Svodka Material
Activatica.org 🟠 Активатика Профессиональная доносчица угрожает профсоюзу «Курьер» #Россия Написавшая более тысячи доносов россиянка, представляющаяся как Анна Коробкова, выдвинула требования к независимому профсоюзу «Курьер». Поводом для угроз в адрес…
Про Коробкову, мысли.
Это не синдром вахтёра. Это иллюстрация "власть ударила в голову".
Человек получил инструмент, которым может ломать жизни людей. По сути она играет в прокурора, палача и судью в одном лице - вершитель судеб.
Я смотрю, что у неё аппетит приходит во время еды. Она ждёт, что все начнут подчиняться её воле - собственно поэтому она стала выставлять условия после какого-то момента. Раньше были просто доносы, теперь угроза доноса с указанием, что надо сделать, чтобы его не было.
Когда кто-то отступает - это кормит ЧСВ, а то что по сути это является формой шантажа - это мелочи. При этом неважно - Коробкова это один человек или много людей Психотип схож. Ей (Им) кажется, давая интервью - она пугает всех, мол не смейте, иначе я вас покараю - и выполняйте то, что я захочу.
Это не сказать, что психическое отклонение - просто нет самореализации в других аспектах жизни, зачастую ещё проблемы на работе накладываются, и человек ищет способ выплеснуть свое желание быть кем-то.
Кто-то вон, называет себя Совой и Сводку ведёт, а кто-то доносы пишет и всё больше входит во вкус, шантажируя всех - и то, и это от проблем в жизни. Суть в том, что я например их признаю - и понимаю, что часть этих проблем не мои, а созданные государством - например, я имею отличную профессию и социально-значимую, но никогда не заработаю на ней даже на мелкую квартиру, да и в ипотеку не влезу - а это сильно снижает уровень и безопасности и жизни, на самом деле. Это брать кредиты и влезать в рабство лет на 30, ну и зачем мне это? Коллег я таких видела - и да, там не счастья, ничего нет - 2-3 работы (порой до 5), и вечное желание "лишь бы выспаться".
Но профсоюз, это конечно, да, сильная попытка - надавить на организацию, да ещё слаженную. Ещё пусть на Действие напишет, там ещё веселей может закончится - иском с поиском доносчика, т.к. это уже шантаж, напоминаю, а это - статья.
#Дневник_Совы
P.S. Прочитала, там ещё и угрозы отправить на фронт членов профсоюза. Собственно, моя теория о том, что это "власть ударила в голову" находит всё больше подтверждений.
P.S.S. Шантажист подпадает под статью 163 УК РФ «Вымогательство». Деяние по статье 163 УК РФ влечет за собой наказание в виде: лишения свободы на 15 лет (организованная группа и вымогательство более 1 млн рублей); Что является шантажом? — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
Это не синдром вахтёра. Это иллюстрация "власть ударила в голову".
Человек получил инструмент, которым может ломать жизни людей. По сути она играет в прокурора, палача и судью в одном лице - вершитель судеб.
Я смотрю, что у неё аппетит приходит во время еды. Она ждёт, что все начнут подчиняться её воле - собственно поэтому она стала выставлять условия после какого-то момента. Раньше были просто доносы, теперь угроза доноса с указанием, что надо сделать, чтобы его не было.
Когда кто-то отступает - это кормит ЧСВ, а то что по сути это является формой шантажа - это мелочи. При этом неважно - Коробкова это один человек или много людей Психотип схож. Ей (Им) кажется, давая интервью - она пугает всех, мол не смейте, иначе я вас покараю - и выполняйте то, что я захочу.
Это не сказать, что психическое отклонение - просто нет самореализации в других аспектах жизни, зачастую ещё проблемы на работе накладываются, и человек ищет способ выплеснуть свое желание быть кем-то.
Кто-то вон, называет себя Совой и Сводку ведёт, а кто-то доносы пишет и всё больше входит во вкус, шантажируя всех - и то, и это от проблем в жизни. Суть в том, что я например их признаю - и понимаю, что часть этих проблем не мои, а созданные государством - например, я имею отличную профессию и социально-значимую, но никогда не заработаю на ней даже на мелкую квартиру, да и в ипотеку не влезу - а это сильно снижает уровень и безопасности и жизни, на самом деле. Это брать кредиты и влезать в рабство лет на 30, ну и зачем мне это? Коллег я таких видела - и да, там не счастья, ничего нет - 2-3 работы (порой до 5), и вечное желание "лишь бы выспаться".
Но профсоюз, это конечно, да, сильная попытка - надавить на организацию, да ещё слаженную. Ещё пусть на Действие напишет, там ещё веселей может закончится - иском с поиском доносчика, т.к. это уже шантаж, напоминаю, а это - статья.
#Дневник_Совы
P.S. Прочитала, там ещё и угрозы отправить на фронт членов профсоюза. Собственно, моя теория о том, что это "власть ударила в голову" находит всё больше подтверждений.
P.S.S. Шантажист подпадает под статью 163 УК РФ «Вымогательство». Деяние по статье 163 УК РФ влечет за собой наказание в виде: лишения свободы на 15 лет (организованная группа и вымогательство более 1 млн рублей); Что является шантажом? — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
Поясняю для Чёрного Моста специально, в чём фокус с подписями. Потому что в очередной раз кто-то про "легитимность" и "доверие" что-то вякнул.
1) Есть надежда, что Надеждин собрав подписи попадёт в бюллетень, но не уверенности. Это скорее именно надежда на чудо.
2) Никто не думает, что на выборах Путина сместят. Так в автократиях не работает и это заранее проигранная битва, и с этим - никто не спорит. Все знают, что выборы украдут.
Однако:
1) Сбор Подписей (как и в Беларуси) - это способ увидеть количество недовольных. Оно огромно. Это придаёт уверенность гражданам РФ, что они не одни.
2) Если Надеждин попадёт в бюллетень, это шансы поставить наблюдателей - то есть вскрыть то, что выборы украли для основной массы людей за пределами нашего инфопузыря. И это возможность попасть на федеральное телевидением с предложением альтернативы для людей. Это агитация. Это работа с массами.
Почему бойкот и техника бойкота не работает:
1) Нет порога явки
2) Если оппозиция не идёт на выборы - идут те, кого пригонят. Это мы уже видели на выборах в 2018, когда бойкот вышел боком всей оппозиции и реально оказались бюллетени за Путина потому, что оппозиция не голосовала. Это как бы больше придаёт вес и легитимности правительству РФ, держу в курсе.
Прежде чем держать людей за идиотов, может стоит немного понимать, зачем и что происходит, а потом повторять как попугаи заученные аргументы бойкотчиков? Выборы вы не сорвёте ну никак.
Знаете почему? ДЭГ.
Полдень против Путина также акция для того, чтобы увидеть недовольных. Мы говорим, что нас много, но мы друг друга не видим.
Может хватит из мирного протеста идиотов с фонариками делать, м?
Может хватит думать, что вот "сейчас с Украины РДК\ЛСР придут!..." к родственникам тех семей, кого они убивали и те их примут с распростёртыми объятиями, ага.
Пример Пригожина иной, и его надо рассматривать не в контексте "вооружённый мятеж успешен", а "вооружённый мятеж своей армии, которая людьми воспринимается как своя" успешен.
За любого кроме Путина - такая же хрень. Проценты увидеть, прикинуть по УИКам (как 146%).
Реально, думайте не только шилом в жопе.
#Дневник_Совы
https://yangx.top/BlackBridgeSupport/1289
1) Есть надежда, что Надеждин собрав подписи попадёт в бюллетень, но не уверенности. Это скорее именно надежда на чудо.
2) Никто не думает, что на выборах Путина сместят. Так в автократиях не работает и это заранее проигранная битва, и с этим - никто не спорит. Все знают, что выборы украдут.
Однако:
1) Сбор Подписей (как и в Беларуси) - это способ увидеть количество недовольных. Оно огромно. Это придаёт уверенность гражданам РФ, что они не одни.
2) Если Надеждин попадёт в бюллетень, это шансы поставить наблюдателей - то есть вскрыть то, что выборы украли для основной массы людей за пределами нашего инфопузыря. И это возможность попасть на федеральное телевидением с предложением альтернативы для людей. Это агитация. Это работа с массами.
Почему бойкот и техника бойкота не работает:
1) Нет порога явки
2) Если оппозиция не идёт на выборы - идут те, кого пригонят. Это мы уже видели на выборах в 2018, когда бойкот вышел боком всей оппозиции и реально оказались бюллетени за Путина потому, что оппозиция не голосовала. Это как бы больше придаёт вес и легитимности правительству РФ, держу в курсе.
Прежде чем держать людей за идиотов, может стоит немного понимать, зачем и что происходит, а потом повторять как попугаи заученные аргументы бойкотчиков? Выборы вы не сорвёте ну никак.
Знаете почему? ДЭГ.
Полдень против Путина также акция для того, чтобы увидеть недовольных. Мы говорим, что нас много, но мы друг друга не видим.
Может хватит из мирного протеста идиотов с фонариками делать, м?
Может хватит думать, что вот "сейчас с Украины РДК\ЛСР придут!..." к родственникам тех семей, кого они убивали и те их примут с распростёртыми объятиями, ага.
Пример Пригожина иной, и его надо рассматривать не в контексте "вооружённый мятеж успешен", а "вооружённый мятеж своей армии, которая людьми воспринимается как своя" успешен.
За любого кроме Путина - такая же хрень. Проценты увидеть, прикинуть по УИКам (как 146%).
Реально, думайте не только шилом в жопе.
#Дневник_Совы
https://yangx.top/BlackBridgeSupport/1289
Telegram
РПД "Черный мост" поддержка
Выборы Путина 2024, “что делать-то?”
<<< Первое
Второе – знать себя
Под оппозицией, путинскому режиму следует понимать тех, кто мотивирован неразрешимым ценностным конфликтом с действующей в России властью. Принципиальных противников, которые хотят демонтировать…
<<< Первое
Второе – знать себя
Под оппозицией, путинскому режиму следует понимать тех, кто мотивирован неразрешимым ценностным конфликтом с действующей в России властью. Принципиальных противников, которые хотят демонтировать…
Как человек, что работает с провластными источниками информации (Mash, SHOT и иже с ними), отмечу. Много чего приходится пропускать из новостей, остатки проверять, что осталось - брать в Сводку.
У них очень много дезинформации и лишней информации. Все, что касается оппозиции или оппозиционных настроений - лучше не брать от них.
Но есть и польза зачастую - например, они нередко выступают для общественного резонанса по поводу рабочих и нет проблем. Как и Ридовка, кстати.
Поэтому да, я отбираю информацию оттуда.
P.S. По поводу медбрата: хирургический медбрат превращается на фронте чудесным образом в санинструктора. Он может быть как в госпитале, действительно, как в полевом госпитале (ближе к линии обороны), так и быть в составе отряда (медбатальон). Так что SHOT формально не врёт, но и очень много не договаривает. Да, не штурмовик и не принимает участия в боевых действиях если не в штурмовой зачислен, но находится на передовой и может умереть от снарядов, прилётов и т.д.
И вот всё у них так, если честно. Пропаганда наша не сказать что врёт напропалую и капитально. Она либо раздувает один случай на все, либо не договаривает нюансы, либо использует источники сомнительного происхождения.
Но это отдельный разговор про то, как пропаганда у нас работает.
#Дневник_Совы
У них очень много дезинформации и лишней информации. Все, что касается оппозиции или оппозиционных настроений - лучше не брать от них.
Но есть и польза зачастую - например, они нередко выступают для общественного резонанса по поводу рабочих и нет проблем. Как и Ридовка, кстати.
Поэтому да, я отбираю информацию оттуда.
P.S. По поводу медбрата: хирургический медбрат превращается на фронте чудесным образом в санинструктора. Он может быть как в госпитале, действительно, как в полевом госпитале (ближе к линии обороны), так и быть в составе отряда (медбатальон). Так что SHOT формально не врёт, но и очень много не договаривает. Да, не штурмовик и не принимает участия в боевых действиях если не в штурмовой зачислен, но находится на передовой и может умереть от снарядов, прилётов и т.д.
И вот всё у них так, если честно. Пропаганда наша не сказать что врёт напропалую и капитально. Она либо раздувает один случай на все, либо не договаривает нюансы, либо использует источники сомнительного происхождения.
Но это отдельный разговор про то, как пропаганда у нас работает.
#Дневник_Совы
А теперь, дорогие мои, я расскажу вам сказку. О том, как пропаганда сегодня бесится.
Итак, сегодня в паблике Amber Mash (о, этот запах провластной помойки), появились два поста о том какой Борис Надеждин плохой)
#Россия
1) Не платил штабам, вот мерзавец!
2) Московский штаб полное дерьмо!
Начнём по порядку: уже вчера стали появляться слухи о подписях. Но там скорее всего действительно из-за конспирации многие друг о друге, и местах разборок не знали. Хотя чёрт его знает, оставляю это на ваш суд.
Вчера же обрушился Соловьев. О, этот дикий крик бешенного цепного пса режима. Но тут всё просто - если на чинуш многие глаза закроют (если это не Луговой или Бородин), то вот крови Соловьёва захотят очень и очень многие люди. Попов, кстати, надо отдать ему должное - наименее бесячий из всей этой кодлы. За него жена отдувается.
И хрен бы с этим, но...
1) Если бы не платили массово, какая-нибудь Сота уже это бы растрепала всему интернету. Не потому что Сота плохая или хорошая, а потому что Сота такое любит подбрасывать.
2) Почему сейчас, ребят? Почему именно спустя, когда Надеждин подписи сдал и RT, и Соловьев, и Мэш обрушили "пропаганд оружие" на бедного Надеждина?
А ещё мне кажется, что ЦИК опасается отказывать антивоенному кандидату. По-крайней мере месседж пока "извалять" в дерьме. Если бы было просто так всё - то отказали бы, мол подписи не ваши.
Тут же ладно, я понимаю, что вся пропаганда осознала что над ними издеваются. Но такая массовая атака...
В общем, что-то они порешать не могут.
А видео трындецовые прикладываю. Они старались.
#выборы_в_дурке
P.S. Комменты на постах - как отдельный вид искусства. Zетнутые орут, что вы" предателя этого постите, которого кинули". Оппозиция ржёт с провластного месседжа новостей.
Это прекрасно.
#Дневник_Совы
Итак, сегодня в паблике Amber Mash (о, этот запах провластной помойки), появились два поста о том какой Борис Надеждин плохой)
#Россия
1) Не платил штабам, вот мерзавец!
2) Московский штаб полное дерьмо!
Начнём по порядку: уже вчера стали появляться слухи о подписях. Но там скорее всего действительно из-за конспирации многие друг о друге, и местах разборок не знали. Хотя чёрт его знает, оставляю это на ваш суд.
Вчера же обрушился Соловьев. О, этот дикий крик бешенного цепного пса режима. Но тут всё просто - если на чинуш многие глаза закроют (если это не Луговой или Бородин), то вот крови Соловьёва захотят очень и очень многие люди. Попов, кстати, надо отдать ему должное - наименее бесячий из всей этой кодлы. За него жена отдувается.
И хрен бы с этим, но...
1) Если бы не платили массово, какая-нибудь Сота уже это бы растрепала всему интернету. Не потому что Сота плохая или хорошая, а потому что Сота такое любит подбрасывать.
2) Почему сейчас, ребят? Почему именно спустя, когда Надеждин подписи сдал и RT, и Соловьев, и Мэш обрушили "пропаганд оружие" на бедного Надеждина?
А ещё мне кажется, что ЦИК опасается отказывать антивоенному кандидату. По-крайней мере месседж пока "извалять" в дерьме. Если бы было просто так всё - то отказали бы, мол подписи не ваши.
Тут же ладно, я понимаю, что вся пропаганда осознала что над ними издеваются. Но такая массовая атака...
В общем, что-то они порешать не могут.
А видео трындецовые прикладываю. Они старались.
#выборы_в_дурке
P.S. Комменты на постах - как отдельный вид искусства. Zетнутые орут, что вы" предателя этого постите, которого кинули". Оппозиция ржёт с провластного месседжа новостей.
Это прекрасно.
#Дневник_Совы
Что ж... давайте подведём итог.
1) Они не смогли толком докопаться до подписей, основная масса пришлась на "сборщиков без удостоверения". Сами удостоверения "пропали по пути в ЦИК".
2) Сравните как провели "показательную порку" Надеждина (который отбивался отлично), и как Путина пропустили спокойно.
3) Тактики известны, план Б был не только у Надеждина. Все нормально. ожидаемо.
4) Люди накидали под трансляцией "добрых пожеланий". С матом в сторону ЦИКа.
Вывод простой: это не просто недопуск по бюрократии карательной, это недопуск по "таинственным причинам".
Что ж. Работаем дальше.
Мы все знали, что эта партия заранее проиграна. Но без боя не сдавались и не сдаёмся.
Главное - подметить важное, и сделать выводы.
И мы сделали.
1) Нас много, кто против Путина - показано было наглядно очередями
2) ЦИК вырыл себе могилу, судя по трансляции и комментариям
3) Пророссийская антивоенная позиция сформирована. Достаточно неплохо и отзовётся ещё.
Не опускаем руки и продолжаем.
#Дневник_Совы
1) Они не смогли толком докопаться до подписей, основная масса пришлась на "сборщиков без удостоверения". Сами удостоверения "пропали по пути в ЦИК".
2) Сравните как провели "показательную порку" Надеждина (который отбивался отлично), и как Путина пропустили спокойно.
3) Тактики известны, план Б был не только у Надеждина. Все нормально. ожидаемо.
4) Люди накидали под трансляцией "добрых пожеланий". С матом в сторону ЦИКа.
Вывод простой: это не просто недопуск по бюрократии карательной, это недопуск по "таинственным причинам".
Что ж. Работаем дальше.
Мы все знали, что эта партия заранее проиграна. Но без боя не сдавались и не сдаёмся.
Главное - подметить важное, и сделать выводы.
И мы сделали.
1) Нас много, кто против Путина - показано было наглядно очередями
2) ЦИК вырыл себе могилу, судя по трансляции и комментариям
3) Пророссийская антивоенная позиция сформирована. Достаточно неплохо и отзовётся ещё.
Не опускаем руки и продолжаем.
#Дневник_Совы
275 прошлая среда, 230 эта.
Главные новости вторника:
1) Рабочим главного танкового завода России не выплатят зарплату в срок из-за приезда Путина
2) Суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому по делу об «оправдании терроризма» – 5 лет колонии
Что ж, я переношу Террарирум под * (именно посадки чинуш) и Красивых чиновников аля Песков или Пыня че-то сказали тоже туда же.
Дальше - я добавлю отдельно экономический и социальные блоки, отделяя их от основных новостей в самой сводке. То есть ну на отдельные блоки как новости под *.
Про стрельбу и криминал будет опрос на выходных - Нужно\ не нужно.
Со следующей недели я не буду переносить Сводку, она останется наверху, но я буду оставлять ссылки в последнем посту, открепляя её (и напоминать буду о ней в первом утреннем посте).
Некоторые заметки так и остались под #Дневник_совы. Единственное, если я буду последним постом о чем-то рассуждать, я буду отдельно его делать от цифр.
Первый пост пока не меняется.
Будем возвращаться к корням, как говорится.
А то вышло громоздко.
В общем, как всегда будем изменять подход. Больше - про активность\сопротивление\дела армейские\ЧП\ проблемы \ выборы
Меньше про чинуш и их посадки.
Это не значит, что эти новости не будут мелькать - они будут перечислены.
Как и в слов нет встречаются какие-то публикации, так будет и тут.
Попробовать сделать более структурней Сводку.
Тех. перерыв.
Главные новости вторника:
1) Рабочим главного танкового завода России не выплатят зарплату в срок из-за приезда Путина
2) Суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому по делу об «оправдании терроризма» – 5 лет колонии
Что ж, я переношу Террарирум под * (именно посадки чинуш) и Красивых чиновников аля Песков или Пыня че-то сказали тоже туда же.
Дальше - я добавлю отдельно экономический и социальные блоки, отделяя их от основных новостей в самой сводке. То есть ну на отдельные блоки как новости под *.
Про стрельбу и криминал будет опрос на выходных - Нужно\ не нужно.
Со следующей недели я не буду переносить Сводку, она останется наверху, но я буду оставлять ссылки в последнем посту, открепляя её (и напоминать буду о ней в первом утреннем посте).
Некоторые заметки так и остались под #Дневник_совы. Единственное, если я буду последним постом о чем-то рассуждать, я буду отдельно его делать от цифр.
Первый пост пока не меняется.
Будем возвращаться к корням, как говорится.
А то вышло громоздко.
В общем, как всегда будем изменять подход. Больше - про активность\сопротивление\дела армейские\ЧП\ проблемы \ выборы
Меньше про чинуш и их посадки.
Это не значит, что эти новости не будут мелькать - они будут перечислены.
Как и в слов нет встречаются какие-то публикации, так будет и тут.
Попробовать сделать более структурней Сводку.
Тех. перерыв.
Как человек, который выступает за голосование (порча бюллетеней или за любого кроме Путина) ломаю тут аргументацию двумя выводами:
1) Легитимность Путина не зависит от людей. Даже если проголосует только госдура - он будет считаться легитимным. Почему? Потому что порога явки нет.
2) Дебилы топящие за бойкот по сути отдают свой голос за Путина, потому что не ходи на выборы, ходи на выборы - результат известен. Лучше уж сходить и плюнуть власти в лицо, чем просто сидеть и тухнуть.
Комитет 2024 - дебилы и не лечатся. Допекли.
https://yangx.top/komitet2024/1692
#Дневник_Совы
P.S. Могу разнести каждую карточку и их контраргументы.
1) Легитимность Путина не зависит от людей. Даже если проголосует только госдура - он будет считаться легитимным. Почему? Потому что порога явки нет.
2) Дебилы топящие за бойкот по сути отдают свой голос за Путина, потому что не ходи на выборы, ходи на выборы - результат известен. Лучше уж сходить и плюнуть власти в лицо, чем просто сидеть и тухнуть.
Комитет 2024 - дебилы и не лечатся. Допекли.
https://yangx.top/komitet2024/1692
#Дневник_Совы
P.S. Могу разнести каждую карточку и их контраргументы.
Telegram
Объединение «КОМИТЕТ - 2024»
Svodka Material
Как человек, который выступает за голосование (порча бюллетеней или за любого кроме Путина) ломаю тут аргументацию двумя выводами: 1) Легитимность Путина не зависит от людей. Даже если проголосует только госдура - он будет считаться легитимным. Почему? Потому…
Разношу карточку дебилов.
1) КПРФ всегда выставляли независимое наблюдение (большинство зафиксированных вбросов и прочего шло от КПРФ). Они достаточно идейные просто и через них многие Левые записываются (которые не поддерживают Путина) на наблюдение. А через Новых Людей сейчас проскакивают независимые наблюдатели из числа "Набрали с улицы" (не везде, но много где). Также программа Даванкова например за развитие. и в отличии от Харитонова и Слуцкого, открыто топящих за Пыню, Даванков этого не делает.
2) Уже стоит вопрос о легитимности и тут от россиян не особо это уже зависит. Поэтому "выбрали Путина", ну вот я могу возразить - с 2012 выборы украли и все это видели. После 2014 голосовали люди в оккупированном Крыму, и чё-то Запад не шевелился. На эти выборы я иду, чтобы показать фигу в кармане и сказать "я тут, (не)товарищ-майор, я недовольное, я наблюдаю за вами и стоит вам потерять хватку - вам будет печально". Почему же сейчас от россиян тут особо ничего не зависит (в частности легитимность)?
а) Голосование на оккупированных территориях (кстати, Екатерина Шульман об этом говорит и в Европейских эфирах).
б) ДЭГ (к которому нет доступа у наблюдателей с самого его рождения)
в) Очереди за Надеждина и похороны Алексея Навального, масштабные жалобы на незаконную агитацию (в т.ч. и Комитетом 2024), как бы показывают настроение людей.
3) Но там есть шанс зафиксировать вбросы и прочее (и также ударить по легитимности через Карту нарушений от Голоса).
4) Так если всё фальсифицируют, не лучше ли усложнить работу по вбросам? Чтобы замотались больше те, кто будут участвовать в фальсификациях. Плюс есть участки, где считают реально - на них можно ориентироваться и опять же, использовать это как аргумент для "делегимитизации" (которая итак с 2012...ну да ладно, хотите умных слов, будут умные слова).
#Дневник_Совы
1) КПРФ всегда выставляли независимое наблюдение (большинство зафиксированных вбросов и прочего шло от КПРФ). Они достаточно идейные просто и через них многие Левые записываются (которые не поддерживают Путина) на наблюдение. А через Новых Людей сейчас проскакивают независимые наблюдатели из числа "Набрали с улицы" (не везде, но много где). Также программа Даванкова например за развитие. и в отличии от Харитонова и Слуцкого, открыто топящих за Пыню, Даванков этого не делает.
2) Уже стоит вопрос о легитимности и тут от россиян не особо это уже зависит. Поэтому "выбрали Путина", ну вот я могу возразить - с 2012 выборы украли и все это видели. После 2014 голосовали люди в оккупированном Крыму, и чё-то Запад не шевелился. На эти выборы я иду, чтобы показать фигу в кармане и сказать "я тут, (не)товарищ-майор, я недовольное, я наблюдаю за вами и стоит вам потерять хватку - вам будет печально". Почему же сейчас от россиян тут особо ничего не зависит (в частности легитимность)?
а) Голосование на оккупированных территориях (кстати, Екатерина Шульман об этом говорит и в Европейских эфирах).
б) ДЭГ (к которому нет доступа у наблюдателей с самого его рождения)
в) Очереди за Надеждина и похороны Алексея Навального, масштабные жалобы на незаконную агитацию (в т.ч. и Комитетом 2024), как бы показывают настроение людей.
3) Но там есть шанс зафиксировать вбросы и прочее (и также ударить по легитимности через Карту нарушений от Голоса).
4) Так если всё фальсифицируют, не лучше ли усложнить работу по вбросам? Чтобы замотались больше те, кто будут участвовать в фальсификациях. Плюс есть участки, где считают реально - на них можно ориентироваться и опять же, использовать это как аргумент для "делегимитизации" (которая итак с 2012...ну да ладно, хотите умных слов, будут умные слова).
#Дневник_Совы
Svodka Material
Разношу карточку дебилов. 1) КПРФ всегда выставляли независимое наблюдение (большинство зафиксированных вбросов и прочего шло от КПРФ). Они достаточно идейные просто и через них многие Левые записываются (которые не поддерживают Путина) на наблюдение. А через…
Разносим дальше.
1 контраргумент разобрали выше, почему я могу возразить на него.
2 контраргумент я тоже выше разнесла, а для "ctrl+c" "ctrl+v" я слишком уважаю своих подписчиков.
#Дневник_Совы
1 контраргумент разобрали выше, почему я могу возразить на него.
2 контраргумент я тоже выше разнесла, а для "ctrl+c" "ctrl+v" я слишком уважаю своих подписчиков.
#Дневник_Совы