💣 ЯДЕРНЫЙ БЛЕФ КОНСПИРОЛОГОВ

В продолжение предыдущего поста. Как только заходит речь о путинском ядерном оружии, тут же находятся конспирологи, которые начинают размахивать фейком, которому же второй десяток лет. Обычно они ссылаются на статью 2012 г. «Ядерный блеф России», широко разошедшуюся по интернетам. Автор – некий Евгений Леусенко. Вот несколько выдержек из нее:

«Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина — постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете — 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний…

…Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома РФ «очень выгодную» сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний…

…В России не только истек «до 1997 года» срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время — специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии».

Чаще всего текст публикуется без упоминания автора. И это не случайно, так как он – журналист-политолог, как то указывается в профиле его блога в Живом Журнале. Аккаунт удален, но Интернет все помнит. Как оказалось, политолог Леусенко является полным профаном в ядерной физике. Но его бредни охотно подхватили и широко растиражировали две категории фейкометчиков – буйные украинские патриоты и ордынские имперцы-алармисты. Первые пытаются доказывать, что русский медведь давно пропил свою ядерную дубинку и Запад не должен оправдывать умеренность своей помощи Украине страхом перед ядерным апокалипсисом. Вторые истерят, что рейх обязан нарастить свою ураново-плутониевую мощь, потому что только этот аргумент, то есть страх гибели планеты, «заставит мир уважать русских».

В реальности ядерные боеголовки не «прокисают» безвозвратно, а прекращение в 2009 г. производства оружейного плутония в РФ объясняется не тем, что утрачены технологии, а тем, что в период холодной войны и гонки вооружений его уже произведено избыточное количество, как в СССР, так и в США. Предельно доступно технология поддержания боеспособности плутониевых зарядов описана у Анатолия Несмияна. Если вы осилите короткий текст, поймете, почему оружейный плутоний не представляет интереса для низкоранговых террористов (другое дело, если в распоряжении террористов находится ядерная держава).

Проблемой СЯС России является отнюдь не исчерпание «срока годности» боеголовок, произведенных до 2009 г., а невозможность поддерживать паритет с США по носителям стратегических ядерных зарядов. Именно носитель – будь то межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования, атомный подводный ракетный крейсер или стратегический ракетоносец – технологически сложное изделие, восполнить выбытие из строя которого Москва уже не в состоянии. В том числе из-за санкций.

Есть сомнения и в технической исправности пока еще находящихся на боевом дежурстве носителей. По косвенным данным можно предположить, что треть ракет просто не удастся запустить, а еще какая-то часть не долетит до цели. Поскольку срок боевой службы старых ракет продляется сверх проектного, можно считать, что процент удачных пусков будет на уровне 50%. Но очевидно, что у бесноватой обезьяны еще есть в руках граната, и мир не желает играть с ней в русскую рулетку. Стоит принимать это, как данность.
#геополитика #фейк