МОЖЕТ ЛИ БЕЛОРУССКАЯ АРМИЯ СВЕРГНУТЬ ДИКТАТОРА? Такая постановка вопроса для многих звучит абсурдно, поскольку обычно именно армейский путч приводит к установлению режима кровавой диктатуры. Африка и Латинская Америка дают тому немало примеров. Но мы живем в Европе, и здесь свои традиции.
В 1974 г. португальская диктатура Слазара-Каэтану правила страной уже 41-й год. За это время государство пришло в чудовищный упадок, став самой бедной страной Западной Европы. Сельское население было почти полностью неграмотным. Несмотря на то, что Португалия обладала богатыми сырьем колониями, промышленность не развивалась, правительство предпочитало экспортировать сырье и сельхозпродукцию в обмен на промышленные товары.
Эту хрупкую стабильность нарушил всплеск борьбы за освобождение от португальского господства в колониях. Правительство пыталось подавить выступления силой, взвинтив военные расходы, что еще более опустило уровень жизни населения. Недовольство возникло и в офицерском корпусе, к которому правительство относилось без должного уважения, как к прислуге, которая должна выполнять прихоти хозяина.
25 апреля мятежники из подпольного «Движения капитанов» захватили коммерческую радиостанцию и призвали жителей столицы Лиссабона оставаться в своих домах, чтобы не пострадать в предполагаемых боях между повстанцами и верными диктатуре полицией и армейскими частями. Однако произошло обратное – население города массово вывалило на улицы и радостно приветствовало восставшие части. Одна женщина опустила гвоздику в винтовку солдату. Ее примеру последовали тысячи других португалок.
Обыватели, в основном женщины, вооруженные лишь букетами гвоздик, встали между танковой колонной правительственных войск и мятежниками. Командовавший колонной генерал Рейеш приказал танкистам открыть огонь по путчистам, но те, видя, что повстанцев поддерживает народ, отказались стрелять и перешли на сторону восставших.
Именно массовая поддержка населения сделала военный переворот абсолютно бескровным. В тот же день были упразднены парламент и правительство, освобождены политзаключенные, вся полнота власти перешла к Совету Национального Спасения. Через год была принята новая конституция, состоялись первые свободные выборы в парламент, колонии получили независимость. Революция Гвоздик стала последней революцией в Западной Европе.
#армия #герилья #восстание
В 1974 г. португальская диктатура Слазара-Каэтану правила страной уже 41-й год. За это время государство пришло в чудовищный упадок, став самой бедной страной Западной Европы. Сельское население было почти полностью неграмотным. Несмотря на то, что Португалия обладала богатыми сырьем колониями, промышленность не развивалась, правительство предпочитало экспортировать сырье и сельхозпродукцию в обмен на промышленные товары.
Эту хрупкую стабильность нарушил всплеск борьбы за освобождение от португальского господства в колониях. Правительство пыталось подавить выступления силой, взвинтив военные расходы, что еще более опустило уровень жизни населения. Недовольство возникло и в офицерском корпусе, к которому правительство относилось без должного уважения, как к прислуге, которая должна выполнять прихоти хозяина.
25 апреля мятежники из подпольного «Движения капитанов» захватили коммерческую радиостанцию и призвали жителей столицы Лиссабона оставаться в своих домах, чтобы не пострадать в предполагаемых боях между повстанцами и верными диктатуре полицией и армейскими частями. Однако произошло обратное – население города массово вывалило на улицы и радостно приветствовало восставшие части. Одна женщина опустила гвоздику в винтовку солдату. Ее примеру последовали тысячи других португалок.
Обыватели, в основном женщины, вооруженные лишь букетами гвоздик, встали между танковой колонной правительственных войск и мятежниками. Командовавший колонной генерал Рейеш приказал танкистам открыть огонь по путчистам, но те, видя, что повстанцев поддерживает народ, отказались стрелять и перешли на сторону восставших.
Именно массовая поддержка населения сделала военный переворот абсолютно бескровным. В тот же день были упразднены парламент и правительство, освобождены политзаключенные, вся полнота власти перешла к Совету Национального Спасения. Через год была принята новая конституция, состоялись первые свободные выборы в парламент, колонии получили независимость. Революция Гвоздик стала последней революцией в Западной Европе.
#армия #герилья #восстание
🧨 ПОЧЕМУ РЕВОЛЮЦИЯ В КЫРГЫЗСТАНЕ ПОБЕДИЛА ЗА НОЧЬ
Всего одна ночь разрешила многомесячные споры о том, какой должна быть ненасильственная революция. Ненасильственной, но решительной. Белорусы мазохистски растягивают удовольствие, превратив свое восстание в бессмысленный онанизм в антураже карнавала. Киргизы, оказавшиеся в точно такой же ситуации – у них украли выборы – за ночь взяли дом правительства, парламент, здание Комитета национальной безопасности и телецентр.
Киргизы не стали скупать километры текстиля и шить национальные флаги.
Киргизы не стали создавать КС оппозиции и принимать резолюции за все хорошее против всего плохого.
Киргизы не жаловались международному сообществу, не просили вводить точечные санкции и не умоляли «мудрого Путина» повлиять на президента Жээнбекова.
Киргизы не стали ждать, пока их на площади соберется 100-тысячная толпа.
Киргизы не стали подписывать петиции за освобождение своих лидеров, они просто пришли к СИЗО и освободили их.
Они скинули власть, которая посмела их оскорбить.
Может быть, киргизские силовики вели себя, словно потомственные интеллигенты? Нет, с самого начала те применили водометы, дубинки, спецтехнику, светошумовые гранаты, резиновые пули, слезоточивый газ и даже собак. Протестующие в ответ вооружились коктейлями Молотова и стальными прутами.
По сообщениям СМИ в первые часы противостояния 130 раненых с обеих сторон было госпитализировано. Реально пострадавших в несколько раз больше.
Поняв, что восставшие настроены серьезно, что они не собираются делать с карателями обнимашки и дарить цветы, хорошо вооруженные и ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ протестующих силовики частично разбежались, частично заявили о переходе на их сторону. На штурм правительственных зданий пошли всего шесть тысяч протестантов. И победили.
ИТОГ: Кыргызстан сегодня – уже не та страна, что была вчера. А Беларусь как была вонючим авторитарным концлагерем, так и осталась им после двух месяцев трусливого ерзания оппозиции по площадям. Сердечки ладошками, аплодисменты перед ЦИПом на Окрестина, снимание обуви перед лавочками и дворовые концерты – все это так умиляет вас, но не пора ли уже оставить эту позорную клоунаду? Учитесь у азиатов, что значит быть свободными людьми!
#кыргызстан #восстание #позор
Всего одна ночь разрешила многомесячные споры о том, какой должна быть ненасильственная революция. Ненасильственной, но решительной. Белорусы мазохистски растягивают удовольствие, превратив свое восстание в бессмысленный онанизм в антураже карнавала. Киргизы, оказавшиеся в точно такой же ситуации – у них украли выборы – за ночь взяли дом правительства, парламент, здание Комитета национальной безопасности и телецентр.
Киргизы не стали скупать километры текстиля и шить национальные флаги.
Киргизы не стали создавать КС оппозиции и принимать резолюции за все хорошее против всего плохого.
Киргизы не жаловались международному сообществу, не просили вводить точечные санкции и не умоляли «мудрого Путина» повлиять на президента Жээнбекова.
Киргизы не стали ждать, пока их на площади соберется 100-тысячная толпа.
Киргизы не стали подписывать петиции за освобождение своих лидеров, они просто пришли к СИЗО и освободили их.
Они скинули власть, которая посмела их оскорбить.
Может быть, киргизские силовики вели себя, словно потомственные интеллигенты? Нет, с самого начала те применили водометы, дубинки, спецтехнику, светошумовые гранаты, резиновые пули, слезоточивый газ и даже собак. Протестующие в ответ вооружились коктейлями Молотова и стальными прутами.
По сообщениям СМИ в первые часы противостояния 130 раненых с обеих сторон было госпитализировано. Реально пострадавших в несколько раз больше.
Поняв, что восставшие настроены серьезно, что они не собираются делать с карателями обнимашки и дарить цветы, хорошо вооруженные и ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДЯЩИЕ протестующих силовики частично разбежались, частично заявили о переходе на их сторону. На штурм правительственных зданий пошли всего шесть тысяч протестантов. И победили.
ИТОГ: Кыргызстан сегодня – уже не та страна, что была вчера. А Беларусь как была вонючим авторитарным концлагерем, так и осталась им после двух месяцев трусливого ерзания оппозиции по площадям. Сердечки ладошками, аплодисменты перед ЦИПом на Окрестина, снимание обуви перед лавочками и дворовые концерты – все это так умиляет вас, но не пора ли уже оставить эту позорную клоунаду? Учитесь у азиатов, что значит быть свободными людьми!
#кыргызстан #восстание #позор
ЧТО ПИСАЛ ЛЕНИН О БЕЛОРУССИИ 2020-го ГОДА?
8 октября 1917 г., за две недели до большевистского переворота, Владимир Ильич написал статью «Советы постороннего», четко сформулировав принципы успешного восстания в своем фирменном лаконичном стиле:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес».
Октябрьский переворот в Петрограде оказался успешным, потому что все пять правил были соблюдены. Белорусы столетием спустя решили, что раз у них есть мобильный интернет, то весь предшествующий опыт человечества значения не имеет. Ленин, Кромвель и Сапата – не авторитеты. Они подписаны на NEXTу. В итоге белорусы решили, что «мы пойдем другим путем» и зашли в тупик. Давайте проанализируем, насколько действия протестующих идут вразрез с ленинскими тезисами.
1. «Игра с восстанием» превратилась в фетиш. Еще Маркс писал, что «восстание, как и война, есть искусство». Белорусы же искусство опустили до уровня художественной самодеятельности в сельском клубе. Плясочки и маскарады, аплодисменты, сердечки ладошками, губы бантиком – вот это вот все…
2. А ведь в решающем месте в решающий момент собралась 200-тысячная масса народа. Наш «зимний дворец» – это Дом правительства, который 16 августа никто не охранял. Надо было просто туда войти. Ждали залпа «Авроры», что ли? Или кошерные телеграм-каналы не дали правильного приказа? Думать-то надо головой, а не смартфоном.
3. «Оборона есть смерть вооруженного восстания» - железный принцип, это как законы физики, с которыми бессмысленно спорить. Ни одна революция не победила, играя от обороны. Вспомним украинский Майдан. Начиналось все с цветочков, концертов и обнимашек с ментами. Потом было два месяца «стояния на смерть», жженых покрышек и швыряния коктейлей Молотова. Стояния бессмысленного и, действительно, закончившегося смертями на Институтской. Однако этот расстрел небесной сотни стал катализатором процесса. Безоружная толпа перешла в наступление и ринулась на резиденцию Януковича. Через несколько часов тот бежал из Киева. Майдан победил. Да, возможно, толковище с «Беркутом», все эти убийства нужны были для того, чтобы «разогреть» повстанцев. Но факт остается фактом: победа досталась им легко и бескровно, как только они стали действовать по-Ленину.
4. Протесты в регионах сдулись процентов на 70-80. Теперь режим имеет возможность собрать карателей со всей страны для обороны своего «зимнего дворца» от революционных танцоров. Момент упущен.
5. Моральный перевес так же бездарно просран. С каждым днем у протестующих все больше апатии и осознания бессмысленности бесконечного «хождения по мукам». Количество людей, выходящих на улицы – меньше, настрой все более вялый, длительность акций протеста короче, не всегда колонны протестующих могут даже соединиться. Последней моральной победой был испорченный водомет. Но его починят к этим выходным и повесят на боковой отсек замок.
Киргизы же в минувший понедельник действовали так, будто каждый из них с детского сада штудировал труды Маркса-Энгельса-Ленина. Переворот в Кыргызстане уже вошел в историю под названием однодневной революции. Не хотите учиться у классиков? Учитесь у современников, товарищи революционеры! Иначе будете получать на очередную годовщину украденных выборов поздравительную открытку из Вильнюса от Светланы Тихановской, сидя в лагерях (не пионерских).
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
#анализ #ленин #восстание #тактика
8 октября 1917 г., за две недели до большевистского переворота, Владимир Ильич написал статью «Советы постороннего», четко сформулировав принципы успешного восстания в своем фирменном лаконичном стиле:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес».
Октябрьский переворот в Петрограде оказался успешным, потому что все пять правил были соблюдены. Белорусы столетием спустя решили, что раз у них есть мобильный интернет, то весь предшествующий опыт человечества значения не имеет. Ленин, Кромвель и Сапата – не авторитеты. Они подписаны на NEXTу. В итоге белорусы решили, что «мы пойдем другим путем» и зашли в тупик. Давайте проанализируем, насколько действия протестующих идут вразрез с ленинскими тезисами.
1. «Игра с восстанием» превратилась в фетиш. Еще Маркс писал, что «восстание, как и война, есть искусство». Белорусы же искусство опустили до уровня художественной самодеятельности в сельском клубе. Плясочки и маскарады, аплодисменты, сердечки ладошками, губы бантиком – вот это вот все…
2. А ведь в решающем месте в решающий момент собралась 200-тысячная масса народа. Наш «зимний дворец» – это Дом правительства, который 16 августа никто не охранял. Надо было просто туда войти. Ждали залпа «Авроры», что ли? Или кошерные телеграм-каналы не дали правильного приказа? Думать-то надо головой, а не смартфоном.
3. «Оборона есть смерть вооруженного восстания» - железный принцип, это как законы физики, с которыми бессмысленно спорить. Ни одна революция не победила, играя от обороны. Вспомним украинский Майдан. Начиналось все с цветочков, концертов и обнимашек с ментами. Потом было два месяца «стояния на смерть», жженых покрышек и швыряния коктейлей Молотова. Стояния бессмысленного и, действительно, закончившегося смертями на Институтской. Однако этот расстрел небесной сотни стал катализатором процесса. Безоружная толпа перешла в наступление и ринулась на резиденцию Януковича. Через несколько часов тот бежал из Киева. Майдан победил. Да, возможно, толковище с «Беркутом», все эти убийства нужны были для того, чтобы «разогреть» повстанцев. Но факт остается фактом: победа досталась им легко и бескровно, как только они стали действовать по-Ленину.
4. Протесты в регионах сдулись процентов на 70-80. Теперь режим имеет возможность собрать карателей со всей страны для обороны своего «зимнего дворца» от революционных танцоров. Момент упущен.
5. Моральный перевес так же бездарно просран. С каждым днем у протестующих все больше апатии и осознания бессмысленности бесконечного «хождения по мукам». Количество людей, выходящих на улицы – меньше, настрой все более вялый, длительность акций протеста короче, не всегда колонны протестующих могут даже соединиться. Последней моральной победой был испорченный водомет. Но его починят к этим выходным и повесят на боковой отсек замок.
Киргизы же в минувший понедельник действовали так, будто каждый из них с детского сада штудировал труды Маркса-Энгельса-Ленина. Переворот в Кыргызстане уже вошел в историю под названием однодневной революции. Не хотите учиться у классиков? Учитесь у современников, товарищи революционеры! Иначе будете получать на очередную годовщину украденных выборов поздравительную открытку из Вильнюса от Светланы Тихановской, сидя в лагерях (не пионерских).
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ происходящего!
#анализ #ленин #восстание #тактика
Telegram
Alisa in Free Belarus Chat
СМОГУТ ЛИ СТУДЕНЧЕСКИЕ ЗАБАСТОВКИ СВАЛИТЬ РЕЖИМ?
Самая отвратительная черта современных белорусов – хатаскрайничество. Даже по нашему чату видно, что большинство комментаторов занимаются только поиском оправданий своей пассивности, поиском виноватых в том, что ничего не вышло и поиском тех, кто сделает революцию без их участия, без пота, крови и дыма. Последнее вообще стало карго-культом нашей революции. Можно бесконечно долго перечислять разбившиеся надежды белорусов на то что:
- выйдет много людей на улицы – Таракан испугается и сбежит;
- забастуют рабочие – он поймет, что проиграл и уйдет;
- Запад введет санкции – власть посыплется;
- армия поддержит народ – свергнет диктатора;
- элиты отвернутся от картофельного дуче – успех неизбежен;
- ОМОН устанет, власть сама рухнет;
- айтишники против режима – они заDDoSят правительство;
- Путин заставит Лукашеску уйти;
- выйдут бунтовать пенсионеры – тогда Усатому точно хана;
- студенты щас как жахнут – революция дело молодых – так победим!
Всегда кто-то должен сыграть главную роль, а оратор клянется его лайкнуть и прийти поздравить с победой революции. Поскольку наш канал является аналитическим, а не пропагандистским, мы вынуждены говорить о том, что есть в реальности, а не о том, во что хочется верить диванному большинству. Давайте проанализируем инструмент студенческих забастовок на предмет их эффективности в политической борьбе.
Первое, что стоит понять: отказ студентов посещать лекции не является забастовкой по своей природе, поскольку они не являются производителями продукции и услуг. Экономического ущерба при этом никому не наносится, в том числе и самим вузам. Уже вследствие этого обстоятельства эффективность бойкота учебы, как средства давления на власть, минимальна. Студенческие протесты помогают привлечь внимание общества к проблемам образования, предотвратить отчисление студенческих лидеров и преподавателей в случае конфликтов с администрацией. Но примеры, когда бы студенты заставили диктатора оставить власть, истории не известны.
При этом не будем отрицать важной роли студенчества в революционном процессе. «Красный май» 1968 г. во Франции начался со студенческих беспорядков и перерос в 10-миллионную забастовку, которая отправила в отставку президента де Голля. Бархатная революция в Чехословакии ведет отсчет с мощной студенческой демонстрации 17 ноября 1989 г. Студенческие демонстрации стали острием тарана против диктаторского режима Сухарто в Индонезии. Но нужно понимать, что восстание в Индонезии в 1998 г. носило всеобщий характер, вызванный как усталостью от режима Нового порядка Сухарто, так и острыми экономическими проблемами.
Из последних примеров успешных студенческих выступлений можно привести протесты во Франции в 2006 г. против закона о первом найме, который ставил работников до 26 лет в зависимое положение от работодателя. В результате массовых протестов, закон был отменен. Организаторами выступлений выступили профсоюзы, а студенты играли активную роль в ходе уличных акций, осуществляли мощное давление на власть в соцсетях.
Студенты всегда являлись идеальным пушечным мясом революции, иногда - триггером. Но движущей ее силой – никогда. Применительно к Беларуси студенчество гипотетически может сыграть роль стартера общенациональной забастовки. Но если рабочие боятся бастовать, символические акции протеста молодежи окажутся бесполезными. В случае массового уличного протеста студенты вследствие больших организационных возможностей потенциально способны сыграть роль протестного актива.
Однако вышесказанное следует воспринимать, как предположение. В Беларуси студенческих забастовок не происходит, все вузы работают. Точно так же не существует ни студенческих профсоюзов, ни каких-либо иных влиятельных объединений. В целом студенческая масса аморфна и аполитична, в приоритете у молодых людей их личные проблемы. Это та реальность, которую нельзя игнорировать.
Расскажите, что происходит в вашем вузе @Alissa_1999 или отпишитесь в комментариях.
#студенты #протест #восстание #история
Самая отвратительная черта современных белорусов – хатаскрайничество. Даже по нашему чату видно, что большинство комментаторов занимаются только поиском оправданий своей пассивности, поиском виноватых в том, что ничего не вышло и поиском тех, кто сделает революцию без их участия, без пота, крови и дыма. Последнее вообще стало карго-культом нашей революции. Можно бесконечно долго перечислять разбившиеся надежды белорусов на то что:
- выйдет много людей на улицы – Таракан испугается и сбежит;
- забастуют рабочие – он поймет, что проиграл и уйдет;
- Запад введет санкции – власть посыплется;
- армия поддержит народ – свергнет диктатора;
- элиты отвернутся от картофельного дуче – успех неизбежен;
- ОМОН устанет, власть сама рухнет;
- айтишники против режима – они заDDoSят правительство;
- Путин заставит Лукашеску уйти;
- выйдут бунтовать пенсионеры – тогда Усатому точно хана;
- студенты щас как жахнут – революция дело молодых – так победим!
Всегда кто-то должен сыграть главную роль, а оратор клянется его лайкнуть и прийти поздравить с победой революции. Поскольку наш канал является аналитическим, а не пропагандистским, мы вынуждены говорить о том, что есть в реальности, а не о том, во что хочется верить диванному большинству. Давайте проанализируем инструмент студенческих забастовок на предмет их эффективности в политической борьбе.
Первое, что стоит понять: отказ студентов посещать лекции не является забастовкой по своей природе, поскольку они не являются производителями продукции и услуг. Экономического ущерба при этом никому не наносится, в том числе и самим вузам. Уже вследствие этого обстоятельства эффективность бойкота учебы, как средства давления на власть, минимальна. Студенческие протесты помогают привлечь внимание общества к проблемам образования, предотвратить отчисление студенческих лидеров и преподавателей в случае конфликтов с администрацией. Но примеры, когда бы студенты заставили диктатора оставить власть, истории не известны.
При этом не будем отрицать важной роли студенчества в революционном процессе. «Красный май» 1968 г. во Франции начался со студенческих беспорядков и перерос в 10-миллионную забастовку, которая отправила в отставку президента де Голля. Бархатная революция в Чехословакии ведет отсчет с мощной студенческой демонстрации 17 ноября 1989 г. Студенческие демонстрации стали острием тарана против диктаторского режима Сухарто в Индонезии. Но нужно понимать, что восстание в Индонезии в 1998 г. носило всеобщий характер, вызванный как усталостью от режима Нового порядка Сухарто, так и острыми экономическими проблемами.
Из последних примеров успешных студенческих выступлений можно привести протесты во Франции в 2006 г. против закона о первом найме, который ставил работников до 26 лет в зависимое положение от работодателя. В результате массовых протестов, закон был отменен. Организаторами выступлений выступили профсоюзы, а студенты играли активную роль в ходе уличных акций, осуществляли мощное давление на власть в соцсетях.
Студенты всегда являлись идеальным пушечным мясом революции, иногда - триггером. Но движущей ее силой – никогда. Применительно к Беларуси студенчество гипотетически может сыграть роль стартера общенациональной забастовки. Но если рабочие боятся бастовать, символические акции протеста молодежи окажутся бесполезными. В случае массового уличного протеста студенты вследствие больших организационных возможностей потенциально способны сыграть роль протестного актива.
Однако вышесказанное следует воспринимать, как предположение. В Беларуси студенческих забастовок не происходит, все вузы работают. Точно так же не существует ни студенческих профсоюзов, ни каких-либо иных влиятельных объединений. В целом студенческая масса аморфна и аполитична, в приоритете у молодых людей их личные проблемы. Это та реальность, которую нельзя игнорировать.
Расскажите, что происходит в вашем вузе @Alissa_1999 или отпишитесь в комментариях.
#студенты #протест #восстание #история
ГОТОВЫ ЛИ КАРАТЕЛИ СТРЕЛЯТЬ ПО ТОЛПЕ?
Хнычут адепты мироходства: ой-вэй, режим Лукашенко отмороженный, менты всех нас перестреляют из пулюметов, если мы только дернемся его всерьез свергать! Послушаешь их, так выходит, что режим Лукашенко – это самая садистская, кровавая и людоедская диктатура из всех на планете. А раз так, то и сделать ничего нельзя, будем только фоткаться с БЧБ в лесу и разоблачать тихарей и дизморальщиков в своих уютных чатиках. Остается ждать, пока режим обосрется в экономике, его нагнут санкциями американцы, от Луки отвернется Путин – и вот тогда он сам пойдет на переговоры о своем уходе с Тихановской и Латушкой. Кстати, ждать осталось недолго, Тихановская уже назначила переговоры на май 😊
Неловко разрушать этот уютный манямирок невероятных, но реальность совсем иная. При всей своей мразотности фашистский режим Лукашенко очень-очень лайтовый. За всю свою историю он ни разу не предпринимал попыток учинить массовый расстрел демонстрантов на улицах. В ходе бурных событий 2020 года лишь один участник протестов был убит ментом в штатском с помощью пистолета – это Геннадий Шутов в Бресте. В Минске Александр Тарайковский убит в результате применения резинострела. Оба случая являются эксцессами исполнителя. Вообще с боевым оружием в Минске были замечены только отдельные военнослужащие ВВ, да и то они лишь демонстрировали автоматы, но не пытались стрельнуть даже в воздух хотя бы холостыми.
Мы уже не раз говорили, что массовое убийство гражданского населения – это последний довод диктатуры, и отдавать расстрельный приказ всякий тиран боится до усрачки. Потому что нет гарантии, что верные псы режима его выполнят. Они же не хотят становится пушечным мясом. А если выполнят – нет гарантии, что кровопролитие успокоит общество. Чаще всего это вызывало ответное насилие и заканчивалось для палачей печально. Хотя случаи, когда кровопролитие сходило африканским или азиатским автократам с рук, известны.
Давайте вспомним действительно кровавых тиранов на постсоветском пространстве, которые решались пролить кровь своих граждан с целью удержания власти.
🔴 Президент РФ Борис Ельцин (1993) в ходе политического кризиса, вызванного отказом Верховного Совета подчиниться указу о роспуске, ввел в Москву войска и применил их против безоружных повстанцев. Строго говоря, сколько-то отобранных у ментов автоматов у них было, но это точно не повод для войсковой операции и демонстративного расстрела парламента из танковых орудий. Ну, спасибо, хоть не бомбил Москву силами авиации дальнего действия.
Итог: победа Ельцина, конституционный переворот в РФ.
Официальные данные: 158 погибших, 423 раненых.
🔴 Президент Узбекистана Ислам Керимов (2005) направил армию для подавления вооруженного восстания в Андижане.
Итог: восстание подавлено.
Официальные данные: 187 погибших, по неофициальным данным до 1500 жертв.
🔴 Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев (2010) решил проучить чернь плетью, дабы знала свое место и не смела бунтовать против богоданного и всенародно избранного властителя.
Итог: Бакиев свергнут и бежал в Беларусь.
Официальные данные: 84 погибших, 1500 раненых.
🔴 Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (2011) решил покончить с забастовкой нефтяников в Мангистауской области с помощью ментов с автоматами.
Итог: забастовочное движение подавлено.
Официальные данные: 16 погибших, сотни раненых.
🔴 Президент Украины Виктор Янукович (2014) не смог подавить Майдан. В результате эскалации насилия произошла кровавая бойня.
Итог: Янукович свергнут, бежал в Ростов.
Официальные данные: погибло 104 участников протеста и 19 сотрудников МВД.
В этот ряд старичок-психопат, скачущий с автоматом без магазина, никак не вписывается, и демонизируют его «невероятные» от страха, чтобы оправдать свой провал.
#анализ #история #каратели #восстание
Хнычут адепты мироходства: ой-вэй, режим Лукашенко отмороженный, менты всех нас перестреляют из пулюметов, если мы только дернемся его всерьез свергать! Послушаешь их, так выходит, что режим Лукашенко – это самая садистская, кровавая и людоедская диктатура из всех на планете. А раз так, то и сделать ничего нельзя, будем только фоткаться с БЧБ в лесу и разоблачать тихарей и дизморальщиков в своих уютных чатиках. Остается ждать, пока режим обосрется в экономике, его нагнут санкциями американцы, от Луки отвернется Путин – и вот тогда он сам пойдет на переговоры о своем уходе с Тихановской и Латушкой. Кстати, ждать осталось недолго, Тихановская уже назначила переговоры на май 😊
Неловко разрушать этот уютный манямирок невероятных, но реальность совсем иная. При всей своей мразотности фашистский режим Лукашенко очень-очень лайтовый. За всю свою историю он ни разу не предпринимал попыток учинить массовый расстрел демонстрантов на улицах. В ходе бурных событий 2020 года лишь один участник протестов был убит ментом в штатском с помощью пистолета – это Геннадий Шутов в Бресте. В Минске Александр Тарайковский убит в результате применения резинострела. Оба случая являются эксцессами исполнителя. Вообще с боевым оружием в Минске были замечены только отдельные военнослужащие ВВ, да и то они лишь демонстрировали автоматы, но не пытались стрельнуть даже в воздух хотя бы холостыми.
Мы уже не раз говорили, что массовое убийство гражданского населения – это последний довод диктатуры, и отдавать расстрельный приказ всякий тиран боится до усрачки. Потому что нет гарантии, что верные псы режима его выполнят. Они же не хотят становится пушечным мясом. А если выполнят – нет гарантии, что кровопролитие успокоит общество. Чаще всего это вызывало ответное насилие и заканчивалось для палачей печально. Хотя случаи, когда кровопролитие сходило африканским или азиатским автократам с рук, известны.
Давайте вспомним действительно кровавых тиранов на постсоветском пространстве, которые решались пролить кровь своих граждан с целью удержания власти.
🔴 Президент РФ Борис Ельцин (1993) в ходе политического кризиса, вызванного отказом Верховного Совета подчиниться указу о роспуске, ввел в Москву войска и применил их против безоружных повстанцев. Строго говоря, сколько-то отобранных у ментов автоматов у них было, но это точно не повод для войсковой операции и демонстративного расстрела парламента из танковых орудий. Ну, спасибо, хоть не бомбил Москву силами авиации дальнего действия.
Итог: победа Ельцина, конституционный переворот в РФ.
Официальные данные: 158 погибших, 423 раненых.
🔴 Президент Узбекистана Ислам Керимов (2005) направил армию для подавления вооруженного восстания в Андижане.
Итог: восстание подавлено.
Официальные данные: 187 погибших, по неофициальным данным до 1500 жертв.
🔴 Президент Кыргызстана Курманбек Бакиев (2010) решил проучить чернь плетью, дабы знала свое место и не смела бунтовать против богоданного и всенародно избранного властителя.
Итог: Бакиев свергнут и бежал в Беларусь.
Официальные данные: 84 погибших, 1500 раненых.
🔴 Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (2011) решил покончить с забастовкой нефтяников в Мангистауской области с помощью ментов с автоматами.
Итог: забастовочное движение подавлено.
Официальные данные: 16 погибших, сотни раненых.
🔴 Президент Украины Виктор Янукович (2014) не смог подавить Майдан. В результате эскалации насилия произошла кровавая бойня.
Итог: Янукович свергнут, бежал в Ростов.
Официальные данные: погибло 104 участников протеста и 19 сотрудников МВД.
В этот ряд старичок-психопат, скачущий с автоматом без магазина, никак не вписывается, и демонизируют его «невероятные» от страха, чтобы оправдать свой провал.
#анализ #история #каратели #восстание
«Невероятные» до сих пор объясняют свою нерешительность в августе тем, что каратели, дескать, поубивали бы их. Уверенность в том, что режим готов расстреливать из пулеметов демонстрации в сотни тысяч человек, носит почти всеобщий характер. Но, хм... такие демонстрации уже были, и никого на них не расстреляли. Более того, именно в ходе самых массовых выступлений 16 и 23 августа 2020 года каратели куда-то попрятались и даже не пытались никого задерживать. Такова практика, которая есть единственный критерий истины. Но «невероятные» живут по принципу: если практика противоречат их теории – тем хуже для практики.
Они за полгода запугали себя до усрачки: мол, сделать ничего нельзя, потому что режим очень-очень-очень кровожадный. Нас обязательно убьют, если только мы реально начнем сопротивляться, даже ненасильственными методами, поэтому продолжим постить духоподъемные мемасики и ждать, пока диктатура как-нибудь сама рассосется. Ну, там Тихановская из Вильнюса уболтает Лукашеску уйти по-хорошему, Запад его санкциями припрет к стенке, Макар замутит дистанционно военный переворот из Лондона или Латушко доведет своего бывшего босса до инфаркта видеообращениями из Варшавы. В конце концов, дед старый, может и сам подохнет лет через 10-15-20.
А жизнь подкидывает новые неудобные для «невероятных» факты, опровергающие все их трусливые теории насчет безусловной готовности диктатуры утопить в крови народное восстание. Вот уже почти четыре недели в Мьянме (она же Бирма) продолжается борьба народа с путчистами, которые устроили военный переворот.
Бирманцы почему-то не испугались военных и вышли на улицы. А ведь им не надо сочинять сказки о жестокости карателей, в 1988 году эта же самая армия утопила в крови Восстание 8888. Поначалу студентки тогда тоже целовали солдатиков, пели им о любви и вставали живым щитом перед офицерами, чтоб их не помяли слишком горячие парни. Но военные не собирались терпеть «беспорядки на улицах» и начали жестоко расправляться с повстанцами. Те ответили камнями и коктейлями Молотова. Тогда военные просто принялись расстреливать толпу. Сколько погибло людей – неизвестно, но счет идет на тысячи (правозащитники называют цифры до 10 тысяч убитых).
Чтоб ни у кого не было сомнений в серьезности намерений головорезов в погонах, те демонстративно расстреляли медсестер и докторов главного госпиталя Рангуна, которые ухаживали за ранеными участниками протестов. Пять лет назад армия Мьянмы устроила геноцид народа рохинджа, убив более 1000 человек только за то, что те исповедовали ислам.
Есть основания у бирманцев опасаться быть расстрелянными из пулеметов? Конечно, есть! Но их это не остановило. Сопротивление хунте нарастает несмотря на то, что каратели уже применяют боевое оружие (погибли, как минимум, 3 человека), а уж калечить демонстрантов вообще не стесняются (количество раненых приближается к 200). Но протесты приняли круглосуточный характер. Миллионы человек бастуют с 22 февраля. Причем в массовом порядке прекратили работу госслужащие (гражданские чиновники), которые, казалось бы, должны быть опорой власти. Бастуют медики и учителя. Встал транспорт, кроме того, что подвозит продовольствие.
Именно забастовка поставила путчистов в тупик. Расстрелять толпу они, конечно, могут. Но как это заставит людей работать?
Условия и потенциальные угрозы для восставших не идут ни в какое сравнение с ситуацией в Беларуси. Но бирманцы ведут себя смело и не собираются отступать. Дело вовсе не в жестокости диктатуры, но в решимости граждан ей противостоять в оффлайне, а не только в Интернете. Кстати, Интернет в стране отключен. У белорусов нет и 1% той же готовности бороться за демократию.
Вскоре мы опубликуем подробный разбор ситуации в Мьянме, а пока посмотрите подборку снимков с места событий…. 💥СМОТРЕТЬ ФОТО…
#анализ #мьянма #сопротивление #восстание #каратели #забастовка
Они за полгода запугали себя до усрачки: мол, сделать ничего нельзя, потому что режим очень-очень-очень кровожадный. Нас обязательно убьют, если только мы реально начнем сопротивляться, даже ненасильственными методами, поэтому продолжим постить духоподъемные мемасики и ждать, пока диктатура как-нибудь сама рассосется. Ну, там Тихановская из Вильнюса уболтает Лукашеску уйти по-хорошему, Запад его санкциями припрет к стенке, Макар замутит дистанционно военный переворот из Лондона или Латушко доведет своего бывшего босса до инфаркта видеообращениями из Варшавы. В конце концов, дед старый, может и сам подохнет лет через 10-15-20.
А жизнь подкидывает новые неудобные для «невероятных» факты, опровергающие все их трусливые теории насчет безусловной готовности диктатуры утопить в крови народное восстание. Вот уже почти четыре недели в Мьянме (она же Бирма) продолжается борьба народа с путчистами, которые устроили военный переворот.
Бирманцы почему-то не испугались военных и вышли на улицы. А ведь им не надо сочинять сказки о жестокости карателей, в 1988 году эта же самая армия утопила в крови Восстание 8888. Поначалу студентки тогда тоже целовали солдатиков, пели им о любви и вставали живым щитом перед офицерами, чтоб их не помяли слишком горячие парни. Но военные не собирались терпеть «беспорядки на улицах» и начали жестоко расправляться с повстанцами. Те ответили камнями и коктейлями Молотова. Тогда военные просто принялись расстреливать толпу. Сколько погибло людей – неизвестно, но счет идет на тысячи (правозащитники называют цифры до 10 тысяч убитых).
Чтоб ни у кого не было сомнений в серьезности намерений головорезов в погонах, те демонстративно расстреляли медсестер и докторов главного госпиталя Рангуна, которые ухаживали за ранеными участниками протестов. Пять лет назад армия Мьянмы устроила геноцид народа рохинджа, убив более 1000 человек только за то, что те исповедовали ислам.
Есть основания у бирманцев опасаться быть расстрелянными из пулеметов? Конечно, есть! Но их это не остановило. Сопротивление хунте нарастает несмотря на то, что каратели уже применяют боевое оружие (погибли, как минимум, 3 человека), а уж калечить демонстрантов вообще не стесняются (количество раненых приближается к 200). Но протесты приняли круглосуточный характер. Миллионы человек бастуют с 22 февраля. Причем в массовом порядке прекратили работу госслужащие (гражданские чиновники), которые, казалось бы, должны быть опорой власти. Бастуют медики и учителя. Встал транспорт, кроме того, что подвозит продовольствие.
Именно забастовка поставила путчистов в тупик. Расстрелять толпу они, конечно, могут. Но как это заставит людей работать?
Условия и потенциальные угрозы для восставших не идут ни в какое сравнение с ситуацией в Беларуси. Но бирманцы ведут себя смело и не собираются отступать. Дело вовсе не в жестокости диктатуры, но в решимости граждан ей противостоять в оффлайне, а не только в Интернете. Кстати, Интернет в стране отключен. У белорусов нет и 1% той же готовности бороться за демократию.
Вскоре мы опубликуем подробный разбор ситуации в Мьянме, а пока посмотрите подборку снимков с места событий…. 💥СМОТРЕТЬ ФОТО…
#анализ #мьянма #сопротивление #восстание #каратели #забастовка
Telegraph
ПУЛЕМЕТЫ ПРОТИВ МИРНЫХ ГРАЖДАН
Почему они не разбегаются? - эта мысль обескураживает солдат бирманской армии, патрулирующих города. Если пулеметов окажется недостаточно, путчисты готовы пустить в ход бронетехнику. Вооружена огнестрелом и полиция. В первой линии щитовики с пистолетами.…
УРОКИ МЬЯНМЫ ДЛЯ БЕЛАРУСИ
Оппозиционные медиа не любят освещать ситуацию в Мьянме, потому что происходящее там показывает, что эффективная ненасильственная борьба против военной хунты возможна в куда более жестких условиях, чем существуют в Беларуси.
Предыстория такова. В 1988 году в результате массовых студенческих волнений, в ходе которых были убиты более 200 повстанцев, закончилось 26-летнее открытое правление военного диктатора У Не Вина, режим которого можно в полной мере назвать национал-социалистическим, поскольку идеология его представляла собой смесь национализма и социализма. В дальнейшем У Не Вин, чтобы не раздражать общественность, управлял страной неформально. Умер он в возрасте 91 года в 2002 году.
После отставки генерала Не Вина в Бирме, как тогда называлась Мьянма, происходит мощное народное восстание, известное как Восстание 8888, требованием которого была демократизация страны. Лидером оппозиции являлась Аун Сан Су Джи. Восстание было утоплено в крови, власть на 23 года захватила новая военная хунта. Аун Сан Су Джи была помещена под домашний арест, под которым содержалась с перерывами более 15 лет в течении следующих 21 года. В 1991 году она стала лауреатом Нобелевской премии мира. Военные предлагали ей добровольно покинуть страну, но она отказалась, понимая, что обратно ее не пустят.
В 2011 году в стране начинаются умеренные демократические реформы. В следующем году возглавляемая Аун Сан Су Джи партия «Национальная лига за демократию» (НЛД) одерживает победу на довыборах в парламент в 43 из 45 округов, а в 2015 году на новых парламентских выборах получает 70% голосов. Военные вынуждены согласиться на передачу власти гражданской администрации (впервые с 1957 года!), но выдвинули два условия: они получают индульгенцию за все свои кровавые преступления в течении десятилетий; в течении переходного периода за ними резервируется 25% мест в парламенте. Аун Сан Су Джи заняла пост премьер-министра.
Следующие парламентские выборы состоялись 8 ноября 2020 года, на которых НЛД получила 396 из 476 мест, что позволило ей сформировать правительство еще на пять лет. Поддерживаемая военными «Союзная партия солидарности и развития» получила только 33 места. Им такие результаты не понравились и потому они 1 февраля текущего года арестовали правительство во главе с Аун Сан Су Джи и президента страны Вин Мьина. Во главе хунты встал генерал Мин Аун Хлайн
НЛД ежедневно выводит на улицы городов Мьянмы многотысячные демонстрации протеста. Общенациональная забастовка парализовала работу более 70% госучреждений и предприятий страны. Аресту подверглись порядка 1300 активистов. 26 человек убиты в ходе карательных операций полиции и армии против восставших. Сотни гражданских лиц получили травмы и ранения.
Рассказ о событиях в Мьянме мы продолжим, а пока отметим три важных урока, актуальных для нашей страны:
1. Никаких компромиссов с диктаторским режимом быть не может. Как видим, все достижения демократического движения Мьянмы за последние 32 года пошли псу под хвост. Только полная зачистка старого аппарата, как гражданского, так и силового, даст гарантию от реакционного отката.
2. Формат «мирного безопасного протеста в рамках закона» нежизнеспособен. Оппозиция Мьянмы использует ненасильственные, но при этом НЕЛЕГАЛЬНЫЕ методы протеста, основой которых являются забастовки и акции гражданского неповиновения. Протесты носят НЕПРЕРЫВНЫЙ характер, не прекращаясь ни днем, ни ночью. Многие улицы заблокированы восставшими, которые отказываются их покидать. Оппозиция взяла курс на паралич нормальной жизни в стране.
3. Бирманцы не ноют, что у них нет лидеров (все они арестованы). Главное – не лидеры, а наличие политического субъекта – партии НЛД, который является организационным стержнем восстания. Безлидерное восстание возможно. Бессубъектное – нет. (Продолжение).
#анализ #мьянма #восстание #стратегия
Оппозиционные медиа не любят освещать ситуацию в Мьянме, потому что происходящее там показывает, что эффективная ненасильственная борьба против военной хунты возможна в куда более жестких условиях, чем существуют в Беларуси.
Предыстория такова. В 1988 году в результате массовых студенческих волнений, в ходе которых были убиты более 200 повстанцев, закончилось 26-летнее открытое правление военного диктатора У Не Вина, режим которого можно в полной мере назвать национал-социалистическим, поскольку идеология его представляла собой смесь национализма и социализма. В дальнейшем У Не Вин, чтобы не раздражать общественность, управлял страной неформально. Умер он в возрасте 91 года в 2002 году.
После отставки генерала Не Вина в Бирме, как тогда называлась Мьянма, происходит мощное народное восстание, известное как Восстание 8888, требованием которого была демократизация страны. Лидером оппозиции являлась Аун Сан Су Джи. Восстание было утоплено в крови, власть на 23 года захватила новая военная хунта. Аун Сан Су Джи была помещена под домашний арест, под которым содержалась с перерывами более 15 лет в течении следующих 21 года. В 1991 году она стала лауреатом Нобелевской премии мира. Военные предлагали ей добровольно покинуть страну, но она отказалась, понимая, что обратно ее не пустят.
В 2011 году в стране начинаются умеренные демократические реформы. В следующем году возглавляемая Аун Сан Су Джи партия «Национальная лига за демократию» (НЛД) одерживает победу на довыборах в парламент в 43 из 45 округов, а в 2015 году на новых парламентских выборах получает 70% голосов. Военные вынуждены согласиться на передачу власти гражданской администрации (впервые с 1957 года!), но выдвинули два условия: они получают индульгенцию за все свои кровавые преступления в течении десятилетий; в течении переходного периода за ними резервируется 25% мест в парламенте. Аун Сан Су Джи заняла пост премьер-министра.
Следующие парламентские выборы состоялись 8 ноября 2020 года, на которых НЛД получила 396 из 476 мест, что позволило ей сформировать правительство еще на пять лет. Поддерживаемая военными «Союзная партия солидарности и развития» получила только 33 места. Им такие результаты не понравились и потому они 1 февраля текущего года арестовали правительство во главе с Аун Сан Су Джи и президента страны Вин Мьина. Во главе хунты встал генерал Мин Аун Хлайн
НЛД ежедневно выводит на улицы городов Мьянмы многотысячные демонстрации протеста. Общенациональная забастовка парализовала работу более 70% госучреждений и предприятий страны. Аресту подверглись порядка 1300 активистов. 26 человек убиты в ходе карательных операций полиции и армии против восставших. Сотни гражданских лиц получили травмы и ранения.
Рассказ о событиях в Мьянме мы продолжим, а пока отметим три важных урока, актуальных для нашей страны:
1. Никаких компромиссов с диктаторским режимом быть не может. Как видим, все достижения демократического движения Мьянмы за последние 32 года пошли псу под хвост. Только полная зачистка старого аппарата, как гражданского, так и силового, даст гарантию от реакционного отката.
2. Формат «мирного безопасного протеста в рамках закона» нежизнеспособен. Оппозиция Мьянмы использует ненасильственные, но при этом НЕЛЕГАЛЬНЫЕ методы протеста, основой которых являются забастовки и акции гражданского неповиновения. Протесты носят НЕПРЕРЫВНЫЙ характер, не прекращаясь ни днем, ни ночью. Многие улицы заблокированы восставшими, которые отказываются их покидать. Оппозиция взяла курс на паралич нормальной жизни в стране.
3. Бирманцы не ноют, что у них нет лидеров (все они арестованы). Главное – не лидеры, а наличие политического субъекта – партии НЛД, который является организационным стержнем восстания. Безлидерное восстание возможно. Бессубъектное – нет. (Продолжение).
#анализ #мьянма #восстание #стратегия
ЗА ЧТО МЕНТОВ ЗАБИВАЮТ ПАЛКАМИ
215 человек убиты, их них 32 ребенка, 20 тысяч ранены. Нет, это не сводка с фронта, а последствия «мирных» демонстраций в Бангладеш. Причем 215 убитых за июнь-июль –официально признанные данные. Правозащитники и журналисты называют цифру смертей в 300-500 человек. Точно определить потери среди протестующих невозможно, так как в стране заблокированы соцсети, иногда вообще отключается интернет и мобильная связь, больницам запрещено передавать кому-либо данные о жертвах среди гражданских, а многие погибшие были похоронены в братских могилах без опознания. То есть для родственников они пока пропавшие без вести.
Ядром протеста является студенчество, выступающее против системы квот. В 1971 году после войны за независимость образовалась Народная республика Бангладеш. Ранее та территория принадлежала Пакистану и называлась Восточный Пакистан. Правительство в 1972 году приняло решение о представлении квот при трудоустройстве для борцов за свободу, женщин, пострадавших от войны, а также для нацменьшинств.
В дальнейшем система квот пересматривалась, расширялась, преимущество при приеме на госслужбу дали в 1997 году детям борцов за свободу, а с 2010 года расширили и на внуков. Госслужба в Бангладеш традиционно является престижной и оплачивается лучше, чем в частном секторе. Поэтому практика квотирования рабочих мест всегда вызывала недовольство у молодежи, поскольку давала карьерное преимущество людям, не обладающим профпригоднотью.
Сегодня более трети всех выпускников университетов остаются без работы в течение года или двух после окончания учебы. К этому стоит добавить то, что в Бангладеш около 40% молодежи не учится, не работает и не ищет работу, а значительная часть работающих находится на частичной занятости. На этом фоне госсектор очень выгодно выделяется – там высокие и стабильные зарплаты, хороший соцпакет. Поэтому популярным предвыборным обещанием в стране является увеличение числа госслужащих.
К 2018 году 30% рабочих мест в госсекторе ебыли зарезервированы за семьями борцов за свободу, включая детей и внуков, еще 10% – за женщинами, 10% – за жителями неблагополучных районов, 5% – за этническими меньшинствами и 1% – за инвалидами. То есть обычным гражданам оставалось всего 44% мест. В том же году после массовых студенческих протестов правительство полностью отменило эти квоты.
Однако в июне 2024 года Верховный суд восстановил систему квот. Зачем? Дело в том, что в стране установился однопартийный авторитарный режим. Правящей является партия «Авами Лиг», которой принадлежит в парламенте 301 мандат из 350. Выборы в стране давно носят имитационный характер, как в Беларуси и РФ.
Премьер-министром с 2009 года является лидер партии Шейх Хасина (она возглавляла правительство с 1996 по 2001 годы). В стране царит жуткая коррупция и кумовство, поэтому система квот фактически используется правящей партией для вознаграждения своих сторонников. И не важно, имеют они право на льготы или нет, сертификаты о принадлежности к семьям борцов за свободу подделываются в промышленных масштабах.
В общем студенты взбунтовались весьма серьезно. Примечательно, что очень активную роль в протестах играют женщины – эта категория граждан наиболее жестко угнетется в стране при том, что в последние годы женщины имеют все более возрастающую долю среди выпускников вузов. Однако доля их участия в экономической жизни чуть превышает 30%.
Протесты возымели успех. Уже 25 июля суд сократил квоты до 7%. Эта уступка стала возможной после того, как жесткие репрессии против протестующих не привели к успеху. Чем больше полиция и армия убивали демонстрантов – тем более массовыми и агрессивными становились акции протеста.
Острый политический кризис в стране ставит под вопрос господство партии «Авами Лиг». Теперь массовые протесты направлены уже непосредственно против главы правительства и силовиков, которых оппозиция требует привлечь к ответственности за бессудные расправы, пытки, незаконные задержания и аресты протестующих. Не исключаю, что режим Шейх Хасины может скоро пасть.
#бангладеш #восстание
215 человек убиты, их них 32 ребенка, 20 тысяч ранены. Нет, это не сводка с фронта, а последствия «мирных» демонстраций в Бангладеш. Причем 215 убитых за июнь-июль –официально признанные данные. Правозащитники и журналисты называют цифру смертей в 300-500 человек. Точно определить потери среди протестующих невозможно, так как в стране заблокированы соцсети, иногда вообще отключается интернет и мобильная связь, больницам запрещено передавать кому-либо данные о жертвах среди гражданских, а многие погибшие были похоронены в братских могилах без опознания. То есть для родственников они пока пропавшие без вести.
Ядром протеста является студенчество, выступающее против системы квот. В 1971 году после войны за независимость образовалась Народная республика Бангладеш. Ранее та территория принадлежала Пакистану и называлась Восточный Пакистан. Правительство в 1972 году приняло решение о представлении квот при трудоустройстве для борцов за свободу, женщин, пострадавших от войны, а также для нацменьшинств.
В дальнейшем система квот пересматривалась, расширялась, преимущество при приеме на госслужбу дали в 1997 году детям борцов за свободу, а с 2010 года расширили и на внуков. Госслужба в Бангладеш традиционно является престижной и оплачивается лучше, чем в частном секторе. Поэтому практика квотирования рабочих мест всегда вызывала недовольство у молодежи, поскольку давала карьерное преимущество людям, не обладающим профпригоднотью.
Сегодня более трети всех выпускников университетов остаются без работы в течение года или двух после окончания учебы. К этому стоит добавить то, что в Бангладеш около 40% молодежи не учится, не работает и не ищет работу, а значительная часть работающих находится на частичной занятости. На этом фоне госсектор очень выгодно выделяется – там высокие и стабильные зарплаты, хороший соцпакет. Поэтому популярным предвыборным обещанием в стране является увеличение числа госслужащих.
К 2018 году 30% рабочих мест в госсекторе ебыли зарезервированы за семьями борцов за свободу, включая детей и внуков, еще 10% – за женщинами, 10% – за жителями неблагополучных районов, 5% – за этническими меньшинствами и 1% – за инвалидами. То есть обычным гражданам оставалось всего 44% мест. В том же году после массовых студенческих протестов правительство полностью отменило эти квоты.
Однако в июне 2024 года Верховный суд восстановил систему квот. Зачем? Дело в том, что в стране установился однопартийный авторитарный режим. Правящей является партия «Авами Лиг», которой принадлежит в парламенте 301 мандат из 350. Выборы в стране давно носят имитационный характер, как в Беларуси и РФ.
Премьер-министром с 2009 года является лидер партии Шейх Хасина (она возглавляла правительство с 1996 по 2001 годы). В стране царит жуткая коррупция и кумовство, поэтому система квот фактически используется правящей партией для вознаграждения своих сторонников. И не важно, имеют они право на льготы или нет, сертификаты о принадлежности к семьям борцов за свободу подделываются в промышленных масштабах.
В общем студенты взбунтовались весьма серьезно. Примечательно, что очень активную роль в протестах играют женщины – эта категория граждан наиболее жестко угнетется в стране при том, что в последние годы женщины имеют все более возрастающую долю среди выпускников вузов. Однако доля их участия в экономической жизни чуть превышает 30%.
Протесты возымели успех. Уже 25 июля суд сократил квоты до 7%. Эта уступка стала возможной после того, как жесткие репрессии против протестующих не привели к успеху. Чем больше полиция и армия убивали демонстрантов – тем более массовыми и агрессивными становились акции протеста.
Острый политический кризис в стране ставит под вопрос господство партии «Авами Лиг». Теперь массовые протесты направлены уже непосредственно против главы правительства и силовиков, которых оппозиция требует привлечь к ответственности за бессудные расправы, пытки, незаконные задержания и аресты протестующих. Не исключаю, что режим Шейх Хасины может скоро пасть.
#бангладеш #восстание
