МОЖЕТ ЛИ БЕЛАРУСЬ ПОВТОРИТЬ ПОЛЬСКИЙ ПУТЬ?
Итоги голосования показывают, на мой взгляд, лишь очевидную неспособность белорусов ориентироваться в текущих политических процессах. Между польской революцией конца 80-х годов и текущим восстанием в Беларуси очень мало общего. Респонденты, скорее отвечали на вопрос «Какого результата вы хотите добиться?» Они не хотят Майдана, войны и нищеты, как в Украине, но желают мягкой смены режима и зарплаты в 1000 евро, как в Польше.
Однако ситуация в ПНР 30 лет назад сильно отличалась от того, что мы видим в Республике Беларусь сегодня. Для РБ в повестке дня стоит демократизирующая революция, в то время как у поляков задача была более масштабная – они совершали революцию формационную, переход от казарменного социализма к либеральному капитализму.
В Польше политический режим был тоталитарным, в Беларуси – авторитарный. Между ними принципиальная разница.
Непосредственной предпосылкой начала бурных преобразований в Польше стал глубокий экономический упадок и вызванный им всплеск забастовочного движения в 1988 г. В Беларуси триггером восстания стали так называемые опрокидывающие выборы, итоги которых диктатором были цинично проигнорированы.
В Польше задачи проведения честных выборов не стояло в принципе, они там прошли довольно демократично, оппозиция в 1989 г. получила 35% мест в Сейме и 99% в Сенате. Высшее руководство Польши не теряло легитимности, никто его не собирался свергать. Наоборот, оно довольно деятельно способствовало преобразованиям. «Военный диктатор», коммунист, генерал Ярузельский оставался на посту президента до декабря 1990 г. проводя в жизнь решения демократического парламента.
Наиболее ярким отличием польской революции и белорусского восстания стало то, что та происходила на фоне международной разрядки и внутренней либерализации. Поэтому власти не применяли силовые методы и репрессии против лидеров забастовочного движения для подавления протестов, охвативших страну. В Беларуси тенденции совершенно обратные – происходит целенаправленное закручивание гаек и эскалация насилия. Международная обстановка так же не располагает к оптимизму: сейчас мы вместо демократического романтизма наблюдаем своего рода авторитарный ренесанс, причем, подчеркиваю, в мировом масштабе.
Запад играл большую роль в польских делах. Польша до этого активно хватала кредиты на Западе и впала в критическую финансовую зависимость от своих кредиторов, которая в конечном итоге перевесила политическую зависимость от разваливающегося СССР. Беларусь же наоборот находится в зависимости от Москвы, которая в ходе кризиса приобретает характер абсолютной.
Иной мы наблюдаем и расклад внутренних сил революции и реакции. В Польше не наблюдалось столь единодушного отторжения коммунистического режима, каковое имеет место быть в Беларуси по отношению к авторитарной диктатуре Лукашенко, однако революция там опиралась на мощные структуры гражданского общества, в первую очередь на независимые профсоюзы и католическую церковь (нелишним будет напомнить, что тогдашний пап римский Иоанн Павел II был поляком и имел колоссальное влияние на родине).
В Белоруссии же гражданское общество находится в эмбриональном состоянии. Максимум, на что хватает его организационных усилий – организация дворовых чаепитий. Протестные хождения по улицам носят феноменально массовый, но при этом совершенно стихийный и политически кастрированный характер.
Столь же печально у белорусов обстоят дела с моральными авторитетами. У поляков помимо упомянутого римского папы (Кароль Войтыла) были нобелевский лауреат, лидер «Солидарности» Лех Валенса, рабочий вожак Веслав Войтас. А во главе белорусского протеста, если так можно выразиться, стоят перепуганные домохозяйки, флейтистки и туповатые мальчики-мажоры, волею случая ставшие властителями дум телеграм-общественности.
Смешно, но между польской революцией и белорусским восстанием нет вообще ничего общего! Разве что цвета флагов...
#анализ #кунгуров #польша #революция
Итоги голосования показывают, на мой взгляд, лишь очевидную неспособность белорусов ориентироваться в текущих политических процессах. Между польской революцией конца 80-х годов и текущим восстанием в Беларуси очень мало общего. Респонденты, скорее отвечали на вопрос «Какого результата вы хотите добиться?» Они не хотят Майдана, войны и нищеты, как в Украине, но желают мягкой смены режима и зарплаты в 1000 евро, как в Польше.
Однако ситуация в ПНР 30 лет назад сильно отличалась от того, что мы видим в Республике Беларусь сегодня. Для РБ в повестке дня стоит демократизирующая революция, в то время как у поляков задача была более масштабная – они совершали революцию формационную, переход от казарменного социализма к либеральному капитализму.
В Польше политический режим был тоталитарным, в Беларуси – авторитарный. Между ними принципиальная разница.
Непосредственной предпосылкой начала бурных преобразований в Польше стал глубокий экономический упадок и вызванный им всплеск забастовочного движения в 1988 г. В Беларуси триггером восстания стали так называемые опрокидывающие выборы, итоги которых диктатором были цинично проигнорированы.
В Польше задачи проведения честных выборов не стояло в принципе, они там прошли довольно демократично, оппозиция в 1989 г. получила 35% мест в Сейме и 99% в Сенате. Высшее руководство Польши не теряло легитимности, никто его не собирался свергать. Наоборот, оно довольно деятельно способствовало преобразованиям. «Военный диктатор», коммунист, генерал Ярузельский оставался на посту президента до декабря 1990 г. проводя в жизнь решения демократического парламента.
Наиболее ярким отличием польской революции и белорусского восстания стало то, что та происходила на фоне международной разрядки и внутренней либерализации. Поэтому власти не применяли силовые методы и репрессии против лидеров забастовочного движения для подавления протестов, охвативших страну. В Беларуси тенденции совершенно обратные – происходит целенаправленное закручивание гаек и эскалация насилия. Международная обстановка так же не располагает к оптимизму: сейчас мы вместо демократического романтизма наблюдаем своего рода авторитарный ренесанс, причем, подчеркиваю, в мировом масштабе.
Запад играл большую роль в польских делах. Польша до этого активно хватала кредиты на Западе и впала в критическую финансовую зависимость от своих кредиторов, которая в конечном итоге перевесила политическую зависимость от разваливающегося СССР. Беларусь же наоборот находится в зависимости от Москвы, которая в ходе кризиса приобретает характер абсолютной.
Иной мы наблюдаем и расклад внутренних сил революции и реакции. В Польше не наблюдалось столь единодушного отторжения коммунистического режима, каковое имеет место быть в Беларуси по отношению к авторитарной диктатуре Лукашенко, однако революция там опиралась на мощные структуры гражданского общества, в первую очередь на независимые профсоюзы и католическую церковь (нелишним будет напомнить, что тогдашний пап римский Иоанн Павел II был поляком и имел колоссальное влияние на родине).
В Белоруссии же гражданское общество находится в эмбриональном состоянии. Максимум, на что хватает его организационных усилий – организация дворовых чаепитий. Протестные хождения по улицам носят феноменально массовый, но при этом совершенно стихийный и политически кастрированный характер.
Столь же печально у белорусов обстоят дела с моральными авторитетами. У поляков помимо упомянутого римского папы (Кароль Войтыла) были нобелевский лауреат, лидер «Солидарности» Лех Валенса, рабочий вожак Веслав Войтас. А во главе белорусского протеста, если так можно выразиться, стоят перепуганные домохозяйки, флейтистки и туповатые мальчики-мажоры, волею случая ставшие властителями дум телеграм-общественности.
Смешно, но между польской революцией и белорусским восстанием нет вообще ничего общего! Разве что цвета флагов...
#анализ #кунгуров #польша #революция
Telegram
Лечо Бандюкидзе in Free Belarus Chat
У польской "забастовочной" революции и белорусской "прогулочной" есть нечто общее - "зайчик" пальцами. И более - ничего.
АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ: СПОСОБНА ЛИ ОППОЗИЦИЯ ДОБИТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЬЮ УСЛОВИЙ «НАРОДНОГО УЛЬТИМАТУМА» ТИХАНОВСКОЙ?
Проблема белорусской оппозиции – полная неспособность к проектной работе. Это не упрек, а всего лишь констатация факта. В ситуации тотальной консервации выросло два поколения: тем, кому сейчас 40, не видели в сознательном возрасте никакой политики, те, кому 20 – видели ее разве что в Интернете в других странах. Ни те, ни другие не имеют ни малейшего опыта политического мышления, целеполагания, самоорганизации и взаимодействия. В итоге мы получаем на выходе политически стерильное, атомизированное общество.
Дети из младшей группы детского сада не смогут организовать самоуправление в яслях, даже если им предоставить такую возможность. Однако, если детям нужны десятилетия, чтобы дорасти до понимания всяких сложных взрослых вещей, то белорусские домохозяйки, флейтистки и примкнувшие к ним блогеры, юристы и нобелевские лауреаты теоретически способны сконцентрировать свои усилия, и в течении нескольких недель освоить прежде незнакомое им дело – политику. Но в том-то и беда, что эти люди даже не понимают, что им надо что-то осваивать. Им кажется, что публичная политика – это креативные лозунги и публикация пафосных фоток в Инстаграме. Лозунги могут быть правильными, фотки наберут 100 тыщ лайков, но в реальном мире ничего не произойдет.
Вот вам пример: Тихановская предъявила ультиматум Лукашенко подать в отставку, в противном случае угрожая общенациональной забастовкой. Забастовка – очень эффективный инструмент политической борьбы. Но у этой барышни ни одна извилина под прической не шевельнулась, чтоб подумать: кто, собственно, будет заниматься организацией общенационального забастовочного движения по ее призыву? Сама собой забастовка не случится. Возьмем для примера Польшу, в которой режим пал именно под ударами мощного забастовочного движения 1988 года. В ПНР существовали сильные независимые профсоюзы с опытом многолетней борьбы – прежде всего «Солидарность», но не только она. В октябре 1987 года создается общенациональный исполком «Солидарности» во главе с Лехом Валенсой.
В начале следующего года возник Независимый союз студентов. Он насчитывал порядка 70 тыс. членов, и они были настроены гораздо радикальнее, чем профсоюзы. Существовали подпольные праворадикальные партии, еще более агрессивные, нежели студенты. Молодежная организация «Борющаяся Солидарность», например, специализировалась на уличной борьбе. Наконец, непримиримую позицию заняла католическая церковь, верующие были возмущены политическими репрессиями в отношении священников, убийством капеллана профсоюза «Солидарность» Ежи Попелушко.
Таким образом структуры Сопротивления к 1988 году пронизывали все польское общество. 21 апреля забастовали металлурги в Сталёво-Воля, далее забастовки, то затухая, то разгораясь, длились до конца августа. Потребовалось ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, чтобы заставить власть согласиться на переговоры, которые стали началом конца коммунистического режима в Польше.
Скажите, что из перечисленного есть в распоряжении Тихановской? Независимых профсоюзов в РБ не существует, студенческих организаций нет, церковь вне политики, опытные организаторы и авторитетные лидеры отсутствуют. Про радикальные группировки даже не говорю.
Затея с Народным Ультиматумом была мертворожденной с самого начала. Закончится все пшиком. «Вожди революции», должны понять, что надо не воскресные прогулки ряженых клоунов пропагандировать, а создавать работающие политические структуры. Не пародию на общество пикейных жилетов в виде КС оппозиции, а именно низовые организации – студенческие, рабочие, боевые и т. д. Надеюсь, до идиотов дойдет, что революции в Фейсбуке не делаются. С помощью Фейсбука – да, но к виртуальным центрам управления надо приложить еще реальные социальные структуры.
#эксперт #кунгуров #забастовка #тихановская #польша
Проблема белорусской оппозиции – полная неспособность к проектной работе. Это не упрек, а всего лишь констатация факта. В ситуации тотальной консервации выросло два поколения: тем, кому сейчас 40, не видели в сознательном возрасте никакой политики, те, кому 20 – видели ее разве что в Интернете в других странах. Ни те, ни другие не имеют ни малейшего опыта политического мышления, целеполагания, самоорганизации и взаимодействия. В итоге мы получаем на выходе политически стерильное, атомизированное общество.
Дети из младшей группы детского сада не смогут организовать самоуправление в яслях, даже если им предоставить такую возможность. Однако, если детям нужны десятилетия, чтобы дорасти до понимания всяких сложных взрослых вещей, то белорусские домохозяйки, флейтистки и примкнувшие к ним блогеры, юристы и нобелевские лауреаты теоретически способны сконцентрировать свои усилия, и в течении нескольких недель освоить прежде незнакомое им дело – политику. Но в том-то и беда, что эти люди даже не понимают, что им надо что-то осваивать. Им кажется, что публичная политика – это креативные лозунги и публикация пафосных фоток в Инстаграме. Лозунги могут быть правильными, фотки наберут 100 тыщ лайков, но в реальном мире ничего не произойдет.
Вот вам пример: Тихановская предъявила ультиматум Лукашенко подать в отставку, в противном случае угрожая общенациональной забастовкой. Забастовка – очень эффективный инструмент политической борьбы. Но у этой барышни ни одна извилина под прической не шевельнулась, чтоб подумать: кто, собственно, будет заниматься организацией общенационального забастовочного движения по ее призыву? Сама собой забастовка не случится. Возьмем для примера Польшу, в которой режим пал именно под ударами мощного забастовочного движения 1988 года. В ПНР существовали сильные независимые профсоюзы с опытом многолетней борьбы – прежде всего «Солидарность», но не только она. В октябре 1987 года создается общенациональный исполком «Солидарности» во главе с Лехом Валенсой.
В начале следующего года возник Независимый союз студентов. Он насчитывал порядка 70 тыс. членов, и они были настроены гораздо радикальнее, чем профсоюзы. Существовали подпольные праворадикальные партии, еще более агрессивные, нежели студенты. Молодежная организация «Борющаяся Солидарность», например, специализировалась на уличной борьбе. Наконец, непримиримую позицию заняла католическая церковь, верующие были возмущены политическими репрессиями в отношении священников, убийством капеллана профсоюза «Солидарность» Ежи Попелушко.
Таким образом структуры Сопротивления к 1988 году пронизывали все польское общество. 21 апреля забастовали металлурги в Сталёво-Воля, далее забастовки, то затухая, то разгораясь, длились до конца августа. Потребовалось ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, чтобы заставить власть согласиться на переговоры, которые стали началом конца коммунистического режима в Польше.
Скажите, что из перечисленного есть в распоряжении Тихановской? Независимых профсоюзов в РБ не существует, студенческих организаций нет, церковь вне политики, опытные организаторы и авторитетные лидеры отсутствуют. Про радикальные группировки даже не говорю.
Затея с Народным Ультиматумом была мертворожденной с самого начала. Закончится все пшиком. «Вожди революции», должны понять, что надо не воскресные прогулки ряженых клоунов пропагандировать, а создавать работающие политические структуры. Не пародию на общество пикейных жилетов в виде КС оппозиции, а именно низовые организации – студенческие, рабочие, боевые и т. д. Надеюсь, до идиотов дойдет, что революции в Фейсбуке не делаются. С помощью Фейсбука – да, но к виртуальным центрам управления надо приложить еще реальные социальные структуры.
#эксперт #кунгуров #забастовка #тихановская #польша
УЧИТЕСЬ У ПОЛЯКОВ!
Польшу колбасит почти две недели. Страну захлестнула волна протестов, которую некоторые уже называют революцией. 28 октября в акциях протеста приняли участия почти полмиллиона граждан. Демонстранты, обращаясь к правительству и президенту, скандируют «wypierdalaj!» (перевод). Если политический кризис обострится настолько, что правительство, парламент и президент вынуждены будут уйти, то это станет полноценной политической революцией.
В чем причины бурления? Общество возмущено законом, фактически запрещающим аборты. На самом деле проблемы в этом нет, любая полька может сесть на автобус, съездить в Германию и избавиться там от нежелательной беременности. Но тут дело принципа. Свободные люди не могут допустить ситуации, в которой утерявшие берега католические фундаменталисты у власти навязывают им средневековую архаику. Здесь не может быть никаких компромиссов. Позволь власти ограничивать права человека в малом – и через 26 лет от них вообще ничего не останется, а из всех норм права будет действовать только право сильного избить дубинкой слабого во имя отца, сына и святаго духа.
Поэтому в Европе сознательные граждане массово и агрессивно выражают свое недовольство даже по таким несерьезным с точки зрения белорусов поводам, как регламентация абортов. Власть с удивлением обнаружила, что к «бабьему бунту» присоединились не просто мужчины, а мужчины, представляющие консервативную польскую глубинку – фермеры, которые недовольны ограничением экономических свобод.
Так же вышли на улицу дружно вышли недовольные ковидобесием и те, кто считает, что власть плохо справляется с последствиями пандемии. Таксисты, барбершоперы, рестораторы, отельеры и просто граждане, не желающие повторения карантинного террора, тоже вместе с народом.
В соцсетях обсуждаются технологии строительства баррикад, пользователи делятся рецептами коктейлей Молотова. Происходят осквернения католических храмов, в адрес религиозных фундаменталистов раздаются угрозы физической расправы. Драки с полицией стали обычным делом. В Варшаве демонстранты пытались прорваться к дому Ярослава Качиньского, лидера правящей партии «Право и справедливость» с очень немирными намерениями. Правоохранители, которых проклинают, как фашистов, с трудом отбила натиск.
Протесты здорового человека выглядят именно так – без снимания шлепанцев и цветочков в руках. Белорусы, если считаете себя европейцами – так и бунтуйте, как европейцы, а не как овцы на живодерне!
#герилья #протест #польша #аборты
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы формируем трезвый взгляд на вещи!
Польшу колбасит почти две недели. Страну захлестнула волна протестов, которую некоторые уже называют революцией. 28 октября в акциях протеста приняли участия почти полмиллиона граждан. Демонстранты, обращаясь к правительству и президенту, скандируют «wypierdalaj!» (перевод). Если политический кризис обострится настолько, что правительство, парламент и президент вынуждены будут уйти, то это станет полноценной политической революцией.
В чем причины бурления? Общество возмущено законом, фактически запрещающим аборты. На самом деле проблемы в этом нет, любая полька может сесть на автобус, съездить в Германию и избавиться там от нежелательной беременности. Но тут дело принципа. Свободные люди не могут допустить ситуации, в которой утерявшие берега католические фундаменталисты у власти навязывают им средневековую архаику. Здесь не может быть никаких компромиссов. Позволь власти ограничивать права человека в малом – и через 26 лет от них вообще ничего не останется, а из всех норм права будет действовать только право сильного избить дубинкой слабого во имя отца, сына и святаго духа.
Поэтому в Европе сознательные граждане массово и агрессивно выражают свое недовольство даже по таким несерьезным с точки зрения белорусов поводам, как регламентация абортов. Власть с удивлением обнаружила, что к «бабьему бунту» присоединились не просто мужчины, а мужчины, представляющие консервативную польскую глубинку – фермеры, которые недовольны ограничением экономических свобод.
Так же вышли на улицу дружно вышли недовольные ковидобесием и те, кто считает, что власть плохо справляется с последствиями пандемии. Таксисты, барбершоперы, рестораторы, отельеры и просто граждане, не желающие повторения карантинного террора, тоже вместе с народом.
В соцсетях обсуждаются технологии строительства баррикад, пользователи делятся рецептами коктейлей Молотова. Происходят осквернения католических храмов, в адрес религиозных фундаменталистов раздаются угрозы физической расправы. Драки с полицией стали обычным делом. В Варшаве демонстранты пытались прорваться к дому Ярослава Качиньского, лидера правящей партии «Право и справедливость» с очень немирными намерениями. Правоохранители, которых проклинают, как фашистов, с трудом отбила натиск.
Протесты здорового человека выглядят именно так – без снимания шлепанцев и цветочков в руках. Белорусы, если считаете себя европейцами – так и бунтуйте, как европейцы, а не как овцы на живодерне!
#герилья #протест #польша #аборты
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы формируем трезвый взгляд на вещи!
Telegram
Alisa in Free Belarus Chat
В цивилизованной Европе протест выражают как-то так. Иначе его не заметят
КАК РАБОЧИЕ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА МЕНТОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ
Продолжаем рассказ о польском профсоюзе «Солидарность», ставшим мощной политической силой и одержавшим победу в ненасильственном противостоянии с коммунистическим режимом. Мы не утверждаем, что Беларусь способна повторить этот путь. В истории редко какие-либо события повторяются. Однако понимание характера революционных процессов позволяет более эффективно добиваться политических целей путем осуществления протестных акций.
У нынешних невероятных нытиков в ходу такой аргумент: мол, что вы нам тычете в нос «Солидарностью», прошло целых восемь лет, прежде чем профсоюз набрал силу и добился политических реформ в стране.
Это говорит лишь о их безграмотности и неспособности элементарно погуглить тему. Пика своего могущества «Солидарность» достигла через шесть месяцев после своего создания в ходе забастовочного движения августа-сентября 1980 года. То есть, проводя аналогии с Беларусью, если бы забастовочное движение не было слито в августе прошлого года самими протестующими и, особенно, непутевыми вождями протеста, деморализовавшими рабочих своей жесткой установкой на легалистские методы борьбы, то сегодня мы бы могли иметь многомиллионную политическую структуру, против которой бессилен карательный аппарат режима. Разумеется, аналогия это чисто умозрительная.
Самая эффектная и массовая акция протеста, которую реализовала «Солидарность» – всепольская предупредительная забастовка 27 марта 1981 года. В ней участвовало более13 миллионов человек, что делает ее одной из самых массовых стачек в мировой истории.
Очередной кризис в Польше был вызван так называемой быдгощской провокацией, в ходе которой 19 марта каратели избили профсоюзных активистов, захвативших местный совет и требовавших легализовать крестьянский профсоюз. Не дожидаясь реакции руководства «Солидарности», весь Быдгощ встал на два часа 21 марта. Бастовали 85% всех работников и служащих города.
23 марта Всепольская комиссия «Солидарности» экстренно собралась в Быдгоще. После мощного выступления быдгощских рабочих милиция была деморализована и опасалась не то, что препятствовать подготовке новых протестов, а вообще как-то себя проявлять. Первоначально было принято решение о бессрочной всеобщей забастовке. Однако Валенса, всегда занимавший максимально умеренную, подчас соглашательскую позицию, предложил для начала провести 4-часовую предупредительную.
«Солидарность» выдвинула следующий список требований (исключительно политических):
- наказание виновных в избиении 19 марта;
- легализация «Сельской Солидарности»;
- гарантия безопасности для членов «Солидарности»;
- прекращение всех уголовных дел политического характера;
- отмена правительственного указа об урезании зарплаты участникам забастовок.
27 марта 1981 года в 8:00 прервали работу 13 миллионов человек (кроме работников медучреждений и цехов непрерывного производства). Акция прошла образцово, не было зафиксировано ни одного эксцесса. Поскольку милиция была деморализована, за порядком следили рабочие патрули. Фактически на четыре часа в стране сменилась власть. Власть у того, кому подчиняются люди. В Польше они безоговорочно подчинились «Солидарности». Причем к забастовке присоединились многие члены правящей партии (ПОРП), что стало тяжелейшим моральным и политическим поражением правящего режима.
Начало бессрочной забастовки было назначено на 21 марта, однако правительство вновь пошло на уступки. 30 марта оно признало факт быдгощского избиения. Оппозиции был дан доступ к государственному телевидению (беспрецедентный случай для Восточной Европы!). Вскоре была легализован крестьянский профсоюз «Сельская Солидарность», из-за которого конфликт и разгорелся.
Как видим, если у граждан есть воля к борьбе, то даже такая мелочь, как избиение ментами нескольких человек, вызывает тяжелейший кризис общенационального характера. В Беларуси, к сожалению, граждан нет, холопы же насилие со стороны власти сглатывают молча, а если и бузят, то только в Интернете.
#история #забастовка #польша #солидарность
Продолжаем рассказ о польском профсоюзе «Солидарность», ставшим мощной политической силой и одержавшим победу в ненасильственном противостоянии с коммунистическим режимом. Мы не утверждаем, что Беларусь способна повторить этот путь. В истории редко какие-либо события повторяются. Однако понимание характера революционных процессов позволяет более эффективно добиваться политических целей путем осуществления протестных акций.
У нынешних невероятных нытиков в ходу такой аргумент: мол, что вы нам тычете в нос «Солидарностью», прошло целых восемь лет, прежде чем профсоюз набрал силу и добился политических реформ в стране.
Это говорит лишь о их безграмотности и неспособности элементарно погуглить тему. Пика своего могущества «Солидарность» достигла через шесть месяцев после своего создания в ходе забастовочного движения августа-сентября 1980 года. То есть, проводя аналогии с Беларусью, если бы забастовочное движение не было слито в августе прошлого года самими протестующими и, особенно, непутевыми вождями протеста, деморализовавшими рабочих своей жесткой установкой на легалистские методы борьбы, то сегодня мы бы могли иметь многомиллионную политическую структуру, против которой бессилен карательный аппарат режима. Разумеется, аналогия это чисто умозрительная.
Самая эффектная и массовая акция протеста, которую реализовала «Солидарность» – всепольская предупредительная забастовка 27 марта 1981 года. В ней участвовало более13 миллионов человек, что делает ее одной из самых массовых стачек в мировой истории.
Очередной кризис в Польше был вызван так называемой быдгощской провокацией, в ходе которой 19 марта каратели избили профсоюзных активистов, захвативших местный совет и требовавших легализовать крестьянский профсоюз. Не дожидаясь реакции руководства «Солидарности», весь Быдгощ встал на два часа 21 марта. Бастовали 85% всех работников и служащих города.
23 марта Всепольская комиссия «Солидарности» экстренно собралась в Быдгоще. После мощного выступления быдгощских рабочих милиция была деморализована и опасалась не то, что препятствовать подготовке новых протестов, а вообще как-то себя проявлять. Первоначально было принято решение о бессрочной всеобщей забастовке. Однако Валенса, всегда занимавший максимально умеренную, подчас соглашательскую позицию, предложил для начала провести 4-часовую предупредительную.
«Солидарность» выдвинула следующий список требований (исключительно политических):
- наказание виновных в избиении 19 марта;
- легализация «Сельской Солидарности»;
- гарантия безопасности для членов «Солидарности»;
- прекращение всех уголовных дел политического характера;
- отмена правительственного указа об урезании зарплаты участникам забастовок.
27 марта 1981 года в 8:00 прервали работу 13 миллионов человек (кроме работников медучреждений и цехов непрерывного производства). Акция прошла образцово, не было зафиксировано ни одного эксцесса. Поскольку милиция была деморализована, за порядком следили рабочие патрули. Фактически на четыре часа в стране сменилась власть. Власть у того, кому подчиняются люди. В Польше они безоговорочно подчинились «Солидарности». Причем к забастовке присоединились многие члены правящей партии (ПОРП), что стало тяжелейшим моральным и политическим поражением правящего режима.
Начало бессрочной забастовки было назначено на 21 марта, однако правительство вновь пошло на уступки. 30 марта оно признало факт быдгощского избиения. Оппозиции был дан доступ к государственному телевидению (беспрецедентный случай для Восточной Европы!). Вскоре была легализован крестьянский профсоюз «Сельская Солидарность», из-за которого конфликт и разгорелся.
Как видим, если у граждан есть воля к борьбе, то даже такая мелочь, как избиение ментами нескольких человек, вызывает тяжелейший кризис общенационального характера. В Беларуси, к сожалению, граждан нет, холопы же насилие со стороны власти сглатывают молча, а если и бузят, то только в Интернете.
#история #забастовка #польша #солидарность
Я уже два месяца просил нашего постоянного эксперта Алексея Кунгурова проанализировать возможность расширения войны на страны Балтии, как это предрекает публицист Анатолий Несмиян во многих своих публикациях. Алексей долго отнекивался, утверждая, что тема откровенно попахивает шизой. Но сейчас о возможности вторжения дуэта Путина и Лукашенко в Прибалтику всерьез заговорили европейские и американские военные аналитики. Да, они рассуждают в сугубо гипотетическом ключе, но саму вероятность агрессии как минимум, не исключают.
В самой Литве к такой неожиданности тоже относятся серьезно. На днях объявлено о проведении крупнейших в истории страны учений «Гром-2024» на границе с Беларусью, для чего планируется призвать аж 10 тысяч резервистов. Учитывая, что речь идет о 40% активного резерва 23-тысячного Войска Литовского, то подобное мероприятие вполне допустимо называть мобилизацией в угрожаемый период. Еще больше оснований так считать, если учесть, что непосредственно в учениях будут задействованы лишь 2,5 тысячи резервистов.
Но гораздо более масштабные военные приготовления осуществляются в Польше. Если 10 лет назад Войско Польское имело штат в 125 тысяч солдат и офицеров, то сейчас правительство спешно реализует программу по наращиванию численности профессиональных военнослужащих до 250 тысяч. Таким образом уже в этом году польская армия рискует стать самой многочисленной в ЕС и третьей в НАТО после США и Турции. Ни одна страна не увеличивает численность вооруженных сил вдвое, если не видит реальной угрозы своей безопасности (и даже если видит, не всегда реагирует столь масштабно).
Цитировать здесь воинственные заявления Лукашенко не буду, поскольку у него на любой случай есть заявления: сегодня он, надев папаху машет кулаком и тычет указкой в карту, чтобы «показать откуда готовилось нападение», а завтра шебечет о мире и дружбе, клятвенно заверяя, что мирное небо над головой – цель всей его политики.
Так что возможность расползания войны, как минимум, ненулевая. Потому обсудить сценарии эскалации будет полезно не столь с военной, сколько с психологической стороны. Война с Украиной в феврале 2022 года для россиян началась совершенно неожиданно несмотря на то, что гибридно воевали они уже восемь лет. Война для белорусов начнется столь же внезапно и станет еще большим шоком. И, скорее всего, возможность бежать за границу будет для многих закрыта с момента начала боевых действий. Так что если кто-то подумывает об эмиграции, но надеется, что время для этого еще есть – вот вам аргумент в пользу того, чтобы ускориться сейчас, чтоб не кусать локти потом https://teletype.in/@a_kungurov/_No4Alea3--
#эксперт #кунгуров #несмиян #война #литва #польша
В самой Литве к такой неожиданности тоже относятся серьезно. На днях объявлено о проведении крупнейших в истории страны учений «Гром-2024» на границе с Беларусью, для чего планируется призвать аж 10 тысяч резервистов. Учитывая, что речь идет о 40% активного резерва 23-тысячного Войска Литовского, то подобное мероприятие вполне допустимо называть мобилизацией в угрожаемый период. Еще больше оснований так считать, если учесть, что непосредственно в учениях будут задействованы лишь 2,5 тысячи резервистов.
Но гораздо более масштабные военные приготовления осуществляются в Польше. Если 10 лет назад Войско Польское имело штат в 125 тысяч солдат и офицеров, то сейчас правительство спешно реализует программу по наращиванию численности профессиональных военнослужащих до 250 тысяч. Таким образом уже в этом году польская армия рискует стать самой многочисленной в ЕС и третьей в НАТО после США и Турции. Ни одна страна не увеличивает численность вооруженных сил вдвое, если не видит реальной угрозы своей безопасности (и даже если видит, не всегда реагирует столь масштабно).
Цитировать здесь воинственные заявления Лукашенко не буду, поскольку у него на любой случай есть заявления: сегодня он, надев папаху машет кулаком и тычет указкой в карту, чтобы «показать откуда готовилось нападение», а завтра шебечет о мире и дружбе, клятвенно заверяя, что мирное небо над головой – цель всей его политики.
Так что возможность расползания войны, как минимум, ненулевая. Потому обсудить сценарии эскалации будет полезно не столь с военной, сколько с психологической стороны. Война с Украиной в феврале 2022 года для россиян началась совершенно неожиданно несмотря на то, что гибридно воевали они уже восемь лет. Война для белорусов начнется столь же внезапно и станет еще большим шоком. И, скорее всего, возможность бежать за границу будет для многих закрыта с момента начала боевых действий. Так что если кто-то подумывает об эмиграции, но надеется, что время для этого еще есть – вот вам аргумент в пользу того, чтобы ускориться сейчас, чтоб не кусать локти потом https://teletype.in/@a_kungurov/_No4Alea3--
#эксперт #кунгуров #несмиян #война #литва #польша
Teletype
Как Лукашенко будет воевать с НАТО
Странный вопрос на днях задал мне ведущий канала Маланка-медиа – о возможности вторжения белорусской армии (разумеется, вместе...
ПОЧЕМУ РОССИЯ НАПАЛА НА УКРАИНУ?
Я уже писал несколько постов про имперское/колониальное сознание. Главный признак его – иерархичность. Нация, которая осознает свое превосходство над другими и выстраивает отношения с окружающими, исходя из этого, может называться имперской. Но иерархия подразумевает, что кто-то есть и выше тебя. Например, поляки – яркий пример имперского мировоззрения. Борьба с русским империализмом для них не была священной борьбой за свободу, они бились за право стать империей и помыкать второсортными народами, прежде всего, самими русскими/белорусами/украинцами.
Что любопытно: после того, как Польша была поделена между Пруссией, Австрией и Россией, поляки дважды воевали с последней за «неподлеглость» в 1830-1831 и 1863-1864 годах, хотя Царство Польское обладало в Российской империи широчайшей автономией и имело массу привилегий (например, не платило налогов в имперскую казну). Но на землях, контролируемых Австрией и Германией, если не считать маловразумительного Познаньского восстания, никакой борьбы за свободу не наблюдалось, хотя в Пруссии, например, проводилась агрессивная политика германизации, поляки почти полностью вытеснялись из органов управления, польский язык был запрещен даже в начальной школе, на польские земли массово переселялись немцы-колонисты.
Причина толерантного отношения к угнетателям – имперское сознание поляков. Пруссаки в предствлении поляков были выше их в табели о рангах (немцы соответственно считали поляков отсталыми славянами), а потому прогнуться под них как бы и не позорно, германизация как бы приближала поляков к более высокому статусу. Русских же поляки видели варварами, стоящими ниже их и подчинение им носило оскорбительный для национального самосознания характер. Поэтому восстание против России носило совершенно иррациональный характер – поляки восставали против империи, в которой они были превилегированным народом. В то же время в Пруссии, где к полякам относились, как к унтерменшам, они демонстрировали своим господам лояльность.
К чему эта длинная историческая справка? Она во многом объясняет характер текущей войны. Говорят, русские – имперская нация, потому что Россия напала на Украину. На самом деле причина войны вообще никак не связана с имперскостью и попытки как-то идеологически ее обосновать со стороны украинской пропаганды выглядят откровенно кринжово.
Вот, скажите мне, США, напавшие на Вьетнам – это тоже империя, а напали они, потому что были движимы имперской манией завоевания? Искать экономические причины этой агрессии совершенно бессмысленно. Может быть, американский народ поддерживал вторжение? Нет, это была самая непопулярная война в истории страны, вызвавшая массовое антивоенное движение. Тогда что стало ее причиной?
Она известна и совершенно банальна – решение о вмешательстве в гражданскую войну во Вьетнаме было ошибкой президента Линдона Джонсона и его правительства. Политический режим в Америке так устроен, что во внутренней политике президент не может просто так взять и напортачить со всей дури – его уравновешивает парламент, оппозиция, внутрипартийная оппозиция, верховный суд, пресса, федеральное устройство, в конце концов пренебрегать мнением избирателя в демократической стране чревато.
А вот внешнеполитические решения, даже такие судьбоносные, как участие в войне, принимаются президентом фактически единолично, в выработке решений участвуют лишь его ближайшие советники. Поэтому 10-летняя вьетнамская война – результат личной ошибки Джонсона, доверившегося своим советникам-ястребам. Наверняка сыграло свою роль и то, что сам верховный главнокомандующий являлся офицером, но, так сказать, паркетным. Будучи призванным в 1941 году во флот, он прошел лишь ускоренные военные курсы, отирался несколько месяцев в штабах и получил звание коммандера (соответствует званию подполковника), не нюхав пороха и вообще не приближаясь к зоне боевых действий. То есть в войне он не понимал примерно ничего. Но наверняка хотел выиграть свою войну престижа и тем самым встать в ряд великих политических лидеров. (Продолжение).
#война #вьетнам #польша
Я уже писал несколько постов про имперское/колониальное сознание. Главный признак его – иерархичность. Нация, которая осознает свое превосходство над другими и выстраивает отношения с окружающими, исходя из этого, может называться имперской. Но иерархия подразумевает, что кто-то есть и выше тебя. Например, поляки – яркий пример имперского мировоззрения. Борьба с русским империализмом для них не была священной борьбой за свободу, они бились за право стать империей и помыкать второсортными народами, прежде всего, самими русскими/белорусами/украинцами.
Что любопытно: после того, как Польша была поделена между Пруссией, Австрией и Россией, поляки дважды воевали с последней за «неподлеглость» в 1830-1831 и 1863-1864 годах, хотя Царство Польское обладало в Российской империи широчайшей автономией и имело массу привилегий (например, не платило налогов в имперскую казну). Но на землях, контролируемых Австрией и Германией, если не считать маловразумительного Познаньского восстания, никакой борьбы за свободу не наблюдалось, хотя в Пруссии, например, проводилась агрессивная политика германизации, поляки почти полностью вытеснялись из органов управления, польский язык был запрещен даже в начальной школе, на польские земли массово переселялись немцы-колонисты.
Причина толерантного отношения к угнетателям – имперское сознание поляков. Пруссаки в предствлении поляков были выше их в табели о рангах (немцы соответственно считали поляков отсталыми славянами), а потому прогнуться под них как бы и не позорно, германизация как бы приближала поляков к более высокому статусу. Русских же поляки видели варварами, стоящими ниже их и подчинение им носило оскорбительный для национального самосознания характер. Поэтому восстание против России носило совершенно иррациональный характер – поляки восставали против империи, в которой они были превилегированным народом. В то же время в Пруссии, где к полякам относились, как к унтерменшам, они демонстрировали своим господам лояльность.
К чему эта длинная историческая справка? Она во многом объясняет характер текущей войны. Говорят, русские – имперская нация, потому что Россия напала на Украину. На самом деле причина войны вообще никак не связана с имперскостью и попытки как-то идеологически ее обосновать со стороны украинской пропаганды выглядят откровенно кринжово.
Вот, скажите мне, США, напавшие на Вьетнам – это тоже империя, а напали они, потому что были движимы имперской манией завоевания? Искать экономические причины этой агрессии совершенно бессмысленно. Может быть, американский народ поддерживал вторжение? Нет, это была самая непопулярная война в истории страны, вызвавшая массовое антивоенное движение. Тогда что стало ее причиной?
Она известна и совершенно банальна – решение о вмешательстве в гражданскую войну во Вьетнаме было ошибкой президента Линдона Джонсона и его правительства. Политический режим в Америке так устроен, что во внутренней политике президент не может просто так взять и напортачить со всей дури – его уравновешивает парламент, оппозиция, внутрипартийная оппозиция, верховный суд, пресса, федеральное устройство, в конце концов пренебрегать мнением избирателя в демократической стране чревато.
А вот внешнеполитические решения, даже такие судьбоносные, как участие в войне, принимаются президентом фактически единолично, в выработке решений участвуют лишь его ближайшие советники. Поэтому 10-летняя вьетнамская война – результат личной ошибки Джонсона, доверившегося своим советникам-ястребам. Наверняка сыграло свою роль и то, что сам верховный главнокомандующий являлся офицером, но, так сказать, паркетным. Будучи призванным в 1941 году во флот, он прошел лишь ускоренные военные курсы, отирался несколько месяцев в штабах и получил звание коммандера (соответствует званию подполковника), не нюхав пороха и вообще не приближаясь к зоне боевых действий. То есть в войне он не понимал примерно ничего. Но наверняка хотел выиграть свою войну престижа и тем самым встать в ряд великих политических лидеров. (Продолжение).
#война #вьетнам #польша
