💣 КАК РУССКИЕ ОППЫ СОБРАЛИСЬ СВЕРГАТЬ ПУТИНА

Недавно я высказался о том, что российская «оппозиция», десятилетиями являющая нам пример выученной беспомощности, не способна не то что предложить эффективную стратегию борьбы с путинским режимом, но вообще не отдупляет, в каком мире она живет. Поводом послужил манифест Навального о том, что борьбу с диктатурой нужно вести на выборах (на выборах в РФ, Карл!).

Можно было бы над этим посмеяться и забыть. Если считаете, что грех смеяться над юродивыми – поплакать и забыть. Однако последовавшая за навальновским вбросом информационная буря в стакане воды заставляет, скорее, содрогнуться от ужаса и согласиться с тезисом Эйнштейна о том, что в мире есть две сущности, не имеющие границ – Вселенная и человеческое безумие.
Возникла бурная дискуссия между Алексеем Навальным и любимчиком белорусских невероятышей Максимом Кацем. Если отбросить взаимные обвинения в измене светлым идеалам и бросание какахами, то разногласие между двумя лагерями следующие:

🟥 Навальный считает, что выборы – отличный инструмент смены власти в Московии, но, прежде чем бежать на участки и ставить галочку в бюллетень, надо понимать весь расклад – кто участвует и какие шансы у кандидатов. Если шансов нет – то можно не дергаться. Кац же визжит, что если всем дружно ломануться на выборы и консолидированно проголосовать за любого кандидата, у которого фамилия не на букву П, то можно этого самого П свергнуть. Мол, неважно, пусть это даже будет технический кандидат, можно устроить опрокидывающие выборы. Он называет эту технологию надуванием жабы через соломинку.

🟥 Навальный настаивает на том, что только он имеет право командовать парадом и все должны слушать команды, передаваемые через его присных, главным из которых является Леня Волков (тот тип, что опозорился с тайным лоббированием снятия санкций с русских олигархов). Кац же пропагандирует создание широкой коалиции, в которой решения будут приниматься демократическим путем мудрыми вождями в лице самого Каца, а так же экс-олигаха Ходорковского, экс-чемпиона Каспарова, экс-премьера путинского правительства Михаила Касянова и какими-то там еще эксами.

Всю эту херь они дискутируют на самых серьезных щах. Белорусские оппозиционеры, как я говорил, при всей своей инфантильности все же не настолько тупы, чтобы обсуждать реванш на президентских выборах 2025 года. Их русские коллеги являют собой наглядную иллюстрацию эффекта Данинга-Крюгера, когда идиоты не могут осознать всю глубину своей тупости именно из-за недостатка ума.
Ввязываться с убогими в спор считаю бессмысленным, просто отстраненно объясню, почему все их мечты абсолютно несостоятельны.

1️⃣ Выиграть выборы «против Путина» в ситуации, когда 70-80% электората горячо поддерживают фюрера, невозможно даже при наличии перспективного оппонента и при честном подсчете. Как кардинально изменить общественное мнение, оппы не знают, но исходят из того, что оно само вдруг изменится за ближайшие пять месяцев. 20 лет не менялось, ниже 60% рейтинг Путина не проседал никогда – а теперь он вдруг должен рухнуть сам собой.

2️⃣ Даже если электоральный потенциал диктатора вдруг катастрофически просядет, выборы будут вытянуты чисто техническими усилиями – сушкой явки и выставлением изначально бесперспективных спарринг-пртнеров вроде путинской крестницы и гламурной милфы Ксюши Собчак. Разумеется, никаких потенциально опасных «лягушек» для надуванием Кацем, никто к этому шапито и близко не подпустит.

3️⃣ В случае, если выборы будут Путиным проиграны, об этом просто никто не узнает, ибо трехдневное и дистнционное голосование предоставляют безграничные возможности для фальсификации.

4️⃣ Никакой «майдан» по итогам украденных выборов в РФ невозможен, поскольку потенциальные протестующие давно сбежали за границу.

Так что вся надежда на природу – сдохнет же плешивый упырь когда-нибудь. Может, после этого смута и начнется. Надеяться же на Навального, который сам себя посадил в тюрьму или беглого Каца – ну это так себе...
#оппозиция #рф #выборы

💥БЕСПОРЯДКИ В СЕРБИИ. ЕСТЬ ЛИ СЛЕД РОССИИ?

17 декабря в Сербии состоялись внеочередные парламентские выборы, после того, как президент Александр Вучич распустил парламент, однопалатную Народную Скупщину, избранный в апреле 2022 г. Провластная коалиция, состоящая из правящей правопопулистской Сербской прогрессивной партии (СПП), Социалистической партии Сербии (СПС) и ряда мелких партий и общественных движений, набрала суммарно 54,75% голосов и получила 146 мандатов из 250. Оппозиция, сколотившая блок «Сербия против насилия» (СПН), набрала 24, 36% голосов, получив 65 мест в Народной Скупщине.

На следующий день в Белграде состоялась акция протеста, организованная СПН. Митингующие обвиняли правящую партию в подтасовке голосов. Самым серьезным обвинением было якобы карусельное голосование за партию Вучича, в котором было задействовано 40 тысяч сербов из Боснии, которых привезли голосовать именно в Белград. Так же оппозиционеры буто бы установили, что 496 проголосовавших не были внесены в списки избирателей, потому являются фантомными. Даже если это и так, то вряд ли это сильно повлияло на общий итог выборов. Ведь босийский десант суммарно – это чуть больше 1% от участников голосования (в нем приняло участие 3,8 млн избирателей).

Так что протест был бесперспективным, и хороводили на улицах оппы, скорее, по привычке, чем всерьез. Коалиция «Сербия против насилия» неплохо раскрутилась на волне массовых протестов после двух масшутингов весной этого года. Сами расстрелы были не более чем поводом для уличной активности, оппозиция, как водится, обвиняла власть во всех смертных грехах – недостаточно энергичной евроинтеграции, дружбе с Путиным, коррупции. Регулярные уличные акции продолжались с апреля по ноябрь и помогли СПН существенно, с 40 до 65 мест, увеличить свое присутствие в парламенте.

Митинги несогласных продолжались и в следующие после оглашения результатов выборов дни. Либеры СПН объявили голодовку. Максимальная жесть, которую позволили себе митингующие – закидать здание ЦИК помидорами и мусором. Всего в акциях принимало участие до нескольких тысяч человек – для полуторамиллионного города нельзя сказать, что сильно много. Однако 24 декабря мирный сценарий мероприятий неожидано уступил место беспорядкам. Более тысячи сторонников СПН перекрыли центральную улицу столицы, собрали митинг перед зданием Республиканской избирательной комиссии, а также ворвались в городскую администрацию Белграда, использовав древки флагов для взлома дверей и окон. В результате драк с полицией один из правоохранителей серьезно ранен. Против погромщиков применен слезоточивый газ. По данным полиции из 2500 манифестантов примерно 1200 участвовали в беспорядках. Более 30 из них были арестованы.

25 декабря студенческая организация «Борьба» объявила о продолжении протестов. 29 декабря активисты-борьбисты начали устанавливать палатки у здания Министерства госуправления Сербии и призвали блокировать автомагистрали.

Попытку майдана я считаю совершено бесперспективной. Никаких серьезных нарушений на выборах не было, протестующие представляют явное меньшинство населения. Наконец, еще 26 декабря Республиканская избирательная комиссия приняла решения о повторном голосовании на избирательных участках, где голосование 17 декабря было признано недействительным. То есть оппозиция может со спокойной душой объявить, что она победила и разойтись по домам.

Единственная загадка – беспричинный и совершенно нехарактерный для оппов всплеск насилия 24 декабря. Ведь их коалиция как раз и боертся против насилия. Масла в огонь подлили заявления кремлевских спикеров о том, что Москва предупреждала официальный Белград о якобы готовящейся «провокации Запада». Странно все это: сначала – предупредили, а потом, как по заказу – попытка майдана. Не стоят ли за беспорядками 24 декабря российские спецслужбы. Скорее всего, так оно и есть. И нельзя сказать, что в этом нет никакого смысла. (продолжение следует).
#сербия #оппозиция #майдан

НАДЕЖДИН – СОЛОМИНКА УТОПАЮЩЕЙ РУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

Всякий раз, когда я натыкаюсь в своей фейсбучной ленте на страстные призывы русских либералов к своим собратьям по разуму оставить свои паспортные данные для ФСБ в подписном листе за Борю Надеждина, я ловлю себя на мысли, что такого просто не может быть. Ну, нельзя же быть настолько безумными, чтоб скакать по граблям не только раз за разом, но и делать это с нескрываемым удовольствием!

Я наблюдал все вот это вот в мае-июне 2020 г. – очереди людей со светлыми лицами, жаждущими расписаться за выдвижение Бабарико и Тихановской. Радостные призывы пойти на выборы и победить таракана с 3-процентным рейтингом. Напомнить, что стало с Виктором Бабарико, его сыном Эдиком, его начальницей штаба Машей Колесниковой. Они все сидят. А их светлоликим фанатам пришлось бежать или подыскивать себе новую работу, ибо из ЦИКа подписные листы отправились в КГБ «для принятия соответствующих мер». И меры были приняты в диапазоне от «набутылить на пять лет лагерей» до «заставить публично каяться».

Почему российские идиоты всерьез верят, что им повезет больше, чем невероятным белорусам, рассчитывавших победить диктатора опусканием бумажки в урну? Белорусы хоть осмелились после объявления о том, что Саша 3% победил, набрав 80% голосов, выйти на улицу и попытаться возразить. Российское общество слишком забито и беспомощно, чтоб решиться хотя бы на карнавальный протест. Поэтому реакцией на оглушительную победу Путина будет только вялый пердеж в чатиках.

Но если вы боитесь, что Борю Надеждина ждет судьба Бабаико, то хочу вас успокоить. Предельно доступно объясню суть кремлевской схемы по разводу лохов. Путину нужно не просто победить на выборах (победа ему и так гарантирована), а сделать это убедительно, чтоб никто не имел формальных оснований заявлять о нелигитимности диктатора. Важно продемонстрировать, что подданные всерьез относятся к ритуалу (выборам), не имеющему никакого смысла.

Вот для этого и нужен Борька Надеждин – совершенно никчемный городской сумасшедший, поменявший за свою жизнь то ли 10, то ли 12 партий, включая "Единую Россию" (см. фото), известный разве что завсегдатаям блевотных скобеевских ток-шоу, где он изображал оппозиционного мальчика для битья.

Будьте уверены – его зарегистрируют в качестве кандидата. И он будет изо всех сил изображать «реальную альтернативу бессменному диктатору», станет кудахатать, что он против войны за мир и обещать освободить Навального и других политзеков, вызывая тем самым восторг у беглой и затаившейся по щелям либерды. И эти слабоумные «противники режима» вместо того, чтобы высмеивать всю бессмысленность выборов Путина, начнут с бешенным энтузиазмом в стримах на Youtube призывать баранов прийти на участки и сделать выбор в пользу «прекрасной России будущего».

«Победим диктатуру безопасно и ни разу не вспотев! Не надо жечь покрышки и получать дубинкой, просто поставь галочку» – заведет соловьиные трели Кац. «Родина в опасности! Госдеп готовит в России цветную революцию. Все на выборы – дадим отпор лгбт-кандиадту Надеждину» - заистерит в своих эфирах Соловьев. Каждый будет мобилизовать свою аудиторию. Оба двое будут работать на повышение явки. И да, возможно, Надеждин даже получит свои максимально возможные 10%. Но запишут ему только 2%. После чего придворные политологи начнут издеваться над 2% дерьма (с). Кац и Навальный могут с пеной у рта визжать, что считали опять нечестно и на самом деле Надеждин победил.

Но Надеждин сам признает свое поражение и поздравит законного президента Путина с законной победой в первом туре, выставив идиотами и Каца, и всю протестную публику. Путину нужно не просто победить, а победить КОГО-ТО. Вот ему и подобрали «антивоенного» спарринг-пртнера, в лице которого он продемонстрирует ничтожность всех противников имперско-милитаристской политики. Никаких протестов не будет. Кто ж пойдет протестовать за кандидата, признавшего свое поражение? Занавес.

Ну. Ничего, в 2030-м году светлоликим идиотам Кириенко подберет другого козла-поводыря. Вот тогда – точно победите.
#выборы #оппозиция

ПАСПОРТ НОВОЙ БЕЛАРУСИ – КРАСИВАЯ ПУСТЫШКА

Знакомый из Бреста поинтересовался, не чувствую ли я, как гражданин Республики Беларусь, дискриминации за рубежом. Нет, потому что белорусский паспорт не использую (хвала господу, у меня есть гражданство другой постсоветской страны с возможностью безвизового посещения Европы.

Однако вопрос, действительно серьезный. Дело в том, что белорусская политическая эмиграция насчитывает до 90 тысяч человек, из которых примерно четверть – лица, кому на родине грозит преследование. Остальные – члены их семей и «перестраховщики». С сентября прошлого года получить новый паспорт взамен утерянного или с истекшим сроком они не могут – для этого необходимо вернуться в РБ, консульства, согласно Указа Лукашенко № 278 от 4 сентября 2023 года, прекратили оказывать услуги по замене удостоверения личности. У некоторых эмигрантов рождаются дети. Оформить гражданство для них за рубежом нереально. Это в свою очередь создает проблемы при пересечении границ. Известны случаи, когда человек терял паспорт и не мог покинуть страну пребывания.

В этой ситуации инициатива Кабинета Тихановской по созданию Паспорта новой Беларуси (так он пафосно называется) – пожалуй единственный реально полезный для белорусов политический проект. Анонсирован он был в марте 2023 года. В августе Валерий Ковалевский в рамках конференции «Новая Беларусь 2023» в Варшаве пышно презентовал дизайн паспорта и даже заявил, что после признания ПНБ Евросоюзом будут начаты переговоры по признанию документа за пределами ЕС. Из этого могло сложиться ложное впечатление, что вопрос с Брюсселем уже решен. Но это не так.

В сентябре теневой руководитель кабинета Тихановской Франак Вечорко что-то туманно изрек, будто «есть уже два государства, которые предварительно заявили, что готовы будут первыми его признать». Но это оказалось брехней. Как и то, что в начале 2024 года начнется выдача новых паспортов. До сих пор ни одна европейская страна не проявила поддержки этой инициативы.

13 сентября Светлана Тихановская выступая в Европарламенте, продемонстрировала дизайн нового паспорт и пообещала начать переговоры с правительствами европейских стран о признании документа. В прениях литовский депутат Андрюс Кубилюс выразил поддержку паспортной инициативе. На этом, собственно, история и закончилась. Европарламент – совершенно не тот орган, который что-то решает, он лишь рекомендует, но в данном случае даже официальной рекомендации принято не было.

В чем проблема? Проблемы две – одна техническо-юридическая, другая, ключевая – политическая. Дело в том, что паспорт с машинно-читаемой зоной обязан соответствовать требованиям ISO, то есть должен иметь национальный код стандарта ISO 3166-1 alpha-3. За Беларусью закреплен код BLR, и на его использование сторонней организацией требуется согласие официального Минска, который его, разумеется, не даст. Без этого невозможно осуществить печать документов – это все равно что растиражировать денежные знаки чужой страны. По словам инициаторов проекта они якобы достигли договоренность со страной (по слухам это Исландия), готовой поделиться своим кодом. Но верить не единожды вравшим на слово н приходится. Так что хотя бы по этой, чисто технической проблеме печать паспортов невозможна.

Но даже если она будет решена, необходимо добиться признания документа другими странами. Это можно сделать только на уровне национальных правительств. С ними нужно провести переговоры, тут презентациями не отделаешься. Но кто будет субъектом этих переговоров с белорусской стороны? Тихановская юридически – никто, домохозяйка с литовским видом на жительство. Объединенный переходный кабинет Беларуси (ОПКБ), продвигающий проект, не имеет никакого официального статуса, это просто группа лиц, имеющая свой канал в Telegram. То есть для начала нужно добиться признания ОПКБ, а потом уже вести переговоры о легализации паспортов, которые тот будет выдавать.

Таким образом весь цирк с Паспортом новой Беларуси – просто голый пиар и распил бабла. Всерьез работу никто не ведет. (Продолжение)
#оппозиция

НЕТ РОДИНЫ – НЕТ ПАСПОРТА

Начало здесь. Выше мы определили, что признание Паспорта новой Беларуси даже в пределах ЕС – задача нерешаемая, поскольку для начала нужно добиться признания Объединенного переходного кабинета (ОПКБ), а потом уже вести переговоры о легализации паспортов, которые тот будет выдавать. Никаких шагов в данном направлении тихановцы не предпринимали и не собираются. Но давайте представим, что каким-то чудом «правительство» Тихановской признано всеми странами ЕС как полномочный представитель белорусского народа или хотя бы той его части (1% населения), что проживает в изгнании.

Значит ли это, что паспорта, выдаваемые этим «правительством», имеют шанс на легализацию? Считаю, что такая вероятность равна нулю. И дело вовсе не в какой-то белорусофобии или негуманности еврочиновников, а в их очевидном нежелании создавать опасные прецеденты. Позволь одной диаспоре штамповать свои паспорта – тут же в очередь выстроятся все прочие. Например, 20-миллионная русская диаспора – вторая по величине в мире после китайской (50 миллионов). Конечно, в большинстве своем русские имеют гражданство стран постоянного проживания, но 200 тысяч политических эмигрантов имеют потребность избавиться от токсичного паспорта с двуглавой курицей, по которому на Северном Кипре не пускают в казино, а в Грузии – в ночные клубы.

Ладно, это я иронизирую. Гораздо хуже, что наличие российского паспорта является причиной дискриминации при попытке открыть счет в банке или юрлицо. В случае утраты паспорта заменить его без въезда в РФ теоретически еще можно, но практически лица, преследуемые в уголовном порядке или те, кого кремлевское правительство желает наказать, сделать этого не могут. Так что и эти люди могут потребовать признать свой альтернативный «паспорт хорошего русского». Следующие в очереди наверняка окажутся евреи, причем тут никакого единства быть не может – у сефардов будет один паспорт, у ашкеназов – другой. Ну, а чем хуже сирийцы? Их в Европе более миллиона точно есть – даешь и им «паспорт свободной Сирии»!

Но кто будет контролировать выдачу документов? Где гарантия, что паспорта просто не начнут продаваться преступникам в розыске, контрабандистам и аферистам? Есть еще один момент – помимо национальных правительств следует согласовать новые документы с ICAO – Международной организацией гражданской авиации, которая должна будет принимать во внимание не только национальные паспорта и международные проездные документы (так называемый женевский паспорт беженца), но еще и альтернативные паспорта, эмитированные, по сути, общественными организациями.

В итоге начнется полнейшая вакханалия, а это, то, чего любой бюрократ стремится избежать буквально на подсознательном уровне. Поэтому у него первейший рефлекс – давить и не пущать. Европейская бюрократия в данном случае ничем не лучше всякой другой, поэтому она всеми силами будет препятствовать созданию совершенно не нужного ей прецедента.

Один читатель обратил мое внимание, что по крайней мере, один случай использования альтернативных паспортов история знает – после аннексии Советским Союзом прибалтийских республик их диппредставительства за рубежом продолжали действовать и выдавали паспорта граждан Латвии, Эстонии и Литвы даже в 50-е годы. Так-то оно так, но есть нюанс. Продолжали действовать они только в тех странах, которые не признали законным включение этих стран в состав СССР, то есть в США и Великобритании. После войны возник юридический казус, когда Вашингтон признал законными и нерушимыми границы СССР, но продолжал считать Прибалтику оккупированной. В этом случае, как видим, речь идет не об альтернативных паспортах, а о паспортах стран, де факто прекративших свое существование.

То есть, рассуждая по аналогии, если Беларусь будет оккупирована Россией и факт оккупации будет признан мировым сообществом, то белорусские паспорта «лукашенковского» образца продолжат считаться легальными. Но это явно не тот случай, который мы обсуждаем.
#оппозиция

НАВАЛЬНЫЙ, КАК УПУЩЕННЫЙ ШАНС

Наблюдая реакцию прогрессивной общественности на смерть Навального, остается только недоумевать. Что касается Запада, все довольно предсказуемо: мертвый герой на всех экранах, первых полоса и топах выдачи. Пафосные слова про несгибаемую волю, стремление к свободе и демократии, олицетворение другой России, обвинение Путина в очередном убийстве (но аккуратно – в том смысле, что причина смерти могла быть любая, но убила героя все равно тирания, с которой он боролся). Все, как всегда в подобных случаях.

Наверняка подверстают следующий пакет санкций под бренд «Навальный» и включат в список физлиц никому неведомого «кума» (начальника оперчасти) колонии №3 в Харпе или даже руководителя морга в Салехарде, который не отдает тело усопшего родным. Само собой, пройдет очередная волна переименований улиц, на которых находятся российские посольства, в авеню Навального, как это уже было с Немцовым. Собственно политических последствий не будет, в этом нет никакого интереса у тех стран, что еще имеют дипотношения с путинской джамахерией, торгуют с ней и поставляют ей через третьи страны микросхемы для крылатых ракет. Ничего личного, просо бизнес.

А вот реакция украинского социума в целом оставляет неприятный осадок – такое впечатление, что комментаторам очень хочется откровенно заявить: «хороший русский – мертвый русский». Но они стесняются и пытаются выискать причину, по которой надо радоваться, что «очередная имперская свинособака подохла». Мол, Крым он отдавать не хотел. Небутерброд, понимаешь.

Между тем Навальный прямо и недвусмысленно занял проукраинскую позицию, поддержав концепцию границ 1991 г. Я не говорю, что эта позиция адекватна (она и для украинцев, на мой взгляд, неразумна, ибо апеллирует к архаичным ценностям господства над территорией, приложением к которому является население). Однако факт остается фактом: Навальный был, возможно, единственной значимой фигурой в тусовке противников Путина, призывающей к капитуляции России НА УКРАИНСКИХ УСЛОВИЯХ с демилитаризацией, возвращением Крыма, выплатой репараций, международным расследованием военных преступлений режима и т. д.

Навальный не как политический деятель, а лишь как моральный авторитет для противников Путина, дал шанс хотя бы начать процесс политического сближения между Украиной и антипутинской оппозицией внутри РФ. Оказалось, что украинцам не нужны союзники. Точнее нужны, но исключительно в лице Запада. И вот теперь, понимаешь, пришла зрада, откуда не ждали – уже и США вот-вот будут лишены сана стратегического союзника, если грошей не дадут. Но искать союзников и формировать проукраинскую пятую колонну внутри страны-агрессора украинцы считают делом недостойным, потому что «хороший русский -…» далее по тексту.

Но еще более удручает реакция собственно российских оппозиционеров, устроивших марафон пафосной скорби, быстро переросший в срач. Какой-то ранее безвестный белорусский БЧБ-активист взлетает в топе Х, объявляя мразью Максима Каца, который позволил себе сказать, то «Навальный умер». А уж те, кто счел преждевременным говорить об убийстве статусного политзаключенного, когда даже причины смерти даже не озвучены, были погребены под многометровым слоем дерьма и преданы анафеме, как наймиты кремлевской пропаганды. Но вот что удивительно: когда журналист «Дойче Велле», интервьюируя Киру Ярмыш, говорит о том, что пока нет оснований говорить об убийстве, то объектом нападок она не становится. Она – белый человек, в нее плевать нельзя.

Более того, фанаты Навального яростно травят не только тех, кто ставит под сомнение их картину миру, но и тех, ко скорбит не в том формате или недостаточно активно. А уж если в комментарии влезает кто-то с жовто-блакитной аватаркой и накидывает лопатой про «небутерброд», начинается такой фестиваль русско-украинской дружбы, что невольно приходится согласиться: нет более ментально близких народов, чем россияне и украинцы – никто не испытывает потребности в самовыражении через ненависть, как они. И снова нет ни малейшей попытки ненавидеть общего врага и, желательно, деятельно.
#навальный #оппозиция #репрессии

НАЛЕВО ПОЙДЕШЬ – ТИХАНОВСКОЙ СТАНЕШЬ, НАПРАВО – КОРАСОН АКИНО

Сюжет вокруг смерти (убийства?) Алексея Навального обогащается все новыми поворотами. На политическую сцену выходит Юлия Навальная. Станет она новой Тихановской или дотянет до уровня Карасон Акино? Коротко выскажу свои соображения на этот счет.

Проблема Тихановской заключалась вовсе не в том, что она была и остается недалекой домохозяйкой. Короля делает свита, а при демократии публичный политик часто всего лишь говорящая голова. Никакой команды у Тихановскй летом-осенью 2020 года не было. Каие-то лица суетились вокруг, некоторые называли себя политтехнологами, какие-то отзывались на кличку «политолог», иные считали себя активистами. Они занимались выборами. Что делать после 9 августа никто не задумывался. Хотя именно это самое главное: когда заканчивается борьба за голоса избирателей – начинается борьба за власть.

Именно ПОЛИТИКОВ рядом со Светланой не оказалось. Сама она политиком не была, что осознавала и честно признавала. В итоге сразу после выборов Тихановская, вместо того, чтобы заниматься организацией борьбы за власть хотя бы в режиме импровизации, пропадает и всплывает в Литве, где размазывая слезы по лицу, лепечет «Простите меня, не шмагла я, не шмагла». Только в там вокруг нее начинает складываться команда, некое ядро политического субъекта, который так и не сложился. Было упущено время, возможности, люди. После того, как карнавальные протесты в Беларуси затухли, мир потерял всякий интерес к РБ и Тихановской.

Печальнее всего, что интерес к ней потеряли и «домашние» белорусы, погрузившиеся в привычный им режим «вне политики». Сейчас Тихановская в лучшем случае – представитель части белорусской диаспоры, политической эмиграции. Она не смогла стать безусловным лидером даже для заграничных белорусов. У нее есть сильные конкуренты, тянущие одеяло на себя. Конкуренция – это, конечно, просто прекрасно. Но есть важный момент: внутригрупповая конкуренция в структурах белорусской заграничной оппозиции полностью отсутствует, они, став, по сути, вырождающимися авторитарными сектами, конкурируют лишь между собой за гранты, внимание аудитории, доступ к медиа. Такого рода конкуренция лишь ослабляет оппозицию и создает впечатление, что «да они там все перегрызлись между собой». Собственно, так все и есть.

Юлия Навальная на старте своей политической карьеры находится в более выгодной ситуации. Во-первых, ей не надо формировать команду, она вливается в уже готовую инфраструктуру, созданную ее мужем. Она может позволить себе оставаться домохозяйкой и говорящей головой.

Лидерство Навальной по крайней в первое время окажется номинальным. А это значит в обезглавленной тусовке развернется конкуренция за место реального лидера. Ну, или за влияние на Навальную, если хотите. Именно внутригрупповая конкуренция – то, чего не хватает этому болотцу. Номинальная символичность фигуры Юлии, озаренной посмертной героической легендой о ее муже-борце, открывает возможность и для консолидации предельно раздробленной российской оппозиции за рубежом. Раньше даже смысла не было обсуждать альянс навальнистов с кем бы тони было. Причина в том, что эта структура, впрочем, как и все остальные, носила ярко выраженный авторитарный характер, поэтому любое объединение упиралось в вопрос «кто под кого ляжет». Если же общий лидер – всего лишь символическая фигура, это не создает угрозы утраты субъектности участниками гипотетического союза.

Что касается самой Юлии, то ее выгодно отличает от Тихановской и то, что режим уже не держит в заложниках близкого ей человека. Согласитесь, трудно было ожидать от Тихановской радикальных действий летом-осенью 20220 года, когда любое неосторожное движение будет аукаться ее мужу, находящемуся в лапах Лукашенко. Это, знает ли, демотивирует. У Навальной же наоборот есть хороший стимул – месть.

Сейчас вопрос заключается в том, насколько эффективно ее команда воспользуется шансом, который ей дает, простите за цинизм, смерть Алексея.
#рф #оппозиция #навальный

ПИАР – НЕ ЗАМЕНА ИДЕИ!

Наблюдая за информационной шумихой вокруг смерти Навального, делаю для себя одно неприятное открытие за другим. И, разумеется, не буду держать их в себе, а поделюсь с широкой революционной общественностью.

1️⃣ НЕКРОКУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Всеобщая скорбь по безвременно усопшему очень напоминает публичную истерику в КНДР по случаю смерти верховного вождя или похороны Сталина. То какие-то плачущие мальчки в Фейсбуке получают 100500 лайков и миллион комментариев в духе «рыдаю тоже третий день», то все вдруг с замиранием сердца следят за эпопеей с невыдачей тела семье… Я, конечно, понимаю, что массовка любит трупы и скандалы, но вообще-то неделя со дня кончины Навального прошла, можно уже вернуться к работе и заняться делом – борьбой, понимаешь, с рашизмом. Давно пора дать ответ хотя бы в виде развернутой программы действий. Или хоть дискуссию по поводу этой программы изобразить.

А то пока вы там растерянно скорбите напоказ и устраиваете травлю неправильно скорбящих, режим только крепнет и приходит к выводу, что, если протестную общественность можно напрочь деморализовать расправами, значит расправы – очень эффективный инструмент и надо будет раз в месяц кого-нибудь убивать.

Ведь на самом-то деле ничего катастрофического не произошло: Навальный – всего лишь один из политзеков в путинском гулаге. Она даже не лидер оппозиции, ибо находился в плену, откуда лишь изредка слал приветы через адвокатов. То есть нельзя сказать, что его смерть обезглавила ФБК, не говоря уж об оппозиции в целом. Войны без потерь не бывает. Путинский режим убил уже очень многих. Так по какому поводу растерянность? Вождизм и культ личности – это черная плесень для оппозиции. Посмертный культ личности – совсем уж моветон.

2️⃣ НАВАЛЬНЫЙ, КАК ПОЛИТИК – ПУСТЫШКА. Это стало совершенно очевидно именно после его смерти. Что он оставил после себя? Никаких книг или даже публицистических эссе (их любит строчить Ходорковский) не написал, политической теории не выковал, партии нового типа не создал и вообще никакого политического проекта не запустил. Все его наследие – резонансные видосы на Youtube. То есть мы можем говорить о нем, как о популярном видеоблогере, и не более того. Во всем остальном он не добился никаких успехов. Я бы даже сказал наоборот – имеет только череду провалов, причем провалов непродуктивных.

Продуктивный провал – это когда, совершив ошибку, человек находит более эффективный путь достижения цели. Но если Навальному девять раз отказывали в регистрации партии, то на кой хрен он с тупым упрямством пытался ее зарегистрировать? Если «Умное голосование» провалилось в 2019 году в Москве, где у него были наилучшие шансы, то зачем этот провальный опыт масштабировали на всю страну в 2020-м, 20021-м, 2022-м и даже пытались впарить эту чудо-технологию в 2023 году?

3️⃣ БЕГ ПО ГРАБЛЯМ. Но все это теперь можно просто забыть, как совершенно бесполезный опыт. Убийство Навального – хороший такой холодный душ для тех «невероятных русских», что до сих пор веровали, будто фашизм можно победить на выборах (да вот же, буквально три недели назад идиоты выстраивались в километровые очереди, чтобы оставить автограф за Борю!), маханием шариками и пафосными разоблачениями коррупции. Расправа над Навальным – отличный повод, чтобы решительно заявить: «Нет, мы пойдем другим путем» (с) и описать этот самый путь.

Однако унаследовавшая титул оппозиционного лидера Юлия Навальная пролепетала лишь что-то про то, что она «продолжит дело Алексея». Но в том-то и суть, что не было никакого дела, был только голый пиар. Колоссальные PR-бюджеты были вложены в бренд «Навальный», который теперь сподвижники Алексея судорожно пытаются спасти от банкротства. Более нет ничего.

Состояние глубокого кризиса российской оппозиции блестяще проанализировал Анатолий Несмиян в своей статье «Социальное проектирование». Очень рекомендую ознакомиться.
#эксперт #несмиян #навальный #оппозиция

По моей просьбе наш постоянный эксперт Алексей Кунгуров анализирует перспективы вооруженной оппозиции на базе российских формирований ВСУ. Все в лучших традициях политической аналитики – описание условий, характеристика субъектов, оценка их жизнеспособности и возможные стратегии прихода к власти. Все это беспристрастно, но живо, наглядно и на исторических примерах.

Со сказанным я в целом полностью согласен, но обращаю внимания читателя на то, что автор оценивает именно политический потенциал РДК, «Легиона «Свобода России» и Сибирского батальона в разрезе будущих революционных событий в РФ. С точки зрения текущих интересов украинцев или Запада это все не имеет никакого значения. Как откровенно сказал мне коллега по работе: «Если «хороший русский» убьет хоть одного оккупанта – значит этот оккупант точно не убьет моего сына, который воюет на фронте. Никакой иной пользы от «хороших русских» нет».

Можно считать такую позицию близорукой, недальновидной, но это факт. Украинцы не видят потенциала борьбы с агрессором на политическом поле… https://teletype.in/@a_kungurov/ijd3sJ4fUYS

#эксперт #кунгуров #война #оппозиция