Смотрю в книгу — реальность и перспективы рынка бумаги
Сегодня Минтранс предложил запретить европейским перевозчикам ввозить в Россию картон и бумагу. Рассказываем как сейчас обстоят дела с бумагой в России?
Для начала взглянем на общее состояние индустрии. С 2013 по 2022 год импорт российских предприятий в области бумажной продукции превысил 15,5 млн тонн бумаги и картона, экспорт же был вдвое больше — 30 млн тонн. Основные экспортные статьи: немелованные бумага и картон (27,6%), газетная бумага (21%) и крафт-бумага (24%). Основная статья импорта в Россию — мелованная бумага и картон, на которые приходится аж 51,6% от всех ввозимых товаров. Другие интересные категории: обои и бумага для окон (8,1%), а также картонные коробки (10,1%).
Дефицит бумаги, с которым Россия столкнулась на короткий промежуток в марте 2022 года, был связан в первую очередь с приостановкой крупнейшего в стране Светогорского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), на котором возникли проблемы с поставкой химических реагентов из Финляндии, что и отразилось на производстве бумаги. Собственник комбината — американская Sylvamo Corporation, решившая в середине мая его продать. Главный продукт, которым Sylvamo известна в России — бумага «SvetoCopy».
Вслед за этим и другой большой игрок, Mondi, также решил продать свои активы, стоимость которых на 2021 год оценивалась в €700 млн — дочернее предприятие компании было позднее выкуплено миллиардером Виктором Харитониным за ₽95 млрд.
Как это часто бывает, ответ на вызовы времени кроется в новых технологических решениях. Уже сейчас на Архангельском ЦБК работают без импортных хим. компонентов, создав свою технологию производства. Имеет отечественная бумага и экспортный потенциал: только в 2021году бумаги было экспортировано на $3,17 млрд.
Все виды бумаги, кроме разве что мелованной, производятся в России, так что сохранится или нет статус самой читающей страны — зависит от читателей.
Сегодня Минтранс предложил запретить европейским перевозчикам ввозить в Россию картон и бумагу. Рассказываем как сейчас обстоят дела с бумагой в России?
Для начала взглянем на общее состояние индустрии. С 2013 по 2022 год импорт российских предприятий в области бумажной продукции превысил 15,5 млн тонн бумаги и картона, экспорт же был вдвое больше — 30 млн тонн. Основные экспортные статьи: немелованные бумага и картон (27,6%), газетная бумага (21%) и крафт-бумага (24%). Основная статья импорта в Россию — мелованная бумага и картон, на которые приходится аж 51,6% от всех ввозимых товаров. Другие интересные категории: обои и бумага для окон (8,1%), а также картонные коробки (10,1%).
Дефицит бумаги, с которым Россия столкнулась на короткий промежуток в марте 2022 года, был связан в первую очередь с приостановкой крупнейшего в стране Светогорского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), на котором возникли проблемы с поставкой химических реагентов из Финляндии, что и отразилось на производстве бумаги. Собственник комбината — американская Sylvamo Corporation, решившая в середине мая его продать. Главный продукт, которым Sylvamo известна в России — бумага «SvetoCopy».
Вслед за этим и другой большой игрок, Mondi, также решил продать свои активы, стоимость которых на 2021 год оценивалась в €700 млн — дочернее предприятие компании было позднее выкуплено миллиардером Виктором Харитониным за ₽95 млрд.
Как это часто бывает, ответ на вызовы времени кроется в новых технологических решениях. Уже сейчас на Архангельском ЦБК работают без импортных хим. компонентов, создав свою технологию производства. Имеет отечественная бумага и экспортный потенциал: только в 2021году бумаги было экспортировано на $3,17 млрд.
Все виды бумаги, кроме разве что мелованной, производятся в России, так что сохранится или нет статус самой читающей страны — зависит от читателей.
Экономические заявления Путина: что уже сработало, а что только принимается
Президент России принял участие в заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам. Владимир Путин дал оценку ряду экономических показателей страны:
Снижение ВВП по итогам года со слов президента составит 2,5% — ниже декабрьских и тем более апрельских оценок в -9%.
Признание санкционной политики экономической войной полностью соответствует действительности. Несмотря на это, за счет хороших цен на экспорт рубль рекордно укрепился. При этом наши европейские покупатели из-за отсутствия субъектности несут тяжелые экономические потери по причине переплаты за импорт. Инфляция болезненно бьет по европейскому кошельку. Со всем сказанным сложно не согласиться.
Неплохое производство при слабом спросе обернется дефицитом федерального бюджета в 2% ВВП — стоит добавить, что в 2023-2024 будет чуть лучше. Балансировка расходов умеренной финансовой политикой более чем оправданна.
Анонс роста поставок газа на Восток на наш взгляд не прогноз, а констатация уже наблюдаемых тенденций. Общая переориентация поставок энергоресурсов также уже началась, это долгосрочный тренд. Заявление о 1/3 товарооборота в рублях звучит оптимистично, необходимо дождаться финальных данных, ибо тогда речь идет о $350 млрд. А вот приведенные Путиным данные о 22 млн тонн зернового экспорта отражают верифицированные и наблюдаемые всеми успехи отечественных аграриев.
Что касается решения продления массовой льготной ипотеки — решение дискуссионное. Мы уже писали, что сейчас рынок находится в состоянии ценового пузыря. Но над преодолением этой проблемы уже думают ряд ведомств и ЦБ. Вместе с тем предложенная 2% льготная ипотека для присоединенных регионов полностью укладывается в ожидаемую массовую стройку.
Президент России принял участие в заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам. Владимир Путин дал оценку ряду экономических показателей страны:
Снижение ВВП по итогам года со слов президента составит 2,5% — ниже декабрьских и тем более апрельских оценок в -9%.
Признание санкционной политики экономической войной полностью соответствует действительности. Несмотря на это, за счет хороших цен на экспорт рубль рекордно укрепился. При этом наши европейские покупатели из-за отсутствия субъектности несут тяжелые экономические потери по причине переплаты за импорт. Инфляция болезненно бьет по европейскому кошельку. Со всем сказанным сложно не согласиться.
Неплохое производство при слабом спросе обернется дефицитом федерального бюджета в 2% ВВП — стоит добавить, что в 2023-2024 будет чуть лучше. Балансировка расходов умеренной финансовой политикой более чем оправданна.
Анонс роста поставок газа на Восток на наш взгляд не прогноз, а констатация уже наблюдаемых тенденций. Общая переориентация поставок энергоресурсов также уже началась, это долгосрочный тренд. Заявление о 1/3 товарооборота в рублях звучит оптимистично, необходимо дождаться финальных данных, ибо тогда речь идет о $350 млрд. А вот приведенные Путиным данные о 22 млн тонн зернового экспорта отражают верифицированные и наблюдаемые всеми успехи отечественных аграриев.
Что касается решения продления массовой льготной ипотеки — решение дискуссионное. Мы уже писали, что сейчас рынок находится в состоянии ценового пузыря. Но над преодолением этой проблемы уже думают ряд ведомств и ЦБ. Вместе с тем предложенная 2% льготная ипотека для присоединенных регионов полностью укладывается в ожидаемую массовую стройку.
Владимир Потанин под американскими санкциями: Росбанк — да, Тинькофф Банк — нет
США ввели санкции против одного из богатейших людей России — Владимира Потанина и ряда связанных с ним компаний. Что характерно, Норникель и Тинькофф Банк оказались «за периметром» санкционного давления.
С самого начала санкции очень избирательно вводили в отношении богатейших людей России, они словно оставляли возможную дверь открытой. Сейчас, когда придумывать новые ограничения, не уходя в персоналии, стало сложнее, очередь дошла и до них.
И ведь тенденция довольно четко проглядывается, вспоминаем несколько недавних историй — не про успевшую всех утомить эпопею Авена и Фридмана, а, к примеру, отказ в снятии ареста с виллы на Французской Ривьере для миллиардера Александра Пономаренко. Все это говорит о том, что деньгам российских олигархов на Западе не рады. Мы, конечно, такому решению удивлены, но искренне благодарны — для РФ было бы куда хуже, если бы Запад наших олигархов поддерживал.
«Суверенная экономика» уже много раз писала, что Россия стала той самой «безопасной гаванью» для имущества российских олигархов и крупных предпринимателей. Можно попытаться договориться, но никто никаких гарантий не даст, что еще раз напоминает состоятельным россиянам — храните деньгив сберегательной кассе где-нибудь в России.
США ввели санкции против одного из богатейших людей России — Владимира Потанина и ряда связанных с ним компаний. Что характерно, Норникель и Тинькофф Банк оказались «за периметром» санкционного давления.
С самого начала санкции очень избирательно вводили в отношении богатейших людей России, они словно оставляли возможную дверь открытой. Сейчас, когда придумывать новые ограничения, не уходя в персоналии, стало сложнее, очередь дошла и до них.
И ведь тенденция довольно четко проглядывается, вспоминаем несколько недавних историй — не про успевшую всех утомить эпопею Авена и Фридмана, а, к примеру, отказ в снятии ареста с виллы на Французской Ривьере для миллиардера Александра Пономаренко. Все это говорит о том, что деньгам российских олигархов на Западе не рады. Мы, конечно, такому решению удивлены, но искренне благодарны — для РФ было бы куда хуже, если бы Запад наших олигархов поддерживал.
«Суверенная экономика» уже много раз писала, что Россия стала той самой «безопасной гаванью» для имущества российских олигархов и крупных предпринимателей. Можно попытаться договориться, но никто никаких гарантий не даст, что еще раз напоминает состоятельным россиянам — храните деньги
Не нужно сжигать мосты, можно рубить канаты: почему Россия не уходит из Международных финансовых организаций
В мире есть много глобальных финансовых организаций: Всемирный банк, ВБРР, МВФ, BIS и прочие. У них разные цели и задачи, одни выполняют функцию фондов развития, другие — работают в качестве макрорегуляторов. Объединяет их одно: говоря простым языком, и те, и другие зачастую находятся в своего рода «коллективной собственности» основателей, а значит имеют перед ними определенные обязательства.
Работает это правило не всегда — тот же BIS (Банк Международных расчетов, по сути вспомогательный фонд МВФ, который занимается развитием банковской индустрии в мире) уже де-факто приостановил членство российского ЦБ в рамках своих активностей. С некоторыми другими организациями происходит подобная история, так что возникает вопрос: а зачем нам вообще иметь с ними дело?
Вот зачем: рано или поздно кризис закончится, а наша страна в любом случае будет участвовать в международных финансах. А раз будет, то и сжигать мосты смысла нет, достаточно рубить канаты. Правда не совсем понятно, зачем выходить из долей в капитале этих организаций. Можно предположить, что мы защищаем в первую очередь самих себя. Хотя, на наш взгляд, очевидно, что Россию там все равно забанят.
В целом у нашей страны не так много средств и способов защитить свое участие в международных организациях, но в любом случае лучше попытаться хоть как-то застраховаться.
В мире есть много глобальных финансовых организаций: Всемирный банк, ВБРР, МВФ, BIS и прочие. У них разные цели и задачи, одни выполняют функцию фондов развития, другие — работают в качестве макрорегуляторов. Объединяет их одно: говоря простым языком, и те, и другие зачастую находятся в своего рода «коллективной собственности» основателей, а значит имеют перед ними определенные обязательства.
Работает это правило не всегда — тот же BIS (Банк Международных расчетов, по сути вспомогательный фонд МВФ, который занимается развитием банковской индустрии в мире) уже де-факто приостановил членство российского ЦБ в рамках своих активностей. С некоторыми другими организациями происходит подобная история, так что возникает вопрос: а зачем нам вообще иметь с ними дело?
Вот зачем: рано или поздно кризис закончится, а наша страна в любом случае будет участвовать в международных финансах. А раз будет, то и сжигать мосты смысла нет, достаточно рубить канаты. Правда не совсем понятно, зачем выходить из долей в капитале этих организаций. Можно предположить, что мы защищаем в первую очередь самих себя. Хотя, на наш взгляд, очевидно, что Россию там все равно забанят.
В целом у нашей страны не так много средств и способов защитить свое участие в международных организациях, но в любом случае лучше попытаться хоть как-то застраховаться.
Как не убить рыбную отрасль инвестквотами — аудит Счетной палаты будет не в пользу внесения изменений в законопроект «О рыболовстве»
В Госдуме скоро пройдет второе чтение законопроекта о втором этапе инвестквот. Первый этап запустили в 2017 году. В его рамках государство определяло лимиты на добычу биоресурсов в обмен на обновления компаниями флота и инвестиции в прибрежную инфраструктуру. Сначала квоты выделялись на часть вылова белой рыбы, а потом на аукционы с инвестиционными обязательствами выставили 50% вылова краба. На втором этапе планируют выставить остальные 50% вылова краба и 100% на дальневосточных моллюсков, а под инвестиции отдать еще 24% квот на сельдь и минтай.
Как отмечали власти, обновление флота и развитие береговой переработки необходимо для роста эффективности отрасли и загрузи российских верфей, которые десятилетиями не строили рыболовный флот. В итоге на первом этапе рыбаки инвестировали в развитие отрасли свыше ₽240 млрд.
Казалось бы, на бумаге одни плюсы, но на деле есть много вопросов. Например, 2/3 из средств, вложенных в проекты — кредиты, поэтому ранее СП уже спрогнозировала, что еще бóльшая закредитованность отрасли спровоцирует рост стоимости рыбной продукции на прилавках магазинов по всей России. Теперь Счетная палата 20 декабря представит отчет о полном аудите программы, включая стратегический. В этом отчете, очевидно, будет отражена печальная тенденция: из 105 обещанных судов на деле построено лишь 10.
Форсированный переход на второй этап потребует привлечения огромного количества капитала для участия в аукционах и пересмотра текущих инвестиционных программ. В условиях экономического кризиса для многих это крайне затруднительная задача. МСП лишатся квот, договоры на которые действуют до 2033 года, и будут вынуждены закрыться.
Заключение Счетной палаты на законопроект подтверждает опасения профильных ассоциаций, прибрежных региональных властей, которые говорят, что в случае поспешного принятия недоработанного законопроекта могут обанкротиться 74 предприятия, из которых 17 градообразующих.
По итогам первого чтения Госдума решила серьезно его доработать, для чего была создана согласительная комиссия по подготовке поправок с учетом мнения рыбаков, губернаторов и Заксобраний, прибрежных регионов и сенаторов ФС РФ.
Доработанную редакцию ко второму чтению представит комитет Госдумы по аграрным вопросам. По некоторой информации, второе чтение назначено на 20 декабря, то есть в тот же день, когда СП представит полноценный анализ результатов первого этапа программы инвестиционных квот.
Вопрос лишь в том, будет ли депутатами и сенаторами учтен доклад СП при дальнейшем обсуждении законопроекта.
В Госдуме скоро пройдет второе чтение законопроекта о втором этапе инвестквот. Первый этап запустили в 2017 году. В его рамках государство определяло лимиты на добычу биоресурсов в обмен на обновления компаниями флота и инвестиции в прибрежную инфраструктуру. Сначала квоты выделялись на часть вылова белой рыбы, а потом на аукционы с инвестиционными обязательствами выставили 50% вылова краба. На втором этапе планируют выставить остальные 50% вылова краба и 100% на дальневосточных моллюсков, а под инвестиции отдать еще 24% квот на сельдь и минтай.
Как отмечали власти, обновление флота и развитие береговой переработки необходимо для роста эффективности отрасли и загрузи российских верфей, которые десятилетиями не строили рыболовный флот. В итоге на первом этапе рыбаки инвестировали в развитие отрасли свыше ₽240 млрд.
Казалось бы, на бумаге одни плюсы, но на деле есть много вопросов. Например, 2/3 из средств, вложенных в проекты — кредиты, поэтому ранее СП уже спрогнозировала, что еще бóльшая закредитованность отрасли спровоцирует рост стоимости рыбной продукции на прилавках магазинов по всей России. Теперь Счетная палата 20 декабря представит отчет о полном аудите программы, включая стратегический. В этом отчете, очевидно, будет отражена печальная тенденция: из 105 обещанных судов на деле построено лишь 10.
Форсированный переход на второй этап потребует привлечения огромного количества капитала для участия в аукционах и пересмотра текущих инвестиционных программ. В условиях экономического кризиса для многих это крайне затруднительная задача. МСП лишатся квот, договоры на которые действуют до 2033 года, и будут вынуждены закрыться.
Заключение Счетной палаты на законопроект подтверждает опасения профильных ассоциаций, прибрежных региональных властей, которые говорят, что в случае поспешного принятия недоработанного законопроекта могут обанкротиться 74 предприятия, из которых 17 градообразующих.
По итогам первого чтения Госдума решила серьезно его доработать, для чего была создана согласительная комиссия по подготовке поправок с учетом мнения рыбаков, губернаторов и Заксобраний, прибрежных регионов и сенаторов ФС РФ.
Доработанную редакцию ко второму чтению представит комитет Госдумы по аграрным вопросам. По некоторой информации, второе чтение назначено на 20 декабря, то есть в тот же день, когда СП представит полноценный анализ результатов первого этапа программы инвестиционных квот.
Вопрос лишь в том, будет ли депутатами и сенаторами учтен доклад СП при дальнейшем обсуждении законопроекта.
«А нас-то за что?»: крупнейшая биржа энергоресурсов грозится покинуть рынок ЕС, если будет введен потолок цен на газ
Торговля газом в Европе идет через «виртуальные торговые точки» — нефизические хабы, на которых нет ни запасов газа, ни точек входа\выхода газа на рынок. Крупнейшим таким виртуальным хабом является биржа TTF в Амстердаме, формирующая эталонную цену на газ в Европе.
Идея «потолка цен» на газ заключается в ограничении максимальной цены на TTF в рамках 275 евро/МВтч (около 3000$/1000 м3). Это значительно больше, чем нынешние котировки (135 €/МВтч или 1480$/1000 м3), но ниже пиковых цен августа (350 €/МВтч или 3800 $/1000 м3).
Так ЕС хочет обезопасить себя от резкого роста цены на газ в 2023. Следующий отопительный сезон для Европы будет тяжелее, чем текущий, ведь отсутствие поставок из России усложнит формирование запасов. Любой сбой в снабжении может вызвать панику на рынке. Если на одном из американских заводов по производству СПГ случится авария, аналогичная произошедшей на Freeport LNG в июне, то последствия для ЕС могут быть непредсказуемыми.
Американская биржа ICE Futures Europe, на которой торгуется большинство европейских фьючерсов, в том числе и TTF, категорически против подобного шага. Оператор, предупредил, что может прекратить торговлю газом в Европе, если Брюссель будет продвигать план по введению ограничения на цены.
В служебной записке, разосланной государствам-членам, ICE предупредила, что быстрое введение потолка цен не даст клиентам времени на адаптацию, а оператору на проверку устойчивости системы. На самом деле ICE просто не хочет ограничивать свою потенциальную прибыль за счет спекуляций на рынке, волатильность которого непременно увеличится. ЕС же не хочет переплачивать за американский газ и в будущем, возможно, опустит потолок цен ниже текущих котировок.
Уход ICE из Европы крайне усложнит закупки СПГ и вынудит создать альтернативный механизм торговли, а это невозможно будет сделать быстро. Возможно, это нанесет энергосистеме ЕС больший урон, чем контрсанкции России.
Торговля газом в Европе идет через «виртуальные торговые точки» — нефизические хабы, на которых нет ни запасов газа, ни точек входа\выхода газа на рынок. Крупнейшим таким виртуальным хабом является биржа TTF в Амстердаме, формирующая эталонную цену на газ в Европе.
Идея «потолка цен» на газ заключается в ограничении максимальной цены на TTF в рамках 275 евро/МВтч (около 3000$/1000 м3). Это значительно больше, чем нынешние котировки (135 €/МВтч или 1480$/1000 м3), но ниже пиковых цен августа (350 €/МВтч или 3800 $/1000 м3).
Так ЕС хочет обезопасить себя от резкого роста цены на газ в 2023. Следующий отопительный сезон для Европы будет тяжелее, чем текущий, ведь отсутствие поставок из России усложнит формирование запасов. Любой сбой в снабжении может вызвать панику на рынке. Если на одном из американских заводов по производству СПГ случится авария, аналогичная произошедшей на Freeport LNG в июне, то последствия для ЕС могут быть непредсказуемыми.
Американская биржа ICE Futures Europe, на которой торгуется большинство европейских фьючерсов, в том числе и TTF, категорически против подобного шага. Оператор, предупредил, что может прекратить торговлю газом в Европе, если Брюссель будет продвигать план по введению ограничения на цены.
В служебной записке, разосланной государствам-членам, ICE предупредила, что быстрое введение потолка цен не даст клиентам времени на адаптацию, а оператору на проверку устойчивости системы. На самом деле ICE просто не хочет ограничивать свою потенциальную прибыль за счет спекуляций на рынке, волатильность которого непременно увеличится. ЕС же не хочет переплачивать за американский газ и в будущем, возможно, опустит потолок цен ниже текущих котировок.
Уход ICE из Европы крайне усложнит закупки СПГ и вынудит создать альтернативный механизм торговли, а это невозможно будет сделать быстро. Возможно, это нанесет энергосистеме ЕС больший урон, чем контрсанкции России.
Аммиак в обмен на снятие санкций — вместо поставок удобрений, мы могли бы поставлять зерно на весь мир. Наш прогноз суверенного будущего России
Сегодня стало известно, что с шестерых руководителей компаний-производителей удобрений будут частично сняты санкции. Все это для того, чтобы российские удобрения начали поступать «беднейшим странам»Африки Европы.
А есть ли в этом смысл, если кроме гуманитарной партии в Малави, пока никакой пользы для России не было? Все прекрасно понимают, что накормить голодающие страны мира невозможно, пока в цепочке поставок есть европейские порты. Так было с зерном, так будет и с удобрениями.
Куда логичнее переориентировать производимые удобрения на внутренний рынок. Расширять посевные площади, использовать больше удобрений, чтобы нарастить объемы производимых сельхоз продуктов.
Как мы уже писали ранее, Россия совместно с Украиной обеспечивали 30% мирового экспорта зерна. 2023 год станет неурожайным для Украины по объективным причинам. У нашей страны есть все возможности увеличить свою долю в мировом экспорте продовольствия, вынудив снять санкции не с конкретных бизнесменов, а с необходимых для развития страны отраслей.
Вместо этого российские элиты ставят свои интересы выше национальных. Дмитрий Мазепин ранее пожаловался на невозможность оплачивать поставку партий удобрений даже для гуманитарных целей. Европейцы, сами того не понимая, создали большие проблемы для мировой продовольственной безопасности. Вместо того, чтобы использовать их ошибки, наши олигархи готовы идти на уступки ради сохранения своей прибыли. С помощью русских удобрений будет развиваться сельское хозяйство Запада, расти их уровень жизни и экономическая адаптивность.
В то же время Андрей Мельниченко, по данным Forbes, стал самым богатым человеком России с состоянием в $27 млрд. Очевидно, что данные корпорации не обанкротятся от изменения структуры продаж. Возможность путешествовать по Европе для не россиянки Александры Мельниченко — не стоит ставить выше интересов государства.
Сегодня стало известно, что с шестерых руководителей компаний-производителей удобрений будут частично сняты санкции. Все это для того, чтобы российские удобрения начали поступать «беднейшим странам»
А есть ли в этом смысл, если кроме гуманитарной партии в Малави, пока никакой пользы для России не было? Все прекрасно понимают, что накормить голодающие страны мира невозможно, пока в цепочке поставок есть европейские порты. Так было с зерном, так будет и с удобрениями.
Куда логичнее переориентировать производимые удобрения на внутренний рынок. Расширять посевные площади, использовать больше удобрений, чтобы нарастить объемы производимых сельхоз продуктов.
Как мы уже писали ранее, Россия совместно с Украиной обеспечивали 30% мирового экспорта зерна. 2023 год станет неурожайным для Украины по объективным причинам. У нашей страны есть все возможности увеличить свою долю в мировом экспорте продовольствия, вынудив снять санкции не с конкретных бизнесменов, а с необходимых для развития страны отраслей.
Вместо этого российские элиты ставят свои интересы выше национальных. Дмитрий Мазепин ранее пожаловался на невозможность оплачивать поставку партий удобрений даже для гуманитарных целей. Европейцы, сами того не понимая, создали большие проблемы для мировой продовольственной безопасности. Вместо того, чтобы использовать их ошибки, наши олигархи готовы идти на уступки ради сохранения своей прибыли. С помощью русских удобрений будет развиваться сельское хозяйство Запада, расти их уровень жизни и экономическая адаптивность.
В то же время Андрей Мельниченко, по данным Forbes, стал самым богатым человеком России с состоянием в $27 млрд. Очевидно, что данные корпорации не обанкротятся от изменения структуры продаж. Возможность путешествовать по Европе для не россиянки Александры Мельниченко — не стоит ставить выше интересов государства.
Структура Росатома выиграла спор на 3 млрд долларов у финского контрагента
Сначала предыстория: в 2013 году RAOS, одна из структур Росатома, заключила контракт с финской Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1». Контракт на 10 лет, все хорошо... вот только в начале 2022 года Финляндия из проекта решила выйти. По официальной причине — из-за наметившихся задержек в реализации. Фактически — из-за обострившихся политических рисков.
Надо понимать, что почти за 10 лет проект действительно не вышел на стадию строительства, обе стороны только-только заканчивали согласовывать проектную документацию. Задержки были, вот только сваливать их целиком и полностью на российскую сторону — такое себе занятие. В итоге обе стороны имели претензии друг к другу на пару-тройку миллиардов евро. Дело закончилось судом, третья сторона в лице Совета по разрешению споров постановила, что Росатом в данной ситуации прав.
Почему вообще спор между Росатомом и финнами рассматривает некая некоммерческая организация? Потому что именно такой порядок описан в контракте между Fennovoima и RAOS Project. Кстати, сумму ущерба и (возможный) порядок осуществления выплат определяют они же. Судя по всему, решение DRB действительно было нейтральным, взвешенным и обоснованным — редкость в наши дни.
Что будет дальше? Посмотрим, ведь выиграть спор в суде и получить деньги — две совершенно разных истории. В любом случае, вопрос на $3 млрд явно станет предметом длительных разбирательств. Мы не знаем, какой конкретно дальнейший порядок разбирательства, апелляций и прочих юридических историй будет запланирован, но ясно одно — вся эта история может тянуться не один год.
Сначала предыстория: в 2013 году RAOS, одна из структур Росатома, заключила контракт с финской Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1». Контракт на 10 лет, все хорошо... вот только в начале 2022 года Финляндия из проекта решила выйти. По официальной причине — из-за наметившихся задержек в реализации. Фактически — из-за обострившихся политических рисков.
Надо понимать, что почти за 10 лет проект действительно не вышел на стадию строительства, обе стороны только-только заканчивали согласовывать проектную документацию. Задержки были, вот только сваливать их целиком и полностью на российскую сторону — такое себе занятие. В итоге обе стороны имели претензии друг к другу на пару-тройку миллиардов евро. Дело закончилось судом, третья сторона в лице Совета по разрешению споров постановила, что Росатом в данной ситуации прав.
Почему вообще спор между Росатомом и финнами рассматривает некая некоммерческая организация? Потому что именно такой порядок описан в контракте между Fennovoima и RAOS Project. Кстати, сумму ущерба и (возможный) порядок осуществления выплат определяют они же. Судя по всему, решение DRB действительно было нейтральным, взвешенным и обоснованным — редкость в наши дни.
Что будет дальше? Посмотрим, ведь выиграть спор в суде и получить деньги — две совершенно разных истории. В любом случае, вопрос на $3 млрд явно станет предметом длительных разбирательств. Мы не знаем, какой конкретно дальнейший порядок разбирательства, апелляций и прочих юридических историй будет запланирован, но ясно одно — вся эта история может тянуться не один год.
Сложный внешний фон и нехватка рабочих рук на фоне мобилизации: разбираем пресс-релиз ЦБ
Сегодняшнее заседание Банка России по ставке не является особой сенсацией, но мимо итогового пресс-релиза мы пройти не смогли. Так что разбираемся, что, по мнению ЦБ, ждет российскую экономику в ближайшие годы.
1) Инфляция — после весенних скачков и летне-осеннего плато все более-менее стабилизировалось. В 2023 году ожидают 5-7%, в 2024 — порядка 4%. Все по плану, ничего нового.
2) Кредитование (особенно розничное) ожило после октябрьского шока, выдачи стабильны в районе ₽1 трлн в месяц. Это не то чтобы много по меркам 2021 года, но хороший показатель. Для компаний кредитование в рублях активно замещает валютное, здесь тоже все прогнозируемо. В 2023 году можно ждать умеренного роста, причем чем больше будет стабилизироваться ситуация с санкциями, экспортом и конфликтом вокруг Украины, тем больше будет расти рынок и экономика в целом.
3) Экономическая активность — а вот здесь все непросто. Внешний фон, понятное дело, негативный, никуда не делись проблемы в логистике и санкции. Из нового — ЦБ чуть ли не впервые прямо заявил о том, что возможности расширения производства в России ограничены состоянием рынка труда. Безработица и так на историческом минимуме, и на фоне частичной мобилизации многие отрасли чувствуют нехватку кадров. Все это разгоняет зарплаты, а следом инфляцию.
Еще из интересного — ЦБ открыто пишет о возможном ослаблении спроса на российские товары (нефть и газ) из-за замедления мировой экономики. Если читать между строк, то речь явно про Китай, который страдает от новых ковидных локдаунов, и с промышленностью там все не так хорошо, как хотелось бы, хоть и есть положительные прогнозы. Прямо говорится, что россияне сейчас более склонны накапливать сбережения, но это тоже секрет Полишинеля.
В общем пик кризиса пройден, катастрофы не случилось, стабильность сохранена. Вот только за всем этим через некоторое время должен последовать рост экономики, а здесь уже большие риски. Это и возможное сокращение доходов от экспорта нефтегаза, и практически полное отсутствие длинных денег в экономике, и проблемы с рабочей силой на фоне мобилизации и массовых отъездов. Для решения этих проблем грамотных действий только финансового блока будет совершенно недостаточно.
В конце концов, только осмысленные, продуманные и системные реформы смогут привести нашу страну к процветанию.
Сегодняшнее заседание Банка России по ставке не является особой сенсацией, но мимо итогового пресс-релиза мы пройти не смогли. Так что разбираемся, что, по мнению ЦБ, ждет российскую экономику в ближайшие годы.
1) Инфляция — после весенних скачков и летне-осеннего плато все более-менее стабилизировалось. В 2023 году ожидают 5-7%, в 2024 — порядка 4%. Все по плану, ничего нового.
2) Кредитование (особенно розничное) ожило после октябрьского шока, выдачи стабильны в районе ₽1 трлн в месяц. Это не то чтобы много по меркам 2021 года, но хороший показатель. Для компаний кредитование в рублях активно замещает валютное, здесь тоже все прогнозируемо. В 2023 году можно ждать умеренного роста, причем чем больше будет стабилизироваться ситуация с санкциями, экспортом и конфликтом вокруг Украины, тем больше будет расти рынок и экономика в целом.
3) Экономическая активность — а вот здесь все непросто. Внешний фон, понятное дело, негативный, никуда не делись проблемы в логистике и санкции. Из нового — ЦБ чуть ли не впервые прямо заявил о том, что возможности расширения производства в России ограничены состоянием рынка труда. Безработица и так на историческом минимуме, и на фоне частичной мобилизации многие отрасли чувствуют нехватку кадров. Все это разгоняет зарплаты, а следом инфляцию.
Еще из интересного — ЦБ открыто пишет о возможном ослаблении спроса на российские товары (нефть и газ) из-за замедления мировой экономики. Если читать между строк, то речь явно про Китай, который страдает от новых ковидных локдаунов, и с промышленностью там все не так хорошо, как хотелось бы, хоть и есть положительные прогнозы. Прямо говорится, что россияне сейчас более склонны накапливать сбережения, но это тоже секрет Полишинеля.
В общем пик кризиса пройден, катастрофы не случилось, стабильность сохранена. Вот только за всем этим через некоторое время должен последовать рост экономики, а здесь уже большие риски. Это и возможное сокращение доходов от экспорта нефтегаза, и практически полное отсутствие длинных денег в экономике, и проблемы с рабочей силой на фоне мобилизации и массовых отъездов. Для решения этих проблем грамотных действий только финансового блока будет совершенно недостаточно.
В конце концов, только осмысленные, продуманные и системные реформы смогут привести нашу страну к процветанию.
Telegram
Readovka
❗️Банк России оставил ключевую ставку на уровне 7,50%
Дефицит специалистов на рынке — каждый на вес золота
Михаил Мишустин на заседании экспертного совета при правительстве РФ призвал принять меры во избежание оттока кадров из страны. Особое внимание уделялось судьбе научных кадров и IT-специалистов, так как недружественные страны проводят целенаправленную политику по переманиванию таких сотрудников.
Страх мобилизации и уход зарубежных компаний с рынка заставили многих специалистов покинуть РФ. В частности число уехавших IT-специалистов оценили в 70-100 тысяч. На первый взгляд число не пугает, особенно на фоне 150-миллионного населения страны. В реальности же все куда серьезнее.
Российские колледжи в год подготавливают 32 тыс IT-специалистов. Дополнительные 36 тыс выпускников по профилю ежегодно дают ВУЗы. Получается, что Россию покинуло столько спецов, сколько вся страна сможет подготовить за 2 года. Это неудивительно, так как айтишникам легче всего найти новую работу, в том числе за рубежом. Спрос на их навыки стабильно высокий, поэтому некоторые компании готовы взять на себя часть трат на переезд будущего сотрудника. Если и уровень реальной зарплаты на новой работе на 40-60% выше, избежать искушения будет непросто.
У столь трепетного отношения к специалистам есть еще и сугубо демографическое объяснение — в России дефицит трудовых кадров будет нарастать из-за депопуляции. Росстат предполагает, что в 2022-2036 население страны сократится на 3,5 млн человек. На российском рынке в принципе лишь 72 млн работающих граждан. Кроме них, есть 3 млн безработных, которые пока не при деле, но готовы работать. Они — основной резерв нашего рынка труда.
Без рабочей силы не будет никакого производства. Без образованных кадров не будет высокотехнологичных отраслей. Отрадно, что во власти многие это понимают и начинают улучшать условия для будущих российских специалистов. Также в планах усилия по переманиваю иностранцев. Создание конкурентных условий на международном уровне для талантливых работников должно стать одним из основных приоритетов.
Михаил Мишустин на заседании экспертного совета при правительстве РФ призвал принять меры во избежание оттока кадров из страны. Особое внимание уделялось судьбе научных кадров и IT-специалистов, так как недружественные страны проводят целенаправленную политику по переманиванию таких сотрудников.
Страх мобилизации и уход зарубежных компаний с рынка заставили многих специалистов покинуть РФ. В частности число уехавших IT-специалистов оценили в 70-100 тысяч. На первый взгляд число не пугает, особенно на фоне 150-миллионного населения страны. В реальности же все куда серьезнее.
Российские колледжи в год подготавливают 32 тыс IT-специалистов. Дополнительные 36 тыс выпускников по профилю ежегодно дают ВУЗы. Получается, что Россию покинуло столько спецов, сколько вся страна сможет подготовить за 2 года. Это неудивительно, так как айтишникам легче всего найти новую работу, в том числе за рубежом. Спрос на их навыки стабильно высокий, поэтому некоторые компании готовы взять на себя часть трат на переезд будущего сотрудника. Если и уровень реальной зарплаты на новой работе на 40-60% выше, избежать искушения будет непросто.
У столь трепетного отношения к специалистам есть еще и сугубо демографическое объяснение — в России дефицит трудовых кадров будет нарастать из-за депопуляции. Росстат предполагает, что в 2022-2036 население страны сократится на 3,5 млн человек. На российском рынке в принципе лишь 72 млн работающих граждан. Кроме них, есть 3 млн безработных, которые пока не при деле, но готовы работать. Они — основной резерв нашего рынка труда.
Без рабочей силы не будет никакого производства. Без образованных кадров не будет высокотехнологичных отраслей. Отрадно, что во власти многие это понимают и начинают улучшать условия для будущих российских специалистов. Также в планах усилия по переманиваю иностранцев. Создание конкурентных условий на международном уровне для талантливых работников должно стать одним из основных приоритетов.
Telegram
Суверенная экономика
Молодежь — будущее страны. Материальная поддержка студентов как долгосрочное вложение
Правительство поддержало законопроект об отмене взыскания НДФЛ с материальной помощи студентам колледжей и ВУЗов.
Несмотря на то, что инициатива в первую очередь связана…
Правительство поддержало законопроект об отмене взыскания НДФЛ с материальной помощи студентам колледжей и ВУЗов.
Несмотря на то, что инициатива в первую очередь связана…
Минфину предлагают выпустить облигации военного займа — почему нельзя этого делать?
Главе Минфина Антону Силуанову направили предложение организовать выпуск облигационного займа «Народ и Армия едины». Как мы уже писали, идея с «военными облигациями» как минимум очень спорная. Мы живем не в середине 20 века, и такие облигации подрывают доверие к финансовой системе и «вымывают финансирование» у многочисленных и прекрасно работающих волонтерских организаций, которые занимаются поставкой самого необходимого и прямо сейчас. Если государству нужны деньги, государство может выпустить обычные бонды, государство может просто нарастить денежную массу, у государства есть многочисленные фонды, в которых оно годами аккумулировало деньги.
Хуже может быть только предложение заморозить банковские депозиты или сделать участие в программе военных займов «принудительным». Про возможную конвертацию других бондов или (упаси Господи) депозитов мы просто промолчим. Если наш ЦБ всерьез говорит о необходимости развития суверенного финансового рынка, то такие «военные облигации» могут стать гвоздем в крышку его гроба.
Мы надеемся, что финансовые власти не пойдут на подобное очень спорное решение. В моменте, оно может принести деньги патриотично настроенных россиян... вот только в долгосрочной перспективе наличие такого рода бумаг будет ящиком Пандоры для других подобных выпусков. Нашей экономике понадобятся деньги россиян, когда придет время ее поднимать, в том числе внутренним потребительским спросом.
А вот создать эффективный и понятный механизм контроля за расходованием бюджетных средств и совершенствование уже существующих механизмов — это, наоборот, круто и важно. Это то, что сейчас действительно необходимо нашей стране.
Главе Минфина Антону Силуанову направили предложение организовать выпуск облигационного займа «Народ и Армия едины». Как мы уже писали, идея с «военными облигациями» как минимум очень спорная. Мы живем не в середине 20 века, и такие облигации подрывают доверие к финансовой системе и «вымывают финансирование» у многочисленных и прекрасно работающих волонтерских организаций, которые занимаются поставкой самого необходимого и прямо сейчас. Если государству нужны деньги, государство может выпустить обычные бонды, государство может просто нарастить денежную массу, у государства есть многочисленные фонды, в которых оно годами аккумулировало деньги.
Хуже может быть только предложение заморозить банковские депозиты или сделать участие в программе военных займов «принудительным». Про возможную конвертацию других бондов или (упаси Господи) депозитов мы просто промолчим. Если наш ЦБ всерьез говорит о необходимости развития суверенного финансового рынка, то такие «военные облигации» могут стать гвоздем в крышку его гроба.
Мы надеемся, что финансовые власти не пойдут на подобное очень спорное решение. В моменте, оно может принести деньги патриотично настроенных россиян... вот только в долгосрочной перспективе наличие такого рода бумаг будет ящиком Пандоры для других подобных выпусков. Нашей экономике понадобятся деньги россиян, когда придет время ее поднимать, в том числе внутренним потребительским спросом.
А вот создать эффективный и понятный механизм контроля за расходованием бюджетных средств и совершенствование уже существующих механизмов — это, наоборот, круто и важно. Это то, что сейчас действительно необходимо нашей стране.
Пишут, что iFly может прекратить полеты в Египет. России нужны собственные самолеты!
У трех российских перевозчиков, самый известный из которых iFly, возникли проблемы с полетами в Египет. Проблема в Иордании — королевство запретило летать в своем воздушном пространстве без страховых сертификатов Лондона, получить которые сейчас невозможно.
Иордания была запасным вариантом, реальная проблема в другом — Турция запрещает полеты над своей территорией самолетам с двойной регистрацией (речь о России и Бермудах) считая, что правилами ICAO (Международная организация гражданской авиации) она запрещена. А появилась эта самая двойная регистрация не от хорошей жизни: самолеты взяты в лизинг у западных компаний, которые из-за санкций вынуждены были расторгнуть договора и потребовали их возвращения. Про запчасти мы просто промолчим.
Летать таким бортам в Турцию можно, а через Турцию — нельзя, полеты через Сирию не согласуют уже российские власти, это просто опасно. Если бы в России было достаточно самолетов собственного производства, зарегистрированных в России, такой проблемы просто не возникло.
Суверенная экономика — это когда ваши авиаперевозчики не привязаны к иностранным самолетам с иностранной регистрацией и имеют альтернативу. Причем желательно, не китайского происхождения.
У трех российских перевозчиков, самый известный из которых iFly, возникли проблемы с полетами в Египет. Проблема в Иордании — королевство запретило летать в своем воздушном пространстве без страховых сертификатов Лондона, получить которые сейчас невозможно.
Иордания была запасным вариантом, реальная проблема в другом — Турция запрещает полеты над своей территорией самолетам с двойной регистрацией (речь о России и Бермудах) считая, что правилами ICAO (Международная организация гражданской авиации) она запрещена. А появилась эта самая двойная регистрация не от хорошей жизни: самолеты взяты в лизинг у западных компаний, которые из-за санкций вынуждены были расторгнуть договора и потребовали их возвращения. Про запчасти мы просто промолчим.
Летать таким бортам в Турцию можно, а через Турцию — нельзя, полеты через Сирию не согласуют уже российские власти, это просто опасно. Если бы в России было достаточно самолетов собственного производства, зарегистрированных в России, такой проблемы просто не возникло.
Суверенная экономика — это когда ваши авиаперевозчики не привязаны к иностранным самолетам с иностранной регистрацией и имеют альтернативу. Причем желательно, не китайского происхождения.
Telegram
Суверенная экономика
Вылет задержан — программа импортозамещения в гражданской авиации под угрозой
Мы критически отстаем от китайцев в создании своего среднемагистрального самолета, который смог бы заменить «Аэробусы» и «Боинги» для отечественных авиаперевозчиков. Пока серийный…
Мы критически отстаем от китайцев в создании своего среднемагистрального самолета, который смог бы заменить «Аэробусы» и «Боинги» для отечественных авиаперевозчиков. Пока серийный…
России необходимо ежегодно вкладывать 10 триллионов рублей в инфраструктуру, чтобы у экономики был опережающий рост
Премьер-министр России поручил расширить меры поддержки развития инфраструктуры. Например, в случае, если стройка идет с опережением графиков, то теперь и поэтапное финансирование будет предоставляться на более ранних сроках, чтобы не мешать набранным темпам роста. На инвестиции в различные объекты дополнительно выделено ₽250 млрд. Кроме этого, расширится кредитование — иной источник финансирования. Будет выпущено еще ₽150 млрд облигаций.
Несмотря на предпринимаемые меры, ситуация остается непростой. Из-за боевых действий федеральный бюджет на 2023 будет иметь мобилизационный характер, государственные инвестиции непосредственно в национальную экономику сильно урезали. Кроме того, более долгосрочные проекты также могут быть перенесены на поздние сроки.
В последние годы совокупные инвестиции в инфраструктуру в стране были порядка ₽5 трлн при размере экономике в ₽130-140 трлн в зависимости от года, что достаточно мало. Из этой суммы до ₽2 трлн приходилось на государство. По разным оценкам, для опережающего роста экономики России необходимо дополнительно вкладывать ₽4-8 трлн в инфраструктуру, так как амортизация, изнашивание советских объектов делают свое дело.
Возможным источником финансирования могут стать китайские капиталы. Ранее мы писали, что КНР начала расширять программу инвестиций в российскую ЖД-инфраструктуру и порты. Но не стоит забывать об опасностях превращения в экономический придаток восточного соседа. Есть компромиссный путь: при правильном надзоре совместные инфраструктурные проекты способны подстегнуть более технологичное производство внутри нашей страны.
Премьер-министр России поручил расширить меры поддержки развития инфраструктуры. Например, в случае, если стройка идет с опережением графиков, то теперь и поэтапное финансирование будет предоставляться на более ранних сроках, чтобы не мешать набранным темпам роста. На инвестиции в различные объекты дополнительно выделено ₽250 млрд. Кроме этого, расширится кредитование — иной источник финансирования. Будет выпущено еще ₽150 млрд облигаций.
Несмотря на предпринимаемые меры, ситуация остается непростой. Из-за боевых действий федеральный бюджет на 2023 будет иметь мобилизационный характер, государственные инвестиции непосредственно в национальную экономику сильно урезали. Кроме того, более долгосрочные проекты также могут быть перенесены на поздние сроки.
В последние годы совокупные инвестиции в инфраструктуру в стране были порядка ₽5 трлн при размере экономике в ₽130-140 трлн в зависимости от года, что достаточно мало. Из этой суммы до ₽2 трлн приходилось на государство. По разным оценкам, для опережающего роста экономики России необходимо дополнительно вкладывать ₽4-8 трлн в инфраструктуру, так как амортизация, изнашивание советских объектов делают свое дело.
Возможным источником финансирования могут стать китайские капиталы. Ранее мы писали, что КНР начала расширять программу инвестиций в российскую ЖД-инфраструктуру и порты. Но не стоит забывать об опасностях превращения в экономический придаток восточного соседа. Есть компромиссный путь: при правильном надзоре совместные инфраструктурные проекты способны подстегнуть более технологичное производство внутри нашей страны.
Как союз 27 стран может обернуться выгодами лишь для 3 экономик
Коллеги описали усилия Старого Света в ответ на американскую программу поддержки собственной промышленности. Чтобы остаться конкурентной, Европа ввязывается в экономическую гонку.
Хотелось бы прокомментировать механизмы, на которые может сделать ставку Старый Свет. В условиях потери дешевых русских энергоресурсов, с одной стороны, и экономического национализма США — с другой, целей как минимум две.
Необходимо совместить восстановление априори слабых отраслей с пресечением намечающегося спада производства в иных более развитых. Первую задачу можно осуществить через создание льготных условий для возвращающихся капиталов. Многие промышленные мощности в 1990-2000-х были перевезены в Южную и Юго-Восточную Азию, а также КНР. Наступила пора сделать ушедшим промышленникам предложение, от которого нельзя отказаться — массовые преференции и послабления в ведении бизнеса. Стратегическую цель под номером 2 можно достичь выделением значительных субсидий терпящим убытки предприятиям.
В этой модели есть нюанс — кто конкретно станет площадкой для промышленного развития. И в случае финансирования утопающих, и в случае возвращения заводов из Азии нет гарантий, что Франция, Германия и Италия не окажутся главными победителями. В таких условиях у Восточной Европы будет иная мотивация не любить Париж и Берлин. Вот только не из-за переезда местных предприятий на Рейн, а по причине отсутствия новых заводов, которые будут возвращаться на континент из Азии.
Коллеги описали усилия Старого Света в ответ на американскую программу поддержки собственной промышленности. Чтобы остаться конкурентной, Европа ввязывается в экономическую гонку.
Хотелось бы прокомментировать механизмы, на которые может сделать ставку Старый Свет. В условиях потери дешевых русских энергоресурсов, с одной стороны, и экономического национализма США — с другой, целей как минимум две.
Необходимо совместить восстановление априори слабых отраслей с пресечением намечающегося спада производства в иных более развитых. Первую задачу можно осуществить через создание льготных условий для возвращающихся капиталов. Многие промышленные мощности в 1990-2000-х были перевезены в Южную и Юго-Восточную Азию, а также КНР. Наступила пора сделать ушедшим промышленникам предложение, от которого нельзя отказаться — массовые преференции и послабления в ведении бизнеса. Стратегическую цель под номером 2 можно достичь выделением значительных субсидий терпящим убытки предприятиям.
В этой модели есть нюанс — кто конкретно станет площадкой для промышленного развития. И в случае финансирования утопающих, и в случае возвращения заводов из Азии нет гарантий, что Франция, Германия и Италия не окажутся главными победителями. В таких условиях у Восточной Европы будет иная мотивация не любить Париж и Берлин. Вот только не из-за переезда местных предприятий на Рейн, а по причине отсутствия новых заводов, которые будут возвращаться на континент из Азии.
Telegram
Объясняет Readovka
ЕС начал готовить свой ответ на американский Акт о снижении инфляции — Европа и США на грани экономической войны
Сегодня ночью Макрон вновь проявил себя — он объявил о том, что саммит Евросоюза поручил еврокомиссии подготовить свой эквивалент закона США…
Сегодня ночью Макрон вновь проявил себя — он объявил о том, что саммит Евросоюза поручил еврокомиссии подготовить свой эквивалент закона США…
ТНК захватили российский рынок зерна — Glencore и Louis Dreyfus скупают по дешевке продукцию аграриев
Сегодня главы трех российских регионов предложили Владимиру Путину ограничить участие иностранных компаний в организации торговли русским зерном. Ситуация, когда до 70% зернового экспорта из ключевых регионов страны осуществляется иностранными трейдерами — недопустима, поскольку маржа с продажи зерна уходит в карманы иностранцев.
При этом такая картина не связана с санкциями, введенными в 2022 году. Для иллюстрации возьмем первую половину зернового экспортного сезона 2021. В тот период на экспорт было отправлено более 24 млн тонн русского зерна. Из этого объема 2,09 млн тонн пришлось на трейдера Витерра Рус. Компания принадлежит торговой ТНК Glencore, которая поставляет нефть, металлы, минералы, уголь и сельскохозяйственную продукцию. Более того, компании принадлежат доли в «Русале» и нефтяной компании «Русснефть», которые контролируются Олегом Дерипаской.
Иные иностранцы на российском рынке за аналогичный период: Cargill (1,08 млн тонн) — местное подразделение одноименной международной компании. Филиал Olam International под названием «Аутспан Интернешнл» (360 тыс тонн).
Вот пример иной выдающейся ситуации: семейный транснациональный агропромышленный конгломерат Louis Dreyfus, организовавший вывоз 559 тыс тонн русского зернового экспорта в первой половине сезона 2021. Эту компанию называют ответственной в числе тех, кто сейчас занимается скупкой по нерыночным ценам российского зерна и перепродажей его на мировой рынок.
Положение на отечественном рынке — пример тех проблем, о которых уже писала «Суверенная экономика». Иностранные ТНК занимают огромные доли в отраслях экономики. Прибыль в виде дивидендов оседает в Швейцарии и Великобритании, а не на Кубани или Ставрополье. Необходимо вмешательство государства, чтобы регулировать деятельность ТНК, которая в данном случае попросту вредит национальным интересам страны.
Сегодня главы трех российских регионов предложили Владимиру Путину ограничить участие иностранных компаний в организации торговли русским зерном. Ситуация, когда до 70% зернового экспорта из ключевых регионов страны осуществляется иностранными трейдерами — недопустима, поскольку маржа с продажи зерна уходит в карманы иностранцев.
При этом такая картина не связана с санкциями, введенными в 2022 году. Для иллюстрации возьмем первую половину зернового экспортного сезона 2021. В тот период на экспорт было отправлено более 24 млн тонн русского зерна. Из этого объема 2,09 млн тонн пришлось на трейдера Витерра Рус. Компания принадлежит торговой ТНК Glencore, которая поставляет нефть, металлы, минералы, уголь и сельскохозяйственную продукцию. Более того, компании принадлежат доли в «Русале» и нефтяной компании «Русснефть», которые контролируются Олегом Дерипаской.
Иные иностранцы на российском рынке за аналогичный период: Cargill (1,08 млн тонн) — местное подразделение одноименной международной компании. Филиал Olam International под названием «Аутспан Интернешнл» (360 тыс тонн).
Вот пример иной выдающейся ситуации: семейный транснациональный агропромышленный конгломерат Louis Dreyfus, организовавший вывоз 559 тыс тонн русского зернового экспорта в первой половине сезона 2021. Эту компанию называют ответственной в числе тех, кто сейчас занимается скупкой по нерыночным ценам российского зерна и перепродажей его на мировой рынок.
Положение на отечественном рынке — пример тех проблем, о которых уже писала «Суверенная экономика». Иностранные ТНК занимают огромные доли в отраслях экономики. Прибыль в виде дивидендов оседает в Швейцарии и Великобритании, а не на Кубани или Ставрополье. Необходимо вмешательство государства, чтобы регулировать деятельность ТНК, которая в данном случае попросту вредит национальным интересам страны.
Нетривиальный комментарий Набиуллины — «Cуверенная экономика» анализирует высказывания главы ЦБ
Вслед за вчерашним решением по ключевой ставке и публикацией пресс-релиза глава ЦБ провела пресс-конференцию. Слова Эльвиры Набиуллиной не являются обычным формализмом, а озвученные данные становятся продуктом как для спекуляций, так и для аналитики.
В очередной раз отмечены высокие темпы роста в ипотеке. В контексте недавнего продления льготной программы новость становится особенно скорбной. На рынке образовался полноценный пузырь, на балансировку спроса и предложения уйдут многие месяцы. В таких условиях сохранение низких ставок принесет куда меньше выгоды, а может и обернется полноценными потерями.
Улучшились ожидания бизнеса относительно экономических перспектив. Это полностью согласуется с доступной статистикой. По 2022 году ожидается спад экономики в 2,5%, что даже лучше ноябрьского консенсуса экспертов.
Лучше всего с динамикой потребления год к году на Урале и юге страны, в отличие от 2 столиц. Это косвенный индикатор того, что сельское хозяйство и промышленность в хорошей форме, в том числе подстегивают производство и военные заказы. А вот проблемы в Москве и Петербурге иллюстрируют ситуацию в сфере услуг и высокотехнологичных отраслях.
Самое важное заявление главы ЦБ — дефицит бюджета станет проинфляционным фактором, то есть стимулирующим рост цен. На первый взгляд это сплошной мрак: инфляция и дефицит точно не ассоциируются с благополучием. В реальности все сложнее. Дефицит бюджета может достигаться как обильными расходами, так и дефицитом доходов. Вот только в первом случае расходы и инвестиции растут, а во втором — речь, наоборот, идет о замедлении экономики. Если бюджет 2023 года воспринимается как проинфляционный, значит никто не будет экономить на ключевых вопросах — это позитив как для фронта, так и для обычного потребителя.
Вслед за вчерашним решением по ключевой ставке и публикацией пресс-релиза глава ЦБ провела пресс-конференцию. Слова Эльвиры Набиуллиной не являются обычным формализмом, а озвученные данные становятся продуктом как для спекуляций, так и для аналитики.
В очередной раз отмечены высокие темпы роста в ипотеке. В контексте недавнего продления льготной программы новость становится особенно скорбной. На рынке образовался полноценный пузырь, на балансировку спроса и предложения уйдут многие месяцы. В таких условиях сохранение низких ставок принесет куда меньше выгоды, а может и обернется полноценными потерями.
Улучшились ожидания бизнеса относительно экономических перспектив. Это полностью согласуется с доступной статистикой. По 2022 году ожидается спад экономики в 2,5%, что даже лучше ноябрьского консенсуса экспертов.
Лучше всего с динамикой потребления год к году на Урале и юге страны, в отличие от 2 столиц. Это косвенный индикатор того, что сельское хозяйство и промышленность в хорошей форме, в том числе подстегивают производство и военные заказы. А вот проблемы в Москве и Петербурге иллюстрируют ситуацию в сфере услуг и высокотехнологичных отраслях.
Самое важное заявление главы ЦБ — дефицит бюджета станет проинфляционным фактором, то есть стимулирующим рост цен. На первый взгляд это сплошной мрак: инфляция и дефицит точно не ассоциируются с благополучием. В реальности все сложнее. Дефицит бюджета может достигаться как обильными расходами, так и дефицитом доходов. Вот только в первом случае расходы и инвестиции растут, а во втором — речь, наоборот, идет о замедлении экономики. Если бюджет 2023 года воспринимается как проинфляционный, значит никто не будет экономить на ключевых вопросах — это позитив как для фронта, так и для обычного потребителя.
Странные деньги: откуда в Венгрии появились €870 млн замороженных российских средств
В последнее время вокруг Венгрии происходят интересные финансовые мистификации. Так, местное издание Népszava сообщило вчера, что Венгрия заморозила конфискованные российские активы на целых €870 млн. Любопытно, что еще совсем недавно, месяц назад, в стране замороженных активов было всего на €3 тыс.
Также, согласно Népszava, на территории ЕС в общей сложности удерживаются российские активы стоимостью €19 млрд: 2,2 млрд в Германии, 2,3 млрд в Италии, 5 млн в Словакии, 1,8 млрд в Австрии и по 11 млн на территории Чехии и Болгарии. При этом представители Еврокомиссии в разговоре с журналистами сообщили, что не располагают сведениями о том, сколько российских денег хранится в той или иной стране ЕС.
Мы уже писали о странностях в отношении замороженных ЕС активов России. Согласно отчету Atlantic Council, американскими чиновниками было найдено менее $100 млрд из $300 млрд конфискованного ЗВР. В свою очередь, The Wall Street Journal сообщало, что Еврокомиссия якобы не может конфисковать замороженные деньги Банка России, поскольку это нарушило бы принцип международного государственного иммунитета.
Внезапные 870 млн обнаружились у Орбана в очень интересное время и на крайне любопытном политическом фоне. Напомним, что находке предшествовал ряд событий, связанных с большими деньгами. Венгрия отказалась от согласования транша для Украины на €18 млрд и была лишена за это пакета помощи уже для себя в размере €7,5 млрд. Длилось такое непослушание недолго.
В последнее время денежный вопрос, кажется, был разрешен окончательно — транш раздора для Украины был одобрен в четверг вместе с двумя пакетами финансовой помощи для Венгрии, а также на заседании ЕК был утвержден план минимальной ставки корпоративного налога. Совпадение? Не думаем.
В последнее время вокруг Венгрии происходят интересные финансовые мистификации. Так, местное издание Népszava сообщило вчера, что Венгрия заморозила конфискованные российские активы на целых €870 млн. Любопытно, что еще совсем недавно, месяц назад, в стране замороженных активов было всего на €3 тыс.
Также, согласно Népszava, на территории ЕС в общей сложности удерживаются российские активы стоимостью €19 млрд: 2,2 млрд в Германии, 2,3 млрд в Италии, 5 млн в Словакии, 1,8 млрд в Австрии и по 11 млн на территории Чехии и Болгарии. При этом представители Еврокомиссии в разговоре с журналистами сообщили, что не располагают сведениями о том, сколько российских денег хранится в той или иной стране ЕС.
Мы уже писали о странностях в отношении замороженных ЕС активов России. Согласно отчету Atlantic Council, американскими чиновниками было найдено менее $100 млрд из $300 млрд конфискованного ЗВР. В свою очередь, The Wall Street Journal сообщало, что Еврокомиссия якобы не может конфисковать замороженные деньги Банка России, поскольку это нарушило бы принцип международного государственного иммунитета.
Внезапные 870 млн обнаружились у Орбана в очень интересное время и на крайне любопытном политическом фоне. Напомним, что находке предшествовал ряд событий, связанных с большими деньгами. Венгрия отказалась от согласования транша для Украины на €18 млрд и была лишена за это пакета помощи уже для себя в размере €7,5 млрд. Длилось такое непослушание недолго.
В последнее время денежный вопрос, кажется, был разрешен окончательно — транш раздора для Украины был одобрен в четверг вместе с двумя пакетами финансовой помощи для Венгрии, а также на заседании ЕК был утвержден план минимальной ставки корпоративного налога. Совпадение? Не думаем.
Telegram
Суверенная экономика
Заморозка российских активов оказалась фикцией — американские think tanks о российской экономике
В то время как все мы распрощались с российскими активами на Западе, считая их украденными, и искали варианты их возвращения, еврочиновники смогли идентифицировать…
В то время как все мы распрощались с российскими активами на Западе, считая их украденными, и искали варианты их возвращения, еврочиновники смогли идентифицировать…
Последствия перехода России на двухлетнюю срочную службу — анализ «Суверенной экономики»
В Минобороны оперативно опровергли информацию о переходе на двухлетний срок службы. Мы проанализировали последствия реализации данной инициативы для экономики России.
Возьмем в пример нынешних 18-летних. В 2003 году в стране родилось 720 тысяч мальчиков, часть из которых попадает под осенний призыв 2021, а другая — весной 2022. В эти 2 волны призвали 262 тыс срочников. То есть лимит в 36,4% призванных молодых людей — это один из ключевых аргументов сторонников увеличения срока службы. Из-за тяжелой демографической ситуации в России все сложнее призвать нужное число людей. В свою очередь 2 года срочки способны дать стране дополнительные 250 тыс солдат.
Если не учитывать трудовых мигрантов, то в России 72 млн работающих и 3 млн безработных. Увеличение срока службы способно снизить уровень безработицы. К иному преимуществу стоит отнести увеличение емкости военной инфраструктуры — теперь она будет развиваться исходя из нужды постоянно обслуживать пол миллиона срочников. Это приведет к росту гособоронзаказа и ВПК.
На наш взгляд, негативных последствий не меньше. Солдаты служат, но не производят товары. В таких условиях Россия потеряет до ₽420 млрд недополученного ВВП, так как экономика основана на рабочей силе. Если страна начала привлекать зеков для производства на заводах, то лишать ее рабочих рук крайне опрометчивое решение. Малочисленные поколения 90-х нужны не только фронту, но и тылу.
Несмотря на увеличение военного бюджета в 2023, неясно какими финансовыми средствами на постоянной основе содержать такую массу людей. Нельзя сказать, что армия полностью обеспечена для проведения масштабных боевых действий. Частичная мобилизация тому лучшее подтверждение — волонтеры возят на фронт как БПЛА, так и обычное термобелье. Сейчас не время для разговоров про увеличение численности личного состава кадровой армии.
В Минобороны оперативно опровергли информацию о переходе на двухлетний срок службы. Мы проанализировали последствия реализации данной инициативы для экономики России.
Возьмем в пример нынешних 18-летних. В 2003 году в стране родилось 720 тысяч мальчиков, часть из которых попадает под осенний призыв 2021, а другая — весной 2022. В эти 2 волны призвали 262 тыс срочников. То есть лимит в 36,4% призванных молодых людей — это один из ключевых аргументов сторонников увеличения срока службы. Из-за тяжелой демографической ситуации в России все сложнее призвать нужное число людей. В свою очередь 2 года срочки способны дать стране дополнительные 250 тыс солдат.
Если не учитывать трудовых мигрантов, то в России 72 млн работающих и 3 млн безработных. Увеличение срока службы способно снизить уровень безработицы. К иному преимуществу стоит отнести увеличение емкости военной инфраструктуры — теперь она будет развиваться исходя из нужды постоянно обслуживать пол миллиона срочников. Это приведет к росту гособоронзаказа и ВПК.
На наш взгляд, негативных последствий не меньше. Солдаты служат, но не производят товары. В таких условиях Россия потеряет до ₽420 млрд недополученного ВВП, так как экономика основана на рабочей силе. Если страна начала привлекать зеков для производства на заводах, то лишать ее рабочих рук крайне опрометчивое решение. Малочисленные поколения 90-х нужны не только фронту, но и тылу.
Несмотря на увеличение военного бюджета в 2023, неясно какими финансовыми средствами на постоянной основе содержать такую массу людей. Нельзя сказать, что армия полностью обеспечена для проведения масштабных боевых действий. Частичная мобилизация тому лучшее подтверждение — волонтеры возят на фронт как БПЛА, так и обычное термобелье. Сейчас не время для разговоров про увеличение численности личного состава кадровой армии.
Российские грибы: как за 10 лет нарастить добычу с 4200 тонн до 111 000 тонн
Производство грибов можно описать как одну из самых успешных в контексте импортозамещения. Каким был рынок грибов в России до начала экономических войн? В 2011 году в стране потребляли 50 тыс тонн продукта в год. Из этого числа лишь 4 200 тонн были отечественными. Любопытно, но при таком маленьком внутреннем объеме выращиваемых грибных 3 тыс тонн шло на экспорт — сказывается обилие приграничных стран и многообразие климатических зон.
Потребление продукта в России к 2021 выросло до 100 тыс тонн. Это само по себе позитивно, так как означает переход россиян к более здоровой диете, богатой клетчаткой и растительными белками. Производство же выросло до колоссальных 111 тыс тонн, то есть превзошло совокупный спрос. Предполагали ли европейские чиновники, что вводимое против России эмбарго увеличит производство в 26 раз? Стремились ли они к тому, чтобы за 10 лет создать в России самодостаточную индустрию?
Русский грибной экспорт уже более 9,5 тыс тонн. Поставки в основном идут в Белоруссию и Казахстан. Самое время добавить к белорусским креветкам русские грибы. Но волею судеб из-за санкций доступ на рынки Италии, Франции и Германии был закрыт, а до Китая везти 8 000 км. Так что возник вопрос, а что делать с возникшими излишками? Вкус и качество грибов сильно ухудшаются при длительной транспортировке, поэтому выращиваемые в европейской части России продукты нельзя везти в Китай. Вполне вероятно, что индустрия переориентируется ближе к Востоку.
Производство грибов можно описать как одну из самых успешных в контексте импортозамещения. Каким был рынок грибов в России до начала экономических войн? В 2011 году в стране потребляли 50 тыс тонн продукта в год. Из этого числа лишь 4 200 тонн были отечественными. Любопытно, но при таком маленьком внутреннем объеме выращиваемых грибных 3 тыс тонн шло на экспорт — сказывается обилие приграничных стран и многообразие климатических зон.
Потребление продукта в России к 2021 выросло до 100 тыс тонн. Это само по себе позитивно, так как означает переход россиян к более здоровой диете, богатой клетчаткой и растительными белками. Производство же выросло до колоссальных 111 тыс тонн, то есть превзошло совокупный спрос. Предполагали ли европейские чиновники, что вводимое против России эмбарго увеличит производство в 26 раз? Стремились ли они к тому, чтобы за 10 лет создать в России самодостаточную индустрию?
Русский грибной экспорт уже более 9,5 тыс тонн. Поставки в основном идут в Белоруссию и Казахстан. Самое время добавить к белорусским креветкам русские грибы. Но волею судеб из-за санкций доступ на рынки Италии, Франции и Германии был закрыт, а до Китая везти 8 000 км. Так что возник вопрос, а что делать с возникшими излишками? Вкус и качество грибов сильно ухудшаются при длительной транспортировке, поэтому выращиваемые в европейской части России продукты нельзя везти в Китай. Вполне вероятно, что индустрия переориентируется ближе к Востоку.
Самурай достает катану из ножен, а банкир — йену из кармана. Япония потратит 320 миллиардов долларов на отсутствующую армию
Японское правительство опубликовало планы финансирования военной отрасли страны. Кабинет премьера Фумио Кисиды собирается кардинально нарастить расходы на ВПК. Были упомянуты импортные американские крылатые ракеты, собственный военный поставщик Mitsubishi, совместная с европейцами разработка реактивных истребителей. Ко всему прочему, Япония приняла новую стратегию национальной безопасности. Проще говоря, пора окончательно забыть демагогию про «японский пацифизм» и «изоляционизм страны восходящего солнца».
Чтобы осознавать эпохальность событий, важен исторический экскурс. В японской политике существовало правило, по которому на оборонку нельзя было выделять более 1% ВВП. Сейчас японская экономика по номиналу $5 трлн. Если исходить из условий, то военный бюджет страны не должен был превышать $50 млрд. А теперь лимит на военные расходы увеличивают до 2% ВВП. То есть «потолок» расходов подскочил до $100 млрд только на 2023. В ближайшие 5 лет рост военных трат в принципе составит до $320 млрд.
Для понимания масштабов: воюющая 150-миллионная Россия в 2023 потратит на собственные вооруженные силы $75 млрд. И это при миллионной русской армии и частичной мобилизации. А тут седая Япония с госдолгом в 230% экономики страны. Силы самообороны государства обеспечены и технологичны, но пока что ограничены в размере — создается впечатление, что численность личного состава также ждет увеличение. К сожалению, японская система потянет расширяющуюся программу перевооружения. Дефицит бюджета будет залит очередной порцией необеспеченных фантиков, которые напечатает ЦБ Японии.
На такие шаги не идут, если не собираются участвовать в полномасштабной войне. Если КНР решит силовым путем вернуть себе Тайвань, то страна восходящего солнца напрямую вступит в конфликт. Плотно населенные экономически развитые азиатские страны разожгут пожар, на фоне которого СВО будет казаться локальной перестрелкой.
Японское правительство опубликовало планы финансирования военной отрасли страны. Кабинет премьера Фумио Кисиды собирается кардинально нарастить расходы на ВПК. Были упомянуты импортные американские крылатые ракеты, собственный военный поставщик Mitsubishi, совместная с европейцами разработка реактивных истребителей. Ко всему прочему, Япония приняла новую стратегию национальной безопасности. Проще говоря, пора окончательно забыть демагогию про «японский пацифизм» и «изоляционизм страны восходящего солнца».
Чтобы осознавать эпохальность событий, важен исторический экскурс. В японской политике существовало правило, по которому на оборонку нельзя было выделять более 1% ВВП. Сейчас японская экономика по номиналу $5 трлн. Если исходить из условий, то военный бюджет страны не должен был превышать $50 млрд. А теперь лимит на военные расходы увеличивают до 2% ВВП. То есть «потолок» расходов подскочил до $100 млрд только на 2023. В ближайшие 5 лет рост военных трат в принципе составит до $320 млрд.
Для понимания масштабов: воюющая 150-миллионная Россия в 2023 потратит на собственные вооруженные силы $75 млрд. И это при миллионной русской армии и частичной мобилизации. А тут седая Япония с госдолгом в 230% экономики страны. Силы самообороны государства обеспечены и технологичны, но пока что ограничены в размере — создается впечатление, что численность личного состава также ждет увеличение. К сожалению, японская система потянет расширяющуюся программу перевооружения. Дефицит бюджета будет залит очередной порцией необеспеченных фантиков, которые напечатает ЦБ Японии.
На такие шаги не идут, если не собираются участвовать в полномасштабной войне. Если КНР решит силовым путем вернуть себе Тайвань, то страна восходящего солнца напрямую вступит в конфликт. Плотно населенные экономически развитые азиатские страны разожгут пожар, на фоне которого СВО будет казаться локальной перестрелкой.