Китаю включили климат-контроль?

Переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) в масштабе планеты зависит от Китая. Об этом Международное энергетическое агентство пишет в своем докладе Renewables. Кстати, исследование вышло действительно любопытным.

ВИЭ — это уже не только привычные гидроэлектростанции, а вклад «нестабильных» источников энергии (ветряков и солнечных батарей) становится значимым в глобальной экономике. По прогнозу, уже в 2024 году по объему генерации они опередят ГЭС, а в 2025 все вместе они обгонят уголь. Ну и ветрогенерация должна обойти атомную, здесь тоже любопытный прогноз. К 2028 году ожидается, что солнечные батареи будут генерировать столько же энергии, сколько сейчас ГЭС. И вот тут есть огромная проблема. Называется она Китай.

Авторы доклада поместили информацию по нему и по другим странам на разные графики — иначе на фоне грандиозных ожиданий от Поднебесной все оставшиеся регионы выглядели бы блекло. Даже у ЕС генерация ВИЭ по плану в 4-5 раз ниже, чем у китайцев. В общем, все эти прекрасные прогнозы рассчитывают воплотить в жизнь путем перевода китайской экономики на возобновляемые источники энергии. Однако возникает главный вопрос: а китайцам оно надо?

Однозначного ответа нет. Пекин не против, если «лаоваи» (глупые иностранцы) построят в стране поля из солнечных батарей. Предпочтительно за свои деньги, да и покупая их в Китае. Примерно так прямо сейчас там и растет генерация ВИЭ — притом, что КНР однозначно остается главной «угольной» державой мира. Но готова ли Поднебесная активно инвестировать в возобновляемые источники энергии на уровне ЕС?

Вторая проблема никуда не делась — вопрос утилизации огромных солнечных панелей и лопастей ветряков все еще сложный и болезненный. А ведь в докладе предлагается наращивать занятую ими площадь буквально в разы. Но что потом со всем этим счастьем делать?

Мы уверены, что будущее, конечно же, за ВИЭ. Вот только пройдет еще много лет, прежде чем солнечные батареи станут эффективным средством, которое сможет обеспечить всю планету.

Сегрегация продавца: как Китай мировые рынки по качеству делил

Потребительские мифы — штука очень живучая. «В Китае делают некачественный ширпотреб, европейское — значит качественное, российское — дрянь, зато свое» — стандартный набор предубеждений. Да, они появились не на пустом месте, а обожание любого импорта возникло еще во времена СССР, когда потребительские товары на внутреннем рынке были откровенно паршивыми. Но это все лирика, а вот позиционирование китайских товаров в перспективе создаст нам проблемы.

Главная из них — товары из КНР могут быть и плохими, и хорошими. Их качество зависит от многих факторов. Вы можете заказать партию, скажем, носков у двух разных производителей, и в одном случае проблем не будет, а в другом — к вам приедет нечто, отдаленно напоминающее портянки. Китайские производители очень хорошо понимают конъюнктуру и низкую покупательскую способность россиян, так что в нашу страну едет дешевый низкосортный ширпотреб.

Тут есть один тонкий момент: Поднебесная всегда очень четко делила свою продукцию по качеству. На условный европейский или американский рынок отправлялись товары лучшей сборки — у покупателей там был и есть выбор, а от местного регулятора можно легко получить по рукам. В «страны третьего мира» шел откровенный шлак: дешево и сердито, но быстро развалится. У местных все равно нет ни денег, ни выбора. Россия традиционно была где-то посередине.

Сейчас в КНР появится огромный соблазн сплавлять в РФ любую дрянь — «ну а что, альтернатив все равно нет». И вот тут очень важно, чтобы российские регуляторы работали максимально четко и быстро. Иначе китайский импорт убьет и отечественное производство, и отечественный рынок.