ЧВК есть, нужно сделать ЧВП — без Частной Военной Почты победа невозможна
С началом СВО военнослужащие лишились возможности пользоваться сотовыми, ведь мобильная связь на передовой — самоубийство. Даже в ближнем тылу из-за того, что российские сим-карты не работают, позвонить домой сложно. Все это вызывает колоссальный стресс у родных.
Есть сложности и с доставкой гуманитарной помощи в зону СВО. Бойцы и рады бы «скинуться» на генератор или БПЛА, но как довезти заказ до позиций? Аналогичные проблемы и у волонтеров — не все могут лично поехать с посылкой на фронт. В итоге значительная часть «гуманитарки» не доходит до передовой, а оседает там, куда ее легче доставить.
Все это происходит в стране, в которой логистические услуги находятся на высоком уровне. Решение вопроса было найдено еще в годы ВОВ — полевая почта. Те самые письма-треуголки. Тогда даже удавалось передавать посылки на фронт, пусть и исключительно к праздничным датам, но все же.
МО утверждает, что полевая почта сейчас действует, вот только работает она лишь в пунктах постоянной дислокации, то есть для бойцов на передовой бесполезна. Отдельные воинские части уже реализуют аналог курьерской доставки в инициативном порядке. Нам известно, что в одном из подразделений выделили для этих целей машину и водителя. «Курьер» регулярно ездит из зоны СВО в Валуйки, где в пункте выдачи заказов получает посылки для бойцов. Это простое решение позволяет военнослужащим поддерживать связь с родными и получать помощь из тыла, которая столь необходима, учитывая сложности в снабжении армии тактической медициной, рациями и БПЛА.
Да, организовать курьерскую доставку до передовой сложно, но что мешает открыть офисы логистических компаний на свежеприсоединенных территориях? Если у частного бизнеса есть желание и возможность реализовать такое, то это куда лучше пиара на инновационных центрах с проектами, на реализацию которых нужно время. Частная военная почта — вот, что подставит плечо армии и успокоит сердца миллионов!
С началом СВО военнослужащие лишились возможности пользоваться сотовыми, ведь мобильная связь на передовой — самоубийство. Даже в ближнем тылу из-за того, что российские сим-карты не работают, позвонить домой сложно. Все это вызывает колоссальный стресс у родных.
Есть сложности и с доставкой гуманитарной помощи в зону СВО. Бойцы и рады бы «скинуться» на генератор или БПЛА, но как довезти заказ до позиций? Аналогичные проблемы и у волонтеров — не все могут лично поехать с посылкой на фронт. В итоге значительная часть «гуманитарки» не доходит до передовой, а оседает там, куда ее легче доставить.
Все это происходит в стране, в которой логистические услуги находятся на высоком уровне. Решение вопроса было найдено еще в годы ВОВ — полевая почта. Те самые письма-треуголки. Тогда даже удавалось передавать посылки на фронт, пусть и исключительно к праздничным датам, но все же.
МО утверждает, что полевая почта сейчас действует, вот только работает она лишь в пунктах постоянной дислокации, то есть для бойцов на передовой бесполезна. Отдельные воинские части уже реализуют аналог курьерской доставки в инициативном порядке. Нам известно, что в одном из подразделений выделили для этих целей машину и водителя. «Курьер» регулярно ездит из зоны СВО в Валуйки, где в пункте выдачи заказов получает посылки для бойцов. Это простое решение позволяет военнослужащим поддерживать связь с родными и получать помощь из тыла, которая столь необходима, учитывая сложности в снабжении армии тактической медициной, рациями и БПЛА.
Да, организовать курьерскую доставку до передовой сложно, но что мешает открыть офисы логистических компаний на свежеприсоединенных территориях? Если у частного бизнеса есть желание и возможность реализовать такое, то это куда лучше пиара на инновационных центрах с проектами, на реализацию которых нужно время. Частная военная почта — вот, что подставит плечо армии и успокоит сердца миллионов!
Вопрос на 400 миллионов долларов: почему российским элитам не стоит ждать отмены санкций? Время надежд прошло, настало время помогать стране!
Основной владелец «Северстали» с сожалением говорит о потерях компании из-за санкций. Речь идет ни много ни мало о $400 млн. Мордашов не единственный, кто смиренно ждет отмены санкций, по крайней мере питает иллюзии, что после завершения СВО замороженные активы будут возвращены.
«Суверенная экономика» уже писала о причинах, по которым представители списка Forbes не поддерживают СВО. Но в этом же материале мы говорили, как обойти эти возможные санкции. С тех пор прошел месяц, а в сознании российской элиты до сих пор ничего не изменилось.
Жить в прошлом, думая, что действовавшие ранее правила будут соблюдаться, — как минимум глупо. Да и отдавать никто ничего не планирует, а российские государственные активы так тем более.
Почему олигархи думают, что с бизнесом будет как-то иначе — вопрос на миллион, а точнее на $400 миллионов. Как придет понимание, что утерянного не вернуть, следующий вопрос должен быть такой: а чем я могу помочь своей стране? В случае с господином Мордашовым им может стать: а из чего делают бронежилеты, которых не хватает для нужд российской армии? Остальные осмотрятся и конкретизируют вопрос сами.
Основной владелец «Северстали» с сожалением говорит о потерях компании из-за санкций. Речь идет ни много ни мало о $400 млн. Мордашов не единственный, кто смиренно ждет отмены санкций, по крайней мере питает иллюзии, что после завершения СВО замороженные активы будут возвращены.
«Суверенная экономика» уже писала о причинах, по которым представители списка Forbes не поддерживают СВО. Но в этом же материале мы говорили, как обойти эти возможные санкции. С тех пор прошел месяц, а в сознании российской элиты до сих пор ничего не изменилось.
Жить в прошлом, думая, что действовавшие ранее правила будут соблюдаться, — как минимум глупо. Да и отдавать никто ничего не планирует, а российские государственные активы так тем более.
Почему олигархи думают, что с бизнесом будет как-то иначе — вопрос на миллион, а точнее на $400 миллионов. Как придет понимание, что утерянного не вернуть, следующий вопрос должен быть такой: а чем я могу помочь своей стране? В случае с господином Мордашовым им может стать: а из чего делают бронежилеты, которых не хватает для нужд российской армии? Остальные осмотрятся и конкретизируют вопрос сами.
Элеваторы заполнены до краев — успехи российского сельского хозяйства могут обернуться кризисом
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов, так это к сельскому хозяйству. Бросается в глаза прогресс в разнообразии и качестве продуктов питания, достигнутый за прошедшее десятилетие. Вот и на состоявшемся 29 ноября заседании оперштаба Минсельхоза РФ в главе с министром Патрушевым было объявлено о рекордном сборе зерновых в 155,5 млн тонн.
Сравнение с предсанкционной эпохой рисует грандиозную картину: с 85 млн тонн в 2001 и 92 млн тонн в 2013 валовый сбор зерновых вырос до почти 156 млн тонн в 2022. Экспорт пшеницы планировался в 45 млн тонн — это многократно больше 2 млн в 2001 и 14 млн в 2013. За последние 10 лет Россия уверенно вышла на первое место в мировом экспорте пшеницы и меслина, заняв в прошлом году 18% индустрии.
В таких условиях остается надеяться на максимально оперативную сертификацию кораблей в портах Турции, Китая и не только. Увы, избыточный урожай не всегда полезен: чтобы труд целой отрасли в буквальном смысле не сгнил, российской стороне в «зерновой сделке» приходится идти на компромиссы. Черноморская инициатива позволит избежать отсутствия рынков сбыта, массового банкротства компаний, дающих работу, по данным Росстата, 4 млн россиянам.
Не стоит впадать в уныние, поскольку в грядущем году проблемы распространятся на недружественные страны. 10% мирового экспорта пшеницы, которые обеспечивала Украина, уже не будут поставлены даже при учете продления «зерновой сделки», так как сроки посевной провалены, а площадь обрабатываемых земель значительно сократилась. Иные участники рынка не спасут западного потребителя, ибо на них оказали влияние антироссийские санкции, ограничившие поставки удобрений на рынок.
Когда европейские политики говорили о том, что Россия использует голод как оружие, они были отчасти правы, но не уточнили, что на спусковой крючок этого оружия нажала сама Европа.
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов, так это к сельскому хозяйству. Бросается в глаза прогресс в разнообразии и качестве продуктов питания, достигнутый за прошедшее десятилетие. Вот и на состоявшемся 29 ноября заседании оперштаба Минсельхоза РФ в главе с министром Патрушевым было объявлено о рекордном сборе зерновых в 155,5 млн тонн.
Сравнение с предсанкционной эпохой рисует грандиозную картину: с 85 млн тонн в 2001 и 92 млн тонн в 2013 валовый сбор зерновых вырос до почти 156 млн тонн в 2022. Экспорт пшеницы планировался в 45 млн тонн — это многократно больше 2 млн в 2001 и 14 млн в 2013. За последние 10 лет Россия уверенно вышла на первое место в мировом экспорте пшеницы и меслина, заняв в прошлом году 18% индустрии.
В таких условиях остается надеяться на максимально оперативную сертификацию кораблей в портах Турции, Китая и не только. Увы, избыточный урожай не всегда полезен: чтобы труд целой отрасли в буквальном смысле не сгнил, российской стороне в «зерновой сделке» приходится идти на компромиссы. Черноморская инициатива позволит избежать отсутствия рынков сбыта, массового банкротства компаний, дающих работу, по данным Росстата, 4 млн россиянам.
Не стоит впадать в уныние, поскольку в грядущем году проблемы распространятся на недружественные страны. 10% мирового экспорта пшеницы, которые обеспечивала Украина, уже не будут поставлены даже при учете продления «зерновой сделки», так как сроки посевной провалены, а площадь обрабатываемых земель значительно сократилась. Иные участники рынка не спасут западного потребителя, ибо на них оказали влияние антироссийские санкции, ограничившие поставки удобрений на рынок.
Когда европейские политики говорили о том, что Россия использует голод как оружие, они были отчасти правы, но не уточнили, что на спусковой крючок этого оружия нажала сама Европа.
«Почта России» сможет доставлять в страну продукцию ушедших брендов — почему это негативно скажется на нашей легкой промышленности
До начала СВО Российские производители текстиля были не конкурентноспособными и проигрывали западным компаниям во многом, включая маркетинг. Уход иностранных брендов хоть и не освободил нишу полностью, но дал возможность для какого-никакого развития. И здесь напрашивается поддержка отрасли со стороны государства и создание благоприятных условий для развития... Но вместо этого мы наблюдаем попытку вернуть все как было, чтобы рядовой пользователь не заметил существенных изменений после СВО. И в этом, на наш взгляд, заключается главная ошибка.
К примеру, «Почта России» планирует организовать доставку подсанкционных товаров через дочернюю компанию — «Почту Global». Безусловно, главная отечественная компания поступает правильно, стремясь получить максимальную прибыль, но подобные решения могут негативно сказаться на других сферах нашей экономики.
Действия со стороны «Почты России», вероятно, лишат отечественную легкую промышленность дополнительной прибыли на фоне и так подорожавшего сырья, падающего спроса и других последствий кризиса. Для каких-то предприятий подобные решения вообще могут стать «последним гвоздем в крышку гроба», а потеря и без того невеликой промышленной базы — последнее, что необходимо России.
До начала СВО Российские производители текстиля были не конкурентноспособными и проигрывали западным компаниям во многом, включая маркетинг. Уход иностранных брендов хоть и не освободил нишу полностью, но дал возможность для какого-никакого развития. И здесь напрашивается поддержка отрасли со стороны государства и создание благоприятных условий для развития... Но вместо этого мы наблюдаем попытку вернуть все как было, чтобы рядовой пользователь не заметил существенных изменений после СВО. И в этом, на наш взгляд, заключается главная ошибка.
К примеру, «Почта России» планирует организовать доставку подсанкционных товаров через дочернюю компанию — «Почту Global». Безусловно, главная отечественная компания поступает правильно, стремясь получить максимальную прибыль, но подобные решения могут негативно сказаться на других сферах нашей экономики.
Действия со стороны «Почты России», вероятно, лишат отечественную легкую промышленность дополнительной прибыли на фоне и так подорожавшего сырья, падающего спроса и других последствий кризиса. Для каких-то предприятий подобные решения вообще могут стать «последним гвоздем в крышку гроба», а потеря и без того невеликой промышленной базы — последнее, что необходимо России.
«Казахская» LADA дешевле российской. Как так вышло и кто виноват?
На самом деле ничего удивительного в этом нет, давайте разберемся. Lada Granta в базовом оснащении при пересчете из тенге в рубли обойдется минимум в ₽635 700. Аналогичная Granta в России стоит от ₽678 300 без учета господдержки, но в салонах такая машина стоит не менее ₽724 900, а максимальная цена доходит до ₽850 060.
Такой разброс в стоимости можно объяснить как минимум динамикой курсов национальных валют. Производство LADA частично локализовано в Казахстане. Автомобили собираются из машинокомплектов, экспортируемых из России. Те экземпляры, что выставлены на продажу в последние месяцы, произведены из запасов комплектующих, закупленных в первой половине года при гораздо более слабом рубле. До начала СВО за 100 тенге давали ~17 рублей, а сейчас — всего 13. Отсутствие пошлин внутри Евразийского экономического союза и меньшие издержки (за счет более низких, в сравнении с Россией, зарплат и арендных ставок) позволяют продавать российские автомобили в Казахстане дешевле, чем у нас.
В сложившейся разнице цен не стоит искать какой-то заговор или национал-предательство, так как все объясняется базовыми рыночными законами. Вот только это не отменяет того факта, что российские автодилеры очень часто накручивают цену на автомобили, пользуясь дефицитом на рынке и наличием госпрограмм, позволяющим покупателям приобретать автомобили даже по завышенной цене.
Мы наблюдаем ситуацию, аналогичную происходящему на рынке ипотечного кредитования, когда меры государственной поддержки, призванные сделать автомобиль и квартиру более доступными для россиян, лишь раскручивают маховик цен.
На самом деле ничего удивительного в этом нет, давайте разберемся. Lada Granta в базовом оснащении при пересчете из тенге в рубли обойдется минимум в ₽635 700. Аналогичная Granta в России стоит от ₽678 300 без учета господдержки, но в салонах такая машина стоит не менее ₽724 900, а максимальная цена доходит до ₽850 060.
Такой разброс в стоимости можно объяснить как минимум динамикой курсов национальных валют. Производство LADA частично локализовано в Казахстане. Автомобили собираются из машинокомплектов, экспортируемых из России. Те экземпляры, что выставлены на продажу в последние месяцы, произведены из запасов комплектующих, закупленных в первой половине года при гораздо более слабом рубле. До начала СВО за 100 тенге давали ~17 рублей, а сейчас — всего 13. Отсутствие пошлин внутри Евразийского экономического союза и меньшие издержки (за счет более низких, в сравнении с Россией, зарплат и арендных ставок) позволяют продавать российские автомобили в Казахстане дешевле, чем у нас.
В сложившейся разнице цен не стоит искать какой-то заговор или национал-предательство, так как все объясняется базовыми рыночными законами. Вот только это не отменяет того факта, что российские автодилеры очень часто накручивают цену на автомобили, пользуясь дефицитом на рынке и наличием госпрограмм, позволяющим покупателям приобретать автомобили даже по завышенной цене.
Мы наблюдаем ситуацию, аналогичную происходящему на рынке ипотечного кредитования, когда меры государственной поддержки, призванные сделать автомобиль и квартиру более доступными для россиян, лишь раскручивают маховик цен.
Строительные сберкассы: в России планируют помочь потенциальным заемщикам накопить на первый взнос по ипотеке
В чем идея: ЦБ якобы планирует создать механизм формирования «целевых накоплений» на первый взнос, чтобы помочь потенциальным заемщикам организовать управление собственными деньгами и, вероятно, как-то их субсидировать. Кстати, еще в 2021 году в в Госдуме рассматривали законопроект о строительных сберегательных кассах. Пока не совсем понятно, какие из недоступных банкам задач может решить сберкасса, но идея в воздухе витает уже достаточно давно. Возможно, что на фоне проблем в строительной отрасли она обретет новый смысл и станет консервативным аналогом растущему ипотечному пузырю. Да и рост цен на недвижимость эта история наверняка приостановит.
Отдельный момент — так называемые «региональные субсидии» жилищных сбережений, вроде как предусматриваемые в рамках выдвинутой идеи. Как будет работать весь этот механизм — непонятно, но с учетом уже существующих проблем с бюджетами регионов, которые явно не решатся за пару лет... Есть ощущение, что в любом случае программа приобретет федеральный масштаб. Самое главное, чтобы конечным результатом не стало очередное раздувание ипотечного кредитного портфеля. Впрочем, судя по тому, что инициатива идет от ЦБ, мы видим скорее один из возможных путей решения всей проблемы.
Так что идея здравая: сейчас зачастую для оформления первого взноса берут кредит, и выглядит все это как не очень хорошая история. Сама мысль «охладить» рынок кредитования, параллельно создав понятный механизм поддержки, — куда более адекватная. Однако важно обойтись без всякого инвестирования — при таком раскладе дополнительные риски заемщикам ни к чему.
В чем идея: ЦБ якобы планирует создать механизм формирования «целевых накоплений» на первый взнос, чтобы помочь потенциальным заемщикам организовать управление собственными деньгами и, вероятно, как-то их субсидировать. Кстати, еще в 2021 году в в Госдуме рассматривали законопроект о строительных сберегательных кассах. Пока не совсем понятно, какие из недоступных банкам задач может решить сберкасса, но идея в воздухе витает уже достаточно давно. Возможно, что на фоне проблем в строительной отрасли она обретет новый смысл и станет консервативным аналогом растущему ипотечному пузырю. Да и рост цен на недвижимость эта история наверняка приостановит.
Отдельный момент — так называемые «региональные субсидии» жилищных сбережений, вроде как предусматриваемые в рамках выдвинутой идеи. Как будет работать весь этот механизм — непонятно, но с учетом уже существующих проблем с бюджетами регионов, которые явно не решатся за пару лет... Есть ощущение, что в любом случае программа приобретет федеральный масштаб. Самое главное, чтобы конечным результатом не стало очередное раздувание ипотечного кредитного портфеля. Впрочем, судя по тому, что инициатива идет от ЦБ, мы видим скорее один из возможных путей решения всей проблемы.
Так что идея здравая: сейчас зачастую для оформления первого взноса берут кредит, и выглядит все это как не очень хорошая история. Сама мысль «охладить» рынок кредитования, параллельно создав понятный механизм поддержки, — куда более адекватная. Однако важно обойтись без всякого инвестирования — при таком раскладе дополнительные риски заемщикам ни к чему.
Государство протянуло руку помощи сельхоз экспортерам — никто не собирается разбазаривать рекордный урожай
Премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ₽12,6 млрд на поддержку отечественных сельхозпроизводителей. Деньги будут переведены в уставной капитал Россельхозбанка. Меры поддержки осуществляются в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», а именно федерального проекта «Экспорт продукции АПК».
Правительство понимает, что у отечественных аграриев вместе с рекордными урожаями возникли серьезные проблемы с рынками сбыта, и без господдержки все это может обернуться упадком отрасли. Финансовые ресурсы будут направлены на увеличение оборотных средств предприятий, реструктуризацию кредитов, нивелирование логистических рисков и трудностей с конвертацией валютных средств.
Безусловно, мера ожидаемая, очень своевременная, можно даже связать этот прогресс с усилиями координационного совета. Однако не стоит забегать вперед, необходимо дождаться практической реализации, поскольку красочные планы не всегда приводят к действиям.
Вместе с тем тушение пожара деньгами — далеко не самое лучшее из решений. Есть четкое понимание, что отсутствие у России альтернативных контрагентов, в том числе и отечественных, в цепочке поставок собственных товаров на мировой рынок — большая проблема. Благо вынужденные обстоятельства если и не запустили процесс их решения, то как минимум простимулировали повышение эффективности уже существующих организаций.
Можно привести в пример сюжет со страховщиками, где Россия навязывает собственную волю в сфере, на 90% завязанной на Великобритании. Поводов расслабляться практически нет: желающих сотрудничать не так много, а немногие оставшиеся не упустят возможности взять свою мзду.
Премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ₽12,6 млрд на поддержку отечественных сельхозпроизводителей. Деньги будут переведены в уставной капитал Россельхозбанка. Меры поддержки осуществляются в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», а именно федерального проекта «Экспорт продукции АПК».
Правительство понимает, что у отечественных аграриев вместе с рекордными урожаями возникли серьезные проблемы с рынками сбыта, и без господдержки все это может обернуться упадком отрасли. Финансовые ресурсы будут направлены на увеличение оборотных средств предприятий, реструктуризацию кредитов, нивелирование логистических рисков и трудностей с конвертацией валютных средств.
Безусловно, мера ожидаемая, очень своевременная, можно даже связать этот прогресс с усилиями координационного совета. Однако не стоит забегать вперед, необходимо дождаться практической реализации, поскольку красочные планы не всегда приводят к действиям.
Вместе с тем тушение пожара деньгами — далеко не самое лучшее из решений. Есть четкое понимание, что отсутствие у России альтернативных контрагентов, в том числе и отечественных, в цепочке поставок собственных товаров на мировой рынок — большая проблема. Благо вынужденные обстоятельства если и не запустили процесс их решения, то как минимум простимулировали повышение эффективности уже существующих организаций.
Можно привести в пример сюжет со страховщиками, где Россия навязывает собственную волю в сфере, на 90% завязанной на Великобритании. Поводов расслабляться практически нет: желающих сотрудничать не так много, а немногие оставшиеся не упустят возможности взять свою мзду.
Китай на пути к суверенитету в микроэлектронике — великая санкционная война все ближе
Не вызывает сомнений то факт, что КНР пристально анализирует как опыт проведения СВО, так и динамику развития гибридной санкционной войны между Россией и коллективным Западом. Не просто так в опубликованной новой американской стратегии безопасности Китай упоминается как основная угроза национальной безопасности. Именно в этом контексте стоит рассматривать новость о создании китайским правительством консорциума, в состав которого войдут исследовательские институты, Китайская академия наук, корпорации Tencent и Alibaba.
Основной целью концепта является достижение независимости от принадлежащей японской SoftBank компании ARM, чья Архитектура ARM (Advanced RISC Machine) лежит в основе большого числа современных микропроцессоров. Китайское целеполагание имеет стратегический характер: Пекинский научно-исследовательский институт микросхем разработал «Xiangshan» с открытым исходным кодом — высокопроизводительный чип компьютерной обработки на архитектуре Risc-V, призванный стимулировать развитие китайского рынка проектирования микросхем.
Китай нацелен на полную независимость в наукоемкой сфере — в стране должны производиться абсолютно все комплектующие для микроэлектроники. Поднебесная готовится к продолжительной конкуренции с США и воспринимает санкционное давление как долгосрочный фактор. На то есть серьезные основания — сообщается, что США, Нидерланды и Япония ведут переговоры о координации усилий по противодействию развития китайской индустрии чипов.
России выгодны потенциальные успехи КНР на наукоемком поприще: они позволят оценить и проанализировать эффективность шагов по достижению независимости в микроэлектронике, создадут ориентир для российской политики на данном направлении. В перспективе это позволит лучше обходить антироссийские санкции и стимулировать импортозамещение, так как даст возможность переориентироваться на китайскую продукцию в сфере микроэлектроники.
Не вызывает сомнений то факт, что КНР пристально анализирует как опыт проведения СВО, так и динамику развития гибридной санкционной войны между Россией и коллективным Западом. Не просто так в опубликованной новой американской стратегии безопасности Китай упоминается как основная угроза национальной безопасности. Именно в этом контексте стоит рассматривать новость о создании китайским правительством консорциума, в состав которого войдут исследовательские институты, Китайская академия наук, корпорации Tencent и Alibaba.
Основной целью концепта является достижение независимости от принадлежащей японской SoftBank компании ARM, чья Архитектура ARM (Advanced RISC Machine) лежит в основе большого числа современных микропроцессоров. Китайское целеполагание имеет стратегический характер: Пекинский научно-исследовательский институт микросхем разработал «Xiangshan» с открытым исходным кодом — высокопроизводительный чип компьютерной обработки на архитектуре Risc-V, призванный стимулировать развитие китайского рынка проектирования микросхем.
Китай нацелен на полную независимость в наукоемкой сфере — в стране должны производиться абсолютно все комплектующие для микроэлектроники. Поднебесная готовится к продолжительной конкуренции с США и воспринимает санкционное давление как долгосрочный фактор. На то есть серьезные основания — сообщается, что США, Нидерланды и Япония ведут переговоры о координации усилий по противодействию развития китайской индустрии чипов.
России выгодны потенциальные успехи КНР на наукоемком поприще: они позволят оценить и проанализировать эффективность шагов по достижению независимости в микроэлектронике, создадут ориентир для российской политики на данном направлении. В перспективе это позволит лучше обходить антироссийские санкции и стимулировать импортозамещение, так как даст возможность переориентироваться на китайскую продукцию в сфере микроэлектроники.
Почему Россия до сих пор не избавилась от транснациональных компаний — большой лонгрид «Суверенной экономики»
С началом СВО компании, чей годовой оборот превышает бюджет некоторых стран, в спешке уходили из России. Причины были разные — на кого-то надавили их собственные правительства, кто-то боялся потерять другие рынки. Было странно видеть, как они теряют миллиарды...но почему они были готовы к этим убыткам?
Сейчас война идет не только на передовой, но и в экономике. Транснациональные компании теряют суммы, сопоставимые с объемами поддержки Украины от условной Польши. В случае с ТНК, это сопутствующие расходы, которые не сильно влияют на их благосостояние в целом.
Бизнес всегда старался дистанцироваться от политики, и транснациональные компании прекрасно знают, что при любых обстоятельствах смогут вернуться обратно в Россию. Просто потому, что могут, и никто не силах им в этом помешать. Более того, некоторые из ТНК и вовсе решили не уходить, даже несмотря на риски и «репутационные» потери на Западе. Все потому, что они выше политических игр — их горизонт планирования не год, не два, а десятилетия. Именно поэтому транснациональные компании могут быть угрозой не только для суверенности российской экономики в целом, но и для нашего государства вообще.
Как Россия должна вести себя с ТНК — читайте в новом лонгриде «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/giants-of-international-business
С началом СВО компании, чей годовой оборот превышает бюджет некоторых стран, в спешке уходили из России. Причины были разные — на кого-то надавили их собственные правительства, кто-то боялся потерять другие рынки. Было странно видеть, как они теряют миллиарды...но почему они были готовы к этим убыткам?
Сейчас война идет не только на передовой, но и в экономике. Транснациональные компании теряют суммы, сопоставимые с объемами поддержки Украины от условной Польши. В случае с ТНК, это сопутствующие расходы, которые не сильно влияют на их благосостояние в целом.
Бизнес всегда старался дистанцироваться от политики, и транснациональные компании прекрасно знают, что при любых обстоятельствах смогут вернуться обратно в Россию. Просто потому, что могут, и никто не силах им в этом помешать. Более того, некоторые из ТНК и вовсе решили не уходить, даже несмотря на риски и «репутационные» потери на Западе. Все потому, что они выше политических игр — их горизонт планирования не год, не два, а десятилетия. Именно поэтому транснациональные компании могут быть угрозой не только для суверенности российской экономики в целом, но и для нашего государства вообще.
Как Россия должна вести себя с ТНК — читайте в новом лонгриде «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/giants-of-international-business
readovka.biz
Гиганты мирового бизнеса
как транснациональные корпорации захватывали Россию?
Необходим разумный подход: газификация России ради газификации — бессмысленна
Михаил Мишустин продлил программу социальной газификации на бессрочный период. Мы можем лишь похвалить этот шаг правительства, но, к сожалению, он не решит проблему.
О чем вообще речь? В рамках госпрограммы в газифицированных поселениях граждане могли подключиться к «трубе» за счет государства. Но значительная часть страны все еще не имеет доступа к газу.
Объясняется это просто. Плотность населения в России крайне мала. Некоторые районы газифицировать нерентабельно. Транспортировка, хранение и распределение топлива стоят денег — при этом значительно больших, чем сам газ в трубах. Небольшое поселение, находящееся вдали от магистральных трубопроводов, никогда не окупит тех затрат, которые потребуются на его подключение. Решением проблемы могла бы стать некая госкомпания, которая возьмет на себя этот тяжкий груз. Однако она будет приносить лишь убытки и требовать вливаний из бюджета. В итоге за обеспечение газом удаленных поселений платили бы мы с вами.
Несмотря на это, прогноз по газификации скорее позитивный. С учетом разворота поставок газа на восток, многие территории, ранее далекие от магистральных газопроводов, получат к ним доступ. Благодаря сокращению внешнего спроса из-за европейских санкций, внутренний рынок будет более востребованным для Газпрома. Но сама по себе программа социальной газификации здесь не сильно поможет. Хотя граждане, которым не придется платить безумные деньги за то, чтобы управляющая компания провела до их дома двадцатиметровую трубу, конечно же будут рады.
Важно понимать, что газификация ради газификации — не решение проблемы. Должны быть созданы объективные условия, например поворот на Восток или бурное развитие отдаленных малых поселений.
Михаил Мишустин продлил программу социальной газификации на бессрочный период. Мы можем лишь похвалить этот шаг правительства, но, к сожалению, он не решит проблему.
О чем вообще речь? В рамках госпрограммы в газифицированных поселениях граждане могли подключиться к «трубе» за счет государства. Но значительная часть страны все еще не имеет доступа к газу.
Объясняется это просто. Плотность населения в России крайне мала. Некоторые районы газифицировать нерентабельно. Транспортировка, хранение и распределение топлива стоят денег — при этом значительно больших, чем сам газ в трубах. Небольшое поселение, находящееся вдали от магистральных трубопроводов, никогда не окупит тех затрат, которые потребуются на его подключение. Решением проблемы могла бы стать некая госкомпания, которая возьмет на себя этот тяжкий груз. Однако она будет приносить лишь убытки и требовать вливаний из бюджета. В итоге за обеспечение газом удаленных поселений платили бы мы с вами.
Несмотря на это, прогноз по газификации скорее позитивный. С учетом разворота поставок газа на восток, многие территории, ранее далекие от магистральных газопроводов, получат к ним доступ. Благодаря сокращению внешнего спроса из-за европейских санкций, внутренний рынок будет более востребованным для Газпрома. Но сама по себе программа социальной газификации здесь не сильно поможет. Хотя граждане, которым не придется платить безумные деньги за то, чтобы управляющая компания провела до их дома двадцатиметровую трубу, конечно же будут рады.
Важно понимать, что газификация ради газификации — не решение проблемы. Должны быть созданы объективные условия, например поворот на Восток или бурное развитие отдаленных малых поселений.
Airbus без российского титана — реальность. Объясняем почему процесс может быть медленным и болезненным
ВСМПО-АВИСМА — крупнейший производитель титана в мире. Если говорить о сотрудничестве с иностранными авиагигантами, речь идет не только о поставках металла в слитках, но и о производстве деталей (стойки шасси и комплектующие для двигателей).
В истории этой корпорации очень интересен тот факт, что это один из немногих российских экспортеров, торгующий продуктами переработки иностранного сырья. Да, российский титан до начала СВО производился из украинской руды, на смену которой теперь пришло сырье из Африки и Юго-Восточной Азии. В России есть определенные запасы, но дешевле было закупать у соседей.
Ключевая причина того,почему западные корпорации были вынуждены продолжать покупать российский металл и детали, несмотря на разворачивающийся с 2014 года маховик санкций — отсутствие конкурентоспособных по соотношению цена-качество мощностей. Высокие требования к сертификации готовых изделий ограничивают пул потенциальных производителей. Воздушный транспорт неспроста является самым безопасным. Отрасль чудовищно зарегулирована, и каждая деталь серийного пассажирского самолета должна быть тщательно проверена. Процесс сертификации занимает годы, а любая авария или неисправность может вынудить компанию перезапустить процесс с нуля. Поэтому покупатели предпочитают иметь дело с надежными поставщиками, которые гарантируют качество продукции.
Как быстро Airbus сможет заменить 60% используемого титана, и не будет ли речи об экспорте через компании-прокладки — пока неясно. Забавно, что вновь европейскую корпорацию продавливают закупать американскую продукцию, вместо более выгодной российской. Но и для ВСМПО-АВИСМА потеря «аэрокосмического» рынка не пройдет бесследно. Экспорт обеспечивал 60% выручки компании. Единственный способ компенсировать потери от разрыва с Airbus — наращивание производства самолетов внутри страны.
ВСМПО-АВИСМА — крупнейший производитель титана в мире. Если говорить о сотрудничестве с иностранными авиагигантами, речь идет не только о поставках металла в слитках, но и о производстве деталей (стойки шасси и комплектующие для двигателей).
В истории этой корпорации очень интересен тот факт, что это один из немногих российских экспортеров, торгующий продуктами переработки иностранного сырья. Да, российский титан до начала СВО производился из украинской руды, на смену которой теперь пришло сырье из Африки и Юго-Восточной Азии. В России есть определенные запасы, но дешевле было закупать у соседей.
Ключевая причина того,почему западные корпорации были вынуждены продолжать покупать российский металл и детали, несмотря на разворачивающийся с 2014 года маховик санкций — отсутствие конкурентоспособных по соотношению цена-качество мощностей. Высокие требования к сертификации готовых изделий ограничивают пул потенциальных производителей. Воздушный транспорт неспроста является самым безопасным. Отрасль чудовищно зарегулирована, и каждая деталь серийного пассажирского самолета должна быть тщательно проверена. Процесс сертификации занимает годы, а любая авария или неисправность может вынудить компанию перезапустить процесс с нуля. Поэтому покупатели предпочитают иметь дело с надежными поставщиками, которые гарантируют качество продукции.
Как быстро Airbus сможет заменить 60% используемого титана, и не будет ли речи об экспорте через компании-прокладки — пока неясно. Забавно, что вновь европейскую корпорацию продавливают закупать американскую продукцию, вместо более выгодной российской. Но и для ВСМПО-АВИСМА потеря «аэрокосмического» рынка не пройдет бесследно. Экспорт обеспечивал 60% выручки компании. Единственный способ компенсировать потери от разрыва с Airbus — наращивание производства самолетов внутри страны.
Расходы на обслуживание госдолга России в этом году выросли на 30% и составили 1 триллион рублей — что это значит
Счетная палата заявила о существенном росте стоимости обслуживания госдолга России. При этом уже есть планы по его наращиванию до 2029 года, и выглядит это пугающе. Ситуация неприятная, но отнюдь не критичная.
Величина выплат зависит от двух факторов — размера самого госдолга (измеряют как долю к ВВП) и процентной ставки, под которую госдолг и был размещен на рынке. В РФ с объемом госдолга все стабильно: он составляет ~16,5% от ВВП, причем около 80% принадлежат россиянам. Для сравнения, в Германии размер госдолга составляет почти 60% к ВВП, в США и Франции — за 100%, а в Японии — аж за 250%. И все без исключения так и продолжают занимать.
С процентной ставкой картина иная. Сейчас в России доходность облигации федерального займа начинается от 7,5% — по западным меркам, это очень много. Например, ставка по 10-летним американским облигациям не так давно ушла за 4%, находясь последние 5 лет на уровне ~2%. Немецкие гособлигации еще год назад имели отрицательную доходность. С середины 2019 года процентные ставки по многим ценным бумагам в ЕС были... ниже нуля.
Получается, что вроде у РФ долг небольшой, но его обслуживание может обходиться ощутимо дороже, чем у наших «уважаемых западных партнеров». Есть один тонкий момент — низкий госдолг защищает нас от потенциального роста ставок. Для России их рост на 3% будет терпимым, а для ЕС — уже болезненным. Потому европейские ЦБ пытались поднимать эту самую ставку максимально медленно, буквально по частям отрезая хвост своей экономики.
И в ЕС, и в России финансирование дефицита бюджета будет и дальше разгонять инфляцию. В РФ ее оценивают в 4-4,5%, в ЕС — рост, вероятно, будет меньше. Мы все страдаем от инфляции (причем в ЕС она скоро будет больше, чем у нас), рецессии и других проблем. Глобализированная мировая экономика стремительно фрагментируется и еще пару лет ее точно будет штормить. И дело не только в Украине, газе или санкциях — мир меняется.
Счетная палата заявила о существенном росте стоимости обслуживания госдолга России. При этом уже есть планы по его наращиванию до 2029 года, и выглядит это пугающе. Ситуация неприятная, но отнюдь не критичная.
Величина выплат зависит от двух факторов — размера самого госдолга (измеряют как долю к ВВП) и процентной ставки, под которую госдолг и был размещен на рынке. В РФ с объемом госдолга все стабильно: он составляет ~16,5% от ВВП, причем около 80% принадлежат россиянам. Для сравнения, в Германии размер госдолга составляет почти 60% к ВВП, в США и Франции — за 100%, а в Японии — аж за 250%. И все без исключения так и продолжают занимать.
С процентной ставкой картина иная. Сейчас в России доходность облигации федерального займа начинается от 7,5% — по западным меркам, это очень много. Например, ставка по 10-летним американским облигациям не так давно ушла за 4%, находясь последние 5 лет на уровне ~2%. Немецкие гособлигации еще год назад имели отрицательную доходность. С середины 2019 года процентные ставки по многим ценным бумагам в ЕС были... ниже нуля.
Получается, что вроде у РФ долг небольшой, но его обслуживание может обходиться ощутимо дороже, чем у наших «уважаемых западных партнеров». Есть один тонкий момент — низкий госдолг защищает нас от потенциального роста ставок. Для России их рост на 3% будет терпимым, а для ЕС — уже болезненным. Потому европейские ЦБ пытались поднимать эту самую ставку максимально медленно, буквально по частям отрезая хвост своей экономики.
И в ЕС, и в России финансирование дефицита бюджета будет и дальше разгонять инфляцию. В РФ ее оценивают в 4-4,5%, в ЕС — рост, вероятно, будет меньше. Мы все страдаем от инфляции (причем в ЕС она скоро будет больше, чем у нас), рецессии и других проблем. Глобализированная мировая экономика стремительно фрагментируется и еще пару лет ее точно будет штормить. И дело не только в Украине, газе или санкциях — мир меняется.
Нерусский — не значит плохо: почему китайская родословная «Добрыни» приемлема
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.
Вне зоны доступа: как решить проблемы обеспечения связи в армии?
После начала частичной мобилизации остро встал вопрос обеспечения ВС РФ средствами связи. У МО физически не было ресурсов, чтобы быстро снабдить выросшую в два раза армию адекватным количеством радиостанций. Поэтому, по примеру 2014-2015 годов, как сами мобилизованные, так и волонтеры начали массово закупать аналоговые радиостанции (в основном импортного, прежде всего китайского, производства).
К сожалению, тот опыт устарел. Если раньше «китайская» рация была вполне адекватным средством связи, то сейчас после массовых поставок техники для радиоэлектронной борьбы и радиоразведки со стороны стран НАТО возможности ВСУ по прослушиванию переговоров и пеленгации кратно выросли. Как только пользователь аналоговой рации выходит в эфир, он сразу рискует получить снаряд на голову. Таким образом, мы оказываемся перед очень неприятным выбором: либо наши мобилизованные остаются без связи, либо они используют технику, которую вполне могут прослушивать и пеленговать наши враги.
Быстрого решения этой проблемы текущими средствами не существует. Теоретически можно использовать цифровую радиосвязь. Но подобные рации значительно дороже и сложнее в использовании. На вооружении нашей армии имеется радиостанция «Азарт», удовлетворяющая требованиям по помехозащищенности и шифрованию. Однако этих радиостанций не хватает, и, самое страшное, военнослужащие не всегда умеют полноценно их использовать. Более того, в них применяются импортные микросхемы, поэтому значительно нарастить производство «Азартов» проблематично.
Временным решением может быть продолжение поставок аналоговых радиостанций и тщательный инструктаж военнослужащих с целью предотвращения наиболее частых ошибок. Аналоговые радиостанции — техника «вчерашнего дня», хотя организационными мерами возможно исправить ситуацию. Однако, так или иначе, это временная мера. Необходимо увеличить локализованное производство микросхем и заменить устаревшие рации современными цифровыми устройствами.
После начала частичной мобилизации остро встал вопрос обеспечения ВС РФ средствами связи. У МО физически не было ресурсов, чтобы быстро снабдить выросшую в два раза армию адекватным количеством радиостанций. Поэтому, по примеру 2014-2015 годов, как сами мобилизованные, так и волонтеры начали массово закупать аналоговые радиостанции (в основном импортного, прежде всего китайского, производства).
К сожалению, тот опыт устарел. Если раньше «китайская» рация была вполне адекватным средством связи, то сейчас после массовых поставок техники для радиоэлектронной борьбы и радиоразведки со стороны стран НАТО возможности ВСУ по прослушиванию переговоров и пеленгации кратно выросли. Как только пользователь аналоговой рации выходит в эфир, он сразу рискует получить снаряд на голову. Таким образом, мы оказываемся перед очень неприятным выбором: либо наши мобилизованные остаются без связи, либо они используют технику, которую вполне могут прослушивать и пеленговать наши враги.
Быстрого решения этой проблемы текущими средствами не существует. Теоретически можно использовать цифровую радиосвязь. Но подобные рации значительно дороже и сложнее в использовании. На вооружении нашей армии имеется радиостанция «Азарт», удовлетворяющая требованиям по помехозащищенности и шифрованию. Однако этих радиостанций не хватает, и, самое страшное, военнослужащие не всегда умеют полноценно их использовать. Более того, в них применяются импортные микросхемы, поэтому значительно нарастить производство «Азартов» проблематично.
Временным решением может быть продолжение поставок аналоговых радиостанций и тщательный инструктаж военнослужащих с целью предотвращения наиболее частых ошибок. Аналоговые радиостанции — техника «вчерашнего дня», хотя организационными мерами возможно исправить ситуацию. Однако, так или иначе, это временная мера. Необходимо увеличить локализованное производство микросхем и заменить устаревшие рации современными цифровыми устройствами.
«Милорд, нужно больше золота!»: чем заменят доллары в сбережениях россиян
Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев заявил, что продажа золота населению страны выросла в этом году в 10 раз, а также призвал полностью заместить драгметаллами доллары в сбережениях россиян. Давайте вместе разберемся, что стоит за этими заявлениями.
По данным ЦБ, у россиян в валютах недружественных стран на личных счетах более $75 миллиардов, что превышает стоимость 1000 тонн золота. В целом в стране в год добывается 330-350 тонн золота, при этом в период 2006-2021 спрос населения на драгметаллы составлял лишь 43 тонны в год. Из этого следует, что 4 года российские золотодобытчики способны работать исключительно на отечественного частного инвестора и сберегательные счета простых россиян. Для сравнения: в ЗВР у России 2300 тонн золота — это 5-й показатель в мире. Так мы обгоняем даже Китай.
В июне-июле 2022 года на волне санкционной истерии США, Канада, ЕС и Япония ввели эмбарго на импорт российского золота. В отдельных регионах это уголовное преступление. В списке сомнительных решений западного политикума данное эмбарго занимает почетное место.
С точки зрения макроэкономики, крайне сложно вызвать избыток золота или создать дыру в финансовом балансе золотодобытчиков, так как эта добыча является одним из безопасных методов эмиссии национальной валюты, практически не вызывающий инфляции. Подобная практика существует и в РФ: отечественный ЦБ печатает рублевые банкноты, за которые приобретает золото у отечественных компаний, тем самым пополняя золотовалютные резервы страны.
Данную инициативу Минфина можно только приветствовать. Она способна запустить органический рост денежной массы в экономике страны, простимулировать дедолларизацию, а значит и увеличить устойчивость к антироссийским санкциям. Дополнительный плюс: для Минфина российские частные инвесторы и обычные потребители стали полноправной частью экономики, которая поможет стать ей суверенной. Редакция всячески одобряет такой подход.
Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев заявил, что продажа золота населению страны выросла в этом году в 10 раз, а также призвал полностью заместить драгметаллами доллары в сбережениях россиян. Давайте вместе разберемся, что стоит за этими заявлениями.
По данным ЦБ, у россиян в валютах недружественных стран на личных счетах более $75 миллиардов, что превышает стоимость 1000 тонн золота. В целом в стране в год добывается 330-350 тонн золота, при этом в период 2006-2021 спрос населения на драгметаллы составлял лишь 43 тонны в год. Из этого следует, что 4 года российские золотодобытчики способны работать исключительно на отечественного частного инвестора и сберегательные счета простых россиян. Для сравнения: в ЗВР у России 2300 тонн золота — это 5-й показатель в мире. Так мы обгоняем даже Китай.
В июне-июле 2022 года на волне санкционной истерии США, Канада, ЕС и Япония ввели эмбарго на импорт российского золота. В отдельных регионах это уголовное преступление. В списке сомнительных решений западного политикума данное эмбарго занимает почетное место.
С точки зрения макроэкономики, крайне сложно вызвать избыток золота или создать дыру в финансовом балансе золотодобытчиков, так как эта добыча является одним из безопасных методов эмиссии национальной валюты, практически не вызывающий инфляции. Подобная практика существует и в РФ: отечественный ЦБ печатает рублевые банкноты, за которые приобретает золото у отечественных компаний, тем самым пополняя золотовалютные резервы страны.
Данную инициативу Минфина можно только приветствовать. Она способна запустить органический рост денежной массы в экономике страны, простимулировать дедолларизацию, а значит и увеличить устойчивость к антироссийским санкциям. Дополнительный плюс: для Минфина российские частные инвесторы и обычные потребители стали полноправной частью экономики, которая поможет стать ей суверенной. Редакция всячески одобряет такой подход.
Политики или финансисты — какие ошибки западных ЦБ разогнали инфляцию?
Мир считал, что центральные банки развитых стран в любой момент могут остановить инфляцию, что проблема в излишне низких ставках. Однако 2022 год показал, что мир изменился, инфляция вышла из-под контроля и убивает финансовую стабильность ЕС. Как так вышло и мог ли Запад остановить вал роста цен?
Мог с самого начала, но ЦБ развитых стран привыкли, что одно заявление о намерении уже влияет на рынки. Но сейчас западный финансовый мир столкнулся с проблемой, для решения которой недостаточно давать сигналы рынку. Нужно быстро поднимать ставку. История ровно такая же, как и с ценой на газ, по которой до сих пор не удалось договориться.
Сейчас власти заливают экономику деньгами из бюджета, цены на газ растут, как и расходы, инфляция плавно становится двухзначной...пора не говорить, а действовать. Из известных классических вариантов решений выбор один — срочное ужесточение денежно-кредитной политики. Весь мир понимает, что любое повышение ставки гарантированно приведет к замедлению экономики, и ответственность за это лежит на финансовом регуляторе.
Здесь западные ЦБ ведут себя, как заболевающий человек: подождем еще немного, отложим прием у врача на неделю, на две, вдруг проблема сама рассосется...но в итоге он в реанимации. В 2022 году мировые ЦБ сдавали экзамен на независимость и профессионализм — как ни странно, почти все они его провалили.
Мир поверил, что новая Великая Депрессия, новые 70-е и 80-е никогда не вернутся, и центробанкиры стали в большей степени политиками.
Европейские и от части американские главы государственных финансовых регуляторов стали жертвами собственной самоуверенности. Годы сытой и стабильной жизни превратили профессионалов в уверенных в силе своих слов бюрократов. 2022 и пример России показали, что грамотные и адекватные действия ЦБ позволяют бороться и с валютными шоками, и с инфляцией. А европейским финансовым властям стоит заняться реальным решением проблем, если они хотят сохранить собственную экономику сильной.
Мир считал, что центральные банки развитых стран в любой момент могут остановить инфляцию, что проблема в излишне низких ставках. Однако 2022 год показал, что мир изменился, инфляция вышла из-под контроля и убивает финансовую стабильность ЕС. Как так вышло и мог ли Запад остановить вал роста цен?
Мог с самого начала, но ЦБ развитых стран привыкли, что одно заявление о намерении уже влияет на рынки. Но сейчас западный финансовый мир столкнулся с проблемой, для решения которой недостаточно давать сигналы рынку. Нужно быстро поднимать ставку. История ровно такая же, как и с ценой на газ, по которой до сих пор не удалось договориться.
Сейчас власти заливают экономику деньгами из бюджета, цены на газ растут, как и расходы, инфляция плавно становится двухзначной...пора не говорить, а действовать. Из известных классических вариантов решений выбор один — срочное ужесточение денежно-кредитной политики. Весь мир понимает, что любое повышение ставки гарантированно приведет к замедлению экономики, и ответственность за это лежит на финансовом регуляторе.
Здесь западные ЦБ ведут себя, как заболевающий человек: подождем еще немного, отложим прием у врача на неделю, на две, вдруг проблема сама рассосется...но в итоге он в реанимации. В 2022 году мировые ЦБ сдавали экзамен на независимость и профессионализм — как ни странно, почти все они его провалили.
Мир поверил, что новая Великая Депрессия, новые 70-е и 80-е никогда не вернутся, и центробанкиры стали в большей степени политиками.
Европейские и от части американские главы государственных финансовых регуляторов стали жертвами собственной самоуверенности. Годы сытой и стабильной жизни превратили профессионалов в уверенных в силе своих слов бюрократов. 2022 и пример России показали, что грамотные и адекватные действия ЦБ позволяют бороться и с валютными шоками, и с инфляцией. А европейским финансовым властям стоит заняться реальным решением проблем, если они хотят сохранить собственную экономику сильной.
С начала мобилизации банки одобрили больше 100 тысяч кредитных каникул
Как сообщает пресс-служба ЦБ, к 1 ноября банки одобрили больше 100 тыс заявок на кредитные каникулы от военнослужащих и их семей. Тем не менее несколько дней назад писали, что проблема сохраняется. Почему так происходит?
Как мы знаем, практически все процессы в банках очень серьезно автоматизированы, зачастую работают на стыке множества видов софта, который сейчас тоже экстренно импортозамещают. Это не просто перекладывание бумаги из одной папки в другую, здесь все сильно сложнее и действительно возможны проблемы. Доработка банковского софта — это вопрос месяцев, в экстренном случае — недель. Заявок тысячи, их нельзя рассмотреть «руками», и проблемы не могли не возникнуть.
Много спорных ситуаций: например, если был мобилизован созаемщик, или если кредит находится на этапе взыскания и по нему есть судебное делопроизводство. К тому же, 21 октября ЦБ не рекоммендовал без необходимости запрашивать у мобилизованных документы, что выглядело исключительно странно. С момента появления разъяснений ЦБ прошло чуть больше месяца, а автоматизированную систему проверки статуса мобилизованного сделали вообще только 23 ноября, то есть больше чем через 2 месяца (!) после начала частичной мобилизации.
С юридической точки зрения, программа изначально была крайне плохо проработана, и чтобы механизм предоставления кредитных каникул заработал как надо, его созданием ЦБ стоило озаботиться еще летом. По факту даже сейчас принятие такого решения — это жест доброй воли банка по просьбе регулятора. Более того, все затраты на мероприятие возложили на сами банки, а значит — на всех остальных их клиентов.
Судя по ответу ЦБ, только порядка 40 штук жалоб получили подтверждение. Какая часть отказов была действительно связана с вопросами софта и другими подобными историями — сказать сложно. Но есть ощущение, что трудности мобилизованных с банками решатся куда быстрее других проблем, которых у этих людей сейчас очень и очень много.
Как сообщает пресс-служба ЦБ, к 1 ноября банки одобрили больше 100 тыс заявок на кредитные каникулы от военнослужащих и их семей. Тем не менее несколько дней назад писали, что проблема сохраняется. Почему так происходит?
Как мы знаем, практически все процессы в банках очень серьезно автоматизированы, зачастую работают на стыке множества видов софта, который сейчас тоже экстренно импортозамещают. Это не просто перекладывание бумаги из одной папки в другую, здесь все сильно сложнее и действительно возможны проблемы. Доработка банковского софта — это вопрос месяцев, в экстренном случае — недель. Заявок тысячи, их нельзя рассмотреть «руками», и проблемы не могли не возникнуть.
Много спорных ситуаций: например, если был мобилизован созаемщик, или если кредит находится на этапе взыскания и по нему есть судебное делопроизводство. К тому же, 21 октября ЦБ не рекоммендовал без необходимости запрашивать у мобилизованных документы, что выглядело исключительно странно. С момента появления разъяснений ЦБ прошло чуть больше месяца, а автоматизированную систему проверки статуса мобилизованного сделали вообще только 23 ноября, то есть больше чем через 2 месяца (!) после начала частичной мобилизации.
С юридической точки зрения, программа изначально была крайне плохо проработана, и чтобы механизм предоставления кредитных каникул заработал как надо, его созданием ЦБ стоило озаботиться еще летом. По факту даже сейчас принятие такого решения — это жест доброй воли банка по просьбе регулятора. Более того, все затраты на мероприятие возложили на сами банки, а значит — на всех остальных их клиентов.
Судя по ответу ЦБ, только порядка 40 штук жалоб получили подтверждение. Какая часть отказов была действительно связана с вопросами софта и другими подобными историями — сказать сложно. Но есть ощущение, что трудности мобилизованных с банками решатся куда быстрее других проблем, которых у этих людей сейчас очень и очень много.
Раны и болезни китайского дракона — слабости главного конкурента США
За прошедшие 20 лет главным импульсом экономического роста в мире была КНР — страна с 4-тысячелетней историей, население которой превосходит 1,4 млрд человек. Уже никто не вспоминает анекдоты 2000 годов, в которых потешались над хрупкостью и низким качеством продукции «made in China». Напротив, китайские электрокары, смартфоны и ноутбуки начали на равных конкурировать с именитыми брендами Европы, Северной Америки и Восточной Азии.
Феноменальные экономические успехи вкупе с взвешенной конструктивной политикой в отношении Российской Федерации создали у нас рафинированный образ восточного соседа, однако реальность многограннее. Стоит иметь четкое представление об особенностях и дисбалансах китайской экономики и общества.
Демограф Йи Фусянь опубликовал прогноз динамики населения КНР в XXI-м веке исходя из ситуации с рождаемостью. Если в стране сохранится средний коэффициент рождаемости (СКР) в 1,1 ребенка на женщину, каким он является на 2022, то к 2050 население страны снизится до 1,08 млрд человек, а к 2100 — до 440 млн. Если рождаемость упадет до южнокорейского значения 0,8 СКР, то показатели будут 1,02 млрд и 310 млн, соответственно. Первопричину стоит искать в политике «одна семья — один ребенок», бескомпромиссность и категоричность которой можно сравнить с нынешней политикой «Zero Covid». И это вкупе с накопленным долгом правительства, бизнеса и населения в $55 трлн приводит к замедляющейся экономике.
России не стоит излишне уповать на китайский фактор в противостоянии с США. КНР имеет обширную историю периодов политического, демографического и экономического спада, наряду с длительными периодами процветания. «На друга надейся, а сам не плошай» — именно эти слова должны стать кредо российской внешнеэкономической политики в целом. Нужно понимать, что Китай, Турция, Индия и другие страны, готовые сейчас сотрудничать с Россией — в первую очередь исходят из собственных интересов.
За прошедшие 20 лет главным импульсом экономического роста в мире была КНР — страна с 4-тысячелетней историей, население которой превосходит 1,4 млрд человек. Уже никто не вспоминает анекдоты 2000 годов, в которых потешались над хрупкостью и низким качеством продукции «made in China». Напротив, китайские электрокары, смартфоны и ноутбуки начали на равных конкурировать с именитыми брендами Европы, Северной Америки и Восточной Азии.
Феноменальные экономические успехи вкупе с взвешенной конструктивной политикой в отношении Российской Федерации создали у нас рафинированный образ восточного соседа, однако реальность многограннее. Стоит иметь четкое представление об особенностях и дисбалансах китайской экономики и общества.
Демограф Йи Фусянь опубликовал прогноз динамики населения КНР в XXI-м веке исходя из ситуации с рождаемостью. Если в стране сохранится средний коэффициент рождаемости (СКР) в 1,1 ребенка на женщину, каким он является на 2022, то к 2050 население страны снизится до 1,08 млрд человек, а к 2100 — до 440 млн. Если рождаемость упадет до южнокорейского значения 0,8 СКР, то показатели будут 1,02 млрд и 310 млн, соответственно. Первопричину стоит искать в политике «одна семья — один ребенок», бескомпромиссность и категоричность которой можно сравнить с нынешней политикой «Zero Covid». И это вкупе с накопленным долгом правительства, бизнеса и населения в $55 трлн приводит к замедляющейся экономике.
России не стоит излишне уповать на китайский фактор в противостоянии с США. КНР имеет обширную историю периодов политического, демографического и экономического спада, наряду с длительными периодами процветания. «На друга надейся, а сам не плошай» — именно эти слова должны стать кредо российской внешнеэкономической политики в целом. Нужно понимать, что Китай, Турция, Индия и другие страны, готовые сейчас сотрудничать с Россией — в первую очередь исходят из собственных интересов.
Добавим к словам коллег то, что B-21 все еще будет проигрывать Ту-160М2 в стоимости, а это сегодня, пожалуй, самый главный параметр для стратегического бомбардировщика. Если новый американский бомбардировщик будет стоить ~$750 млн, то цена современной модификация Ту-160М2 составит всего $250 млн.
Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.
Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.
https://yangx.top/readovkaru/1930
Учитывая задачи современных стратегических ракетоносцев, которые по факту являются лишь платформами для пуска ракет, возможно лучшим выбором сейчас стал бы Ту-95. Его турбовинтовые двигатели обеспечивают очень низкий расход топлива — всего 0,207 кг на лошадиную силу в час.
Однако производство Ту-95 и его американских аналогов давно остановлено, поэтому сэкономить таким образом не получится.
https://yangx.top/readovkaru/1930
Telegram
Объясняет Readovka
Первая публичная демонстрация B-21 — зачем американцам на самом деле нужен новый бомбардировщик, и чем может ответить Россия
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика…
Сегодня корпорация Northrop Grumman с большой помпой выкатила первый образец нового американского стратегического бомбардировщика…
Не ломай работающий механизм, не лезь в исправный организм — Минфин и самозанятые
Министерство финансов Российской Федерации предложило ограничить особый налоговый режим для самозанятых. Напомним, данная категория работников вместо 13-15% НДФЛ выплачивает 4-6% номинальных доходов в зависимости от контрагентов, с которыми сотрудничает. Минфин утверждает, что не будет инициировать изменения в режиме налогообложения до завершения текущего эксперимента — данный формат обложения будет существовать как минимум до 31 декабря 2028 года. Шаг разумный, так как правовая легитимность и преемственность необходимы для долгосрочного развития экономики.
В чем мотивация министерства? Деньги, при том большие. Самозанятых в РФ уже более 5,4 млн, за неполный 2022 год они задекларировали более ₽1,5 трлн рублей доходов, с которых заплатили ₽60,4 млрд налогов. Если бы не льготная ставка, налоговых отчислений было бы в 2-3 раза больше.
Любопытно, что, по данным ФНС, 54% самозанятых за год до постановки на учет не имели ни зарплат, ни иных доходов. У этого есть простое объяснение — данные специалисты ранее работали в теневой сфере, были частью так называемой серой экономики. Упрощенный льготный режим налоговый отчетности привел к «обелению» доходов граждан. Так что своими заявлениями Минфин скорее добьется обратной реакции, нежели увеличения налоговых отчислений государству.
Стремление увеличить доходы дефицитного бюджета, расходующего огромные суммы на армию и безопасность, логично. Однако чиновники должны осознавать, что, к сожалению, у населения не бездонные карманы, людям необходимо кормить себя и свои семьи. Усиление налогового бремени — далеко не единственный способ выправить государственные финансы и помочь фронту. В качестве позитивной альтернативы можно привести в пример замену валюты в сбережениях населения драгметаллами и разумную эмиссию через сотрудничество с золотодобытчиками.
Министерство финансов Российской Федерации предложило ограничить особый налоговый режим для самозанятых. Напомним, данная категория работников вместо 13-15% НДФЛ выплачивает 4-6% номинальных доходов в зависимости от контрагентов, с которыми сотрудничает. Минфин утверждает, что не будет инициировать изменения в режиме налогообложения до завершения текущего эксперимента — данный формат обложения будет существовать как минимум до 31 декабря 2028 года. Шаг разумный, так как правовая легитимность и преемственность необходимы для долгосрочного развития экономики.
В чем мотивация министерства? Деньги, при том большие. Самозанятых в РФ уже более 5,4 млн, за неполный 2022 год они задекларировали более ₽1,5 трлн рублей доходов, с которых заплатили ₽60,4 млрд налогов. Если бы не льготная ставка, налоговых отчислений было бы в 2-3 раза больше.
Любопытно, что, по данным ФНС, 54% самозанятых за год до постановки на учет не имели ни зарплат, ни иных доходов. У этого есть простое объяснение — данные специалисты ранее работали в теневой сфере, были частью так называемой серой экономики. Упрощенный льготный режим налоговый отчетности привел к «обелению» доходов граждан. Так что своими заявлениями Минфин скорее добьется обратной реакции, нежели увеличения налоговых отчислений государству.
Стремление увеличить доходы дефицитного бюджета, расходующего огромные суммы на армию и безопасность, логично. Однако чиновники должны осознавать, что, к сожалению, у населения не бездонные карманы, людям необходимо кормить себя и свои семьи. Усиление налогового бремени — далеко не единственный способ выправить государственные финансы и помочь фронту. В качестве позитивной альтернативы можно привести в пример замену валюты в сбережениях населения драгметаллами и разумную эмиссию через сотрудничество с золотодобытчиками.
Темпы роста российского сельхоза грандиозны — перспективы еще грандиознее
Подходит к концу сбор урожая 2022 года, а значит наступает пора планирования на предстоящий 2023. Информационный фон крайне содержательный: «Объединенная зерновая компания» прогнозирует российский экспорт зерна по итогу уходящего года в 53-54 млн тонн, превзойдя прогноз в 45 млн.
«Суверенная экономика» анализировала динамику развития и импортозамещения в отрасли. Параллельно Минсельхоз ожидает в следующем году увеличения отечественных посевных площадей на 200 тыс гектар. Неясно, какая доля роста придется на присоединенные регионы страны.
Любопытна ситуация, когда несмотря на всевозможные потрясения отрасль сохраняет свою маржинальность и продолжает привлекать инвесторов. Ряд новых игроков — ГК «Дамате», ГАП «Ресурс» и Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева — планируют зайти на рынок.
Российские потребители могут радоваться подобному развитию событий, так как постоянно растущая конкуренция производителей сулит рост качества продукции и минимальный уровень роста цен. Развитие отрасли в принципе оказывает сдерживающий эффект на уровень инфляции в стране.
Выводы напрашиваются сами собой: зерновая сделка, продленная на 120 дней, не последняя сделка между Россией и мировым сообществом в данной сфере. Количество бенефициаров и интересантов быстро растет, поэтому сухогрузы, наполненные российским и украинским зерном, продолжат свое плавание из черноморских портов. Из позитива можно выделить нацеленность российских аграриев на замещение продукции украинских конкурентов, которые в следующем году соберут очевидно меньше зерна из-за срыва посевной.
Подходит к концу сбор урожая 2022 года, а значит наступает пора планирования на предстоящий 2023. Информационный фон крайне содержательный: «Объединенная зерновая компания» прогнозирует российский экспорт зерна по итогу уходящего года в 53-54 млн тонн, превзойдя прогноз в 45 млн.
«Суверенная экономика» анализировала динамику развития и импортозамещения в отрасли. Параллельно Минсельхоз ожидает в следующем году увеличения отечественных посевных площадей на 200 тыс гектар. Неясно, какая доля роста придется на присоединенные регионы страны.
Любопытна ситуация, когда несмотря на всевозможные потрясения отрасль сохраняет свою маржинальность и продолжает привлекать инвесторов. Ряд новых игроков — ГК «Дамате», ГАП «Ресурс» и Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева — планируют зайти на рынок.
Российские потребители могут радоваться подобному развитию событий, так как постоянно растущая конкуренция производителей сулит рост качества продукции и минимальный уровень роста цен. Развитие отрасли в принципе оказывает сдерживающий эффект на уровень инфляции в стране.
Выводы напрашиваются сами собой: зерновая сделка, продленная на 120 дней, не последняя сделка между Россией и мировым сообществом в данной сфере. Количество бенефициаров и интересантов быстро растет, поэтому сухогрузы, наполненные российским и украинским зерном, продолжат свое плавание из черноморских портов. Из позитива можно выделить нацеленность российских аграриев на замещение продукции украинских конкурентов, которые в следующем году соберут очевидно меньше зерна из-за срыва посевной.