Перспективы русского «Атома». Увидим ли мы массовый отечественный электромобиль?
Еще в 2020 году публике был представлен автомобиль «Кама-1» — совместный проект питерского «Политеха» и «КамАЗа». Прототип электрокара получил очень лестные отзывы от экспертов. Более того, по нынешним меркам декларируемая стоимость в 1 млн рублей — это более чем конкурентоспособный ценник. Вот только до массового производства дело так и не дошло.
В октябре стало известно о планах стартапа выкупить простаивающий завод «Ford» в Набережных Челнах. На нем планировалось наладить производство электромобилей по полному циклу, включающему сварку и окраску кузовов, но дальше разговоров дело пока не продвинулось.
Очередной заглохший инновационный проект, упершийся в ограниченные возможности отечественной промышленности? Судя по последним новостям — нет. На днях стало известно о ребрендинге «Камы» в «Атом». Речь идет о создании отдельной марки электромобилей, которая объединит в себе не только производство, но и создание цифровой среды и инфраструктуры для пользователей электрокаров. Судя по всему, переговоры о выкупе завода «Ford» увенчались успехом. Компания обещает предоставить первые функциональные образцы для теста в Дептранс Москвы уже в 2023 году. Скорее всего, речь идет о службах такси и каршеринга.
Пока непонятно ни как будет выглядеть «Атом», ни сколько он будет стоить. Ранее производитель декларировал 100% локализацию у «Кама-1», так что есть основания полагать, что и новый автомобиль будет производиться из отечественных комплектующих. Благо в России уже делают и тяговые батареи, и электродвигатели, которые можно использовать в электромобилях.
Остается вопрос с инфраструктурой, прежде всего сервисным обслуживанием и зарядными станциями, ведь за пределами столиц с этим все не очень хорошо. Однако обилие дешевой энергии делает рынок электромобилей в России крайне перспективным. Если отечественному производителю удастся закрепиться на нем — будет просто прекрасно. Так что держим кулаки за «Атом».
Еще в 2020 году публике был представлен автомобиль «Кама-1» — совместный проект питерского «Политеха» и «КамАЗа». Прототип электрокара получил очень лестные отзывы от экспертов. Более того, по нынешним меркам декларируемая стоимость в 1 млн рублей — это более чем конкурентоспособный ценник. Вот только до массового производства дело так и не дошло.
В октябре стало известно о планах стартапа выкупить простаивающий завод «Ford» в Набережных Челнах. На нем планировалось наладить производство электромобилей по полному циклу, включающему сварку и окраску кузовов, но дальше разговоров дело пока не продвинулось.
Очередной заглохший инновационный проект, упершийся в ограниченные возможности отечественной промышленности? Судя по последним новостям — нет. На днях стало известно о ребрендинге «Камы» в «Атом». Речь идет о создании отдельной марки электромобилей, которая объединит в себе не только производство, но и создание цифровой среды и инфраструктуры для пользователей электрокаров. Судя по всему, переговоры о выкупе завода «Ford» увенчались успехом. Компания обещает предоставить первые функциональные образцы для теста в Дептранс Москвы уже в 2023 году. Скорее всего, речь идет о службах такси и каршеринга.
Пока непонятно ни как будет выглядеть «Атом», ни сколько он будет стоить. Ранее производитель декларировал 100% локализацию у «Кама-1», так что есть основания полагать, что и новый автомобиль будет производиться из отечественных комплектующих. Благо в России уже делают и тяговые батареи, и электродвигатели, которые можно использовать в электромобилях.
Остается вопрос с инфраструктурой, прежде всего сервисным обслуживанием и зарядными станциями, ведь за пределами столиц с этим все не очень хорошо. Однако обилие дешевой энергии делает рынок электромобилей в России крайне перспективным. Если отечественному производителю удастся закрепиться на нем — будет просто прекрасно. Так что держим кулаки за «Атом».
«Русский тик-ток» и его друзья — правительство РФ рассмотрело проекты по импортозамещению соцсетей
Как пишут некоторые информагентства, российское правительство готово одобрить ряд проектов по созданию российских соцсетей. После этого они смогут претендовать на гранты от РФРИТ и фонда «Сколково».
Мы надеемся, что это будет действительно качественный продукт (вспоминаем «великий и ужасный» Telegram Дурова или неплохо стартовавший Tenchat), а не попытка сделать «Инсту в России», появление которой приведет лишь к росту скачивания программ для обхода блокировок западных соцсетей.
К сожалению, в нашей стране сейчас есть некоторые проблемы с венчурным бизнесом, а именно он поддерживает на Западе подобного рода стартапы и выделяет потенциальных звезд среди тысяч идей совершенно разного качества, отвечая за результат своими деньгами. Своими, а не государственными. Насколько хорошо с этой задачей справятся озвученные выше фонды — вопрос, и ответа на него у нас нет. Надеемся, что справятся на отлично.
Мы также напомним, что российские «ютубозаменители» не раз и не два компрометировали себя проблемами с информационной безопасностью. Здесь можно вспомнить и Rutube (катастрофические последствия системных проблем с кибербезом), и Yappy (слив данных пользователей, как говорят злые языки — по вине иностранного аутсорсинга), и кое-кого еще. Нет более простого способа потерять пользователей, чем первым делом позволить их персональным данным регулярно утекать.
В общем, российским соцсетям придется пройти огромный путь, прежде чем стать полноценными «аналогами» своих западных предков.
Как пишут некоторые информагентства, российское правительство готово одобрить ряд проектов по созданию российских соцсетей. После этого они смогут претендовать на гранты от РФРИТ и фонда «Сколково».
Мы надеемся, что это будет действительно качественный продукт (вспоминаем «великий и ужасный» Telegram Дурова или неплохо стартовавший Tenchat), а не попытка сделать «Инсту в России», появление которой приведет лишь к росту скачивания программ для обхода блокировок западных соцсетей.
К сожалению, в нашей стране сейчас есть некоторые проблемы с венчурным бизнесом, а именно он поддерживает на Западе подобного рода стартапы и выделяет потенциальных звезд среди тысяч идей совершенно разного качества, отвечая за результат своими деньгами. Своими, а не государственными. Насколько хорошо с этой задачей справятся озвученные выше фонды — вопрос, и ответа на него у нас нет. Надеемся, что справятся на отлично.
Мы также напомним, что российские «ютубозаменители» не раз и не два компрометировали себя проблемами с информационной безопасностью. Здесь можно вспомнить и Rutube (катастрофические последствия системных проблем с кибербезом), и Yappy (слив данных пользователей, как говорят злые языки — по вине иностранного аутсорсинга), и кое-кого еще. Нет более простого способа потерять пользователей, чем первым делом позволить их персональным данным регулярно утекать.
В общем, российским соцсетям придется пройти огромный путь, прежде чем стать полноценными «аналогами» своих западных предков.
VEON продает «Вымпелком» топ-менеджменту. Какие еще активы остались у «лондонских олигархов»?
Мы видим интересную тенденцию: если после начала СВО уходили из России и продавали российский бизнес собственному топ-менеджменту в основном западные компании, рассчитывающие вернуться, то теперь по проверенному маршруту бежит уже российский бизнес. Причем иногда очень и очень крупный.
Кантор, продающий долю в Акроне, теперь Фридман и компания... И если бизнесменов (особенно тех, кто имел значительную часть выручки на Западе) и создателей IT-компаний можно понять, то с некоторыми олигархами картина получается очень неприглядной.
На этом фоне довольно забавно вспоминать распространенную цитату одного очень известного российского олигарха, сказанную им в 2007 году: «Если государство скажет отказаться от компании, мы откажемся. Я не отделяю себя от государства». Все-таки 24 февраля рискует стать грандиозным водоразделом для элит нашей страны.
Мы видим интересную тенденцию: если после начала СВО уходили из России и продавали российский бизнес собственному топ-менеджменту в основном западные компании, рассчитывающие вернуться, то теперь по проверенному маршруту бежит уже российский бизнес. Причем иногда очень и очень крупный.
Кантор, продающий долю в Акроне, теперь Фридман и компания... И если бизнесменов (особенно тех, кто имел значительную часть выручки на Западе) и создателей IT-компаний можно понять, то с некоторыми олигархами картина получается очень неприглядной.
На этом фоне довольно забавно вспоминать распространенную цитату одного очень известного российского олигарха, сказанную им в 2007 году: «Если государство скажет отказаться от компании, мы откажемся. Я не отделяю себя от государства». Все-таки 24 февраля рискует стать грандиозным водоразделом для элит нашей страны.
Telegram
Суверенная экономика
Фридман и Авен избавляются от токсичных российских активов, спасая свой европейский бизнес, — что на самом деле стоит за продажей российского подразделения Veon
Для многих российских олигархов пришло время сделать выбор. Усидеть на двух стульях не получится…
Для многих российских олигархов пришло время сделать выбор. Усидеть на двух стульях не получится…
Оборонка плюс 43%, экономика минус 20% — как изменится бюджет России в 2023 году
Госдумой был принят проект бюджета на 2023 год. При его планировании были учтены факторы внешней экономической конъюнктуры, а также повышение военных расходов из-за СВО.
Доходы федерального бюджета снизятся с 27,69 трлн рублей в текущем 2022 году до 26,13 трлн в следующем, расходы ждет незначительное увеличение с 29,01 до 29,06 трлн рублей. Дефицитный характер бюджета сохранится и усилится — с 0,9% до 2,0% ВВП страны.
В вопросе бюджетных расходов важна не только общая картина, но и ситуация с конкретными направлениями. Например, на «Национальную оборону» будет потрачено на 43% больше относительно проекта бюджета 2022 года (с 3,5 до 4,9 трлн рублей). Здесь правда стоит учитывать, что реальные расходы на оборонку в 2022 составят 4,7 трлн, так как проект бюджета за этот год формировался еще до начала СВО.
На «Национальную безопасность и правоохранительную деятельность» также будет направлено средств на 50% больше. Но чтобы где-то прибыло, необходимо, чтобы где-то убыло — расходы на «Национальную экономику» снизятся на 20%.
Проект бюджета четко сигнализирует о стремлении продолжать СВО, при том с сохранением или повышением интенсивности боевых действий. Это позволяет с оптимизмом смотреть на отсутствие перспектив «Стамбула-2» и иных «непростых решений». Снижение расходов на экономические инициативы является косвенным подтверждением прогнозов ЦБ о ВВП России.
В целом данные свидетельствуют о сохранении тенденций, сформировавшихся после 24 февраля, — «так, как раньше, уже не будет».
Госдумой был принят проект бюджета на 2023 год. При его планировании были учтены факторы внешней экономической конъюнктуры, а также повышение военных расходов из-за СВО.
Доходы федерального бюджета снизятся с 27,69 трлн рублей в текущем 2022 году до 26,13 трлн в следующем, расходы ждет незначительное увеличение с 29,01 до 29,06 трлн рублей. Дефицитный характер бюджета сохранится и усилится — с 0,9% до 2,0% ВВП страны.
В вопросе бюджетных расходов важна не только общая картина, но и ситуация с конкретными направлениями. Например, на «Национальную оборону» будет потрачено на 43% больше относительно проекта бюджета 2022 года (с 3,5 до 4,9 трлн рублей). Здесь правда стоит учитывать, что реальные расходы на оборонку в 2022 составят 4,7 трлн, так как проект бюджета за этот год формировался еще до начала СВО.
На «Национальную безопасность и правоохранительную деятельность» также будет направлено средств на 50% больше. Но чтобы где-то прибыло, необходимо, чтобы где-то убыло — расходы на «Национальную экономику» снизятся на 20%.
Проект бюджета четко сигнализирует о стремлении продолжать СВО, при том с сохранением или повышением интенсивности боевых действий. Это позволяет с оптимизмом смотреть на отсутствие перспектив «Стамбула-2» и иных «непростых решений». Снижение расходов на экономические инициативы является косвенным подтверждением прогнозов ЦБ о ВВП России.
В целом данные свидетельствуют о сохранении тенденций, сформировавшихся после 24 февраля, — «так, как раньше, уже не будет».
Российский ипотечный пузырь надувается. Часть 2 — что будет, когда он лопнет?
Как мы уже писали, в России появился полноценный ипотечный пузырь. До масштабов США образца 2008 года нам далеко, но проблема очень и очень серьезная. Справедливости ради, говорили о нем чуть ли не с момента запуска программы льготной ипотеки. И пузырь надувался: в 2021 году стоимость квадратного метра на первичном рынке выросла аж на 30%.
Известные политические события и падение фондового рынка только подстегнули процесс — недвижимость стала одним из самых привлекательных защитных активов, что также разогнало рост цен. В итоге, к ноябрю мы имеем самое большое предложение за всю историю российского рынка.
А главное — как мы уже писали, имеем чудовищно переоцененные квартиры, продать которые по цене покупки будет практически невозможно, а ликвидность объектов, взятых под однопроцентную ипотеку, вообще ниже плинтуса. И вот здесь со всеми этими кредитами возникают две огромные проблемы.
Во-первых, квартиры находятся в залоге у банков. В случае, если сейчас начинаются дефолты заемщиков, банки получают залог, который они вынуждены реализовывать с ощутимым дисконтом, и в итоге — дыра в капитале. С учетом того, что у некоторых крупных государственных банков ипотека сейчас составляет около половины розничного портфеля (и около половины всех новых выдач), — это огромная проблема, так как реальная ликвидность объекта залога меняется.
Во-вторых, банки получают длинные активы. Если раньше ипотечные заемщики старались как можно быстрее погасить кредит и избежать ненужных переплат, то для новой ипотеки такого стимула нет — она близка к 30-летней рассрочке. А вот с пассивами на сопоставимый горизонт у банков есть проблемы, и это тоже создает дополнительные риски.
В итоге, льготные программы необходимо постепенно сворачивать и совершенно точно нельзя их расширять. В следующей части мы поговорим о том, как Россия может выйти из сложившейся ситуации.
Как мы уже писали, в России появился полноценный ипотечный пузырь. До масштабов США образца 2008 года нам далеко, но проблема очень и очень серьезная. Справедливости ради, говорили о нем чуть ли не с момента запуска программы льготной ипотеки. И пузырь надувался: в 2021 году стоимость квадратного метра на первичном рынке выросла аж на 30%.
Известные политические события и падение фондового рынка только подстегнули процесс — недвижимость стала одним из самых привлекательных защитных активов, что также разогнало рост цен. В итоге, к ноябрю мы имеем самое большое предложение за всю историю российского рынка.
А главное — как мы уже писали, имеем чудовищно переоцененные квартиры, продать которые по цене покупки будет практически невозможно, а ликвидность объектов, взятых под однопроцентную ипотеку, вообще ниже плинтуса. И вот здесь со всеми этими кредитами возникают две огромные проблемы.
Во-первых, квартиры находятся в залоге у банков. В случае, если сейчас начинаются дефолты заемщиков, банки получают залог, который они вынуждены реализовывать с ощутимым дисконтом, и в итоге — дыра в капитале. С учетом того, что у некоторых крупных государственных банков ипотека сейчас составляет около половины розничного портфеля (и около половины всех новых выдач), — это огромная проблема, так как реальная ликвидность объекта залога меняется.
Во-вторых, банки получают длинные активы. Если раньше ипотечные заемщики старались как можно быстрее погасить кредит и избежать ненужных переплат, то для новой ипотеки такого стимула нет — она близка к 30-летней рассрочке. А вот с пассивами на сопоставимый горизонт у банков есть проблемы, и это тоже создает дополнительные риски.
В итоге, льготные программы необходимо постепенно сворачивать и совершенно точно нельзя их расширять. В следующей части мы поговорим о том, как Россия может выйти из сложившейся ситуации.
Эксперимент Эрдогана продолжается — Нобелевская премия по экономике все ближе
Как мы знаем, турецкий ЦБ при Эрдогане — самый креативный и изобретательный центральный банк в мире. Пока инфляция в стране улетает за 85%, турки снижают базовую ставку с 10,5 до 9%.
Причем последствия всего этого эксперимента, с одной стороны, вполне ожидаемые, с другой — очень любопытные. Курс лиры практически не изменился (на уровне 16,53), хотя здесь дело скорее в ее целенаправленной поддержке, а инфляция ожидаемо летит в космос. Явных и более существенных проблем с экономикой, как ни странно, нет. Однако есть история поинтереснее.
Дело в том, что в Турции есть так называемые «депозиты с защитой от девальвации» — грубо говоря, это аналог валютного депозита, при котором государство обеспечивает защиту вкладчика от возможных колебаний курса и, как следствие, инфляции. Они стали частью программы турецкого Кабмина по «дедолларизации» своей экономики. Сейчас объем таких депозитов приближается к 80 млрд долларов, а это, к слову, чуть меньше 10% их ВВП.
Очевидно, что компенсации платятся из бюджета. Также очевидно, что бюджет у Турции совсем не резиновый, и расходы на такого рода выплаты будут постепенно расти. Так что популизм Эрдогана придется как-то финансировать. Вопрос в том, будет ли это малопривлекательное повышение налогов или незаметное наращивание госдолга (к слову, в Турции он небольшой — меньше 40% от ВВП). В любом случае понадобится где-то отыскать бюджет на эти эксперименты.
Так или иначе, эксперимент в Турции проводится интересный, правда за подобными мероприятиями лучше наблюдать издалека...
Как мы знаем, турецкий ЦБ при Эрдогане — самый креативный и изобретательный центральный банк в мире. Пока инфляция в стране улетает за 85%, турки снижают базовую ставку с 10,5 до 9%.
Причем последствия всего этого эксперимента, с одной стороны, вполне ожидаемые, с другой — очень любопытные. Курс лиры практически не изменился (на уровне 16,53), хотя здесь дело скорее в ее целенаправленной поддержке, а инфляция ожидаемо летит в космос. Явных и более существенных проблем с экономикой, как ни странно, нет. Однако есть история поинтереснее.
Дело в том, что в Турции есть так называемые «депозиты с защитой от девальвации» — грубо говоря, это аналог валютного депозита, при котором государство обеспечивает защиту вкладчика от возможных колебаний курса и, как следствие, инфляции. Они стали частью программы турецкого Кабмина по «дедолларизации» своей экономики. Сейчас объем таких депозитов приближается к 80 млрд долларов, а это, к слову, чуть меньше 10% их ВВП.
Очевидно, что компенсации платятся из бюджета. Также очевидно, что бюджет у Турции совсем не резиновый, и расходы на такого рода выплаты будут постепенно расти. Так что популизм Эрдогана придется как-то финансировать. Вопрос в том, будет ли это малопривлекательное повышение налогов или незаметное наращивание госдолга (к слову, в Турции он небольшой — меньше 40% от ВВП). В любом случае понадобится где-то отыскать бюджет на эти эксперименты.
Так или иначе, эксперимент в Турции проводится интересный, правда за подобными мероприятиями лучше наблюдать издалека...
Ипотечный пузырь надувается. Часть 3 — что делать?
Как мы уже писали, перегретый рынок недвижимости (и ипотечного кредитования) начинает представлять угрозу финансовой стабильности России. Ввод жилья вырос в этом году на 54,6%. В то же время стройка — важный драйвер развития российской экономики. И вариантов здесь ровно два, причем они далеко не во всем являются взаимоисключающими.
Первый — так или иначе продолжать активно инвестировать в сферу строительства, вводить новые льготные программы, стимулируя потребительский спрос. Его поддерживает Минстрой, который в своей стратегии развития строительной отрасли (утвержденной, кстати, Михаилом Мишустиным) собирается сдать миллиард квадратных метров нового жилья и обновить 20% жилищный фонда страны к 2023 году. Речь, конечно, не только об ипотеке, но и о масштабных программах реновации, которые также будут проводиться на бюджетные средства. А что делать, когда пузырь начнет лопаться... решим потом.
Второй вариант — плавно сворачивать рост ипотечного кредитования в России путем установки регуляторных надбавок, ограничения ставок и других мер. Это может повлиять на динамику роста рынка, но в итоге речь идет об управлении рисками. Об этом варианте как раз много говорит ЦБ.
В конце концов, главная задача суверенной экономики — не в том, чтобы тратить все бюджеты на реновацию при том, что строить дома, инфраструктуру и дороги, без сомнения, важно. Но точно ли надо перестраивать такое количество домов, и какое влияние на развитие экономики страны окажет сокращение программы, скажем, в 2 раза?
Конечная цель в другом — сделать так, чтобы расходы средней российской семьи на обслуживание ипотечного кредита и покупку нормальной квартиры были сильно меньше половины семейного бюджета. В общем, речь про рост доходов и рост благосостояния. И тогда многие проблемы отрасли решатся сами собой.
Как мы уже писали, перегретый рынок недвижимости (и ипотечного кредитования) начинает представлять угрозу финансовой стабильности России. Ввод жилья вырос в этом году на 54,6%. В то же время стройка — важный драйвер развития российской экономики. И вариантов здесь ровно два, причем они далеко не во всем являются взаимоисключающими.
Первый — так или иначе продолжать активно инвестировать в сферу строительства, вводить новые льготные программы, стимулируя потребительский спрос. Его поддерживает Минстрой, который в своей стратегии развития строительной отрасли (утвержденной, кстати, Михаилом Мишустиным) собирается сдать миллиард квадратных метров нового жилья и обновить 20% жилищный фонда страны к 2023 году. Речь, конечно, не только об ипотеке, но и о масштабных программах реновации, которые также будут проводиться на бюджетные средства. А что делать, когда пузырь начнет лопаться... решим потом.
Второй вариант — плавно сворачивать рост ипотечного кредитования в России путем установки регуляторных надбавок, ограничения ставок и других мер. Это может повлиять на динамику роста рынка, но в итоге речь идет об управлении рисками. Об этом варианте как раз много говорит ЦБ.
В конце концов, главная задача суверенной экономики — не в том, чтобы тратить все бюджеты на реновацию при том, что строить дома, инфраструктуру и дороги, без сомнения, важно. Но точно ли надо перестраивать такое количество домов, и какое влияние на развитие экономики страны окажет сокращение программы, скажем, в 2 раза?
Конечная цель в другом — сделать так, чтобы расходы средней российской семьи на обслуживание ипотечного кредита и покупку нормальной квартиры были сильно меньше половины семейного бюджета. В общем, речь про рост доходов и рост благосостояния. И тогда многие проблемы отрасли решатся сами собой.
«Полетели?»: первый МС-21 получил «ливрею» — реальные прогнозы по импортозамещению самолетов в России
Первый МС-21 был покрашен в цвета авиакомпании — будущего эксплуатанта. Воздушное судно получило ливрею авиакомпании «Россия», но передаваться перевозчику пока не будет. В настоящее время лайнер только проходит сертификацию, поэтому он не может привлекаться к коммерческим перевозкам.
Перекрашенный опытный образец самолета «МС-21» будет использован разработчиком (корпорацией «Иркут») для обучения пилотов-инструкторов авиакомпании «Россия». Параллельно с этим «Аэрофлот» совместно с производителем также будет подготавливать будущие аэропорты-узлы маршрутной сети к возможности принимать новый отечественный авиалайнер. Речь идет о разработке инфраструктуры для базового технического обслуживания.
Представленный самолет выполнен в версии МС-21-300 и оснащен американскими двигателями PW1400G-JM. Он был собран в декабре 2018 года и совершил свой первый полет в марте 2019. Первый борт с российскими двигателями еще проходит испытания в Жуковском.
Несмотря на позитивные материалы российских СМИ о полном импортозамещении МС-21, в действительности программа пока далека от завершения. У читателей могло сложиться впечатление, что уже завтра «аэробусы» заменят российские лайнеры. К сожалению, это не так. При текущих темпах оперативная замена иностранных самолетов на отечественные борта нереализуема. Да, «Аэрофлот» готов купить 210 «МС-21» к 2030 году, но от этого мало толку, пока самолета нет в наличии. По прогнозам, серийное производство импортозамещенного самолета начнется не раньше 2024 года.
Программу локализации и сертификации «МС-21» необходимо форсировать всеми силами. Самолеты нужны буквально «вчера» и ждать 2030 года, пока производство выйдет на достаточные темпы, — опасно. Китайский «C919» скоро будет запущен в серийное производство, и чтобы обойти его в конкурентной борьбе на отечественном рынке, нам необходим готовый и сертифицированный самолет, который будет производиться в достаточном количестве.
Первый МС-21 был покрашен в цвета авиакомпании — будущего эксплуатанта. Воздушное судно получило ливрею авиакомпании «Россия», но передаваться перевозчику пока не будет. В настоящее время лайнер только проходит сертификацию, поэтому он не может привлекаться к коммерческим перевозкам.
Перекрашенный опытный образец самолета «МС-21» будет использован разработчиком (корпорацией «Иркут») для обучения пилотов-инструкторов авиакомпании «Россия». Параллельно с этим «Аэрофлот» совместно с производителем также будет подготавливать будущие аэропорты-узлы маршрутной сети к возможности принимать новый отечественный авиалайнер. Речь идет о разработке инфраструктуры для базового технического обслуживания.
Представленный самолет выполнен в версии МС-21-300 и оснащен американскими двигателями PW1400G-JM. Он был собран в декабре 2018 года и совершил свой первый полет в марте 2019. Первый борт с российскими двигателями еще проходит испытания в Жуковском.
Несмотря на позитивные материалы российских СМИ о полном импортозамещении МС-21, в действительности программа пока далека от завершения. У читателей могло сложиться впечатление, что уже завтра «аэробусы» заменят российские лайнеры. К сожалению, это не так. При текущих темпах оперативная замена иностранных самолетов на отечественные борта нереализуема. Да, «Аэрофлот» готов купить 210 «МС-21» к 2030 году, но от этого мало толку, пока самолета нет в наличии. По прогнозам, серийное производство импортозамещенного самолета начнется не раньше 2024 года.
Программу локализации и сертификации «МС-21» необходимо форсировать всеми силами. Самолеты нужны буквально «вчера» и ждать 2030 года, пока производство выйдет на достаточные темпы, — опасно. Китайский «C919» скоро будет запущен в серийное производство, и чтобы обойти его в конкурентной борьбе на отечественном рынке, нам необходим готовый и сертифицированный самолет, который будет производиться в достаточном количестве.
КВЖД 2.0 — в районе станции Забайкальск планируется создать приграничный транспортно-логистический узел
Китай и Россия достигли договоренности о создании приграничного транспортно-логистического терминала в районе железнодорожной станции Забайкальск. Модернизированный 14 лет назад данный транспортный узел не первый год лидирует по объему проходящих через него грузов — товарооборот перехода Забайкальск-Манчжурия составляет более 1,4 млн тонн, а по забайкальской железной дороге порядка 18 млн тонн грузов.
На это есть несколько причин. С одной стороны, Забайкальский переход один из самых приближенных к транссибирской магистрали. С другой — для Китая он также очень удобен: грузы к переходу можно доставлять по КВЖД, а сама Маньчжурия, граничащая с Забайкальском, является логистической артерией, связывающей центральные районы Поднебесной, Корейский полуостров и русский Дальний Восток. Дополнительным достоинством Забайкальского перехода является сравнительно меньшая удаленность от европейской части России.
Таким образом, основание приграничного транспортно-логистического узла в районе ж/д станции Забайкальск является логичным продолжением выстраиваемой на китайском направлении политики последних лет. Ранее в этом году уже были предприняты шаги по расширению объема грузоперевозок в Забайкальске. В частности, в марте РЖД открыла на станции Забайкальск свой транспортно-логистический комплекс.
Китай и Россия достигли договоренности о создании приграничного транспортно-логистического терминала в районе железнодорожной станции Забайкальск. Модернизированный 14 лет назад данный транспортный узел не первый год лидирует по объему проходящих через него грузов — товарооборот перехода Забайкальск-Манчжурия составляет более 1,4 млн тонн, а по забайкальской железной дороге порядка 18 млн тонн грузов.
На это есть несколько причин. С одной стороны, Забайкальский переход один из самых приближенных к транссибирской магистрали. С другой — для Китая он также очень удобен: грузы к переходу можно доставлять по КВЖД, а сама Маньчжурия, граничащая с Забайкальском, является логистической артерией, связывающей центральные районы Поднебесной, Корейский полуостров и русский Дальний Восток. Дополнительным достоинством Забайкальского перехода является сравнительно меньшая удаленность от европейской части России.
Таким образом, основание приграничного транспортно-логистического узла в районе ж/д станции Забайкальск является логичным продолжением выстраиваемой на китайском направлении политики последних лет. Ранее в этом году уже были предприняты шаги по расширению объема грузоперевозок в Забайкальске. В частности, в марте РЖД открыла на станции Забайкальск свой транспортно-логистический комплекс.
Кудрин и Яндекс — почему топовые госуправленцы уходят в частные компании
Ходят слухи о том, что бывший министр финансов и глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин может перейти в «Яндекс». Рассказываем, почему этот переход может стать первой ласточкой в череде подобных «миграций».
Про раздел «Яндекса» мы уже писали, и сейчас замысел очень простой — государство пытается взять под контроль крупные и системно значимые компании. Идея понятна: мы все живем в новом интересном мире, где все чаще будет вставать вопрос «на чьей ты стороне», и государству важно, чтобы российские IT-компании, особенно работающие в сфере телекоммуникаций, были контролируемы.
С другой стороны, делать из «Яндекса» очередную госкорпорацию — одно из худших решений, которое только можно себе представить. Из крупного работодателя и IT-флагмана можно очень быстро получить очередное бюрократизированное... нечто. Так что появляются компромиссные варианты. Например, отправить представителя «либерального блока» на должность одного из топ-менеджеров. Так и влияние государства вырастет, и управление компанией останется в руках тех, кто четко понимает, что он делает.
В общем, если переход все же случится, это точно будет не самым плохим из возможных решений.
Ходят слухи о том, что бывший министр финансов и глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин может перейти в «Яндекс». Рассказываем, почему этот переход может стать первой ласточкой в череде подобных «миграций».
Про раздел «Яндекса» мы уже писали, и сейчас замысел очень простой — государство пытается взять под контроль крупные и системно значимые компании. Идея понятна: мы все живем в новом интересном мире, где все чаще будет вставать вопрос «на чьей ты стороне», и государству важно, чтобы российские IT-компании, особенно работающие в сфере телекоммуникаций, были контролируемы.
С другой стороны, делать из «Яндекса» очередную госкорпорацию — одно из худших решений, которое только можно себе представить. Из крупного работодателя и IT-флагмана можно очень быстро получить очередное бюрократизированное... нечто. Так что появляются компромиссные варианты. Например, отправить представителя «либерального блока» на должность одного из топ-менеджеров. Так и влияние государства вырастет, и управление компанией останется в руках тех, кто четко понимает, что он делает.
В общем, если переход все же случится, это точно будет не самым плохим из возможных решений.
Плоть от плоти: Илон Маск, как образ внешней политики США — агрессивный самопиар и власть над умами миллионов. Навязывай и властвуй
Не секрет, что Тесла — не самый хороший автомобиль. Более того, он скорее плохой. Без преувеличения, это как «Запорожец» в мире электрокаров — часто ломается, слабые данные, все плохо, а сильная сторона лишь одна — из-за нее этот «хлам» и берут вот всем мире, позабыв о дискомфорте. Это маркетинг.
Имидж превыше всего, именно поэтому об Илоне Маске слышал весь мир, но все знают только то, что выгодно миллиардеру. За голливудской улыбкой простого парня из Африки, который смог, скрывается столько подводных камней, что они легко способны разрушить репутацию успешного бизнесмена.
«Суверенная экономика» провела беспристрастный разбор истории успеха известного американского миллиардера. О том, почему не стоит верить в гений Илона Маска — читайте в нашем материале:
https://readovka.biz/elon-musk
Не секрет, что Тесла — не самый хороший автомобиль. Более того, он скорее плохой. Без преувеличения, это как «Запорожец» в мире электрокаров — часто ломается, слабые данные, все плохо, а сильная сторона лишь одна — из-за нее этот «хлам» и берут вот всем мире, позабыв о дискомфорте. Это маркетинг.
Имидж превыше всего, именно поэтому об Илоне Маске слышал весь мир, но все знают только то, что выгодно миллиардеру. За голливудской улыбкой простого парня из Африки, который смог, скрывается столько подводных камней, что они легко способны разрушить репутацию успешного бизнесмена.
«Суверенная экономика» провела беспристрастный разбор истории успеха известного американского миллиардера. О том, почему не стоит верить в гений Илона Маска — читайте в нашем материале:
https://readovka.biz/elon-musk
readovka.biz
Человек – миф
или почему не следует обольщаться имиджем Илона Маска
«Лица есть, есть и целевые задания, но где же результаты?» — Путин призвал скоординировать работу координационного совета
Специальному Координационному Совету 35 дней — срок небольшой, но потребность в результатах не оставляет шансов на раскачку. В первые дни было много новостей от СКС — оно и понятно, необходимо соблюсти минимальные формальности. Но последние две недели поток заявлений сократился до сухой информации о проведении совещаний.
Если коротко, то не нужно долго думать над тем, как сделать, требуется определенная скорость принятия решений, о чем мы писали в недавнем материале. Конечно, по объективным причинам мы не можем давать экспертную оценку работы СКС — целевые задания и в целом деятельность совета не публичны. Мы лишь наблюдаем круги на воде, появляющиеся в информационном пространстве.
В любом случае, такого рода органу нужна определенная коммуникация с обществом и совершенно конкретная обратная связь. Первые 9 месяцев СВО показали несовершенство механизмов принятия решений и породили критику в медиапространстве. Что важнее — они породили запрос на изменения в социуме. И было бы прекрасно, если бы действия СКС дали обществу и ответственным лицам один конкретный сигнал — проблема понятна, и изменения грядут.
Современная российская общественность не готова снова услышать что-то в духе «мы работаем над проблемой», она хочет видеть результаты. Она хочет видеть обратную связь. Без нее непонимание принимаемых решений будет только расти.
Специальному Координационному Совету 35 дней — срок небольшой, но потребность в результатах не оставляет шансов на раскачку. В первые дни было много новостей от СКС — оно и понятно, необходимо соблюсти минимальные формальности. Но последние две недели поток заявлений сократился до сухой информации о проведении совещаний.
Если коротко, то не нужно долго думать над тем, как сделать, требуется определенная скорость принятия решений, о чем мы писали в недавнем материале. Конечно, по объективным причинам мы не можем давать экспертную оценку работы СКС — целевые задания и в целом деятельность совета не публичны. Мы лишь наблюдаем круги на воде, появляющиеся в информационном пространстве.
В любом случае, такого рода органу нужна определенная коммуникация с обществом и совершенно конкретная обратная связь. Первые 9 месяцев СВО показали несовершенство механизмов принятия решений и породили критику в медиапространстве. Что важнее — они породили запрос на изменения в социуме. И было бы прекрасно, если бы действия СКС дали обществу и ответственным лицам один конкретный сигнал — проблема понятна, и изменения грядут.
Современная российская общественность не готова снова услышать что-то в духе «мы работаем над проблемой», она хочет видеть результаты. Она хочет видеть обратную связь. Без нее непонимание принимаемых решений будет только расти.
Россия достигла цифрового суверенитета — глава Минцифры. А это точно тот суверенитет, которого мы добиваемся?
«Россия достигла цифрового суверенитета, практически все иностранные IT-компании ушли с рынка», — заявил глава Минцифры. Новость интересная и хорошая... наверное. Вопрос остается один — а компетенции иностранных компаний остались?
Примеры вспомнить несложно: Veeam, JetBrains, Abby, был крупный офис Intel в Нижнем Новгороде, да и много чего ещё. Deutsche Bank (техцентр был IT в чистом виде), многие консультанты вроде BCG и McKinsey. SAS просто уволила сотрудников в нашей стране. Причем компании уезжали с лучшими специалистами, не передавая бизнес российским менеджером, а просто закрывая офисы в России.
И это мы еще не говорим про сотрудников российских компаний, массово переехавших в Армению, Турцию и другие страны. Речь только про российские подразделения именно западных организаций. Они действительно уехали, но есть ли у нас, кем их всех заменить? Ведь цифровой суверенитет — это состояние, при котором в стране есть качественные IT продукты, созданные на ее территории, либо на территории близких нам стран. Российская компания в Армении, работающая на российский рынок — это тот самый цифровой суверенитет. А американская SAS... ну не очень.
Мы с искренним уважением относимся к Минцифры и хорошо помним, как быстро они отреагировали на начало мобилизации. Но подобные заявления стоит как-то разъяснять, потому что в отрыве от контекста они порождают как минимум непонимание, а злые языки начинают неприятно шутить про Северную Корею. Такие аналогии уважаемому министерству совершенно точно не нужны.
«Россия достигла цифрового суверенитета, практически все иностранные IT-компании ушли с рынка», — заявил глава Минцифры. Новость интересная и хорошая... наверное. Вопрос остается один — а компетенции иностранных компаний остались?
Примеры вспомнить несложно: Veeam, JetBrains, Abby, был крупный офис Intel в Нижнем Новгороде, да и много чего ещё. Deutsche Bank (техцентр был IT в чистом виде), многие консультанты вроде BCG и McKinsey. SAS просто уволила сотрудников в нашей стране. Причем компании уезжали с лучшими специалистами, не передавая бизнес российским менеджером, а просто закрывая офисы в России.
И это мы еще не говорим про сотрудников российских компаний, массово переехавших в Армению, Турцию и другие страны. Речь только про российские подразделения именно западных организаций. Они действительно уехали, но есть ли у нас, кем их всех заменить? Ведь цифровой суверенитет — это состояние, при котором в стране есть качественные IT продукты, созданные на ее территории, либо на территории близких нам стран. Российская компания в Армении, работающая на российский рынок — это тот самый цифровой суверенитет. А американская SAS... ну не очень.
Мы с искренним уважением относимся к Минцифры и хорошо помним, как быстро они отреагировали на начало мобилизации. Но подобные заявления стоит как-то разъяснять, потому что в отрыве от контекста они порождают как минимум непонимание, а злые языки начинают неприятно шутить про Северную Корею. Такие аналогии уважаемому министерству совершенно точно не нужны.
Балтийский груз — как существуют Эстония, Латвия и Литва в условиях антироссийских санкций?
Введенные Европой после начала спецоперации санкции оказали сильнейшее влияние на товарооборот между Россией и балтийскими странами. Отличились все: здесь и объявляющая нас спонсором терроризма Латвия, и перекрывающая транзит Литва, и, естественно, Эстония. Но что там с деньгами?
Несмотря на всевозможные ограничения, в первом полугодии 2022 года балтийские порты приняли из России грузов на 9,8 млн тонн. Ведущими крупными транспортными узлами, связывающими Россию и балтийские страны, являются Большой порт Санкт-Петербург, Высоцк, Приморск, Выборг, Калининград и торговый порт Усть-Луга. Например, экспорт из России в Литву за январь 2022 составил $642 млн, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Основной экспортный товар — всевозможные минеральные продукты, на долю которых приходится 56,5% всего экспорта в Литву, а 21% составляет, внезапно, морской транспорт.
Правда, не все так радужно с железнодорожными перевозками — в уже упомянутой нами Литве они рухнули на 35%, и это еще не предел. Министр транспорта Скуодис, например, заявляет о возможном падении объема железнодорожных перевозок на 50% к концу года по причине утраты российского и белорусского рынка. По мнению замглавы РЖД Алексея Шило, после введения санкций транзитные перевозки по сети РЖД через территорию России упадут на 25% что, в свою очередь, оказывает влияние и на балтийские страны.
Самим гражданам гордых европейских стран от действий политиков не легче. Платежки в балтийском триумвирате уже который месяц стабильно растут — в Латвии на 55% дорожает газ, а в Эстонии на те же цифры поднялись цены на электроэнергию. А ведь это еще ограничения на поставки российской нефти не начались, которые должны вступить в силу с 5 декабря.
Введенные Европой после начала спецоперации санкции оказали сильнейшее влияние на товарооборот между Россией и балтийскими странами. Отличились все: здесь и объявляющая нас спонсором терроризма Латвия, и перекрывающая транзит Литва, и, естественно, Эстония. Но что там с деньгами?
Несмотря на всевозможные ограничения, в первом полугодии 2022 года балтийские порты приняли из России грузов на 9,8 млн тонн. Ведущими крупными транспортными узлами, связывающими Россию и балтийские страны, являются Большой порт Санкт-Петербург, Высоцк, Приморск, Выборг, Калининград и торговый порт Усть-Луга. Например, экспорт из России в Литву за январь 2022 составил $642 млн, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Основной экспортный товар — всевозможные минеральные продукты, на долю которых приходится 56,5% всего экспорта в Литву, а 21% составляет, внезапно, морской транспорт.
Правда, не все так радужно с железнодорожными перевозками — в уже упомянутой нами Литве они рухнули на 35%, и это еще не предел. Министр транспорта Скуодис, например, заявляет о возможном падении объема железнодорожных перевозок на 50% к концу года по причине утраты российского и белорусского рынка. По мнению замглавы РЖД Алексея Шило, после введения санкций транзитные перевозки по сети РЖД через территорию России упадут на 25% что, в свою очередь, оказывает влияние и на балтийские страны.
Самим гражданам гордых европейских стран от действий политиков не легче. Платежки в балтийском триумвирате уже который месяц стабильно растут — в Латвии на 55% дорожает газ, а в Эстонии на те же цифры поднялись цены на электроэнергию. А ведь это еще ограничения на поставки российской нефти не начались, которые должны вступить в силу с 5 декабря.
Генетически модифицированные люди, вечная молодость, победа над болезнями — биотехнологии стучатся в вашу дверь
В начале декабря в Парке науки и искусства «Сириус» в рамках II Конгресса молодых ученых пройдет сессия на тему «Биоэкономика России — 2030: современные биотехнологии как междисциплинарный тренд в экономике будущего», на которой будут обсуждаться вопросы развития соответствующего направления в отечественной экономике и науке.
Речь идет о совокупности способов моделирования организмов с помощью генной инженерии, а также использовании этих организмов и их свойств в научных и прикладных вопросах. Машинное обучение для разработки химических формул новых препаратов, доставка лекарств нанороботами в конкретный орган или даже клетку организма, генная модификация для излечения хронических и врожденных заболеваний — все это биотехнологии.
Нужно ли нам это? Несомненно да! Биотехнологии — перспективное инвестиционное направление: если в 2016 году венчурные капиталисты вкладывались в 2200 biotech-проектов, то к 2021 показатель вырос уже до 3100. Всего за период 2019-2021 годов венчурные капиталисты вложили в индустрию $52 млрд.
В России также имеется внушительный список компаний, занимающихся профильной разработкой и производством: ЗАО «Эвалар», ООО «Инмед», ОАО «ФНПЦ «Алтай» (покрытия и гигиенические средства нового поколения), ЗАО «Биомедицинские технологии» (биоинженерия), ЗАО «Р-Фарм» (биоразлагаемые полимеры). В 2010 на комплексную программу развития биотехнологий было направлено ₽1,2 трлн. Скоординированные усилия государства и крупного бизнеса принесли свои плоды — объем российского рынка биофармацевтики в период 2013-2018 годов вырос с $2,8 до $5,1 млрд.
Нынешние политические пертурбации с американскими биолаборатиями, с рукотворным или не совсем коронавирусом указывают на то, что молодая индустрия будет привлекать к себе все больше внимания, станет пространством для конкурентной гонки между великими державами и корпоративными гигантами.
В начале декабря в Парке науки и искусства «Сириус» в рамках II Конгресса молодых ученых пройдет сессия на тему «Биоэкономика России — 2030: современные биотехнологии как междисциплинарный тренд в экономике будущего», на которой будут обсуждаться вопросы развития соответствующего направления в отечественной экономике и науке.
Речь идет о совокупности способов моделирования организмов с помощью генной инженерии, а также использовании этих организмов и их свойств в научных и прикладных вопросах. Машинное обучение для разработки химических формул новых препаратов, доставка лекарств нанороботами в конкретный орган или даже клетку организма, генная модификация для излечения хронических и врожденных заболеваний — все это биотехнологии.
Нужно ли нам это? Несомненно да! Биотехнологии — перспективное инвестиционное направление: если в 2016 году венчурные капиталисты вкладывались в 2200 biotech-проектов, то к 2021 показатель вырос уже до 3100. Всего за период 2019-2021 годов венчурные капиталисты вложили в индустрию $52 млрд.
В России также имеется внушительный список компаний, занимающихся профильной разработкой и производством: ЗАО «Эвалар», ООО «Инмед», ОАО «ФНПЦ «Алтай» (покрытия и гигиенические средства нового поколения), ЗАО «Биомедицинские технологии» (биоинженерия), ЗАО «Р-Фарм» (биоразлагаемые полимеры). В 2010 на комплексную программу развития биотехнологий было направлено ₽1,2 трлн. Скоординированные усилия государства и крупного бизнеса принесли свои плоды — объем российского рынка биофармацевтики в период 2013-2018 годов вырос с $2,8 до $5,1 млрд.
Нынешние политические пертурбации с американскими биолаборатиями, с рукотворным или не совсем коронавирусом указывают на то, что молодая индустрия будет привлекать к себе все больше внимания, станет пространством для конкурентной гонки между великими державами и корпоративными гигантами.
Больше МРОТ не влезет в рот — с ростом прожиточного минимума благосостояние россиян не улучшится
Госдума во втором чтении приняла законопроект о повышении прожиточного минимума на период 2023-2024 годов. Напоминаем, что в уходящем 2022 году прожиточный минимум (минимальный объем финансовых средств, необходимый для обеспечения базового допустимого уровня жизни), равнялся сумме в 12 654 рубля.
Исходя из проекта бюджета, МРОТ в 2023 составит 14 375 рублей, увеличившись на 13,6% относительно текущих значений. В 2024 ожидается дополнительная индексация на 4,69%, что доведет прожиточный минимум для населения в целом до отметки в 15 049 рублей.
Увы, но это не значит, что в ближайшем будущем россияне смогут позволить себе с легкостью купить недвижимость в центре Москвы. Это как раз тот случай, когда больше не равно лучше. По оценкам ЦБ, опубликованным в октябре этого года, по итогу 2022 в России будет зафиксирована потребительская инфляция в 12%, что лишь на 1,6 пункта ниже показателя индексации для предстоящего года — звучит уже не столь впечатляюще.
То же самое касается ожидаемой индексации для 2024 года: в 2023 ЦБ дает оценку инфляции в интервале 5-7% (6% — медианное значение), индексация МРОТ в 2024 ожидается на отметке 4,69%, то есть на 1,31% ниже инфляции. За два года накопленная индексация лишь на 0,2-0,3% превзойдет накопленную инфляцию.
Схожие тенденции прослеживались в прошедшие годы: индексация на предстоящий год, принимаемая Госдумой в осенний период, по номинальным значениям близка к ожидаемой итоговой инфляции 2022 года.
Повышение прожиточного минимума на предстоящий год, сопоставимое с показателем инфляции предыдущего года, не оказывает существенного влияния на повышение уровня жизни. Более того, значительное увеличение МРОТ в последние годы, как правило, означало высокую накопленную инфляцию на потребительские товары.
Госдума во втором чтении приняла законопроект о повышении прожиточного минимума на период 2023-2024 годов. Напоминаем, что в уходящем 2022 году прожиточный минимум (минимальный объем финансовых средств, необходимый для обеспечения базового допустимого уровня жизни), равнялся сумме в 12 654 рубля.
Исходя из проекта бюджета, МРОТ в 2023 составит 14 375 рублей, увеличившись на 13,6% относительно текущих значений. В 2024 ожидается дополнительная индексация на 4,69%, что доведет прожиточный минимум для населения в целом до отметки в 15 049 рублей.
Увы, но это не значит, что в ближайшем будущем россияне смогут позволить себе с легкостью купить недвижимость в центре Москвы. Это как раз тот случай, когда больше не равно лучше. По оценкам ЦБ, опубликованным в октябре этого года, по итогу 2022 в России будет зафиксирована потребительская инфляция в 12%, что лишь на 1,6 пункта ниже показателя индексации для предстоящего года — звучит уже не столь впечатляюще.
То же самое касается ожидаемой индексации для 2024 года: в 2023 ЦБ дает оценку инфляции в интервале 5-7% (6% — медианное значение), индексация МРОТ в 2024 ожидается на отметке 4,69%, то есть на 1,31% ниже инфляции. За два года накопленная индексация лишь на 0,2-0,3% превзойдет накопленную инфляцию.
Схожие тенденции прослеживались в прошедшие годы: индексация на предстоящий год, принимаемая Госдумой в осенний период, по номинальным значениям близка к ожидаемой итоговой инфляции 2022 года.
Повышение прожиточного минимума на предстоящий год, сопоставимое с показателем инфляции предыдущего года, не оказывает существенного влияния на повышение уровня жизни. Более того, значительное увеличение МРОТ в последние годы, как правило, означало высокую накопленную инфляцию на потребительские товары.
Рынок российской сельскохозяйственной техники — как выжить в условиях отсутствия спроса и множества комплектующих
Последние месяцы были для отечественных производителей и покупателей сельскохозяйственной техники весьма непростыми. Ведь в 2021 году рынок тракторов, комбайнов и т.п. очень сильно вырос, но рост обеспечил импорт, а не отечественные производители. Иностранные образцы заполнили 75% рынка, даже несмотря на то, что отечественное производство выросло на 25%.
Разумеется, после начала СВО большая часть иностранных производителей с/х техники ушла из России. Но проблемы, к сожалению, не ограничились только этим. Если производство тракторов, плугов и опрыскивателей удалось сохранить на неизменном уровне, то вот выпуск комбайнов значительно упал. Производство зерноуборочных комбайнов снизилось на 37%, а кормоуборочных самоходных комбайнов — на 27%. Такой спад обусловлен тем, что выпуск комбайнов куда более зависим от иностранных компонентов, чем изготовление тракторов или другой с/х техники.
Но несмотря на спад производства, российские заводы-изготовители сельскохозяйственной техники сохранили свой экспорт. Он просел всего лишь на 2,3% в сравнении с прошлым годом. Основными партнерами российских производителей в этом году стали Венгрия, Египет, Монголия, Армения и ЮАР. Серьезно упал только экспорт комбайнов, потому что в России за ними буквально стоят очереди.
Большой объем экспорта с/х техники при падении или стагнации ее производства обусловлен тем, что отечественные фермеры стараются не покупать сейчас новую технику, так как, во-первых, она подорожала практически в два раза, а во-вторых — у сельхозпроизводителей нет уверенности в том, что они смогут получить достойную выручку с нового урожая. Поэтому они предпочитают сохранять «финансовую подушку» и не тратить средства на новую технику без крайней необходимости.
Последние месяцы были для отечественных производителей и покупателей сельскохозяйственной техники весьма непростыми. Ведь в 2021 году рынок тракторов, комбайнов и т.п. очень сильно вырос, но рост обеспечил импорт, а не отечественные производители. Иностранные образцы заполнили 75% рынка, даже несмотря на то, что отечественное производство выросло на 25%.
Разумеется, после начала СВО большая часть иностранных производителей с/х техники ушла из России. Но проблемы, к сожалению, не ограничились только этим. Если производство тракторов, плугов и опрыскивателей удалось сохранить на неизменном уровне, то вот выпуск комбайнов значительно упал. Производство зерноуборочных комбайнов снизилось на 37%, а кормоуборочных самоходных комбайнов — на 27%. Такой спад обусловлен тем, что выпуск комбайнов куда более зависим от иностранных компонентов, чем изготовление тракторов или другой с/х техники.
Но несмотря на спад производства, российские заводы-изготовители сельскохозяйственной техники сохранили свой экспорт. Он просел всего лишь на 2,3% в сравнении с прошлым годом. Основными партнерами российских производителей в этом году стали Венгрия, Египет, Монголия, Армения и ЮАР. Серьезно упал только экспорт комбайнов, потому что в России за ними буквально стоят очереди.
Большой объем экспорта с/х техники при падении или стагнации ее производства обусловлен тем, что отечественные фермеры стараются не покупать сейчас новую технику, так как, во-первых, она подорожала практически в два раза, а во-вторых — у сельхозпроизводителей нет уверенности в том, что они смогут получить достойную выручку с нового урожая. Поэтому они предпочитают сохранять «финансовую подушку» и не тратить средства на новую технику без крайней необходимости.
Держим руку на слабом пульсе — российский экспорт и бюджет подготовились к потолку цен
По данным Bloomberg Россия запретит любые упоминания потолка цен в будущих контрактах об экспортных поставках. Это свидетельствует о последовательности российских властей в отношении торговли со странами, которые введут потолок цен на российскую нефть.
Что же происходит с российским рынком? По данным официальной статистики, в первые 10 месяцев 2022 года добыча в среднем составила 10,7 млн баррелей нефти в сутки, что на 2,2% выше аналогичного периода прошлого года. В частности, в октябре показатель добычи достиг максимальных с марта значений — 10,85 млн баррелей в сутки. В это самое время Госдумой во втором чтении принимается проект бюджета на 2023 год, который исходит из сокращения объемов российской добычи до 9,5 млн баррелей, что существенно ниже текущих уровней.
При анализе этих данных стоит держать в уме тот факт, что мировая экономика переживает замедление из-за ужесточения ДКП мировыми Центральными банками, повсеместный рост потребительской инфляции, а также нарушения в цепочках поставок. Все это оказывает сдерживающее влияние на спрос на углеводороды в Турции, Индии, Китае — регионах, куда была перенаправлена российская нефть.
Перечисленные факторы сулят сохранение рецессии в экономике и санкционного трека как с российской, так и с европейской стороны. В 2023 ожидается спад ВВП РФ на 2%, «дно» будет достигнуто во втором квартале.
В планируемый на 2023 год бюджет заложены основные политические и санкционные риски — фактически исключен сценарий потери контроля над финансовой ситуацией в стране. Тем самым можно заявить, что ввод западными государствами потолка цен на российские энергоресурсы не окажет принципиального влияния на проводимый Россией курс — государство прошло основные этапы адаптации к новой макроэкономической реальности. Вместе с тем не стоит строить иллюзий, необходимо открыто признать болезненность влияния глобальной санкционной войны на экономику всех вовлеченных стран.
По данным Bloomberg Россия запретит любые упоминания потолка цен в будущих контрактах об экспортных поставках. Это свидетельствует о последовательности российских властей в отношении торговли со странами, которые введут потолок цен на российскую нефть.
Что же происходит с российским рынком? По данным официальной статистики, в первые 10 месяцев 2022 года добыча в среднем составила 10,7 млн баррелей нефти в сутки, что на 2,2% выше аналогичного периода прошлого года. В частности, в октябре показатель добычи достиг максимальных с марта значений — 10,85 млн баррелей в сутки. В это самое время Госдумой во втором чтении принимается проект бюджета на 2023 год, который исходит из сокращения объемов российской добычи до 9,5 млн баррелей, что существенно ниже текущих уровней.
При анализе этих данных стоит держать в уме тот факт, что мировая экономика переживает замедление из-за ужесточения ДКП мировыми Центральными банками, повсеместный рост потребительской инфляции, а также нарушения в цепочках поставок. Все это оказывает сдерживающее влияние на спрос на углеводороды в Турции, Индии, Китае — регионах, куда была перенаправлена российская нефть.
Перечисленные факторы сулят сохранение рецессии в экономике и санкционного трека как с российской, так и с европейской стороны. В 2023 ожидается спад ВВП РФ на 2%, «дно» будет достигнуто во втором квартале.
В планируемый на 2023 год бюджет заложены основные политические и санкционные риски — фактически исключен сценарий потери контроля над финансовой ситуацией в стране. Тем самым можно заявить, что ввод западными государствами потолка цен на российские энергоресурсы не окажет принципиального влияния на проводимый Россией курс — государство прошло основные этапы адаптации к новой макроэкономической реальности. Вместе с тем не стоит строить иллюзий, необходимо открыто признать болезненность влияния глобальной санкционной войны на экономику всех вовлеченных стран.
Западные игроки ушли, а компании локализованы — что изменилось на российском рынке страхования
Ситуация на рынке страхования похожа на остальные сферы экономики, но при этом имеет свои особенности. Во многом они вытекают из того, как работали российские фирмы все предыдущие годы.
Важной особенностью отечественного рынка страхования всегда было то, что зарубежные юрлица, работающие в России, предпочитали сотрудничать с нашими страховыми компаниями. Причины у данного явления довольно простые — иностранные корпорации обоснованно считали и считают, что российским фирмам будет проще определить страховой случай в нашей судебной системе.
После начала СВО иностранные компании в сфере страхования начали перепродавать свой бизнес. Например, дочка немецкой Allianz продана владельцам российской страховой «Зетта Страхование».
Несмотря на уход иностранных агентов, российских страховщиков не ждет коллапс. Во-первых, иностранные корпорации, все еще работающие в России, до сих пор предпочитают сотрудничать с нашими компаниями. Во-вторых, выполнение обязательств со стороны российских страховых компаний гарантирует РНПК (Российская Национальная Перестраховочная Компания), учрежденная банком России. Ну и наконец, в-третьих, отечественные страховые смогут компенсировать убытки от потери многих западных партнеров тем, что к ним придет бизнес, которому отказали в обслуживании западные фирмы.
Ситуация на рынке страхования похожа на остальные сферы экономики, но при этом имеет свои особенности. Во многом они вытекают из того, как работали российские фирмы все предыдущие годы.
Важной особенностью отечественного рынка страхования всегда было то, что зарубежные юрлица, работающие в России, предпочитали сотрудничать с нашими страховыми компаниями. Причины у данного явления довольно простые — иностранные корпорации обоснованно считали и считают, что российским фирмам будет проще определить страховой случай в нашей судебной системе.
После начала СВО иностранные компании в сфере страхования начали перепродавать свой бизнес. Например, дочка немецкой Allianz продана владельцам российской страховой «Зетта Страхование».
Несмотря на уход иностранных агентов, российских страховщиков не ждет коллапс. Во-первых, иностранные корпорации, все еще работающие в России, до сих пор предпочитают сотрудничать с нашими компаниями. Во-вторых, выполнение обязательств со стороны российских страховых компаний гарантирует РНПК (Российская Национальная Перестраховочная Компания), учрежденная банком России. Ну и наконец, в-третьих, отечественные страховые смогут компенсировать убытки от потери многих западных партнеров тем, что к ним придет бизнес, которому отказали в обслуживании западные фирмы.
Ели мясо мужики — реальность и перспективы российского животноводства
В условиях сложной геополитической ситуации вопросы продовольственной безопасности становятся особенно актуальны. Как сегодня обстоят дела с производством мясной и молочной продукции?
Животноводство всегда являлось для России одной из главных отраслей сельского хозяйства. Именно разведение скота и птицы дает порядка 45% от всей валовой продукции, собирает около 75% основных производственных фондов и 70% трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
Суммарная стоимость продукции, произведенной промышленным животноводством, растет ежегодно — например, с 206 млрд рублей в 2001 до 1 492 млрд, на которые вышла отрасль к 2015 году. По данным за январь 2022 года производство скота и птицы на убой в коммерческом сельском хозяйстве выросло на 7,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года и составило 997,8 тыс тонн. В том числе показатель вырос и в свиноводстве — на 6,1%, по крупному рогатому скоту — на 7,1%, птице — на 9,4%.
Проблемные же места отечественного животноводства кроются в кормовой базе и селекции. Отечественный АПК много лет был сильно зависим от импортного семенного материала. И если зависимость от инкубационного яйца снизилась на 5-6%, то доля импортного племенного материала по-прежнему очень высока.
В условиях санкционного давления такая зависимость сказывается не лучшим образом, что и заставляет искать иные технологические решения, особенно в области геномной селекции — сегодня все больше предприятий создают свои племенные репродукторы. Например, открытый недавно репродуктор индейки по плану должен покрывать порядка 20% потребностей страны.
Таким образом, мы видим, что основные трудности для развития животноводства — зависимость от импорта материалов для развития селекции. Благо, с имеющейся базой есть все основания надеяться на их преодоление.
В условиях сложной геополитической ситуации вопросы продовольственной безопасности становятся особенно актуальны. Как сегодня обстоят дела с производством мясной и молочной продукции?
Животноводство всегда являлось для России одной из главных отраслей сельского хозяйства. Именно разведение скота и птицы дает порядка 45% от всей валовой продукции, собирает около 75% основных производственных фондов и 70% трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
Суммарная стоимость продукции, произведенной промышленным животноводством, растет ежегодно — например, с 206 млрд рублей в 2001 до 1 492 млрд, на которые вышла отрасль к 2015 году. По данным за январь 2022 года производство скота и птицы на убой в коммерческом сельском хозяйстве выросло на 7,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года и составило 997,8 тыс тонн. В том числе показатель вырос и в свиноводстве — на 6,1%, по крупному рогатому скоту — на 7,1%, птице — на 9,4%.
Проблемные же места отечественного животноводства кроются в кормовой базе и селекции. Отечественный АПК много лет был сильно зависим от импортного семенного материала. И если зависимость от инкубационного яйца снизилась на 5-6%, то доля импортного племенного материала по-прежнему очень высока.
В условиях санкционного давления такая зависимость сказывается не лучшим образом, что и заставляет искать иные технологические решения, особенно в области геномной селекции — сегодня все больше предприятий создают свои племенные репродукторы. Например, открытый недавно репродуктор индейки по плану должен покрывать порядка 20% потребностей страны.
Таким образом, мы видим, что основные трудности для развития животноводства — зависимость от импорта материалов для развития селекции. Благо, с имеющейся базой есть все основания надеяться на их преодоление.
Пивом запивали — что происходит на пивном рынке России спустя 9 месяцев санкций?
Даже до начала СВО, доля импортного пива не превышала 6,5% (в основном в премиум сегменте). Куда большую часть сегмента занимали лицензионные марки. Речь шла о без малого трети рынка — 28,5%! Вот только санкции практически никак не повлияли на ситуацию.
Некоторые западные компании (например, «Heineken») заявили об уходе из России, но в действительности на отрасли это не отразилось. К маю доля «лицензионного» пива снизилась всего на 0,5%, а импорт пусть и сократился на треть, но из-за изначально небольшого объема, снижение на 2% осталось почти незаметным для потребителей.
Сложнее с импортными составляющими, используемыми в производстве пива внутри России, — дрожжи, хмель, солод и оборудование для пивоварения. Хотя ни на одну из категорий санкции не распространяются, из-за позиции западных компаний, а также сложностей с логистикой и трансграничными платежами поставки снизились.
С дрожжами все относительно хорошо — у нас выпускаются конкурентоспособные сорта. С хмелем ситуация сложнее. Массово его выращивают лишь в Поволжье, а цикл роста сопоставим с виноградной лозой — на то, чтобы вырастить качественный хмель, может уйти несколько лет. Здесь выручают поставки из дружественных стран.
С солодом же дела обстоят непросто. Хотя в России и производят солод, пригодный для пивоварения, более качественным всегда считалось импортное сырье из Чехии и Германии. Больше всего от его дефицита пострадают производители крафтовых темных сортов пива. Цена на солод уже значительно выросла, что не может не сказаться на цене конечного продукта. Что касается оборудования, то эта проблема решается как за счет параллельного импорта, так и силами локальных производителей.
Технологический процесс сам по себе достаточно прост, так что кардинально на отрасль это не повлияет, хотя и усложнит жизнь крафтовым пивоварням. Россияне явно не останутся без пива, а уход с рынка западных поставщиков открывает новые возможностей для российского агробизнеса.
Даже до начала СВО, доля импортного пива не превышала 6,5% (в основном в премиум сегменте). Куда большую часть сегмента занимали лицензионные марки. Речь шла о без малого трети рынка — 28,5%! Вот только санкции практически никак не повлияли на ситуацию.
Некоторые западные компании (например, «Heineken») заявили об уходе из России, но в действительности на отрасли это не отразилось. К маю доля «лицензионного» пива снизилась всего на 0,5%, а импорт пусть и сократился на треть, но из-за изначально небольшого объема, снижение на 2% осталось почти незаметным для потребителей.
Сложнее с импортными составляющими, используемыми в производстве пива внутри России, — дрожжи, хмель, солод и оборудование для пивоварения. Хотя ни на одну из категорий санкции не распространяются, из-за позиции западных компаний, а также сложностей с логистикой и трансграничными платежами поставки снизились.
С дрожжами все относительно хорошо — у нас выпускаются конкурентоспособные сорта. С хмелем ситуация сложнее. Массово его выращивают лишь в Поволжье, а цикл роста сопоставим с виноградной лозой — на то, чтобы вырастить качественный хмель, может уйти несколько лет. Здесь выручают поставки из дружественных стран.
С солодом же дела обстоят непросто. Хотя в России и производят солод, пригодный для пивоварения, более качественным всегда считалось импортное сырье из Чехии и Германии. Больше всего от его дефицита пострадают производители крафтовых темных сортов пива. Цена на солод уже значительно выросла, что не может не сказаться на цене конечного продукта. Что касается оборудования, то эта проблема решается как за счет параллельного импорта, так и силами локальных производителей.
Технологический процесс сам по себе достаточно прост, так что кардинально на отрасль это не повлияет, хотя и усложнит жизнь крафтовым пивоварням. Россияне явно не останутся без пива, а уход с рынка западных поставщиков открывает новые возможностей для российского агробизнеса.