Говорят, что скоро откроют границы для миграционных волн из Мьянмы и Бангладеш.

Новые территории, которые условно можно выделить в ОЭЗ, хорошо использовать для экспериментов в организации новых политических, гражданских, законодательных и экономических форм. И это вообще никак не сможет угрожать центру в плане сепаратизма, революции или конкуренции. Наоборот: это лаборатория, где если какое-то направление успешно получает развитие и жизнеспособную форму организации, то его можно брать и использовать для основной территории и населения.

В дополнение: отток населения, обладающего и компетенциями (особенно значимыми в области технической разработки и обслуживания программного обеспечения), и капиталами, и желанием себя применить - был и до 2022 года, усилился после. Подобные ОЭЗ в теории могли бы стать точкой притяжения (или даже удержания в юрисдикции РФ) этой страты общества. Климат, перспективы получения высокого места в иерархии, рост, низовые политические и правовые свободы (долбаебы вряд ли бы туда смогли осуществить перелет) через фильтрацию.

В дороге снова слушал г-на Чадаева. И вот эта вся критика английского колониального расизма, заявления, что русские то и не «белые», а ближе к азиатам, покаяние за политику пренебрежения РИ в СА, короче, все это хорошо ложится на слухи про спущенные сверху методички, в которых предписано русских «породнить» с народами СА через «общность происхождения». То есть это не инициатива одного-двух поехавших людей. Это институциональный процесс, который прошел утверждение на самом верху, в виде концептуального проекта. РФ хотят протащить в так называемый «глобальный юг» за счет «азиатских корней».

Сегодняшняя информация про отправку германской-французских войск на Украину, а потом и скорое опровержение, уже можно считать вопросом открытым. Как и говорили ранее: скорее всего подведут к тому, что на Украину поедут различные «ЧВК» за средства, выделяемые из европейских бюджетов на поддержку боевых действий.

В продолжение темы про выделение РФ на других условно выкупленных территориях мощностей и ресурсов под ОЭЗ: как говорится - «все всё понимают» - поэтому для администрации РФ важно сохранять три наиболее важных пункта:

а) конкурентоспособность;
б) монополию на ресурс;
в) легитимность власти;

Из этого же теоретически следует, что сам федеральный центр мог бы при концептуальной перезагрузке сверху выступить в качестве системного ядра, сохраняя означенные пункты в новом договоре между собой и субъектами федерации. С той лишь большой разницей, что:

а) субъекты федерации обретают реальную свободу на экономическое, культурное и правовое развитие (ведь условная РТ может?);
б) ядро получает оговоренный налог с субъектов для поддержания своего административного аппарата (армия, разведка, чиновничий аппарат);
в) субъекты обязуются не поднимать вопрос выхода из состава федерации;

По идее, такой подход должен заставить региональные элиты и страждущих к развитию бизнеса, культуры, образования, технологий, сельского производства и прочих отраслей предпринимателей к импульсному и качественному рывку.

Системное ядро же получает сложно устроенную, конкурентную и рыночную среду развития с гарантией отсутствия переворота и потерей своей легитимности и монополии на основные ресурсы + количественное увеличение элитариев за счет приращивания из регионов.

Ну, или «тромб оторвется».

Как много букв, чтобы что? Обосраться? Ну и чего тогда стоят все эти ваши призывы возвращать границы РИ 1915 года?

Послушал в дороге Родиона Бельковича у Михаила Светова. Говорили про республиканизм, про трансформацию элит через поколенческую сменяемость, о демографии и о путях, которыми можно прийти к «республике». В общем-то, рассуждения здоровые. Научные, наверное, даже. Не согласен только разве что в вопросе демографии. И то частично. Ну, в той части, что низовое население, оказавшись на экономической обочине и вдали от столиц, куда стекаются и аккумулируются финансовые потоки, каким-то волшебным образом должно отказаться от поддержки администрации в области социальных ништяков.

Но важно даже не это. Подумалось, что идея «республики» в современном формате общества, его внешней и внутренней политики - идея то весьма утопическая. Где-то около либертарианства и анкапа. Имею ввиду полностью политический рабочий проект на отдельно взятой территории и с отдельно взятым народом. И отсюда же делаю вывод, что «республиканские идеи», как совокупность всех правовых, культурных, идеологических и экономических практик и регуляций, это все же инструмент малых общностей. Или даже так: если завтра вдруг мы проснемся в «республике», то масса не станет от этого политически вовлеченной в жизнь «республики», потому что для этого она должна дозреть в ходе внутренних преобразований под давлением внешних условий. А какие это условия - не понятно. Хотя бы концептуальное отселение на Кубу (ну, сугубо теоретически). Поэтому идея «республики» хороша и вполне применима к малым группам (10-2000 человек), с тем условием, что территориально это будет не политическая система, а диаспоральная/клановая.

https://youtu.be/wWIdFloLW-k?si=-3HHDBo-K7JP8k9R

У нас появились конкуренты по Кобанистану, кобанерусы:

https://yangx.top/russ_orientalist/16949

Вообще тг-сегмент, конечно, феномен. Без преувеличений. Вот идут боевые действия между двух стран. Какие-то закрытые каналы связи между штабами, безусловно, есть. Но вы могли бы себе представить, что два лагеря смогут в режиме онлайн вести дискуссию о стратегии, целях и идеологии друг друга? А вот г-н Арестович и российские публицисты спокойно себе ведут. Интересно: может ли на этом родиться нечто вроде переговорного трека, когда его границы и компромиссы найдут снизу?

Еще свидетельством того, что формат воздействия на сознание масс меняется, является хотя бы тот факт, как из похорон делают шоу. Вот Алексея Навального опустили в землю под саундтрек из киноленты Джеймса Кэмерона «Терминатор», намекая, что еще не все кончено. Представляю, как там сейчас толпа серотонином и дофамином насытится.

Весна придэ, кобанерусы!

Вообще, если вспомнить прошлогоднюю конспирологию, на которую хорошо ложилось потом интервью Эдаарда Люттвака, то сейчас ясно видно, как одна сторона пытается всячески расширить так называемую «воронку конфликта», а другая «слить Украину» (возможно, чтобы после «нагнуть Европу»).

Да, все очень похоже на то, что есть некий стратегически другой центр силы внутри США, который выступает за «слив Украины».

Помните ведь, в эту же околотеорию ложатся и вбросы NYT о давнем кураторстве ЦРУ над ГУР и СБУ?

Конечно, «слив» не потому что кому-то там кого-то «жалко» и «миру мир». Просто хорошо продавливать свои интересы, когда европейцы ослаблены, переложенной на них поддержкой Украины. И еще: помните ведь, как в кулуарах Европы наделали шума планы администрации Трампа выкупить Гренландию?

Помните, писал про сериал, где Штази под кураторством Москвы внедряет своего агента в ФРГ? Как раз ядерный кризис, американцы требуют от западных немцев предоставить свою территорию под размещение ракет, так как от русских исходит угроза? И советы действительно считают, что КЗ готовится к ядерному конфликту, поэтому расчехляют свои силы для ответного удара на упреждение? Там же молодой герой вмешивается и раскрывает себя, чтобы спасти в конечном итоге разрозненную Германию. Понятное дело, что это сериал с романтичным сценарием, где мир спасают одиночки. Но вот «внутренний слив» ради деэскалации ведь очень похож на «слив с планированием ударов по Крыму».

С удивлением для себя узнал, что армия ПМР количественно больше армии Молдавии в 3 раза.

Это поэтому на КЗ все закрытые группы и старые элиты («old money») сами опираются на институт семьи, а снизу его «девальвируют»?

Какими интересными этичными оттенками играют слова г-на Арестовича про «жертвы» и «покаяние», когда проматываешь в голове его интервью из 2017-го года, где он говорил, что «война - это хорошо» и «мне не жаль погибающих детей».