Неугомонная соседка
Утром 25 апреля 2023 года 77-летняя жительница Никольского района, находясь около дома соседа на почве личных неприязненных отношений из-за неоднократных конфликтов с ним, разбрызгала в его лицо спрей (освежитель воздуха). После бросила указанный баллончик ему в лицо, чем причинила соседу физическую боль.
Действия пенсионерки квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои».
Женщина на заседание не явилась.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №52 назначил пенсионерке наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
📖Ранее женщина привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за высказанные в адрес потерпевшего и членов его семьи словесные оскорбления. За данное правонарушение ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Утром 25 апреля 2023 года 77-летняя жительница Никольского района, находясь около дома соседа на почве личных неприязненных отношений из-за неоднократных конфликтов с ним, разбрызгала в его лицо спрей (освежитель воздуха). После бросила указанный баллончик ему в лицо, чем причинила соседу физическую боль.
Действия пенсионерки квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои».
Женщина на заседание не явилась.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №52 назначил пенсионерке наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
📖Ранее женщина привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за высказанные в адрес потерпевшего и членов его семьи словесные оскорбления. За данное правонарушение ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
⚡️ Вашкинский районный суд вынес приговор в отношении 51-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство».
Вечером 7 ноября 2022 года мужчина, находясь в квартире одного из домов п.Новокемский Вашкинского района, в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым нанес последнему несколько ударов ножом в область грудной клетки.
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.
Из его письменных показаний следует, что в тот вечер он выпивал спиртные напитки в компании своей матери, потерпевшего и сожительницы последнего. Через какое-то время мать и сожительница ушли спать. Он и потерпевший продолжили выпивать. Потом они со знакомым поругались, поскольку последний оскорбительно высказался в его адрес. Он схватил нож и нанес им несколько ударов по телу обидчика. После он понял, что потерпевший умер, разбудил его сожительницу и попросил вызвать полицию, а сам пошел домой собирать вещи.
Суд назначил мужчине наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшего (несовершеннолетнего сына) в качестве морального вреда 300000 рублей.
Вечером 7 ноября 2022 года мужчина, находясь в квартире одного из домов п.Новокемский Вашкинского района, в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым нанес последнему несколько ударов ножом в область грудной клетки.
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.
Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.
Из его письменных показаний следует, что в тот вечер он выпивал спиртные напитки в компании своей матери, потерпевшего и сожительницы последнего. Через какое-то время мать и сожительница ушли спать. Он и потерпевший продолжили выпивать. Потом они со знакомым поругались, поскольку последний оскорбительно высказался в его адрес. Он схватил нож и нанес им несколько ударов по телу обидчика. После он понял, что потерпевший умер, разбудил его сожительницу и попросил вызвать полицию, а сам пошел домой собирать вещи.
Суд назначил мужчине наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшего (несовершеннолетнего сына) в качестве морального вреда 300000 рублей.
«Лесная сказка» закончилась долгами
ООО «Лесная сказка» предоставлен в аренду земельный участок в областном центре на Советском проспекте площадью 888 кв.метров для обслуживания здания кафе. В декабре 2017 года срок аренды истек, но общество продолжало использовать участок и освободило его только 10 июня 2022 года.
При этом арендатор накопил долг по арендной плате, начиная с мая 2014 года, в размере 1 805 945,83 рубля, за взысканием которого администрация г. Вологды обратилась в арбитражный суд.
Суд признал наличие задолженности, а также с учетом норм, предусматривающих действие моратория в отношении финансовых санкций, дополнительно взыскал неустойку в размере 652 425,24 рублей.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда оставил без изменения/ дело № А13-16857/2022.
UPD: Собственник общества с 2013 года пытался его ликвидировать. В 2014 году арбитражным судом возбуждалось дело № А13-3396/2014 о банкротстве ООО «Лесная сказка» в связи с наличием у него непогашенной кредиторской задолженности более 12 млн рублей, которое впоследствии было прекращено.
ООО «Лесная сказка» предоставлен в аренду земельный участок в областном центре на Советском проспекте площадью 888 кв.метров для обслуживания здания кафе. В декабре 2017 года срок аренды истек, но общество продолжало использовать участок и освободило его только 10 июня 2022 года.
При этом арендатор накопил долг по арендной плате, начиная с мая 2014 года, в размере 1 805 945,83 рубля, за взысканием которого администрация г. Вологды обратилась в арбитражный суд.
Суд признал наличие задолженности, а также с учетом норм, предусматривающих действие моратория в отношении финансовых санкций, дополнительно взыскал неустойку в размере 652 425,24 рублей.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда оставил без изменения/ дело № А13-16857/2022.
UPD: Собственник общества с 2013 года пытался его ликвидировать. В 2014 году арбитражным судом возбуждалось дело № А13-3396/2014 о банкротстве ООО «Лесная сказка» в связи с наличием у него непогашенной кредиторской задолженности более 12 млн рублей, которое впоследствии было прекращено.
Последствия публичного демонстрирования нацистской символики
Утром 17 февраля 2023 года на территории исправительной колонии №4 УФСИН России по Вологодской области 44-летний осужденный публично демонстрировал перманентный рисунок, нанесенный на левое плечо: крест с перпендикулярно загнутыми концами по часовой стрелке и птица с расправленными крыльями, схожая с символом орла, одним из государственных символов нацисткой Германии, содержащие нацистскую символику, которые видят другие осужденные исправительного учреждения.
Факт изображения нацистской символики был подтвержден справкой доцента кафедры русского и иностранных языков ВИПЭ ФСИН России.
Своими действиями мужчина нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». При этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики).
Осужденный вину признал.
Сокольский районный суд назначил мужчине наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
📖Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 Конституции РФ. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.
Утром 17 февраля 2023 года на территории исправительной колонии №4 УФСИН России по Вологодской области 44-летний осужденный публично демонстрировал перманентный рисунок, нанесенный на левое плечо: крест с перпендикулярно загнутыми концами по часовой стрелке и птица с расправленными крыльями, схожая с символом орла, одним из государственных символов нацисткой Германии, содержащие нацистскую символику, которые видят другие осужденные исправительного учреждения.
Факт изображения нацистской символики был подтвержден справкой доцента кафедры русского и иностранных языков ВИПЭ ФСИН России.
Своими действиями мужчина нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». При этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики).
Осужденный вину признал.
Сокольский районный суд назначил мужчине наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
📖Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 Конституции РФ. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.
Заманчивое объявление
В середине января 2021 года житель Республики Крым с помощью ноутбука разместил в местной газете Вожегодского района объявление следующего содержания: «ПОМОЖЕМ от 100 000 руб., если везде отказали. Тел: 8(499)110-14-16 (информация круглосуточно)».
В конце января 2021 года жительница Вожегодского района, прочитав указанное объявление, созвонилась с находившимся в неустановленном месте мужчиной. Он представился сотрудником кредитной организации и в период с конца января 2021 года по 19 февраля 2021 года сообщал женщине несоответствующую действительности информацию об одобрении ей кредита и необходимости внесения для его получения денежных средств.
В дальнейшем, с целью создания правдоподобности сообщаемой информации, направил в ее адрес фиктивный трудовой договор с ООО «МКК ФинансОператив», копии учредительных документов указанной организации, справку о доходах физического лица на имя женщины и инструкцию по осуществлению перевода.
Получив в отделении почтовой связи указанные документы, женщина в указанный период с помощью банковских терминалов перечислила на используемую мужчиной банковскую карту денежные средства в общей сумме 71 808 рублей, что для потерпевшей является значительным размером.
Мужчина обналичил денежные средства и использовал их по своему усмотрению.
Его действия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ «Мошенничество».
В судебном заседании потерпевшая представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым она примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред. Каких-либо претензий она к нему не имеет.
Вожегодским районным судом уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
В середине января 2021 года житель Республики Крым с помощью ноутбука разместил в местной газете Вожегодского района объявление следующего содержания: «ПОМОЖЕМ от 100 000 руб., если везде отказали. Тел: 8(499)110-14-16 (информация круглосуточно)».
В конце января 2021 года жительница Вожегодского района, прочитав указанное объявление, созвонилась с находившимся в неустановленном месте мужчиной. Он представился сотрудником кредитной организации и в период с конца января 2021 года по 19 февраля 2021 года сообщал женщине несоответствующую действительности информацию об одобрении ей кредита и необходимости внесения для его получения денежных средств.
В дальнейшем, с целью создания правдоподобности сообщаемой информации, направил в ее адрес фиктивный трудовой договор с ООО «МКК ФинансОператив», копии учредительных документов указанной организации, справку о доходах физического лица на имя женщины и инструкцию по осуществлению перевода.
Получив в отделении почтовой связи указанные документы, женщина в указанный период с помощью банковских терминалов перечислила на используемую мужчиной банковскую карту денежные средства в общей сумме 71 808 рублей, что для потерпевшей является значительным размером.
Мужчина обналичил денежные средства и использовал их по своему усмотрению.
Его действия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ «Мошенничество».
В судебном заседании потерпевшая представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым она примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред. Каких-либо претензий она к нему не имеет.
Вожегодским районным судом уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Суд мирской и суд Божий
В период с февраля по май 2023 года Череповецким городским судом вынесены приговоры трем мужчинам, каждый из которых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Трое неработающих мужчин, злоупотребляющих спиртными напитками, осенью 2021 года около 4-5 раз приходили на городское кладбище №2 г. Череповца, подходили к захоронениям граждан, на которых установлены памятники, и откручивали с памятников алюминиевые таблички с целью их последующей реализации.
При этом у каждого из участников были распределены роли: один с помощью отверток отжимал с памятников таблички, принадлежащие близким родственникам умерших, двое других - складывали таблички в рюкзак и мешки, а затем сдавали в пункт приема металлолома. На вырученные деньги они приобретали продукты питания и алкоголь.
Однако расплата за совершенное преступление настигла воришек еще до суда.
В период предварительного следствия в январе 2022 года с одним из злоумышленников случился несчастный случай: будучи в состоянии алкогольного опьянения он по неосторожности выпал с пятого этажа. Мужчина выжил, но получил множество тяжелых травм. Полгода находился на лечении в больнице, после выписки мог передвигаться только с помощью костылей. Из родственников кроме брата, который с ним не общается, у него никого нет, постоянное место жительства тоже отсутствует. Был вынужден обратится за помощью в социальный центр, где ему помогли оформить вторую группу инвалидности и где он проживает в настоящее время. Спиртное с тех пор не употребляет. В феврале 2023 года суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на тот же период.
Второй соучастник преступления в марте 2022 года попал в больницу с обморожением ног, где провел около двух месяцев. На обоих ногах ему ампутировали ступни, самостоятельно передвигаться может только с помощью костылей. В социальном центре мужчина получил помощь с оформлением инвалидности, но жить после выписки из больницы отправился в заброшенный дом в дачном кооперативе, поскольку постоянного места жительства не имеет. Приговором Череповецкого городского суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Третьему соучастнику преступления, имеющему постоянное место жительства, работу, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд назначил наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Материальный ущерб, причиненный родственникам усопших, осужденным также придется возместить.
В период с февраля по май 2023 года Череповецким городским судом вынесены приговоры трем мужчинам, каждый из которых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Трое неработающих мужчин, злоупотребляющих спиртными напитками, осенью 2021 года около 4-5 раз приходили на городское кладбище №2 г. Череповца, подходили к захоронениям граждан, на которых установлены памятники, и откручивали с памятников алюминиевые таблички с целью их последующей реализации.
При этом у каждого из участников были распределены роли: один с помощью отверток отжимал с памятников таблички, принадлежащие близким родственникам умерших, двое других - складывали таблички в рюкзак и мешки, а затем сдавали в пункт приема металлолома. На вырученные деньги они приобретали продукты питания и алкоголь.
Однако расплата за совершенное преступление настигла воришек еще до суда.
В период предварительного следствия в январе 2022 года с одним из злоумышленников случился несчастный случай: будучи в состоянии алкогольного опьянения он по неосторожности выпал с пятого этажа. Мужчина выжил, но получил множество тяжелых травм. Полгода находился на лечении в больнице, после выписки мог передвигаться только с помощью костылей. Из родственников кроме брата, который с ним не общается, у него никого нет, постоянное место жительства тоже отсутствует. Был вынужден обратится за помощью в социальный центр, где ему помогли оформить вторую группу инвалидности и где он проживает в настоящее время. Спиртное с тех пор не употребляет. В феврале 2023 года суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на тот же период.
Второй соучастник преступления в марте 2022 года попал в больницу с обморожением ног, где провел около двух месяцев. На обоих ногах ему ампутировали ступни, самостоятельно передвигаться может только с помощью костылей. В социальном центре мужчина получил помощь с оформлением инвалидности, но жить после выписки из больницы отправился в заброшенный дом в дачном кооперативе, поскольку постоянного места жительства не имеет. Приговором Череповецкого городского суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Третьему соучастнику преступления, имеющему постоянное место жительства, работу, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд назначил наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Материальный ущерб, причиненный родственникам усопших, осужденным также придется возместить.
1,8 млн рублей за невыполнение реставрационных работ исторического здания в г.Кириллове
БПОУ ВО «Вологодский областной колледж культуры и туризма» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АВК Групп» о взыскании 1 897 249 рублей неосвоенного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание казенного ведомства, начало XIX в.» в городе Кириллове.
Общество-подрядчик не приступало к реставрационным работам в согласованный срок, не смотря на то, что сторонами был оговорен период окончания работ до 01 декабря 2021 года, и позже продлен до 05 марта 2022 года.
В свою очередь заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и потребовал возвратить уплаченный аванс.
Суд счел позицию Колледжа культуры и туризма обоснованной и взыскал требуемую сумму, так как в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Дело № А13-389/2023
БПОУ ВО «Вологодский областной колледж культуры и туризма» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АВК Групп» о взыскании 1 897 249 рублей неосвоенного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание казенного ведомства, начало XIX в.» в городе Кириллове.
Общество-подрядчик не приступало к реставрационным работам в согласованный срок, не смотря на то, что сторонами был оговорен период окончания работ до 01 декабря 2021 года, и позже продлен до 05 марта 2022 года.
В свою очередь заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и потребовал возвратить уплаченный аванс.
Суд счел позицию Колледжа культуры и туризма обоснованной и взыскал требуемую сумму, так как в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Дело № А13-389/2023
Вологодским районным судом вынесен приговор в отношении 49-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».
В период с 11 апреля 2015 года по 27 октября 2021 года, по вине мужчины, осуществлявшего руководство коммерческими организациями, жильцы семи многоквартирных домов в д.Маурино Вологодского округа испытывали трудности, связанные с качеством подаваемой в их квартиры воды из артезианской скважины, а неудобства, связанные с водоотведением напрямую в реку Евковка без какой –либо очистки, испытывают по настоящее время.
Кроме того, по вине мужчины, злоупотребляющего своими полномочиями, до настоящего времени не могут получить свои квартиры граждане и юридические лица, заключившие договора участия в долевом строительстве двух многоквартирных домов в том же населенном пункте, чем, помимо нарушения права на жилище, причиняется и имущественный ущерб.
Подсудимый вину не признал.
Суд, исследовав доказательства по делу, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил подсудимому наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, по привлечению денежных средств участников долевого строительства, на срок два года.
Судом возложена на осужденного обязанность: принять меры к завершению строительства и получению разрешений на ввод домов в эксплуатацию.
Контроль за исполнением данной обязанности будет осуществляться уголовно-исполнительной инспекцией.
📖 В настоящее время осужденный имеет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Строительное управление-35» и ООО «СпецСтрой».
В период с 11 апреля 2015 года по 27 октября 2021 года, по вине мужчины, осуществлявшего руководство коммерческими организациями, жильцы семи многоквартирных домов в д.Маурино Вологодского округа испытывали трудности, связанные с качеством подаваемой в их квартиры воды из артезианской скважины, а неудобства, связанные с водоотведением напрямую в реку Евковка без какой –либо очистки, испытывают по настоящее время.
Кроме того, по вине мужчины, злоупотребляющего своими полномочиями, до настоящего времени не могут получить свои квартиры граждане и юридические лица, заключившие договора участия в долевом строительстве двух многоквартирных домов в том же населенном пункте, чем, помимо нарушения права на жилище, причиняется и имущественный ущерб.
Подсудимый вину не признал.
Суд, исследовав доказательства по делу, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил подсудимому наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, по привлечению денежных средств участников долевого строительства, на срок два года.
Судом возложена на осужденного обязанность: принять меры к завершению строительства и получению разрешений на ввод домов в эксплуатацию.
Контроль за исполнением данной обязанности будет осуществляться уголовно-исполнительной инспекцией.
📖 В настоящее время осужденный имеет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Строительное управление-35» и ООО «СпецСтрой».
Отцы и дети
Череповецкий городской суд вынес приговор в отношении 32-летнего череповчанина, пытавшегося сжечь автомобиль марки «ЛАДА 111730 КАЛИНА» своего отца.
Ранним утром 01 января этого года нетрезвый мужчина, после словесного конфликта со своим отцом на почве личной неприязни, пытался уничтожить его автомобиль путем поджога.
Для этого мужчина открыл лючок топливного бака транспортного средства своего родителя и вставил в топливный бак подожженную с помощью зажигалки тряпку. Довести преступный умысел мужчина до конца не смог, так как огонь погас, в связи с чем дальнейшего распространения горения на автомобиль не произошло по независящим от него обстоятельствам.
Потерпев неудачу с поджогом, мужчина не остановился. С помощью найденной на улице деревянной палки он стал наносить удары по кузову, стеклам, фарам транспортного средства, а затем, продолжая свои преступные действия, имеющимся при нем ножом порезал шины, установленные на колесах автомобиля, после чего покинул место совершения преступления.
Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ (покушение на уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога), ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).
Подсудимый вину признал.
Суд назначил череповчанину наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на тот же период.
Кроме того, с сына в счет возмещения причиненного имущественного вреда в пользу отца взыскано 73 579 рублей 00 копеек.
Череповецкий городской суд вынес приговор в отношении 32-летнего череповчанина, пытавшегося сжечь автомобиль марки «ЛАДА 111730 КАЛИНА» своего отца.
Ранним утром 01 января этого года нетрезвый мужчина, после словесного конфликта со своим отцом на почве личной неприязни, пытался уничтожить его автомобиль путем поджога.
Для этого мужчина открыл лючок топливного бака транспортного средства своего родителя и вставил в топливный бак подожженную с помощью зажигалки тряпку. Довести преступный умысел мужчина до конца не смог, так как огонь погас, в связи с чем дальнейшего распространения горения на автомобиль не произошло по независящим от него обстоятельствам.
Потерпев неудачу с поджогом, мужчина не остановился. С помощью найденной на улице деревянной палки он стал наносить удары по кузову, стеклам, фарам транспортного средства, а затем, продолжая свои преступные действия, имеющимся при нем ножом порезал шины, установленные на колесах автомобиля, после чего покинул место совершения преступления.
Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ (покушение на уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога), ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).
Подсудимый вину признал.
Суд назначил череповчанину наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на тот же период.
Кроме того, с сына в счет возмещения причиненного имущественного вреда в пользу отца взыскано 73 579 рублей 00 копеек.
Подрядчик обязан устранить недостатки работ при благоустройстве Осановской рощи
МКУ «Служба городского хозяйства» приняло без замечаний работы, выполненные ООО «Дорсервис» в рамках заключенного муниципального контракта по благоустройству парка «Осановская роща» ценой более 34 миллионов.
В период гарантийного срока выявились дефекты выполненных работ: на детской площадке деформировался деревянный настил, на игровых элементах появились трещины и плесень; цвет краски забора не сохранился в нужной палитре; не прижились ряд растений; на деревянных элементах входной группы возникли трещины. Учреждение в судебном порядке потребовало их устранить.
Арбитражный суд признал, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки выполненных работ. Однако удовлетворил требования заказчика только в отношении устранения трещин на отдельных игровых элементах детской площадки и входной группы.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение и обязал подрядчика устранить все выявленные дефекты / дело № А13-11652/2022
МКУ «Служба городского хозяйства» приняло без замечаний работы, выполненные ООО «Дорсервис» в рамках заключенного муниципального контракта по благоустройству парка «Осановская роща» ценой более 34 миллионов.
В период гарантийного срока выявились дефекты выполненных работ: на детской площадке деформировался деревянный настил, на игровых элементах появились трещины и плесень; цвет краски забора не сохранился в нужной палитре; не прижились ряд растений; на деревянных элементах входной группы возникли трещины. Учреждение в судебном порядке потребовало их устранить.
Арбитражный суд признал, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки выполненных работ. Однако удовлетворил требования заказчика только в отношении устранения трещин на отдельных игровых элементах детской площадки и входной группы.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение и обязал подрядчика устранить все выявленные дефекты / дело № А13-11652/2022
Ударил собаку ножом
Днем 23 декабря 2021 года на автобусной остановке г.Череповца к 43-летнему мужчине подошла собака породы французский бульдог без намордника и поводка. Мужчина достал из пакета нож и нанес им один удар собаке в область грудной клетки, причинив животному травмы, не совместимые с жизнью. Хозяйка собаки отвезла питомца в ветеринарную клинику, где во время операции собака умерла, поскольку ножом были повреждены внутренние органы.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.245 УК РФ как жестокое обращение с животными, совершенное из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель.
Мужчина вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из его письменных показаний следует, что он с детства испытывает страх к собакам. Когда данная собака подошла к нему вплотную, он испугался. Достал из пакета кухонный нож и ударил им собаку один раз. Затем выбросил нож.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы ежемесячно в доход государства.
Суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей материальный ущерб в размере 6618 рублей 28 копеек.
Днем 23 декабря 2021 года на автобусной остановке г.Череповца к 43-летнему мужчине подошла собака породы французский бульдог без намордника и поводка. Мужчина достал из пакета нож и нанес им один удар собаке в область грудной клетки, причинив животному травмы, не совместимые с жизнью. Хозяйка собаки отвезла питомца в ветеринарную клинику, где во время операции собака умерла, поскольку ножом были повреждены внутренние органы.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.245 УК РФ как жестокое обращение с животными, совершенное из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель.
Мужчина вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из его письменных показаний следует, что он с детства испытывает страх к собакам. Когда данная собака подошла к нему вплотную, он испугался. Достал из пакета кухонный нож и ударил им собаку один раз. Затем выбросил нож.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы ежемесячно в доход государства.
Суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей материальный ущерб в размере 6618 рублей 28 копеек.
⚡Великоустюгский районный суд рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 31-летнего жителя Тотемского района.
Мужчина подозревается в том, что днем 21 мая 2023 года на территории Великоустюгского района совершил покушение на незаконный сбыт неустановленному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, массой не менее 366,469 граммов, что является крупным размером. Он был за держан сотрудниками полиции за рулем автомобиля.
По данному факту 21 мая 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.«г» ч.4 228.1 УК РФ.
Судом при рассмотрении ходатайства о мере пресечения учтено, что мужчина подозревается в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения Российской Федерации и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Официально не трудоустроен. Находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда.
Суд постановил избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу по 20 июля 2023 года.
Мужчина подозревается в том, что днем 21 мая 2023 года на территории Великоустюгского района совершил покушение на незаконный сбыт неустановленному кругу лиц вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, массой не менее 366,469 граммов, что является крупным размером. Он был за держан сотрудниками полиции за рулем автомобиля.
По данному факту 21 мая 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.«г» ч.4 228.1 УК РФ.
Судом при рассмотрении ходатайства о мере пресечения учтено, что мужчина подозревается в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения Российской Федерации и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Официально не трудоустроен. Находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда.
Суд постановил избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу по 20 июля 2023 года.
«Не школа Барабанов»
В ноябре 2022 года мужчина заключил договор с индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по обучению игре на барабанах в рамках франшизы «Не школа Барабанов». Мужчина внес предоплату в размере 14700 рублей. Посетив три занятия, он обратился к индивидуальному предпринимателю с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако данное требование ответчик проигнорировал. Досудебная претензия также осталась без ответа.
Мужчина был вынужден обратиться в суд. Истец в судебном заседании пояснил, что при заключении договора его ввели в заблуждение, поскольку в договоре указано, что стоимость комплекса мастер-классов составляет 14700 рублей. Однако в последующем выяснилось, что весь курс обучения стоит 29400 рублей. При этом стоимость первых четырех занятий составляет по 4000 рублей каждое. В дальнейшем каждое занятие стоит 670 рублей. После получения повестки в суд ответчик перечислил ему 2700 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что «Не школа Барабанов» исполнила свои обязательства. Денежные средства истцу были возвращены в полном объеме за вычетом 12000 рублей, которые ушли в счет оплаты первых трех занятий.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №63 удовлетворил требования истца: расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору оказания услуг, в размере 9990 рублей, компенсацию морального вреда - 500 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке - 5245 рублей, судебные расходы - 5356 рублей 94 копейки, а также государственную пошлину - 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
В ноябре 2022 года мужчина заключил договор с индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по обучению игре на барабанах в рамках франшизы «Не школа Барабанов». Мужчина внес предоплату в размере 14700 рублей. Посетив три занятия, он обратился к индивидуальному предпринимателю с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако данное требование ответчик проигнорировал. Досудебная претензия также осталась без ответа.
Мужчина был вынужден обратиться в суд. Истец в судебном заседании пояснил, что при заключении договора его ввели в заблуждение, поскольку в договоре указано, что стоимость комплекса мастер-классов составляет 14700 рублей. Однако в последующем выяснилось, что весь курс обучения стоит 29400 рублей. При этом стоимость первых четырех занятий составляет по 4000 рублей каждое. В дальнейшем каждое занятие стоит 670 рублей. После получения повестки в суд ответчик перечислил ему 2700 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что «Не школа Барабанов» исполнила свои обязательства. Денежные средства истцу были возвращены в полном объеме за вычетом 12000 рублей, которые ушли в счет оплаты первых трех занятий.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №63 удовлетворил требования истца: расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору оказания услуг, в размере 9990 рублей, компенсацию морального вреда - 500 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке - 5245 рублей, судебные расходы - 5356 рублей 94 копейки, а также государственную пошлину - 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.