Дайджест по теме «новизна»

Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права

При анализе промышленного образца на предмет его соответствия условиям патентоспособности «новизна» в первую очередь осуществляется исследование именно спорного объекта, выделяются его существенные, доминантные признаки

На предмет его соответствия условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность» в первую очередь осуществляется исследование именно спорного объекта, выделяются его существенные, доминантные признаки

Только после установления соответствия изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным п. 5 ст. 1350 ГК РФ, возможна дальнейшая проверка такого изобретения другим условиям патентоспособности: "новизна", "изобретательский уровень" и "промышленная применимость"

Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права

@sudpraktik
 

Все онлайн-сервисы специалиста по банкротству
 
Сохраните себе этот пост и 48 сервисов по банкротству будут доступны вам из одного места и всегда будут под рукой!
 
Подготовлено командой проекта Судебная практика по банкротсву
 
Арбитражные суды
1. Картотека дел
2. Мой арбитр - подача документов в эл.виде
3. Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа
 
Калькуляторы
1.Калькулятор по ст.395 ГК РФ
2. Калькулятор госпошлины - арб.суд
 
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 
1. Федресурс - банкротство
2. Должники
3. Арбитражные управляющие
4. СРО арбитражных управляющих
5. Организаторы торгов
6. Электронные площадки 
7. Дисквалифицированные лица
8. Сообщения по банкротным делам
9. Отчеты арбитражных управляющих
 
Реестры
1. Реестр адвокатов
2. Реестр коллекторов
3. Реестр нотариусов
4. Реестр судебных экспертов
5. Реестр залогов
6. Реестр оценщиков
7. Форум федеральных реестров
 
ФНС России
1. ЕГРЮЛ
2. Проверь арбитражного управляющего - нарушения, допущенные арбитражными управляющими
3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента
4. Направить обращение в ФНС России
5. Реестр обеспечительных мер
6.Разблокировка счета
7.Реестр субсидиарных ответчиков
8. Регистр арбитражных управляющих
 
Судебные приставы 
1. Банк исполнительных производств
2. Обрашение в ФССП
3. Определить отдел ФССП по адресу
4.Реестр розыска по исполнительным производствам
5.Судебная задолженность
 
Росреестр
1.Данные об объекте
2. Выписка из ЕГРН
3. Фонд данных госкадастровой оценки
4. Отправить обращение в Росреестр
 
Организационные  сервисы
1. Формирование п/п на госпошлину - ФНС России
2. Проверить доверенность
3. Почта России - отслеживание отправлений
4. Панель юриста
 
Ключевые постановления Пленумов ВАС и ВС РФ по банкротству
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
4. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53
5. Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45
6. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2008 N 48
 

@sudpraktik_bankrot_demo

Уважаемые подписчики!

Если Вам нравится наш канал и у вас премиум-аккаунт мы будем благодарны вашей поддержке - проголосуйте за нас по этой ссылке.

Право на получение патента на изобретение первоначально принадлежит автору изобретения: доказывание факта служебного характера изобретения
 
Суть требования: о признании недействительным патента РФ на изобретение в части указанных в нем патентообладателей.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: доказан факт служебного характера спорного изобретения. Право авторства на служебное изобретение принадлежит работнику (автору) (пункт 2 статьи 1370 ГК РФ).
Исключительное право на служебное изобретение и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 1370 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 122 Постановления № 10, споры об установлении патентообладателя (о признании права патентообладателя), то есть споры о том, кому принадлежит исключительное право на изобретение (подпункт 2 пункта 1 статьи 1406 ГК РФ), рассматриваются в порядке искового производства по иску лица, считающего себя надлежащим патентообладателем, к лицу, указанному в патенте в качестве патентообладателя, путем оспаривания выданного патента на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ.
При рассмотрении таких споров необходимо принимать во внимание, что согласно статье 1353 ГК РФ исключительное право на изобретение признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего изобретения, на основании которой Роспатент выдает патент на изобретение. При этом исходя из пункта 1 статьи 1354 ГК РФ именно патент удостоверяет исключительное право на изобретение.
С учетом этого судами рассматриваются споры об установлении патентообладателя только в отношении зарегистрированного изобретения. Решение суда по такому спору является основанием для внесения Роспатентом соответствующих изменений в Государственный реестр изобретений РФ и выдачи нового патента.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-820/2023
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Дополнительные требования к сайтам российских ИТ-компаний: Минцифры подготовило проект
 
Какая информация должна быть на сайте ИТ-компании, установлено в положении об аккредитации таких организаций. В нем же закреплено, что уполномоченный орган может определить доптребования к сайтам.
 
По проекту сайт должен содержать:
📌наименование организации;
📌ее адрес и место нахождения;
📌ИНН;
📌основной код ОКВЭД;
адрес электронной почты и телефон;
📌сведения о реализуемых (разрабатываемых) товарах, работах, услугах;
📌данные о языках программирования, наименованиях фреймворков, которые использует компания;
📌информация, которая позволяет идентифицировать программу для ЭВМ и баз данных в реестре,если организация – правообладатель такого софта.
 
Источник: Проект приказа Минцифры России «Об установлении дополнительных требований, предъявляемыхк официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
 
@sudpraktik

Исходя из положений части 1 статьи 4 АПК РФ, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом
 
Суть требования: о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: требование удовлетворено частично в связи с доказанностью истцом заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 32-го класса МКТУ, а также доказанностью ответчиком использования такого знака в трехлетний период доказывания в отношении товара «напитки безалкогольные».
В пункте 165 Постановления № 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 по делу № СИП-760/2024
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Новые ограничения использования иностранных языков в бизнесе приняты в первом чтении
 
Планируют ввести общее правило о запрете иностранных слов в коммерческих обозначениях. В Законе о защите прав потребителей предлагают закрепить приоритетное применение русского языка как государственного для информирования граждан о скидках, распродажах и т.п.
По проекту коммерческое обозначение нужно оформлять на русском языке. Исключение – фирменное наименование в этом обозначении.
 
Отдельно зафиксируют требование формулировать на русском коммерческое обозначение одного или нескольких объектов капстроительства и название ЖК.
В обоих случаях речь идет об использовании русского языка как государственного. Сейчас таких ограничений нет.
 
Источник: Проект Федерального закона № 468229-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

@sudpraktik

Имущественная природа исключительного права на товарный знак в совокупности с прямым запретом, установленным нормой пункта 3 статьи 1227 ГК РФ в отношении применения норм раздела II этого Кодекса к интеллектуальным правам, исключает возможность применения в таком случае статьи 208 ГК РФ, определяющей требования, на которые исковая давность не распространяется
 
Суть требования: о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий по приобретению и использованию товарного знака.
 
Решение суда: отказано из-за пропуска срока исковой давности.
 
Обоснование суда: при отсутствии в ГК РФ нормы, предусматривающей специальный срок исковой давности к заявленным в настоящем деле требованиям, применение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, согласуется с существующей системой правового регулирования и с правовой позицией, изложенной в постановлении КС РФ от 24.06.2009 № 11-П
Квалификация действий правообладателя по приобретению исключительного права на товарный знак путем его государственной регистрации в качестве акта недобросовестной конкуренции зависит от цели, преследуемой лицом при приобретении такого права, от намерений этого лица на момент подачи соответствующей заявки. Цель лица, его намерения могут быть установлены с учетом в том числе предшествующего подаче заявки на товарный знак поведения правообладателя, а равно его последующего (после получения права) поведения (пункт 169 Постановления Пленума № 10).
Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованию, касающемуся недобросовестной конкуренции, выразившейся в приобретении и использовании исключительного права на товарный знак, не может определяться датой внесения сведений о государственной регистрации товарного знака в Государственный реестр. Начало течения такого срока определяется датой проявления умысла правообладателя - моментом, когда стала ясна цель лица, получившего право на товарный знак.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 по делу № СИП-626/2014, от 07.02.2020 по делу № СИП-754/2018 (определением ВС РФ от 08.06.2020 №300-ЭС20-7113 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ), от 20.12.2021 по делу №СИП-190/2020.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2024 № С01-1700/2024 по делу №СИП-68/2024
 
@sudpraktik

Уважаемые подписчики, друзья!

Команда проектов ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ и Налоговые споры 2,5 года назад впервые подготовила актуальный инструментарий - каталог онлайн-сервисов налогоплательщика, который актуализировался по мере появления новых налоговых сервисов.

Сегодня мы выпускаем актуализированный каталог. По сравнению с первоначальной редакцией в него включены 20 новых сервисов.

Каталог структурирован на 2 раздела, которые ориентированы на пользователя информации - физическое лицо или самозанятый, ИП или организация. Разделы делятся на подразделы по тематическим принципам.

Сохраните себе пост 👇 и 70 онлайн-сервисов налогоплательщика будут доступны Вам из одного места и всегда останутся под рукой!
 
@persontaxes @nalogi_sud

70 онлайн-сервисов от команды ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ и Налоговые споры.
 
ФИЗЛИЦУ И САМОЗАНЯТОМУ
1. Личные кабинеты (ЛК)
ЛК физлица
ЛК самозанятого
2. ИНН
Получить ИНН
Узнать Ваш ИНН
Недействительные ИНН
3. Уплата налогов
Налоги, страховые взносы
Госпошлина
Налоги картой иностранного банка
4. Налоговые калькуляторы 
Патент
Транспортный налог
Земельный налог и налог на имущество
5. Обратная связь
Запись на приём в инспекцию
Обратиться в налоговую службу
Узнать о жалобе
6. Иные сервисы ФНС России
Подтверждение статуса налогового резидента
Подать декларацию 3-НДФЛ через госуслуги
Узнать решение по жалобе
Выбор подходящего режима налогообложения
Декларация
МайнингРеестр
Анкетирование
Оперативная помощь

7. Справочная информация 
Ставки имущественных налогов по регионам
Обязательные письма ФНС России
Частые вопросы
Налоговые споры
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
Налоговый советник
Адресный реестр
Информационные стенды
 
ИП И ЮРЛИЦУ
1. Личные кабинеты
Личный кабинет ИП
Личный кабинет организации
Личный кабинет иностранной организации
2. Регистрация бизнеса.
Госрегистрации бизнеса онлайн
Выбрать типовой устав
Создай свой бизнес
3. Уплата налогов
Уплата налога ИП
Уплата налога организацией
4. Оценить риски бизнеса
Проверь себя и контрагента
Запрос о факте представления в нал.орган документов при госрегистрации организации или ИП
Сведения о организациях и ИП, в отношении которых поданы документы о госрегистрации
5. Реестры
ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Реестр субъектов МСП
Реестр филиалов и представительств иностранных юрлиц
Проверка прослеживаемости
ГИР бухотчетности
Реестр обеспечительных мер
Интеграция и доступ к базам данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП
Прослеживаемость товаров
6. Налоговые калькуляторы 
Страховые взносы
Налоговая нагрузка
Выбрать режим налогообложения
Расчет стоимости патента
7. Обратная связь
Запись на приём в инспекцию
Обратиться в налоговую службу
Узнать о жалобе
Разблокировка счета
8. Иные сервисы 
Недействительные ИНН организаций
Сообщение о клиенте - иностранном налогоплательщике
Проверка права на перенос сроков платежей по УСН и страховым взносам
Помощь бизнесу
Предоставление копий учредительных документов
«Офис экспортера»
9. Справочная информация 
Обязательные письма ФНС России
Информационный стенд
Частые вопросы
Почтовая рассылка
Налоговые споры
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
Налоговый советник
 
Команда @persontaxes @nalogi_sud
 

Каким образом будет осуществляться выплата вознаграждения по возмездному лицензионному договору, стороны решают в договоре сами
 
Суть требования: о взыскании задолженности по уплате роялти.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: судом не дана содержательная оценка поведению лицензиара, который своими действиями подтверждал внесение изменений в договор и фактически исполнял его с учетом таких изменений, а также оценка доводам лицензиата о полной оплате выставленных счетов.При этом, оценивая обстоятельства, связанные с изменением условий договора, касающихся размера вознаграждения (лицензионных платежей), суды должны принимать во внимание не только надлежащий характер оформления изменений условий договора, но и поведение сторон сделки, направленное на подтверждение согласованных условий.
 
Определение ВС РФ от 06.02.2025 № 310-ЭС24-20342 по делу № А14-22953/2022
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Интересная статистика: в 2024 году брендинговаяактивность российского бизнеса выросла на 12%

За 12 месяцев 2024 года отечественные предприниматели подали в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) более 137 тысяч заявок на регистрацию товарных знаков. В лидерах оказались одежда и обувь, программное обеспечение и электроника, бытовая химия и косметика. Больше всего заявок подали столичные предприниматели.

В 2024 году российские компании и граждане подали в Роспатент более 137,4 тысяч заявок на регистрацию и охрану товарных знаков. Это на 12% превышает аналогичный показатель 2023 года (123 тыс. заявок). А в сравнении с 2022 годом (90 тыс. заявок) прирост составил около 56%.
 
Наиболее активными оказались физические лица – самозанятые и индивидуальные предприниматели. Они подали более половины (54%) всех заявок на товарные знаки. При этом свыше 21 тысяч заявок поступило от самозанятых граждан. Заявки от них мы начали принимать в июне 2023 года после вступление в действие соответствующего закона. Эта услуга сразу стала популярной. Во второй половине 2023 года самозанятыеподали в Роспатент 9427 заявок на регистрацию товарных знаков, а за 12 месяцев 2024 года – 21436 заявок. Прирост составил 127%. По итогам года на самозанятых приходится почти 16% от общего числа отечественных заявок на регистрацию товарных знаков. Личный бренд помогает самозанятым продвигать свои услуги и товары на традиционных рынках и на маркетплейсах. Высокая заявительная активность, которую демонстрируют граждане, подтверждает открывшиеся перед ними перспективы.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

По смыслу норм, изложенных в статьях 1484 и 1486 ГК РФ и закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака
 
Суть требования: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: представленные истцом документы в совокупности подтверждают, что истец под обозначениями осуществляет деятельность в сфере реализации товаров, идентичных либо однородных товарам 3-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.
Учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товаров, услуг в гражданский оборот. Из этого следует, что необходимо установить обстоятельства, связанные как с размещением товарного знака (знака обслуживания), так и связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот, то есть с доведением их до потребителя (услугополучателя).
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 по делу № СИП-952/2023
 
@sudpraktik

Дорогие женщины!
Команда проекта Судебная практика
поздравляет вас с Праздником 🌷

Примите наши самые искренние поздравления с пожелания успехов в труде и счастья в личной жизни. Пусть благополучие станет Вашим постоянным спутником, жизненная дорога будет ровной и беспечальной, а Ваши спутники добрыми и искренними друзья!

«Новости в IT-сфере»
 
Башкирский палас стал региональным брендом республики
 
Десятый региональный бренд зарегистрировали в Башкирии. Наряду с шалью, медом и минеральной водой этот статус получили ковровые изделия, сотканные вручную из овечьей и козьей шерсти. Башкирский палас – это полотно с ярким национальным орнаментом. Очень теплый, крепкий и износостойкий.
 
По данным Роспатента, в России зарегистрировано почти 370 региональных брендов. Больше всего в Краснодарском край, Адыгее, Марий-Эл, Ставрополье. Активно к этой работе присоединяются и воссоединение регионы.
По инициативе Председателя Совета Федерации принят закон, который защищает российских товаропроизводителей и создает условия для продвижения региональных брендов. Например, бренды, зарегистрированные в привязке к месту происхождения товара, получают право приоритетного размещения на полках российских торговых сетей.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Суда по интеллектуальным правам отмечает, что как суд кассационной инстанции он проверяет не результаты оценки фактических обстоятельств, а соблюдение судом первой инстанции методологии установления сходства обозначений, однородности товаров и услуг и вероятности смешения таких обозначений в гражданском обороте
 
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: как разъяснено в пункте 162 Постановления Пленума N 10, применимом в том числе и в отношении подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Согласно упомянутой методологии вероятность смешения сравниваемых товарных знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности услуг. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров/услуг или при низкой степени однородности товаров/услуг, но тождестве (или высокой степени сходства) сопоставляемых товарных знаков.
 
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 № С01-2566/2024 по делу №СИП-207/2024
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Роспатент назвал самые инновационные изобретения последних лет
 
1️⃣Медицинские технологии
В Тамбовском государственном техническом университете создали инкубатор для новорожденных с изменяемой прозрачностью стенок для регулирования светопроницаемости, что полезно для недоношенных детей.
 
Компания «РПК» запатентовала коленный модуль для протезирования нижних конечностей с пневматическим амортизатором для прочности и надёжности. Модуль оснащён микропроцессором для контроля скорости ходьбы.
Учёные Курского государственного медицинского университета разработали мазь, ускоряющую заживление ран у пациентов с нарушениями кровообращения и сахарным диабетом.
 
2️⃣Энергия и 3D-печать
Компания «Наше солнце» разработала кровельное покрытие, которое позволяет нагревать воду на крыше. Это изобретение может быть полезно в регионах с большим количеством солнечных дней, обеспечивая безопасный, экологичный и эффективный нагрев воды.
Ануар Кулмагамбетов, житель московской Коммунарки, предложил использовать морские подледные течения для обогрева поселений Крайнего Севера. Это решение может быть более экологичным и экономичным, чем использование электрогенераторов.
Учёные Санкт-Петербургского политехнического университета разработали метод создания изделий с комбинированной микроструктурой металла с помощью лазерных аддитивных технологий. Это решение может быть полезно для производства изделий, работающих в различных температурных условиях.
 
3️⃣Технологии безопасности
Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России создал прибор, способный точно определять местоположение затонувших радиоактивных объектов. Это решение может найти применение в экологическом мониторинге акваторий для выявления и подъёма опасных объектов.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik

Вероятность смешения зависит не только от степени сходства обозначений и степени однородности товаров/услуг для обычных потребителей соответствующих товаров, но и от иных факторов, в том числе от того, используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров, от длительности и объема использования товарного знака правообладателем, от степени известности, узнаваемости товарного знака
 
Суть требования: о признании незаконным использования обозначения, обязании удалить предложения о продаже товаров, взыскании компенсации.
 
Решение суда: отказано в части.
 
Обоснование суда: истец не использует свой товарный знак, следовательно, при реализации ответчиком трех спорных товаров, относящихся к автозапчастям, не могло быть нарушено исключительное право истца, так как отсутствует вероятность смешения обозначений в гражданском обороте.
Обстоятельства, связанные с использованием товарного знака, подлежат учету для целей определения вероятности смешения сравниваемых обозначений и в том случае, если такое неиспользование установлено в самостоятельном судебном процессе (о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования). Аналогичная позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 по делу № СИП-876/2020, от 13.09.2021 по делу N СИП-68/2021 (определением ВС РФ от 15.12.2021 № 300-ЭС21-25655 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано), от 31.05.2021 по делу № СИП-125/2020 (определением ВС РФ от 30.09.2021 № 300-ЭС21-16676 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано) и других.
 
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2025 № С01-2297/2024 по делу № А41-47365/2023
 
@sudpraktik

«Новости в IT-сфере»
 
Новгородская область признана столицей изобретательства России в 2025 году
 
Новгородская область объявлена победителем Всероссийского конкурса «Столица изобретательства России-2025». Награду вручили на торжественном мероприятии, посвященном Дню российской науки. Оно прошло на площадке Новгородского государственного университета – ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай».
Конкурс проводится ежегодно с 2019 года Всероссийским обществом изобретателей и рационализаторов совместно с Федеральной службой по интеллектуальной собственности среди субъектов Российской Федерации — лидеров по изобретательскому и рационализаторскому потенциалу.
 
Источник: информация Роспатента

@sudpraktik