⚠️ Собственноручно продлил срок действия водительского удостоверения.

🚔 При проверке документов 63-летний водитель предъявил сотрудникам ГАИ в г.Минске водительское удостоверение Республики Беларусь с признаками видоизменения.

🔬 Для разрешения возникших сомнений документ изъяли и назначили проведение судебной технической экспертизы документов (реквизитов документов).

🔬 Судебные эксперты пришли к выводу, что бланк представленного удостоверения изготовлен предприятием, осуществляющим производство продукции данного вида, однако первоначальное содержание водительского удостоверения подвергалось техническим изменениям, а именно дописке шариковой ручкой штрихов к первоначальной цифре «3», обозначающей последнюю цифру года в графах.

❗️ Таким образом, мужчина надеялся продлить срок действия документа на 5 лет и до последнего верил, что никто не заметит.

⚡ Обман онлайн. Судебные эксперты Гродненщины подтвердили опасения покупателя.

🚨 В Островецкий РОВД поступило заявление от местного жителя о том, что неизвестный мужчина обманным путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в общей сумме 1505 белорусских рублей, под предлогом продажи мобильного телефона.

🌐 Заявитель на одной из крупных онлайн торговых площадок обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «SAMSUNG S24 ULTRA» стоимостью 1505 белорусских рублей.

📞 В описании товара было указано, что телефон оригинальный, эту же информацию продавец подтвердил и в ходе общения. Переведя деньги, мужчина оформил доставку из Могилевской области.

📱 Осмотрев мобильный телефон после получения, покупатель сразу засомневался в его оригинальности. Вернуть денежные средства продавец отказался.

🔬 Судебными экспертами установлено, что предоставленный на исследование мобильный телефон с маркировочными обозначениями «Samsung Galaxy S24 Ultra» не относится к продукции торговой марки «Samsung».

❗️ Сотрудникам милиции продавец пояснил, что телефон он решил перепродать, так как совсем недавно приобрел его сам, полагая, что это оригинальная продукция.

‼️ Сбор растения «травника» привел к уголовной ответственности.

🚨 В августе текущего года в поле зрения правоохранительных органов попал житель города Смолевичи, 1978 года рождения. По полученной оперативной информации, он подозревался в хранении и изготовлении наркотических веществ.

🏠 Cотрудники наркоконтроля Смолевичского РОВД провели осмотр в его доме, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находившееся в металлической емкости. Оно напоминало фрагменты стеблей и коробочек растения рода мак.

🔬 Судебными экспертами установлено, что изъятое измельченное вещество является опасным наркотическим средством, не используемым в медицинских целях, а именно маковой соломой массой 21,86 грамма.

⚠️ Кроме того, в доме подозреваемого были обнаружены различные предметы и приспособления, используемые для изготовления наркотиков.

❌ Подозреваемый пояснил, что он нашел дикорастущий мак на территории Смолевичского района, собрал его и, вернувшись домой, изготовил наркотик для собственного употребления.

✍️ Мужчина задержан. По данному факту возбуждено уголовное дело.

⚡ Подросток проник в гараж соседа и угнал авто.

❗️ В Глуске автоприключения 14-летнего подростка закончились для него печально – уголовным делом.

🪟 Воспользовавшись отъездом соседа, в гараже у которого стояло несколько авто, июльским вечером фигурант проник в помещение через окно, которое находилось в режиме микропроветривания.

🚘 Далее без труда завел автомашины – двери были не заперты, а ключи находились в салоне. Пока выезжал из гаража, повредил «Peugeot 607», а на «Fiat Punto» поехал кататься.

🚔 Вернуть авто на место подросток не успел – его остановили сотрудники ГАИ.

🔬 В ходе осмотра места происшествия эксперт-криминалист изъял на полу в гараже след обуви. По нему проведена судебная трасологическая экспертиза и установлено совпадение изъятого следа с подошвой кроссовки задержанного по общим признакам.

✍️ В отношении несовершеннолетнего автолюбителя возбуждено уголовное дело.

🔥 Опасный перегрев.

🚒 В июне текущего года на линию «102» поступило сообщение по факту возгорания в квартире в одном из микрорайонов города Минска.

🔎 При осмотре места происшествия специалистом Государственного комитета судебных экспертиз выявлены следы образования окалины на витковой части кипятильника, оплавление электроизоляционных материалов и внутреннего объема ручки прибора со стороны контактного соединения выводов ТЭНа и жил кабеля питания, а также повреждения на ведре и сиденье стула (локальное выгорание эмалированного покрытия ведра, обугливание сиденья стула под ведром на всю глубину, отсутствие воды и закопченность ведра).

🔬 По результатам проведенной пожарно-технической экспертизы судебный эксперт пришел к выводу, что непосредственной (технической) причиной пожара послужил аварийный режим работы электрического кипятильника, обусловленный перегревом его ТЭНа при недостаточном теплообмене в результате работы без воды.