В дебатах между Навальным и Кацем победил Путин.

Вспоминается сцена из "Девчат" в клубе, когда хорошенькие девушки находили себе пару для танцев, а плохенькие танцевали между собой. Эти дебаты и был танец двух нелепых девушек, которых в пару не взял ни один приличный кавалер.

Даже если оставить за скобками, что сам эфир технически плохо подготовили, дискуссия вышла скучной и невнятной. У оппозиции нет никакой стратегии по голосованию по поправкам к Конституции. Навальный промямлил, что кто хочет голосовать – пусть идёт, а кто не хочет – пусть не идёт, а затем ещё и провозгласил, что по всем опросам народ поправки поддерживает. Кац утверждал, что нужно идти голосовать «против», правда зачем – ответить не смог и признался, что дальнейшего плана у него нет. Зато оба похвастались. Кац своим социологическим опросом, который позже сам же назвал нерепрезентативным. А Навальный возбужденным на него уголовным делом, впрочем, умолчав, что возбудили дело за оскорбление ветерана.

Аудитория скучала, и если вначале эфир смотрели около 60 000 человек, то под конец оставалось около 50 000, что как бы говорит об интересе к самой дискуссии и персонажам. Снова победил Путин.

Граждане присяжные заседатели, не будет секретом, что мы все недолюбливаем Навального. И, разумеется, за дело. Но давайте на минутку остановимся и присмотримся к моему подзащитному чуть внимательнее. Неужели этот политический проходимец и неудачник не заслуживает хоть капельки нашего сострадания?

Моему подзащитному 44 года и он уже 8 лет «борется» с властью. Но на ратной ниве славы не снискал: проекты в руинах, никуда он не выбирался, партии у него нет, ничем он не управлял и управлять не может, кроме своих рабов. Зато приобрёл несколько превосходных судимостей. Да, у подзащитного есть деньги, это всем известно. И деньги, судя по всему, немалые. Но разве в них счастье? Да и куда он может их потратить? Снять квартиру за сотни тысяч? Поехать в отпуск? И это всё! А мог бы прикупить домик в Лондоне, как все порядочные борцы с режимом, но не позволяют. Единственная радость подзащитного – съесть невинного лобстера, после чего послушать обидные остроты в свой адрес. И кто после этого не сорвался бы с цепи, спрошу я вас? Отсюда его ложь, клевета, оскорбления.

Голубая мечта Алексея, – стать президентом – не воплотилась и, очевидно, не осуществится. А что впереди? Страх, шарф и ничего человеческого! Не обладая никакими профессиональными качествам, мой подзащитный избрал роль сливного бачка. Популярность его дутая и отдаёт сероводородом. Прогрессирующая мания величия и нереализованные националистические идеи съедают его дотла.

Для сравнения, Д.А. Медведев в его возрасте уже президентом разбил почти натовских грузин.
Поэтому, будьте добры к подзащитному, граждане присяжные заседатели, жалок он и просит о снисхождении.

Современные технологии по воздействию на общественное сознание шагнули далеко вперёд и принимают всё более парадоксальные формы, отчего порой не знаешь – на технологию ли ты смотришь или на человеческую глупость.
Недавно у меня даже состоялся спор с умным человеком, когда секретарь Навального написала чепуху про снайперскую винтовку. Мы не смогли договориться: написала она это от глупости, или, чтобы все её обсуждали. Ведь сейчас любая популярность хороша.

Или возьмём нашу оппозицию и поправки к Конституции. Мало кто может похвастаться проведением лучшей пиар-кампании общероссийского народного голосование, чем эта фронда. При этом делает она всё совершенно бесплатно. Постят ролики, картинки с изображением известных людей, цитируют их агитационные высказывания. Ещё можно вспомнить видео о гей-семье. Сколько тысяч просмотров оно собрало только благодаря оппозиции? А если прибавить к этому, что поток агитации идёт без каких-либо внятных комментариев, потому что чёткой стратегии по голосованию у оппозиции нет, то остаётся только порадоваться, что о принятии поправок и их поддержке самыми уважаемыми персонами узнали даже закостенелые несогласные, не говоря уж об аполитичных людях. Одно не ясно: оппозиция делает это по своему тупоумию или в связи с теми самыми технологиями. И если происходит это от души, то тут непременно следует вручить какую-нибудь премию, вроде премии для волонтёров.

Не понимаю полумер Навального. Если от мании величия он окончательно сошёл с ума и мнит себя органом с правом законодательной инициативы, то почему бы ему не пойти дальше и самому принять свой же закон, а потом ещё и исполнить? Леха, не робей! Поддержим лайками!

И к новостям культуры:
Второстепенные герои в "Ну, погоди!" раньше и второстепенные герои в "Ну, погоди!" сейчас.

Приятно, что Кинопоиск мою ироничную картинку оценил. А если серьезно, то не совсем понятно, чем новые герои внешне отличаются от сотен таких же зарубежных персонажей. Нулевая индивидуальность. Что, впрочем, объяснимо, ведь финансировать перезапуск культового мульсериала взялся курорт «Роза Хутор». Иными словами, мы, скорее всего, получим и рекламу под мощнейшей маркой "Ну, погоди!". Тем более огорчает заявление генерального продюсера киностудии "Союзмультфильм" Осетинской, которая сказала, что новый сериал рассчитан на детей шести-восьми лет. То есть, это уже, к сожалению, не искусство для всех (взрослых-маленьких), а продуманная маркетинговая программа. Штамповка.

Владимир Путин написал очень грамотную статью о Второй Мировой войне и её можно условно поделить на три части.

В первой он обстоятельно объясняет, что СССР не причастен к развязыванию Второй мировой войны. Союз всячески дистанцировался от Гитлера, в то время, когда западные страны и их лидеры, ведомые подлостью и жаждой наживы, кокетничали с нацистами. Мало того, причиной возникновения Второй мировой является результат Первый, когда поверженная Германия была ограблена и унижена, что привело к росту в ней радикальных настроений, на которых умело играли нацисты. Далее неоднократно подчёркивается, что именно СССР и его героический народ внёс основной вклад в победу над нацистской Германией. «В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции». И в конце статьи, написанной главным образом для западной публики, предлагается учитывать ошибки прошлого, поумерить эгоизм и научиться договариваться, дабы подобная трагедия не повторилась.

Как порядочный и образованный человек, Владимир Путин, обращаясь к Западу, судит по себе. Разумеется, грамотные и умные люди статью тоже прочитают, но только голоса их оттуда слышны всё тише. Поэтому о каких договорённостях может идти речь с лидерами стран Запада, которые плохо знают не только мировую историю и современную географию, но даже в истории своей собственной страны разобраться не могут. Начиная от Украины и заканчивая США, повсюду валят памятники, ползают на коленках и переписывают свою же историю, делая это даже не в угоду государственным интересам, а в угоду сиюминутных интересов мелких политических групп. Может ли условный казак Гаврилюк, тянущий на петле памятник основателю своей страны, о чём-нибудь договориться с профессором истории, и будет ли их договор крепок? Сомнительно. Потому что казаку Гаврилюку, чтобы только понять причины договора и ответственность за него, нужно прочитать хотя бы несколько учебников. А одной статьи, даже развёрнутой, будет маловато.

Раз в США отказались от названия "эскимо", чтоб не обидеть эскимосов, то им следует идти дальше. Горький черный шоколад переименовать в сладкого афроамериканца, и разобраться, наконец, с коровами-расистами: ведь специально дают только белое молоко без капельки чёрного! На колени!

С иронией можно наблюдать, как Навальный сейчас яростно пытается отмыться от своего националистического и ксенофобского прошлого, попутно обвиняя в клевете всех, кто пытается ему об этом напомнить. В целом с пациентом всё давно ясно, и единственным его реальным оправданием тут может послужить лишь его хроническое скудоумие. Вроде того, когда селянин, недавно закончивший перекидывать кизяк, вдруг возомнил себя арийцем. Напротив, Алексей должен быть благодарен своему прошлому. Очевидно, что при выборе лидера оппозиции, кураторы посчитали, что будет хорошо, если в будущем вожде есть частичка «здорового национализма». А глядя на Украину, где именно национализм и националисты стали движущей силой Майдана, в этом не остаётся сомнений.

Тут больше вопросов к нашей либеральной и рукопожатной общественности, которая стирает языки, облизывая Алексея, и в чьих кругах слово «русский» допустимо лишь в сочетании со словом «фашизм». Как вам пожимается рука, которая набирала такие слова и предложения, что приличные люди даже цитировать их не хотят? Не пахнет от неё теперь, нет? Как там представители ЛГБТ, которые за Навального, но которых сам Алексей в своём журнале банил, попутно обзывая так, за что любая западная соцсеть забанила бы самого автора. Или может быть мы чего не знаем, и в подвале Эха Москвы лежит плёнка, где Навальный в слезах и стоя на коленях раскаивается в своих заблуждениях? Так предъявите, и мы все поздравим Алексея с его очищением от тёмного и гадкого прошлого.

Душность либерального контента по поводу поправок переходит всякие разумные границы.
– Ужас, смотрите, тут государство рекламирует голосование по правкам! А вот тут человек зазывает на голосование! Батюшки, а тут целый плакат с рекламой голосования! Кошмар, государство только и хочет заманить народ на участки, чтобы спросить его мнение!
Вот что случается, когда идей нет, но комментировать в негативном ключе как-то надо. В своём безумии доходят до вопроса из мира эльфов и единорогов: почему государство не хочет агитировать против?

Сегодня годовщина, когда над страной не взошло солнце. И этот день надо помнить наравне с 9 мая. Когда небо налилось багрово-чёрным, а сочная изумрудная трава пожелтела и распалась. Утром, распахнув окно, какой-то человек очень удивился потянувшемуся из сада могильному холоду и гробовому молчанию птиц. Пропало лето. А с запада уже шла мгла, состоящая из сухости и удушающего запаха палёной плоти. Она поглощала всё: недокуренная папироса, остывший чай, чистое бельё на веревке, непрочитанный учебник на столе. В ней утонул плач ребёнка, разбившего коленку, не заметной сделалась зубная боль, а проект, который так сильно волновал и не давал спать по ночам, стал бессмысленным. Счастья больше не будет уже. Его не будет ещё долгих 1418 дней. А будут сводки, похоронки и огонь. Очень много огня. Больше, чем в аду. Но в тот день ещё никто не знал об этом, как и не знали, что им предстоит участие в самой большой и страшной войне за всю историю существования человека. Этот день надо помнить наравне с 9 мая.

Еще немного творческой интеллигенции:
Гособвинение сочло полностью доказанной вину Серебренникова в хищении более 100 млн. рублей и просит приговорить режиссера к 6 годам колонии общего режима.

Понятно, что сейчас начнут разыгрывать карту оппозиционности данного гражданина, хотя вся его оппозиционность заключается лишь в скверных спектаклях отдающих дурным запахом непристойности и согласием пройтись по Москве с бредовым по сути плакатом "Я - грузин!" после конфликта с Грузией.
Серебренников, как и многие представители его круга, отлично сосуществовал с государством и любил паразитировать на нем. И когда оно пришло за своими деньгами, то режиссер был искренне удивлен данному факту. Вообще, сейчас, чтобы воровать или, по крайней мере, сладко жить, удобнее представляться скорее оппозиционером, нежели государственником. Во-первых, чуть что можно кричать: это вы мне денег не даете по политическим мотивам! А во-вторых: это вы меня в суд волочите тоже по политическим мотивам! В обоих случаях профит, даже если и маленький, всё равно будет.

Холуйство не наступает внезапно. Оно подобно гнусному насекомому подкрадывается издалека к самым слабым и ничтожным людям, которые знают: не можешь сам – найди хозяина. И холуйство заставляет сперва обивать либеральные пороги, потом националистические, потом властные, а затем и иностранные, где, наконец, ставят заветное клеймо принадлежности. Клеймо бережно можно иногда демонстрировать, пописывая холуйские твиты восхищения своими хозяевами, их речами, богатством, народом, странами.

Но когда состоявшийся холуй вдруг встретит на дороге свободного человека, который поёт веселую песню и которому уже не надо ничего никому доказывать, будь то ветеран войны, талантливый врач или заслуженный актёр, он тут же бросится к нему с расспросами: Ты чей? Кто тебе приказал петь эту песню?
Но свободный человек только усмехнётся и пройдет мимо. Он знает, что холую не объяснить, что на свете живут свободные люди. Тогда холуй рассердится и начнёт кричать вслед: Ты врёшь! Продажный холуй! Позор страны! Так не бывает! У каждого должен быть свой хозяин!

Нет, бывает. Но холуй Навальный в это никогда не поверит.

Либеральные негодяи, обмотавшись радужными тряпками, через которые ясно проступают шевроны армии Власова, и прикрываясь пацифистскими речами, год за годом пытаются отказать нам в проведении военного Парада Победы. Как они его только не называют: и милитаристский угар, и парад машин для убийства, и бряцание оружием. Тут же пекутся о сохранности асфальта, об экономии и ещё чёрт знает о чём.

Но военный парад не война и не приглашение к ней. Это символ. Как копьё в руке Георгия Победоносца, как меч Александра Невского, как ППШ у памятника неизвестному солдату в Трептов-парке в Берлине.
И вот эти символы они хотят нам запретить, нелепо сменив их, очевидно, на полевые цветы.

Однако, не мы выбирали себе такие символы, а нас заставили это сделать. Все те, кто из века в век приходили на нашу землю с враждебной и подлой для нас идеологией. И когда наше оружие становилось последней преградой, надёжным щитом от унижения, порабощения, а то и полного уничтожения, мы не имеем права забывать о нём, а главное – не имеем права дать забыть о нём другим. Всем тем, чью волю так усердной исполняют наши либеральные негодяи, пытаясь принизить значение нашей обороны.

Не меч наш идёт на параде по Красной площади, а щит. Разный, пёстрый, но надёжно оберегающий нас от очередной насильственной попытки интеграции в чуждые нам ценности геополитических «партнёров».

​В 2012 году, когда протесты в России были самыми свирепыми за всю новейшую историю, наша оппозиция обозначала их как протест креативного класса, успешных людей, которым для себя уже ничего не нужно, им за народ и державу обидно. К митингам подкатывали дорогие автомобили, в толпах мелькали шубы, диковинные айфоны и прочие атрибуты сладкой жизни.

Позже протест ослаб и сменил окраску. И на место «креативного класса» и шуб пришли люди попроще, помоложе, в силу своего юного возраста, малообразованные. В модных кроссовках, купленных на деньги родителей, в весёлых футболках и с радостными селфи из автозаков.

Но, кажется, протест разочаровал даже их, и оппозиция бросает в бой против «кровавого режима» старую проверенную гвардию – узников психушек, шизофреников, городских сумасшедших и жертв психотронных ГУЛАГов. Чтобы убедиться в этом, далеко ходить не надо, достаточно сходить на сам митинг оппозиции, или хотя бы посмотреть ролики с его участниками в интернете. Поэтому совершенно неудивительно, что СМИ, финансируемые из-за границы, а также «лидеры» протеста пытаются раскачать тему полоумного шамана, который якобы шёл на Кремль. Ведь «настоящих буйных мало — вот и нету вожаков». Тем более, зачем тратить силы и деньги на подстрекательство здоровых людей, когда есть уже готовые революционеры – несостоявшиеся пациенты дурдомов. Единственный минус, что теперь протест потеряет некоторую привлекательность и лоск, ведь вместо дорогих пушистых шуб, в толпе всё чаще будут мелькать развивающиеся на ветру рукава смирительных рубашек.

Судя по ажиотажу в первый день голосования, автор оказался прав. И если до этого ещё кто-то сомневался, то своими высказываниями, а больше своим антирейтингом, эти клоуны окончательно рассеяли всякие сомнения.

И тут ещё следует отметить, что, приходя на голосование по поправкам, мы не голосуем о «вечном» правлении Путина, как нагло врёт наша оппозиция. Мы, среди множества других, не менее важных поправок, голосуем только о праве Путина баллотироваться на пост президента в 2024 году. А это не одно и то же. Кроме того, такой ход позволяет, как намекал президент, держать чиновников в рабочем тонусе, вместо того чтобы они всё к 2024 году побросали и начали искать обязательного преемника.

Пожалуй, сейчас в России не существует более агрессивной и тоталитарной политической секты, чем наши либералы вкупе с несистемной оппозицией.

Строгая иерархия и подчинение, двойное учения и его непогрешимость, агрессивная пропаганда и постоянные взносы – это признаки, которые позволяют с полным основанием назвать условную партию либералов сектой. И их поведение можно понять: как и любая другая деструктивная секта, окружающий мир либералы изначально воспринимают как враждебный. Их мало, и отсюда вырастает крайняя агрессивность и нетерпимость к чужому, несовпадающему с их, мнению. Сейчас это хорошо прослеживается во время голосования по поправкам, когда только за упоминание о голосовании, даже без какой-либо агитации, человек может столкнуться с потоком необоснованных оскорблений и пожеланий скорейшей кончины. Так же забавно наблюдать за их иерархией, когда лидеры мнений на каждом углу провозглашают, что телевидение это пропаганда и ложь, и советуют неокрепшим умам либеральной идеи выкинуть телевизор на помойку, дабы чего лишнего не узнали, в то время, когда сами не пропускают ни одного выпуска «Вечера» Соловьёва и «60 минут», как это делают Кафельников и Гозман.

Однако их малочисленность и безумие идей не должны смущать и внушать обманчивое чувство безопасности. Меньшинства уже поставили на колени США и часть Европы. Они захватили СМИ, культуру и даже бизнес, и теперь диктуют свои законы. Но случилось это не благодаря их таланту и работе, а из-за попустительства и слабости большинства. Для того, чтобы в доме началась разруха, не нужно всем набрасываться на него с молотками, достаточно одному жильцу разрешить пилить в нём трубы.

Вору режиссёру дали условно. Очень травоядно, впрочем, этого следовало ожидать. Однако, остались вопросы. Виновным в хищении 129 млн. его всё-таки признали, да ещё в составе группы лиц, но несмотря на это дали условно. Странный посыл.

И ещё интереснее, будет ли такая же поддержка у вора-чиновника, будут ли так же радоваться его условному сроку, как сейчас? Или это другое и понимать надо? Вопрос.

upd. Суд не стал запрещать Серебренникову занимать хозяйственно-распределительные должности в учреждениях культуры. Эта поправка всё объясняет. Творец должен творить, остальное чепуха.

Намедни случился приговор режиссеру Серебренникову. Но не о нём сейчас. Пусть приговор останется на совести суда и для разбора юристов. Сейчас о светлоликой публике, которая пришла поддержать режиссёра.

А пришло её немало. Весь бомонд собрался у здания суда тёплым пятничным днём, где его коллективный разум тут же возмущенно закипел. Клоуны демонстративно стирали с лица весёлый грим, а на его месте чертили грозные брови, перекошенные рты и как в мультиках надували кулаки, которыми грозились в объективы камер рукопожатных СМИ. Они пугали отказом от государственных денег (Рома «Зверь»), призывали к бойкоту своих коллег, кто не пришёл вызволять кореша (власовец Быков), объявляли подсудимого духовным лидером нации (опять Быков), желали справедливости (некая Муся).

Народ же наблюдал за всем этим в недоумении и самым распространённым вопросом его было: кто это, б..ть, такие?

Кто-то может возразить, что народ тёмен и глуп, и поэтому никого не знает, что, конечно, будет неправдой. Народ может ошибаться, но он не глуп и тянется к искусству, как никогда раньше. Залы театров переполнены, огромные очереди на выставки, кино собирает кассу. Народ жаждет искусства. Но что он получает в ответ? Голые зады со сцены и «ветку» в галерее, глубине смысла которой позавидует сама Марианская впадина.

Государство слышит чаяния народа и выборочно финансирует культуру. Это правда. Но, кажется, деньги идут лишь на раздувание собственной значимости её деятелей, ведь чаще всего о них узнают лишь из скандальных новостей или из жёлтой прессы, когда очередная «актриса» в инстаграме оголяется или разводится, а не благодаря великим ролям или вкладу в искусство.

А в тёплый пятничный день своего кореша бомонд всё-таки отбил. Казалось, что он встречал аплодисментами выход режиссера из здания суда, однако больше это походило на очередные проводы в последний путь великой русской культуры.

Случившееся в Среднеуральском женском монастыре, где якобы избили Собчак, отчётливо отдаёт сценкой из произведений Федора Михайловича Достоевского. Ведь и Собчак, и схиигумен Сергий, который являлся бывшим духовником монастыря и которого самого ждёт церковный суд с его «изгнаниями бесов» и за неоднозначные проповеди об «электронном лагере Сатаны» в связи с эпидемией коронавируса – все они персонажи нашего великого классика. В романе «Бесы», например, городской бомонд устремляется к блаженному юродивому, чтобы взглянуть на него, как на невиданную зверюшку, а заодно развлечься и получить предсказания. А в «Братьях Карамазовых» есть персонаж отец Ферапонт, отличавшийся своей невежественностью, завистью и натуральной, как он думал, ловлей чертей. В обоих случаях сцены и персонажи скандальны, дурны и носят отрицательный характер.

В целом, эпизод с «избиением» вообще не должен был заслуживать никакого внимания, если бы не отчётливая линия, связывающая реальность и гениальные произведения нашего великого писателя, где он явственно ставит акценты, что хорошо, и что плохо. И в данном конкретном случае конфликта между идеями добра и зла не случилось, а положительный герой на сцену так и не вышел.

Любо-дорого смотреть, как оппозиционные вредители и их лидеры валяются в корчах от голосования по поправкам и от высокой явки на него.
Они отказываются в это верить и агонизируют, выплёвывая с жёлтой слюной дешевые фейки, оскорбления и утверждения вроде: не всё так однозначно, никто не хочет голосовать.
А социальные сети меж тем пополняются фотографиями бюллетеней, как бы дополняя официальную сводку о явке.

Но у этого голосования есть ещё одна удивительная и неожиданная черта – оно объединительное. Здесь нет спора между кандидатами и их программами, нет спора идеологий, нет, как обычно это случается, стеснительного молчания в ответ на вопрос: а ты за кого?
Связана ли эта тяга к объединению с общественным консенсусом по поправкам или с окончанием постылого периода самоизоляции, с Парадом ли, а может быть со всем вместе – кто знает. Но вот эта общность является самым страшным и тревожным звоночком для оппозиции, миссия которой разделять и стравливать.

И акценты критики уже заметно сместились. И вот оппозиционеры с зубоскальной злобой насмехаются над людьми из Торжка, где обычные женщины, сидя на лавочке, развлекают себя пением под аккомпанемент аккордеона; насмехаются над людьми и их дворами (которые не все у нас, надо признать, благоустроены); насмехаются над незатейливыми участками для голосования – совершенно простыми, выглядящими до странности народными.

И эти издёвки, пока робкие от «лидеров» оппозиции, зато более откровенные и ядовитые от рядовых её участников, явственно сообщают, что ненависть к Путину лишь шаткая ширма. Истинную причину своих бед они прекрасно знают – это народ. Народ, который не принимает их, презирает и давно сумел разглядеть в них гнилое нутро. А поэтому ненавидят они именно его.