Хроники пикирующей оппозиции.
Вчерашние Послание президента оказалось не только самым мощным за всю историю, как говорят многие, но и самым неожиданным. А последующие события в виде отставки правительства Медведева окончательно разнесли в пух и прах всю ту, признаемся честно, поднадоевшую стабильность, которую часто называли стагнацией.
Но главными жертвами вчерашнего дня стали, конечно, наши (и не только наши) оппозиционеры. Темнейший опять их переиграл. При этом настолько, что сейчас, спустя сутки, они до сих пор не могут прийти в себя.
А началось всё с прогнозов к посланию. Предполагали, что Путин скажет дежурные фразы (нужные, но дежурные) про бедность, про празднование 75 лет Победы, про вооружение и прочее. Всё это было, но никто не угадал главного тезиса в этом послании. А вся суть его заключалось, как мне кажется, в мерах, которые нужно предпринять немедленно, буквально сейчас, чтобы совершить тот самый необходимый качественный рывок.
Сперва оппозиция ещё пыталась шутить по поводу бесплатных обедов для школьников 1-4 классов, но затем поняла, что всё идёт не тем привычным чередом, каким обычно развивается послание. И когда речь зашла о Конституции, о том, что необходимо сделать её главенствующей в нашей стране в ущерб международному законодательству, тут, что называется, полыхнуло.
Ещё окончательно не разобравшись, а вероятно, даже и не умея это делать, оппозиция завизжала о том, что это почти государственный переворот, что Путин таким образом хочет править вечно и прочие страшилки, которыми они пугают друг друга уже лет десять. Хотя с чего они так решили, какие механизмы для этого должен использовать Путин, как это будет происходить – они, конечно, не объясняли. Они писали сразу ответ к задаче, пропуская решение. Ибо такой ответ был им выгоден. Хотя, судя по посланию, очевидно, что президент напротив, передаёт часть своих полномочий.
Когда же грянула отставка правительства Медведева они насторожились ещё больше, впрочем, в глубине души надеясь, что ничего кардинально не изменится и это только переназначение. Но и тут они не угадали.
Кандидатом в премьер-министры стал Мишустин, глава ФНС. Для всей оппозиции это стало сродни известному вопросу Who is mr.Putin? Потому что, как выяснилось, для большей части нашей оппозиции, которая якобы разбирается во всех политических нюансах в нашей стране, этот человек оказался совершенно незнакомым. А ведь он занимается собором всех налогов в России. Вы должны были знать его. Но нет. И вот теперь уже Навальный просит присылал на свой некий «чёрной ящик» доносы на Мишустина, а Соболь опубликовала нескладное и смешное «расследование», состряпанное второпях.
Подводя итог, хочется сказать, что наша оппозиция показала себя крайне непрофессиональным сборищем крикунов. Интеллектуальная деградация очевидна. И если, комментируя послание, она только тупо гыкала, как компания гопников на лекции по квантовой физике, когда президент говорил о будущем, о детях, о структурных изменениях, то последующие визги о государственном и конституционном перевороте доказали её полную некомпетентность в вопросах конституционного права. Отдельно хочется, конечно, отметить Навального. Человек, который позиционирует себя как главный оппозиционер страны, личный враг Путина и прочее и прочее, просто проспал важнейшее внутриполитическое событие последних 5 лет. Вместо того, чтобы внимательно следить за посланием, за каждой программной речью президента, Алексей тупо поехал отдыхать, греть своё пузико и оказался полностью не готов к тому, чтобы дать хоть какую внятную оценку произошедшего. Это крайне непрофессионально и постыдно. Надо работать, Алексей! И вот президент все праздники работал, а ты веселился и отдыхал. Поэтому ты, и вся твоя труппа, будут вечными аутсайдерами в политике, ибо вы не хотите и не любите работать. Не любите работать даже на себя, не говоря уж о стране. Щадите себя. Поэтому, конечно, работодателю тебя следует с позором уволить за профнепригодность, как и всех прочих борцов с «режимом».
Вчерашние Послание президента оказалось не только самым мощным за всю историю, как говорят многие, но и самым неожиданным. А последующие события в виде отставки правительства Медведева окончательно разнесли в пух и прах всю ту, признаемся честно, поднадоевшую стабильность, которую часто называли стагнацией.
Но главными жертвами вчерашнего дня стали, конечно, наши (и не только наши) оппозиционеры. Темнейший опять их переиграл. При этом настолько, что сейчас, спустя сутки, они до сих пор не могут прийти в себя.
А началось всё с прогнозов к посланию. Предполагали, что Путин скажет дежурные фразы (нужные, но дежурные) про бедность, про празднование 75 лет Победы, про вооружение и прочее. Всё это было, но никто не угадал главного тезиса в этом послании. А вся суть его заключалось, как мне кажется, в мерах, которые нужно предпринять немедленно, буквально сейчас, чтобы совершить тот самый необходимый качественный рывок.
Сперва оппозиция ещё пыталась шутить по поводу бесплатных обедов для школьников 1-4 классов, но затем поняла, что всё идёт не тем привычным чередом, каким обычно развивается послание. И когда речь зашла о Конституции, о том, что необходимо сделать её главенствующей в нашей стране в ущерб международному законодательству, тут, что называется, полыхнуло.
Ещё окончательно не разобравшись, а вероятно, даже и не умея это делать, оппозиция завизжала о том, что это почти государственный переворот, что Путин таким образом хочет править вечно и прочие страшилки, которыми они пугают друг друга уже лет десять. Хотя с чего они так решили, какие механизмы для этого должен использовать Путин, как это будет происходить – они, конечно, не объясняли. Они писали сразу ответ к задаче, пропуская решение. Ибо такой ответ был им выгоден. Хотя, судя по посланию, очевидно, что президент напротив, передаёт часть своих полномочий.
Когда же грянула отставка правительства Медведева они насторожились ещё больше, впрочем, в глубине души надеясь, что ничего кардинально не изменится и это только переназначение. Но и тут они не угадали.
Кандидатом в премьер-министры стал Мишустин, глава ФНС. Для всей оппозиции это стало сродни известному вопросу Who is mr.Putin? Потому что, как выяснилось, для большей части нашей оппозиции, которая якобы разбирается во всех политических нюансах в нашей стране, этот человек оказался совершенно незнакомым. А ведь он занимается собором всех налогов в России. Вы должны были знать его. Но нет. И вот теперь уже Навальный просит присылал на свой некий «чёрной ящик» доносы на Мишустина, а Соболь опубликовала нескладное и смешное «расследование», состряпанное второпях.
Подводя итог, хочется сказать, что наша оппозиция показала себя крайне непрофессиональным сборищем крикунов. Интеллектуальная деградация очевидна. И если, комментируя послание, она только тупо гыкала, как компания гопников на лекции по квантовой физике, когда президент говорил о будущем, о детях, о структурных изменениях, то последующие визги о государственном и конституционном перевороте доказали её полную некомпетентность в вопросах конституционного права. Отдельно хочется, конечно, отметить Навального. Человек, который позиционирует себя как главный оппозиционер страны, личный враг Путина и прочее и прочее, просто проспал важнейшее внутриполитическое событие последних 5 лет. Вместо того, чтобы внимательно следить за посланием, за каждой программной речью президента, Алексей тупо поехал отдыхать, греть своё пузико и оказался полностью не готов к тому, чтобы дать хоть какую внятную оценку произошедшего. Это крайне непрофессионально и постыдно. Надо работать, Алексей! И вот президент все праздники работал, а ты веселился и отдыхал. Поэтому ты, и вся твоя труппа, будут вечными аутсайдерами в политике, ибо вы не хотите и не любите работать. Не любите работать даже на себя, не говоря уж о стране. Щадите себя. Поэтому, конечно, работодателю тебя следует с позором уволить за профнепригодность, как и всех прочих борцов с «режимом».
Друзья! Наконец вышла вторая моя книга. И это политический роман о современных революционерах. Попытка художественно осмыслить их действия, мотивы и методы борьбы. Книга весьма толстая, но хорошая.
Приобрести можно:
https://ridero.ru/books/beloruchka/ - сайт издательства
https://www.litres.ru/aleksandr-subbotin/beloruchka/ – ЛитРес
https://www.ozon.ru/context/detail/id/168217085/ - OZON
https://www.amazon.com/dp/B084Q81BN7 - Amazon
И огромная просьба к дружественным каналам: если не сложно, поддержите перепостом. И тогда может быть ваши читатели найдут для себя интересную литературу, а книга – своего читателя. Заранее благодарен!
Приобрести можно:
https://ridero.ru/books/beloruchka/ - сайт издательства
https://www.litres.ru/aleksandr-subbotin/beloruchka/ – ЛитРес
https://www.ozon.ru/context/detail/id/168217085/ - OZON
https://www.amazon.com/dp/B084Q81BN7 - Amazon
И огромная просьба к дружественным каналам: если не сложно, поддержите перепостом. И тогда может быть ваши читатели найдут для себя интересную литературу, а книга – своего читателя. Заранее благодарен!
Собеседование.
– Как вы относитесь к Германии?
– О, это прекрасная страна.
– А к Великобритании?
– О, это восхитительная страна с большими традициями.
– А к США?
– О, это великая и богатая страна! Всем следует брать с неё пример!
– А к России?
– Отвратительно! Дикая страна.
– Но как же литература, балет?
– Балет-шмаблед! Кому это всё нужно?!
Позже.
– Джон, почему ты ему отказал?
– Я его расколол.
– Как?
– Ты же знаешь, я и сам не люблю Россию, она нам враг. Но такой животный ненависти я не встречал. Переигрывал. Явно их агент.
– Постой, дай посмотреть, как его фамилия, чтобы я себе тоже пометил.
– Na…Navalny.
– Спасибо! Удачного дня, Джон!
– Как вы относитесь к Германии?
– О, это прекрасная страна.
– А к Великобритании?
– О, это восхитительная страна с большими традициями.
– А к США?
– О, это великая и богатая страна! Всем следует брать с неё пример!
– А к России?
– Отвратительно! Дикая страна.
– Но как же литература, балет?
– Балет-шмаблед! Кому это всё нужно?!
Позже.
– Джон, почему ты ему отказал?
– Я его расколол.
– Как?
– Ты же знаешь, я и сам не люблю Россию, она нам враг. Но такой животный ненависти я не встречал. Переигрывал. Явно их агент.
– Постой, дай посмотреть, как его фамилия, чтобы я себе тоже пометил.
– Na…Navalny.
– Спасибо! Удачного дня, Джон!
Покаяние государства за свою историю равносильно взаимоотношениям с вымогателем – согласись раз, и он уже не остановится, а будет требовать только больше. Тем ироничнее, что сейчас происходит в США. Реальный бунт случился не тогда, когда чернокожих угнетали по-настоящему, вроде «места для цветных», а когда начали перед ними каяться.
Ещё забавнее, что сами США, на протяжении десятилетий, внушали чернокожим, через Голливуд и либеральные СМИ, что они жертвы и имеют право на незаконное восстание. Тут можно было бы поверить даже в иностранный заговор, ибо сложно представить, что само государство сознательно вносит мощнейших раскол в своё общество, где даёт моральное право одной её части требовать что-то с другой.
Теперь же США оказались в порочном круге, когда одно покаяние следует за другим и конца этому не будет, если не навести жёсткий порядок. Потому как если ты один раз встал на колено, то чего уж упираться, вставай на второе, а далее – лови кандалы.
Ещё забавнее, что сами США, на протяжении десятилетий, внушали чернокожим, через Голливуд и либеральные СМИ, что они жертвы и имеют право на незаконное восстание. Тут можно было бы поверить даже в иностранный заговор, ибо сложно представить, что само государство сознательно вносит мощнейших раскол в своё общество, где даёт моральное право одной её части требовать что-то с другой.
Теперь же США оказались в порочном круге, когда одно покаяние следует за другим и конца этому не будет, если не навести жёсткий порядок. Потому как если ты один раз встал на колено, то чего уж упираться, вставай на второе, а далее – лови кандалы.
В дебатах между Навальным и Кацем победил Путин.
Вспоминается сцена из "Девчат" в клубе, когда хорошенькие девушки находили себе пару для танцев, а плохенькие танцевали между собой. Эти дебаты и был танец двух нелепых девушек, которых в пару не взял ни один приличный кавалер.
Даже если оставить за скобками, что сам эфир технически плохо подготовили, дискуссия вышла скучной и невнятной. У оппозиции нет никакой стратегии по голосованию по поправкам к Конституции. Навальный промямлил, что кто хочет голосовать – пусть идёт, а кто не хочет – пусть не идёт, а затем ещё и провозгласил, что по всем опросам народ поправки поддерживает. Кац утверждал, что нужно идти голосовать «против», правда зачем – ответить не смог и признался, что дальнейшего плана у него нет. Зато оба похвастались. Кац своим социологическим опросом, который позже сам же назвал нерепрезентативным. А Навальный возбужденным на него уголовным делом, впрочем, умолчав, что возбудили дело за оскорбление ветерана.
Аудитория скучала, и если вначале эфир смотрели около 60 000 человек, то под конец оставалось около 50 000, что как бы говорит об интересе к самой дискуссии и персонажам. Снова победил Путин.
Вспоминается сцена из "Девчат" в клубе, когда хорошенькие девушки находили себе пару для танцев, а плохенькие танцевали между собой. Эти дебаты и был танец двух нелепых девушек, которых в пару не взял ни один приличный кавалер.
Даже если оставить за скобками, что сам эфир технически плохо подготовили, дискуссия вышла скучной и невнятной. У оппозиции нет никакой стратегии по голосованию по поправкам к Конституции. Навальный промямлил, что кто хочет голосовать – пусть идёт, а кто не хочет – пусть не идёт, а затем ещё и провозгласил, что по всем опросам народ поправки поддерживает. Кац утверждал, что нужно идти голосовать «против», правда зачем – ответить не смог и признался, что дальнейшего плана у него нет. Зато оба похвастались. Кац своим социологическим опросом, который позже сам же назвал нерепрезентативным. А Навальный возбужденным на него уголовным делом, впрочем, умолчав, что возбудили дело за оскорбление ветерана.
Аудитория скучала, и если вначале эфир смотрели около 60 000 человек, то под конец оставалось около 50 000, что как бы говорит об интересе к самой дискуссии и персонажам. Снова победил Путин.
Граждане присяжные заседатели, не будет секретом, что мы все недолюбливаем Навального. И, разумеется, за дело. Но давайте на минутку остановимся и присмотримся к моему подзащитному чуть внимательнее. Неужели этот политический проходимец и неудачник не заслуживает хоть капельки нашего сострадания?
Моему подзащитному 44 года и он уже 8 лет «борется» с властью. Но на ратной ниве славы не снискал: проекты в руинах, никуда он не выбирался, партии у него нет, ничем он не управлял и управлять не может, кроме своих рабов. Зато приобрёл несколько превосходных судимостей. Да, у подзащитного есть деньги, это всем известно. И деньги, судя по всему, немалые. Но разве в них счастье? Да и куда он может их потратить? Снять квартиру за сотни тысяч? Поехать в отпуск? И это всё! А мог бы прикупить домик в Лондоне, как все порядочные борцы с режимом, но не позволяют. Единственная радость подзащитного – съесть невинного лобстера, после чего послушать обидные остроты в свой адрес. И кто после этого не сорвался бы с цепи, спрошу я вас? Отсюда его ложь, клевета, оскорбления.
Голубая мечта Алексея, – стать президентом – не воплотилась и, очевидно, не осуществится. А что впереди? Страх, шарф и ничего человеческого! Не обладая никакими профессиональными качествам, мой подзащитный избрал роль сливного бачка. Популярность его дутая и отдаёт сероводородом. Прогрессирующая мания величия и нереализованные националистические идеи съедают его дотла.
Для сравнения, Д.А. Медведев в его возрасте уже президентом разбил почти натовских грузин.
Поэтому, будьте добры к подзащитному, граждане присяжные заседатели, жалок он и просит о снисхождении.
Моему подзащитному 44 года и он уже 8 лет «борется» с властью. Но на ратной ниве славы не снискал: проекты в руинах, никуда он не выбирался, партии у него нет, ничем он не управлял и управлять не может, кроме своих рабов. Зато приобрёл несколько превосходных судимостей. Да, у подзащитного есть деньги, это всем известно. И деньги, судя по всему, немалые. Но разве в них счастье? Да и куда он может их потратить? Снять квартиру за сотни тысяч? Поехать в отпуск? И это всё! А мог бы прикупить домик в Лондоне, как все порядочные борцы с режимом, но не позволяют. Единственная радость подзащитного – съесть невинного лобстера, после чего послушать обидные остроты в свой адрес. И кто после этого не сорвался бы с цепи, спрошу я вас? Отсюда его ложь, клевета, оскорбления.
Голубая мечта Алексея, – стать президентом – не воплотилась и, очевидно, не осуществится. А что впереди? Страх, шарф и ничего человеческого! Не обладая никакими профессиональными качествам, мой подзащитный избрал роль сливного бачка. Популярность его дутая и отдаёт сероводородом. Прогрессирующая мания величия и нереализованные националистические идеи съедают его дотла.
Для сравнения, Д.А. Медведев в его возрасте уже президентом разбил почти натовских грузин.
Поэтому, будьте добры к подзащитному, граждане присяжные заседатели, жалок он и просит о снисхождении.
Современные технологии по воздействию на общественное сознание шагнули далеко вперёд и принимают всё более парадоксальные формы, отчего порой не знаешь – на технологию ли ты смотришь или на человеческую глупость.
Недавно у меня даже состоялся спор с умным человеком, когда секретарь Навального написала чепуху про снайперскую винтовку. Мы не смогли договориться: написала она это от глупости, или, чтобы все её обсуждали. Ведь сейчас любая популярность хороша.
Или возьмём нашу оппозицию и поправки к Конституции. Мало кто может похвастаться проведением лучшей пиар-кампании общероссийского народного голосование, чем эта фронда. При этом делает она всё совершенно бесплатно. Постят ролики, картинки с изображением известных людей, цитируют их агитационные высказывания. Ещё можно вспомнить видео о гей-семье. Сколько тысяч просмотров оно собрало только благодаря оппозиции? А если прибавить к этому, что поток агитации идёт без каких-либо внятных комментариев, потому что чёткой стратегии по голосованию у оппозиции нет, то остаётся только порадоваться, что о принятии поправок и их поддержке самыми уважаемыми персонами узнали даже закостенелые несогласные, не говоря уж об аполитичных людях. Одно не ясно: оппозиция делает это по своему тупоумию или в связи с теми самыми технологиями. И если происходит это от души, то тут непременно следует вручить какую-нибудь премию, вроде премии для волонтёров.
Недавно у меня даже состоялся спор с умным человеком, когда секретарь Навального написала чепуху про снайперскую винтовку. Мы не смогли договориться: написала она это от глупости, или, чтобы все её обсуждали. Ведь сейчас любая популярность хороша.
Или возьмём нашу оппозицию и поправки к Конституции. Мало кто может похвастаться проведением лучшей пиар-кампании общероссийского народного голосование, чем эта фронда. При этом делает она всё совершенно бесплатно. Постят ролики, картинки с изображением известных людей, цитируют их агитационные высказывания. Ещё можно вспомнить видео о гей-семье. Сколько тысяч просмотров оно собрало только благодаря оппозиции? А если прибавить к этому, что поток агитации идёт без каких-либо внятных комментариев, потому что чёткой стратегии по голосованию у оппозиции нет, то остаётся только порадоваться, что о принятии поправок и их поддержке самыми уважаемыми персонами узнали даже закостенелые несогласные, не говоря уж об аполитичных людях. Одно не ясно: оппозиция делает это по своему тупоумию или в связи с теми самыми технологиями. И если происходит это от души, то тут непременно следует вручить какую-нибудь премию, вроде премии для волонтёров.
Не понимаю полумер Навального. Если от мании величия он окончательно сошёл с ума и мнит себя органом с правом законодательной инициативы, то почему бы ему не пойти дальше и самому принять свой же закон, а потом ещё и исполнить? Леха, не робей! Поддержим лайками!
И к новостям культуры:
Второстепенные герои в "Ну, погоди!" раньше и второстепенные герои в "Ну, погоди!" сейчас.
Приятно, что Кинопоиск мою ироничную картинку оценил. А если серьезно, то не совсем понятно, чем новые герои внешне отличаются от сотен таких же зарубежных персонажей. Нулевая индивидуальность. Что, впрочем, объяснимо, ведь финансировать перезапуск культового мульсериала взялся курорт «Роза Хутор». Иными словами, мы, скорее всего, получим и рекламу под мощнейшей маркой "Ну, погоди!". Тем более огорчает заявление генерального продюсера киностудии "Союзмультфильм" Осетинской, которая сказала, что новый сериал рассчитан на детей шести-восьми лет. То есть, это уже, к сожалению, не искусство для всех (взрослых-маленьких), а продуманная маркетинговая программа. Штамповка.
Второстепенные герои в "Ну, погоди!" раньше и второстепенные герои в "Ну, погоди!" сейчас.
Приятно, что Кинопоиск мою ироничную картинку оценил. А если серьезно, то не совсем понятно, чем новые герои внешне отличаются от сотен таких же зарубежных персонажей. Нулевая индивидуальность. Что, впрочем, объяснимо, ведь финансировать перезапуск культового мульсериала взялся курорт «Роза Хутор». Иными словами, мы, скорее всего, получим и рекламу под мощнейшей маркой "Ну, погоди!". Тем более огорчает заявление генерального продюсера киностудии "Союзмультфильм" Осетинской, которая сказала, что новый сериал рассчитан на детей шести-восьми лет. То есть, это уже, к сожалению, не искусство для всех (взрослых-маленьких), а продуманная маркетинговая программа. Штамповка.
Владимир Путин написал очень грамотную статью о Второй Мировой войне и её можно условно поделить на три части.
В первой он обстоятельно объясняет, что СССР не причастен к развязыванию Второй мировой войны. Союз всячески дистанцировался от Гитлера, в то время, когда западные страны и их лидеры, ведомые подлостью и жаждой наживы, кокетничали с нацистами. Мало того, причиной возникновения Второй мировой является результат Первый, когда поверженная Германия была ограблена и унижена, что привело к росту в ней радикальных настроений, на которых умело играли нацисты. Далее неоднократно подчёркивается, что именно СССР и его героический народ внёс основной вклад в победу над нацистской Германией. «В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции». И в конце статьи, написанной главным образом для западной публики, предлагается учитывать ошибки прошлого, поумерить эгоизм и научиться договариваться, дабы подобная трагедия не повторилась.
Как порядочный и образованный человек, Владимир Путин, обращаясь к Западу, судит по себе. Разумеется, грамотные и умные люди статью тоже прочитают, но только голоса их оттуда слышны всё тише. Поэтому о каких договорённостях может идти речь с лидерами стран Запада, которые плохо знают не только мировую историю и современную географию, но даже в истории своей собственной страны разобраться не могут. Начиная от Украины и заканчивая США, повсюду валят памятники, ползают на коленках и переписывают свою же историю, делая это даже не в угоду государственным интересам, а в угоду сиюминутных интересов мелких политических групп. Может ли условный казак Гаврилюк, тянущий на петле памятник основателю своей страны, о чём-нибудь договориться с профессором истории, и будет ли их договор крепок? Сомнительно. Потому что казаку Гаврилюку, чтобы только понять причины договора и ответственность за него, нужно прочитать хотя бы несколько учебников. А одной статьи, даже развёрнутой, будет маловато.
В первой он обстоятельно объясняет, что СССР не причастен к развязыванию Второй мировой войны. Союз всячески дистанцировался от Гитлера, в то время, когда западные страны и их лидеры, ведомые подлостью и жаждой наживы, кокетничали с нацистами. Мало того, причиной возникновения Второй мировой является результат Первый, когда поверженная Германия была ограблена и унижена, что привело к росту в ней радикальных настроений, на которых умело играли нацисты. Далее неоднократно подчёркивается, что именно СССР и его героический народ внёс основной вклад в победу над нацистской Германией. «В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции». И в конце статьи, написанной главным образом для западной публики, предлагается учитывать ошибки прошлого, поумерить эгоизм и научиться договариваться, дабы подобная трагедия не повторилась.
Как порядочный и образованный человек, Владимир Путин, обращаясь к Западу, судит по себе. Разумеется, грамотные и умные люди статью тоже прочитают, но только голоса их оттуда слышны всё тише. Поэтому о каких договорённостях может идти речь с лидерами стран Запада, которые плохо знают не только мировую историю и современную географию, но даже в истории своей собственной страны разобраться не могут. Начиная от Украины и заканчивая США, повсюду валят памятники, ползают на коленках и переписывают свою же историю, делая это даже не в угоду государственным интересам, а в угоду сиюминутных интересов мелких политических групп. Может ли условный казак Гаврилюк, тянущий на петле памятник основателю своей страны, о чём-нибудь договориться с профессором истории, и будет ли их договор крепок? Сомнительно. Потому что казаку Гаврилюку, чтобы только понять причины договора и ответственность за него, нужно прочитать хотя бы несколько учебников. А одной статьи, даже развёрнутой, будет маловато.