Вот, например, высказывание одного из членов правления ещё до самороспуска и заявления СЖР России.

Уголовное дело завели неделю назад. Что изменилось за это время? Может быть выбрана мера пресечения? Нет. Человек как ходил спокойно по улицам города, так и ходит, может разговаривать с кем хочет и о чём угодно.
А ещё может опубликовать обращение, из которого следует, что никакого раскаяния в содеянном он не испытывает и о желании себя жёстко наказать тоже как-то подзабыл. Более того, человек просит не считать его героем. С удовольствием эту просьбу выполняю, гордиться тут действительно нечем. За это вообще-то уголовную ответственность предусмотрели.
Мой адвокат подал ходатайство об избрании в отношении этого человека меры пресечения хотя бы в виде домашнего ареста. О результатах обращения я сообщу.

Гость программы «Люди в теме» на Радио «ЭТО» — корреспондент издания «Новгород.ру» Алина Щеглова.

Рассказ Алины о том, что её изнасиловал главный редактор муниципальной газеты «Новгород» Михаил Боголюбов вызвал огромный резонанс на федеральном уровне. Многие поддержали Алину, но среди регионального политического ... истеблишмента нашлись те, кто выразил солидарность с Михаилом. Сам Михаил Блголюбов на своей странице в Фейсбук просит «не рисовать меня героем в розовых красках», пишет о том, что он «получил массу звонков и сообщений о поддержке, предложений любой помощи», а против Алины, по видимому, развязана самая настоящая информационная война.

Почему общество терпимее относится к предполагаемому насильнику, чем к предполагаемой жертве? Почему в деле Боголюбова о презумпции невиновности местные журналисты помнят, а в других случаях предпочитают не вспоминать? Почему сменился уже третий следователь СК, а факту давления жены Михаила Боголюбова, полковника полиции Аллы Е. на Алину Щеглову ни прокуратура, ни СК, ни полиция не уделяет ни малейшего внимания? Кому выгодно представить Михаила Боголюбова жертвой оговора, а саму Алину — бессовестной лгуньей?

Пытаемся найти ответы на вопросы.

Ведущий программы — журналист Антоний Киш.

Слушайте Радио «ЭТО», мы говорим с умными людьми.

«Новгородский портал» приглашает все заинтересованные стороны к диалогу.

https://youtu.be/eFdL1qLdG6E

Дело профессора Соколова из СПбГУ показало одну простую вещь, о которой я писала ещё месяц назад — насилие должно быть наказано. Десять лет назад уже было заявление в полиции от его студентки. Чем тогда всё закончилось? Ничем. Убийством через десяток лет.
Все те, кто тогда не довёл дело до суда, все те, кто оправдывает заступничество какой-то мифической «вертикалью власти» и тем, что он «в системе» — все вы в этом виноваты.
Любое заявление о насилии нужно доводить до логического завершения. Ок, не верите жертве — ну проверьте тщательнее, это вообще-то ваша работа. А сидеть и надеяться, что само рассосётся — это не выход. Это приводит к новым преступлениям.

Сходила на собрание новгородского отделения союза журналистов России. На нём официально сложили свои полномочия правление и его председатель Ольга Иванова.
В своём выступлении она сказала, что готова оказать помощь любому (плавали, знаем), но если кто-то будет «вести себя противоправно, заниматься сексом где-нибудь возле стелы Воинской славы, размахивая членскими билетами — я таких людей буду помогать на 15 суток определять». Один герой уже повёл себя противоправно и что? Да ничего, даже на 15 суток не определили. Хотя о чём тут вообще говорить, когда тяжкое уголовное преступление сравнивают с административным правонарушением. Ага, такая административка, из-за которой пришлось складывать с себя полномочия.
Про помощь, конечно, нужно отдельно сказать. Наше местное отделение, на мой взгляд, своими действиями (бездействиями точнее) дискредитировало организацию, защищающую права и интересы журналистов России, потому что позиция «а что мы тут можем сделать» — это полный провал. Местное отделение показало себя каким-то немощным клубом по интересам, хотя они являются частью союза журналистов России. О том, на какую помощь могут рассчитывать рядовые члены СЖР, ясно дал понять приезд в Великий Новгород секретарей союза, которые не только нашли время пообщаться с пострадавшей стороной, но и обеспечили юридическую и информационную поддержку.
Заместителю председателя СЖР Алексею Вишневецкому, специально приехавшему из Москвы, чтобы присутствовать на прошедшем собрании местного отделения, сказали, что правление вообще не в курсе всей ситуации было и «всё узнали из СМИ», кто знает, тот оценит местный мем. Это прямо противоречит словам бывшего председателя правления, которая сообщила, что узнала о произошедшем на следующий же день из сообщения «одного замечательного человека» и передала это в следственные органы.
Сам герой уголовного дела на собрание не явился, хотя оно было открытым. Если он считает себя ни в чём не повинным, что ему помешало прийти поддержать соратников и проводить правление? Вряд ли осознание, что всё, что произошло с местным отделением союза журналистов — целиком и полностью его ответственность.

Пришёл ответ на депутатский запрос, теперь дело будет контролировать Москва

Ну что, третий месяц пошёл. Надеюсь, эту бумагу глава областного следкома будет рассматривать вместе с жалобой моего адвоката. Там по пунктам расписано, что они должны были сделать к этому времени. Пунктов почти десять. Вот так у нас расследуются тяжкие преступления.