Увольнение по собственному желанию (ну вот захотелось внезапно человеку уволиться, кто ж запрещает, главное, вовремя это сделать и подчёркивать, что всё сам, никто не просил) подняло снова волну публикаций в СМИ. Я рада, что тема не легла на дно, потому что безнаказанность рождает ещё большее зло.

Мне подтвердили, что бывшим редактором фигурант уголовного дела стал не очень-то добровольно, но, говорят, пришлось поуговаривать.

Я тут ещё узнала, что мне кто-то денег заплатил за то, чтобы редактора сместить. Учитывая, что он сам собирался уходить в правительство (только ему там не особо рады оказались) — чудесная в своей идиотии версия.

Сейчас на заседании Думы Великого Новгорода невольно развеяли один фейковый слух о том, что Алина Щеглова «оклеветала Михаила Боголюбова, главреда газеты «Новгород», чтобы занять его место». Фейк мерзкий тем более, что он родился в чей-то злой и неумной голове на пустом месте.

Так вот, сегодня городская Дума выбирала нового главреда. Заявление было одно — от заместителя главреда издания Соколовой. Других заявлений (как удивительно!) не было. И да, какой сюрприз — от Алины Щегловой тоже заявления не было.

Как так? А вот так! Поздравляю вас, граждане соврамши!

​Дело об изнасиловании журналистки Алины Щегловой до сих пор не передано в суд

Журналистка издания «Новгород.ру» Алина Щеглова рассказала об изнасиловании 13 октября 2019 года в своем телеграм-канале.

После того как Алина написала заявление в Следственный комитет, она подверглась давлению со стороны жены подозреваемого — полковника полиции, которая просила ее забрать заявление. Журналистка также столкнулась с виктимблеймингом (обвинению жертвы) в социальных сетях и прекратила вести одну из своих страниц.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 132 УК (совершение насильственных действий сексуального характера) 16 октября, но активные следственные действия начались только в ноябре. С момента преступления прошло больше пяти месяцев и его расследование, по словам Алины, затягивается без каких-либо объективных причин.

Подозреваемый лишился должности главного редактора муниципальной газеты, но продолжает в ней работать.

«У нас есть доказательства, подтверждающие мои слова об изнасиловании, и если бы расследование так долго не затягивалось, я была бы спокойнее», — говорит Алина.

Она рассказала, что следственные органы изначально не были заинтересованы в расследовании преступления, но были обеспокоены актом широкой огласки. «Мои коллеги из издания „Ваши новости“ вынуждены были подписать документ о неразглашении, хотя не являлись свидетелями по делу, а вся информация, которую они публиковали, была подтверждена официальными источниками», — объясняет журналистка.

Отвечая на вопрос о том, как в редакции отнеслись к сообщению об изнасиловании коллегой-редактором, Щеглова сказала: «На работе все хорошо, в коллективе меня очень поддерживают, а недавно коллеги мне рассказали, что неделю делали вид, что ничего не произошло, когда узнали о случившемся. Боялись меня травмировать».

Рассказывать подробно о ходе расследования Алина не может, так как с нее взяли подписку о неразглашении.

Профсоюз журналистов в своем заявлении 15 октября публично выразил поддержку Алине Щегловой. Мы продолжаем следить за этим делом и требовать проведения беспристрастного и тщательного расследования.

Мы призываем коллег-журналисток не молчать о различных формах насилия, с которыми они сталкиваются в редакциях и во время работы.

Подробно о деле Щегловой тут:

Думаете, я молчу тут про расследование только из-за подписки о неразглашении? Нет, проблема ещё в том, что и разглашать-то нечего. Последние следственные действия были в феврале. В феврале! Вы вообще помните этот дивный мир без карантикул, печенегов и вот этого всего? Так вот, с той прошлой жизни следствие не продвинулось особо. Послезавтра полугодие исполнится этому уголовному делу.
Сегодня в суде рассмотрели (и удовлетворили) нашу жалобу на бездействие руководителя следственного отдела — он даже на запрос нам не ответил. Теперь придётся это сделать по решению суда.
Ну и коронавирусный анекдот: на заседание меня не пустили, чтоб заразу лишнюю по кабинетам не разносила.

Сегодня у меня есть, что отметить: https://novgorod.ru/news/mikhailu-bogolyubovu-predyavili-obvinenie-v-sovershenii-deystviy-seksualnogo-kharaktera--175099.html

«Бывший главный редактор газеты «Новгород» Михаил Боголюбов обвиняется в совершении насильственных действий сексуального характера», — сообщает сайт «Новгород.ру» со ссылкой на пресс-службу регионального СУ СКР.

Что же, долго расследовали, весьма долго. У меня складывалась твёрдая убеждённость, что дело на первоначальном этапе пытались всячески замять. Спасла огласка, вышедшая на федеральный уровень, твёрдая позиция федерального СЖР при полном раздрае в НОО СЖР. Но не это главное.

Главное — твёрдая, последовательная позиция потерпевшей, Алины Щегловой. Она не побоялась рассказать о том, что произошло, публично. Она не повелась на «Как далеко ты готова зайти, чтобы испортить ему жизнь?». Она последовательно защищала себя, несмотря на те тонны помоев, которые выливались на неё так называемыми коллегами по цеху (сучка не захочет, сама дала, нефиг было пить, платье с открытой спиной — всё это и многое другое).

Михаил Боголюбов всё это время работал и подолжает работать в редакции газеты «Новгород», ходит по редакции, где это всё произошло, курит на крыльце, общается с коллегами и даже получает лучи поддержки. Но манифест свой Боголюбов стёр. Тот самый: «Не буду скрывать – я получил массу звонков и сообщений о поддержке, предложений любой помощи. Даже от тех, от кого совсем не ожидал. Спасибо! Ситуация, когда многое переосмысливаешь… Я не прошу рисовать меня героем в розовых красках. Нет.»

Интернет, однако, всё помнит, и текст сохранился в сети.

Но я думаю, что Боголюбов теперь не рисует себя «героем в розовых красках». Теперь и тем, кто звонил Михаилу и «предлагал любую помощь», будет сложнее делать вид, что он невиновен. Обвинение предъявлено, скоро будет суд. Статья 132 УК РФ, «Насильственные действия сексуального характера», по части 1 предусмотрено наказание «на срок от трех до шести лет».

Сейчас в сети встречаются комментарии: «Дайте этому подонку по-максимуму!»

Не могу говорить за других, скажу за себя. Мы давно знакомы с Михаилом, он не был моим другом, мы даже не приятельствовали, но отношения были ровными, доброжелательными. До этого случая в редакции газеты «Новгород». Не знаю, что в этой истории меня больше выморозило... То, что Михаил оказался способен на такое? То, что он вначале писал про «Я потерял друга, я потерял себя, уважение к себе самому. И накажу я себя сам. Жестко», или то, что он писал потом — «Я не прошу рисовать меня героем в розовых красках»? Или то, как повело себя профессиональное сообщество, которое хором кинулось осуждать ... Алину и винить её во всём? Сейчас я думаю, что последнее, потому что преступления и неблаговидные поступки тем более страшны, когда они совершаются с молчаливого одобрения общества.

Я не желаю Михаилу Боголюбову сурового наказания. Суд признает его виновным? Этого будет достаточно, чтобы те, кто кричали про «сучка не захочет, сама дала, нефиг было пить, платье с открытой спиной», почувствовали себя как-то неловко.

Алине Щегловой — искреннее уважение за проявленное мужество.

А за процессом мы наблюдать не сможем, процесс будет закрытым... Узнаем уже по факту, что и как.

Ну что, возобновляю вещание: прокуратура утвердила обвинительное заключение, ждём, что суд решит — примет ли в производство, либо отправит на доследование (что вряд ли, но такое тоже бывает).

Суд принял дело к производству, пока заседаний не назначили, да и оно будет рассматриваться в закрытом режиме, но всё равно это уже шаг вперёд. Не прошло и года! Всего каких-то 11 месяцев.

Так, старт заседаниям будет дан 15 сентября, в суде меня ждут уже в 9 утра. Напоминаю, процесс проходит в закрытом режиме, никого, кроме участников, не пустят. Председательствовать будет судья Игорь Коляниченко.

Ж — журналистика. Сегодня прочитала новость ТАСС о том, что моё дело будет проходить в закрытом режиме. Благодарна агентству, что поддерживают тему, но хотелось бы, чтобы фактчекинг был уровнем повыше, всё-таки федеральное издание.
В новости написано, что судить собираются бывшего главного редактора «Новгород.ру» Боголюбова.
Это, конечно, не так, никогда он никакого отношения к «Новгород.ру» не имел.
Так как таких косяков я видела довольно много у совершенно разных изданий, напишу быстро по фактам:
- Боголюбов возглавлял муниципальную газету «Новгород»;
- я не его сотрудница или подчинённая;
- я работаю в интернет-издании «Новгород.ру».

Сегодня прошло первое заседание по моему делу, начали сразу с места в карьер — предварительных не было, решили приступить к моему опросу тут же. Я была к этому готова. С прокурором, кстати, мы пересекались на другом процессе, про который я пишу, он меня узнал.
Подсудимый свою вину не признал категорически, выдал тираду о том, что этого не могло быть, потому что не могло быть, но не моя задача оценивать его слова, это сделает суд.
Мой рассказ занял где-то около часа, потом ещё были вопросы от адвокатов подсудимого, их количество, кстати, сократилось до двух человек, и на том спасибо, хоть дышать легче в зале будет.
Самый впечатляющий вопрос был от адвоката Добронравова, он поинтересовался у меня, какое отношение я имею к феминизму. Видимо, это должно было меня каким-то образом разоблачить и опровергнуть все представленные в деле доказательства, в том числе вещественные. Но судья Игорь Коляниченко этот вопрос снял, так что мы никогда не узнаем, какая там была стратегия. Даже жаль, честно говоря.
Никаких федеральных СМИ, конечно, под окнами суда не шаталось, но приехали журналисты Новгородского областного телевидения (спасибо!).

Почти год назад в Великом Новгороде вечер, начавшийся вручением журналистских премий, закончился скандалом - корреспондентка независимого издания "Новгород.ру" Алина Щеглова обвинила в изнасиловании главного редактора муниципальной газеты "Новгород" Михаила Боголюбова. 15 сентября прошло первое судебное заседание. Уже бывший главред свою вину полностью отрицает. Ему грозит до 6 лет лишения свободы. Алине не важно, каким именно будет наказание, главное - обвинительный приговор, чтобы вещи были названы своими именами, а не случайным сексом по обоюдному согласию.

https://telegra.ph/Mne-nuzhen-obvinitelnyj-prigovor-09-16

Сегодня состоялось второе заседание по моему делу, планировалось, что будут опрашивать свидетелей. Но сторона защиты попросила изменить порядок исследования доказательств, они решили, что самое время допросить подсудимого.
Он целый час рассказывал очередную свою версию событий, но она и в этот раз никакой логикой не отдавала. И, что самое главное, никак не стыкуется с доказательствами, которые суд будет исследовать позднее.
Следующее заседание назначили на 28 октября, составили расписание пока до начала декабря.

Всего полтора года прошло и дело близится к завершению: сегодня состоялись прения, в понедельник объявят приговор. Прокурор попросил 4 года реального заключения.

Виновен. 4 года реального срока. Заключение прямо из зала суда

Я не ожидала другого приговора, честно говоря. Все мои слова подтверждались вещественными доказательствами, всё, что могла сказать защита насильника (теперь я могу его так назвать!) — это пытаться рассказать суду о том, что отсутствие активного сопротивления можно трактовать как согласие. У меня для них плохие новости.

Они так и не придумали мотив, по которому я должна была насильника оговорить — то ли пыталась от мужа измену скрыть (ага, очень правдоподобно, учитывая, что я сама ему рассказала как только его увидела), то ли по каким-то нелепым политическим мотивам: насильник в своём последнем слове напомнил, что он был главным редактором муниципальной газеты и был близок к властным кругам. Это довольно комично, учитывая, что газета муниципальная, никому не интересная и никакого влияния ни у главного редактора, ни у мэрии у нас в регионе нет.

Я удовлетворена тем, что увидела, как насильника уводят из зала суда в наручниках. Но это должно было произойти раньше.

Сегодня в Новгородском областном суде завершили рассмотрение апелляции по решению Новгородского районного суда в отношении насильника. Приговор оставили без изменений, даже срок не снизили. Он отправится в колонию. Заслуженно.