Задачка с двумя бассейнами (из одного вытекает, в другой втекает) – похоже, любимое упражнение нашего экономического регулирования
Сейчас она проявилась на примере инфраструктурных платежей (оборотный налог в 0,5% от выручки), которыми предлагается обложить маркетплейсы в пользу «Почты России».
❗️На самом деле это слепок общего нашего подхода к экономическому развитию. В этом подходе всегда есть какой-то общий котел (располагающийся, естественно, в федеральном центре), и есть большие и малые черные дыры на остальной территории страны, которые в благих целях нужно заливать деньгами из котла. Вопрос о том, как сделать дыры менее черными, как правило, не ставится.
✉️ В случае с инфраструктурными платежами задача ставится помочь отделениям «Почты России» в отдаленных местностях. Тем, у которых с самоокупаемостью полный швах.
Тут два вопроса.
❓Первый – почему вокруг этих отделений такая пустыня, что входящего потока выручки им не хватает даже для поддержания собственного существования? Вопрос, правда, риторический, он ведет к рассуждениям о реиндустриализации страны, стимулировании малых форм сельского хозяйства, поэтому не будем. Хотя, конечно, было бы крайне интересно понимать, какие именно почтовые отделения Минцифры предлагает подпитывать новым налогом. Если в тундре, то это одно, если в районе Тверской области – совсем другое.
❓Второй – насколько велико социальное значение таких почтовых отделений. И если считается, что в упомянутом районе Тверской области получатели пенсий в обозримом будущем не приучатся получать их на карту, и придется содержать почтальона-доставщика, тогда нужно относиться к этому как к обязательной нагрузке. Вроде содержания фельдшерского пункта.
☝🏻Но эти бюджетные расходы не должны привязываться к какой-то отрасли. Обложить доппоборами «жирненькие» маркетплейсы – решение, лежащее на поверхности, но у него обязательно будет оборотная сторона. Повышение цен на товары, ухудшение условий входа для продавцов, особенно мелких.
И правильно говорят – в такой модели изымаемые деньги потекут в бездонную бочку. В песок. И если уж за спасение почтовых отделений в медвежьих углах предлагается заплатить из своего кармана миллионам людей, эту программу надо переводить в статус публичного проекта. Анализировать положение дел в каждом отделении, думать, как свести баланс хотя бы к нулю.
А то, что предлагают сейчас – бессмысленный и неконтролируемый рост налоговой нагрузки, вот и все.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Сейчас она проявилась на примере инфраструктурных платежей (оборотный налог в 0,5% от выручки), которыми предлагается обложить маркетплейсы в пользу «Почты России».
❗️На самом деле это слепок общего нашего подхода к экономическому развитию. В этом подходе всегда есть какой-то общий котел (располагающийся, естественно, в федеральном центре), и есть большие и малые черные дыры на остальной территории страны, которые в благих целях нужно заливать деньгами из котла. Вопрос о том, как сделать дыры менее черными, как правило, не ставится.
✉️ В случае с инфраструктурными платежами задача ставится помочь отделениям «Почты России» в отдаленных местностях. Тем, у которых с самоокупаемостью полный швах.
Тут два вопроса.
❓Первый – почему вокруг этих отделений такая пустыня, что входящего потока выручки им не хватает даже для поддержания собственного существования? Вопрос, правда, риторический, он ведет к рассуждениям о реиндустриализации страны, стимулировании малых форм сельского хозяйства, поэтому не будем. Хотя, конечно, было бы крайне интересно понимать, какие именно почтовые отделения Минцифры предлагает подпитывать новым налогом. Если в тундре, то это одно, если в районе Тверской области – совсем другое.
❓Второй – насколько велико социальное значение таких почтовых отделений. И если считается, что в упомянутом районе Тверской области получатели пенсий в обозримом будущем не приучатся получать их на карту, и придется содержать почтальона-доставщика, тогда нужно относиться к этому как к обязательной нагрузке. Вроде содержания фельдшерского пункта.
☝🏻Но эти бюджетные расходы не должны привязываться к какой-то отрасли. Обложить доппоборами «жирненькие» маркетплейсы – решение, лежащее на поверхности, но у него обязательно будет оборотная сторона. Повышение цен на товары, ухудшение условий входа для продавцов, особенно мелких.
И правильно говорят – в такой модели изымаемые деньги потекут в бездонную бочку. В песок. И если уж за спасение почтовых отделений в медвежьих углах предлагается заплатить из своего кармана миллионам людей, эту программу надо переводить в статус публичного проекта. Анализировать положение дел в каждом отделении, думать, как свести баланс хотя бы к нулю.
А то, что предлагают сейчас – бессмысленный и неконтролируемый рост налоговой нагрузки, вот и все.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
В который раз поступает инициатива упрощения возбуждения уголовного дела налоговыми органами
Инициатива из Татарстана предлагает дополнить пункт 3 статьи 82 НК РФ положением, согласно которому налоговые органы вправе информировать следственные органы о нарушениях в части налогов и сборов.
Также налоговики (согласно инициативе) могут информировать следователей о проводимых проверках и принятых мерах пресечения, и передавать им соответствующие материалы для возбуждения уголовного дела.
☝🏻То есть, не просто выявить нарушения и доказать их, а сразу при подозрении информировать следственные органы.
❗️Констатируем новую дискуссию и новый риск по вопросу правомочий следственных органов налоговых делах.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Инициатива из Татарстана предлагает дополнить пункт 3 статьи 82 НК РФ положением, согласно которому налоговые органы вправе информировать следственные органы о нарушениях в части налогов и сборов.
Также налоговики (согласно инициативе) могут информировать следователей о проводимых проверках и принятых мерах пресечения, и передавать им соответствующие материалы для возбуждения уголовного дела.
☝🏻То есть, не просто выявить нарушения и доказать их, а сразу при подозрении информировать следственные органы.
❗️Констатируем новую дискуссию и новый риск по вопросу правомочий следственных органов налоговых делах.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Обсудили эффект экспортных пошлин
Ну круглом столе с экспертами из компаний, научных и аналитических центров в Институте Столыпина в формате экономической дискуссии обсудили влияние новых экспортных пошлин на экономику компаний.
Помимо ожидаемого снижения свободного денежного потока и прибыли, компании отмечают крайне интересную вещь. Оказывается, далеко не во всех случаях потенциальные потери от введения пошлин будут покрыты за счет снижения курса рубля.
☝🏻Так, в линейке производителей присутствуют товары с разной маржинальностью, и некоторые из них – с маржей ниже объявленного размера пошлин в 4-7-10%. В этом случае ряд товаров производить на экспорт становится невыгодно, и по данным товарным группам существуют риски сокращения производства.
📉 Также стоит иметь в виду, что и рынки серьезно различаются по маржинальности. Например, на новых рынках в Азии часто приходится давать большие скидки, чтобы завоевать рынок, и рентабельность там невысока. У тех же, у кого в издержках еще и существенная импортная составляющая, с рентабельностью становится еще хуже.
Поэтому фундаментальный риск от введения пошлин – сокращение объемов производства и, как результат – сокращение экспорта, что несет и потенциальную возможность снижения объема валютной выручки.
Это в свою очередь, в перспективе может привести и к сложностям на внутреннем рынке, где сначала пусть цена и не изменится, но в будущем может вырасти.
Собственно, похожее стало происходить понемногу в сельском хозяйстве, где производители стали замещать в посевах не очень маржинальное после введения пошлин зерно на другие культуры.
❕Есть и такой казус: на рынках ЕАЭС товары уже торгуются в рублях и здесь косвенная цель пошлин – насыщение рынка валютной выручкой – ну никак не может выполняться.
При этом само решение о пошлинах было несколько неожиданным и породило неопределенность. Это, в свою очередь, рождает и неопределенность в производственных и инвестиционных планах. Представителями компаний было высказано пожелание, чтобы временной горизонт пошлин был четко определен и, конечно, чтобы решение прорабатывалось с бизнесом.
Какие еще предложения высказали компании:
🔹рассмотреть модификацию пошлины там, где она становится заградительной – то есть, где она делает экспорт убыточным, в разрезе конкретных товарных групп или рынков. Для этого провести инвентаризацию влияния пошлин по видам продукции. Замечено, что под пошлины попали и продукты с высокой степенью переработки, например, в сельском хозяйстве – а в наращивании такого экспорта мы сильно заинтересованы;
🔹вернуться к цене отсечения – если экспортная цена падает на конкретных рынках до определенного уровня, то пошлину снижать или не взимать вовсе;
🔹рассмотреть возможность частичного использования средств, полученных от пошлин, в стимулирование инвестиций затронутыми компаниями, как это происходит отчасти в сельском хозяйстве, например – в форме инвестиционных налоговых льгот.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_налоги
Столыпин 2.0. Подпишись!
Ну круглом столе с экспертами из компаний, научных и аналитических центров в Институте Столыпина в формате экономической дискуссии обсудили влияние новых экспортных пошлин на экономику компаний.
Помимо ожидаемого снижения свободного денежного потока и прибыли, компании отмечают крайне интересную вещь. Оказывается, далеко не во всех случаях потенциальные потери от введения пошлин будут покрыты за счет снижения курса рубля.
☝🏻Так, в линейке производителей присутствуют товары с разной маржинальностью, и некоторые из них – с маржей ниже объявленного размера пошлин в 4-7-10%. В этом случае ряд товаров производить на экспорт становится невыгодно, и по данным товарным группам существуют риски сокращения производства.
📉 Также стоит иметь в виду, что и рынки серьезно различаются по маржинальности. Например, на новых рынках в Азии часто приходится давать большие скидки, чтобы завоевать рынок, и рентабельность там невысока. У тех же, у кого в издержках еще и существенная импортная составляющая, с рентабельностью становится еще хуже.
Поэтому фундаментальный риск от введения пошлин – сокращение объемов производства и, как результат – сокращение экспорта, что несет и потенциальную возможность снижения объема валютной выручки.
Это в свою очередь, в перспективе может привести и к сложностям на внутреннем рынке, где сначала пусть цена и не изменится, но в будущем может вырасти.
Собственно, похожее стало происходить понемногу в сельском хозяйстве, где производители стали замещать в посевах не очень маржинальное после введения пошлин зерно на другие культуры.
❕Есть и такой казус: на рынках ЕАЭС товары уже торгуются в рублях и здесь косвенная цель пошлин – насыщение рынка валютной выручкой – ну никак не может выполняться.
При этом само решение о пошлинах было несколько неожиданным и породило неопределенность. Это, в свою очередь, рождает и неопределенность в производственных и инвестиционных планах. Представителями компаний было высказано пожелание, чтобы временной горизонт пошлин был четко определен и, конечно, чтобы решение прорабатывалось с бизнесом.
Какие еще предложения высказали компании:
🔹рассмотреть модификацию пошлины там, где она становится заградительной – то есть, где она делает экспорт убыточным, в разрезе конкретных товарных групп или рынков. Для этого провести инвентаризацию влияния пошлин по видам продукции. Замечено, что под пошлины попали и продукты с высокой степенью переработки, например, в сельском хозяйстве – а в наращивании такого экспорта мы сильно заинтересованы;
🔹вернуться к цене отсечения – если экспортная цена падает на конкретных рынках до определенного уровня, то пошлину снижать или не взимать вовсе;
🔹рассмотреть возможность частичного использования средств, полученных от пошлин, в стимулирование инвестиций затронутыми компаниями, как это происходит отчасти в сельском хозяйстве, например – в форме инвестиционных налоговых льгот.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_налоги
Столыпин 2.0. Подпишись!
РБК пишет о возможности гибкого подхода к вопросу новых экспортных пошлин
По данным издания, «в правительстве не исключают послабления для ряда отраслей в рамках уплаты «курсовых» пошлин», однако «принимать эти решения будут на основании цифр, точных расчетов, если компании будут готовы честно показать свою экономику».
В целом реакция органов власти на мнения компаний о возможных последствиях пошлин в данном случае разумна.
Предварительно причиной модификации пошлин может послужить высокая импортная составляющая в производственных издержках или негативное влияние пошлин на сам экспорт, когда уровень пошлин не позволяет производить рентабельно, а повышение экспортной цены сокращает объем поставок или исключает их возможность.
❗️Предстоит скрупулезная работа по созданию приемлемых условий для каждой из отраслей, что крайне важно для обеспечения устойчивости предприятий и сохранения потенциала экспорта.
#столыпин_налоги
Столыпин 2.0. Подпишись!
По данным издания, «в правительстве не исключают послабления для ряда отраслей в рамках уплаты «курсовых» пошлин», однако «принимать эти решения будут на основании цифр, точных расчетов, если компании будут готовы честно показать свою экономику».
В целом реакция органов власти на мнения компаний о возможных последствиях пошлин в данном случае разумна.
Предварительно причиной модификации пошлин может послужить высокая импортная составляющая в производственных издержках или негативное влияние пошлин на сам экспорт, когда уровень пошлин не позволяет производить рентабельно, а повышение экспортной цены сокращает объем поставок или исключает их возможность.
❗️Предстоит скрупулезная работа по созданию приемлемых условий для каждой из отраслей, что крайне важно для обеспечения устойчивости предприятий и сохранения потенциала экспорта.
#столыпин_налоги
Столыпин 2.0. Подпишись!
Бытовую электронику снова штормит
Яйца ничему не учат. Следующий потребительский шторм, похоже, начнется на рынке бытовой электроники.
📲 Мало того, что ставку экологического сбора, скорее всего, повысят, так теперь заговорили еще и об утилизационном сборе для импортных смартфонов и планшетов.
🔹Утилизационный сбор – это не что иное, как таможенная пошлина, протекционистский инструмент для защиты отечественного производителя. Сейчас он действует только для автотранспорта и призван стимулировать покупку тех авто, которые собраны на российских конвейерах, а не за рубежом.
👨🏻🔧А для смартфонов и планшетов… Дорогие депутаты, вы в каком сне увидели в России ряды заводов по штамповке этих недорогих устройств? Вы уже обеспечили условия для их создания? Такие, чтобы инвесторы наперегонки бросились их строить?
Или вы просто готовы сделать миллионы простых людей подопытными кроликами, которые своими живыми деньгами будут оплачивать эксперимент с неясным финалом?
Говорим об инфляции, оправдываемся, что нет альтернатив повышению ключевой ставки. И своими же руками эту инфляцию разгоняем.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Столыпин 2.0. Подпишись!
Яйца ничему не учат. Следующий потребительский шторм, похоже, начнется на рынке бытовой электроники.
📲 Мало того, что ставку экологического сбора, скорее всего, повысят, так теперь заговорили еще и об утилизационном сборе для импортных смартфонов и планшетов.
🔹Утилизационный сбор – это не что иное, как таможенная пошлина, протекционистский инструмент для защиты отечественного производителя. Сейчас он действует только для автотранспорта и призван стимулировать покупку тех авто, которые собраны на российских конвейерах, а не за рубежом.
👨🏻🔧А для смартфонов и планшетов… Дорогие депутаты, вы в каком сне увидели в России ряды заводов по штамповке этих недорогих устройств? Вы уже обеспечили условия для их создания? Такие, чтобы инвесторы наперегонки бросились их строить?
Или вы просто готовы сделать миллионы простых людей подопытными кроликами, которые своими живыми деньгами будут оплачивать эксперимент с неясным финалом?
Говорим об инфляции, оправдываемся, что нет альтернатив повышению ключевой ставки. И своими же руками эту инфляцию разгоняем.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Столыпин 2.0. Подпишись!
Снижение порога беспошлинного ввоза товаров для личных целей может стоить до 15% потребителям России
Мера активно обсуждается в СМИ и госорганах. Причина – снижение остроты вопроса поставок в Россию личной техники, впервые вставшего в 2020 году, когда и был расширен порог до €1000 (с €200).
Кстати, решение должно пройти инстанции всего Евразийского союза (Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия), так что не факт, что соседние потребители еще захотят.
Тем не менее, рассуждая, какие цели может преследовать инициатива (наполнение бюджета и стимулирование производства отечественной техники), надо подчеркнуть вот что.
↗️ Производство компьютеров, электронных и оптических изделий в России за 2023 год и правда выросло на треть (32,8%).
❗️ Однако до насыщения своими товарами внутреннего рынка далеко:
💻 В России импортируется порядка 4-5 млн компьютеров в год.
🇷🇺 322 млрд рублей составил российский рынок ПК, комплектующих и ноутбуков за январь-октябрь 2023 года.
👔 Рост продаж российских компьютеров в бизнес-сегменте за 2023 год вырос на 71% – пока только до 100 тыс. штук.
🤳Импорт смартфонов в Россию за 2023 год увеличился на 13% — до 29,5 млн штук (80% из КНР) и 711 млрд руб. Первое контрактное производство смартфонов в России должно только открыться в Калининградской области.
📱Объем рынка планшетов в РФ по итогам 2023 года достиг 2,4 млн штук, в деньгах – 49,8 млрд руб. Фактически первое производство планшетов в России открылось в 2023 в Шуе (Ивановская область).
❔Уж если мы планируем стимулировать производство всей этой техники внутри (а попытки, как это ни непостижимо, предпринимаются), то, может быть, стоит активнее поддерживать малые производства, создавать кластеры (тем более, в электронике)?
И направлять полученные от гипотетических пошлин средства (до 100 млрд руб. в грубой оценке) непосредственно на развитие микроэлектроники в России. Активнее, так сказать, артикулировать политику, а не в общем, реализуя только ее фискальный характер.
И к самому решению стоит присмотреться пристальнее, дабы не нарушить столь важное потребительское счастье.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Мера активно обсуждается в СМИ и госорганах. Причина – снижение остроты вопроса поставок в Россию личной техники, впервые вставшего в 2020 году, когда и был расширен порог до €1000 (с €200).
Кстати, решение должно пройти инстанции всего Евразийского союза (Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия), так что не факт, что соседние потребители еще захотят.
Тем не менее, рассуждая, какие цели может преследовать инициатива (наполнение бюджета и стимулирование производства отечественной техники), надо подчеркнуть вот что.
↗️ Производство компьютеров, электронных и оптических изделий в России за 2023 год и правда выросло на треть (32,8%).
💻 В России импортируется порядка 4-5 млн компьютеров в год.
🇷🇺 322 млрд рублей составил российский рынок ПК, комплектующих и ноутбуков за январь-октябрь 2023 года.
👔 Рост продаж российских компьютеров в бизнес-сегменте за 2023 год вырос на 71% – пока только до 100 тыс. штук.
🤳Импорт смартфонов в Россию за 2023 год увеличился на 13% — до 29,5 млн штук (80% из КНР) и 711 млрд руб. Первое контрактное производство смартфонов в России должно только открыться в Калининградской области.
📱Объем рынка планшетов в РФ по итогам 2023 года достиг 2,4 млн штук, в деньгах – 49,8 млрд руб. Фактически первое производство планшетов в России открылось в 2023 в Шуе (Ивановская область).
❔Уж если мы планируем стимулировать производство всей этой техники внутри (а попытки, как это ни непостижимо, предпринимаются), то, может быть, стоит активнее поддерживать малые производства, создавать кластеры (тем более, в электронике)?
И направлять полученные от гипотетических пошлин средства (до 100 млрд руб. в грубой оценке) непосредственно на развитие микроэлектроники в России. Активнее, так сказать, артикулировать политику, а не в общем, реализуя только ее фискальный характер.
И к самому решению стоит присмотреться пристальнее, дабы не нарушить столь важное потребительское счастье.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Налоговая амнистия для бизнеса
Одно из наиболее важных президентских поручений для бизнеса – налоговая амнистия при дроблении на более мелкие компании (для использования преимуществ льготных налоговых режимов).
Пользователей у нее немало, несколько миллионов. Но вот тех, кто подходит к магическому порогу чуть больше 250 млн рублей, где кончается налоговое детство и начинаются серьезные отношения с НДС и налогом на прибыль, на самом деле не миллионы. Может быть, тысячи. От этого их проблема не менее острая – есть и резкий рост налоговой нагрузки, который приводит к осмысленному дроблению, есть и непонимание того, что такое вообще дробление. Является ли им независимый бизнес двух родственников, который налоговым органам может показаться зависимым?
Для тех, в отношении кого сейчас заведены налоговые, а то и уголовные дела, амнистия будет служить и сохранением бизнеса, и наукой на будущее о большем внимании к налоговым режимам.
Что может представлять из себя амнистия:
🔹прекращение существующих дел, как налоговых, так и уголовных;
🔹раскрытие настоящей структуры своего бизнеса;
🔹нахождение на налоговом мониторинге впоследствии;
🔹может быть и вариант с хартией добросовестного бизнеса (как в отрасли зерноводства).
С 2018 по 2023 всего было возбуждено 643 дела на 56 млрд рублей по дроблению.
В Послании говорилось об отсутствии перерасчёта налогов, штрафов, пеней.
В общем, для тех, кто оказался в такой ситуации, самое время подумать о переходе на чистое ведение налоговых дел. Похоже, шансы будут.
#столыпин_налоги
Одно из наиболее важных президентских поручений для бизнеса – налоговая амнистия при дроблении на более мелкие компании (для использования преимуществ льготных налоговых режимов).
Пользователей у нее немало, несколько миллионов. Но вот тех, кто подходит к магическому порогу чуть больше 250 млн рублей, где кончается налоговое детство и начинаются серьезные отношения с НДС и налогом на прибыль, на самом деле не миллионы. Может быть, тысячи. От этого их проблема не менее острая – есть и резкий рост налоговой нагрузки, который приводит к осмысленному дроблению, есть и непонимание того, что такое вообще дробление. Является ли им независимый бизнес двух родственников, который налоговым органам может показаться зависимым?
Для тех, в отношении кого сейчас заведены налоговые, а то и уголовные дела, амнистия будет служить и сохранением бизнеса, и наукой на будущее о большем внимании к налоговым режимам.
Что может представлять из себя амнистия:
🔹прекращение существующих дел, как налоговых, так и уголовных;
🔹раскрытие настоящей структуры своего бизнеса;
🔹нахождение на налоговом мониторинге впоследствии;
🔹может быть и вариант с хартией добросовестного бизнеса (как в отрасли зерноводства).
С 2018 по 2023 всего было возбуждено 643 дела на 56 млрд рублей по дроблению.
В Послании говорилось об отсутствии перерасчёта налогов, штрафов, пеней.
В общем, для тех, кто оказался в такой ситуации, самое время подумать о переходе на чистое ведение налоговых дел. Похоже, шансы будут.
#столыпин_налоги
Налоговая система, вероятно, потребует более серьезной проработки
Параметры, озвученные в послании, могут предусматривать более серьезные изменения, чем озвучено из слов. Дело в том, что, ограничиваясь только прогрессивным НДФЛ, система становится менее сбалансированной.
Судите сами:
👛Работник с доходом свыше 5 млн рублей уже платит 15% с дохода.
👛ИП на УСН платит 6% с дохода до 200 млн рублей, 8% – от 200 до 265 млн.
Быть ИП выгоднее. Что говорить о самозанятых (правда, там лимит 2,4 млн в год).
❗️ Но если брать 15% с дохода выше 1 млн – быть самозанятым намного выгоднее.
То есть, без изменения смежных режимов с примерно 10 млн плательщиков налоговую реформу сделать может быть затруднительно.
Есть вопросы и по налогу на прибыль: если у ИП или ООО на УСН налог априори 15%, то как избежать дробления после амнистии? Значит, трогать придется комплекс режимов, а не один ОСНО.
☝🏻Это может означать, что нас ожидает нечто большее, чем только прогрессивная система: смена налогового концепта всех режимов. Это в целом правильно. Со всех поменьше – но со всех.
Но посмотрим...
#столыпин_налоги
Параметры, озвученные в послании, могут предусматривать более серьезные изменения, чем озвучено из слов. Дело в том, что, ограничиваясь только прогрессивным НДФЛ, система становится менее сбалансированной.
Судите сами:
👛Работник с доходом свыше 5 млн рублей уже платит 15% с дохода.
👛ИП на УСН платит 6% с дохода до 200 млн рублей, 8% – от 200 до 265 млн.
Быть ИП выгоднее. Что говорить о самозанятых (правда, там лимит 2,4 млн в год).
То есть, без изменения смежных режимов с примерно 10 млн плательщиков налоговую реформу сделать может быть затруднительно.
Есть вопросы и по налогу на прибыль: если у ИП или ООО на УСН налог априори 15%, то как избежать дробления после амнистии? Значит, трогать придется комплекс режимов, а не один ОСНО.
☝🏻Это может означать, что нас ожидает нечто большее, чем только прогрессивная система: смена налогового концепта всех режимов. Это в целом правильно. Со всех поменьше – но со всех.
Но посмотрим...
#столыпин_налоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM