Похвастаюсь (иногда можно; извините). Получил, как в старину, письмо от читателя. Снова хочется жить и трудиться. (Слушайте, ну реально же приятно!)

Здравствуйте Станислав,

Я совершенно случайно наткнулся на Вашу Фейсбук страницу. Я неоднократно мечтал Вам написать - но несмотря на то что подписан на Ваш Телеграм канал - не решался написать.

Причину почему я Вам пишу - это Ваша книга Кристальные Люди. Как-то я нашел в интернете отдельные главы и начал читать. Ни до ни после, я не сталкивался с таким текстом. Каким-то образом Вам удалось описать весь этот опыт ребенка, который заболел хоккеем.

Уже очень много лет как я живу в Нью-Йорке. Но я всегда помню, и черпаю силы, из одесского детства. Там тогда не было хоккея, был только футбол. Но опыт и ощущения которые Вы описали меня потрясли. Созвучность событий настолько меня захватила, что я читал отрывки даже сидя в ресторане.

Потом я заказал книгу и мне ее прислали в США. Дальнейшее прочтение заставило меня задуматься о не спортивной составляющей книги. И тут конечно несколько моментов которые тоже потрясают. Кроме личности Умнова, которого Вы очень выпукло описали, я считаю что история Вашей семьи, в частности когда Вы пишите про деда и отца, это просто потрясающий момент. Сын землекопа - если я правильно понял - заканчивает Академию при Совете Министров!

В общем огромное спасибо за Ваш труд. Просто невероятно что кто то смог написать такую книгу и озвучить то время и опыт людей живших не в столичных городах.

Устроил себе елизаровские дни. Купил «Землю» и «Библиотекаря» (обложки красивые) – прочитал «Землю» (ну…) – познакомился с Елизаровым в Архангельске – прочитал «Библиотекаря» (очень хорошо) – ознакомился с бурной букеровской дискуссией 2008 года (Топоров, Алла Латынина, Галина Юзефович, Данилкин, Наринская и т.д.) – пошел смотреть первую серию сериала «Библиотекарь».

Ну что вам сказать.

В роли фехтовальщицы Тани – Мари Ворожи, которую мы все полюбили по сериалу «Заступники», кино начинается с коротенькой невербинской битвы, Вязинцев-старший (Андрей Мерзликин) вовсе не дядя, а отец Алексею, сам Алексей (Никита Ефремов) – актер-неудачник, мечтающий свалить из Москвы в Голливуд, штат Калифорния, USA, у широнинской читальни – Книга Ярости («Дорогами труда»), а не Книга Памяти («Тихие травы»), а всё советское выпущено из романа, как кишки, то есть боевичок обещает быть знатным.

Заполучил и отсканировал брошюру – Аркадий Галинский «Футбол вверх ногами». 1991 год, 16 страниц, с дарственной «Дорогому Марку Рафалову – отважному борцу за успех нашего безнадёжного дела».

Собственно, это интервью Галинского, данное журналисту киевской газеты «Комсомольское знамя» Каневскому, и вышедшее (вот же были времена) отдельным изданием тиражом 100 000 экземпляров.

Аркадий Романович Галинский (1922, Киев – 1996, Москва), прозванный «Солженицыным советского футбола» и лишенный в 1972 году права на профессию, в которую он вернулся в 1989-м. (Кстати, к его отстранению приложил руку первый зам Суслова, будущий прораб перестройки А.Н.Яковлев).

А до 1972 года Галинский (фронтовик, гвардии капитан, киевлянин, приятель Виктора Платоновича Некрасова) – один из самых влиятельных людей в украинском футболе: собкор «Литературной газеты» по Украине, зав. корпунктом «Советского спорта» в Киеве, футбольный телекомментатор, ведущий спортивной программы на ЦТ СССР.

Как принято считать, Галинского уволили за то, что он поднял тему договорных матчей в советском футболе. В защиту Галинского выступили тогда философ Арсений Гулыга, писавший письма Брежневу, писатель Юрий Трифонов, поэт Александр Межиров, выступивший в суде свидетелем (редкий случай, Галинский пытался оспорить свое увольнение в суде).

В интервью Галинский рассказывает, как устроил встречу молодого Лобановского и тренера Бескова (тот хотел переманить Лобановского в ЦСКА), как Маслов поссорился с Лобановским в аэропорту Симферополя (Лобановский отказался пить водку за успехи киевского «Динамо»), вообще очень много про Лобановского, которому Галинский отказывает в величии, сравнивая «Динамо» и, например, «Ювентус». Ну и вообще там много всякого про нравы в украинском футболе и советской прессе.

Документ, так сказать, эпохи. Сразу нескольких эпох.

Кому надо, качайте (сшивать пдф не умею, выложил по ссылке jpg. UPD. В комментариях выложена пдфка): https://disk.yandex.ru/d/5BNCG3Aln8LEmg

А вот еще один дружеский совет читателям-москвичам, а особенно моим соседям по ЮЗАО – рядом с салоном БРИТВА на Профсоюзной / Наметкина (а сеть барбер-шопов БРИТВА, напомню, теперь официальный партнер моего канала), практически в соседней двери, открылся новый массажный салон MNU

Что они там мнут?

Спортивный массаж, обычный, антицеллюлитный, антистрессовый, массаж лица, массаж шейно-воротниковой зоны (что для нас, много сидящих за компьютером и в архивах, особенно актуально). Я не так давно заморочился, чтобы найти хорошего массажиста, и вдруг выяснил, что у нас на районе это большой дефицит, а теперь и далеко ходить не надо.

По случаю открытия в салоне дают 20-процентную скидку на первый часовой массаж, да и вообще здесь мнут за адекватные деньги.

Рекомендую: mnuu.ru

Итак, готовлюсь к первому стриму у себя на канале (ориентировочно - в этот четверг, 19.00; официальное объявление завтра). Поговорим-таки о том, как и почему появился «канадский хоккей» в СССР. На фото-документе - правила игры в хоккей, «сделанные» в начале 1930-х по заказу Всесоюзного совета по физической культуре в рижской организации Сина / Cīņa / «Циня» (т.е. борьба)

...В последнее время все чаще раздаются голоса о том, как здорово было бы футболу нашему начать уходить от госфинансирования. На всех уровнях.
Не очень, правда, понятно, откуда взять столько Галицких, которые взялись бы содержать всю клубную вертикаль - от академии до профессиональной команды.
Но когда находятся частники, готовые вкладываться хотя бы в основание такой пирамиды, государство, в свою очередь, готово унижтожить их на корню.
Так, например на днях я узнал, что один только что появившийся футбольный объект с теплым манежем в Крылатском районе Москвы может быть снесён.
Строил его ПОЛНОСТЬЮ на свои средства один фанатик-энтузиаст - сейчас там летний лагерь, где занимаются сотни детей 7-13 лет, а к сентябрю планируется открытие академии с едва ли не самыми низким в столице ценами на обучение.
Но тут приходит государственная инспекция по недвижимости Москвы с предписанием о сносе новой футбольной точки на карте города. Видимо, потому, что земля в Крылатском более привлекательна для коммерческих застроек, нежели для детских футбольных радостей.
Дети, они ж, в конце концов, и на улице поиграть могут..
Мы тут изначально никакого манежа не планировали - и точка.
Что же вы творите, уважаемая Госинспекция по недвижимости Москвы и персонально господа Бобров и Аллилуев?!
Вот она - российская бюрократия в действии...

Не люблю слово «лекция» – я не препод, не ученый, а только типа-историк, а потому просто приглашаю всех желающих на разговор, на тему, которая меня самого интересует. Назвал ее:

«Канадский хоккей» в СССР. Политическая история

Говорить будем здесь, в телеграме, ссылка появится по времени – четверг, 6 июля, 19.00. Примерно час на выступление, потом попробую ответить на ваши вопросы.

Вопросы можно оставлять прямо под этим постом, прямо сейчас.

И напоминаю, что этот стрим-разговор стал возможен благодаря моим партнерам из сети барбершопов БРИТВА, которые, напоминаю, дарят всем моим читателем скидку в 30% по промо-коду ГРИДАСОВ. Скидка действует на первое посещение – на все услуги от 1000 рублей.

Выкладываю запись своего вчерашнего – дебютного – стрима, рассказывал (пытался рассказать) политическую историю «канадского хоккея» в СССР. И что-то я так увлекся, что даже не заметил, как в соседнем здании дымит и горит, пожарная тревога, машины, эвакуация и т.д.

Остановились в феврале 1948 года (к нам в Москву едет пражский ЛТЦ).

На все ваши вопросы ответить не успел, сорри, но, надеюсь, еще продолжим.

Спасибо коллегам из Simple Sport за предоставленную студию и вообще за помощь в организации стрима.

Сегодня 7 июля, а это значит, что газета «Советский спорт» празднует 101-ю годовщину своего рождения.

По этому поводу (и я все-таки как-нибудь расскажу, как в 1998 году меня звали в главные редакторы «Советского спорта», да я не пошел) мы решили совместно разыграть реплику футболки сборной СССР образца 1990 года.

Правила конкурса просты и честны.

1) Нужно подписаться на обновленный канал «Советского спорта»: @sovsport
2) Нужно быть подписанным или подписаться на мой канал: @stg_50
3) Нажать на кнопку ХОЧУ ПРИЗ под оригинальным постом (то есть на канале «Советского спорта»)

А потом рандомный бот определит 14 июля победителя.

Желаю вам удачи!

Читаю на сон грядущий архивно-следственное дело ноября 1941 года (а надо же еще первую серию второго сезона «Пищеблока» посмотреть). На скрине – разговоры конца лета / начала осени 1941 года в среде московского начальства средней, выше-средней руки (уровень: начальник треста Мосгаз, начальник отдела Мосгорисполкома и т.д.). Троим дали по десяточке, одного расстреляли («являясь по своим убеждениям враждебно-настроенными к ВКП-б и Советскому правительству в условиях военного времени проводили совместную контрреволюционную агитацию пораженческого характера»).

Там, правда, один из четырех (которого расстреляли) оказался старый троцкист (в 1921 году поддерживал платформу Троцкого по вопросам профсоюзов и трудовых армий) и хранил дома контрреволюционную, антисоветскую литературу от покойников: «Мирные переговоры в Брест-Литовске» с предисловием Троцкого (издание III Интернационала, 1924 год), «Мой процесс по документам» Карла Либкнехта с предисловием Зиновьева, «Петлюровщину» Михаила Кольцова (издание 1922 года) и нечто под названием «За 5 лет» под редакцией Андрея Сергеевича Бубнова (пока не нашел, что это за книга).

Напоминают, что сегодня день рождения режиссера Элема Климова («Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен», «Агония», «Иди и смотри»), снявшего в 1970 году документально-игровой фильм «Спорт, спорт, спорт».

Ну а вдруг кто из вас не видел?

Музыка Альфреда Шнитке, в ролях Валерий Брумель, Белла Ахмадулина, Никита Михалков и т.д.: https://youtu.be/FUTA12nJ7pY

(С той поправкой, что речь в этом посте идет о книгах про современный спорт и действующих или недавних спортсменов. И да, «теперь принято, чтобы персонажи спортивных фильмов также выступали в качестве продюсеров или соавторов, в итоге истории получаются рафинированными. Новая волна спортивных док фильмов стирает границы журналистики и PR»): https://yangx.top/knsvo/243

А вот еще про реалии новых медиа: про всю эту историю с хоккейным вратарем (то ли ЦСКА, то ли «Филадельфии») Иваном Федотовым.

За весь тот год, что его упекли он прослужил в армии, мы не прочитали в СМИ не только ни одного репортажа (понятно, что на территорию в/ч журналистов с блогерами не пускают), но даже попытки репортажа с места. Даже попытки найти самостоятельно, где именно служит Иван, кто его туда отправил, как это было организовано технически и т.д.

(За исключением пары инсайдерских текстов в малозаметном блоге на спортсе, который ведет постоянный читатель моего канала Сергей).

За эти судьбоносные дни, когда Иван отдыхал в дубаях (где сейчас, как известно, не тусуют десятки тысяч русских) и то ли собирался бежать в США, то ли подписывал контракт с ЦСКА, когда КХЛ и НХЛ, ФХР и ИИХФ то ли рвут из-за «казуса Федотова» контракты с меморандумами, то ли в тиши ещё договариваются, я не вижу у нас в медиа ни одного эксклюзива (уст. собственная информация), прямой речи ни представителей «Филадельфии» (это так сложно позвонить в Филадельфию?), ни Есмантовича с Федоровым, ни президента КХЛ Морозова, ни самого Федотова,
зато у нас есть мнения:
Игоря Рабинера, Владимира Васильевича Крикунова, Сергея Светлова, Вячеслава Быкова, Павла Буре, Владимира Лутченко, Александра Кожевникова, Бориса Петровича Михайлова, Бориса Александровича Майорова, Плющева, Вайсфельда, агента Бабаева и т.д.

Или, как написал сегодня хоккейный обозреватель спортса Никита П.: «В новом деле Федотова главное – чего хочет сам вратарь. Это остается загадкой».

Загадка загадок, непостижимая тайна тайн.

И это, кстати, вопрос не (с)только к медиа, но вообще к современному информационному убранству.

P.S. Если все-таки где-то эксклюзивы были, сорри, не заметил. Дайте ссылку в комментариях.

P.P.S. Официозно-пресс-релизный слив через ручные медиа (типа Есмантович и Федоров в интервью корреспонденту Матча сказали) за работу не считается.

Ну и еще немного нашенского, медийного: The New York Times объявила о расформировании отдела спорта. Сотрудники при этом не увольняются, а раскидываются по другим отделам, как и темы, которые они вели. Коллега Лисин с канала «Голый спорт» прокомментировал эту новость в том духе, что спорт как спорт больше не интересен массовому американскому читателю, а интересны только скандалы, интриги, интрижки и прочий околоспорт, но, во-первых, за грубое разделение спорта на спорт и околоспорт, надо пожизненно отстранять от журналистики и ссылать куда-нибудь в голую пустыню (впрочем, Лисин и так уже там), а во-вторых, NYT просто переключает весь спорт как спорт на принадлежащий ему The Athletic, а все остальное (спорт как бизнес, спорт как культура, спорт как шоу и потребление, спорт как социальный феномен) переводится, как я понял, на соответствующие отделы.

Ну а в-третьих, мы еще и 20 лет назад в PROспорте примерно так и видели спортивную журналистику, которая описывает спорт по полному кругу – как большое и разностороннее явление, и с описаниями «тактики» и «соревнований» мирно и логично уживались и приложение PROспорт-бизнес, и консьюмеристский раздел PROсмотр, и свадьбы, и похороны, и жизнь, и слезы, и прочая любовь, включая вполне себе сексуальную.

Ну и в-четвертых, к поводу, замечу, что команда, делавшая когда-то у нас (в том числе, но и не только) PROспорт-бизнес, теперь, что логично, делает приложение и телеграм-канал «Ведомости-спорт». Это не реклама, как вы понимаете, а дружеская рекомендация всем заинтересованным в этой теме лицам.

Пруфы

Канал «Ведомости-спорт»: https://yangx.top/vedomosti_sport

Заявление The New York Times: https://www.nytco.com/press/our-plans-for-sports-journalism/

Ошибочный комментарий «Голого спорта»: https://yangx.top/fyiwdwytm/7004

Москва, ноябрь 1941 года. Кадровик топливно-энергетического управления Моссовета (бывший капитан госбезопасности, уволенный в 1939-м во время бериевской чистки органов) пишет рапорт в НКВД, заявляя об антисоветской деятельности руководителей ТЭУ, а потом допрашивается в качестве свидетеля.

Скопировал для вас этот допрос, чисто для чтения и любопытства (и сделал, как люблю обычно, файл с картинками). Выводов никаких не будет, может быть, как-нибудь потом.

Вам, любители репрессий (темы репрессий), посвящается.

Тут некоторые жалуются, что академия хоккейного СКА и академия футбольного «Зенита», со всеми их деньгами и технологиями, так и не подготовили за десять лет ни одного топового игрока для своих команд, а вместо того скупают детей и юношество по другим школам, то переманивают готовых мастеров, то дают российские паспорта бразильцам и канадцам, но эти некоторые не понимают, что академии СКА и «Зенита» работают ВО БЛАГО ВСЕЙ РОССИИ. Ну вот эти выпускники, свои, родные, петербуржские, которым нет места в СКА и «Зените», они же должны потом играть где-то? Вот они и разъезжаются потом по другим клубам, ФНЛ и ВХЛ, – ПО ВСЕЙ РОССИИ.

Я так вам скажу. Второй сезон «Пищеблока» – это «Факультет» Роберта Родригеса, в котором чудотворный батюшка, поднимающий инвалидов с колен, как Мамонов в «Острове», отправляет самарского Гарри Поттера собирать плиту, расколотую как крестражи.

P.S. Второй сезон к роману Иванова и самому Иванову отношения не имеет. Сценарий, так сказать, оригинальный, сценаристы Анна Гвоздь и Сергей Калужанов («Обратная сторона Луны-2», «Мажор-2», «Метод-2», и вот теперь «Пищеблок-2», кажется, у человека специальность такая – добивать сериалы).

<О пьянке, организованной ЦК ВЛКСМ в честь сборной СССР по хоккею, или 171 выпитая бутылка>

Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС от 23 января 1968 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Пельше.

ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
1. О крупных недостатках и ошибках в работе председателя Комитета молодежных организаций СССР т. Ярового В.Г.
<…>
ПАСТУХОВ <Борис Николаевич, секретарь ЦК ВЛКСМ>. Я понимаю, что у нас кадров много и можно найти хороших работников. Нашей виной является то, что мы не контролировали деятельность КМО. О практике организации подарков мы не знали. Я помню, что к XV съезду комсомола <1966 год> готовились на местах подарки, но затем эта практика была извращена, и мы несем большую вину. Этот метод передался и низовым организациям. Но пусть у Секретариата ЦК КПСС не создается впечатление, что приемы превращались в пьянку.

ПОНОМАРЕВ <Борис Николаевич, зав. международным отделом ЦК КПСС>. Куда же тогда расходовали такое большое количество вина? Видимо, воровали, брали себе не только коньячные, винно-водочные изделия, но и другие продукты.

ПАСТУХОВ. Мы не контролировали, что идет на приемы.

ПЕЛЬШЕ <Арвид Янович, член Политбюро, председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС>. Когда вы в кафе берете кофе и бутерброд, то знаете, за что платите деньги, а здесь вы об этом не думали: брали и коньяк, и вино, и продукты и не знали, что платит за вас ЦК, поэтому вы и суммами не интересовались.

ПАСТУХОВ. Сейчас мы приняли меры, чтобы закрыть все каналы неоправданных расходов.

КУЛАКОВ <Федор Давыдович, зав. сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС>. Как же вы дошли до такого положения, что идете в баню и берете с собой вино, коньяк?

УСТИНОВ <Дмитрий Федорович, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС>. Можно идти в баню, если ее любишь, но, пожалуйста, покупай там квас, пиво за свои деньги, если тебе хочется.

ПАСТУХОВ. Мы платили в бане за пиво, воду, там было шампанское, водки и коньяка в бане не было.

УСТИНОВ. Расскажите про «Юность» <гостиница ЦК ВЛКСМ рядом с метро «Спортивная»>.

ПАСТУХОВ. Я не знаю фактов организации выпивок в ресторане «Юность». Там были у нас обычные сборы.

СУСЛОВ <Михаил Андреевич, член Политбюро ЦК КПСС>. Вот вы встречались с хоккейными командами. Что, на этот счет было решение ЦК ВЛКСМ?

ПАСТУХОВ. Да, я присутствовал на приеме. Мы покупали для хоккеистов вино, коньяк, телевизоры, другие подарки. Может быть, этих подарков было выдано слишком много, но у нас с ними хорошая традиция. Мы ежегодно встречаемся. Мы виноваты, что не посмотрели смету и объем подарков, которые были даны хоккеистам. У нас было много интересных бесед, но было ли выпито 170 бутылок вина, как утверждается в справке, об этом я не знаю*.

СОЛОМЕНЦЕВ <Михаил Сергеевич, зав. отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС>. Не усматриваете ли вы потерю скромности в этом деле?

ПАСТУХОВ. Я считаю, что это не скромно.

СОЛОМЕНЦЕВ. У вас в Переделкино организован большой склад продуктов, в ресторане «Юность» тоже.

ПАВЛОВ <Сергей Павлович, первый секретарь ЦК ВЛКСМ>. Это, конечно, безобразие.

---
* Согласно справке, на встрече с хоккеистами было выпито 171 бутылка водки, коньяка, шампанского и вина.

Цитирую по сборнику «Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1968 г.» - М.: ИстЛит, 2021.

P.S. По следам этого скандала с «неоправданными расходами» в ЦК ВЛКСМ Павлов был снят с должности 12 июня 1968 года и назначен Председателем Комитета по физической культуре и спорту при Совете министров СССР (а на самом деле Брежнев в этот период «удалял» Шелепина, Семичастного и людей, входивших в их круг, в том числе Павлова).