Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ
В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60, то ныне находится немногим выше 1.40.
Практические по всей Восточной и Центральной Европе СКР опустился ниже 1.40, в Южной Европе ситуация схожая, причем Испании и Италии на грани попадания в ловушку низкой рождаемости. В прошлом году особо заметное сокращение числа родившихся в 5-10% было зафиксировано в Польше и Прибалтике, коэффициент рождаемости в четырёх республиках ныне находится в диапазоне 1.11-1.25.
Северная и Северо-западная Европа, а также Нидерланды с Бельгией имеют СКР в диапазоне 1.43-1.47, что сопоставимо с уровнем Российской Федерации. Лучшая ситуация во Франции и Исландии, однако и там рождаемость за десятилетие опустилась на 20% и более.
Очагом сравнительно высокой рождаемости остаются Западные Балканы: СКР ряда стран составляет от 1.6 до 1.9. Возможно, сказываются более традиционные воззрения, в том числе сохранение приверженности национальной идентичности, а также большая доля сельского населения — 40-50% против 20% на севере континента. Стоит отдельно отметить трудности в определении СКР Болгарии, Румынии и Украины: большая доля населения эмигрировала, при этом роды эмигранток продолжают учитываться в национальной статистике.
Топ-5 европейских стран по СКР в 2024:
🇽🇰Косово — 1.92
🇲🇪Черногория — 1.79
🇧🇬Болгария — 1.72 (вероятны искажения)
🇲🇩Молдавия — 1.66
🇷🇸Сербия — 1.62
5 стран-аутсайдеров Европы по СКР в 2024:
🇺🇦Украина — 0.90 (с учётом завышенного населения, в реальности, вероятно, 1.10-1.15)
🇵🇱Польша — 1.11
🇪🇸Испания — 1.12
🇱🇹Литва — 1.13
🇮🇹Италия — 1.17
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа
В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60, то ныне находится немногим выше 1.40.
Практические по всей Восточной и Центральной Европе СКР опустился ниже 1.40, в Южной Европе ситуация схожая, причем Испании и Италии на грани попадания в ловушку низкой рождаемости. В прошлом году особо заметное сокращение числа родившихся в 5-10% было зафиксировано в Польше и Прибалтике, коэффициент рождаемости в четырёх республиках ныне находится в диапазоне 1.11-1.25.
Северная и Северо-западная Европа, а также Нидерланды с Бельгией имеют СКР в диапазоне 1.43-1.47, что сопоставимо с уровнем Российской Федерации. Лучшая ситуация во Франции и Исландии, однако и там рождаемость за десятилетие опустилась на 20% и более.
Очагом сравнительно высокой рождаемости остаются Западные Балканы: СКР ряда стран составляет от 1.6 до 1.9. Возможно, сказываются более традиционные воззрения, в том числе сохранение приверженности национальной идентичности, а также большая доля сельского населения — 40-50% против 20% на севере континента. Стоит отдельно отметить трудности в определении СКР Болгарии, Румынии и Украины: большая доля населения эмигрировала, при этом роды эмигранток продолжают учитываться в национальной статистике.
Топ-5 европейских стран по СКР в 2024:
🇽🇰Косово — 1.92
🇲🇪Черногория — 1.79
🇧🇬Болгария — 1.72 (вероятны искажения)
🇲🇩Молдавия — 1.66
🇷🇸Сербия — 1.62
5 стран-аутсайдеров Европы по СКР в 2024:
🇺🇦Украина — 0.90 (с учётом завышенного населения, в реальности, вероятно, 1.10-1.15)
🇵🇱Польша — 1.11
🇪🇸Испания — 1.12
🇱🇹Литва — 1.13
🇮🇹Италия — 1.17
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа
Data distributor
Рождаемость в Европе по итогам 2024: региональный анализ В последние 10 лет Старый свет фиксирует спад рождаемости, значение которой и так долгие годы ниже уровня простого воспроизводства. Если к 2016 в среднем по континенту показатель почти что достиг 1.60…
В 2023 рождаемость в Евросоюзе снизилась с 1.46 до 1.38 детей на женщину
В 2023 году в ЕС родилось 3.67 млн детей, что на 5.4% меньше, чем 3.88 млн в 2022. Это самое большое годовое снижение, зарегистрированное с 1961 года. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 в Евросоюзе составил 1.38 живорождений на женщину по сравнению с 1.46 в 2022. Для сравнения, в РФ в оба года показатель был на уровне 1.45.
В 2023 году в Болгарии был самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в ЕС в 1.81 детей на женщину, за ней следовали Франция (1.66) и Венгрия (1.55). Вероятнее всего, данные по Болгарии искажена из-за того, что в национальную статистику попадают роды в том числе болгарских эмигранток, проживающих в иных странах. Напротив, самые низкие показатели рождаемости были отмечены на Мальте (1.06 рождений на женщину), в Испании (1.12) и Литве (1.18).
Самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в:
🇧🇬Болгария (1.81)
🇫🇷Франция (1.66)
Самый низкий в:
🇲🇹Мальта (1.06)
🇪🇸Испания (1.12)
Источник данных — Евростат
На графике СКР стран Европы в 2023, которые поделились данными национальной статистики с Евростатом.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа #Турция #Греция #Евростат
В 2023 году в ЕС родилось 3.67 млн детей, что на 5.4% меньше, чем 3.88 млн в 2022. Это самое большое годовое снижение, зарегистрированное с 1961 года. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 в Евросоюзе составил 1.38 живорождений на женщину по сравнению с 1.46 в 2022. Для сравнения, в РФ в оба года показатель был на уровне 1.45.
В 2023 году в Болгарии был самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в ЕС в 1.81 детей на женщину, за ней следовали Франция (1.66) и Венгрия (1.55). Вероятнее всего, данные по Болгарии искажена из-за того, что в национальную статистику попадают роды в том числе болгарских эмигранток, проживающих в иных странах. Напротив, самые низкие показатели рождаемости были отмечены на Мальте (1.06 рождений на женщину), в Испании (1.12) и Литве (1.18).
Самый высокий суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в:
🇧🇬Болгария (1.81)
🇫🇷Франция (1.66)
Самый низкий в:
🇲🇹Мальта (1.06)
🇪🇸Испания (1.12)
Источник данных — Евростат
На графике СКР стран Европы в 2023, которые поделились данными национальной статистики с Евростатом.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Европа #депопуляция #в_разрезе_стран #Балканы #Западная_Европа #Северная_Европа #Восточная_Европа #Южная_Европа #Центральная_Европа #Турция #Греция #Евростат