Выборы, которые ничего не решили

12 ноября 1917 г. (или 25 ноября по новому стилю) в России начались выборы в Учредительное собрание. Согласно Положению о выборах, голосование должно было длиться в течение трёх дней. Однако организационно-технические трудности, связанные с проведением первых всеобщих выборов в огромной аграрной стране, не позволили провести голосование в установленные сроки. В четверти из округов выборы прошли только в конце ноября, в десятке округов они прошли лишь в декабре, а в некоторых отдалённых регионах голосование состоялось только в начале января 1918 г.

После Февральской революции все политические силы страны – от правых до большевиков, признавали необходимость проведения выборов в Учредительное собрание, которое бы и определило будущие пути развития России. Однако предполагаемая дата голосования постоянно переносилась. Главными лоббистами переноса выступали эсеры, которые как главная «крестьянская» партия стремились отсрочить дату выборов до конца сельскохозяйственного года, чтобы крестьяне – их главный электорат, успели собрать урожай, и их уже ничего не отвлекало от процесса голосования. В конце концов, эсерам удалось добиться своей цели, и дата выборов была перенесена с середины сентября на середину ноября.

Правом голоса, как и правом быть избранными, обладали все российские граждане обоих полов, достигшие 20-летнего возраста. На тот момент и по половому, и по возрастному цензу Россия обладала самым прогрессивным избирательным законодательством во всём мире. Правом голоса также обладали военнослужащие. Избирательного права, как активного, так и пассивного, были лишены лишь сумасшедшие, глухонемые и члены дома Романовых.

Россия была разделена на 81 избирательный округ. Границы округов в основном совпадали с территориально-административным делением страны. Дополнительные избирательные округа были созданы для каждого фронта и флота. От каждого округа должно было избраться фиксированное число депутатов. Один и тот же человек мог быть выдвинут не более чем в пяти округах. В каждом округе избиратели голосовали за тот или иной партийный список. В зависимости от числа голосов, поданных за окружные партийные списки, определялось, какие депутаты и от каких партий будут представлять интересы того или иного округа.

Например, от столичного Петроградского округа избрались 12 депутатов: 6 большевиков, 4 кадета и 2 эсера. От столичного Московского округа избрались 11 депутатов: 6 большевиков, 4 кадета и 1 эсер. Подобную статистику по большинству избирательных округов можно найти в соответствующих статьях в англоязычной Википедии. На русском языке таких статей почему-то нет.

Данные по итоговой явке, результатам в отдельных избирательных округах и числу избранных депутатов разнятся от источника к источнику. Оценки числа потенциальных избирателей в России 1917 г. скачут от 75 до 90 млн. человек. Оценки числа проголосовавших варьируются от 45 до 48 млн. Таким образом, итоговая явка составила от 50 до 64% в зависимости от того, какими числами оперировать. Из чуть более чем 800 депутатов, которые должны были быть избраны, неизвестны имена и партийная принадлежность нескольких десятков, поэтому примерные оценки состава Учредительного собрания исходят из информации примерно о 760 – 790 избранных депутатах.

Если говорить о всенародном голосовании, то около 38% набрали эсеры, около 23% – большевики, ещё примерно 13% избирателей проголосовали за украинских эсеров и прочих украинских социалистов. Партия кадетов набрала около 5%, что объясняется её «городским» характером, тогда как абсолютное большинство избирателей проживали в сельской местности и голосовали за более «крестьянско-ориентированные» партии. Меньшевики набрали 3%, преимущественно в Закавказском округе, где под «брендом» социал-демократов шли грузинские националисты. Ещё 2% проголосовали за казачьи списки, преимущественно в Области Войска Донского.

Как бы то ни было, выборы в Учредительное собрание оказались бесполезными, так как единственное его заседание 5/6 января 1918 г. (18/19 января по новому стилю) было разогнано большевистским Совнаркомом.

​​Новый лонгрид от Дорогой редакции вышел для платных подписчиков на платформах Boosty и Patreon. На этот раз рассказываю про правые партии в бундестаге ФРГ в 1950-х гг.

В своё время неоднократно встречал утверждения, будто нынешняя «Альтернатива для Германии» – это едва ли не первая «правая» (или «ультраправая») партия в немецком парламенте с 1945 г. На самом деле «правые» вполне комфортно чувствовали себя в бундестаге в течение первых десяти лет существования Федеративной республики и даже входили в правительственные коалиции при канцлере Аденауэре.

Подписывайтесь, чтобы узнать больше! На русском языке, пожалуй, об этом больше нигде не написано.

Югославская национальная политика во всём копировала советскую. Неудивительно, что и закончилась она примерно тем же, только ещё и в предельно кровавом сценарии.

Нация югославов в качестве «новой исторической общности» не состоялась, а государство в итоге развалилось по границам социалистических республик.

О том, как проходил югославский эксперимент Иосипа Броз Тито и почему он был обречён на провал — в новом видео.

А вот ещё одно польское патриотическое видео, выпущенное к столетию независимости в ноябре 2018 г.

https://youtu.be/pEcrY_0sLIg

Как я уже писал в предыдущем «польском» посте, если посмотреть все эти польские исторические анимации, то складывается впечатление, будто польский военнослужащий Первой мировой – это исключительно солдат Польских легионов австро-венгерской армии, который воевал против москалей. Поляков, сражавшихся за воссоздание Польши в других армиях – в том числе и в русской – как будто бы не существовало. Здесь, вероятно, играет свою роль фактор Пилсудского, который, как известно, в 1926 г. совершил военный переворот и вплоть до своей смерти в 1935 г. оставался автократом, вокруг которого государственная пропаганда раздувала культ личности. Вполне возможно, что если бы на месте Пилсудского оказался какой-нибудь Довбор-Мусницкий, то образ польского солдата Великой войны в исторической памяти ассоциировался с русской гимнастёркой и трёхлинейкой. А если бы на том же месте оказался Юзеф Галлер, то рядом с австрийской униформой соседствовала хотя бы французская.

Ещё одним выдающимся примером того, как в национальном историческом повествовании можно виртуозно обойти «неудобную тему», является представленный здесь нарратив о советско-польской войне 1920 г. Расправившись со злым москалём, польский легионер вместе с батькой Пилсудским смотрит на карту Второй Речи Посполитой. Но тут с Востока появляются красные Змеи-Горынычи, и польскому патриоту снова приходится бросаться в бой… В реальности, как я уже писал в одном из прошлых постов, советско-польская война шла с начала 1919 г., и большую часть времени наступала именно польская сторона. Советы же регулярно пытались вступить в мирные переговоры, но Пилсудский, стремившийся воплотить в жизнь свой амбициозный имперский проект «Междуморья», отвергал все попытки договориться. Перед тем как оказаться у стен Варшавы и Львова, большевики выбили поляков из, мягко говоря, не совсем польских Минска и Киева. Поэтому красные Змеи-Горынычи из видео, будем справедливы, взялись не из неоткуда.

Возвращаясь к теме мифологизации образа Пилсудского, стоит отметить, что как современники событий, так и историки, не пришли к консенсусу по поводу роли маршала в спасении Варшавы. Есть мнение, что Пилсудский в критический момент битвы впал в прострацию, а всю работу по разгрому красных выполнил начальник Генштаба Тадеуш Розвадовский. Пилсудский же просто приписал себе чужие заслуги, а после того, как в 1926 г. Розвадовский оказался в лагере политических противников маршала, постарался вычистить всю память о нём (сам Розвадовский некоторое время провёл в тюрьме, а потом умер при загадочных обстоятельствах). Справедливы эти упрёки в адрес Пилсудского или нет, но исторический нарратив в представленном видео абсолютно однозначен – Польша создана и спасена исключительно трудами героя Пилсудского. Главные битвы за существование велись против неизменной «угрозы с Востока», в каких бы разных обличиях она не представала.

Но сами по себе исторические анимации поляки делают классные, этого не отнять.

Брюнинг и Папен к успеху шли - не состоялось. Но дело их живёт. Присоединяйтесь к современному центристскому дискурсу.

Вы узнаете:

🙈Как предотвратить приход к власти радикалов, особенно левых.

🙈Как правильно пользоваться малыми группами.

🙈Почему Пиночет, Салазар и Франко были хардкор-центристами, а никакими не фашистами.

🙈Какие психические отклонения стоят за феминизмом, пацифизмом, веганством и неприятием частной собственности.

🙈Что такое психиатрическая власть и зачем она нужна.

И многое другое...

Остерегайтесь подделок! Всё больше леваков называют себя центристами, а настоящих центристов обзывают фашистами. На данный момент актуальной и подлинной версией центризма является чибисовский центризм с малыми группами и приматом метода над целью.

​​3 декабря 1932 г. рейхсканцлером Германии стал генерал Курт фон Шляйхер – последний канцлер Веймарской республики перед Гитлером.

Шляйхер не был боевым офицером. Всю Великую войну он прослужил на тыловых должностях в Генеральном штабе, заведуя железнодорожными перевозками. В самом конце войны босс Шляйхера – Вильгельм Грёнер – возглавил немецкую армию. В первые недели немецкой революции Шляйхер стал связующим звеном между армией и новым социал-демократическим правительством. Стараниями Шляйхера военные и политики заключили пакт: армия не будет свергать республику, а социал-демократы не будут «демократизировать» армию и привлекут её к разгону ультралевых радикалов. Вскоре всевозможные Советские республики в Германии были быстро задавлены, а рейхсвер стал своеобразным «государством в государстве».

В 1920-х гг. Шляйхер курировал секретное сотрудничество рейхсвера с Красной армией, а также «Чёрный рейхсвер» – неофициальные военные подразделения, которые Германия развернула в обход Версальского договора.

В 1928 г. Грёнер стал военным министром и назначил своего протеже главой политического департамента рейхсвера. С этого момента Шляйхер начал претворять в жизнь свой план по превращению Германии в сильное военно-авторитарное государство. На рубеже 1929/30 гг. именно Шляйхер первым навал имя центриста Генриха Брюнинга в качестве потенциальной замены канцлеру социал-демократу. В марте 1930 г. был спровоцирован парламентский кризис, по итогам которого социал-демократы ушли в оппозицию, а в правительстве теперь находилась правоцентристская коалиция.

После того как нацисты провели триумфальную избирательную кампанию в рейхстаг в сентябре 1930 г., Шляйхер начал подмазываться и к ним, надеясь привлечь популярную у плебса партию к созданию нового режима. Особо тесные контакты сложились у генерала с «левым крылом» НСДАП – Эрнстом Рёмом и Грегором Штрассером. Однако прежние союзники Шляйхера – Грёнер и Брюнинг, продолжали цепляться за привычный легализм, сохраняли связи с социал-демократами и не желали мириться с нацистами при власти. Шляйхер, который успел втереться в доверие к президенту Гинденбургу, настроил старика против своего прежнего покровителя и своего прежнего выдвиженца. В результате Грёнер и Брюнинг были скинуты со своих постов в мае 1932 г. Новым канцлером стал следующий выдвиженец Шляйхера – Франц фон Папен. Состав его кабинета был заранее выбран Шляйхером, а самого себя генерал посадил в кресло военного министра.

Вместе Папен и Шляйхер скинули прусское демократическое правительство в июле 1932 г. и вновь легализовали нацистских штурмовиков. Однако после того как нацисты на выборах в том же июле стали сильнейшей фракцией в рейхстаге, Гитлер потребовал для себя канцлерского поста. Шляйхер поддержал фюрера НСДАП (чтобы «приручить» того), но Папен и Гинденбург упёрлись. Первая попытка прихода Гитлера во власть провалилась.

На очередных выборах в ноябре 1932 г. правительство снова не получило парламентского большинства. Папен предложил вообще разогнать рейхстаг и перейти к открытой военной диктатуре. Неожиданно Шляйхер выступил против. Он заверил Гинденбурга, что это спровоцирует Гражданскую войну. В свою очередь, он, Шляйхер, на посту канцлера сумеет заручиться широкой общественной поддержкой на платформе так называемого «Поперечного фронта». Туда бы вошли рейхсвер, молодёжные и спортивные организации «национального толка», «правое крыло» социал-демократических профсоюзов и «левое крыло» нацистов во главе с Грегором Штрассером. Гинденбург дал добро, и 3 декабря 1932 г. Курт фон Шляйхер стал новым рейхсканцлером.

Кабинет министров был сохранён в прежнем составе за исключением Папена. Бывший канцлер затаил обиду на прежнего друга и начал искать контактов с Гитлером, чтобы уже вместе свалить ненавистного генерала-многоходовочника. У Папена сохранялся личный выход на старого президента, который уже разочаровался в Шляйхере, видя его постоянные предательства всех вокруг.

Триумф генерала стал началом стремительного конца его политической карьеры, развязка которой произойдёт всего через два месяца.