Во-вторых, нам настойчиво предложили заметить, что Виктор Бут работает в ЛДПР

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/5670

«Клуб Регионов» напоминает, какими темами была представлена региональная повестка в последних посланиях президента:

2021
1. Борьба с ковидом, вакцинация, модернизация системы здравоохранения.
2. Инфраструктурные кредиты, бюджетная устойчивость.
3. Догазификация, социальная газификация.

2020
1. Усиление роли губернаторов (Госсовета) в принятии решений федерального значения, конституционная реформа.
2. Дефицит мест в детсадах.
3. Меры поддержки многодетных семей, стимулирование рождаемости.
4. Социальные контракты, снижение уровня бедности.
5. Горячее школьное питание.
6. Школы искусств, нацпроект «Культура».
7. Уровень зарплат учителей (классное руководство).
8. Решение проблемы дефицита врачей, учителей, инженеров. Бюджетные места в региональных вузах.
9. Модернизация первичного звена здравоохранения.
10. Обеспечение льготными лекарствами.
11. Стимулирование инвестиционной привлекательности регионов.
12. Проблема неравномерного развития субъектов РФ.
13. Независимость прокуратуры от региональных властей.

2019
1. Борьба с бедностью, социальные контракты.
2. Уровень зарплат работников бюджетной сферы.
3. Развитие регионов ДФО.
4. Научно-образовательные центры, поддержка одаренных детей, дополнительное образование.
5. Поддержка многодетных семей.
6. Решение проблемы дефицита ясельных мест в детсадах.
7. Модернизация здравоохранения, бережливая поликлиника.
8. Мусорная реформа.
9. Ремонт и строительство школ.
10. Запрос на насыщенную культурную жизнь в регионах, нацпроект «Культура».
11. Поддержка отечественных производителей.

Подробный материал – на сайте «Клуб Регионов»

Послание президента в кратких выводах:
1. Пик холодной войны. Минус 273 градуса, абсолютный ноль. Потепления с Западом кажется невозможным, потому что в открытую сказано, что США развязали эту войну с целью «устранить конкурентов». «Украина - заложник Запада». «Речь идет о существовании нашей страны».

2. Обозначены идеологические принципы геополитического противостояния. Моральный дискурс: мы на стороне добра, Запад - абсолютное зло, неонацисты.

3. Скрепы: консервативные ценности, многонациональный народ, патриотизм, судьба Отечества, защитники Родины, традиционные религии, мир, будущее детей, историческая справедливость. Высшая ценность - служение государству.

4. СВО как социальный лифт. Главная социальная категория граждан - участники СВО и члены из семей. А также работники оборонных предприятий. Причастные к СВО чиновники получают преимущество. Получили поддержку и предприниматели, ориентированные на производства внутри страны.

5. Экономика России, по мнению главы государства, доказала свою устойчивость. Задача: «вывести на новые рубежи». Президент похвалил правительство РФ (финансовая система, строительство, сельское хозяйство). Бенефициары - Мишустин, Силуанов, Патрушев-мл., Хуснуллин.

6. России необходимо искать новых союзников и укреплять с ними экономические и политические контакты. Направления - восток и юг.

7. Акцент на технологическое развитие страны и экономический рост - «технологический суверенитет». Судя по всему, в экономике будет реализован Иранский сценарий для государств, исключенных из международных производственных цепочек.

8. Тренд на национализацию элит. Элиты, ориентированные на Запад, просчитались. «Их там ограбили, а здесь их никто не пожалел». Заявлено, что зависимость крупных бизнесменов от Запада представляет опасность для нацбезопасности. Путин предложил бизнесменам «быть со своей Родиной».

9. Выборы осенью 2023 года состоятся (значит, военное положение до этого времени вводить не планируют).

10. Местное самоуправление будет развиваться как низовая организационная структура (о чем ранее говорил Сергей Кириенко, анонсируя обучение кадрового резерва МСУ).

11. Сенсация в сфере высшего образования: вернуться к советским моделям подготовки (отказаться от системы бакалавриат-магистратура). Причина - дефицит кадров в стратегически важных областях науки и производства. ЕГЭ отменять, судя по всему, не будут.

12. Озвучен предвыборный пакет мер финансовой и социальной поддержки: повышение МРОТ, налоговые вычеты для малоимущих на жилье и лекарства, инфраструктурные кредиты регионам, укрепить первичное звено здравоохранения на селе, отремонтировать сельские школы и ПТУ, построить новые и проч.

В целом речь Путина более чем миролюбивая. Президент России обвиняет Запад в агрессии, в ответ предлагая лишь сконцентрироваться на внутрироссийских делах, национализацию всех сфер и поиск новых друзей на Востоке. Выступление российского лидера выражает тотальное разочарование провалом всех попыток договориться с США.

Еще не стоит недооценивать внешнеполитическое, международное значение Послания. Одной из главных задач было продемонстрировать миру, что во главе России спокойный, вменяемый, предсказуемый восточноевропейский лидер. Политик старой школы, который немного вспылил в прошлом феврале, но с которым вполне можно иметь дело. А не токсичный гитлер, как на днях пытались доказать в Мюнхене. И что Россия не анти-Запад, а скорее альтернатива Западу, расширяющая конкуренцию на мировом рынке. И вся заварушка - онли бизнес, спор хозяйствующих субъектов.

Вчера я писал о том, какие смыслы Послание президента России несет для зарубежной аудитории. В продолжение надо сказать вот о чем: очевидно, что попытка позиционировать Россию как лидера антизападного мира, как страну борющуюся с новым колониализмом, заведомо обречена на провал. Потому что для идеологического лидерства нужно иметь свою уникальную систему ценностей. Как это было у СССР. Вдобавок к пушкам, ракетам, и гуманитарной помощи всем страждущим. У нынешней России этого нет. Поэтому антиколониальный поход заглох так и не начавшись толком.
Такие же проблемы с Евразийским проектом. Экономически повернуться на Восток мы сможем, хотя во многом в ущерб своей экономике, а вот как слиться с Востоком культурно и религиозно - непонятно.
Все потому, что любая идея позиционировать Россию как анти-Запад обречена на провал. Потому что содержит в себе анти-идею - идею разрушения, а не созидания. Единственная возможность России стать независимой от Запада и интересной всему не-Западу, это позиционировать себя в качестве «альтернативного Запада», «другой Европы». России как европейской страны, с базовой христианской прошивкой, но сохраняющей консервативные ценности старой Европы. Россия как хранительница европейской цивилизации, полагаю, более перспективный проект, чем попытки родить новую цивилизацию на пустом месте, да еще из конъюнктурных соображений.

Казалось, что первым сольет партию Слуцкий. Но Миронов оказался опытнее и опередил менее оборотистого коллегу.
Интересно, какой там приз, если лидеры партий так заранее стараются самоуничтожиться?

https://yangx.top/rusbrief/95135

Почему плохо, когда ЛДПР И СРЗП отказываются от политической конкуренции:
1, Создают опасный вакуум на патриотическом фланге. Совокупно они имеют 8,5 млн голосов патриотических избирателей, не готовых голосовать за ЕР.
2. Нарушают договор с избирателями. 8,5 млн избирателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
3. Перестают создавать контраст для лидера гонки. Когда лидер побеждает опытных соперников - это только подчеркивает его превосходство. Победить за неявкой соперника - менее почетно.
4. Действуют против политической стабильности, потому что своим поведением демонстрируют, что политическая система в нынешнем виде устарела и требует реформирования.
5. Показывают всей стране пример политической деградации, когда ради сиюминутной конъюнктурной выгоды партноменклатуры можно пожертвовать интересами тысяч членов партии и миллионов избирателей.
6. Загоняют себя в угол, потому что совершенно растопчут себя, если им откажут в этом верноподданническом порыве.

Пригожин из архетипического образа «героя» стремительно дрейфует в образ «бунтаря».
Куйвашев из образа системного губернатора (охранителя режима) в образ заложника постельцинского либерального вайба (защитника местной идентичности) - и в этом он тоже «бунтарь».
Таким образом, конфликт Пригожина с Куйвашевым, это конфликт двух полярных флангов российской политической системы: ультрапатриотического и системно-либерального.
При этом для обоих игроков этот конфликт - игра с нулевой суммой, выигрывают оба. Куйвашев демонстрирует свое бесстрашие в борьбе с могущественным варлордом, Френсисом Дрейком суверенной России, Пригожин еще раз доказывает свое уникальное право мочить хоть МО, хоть согласованного с президентом губернатора и быть главным в стране сертифицированным оппозиционным политиком.

https://yangx.top/rusbrief/95500