А вам не кажется, что российские власти не в полной мере используют ситуацию с эпидемией? Сосредоточились в первую очередь на внутренних проблемах, борятся с региональным волюнтаризмом, отдают противоречивые приказы - одной рукой изолируют несчастных маникюрщиц, а другой открывают ашаны... И все это вместо того, чтобы решить главную задачу, которая беспокоила Кремль несколько последних лет - САНКЦИИ! Надо отменить санкции.
Разве не об отмене санкций сейчас надо говорить с мировыми лидерами? Потому что да, пандемия обнулила и прошлые обиды. Это так логично и так своевременно, но об этом настолько упорно молчат российские власти, что грешным делом кажется, а не заговор ли это? Не берегут ли российские власти санкции как последний способ объяснить все наши беды. Но ведь теперь появился коронавирус и все проблемы можно объяснять им. Так зачем нам санкции?!
Разве не об отмене санкций сейчас надо говорить с мировыми лидерами? Потому что да, пандемия обнулила и прошлые обиды. Это так логично и так своевременно, но об этом настолько упорно молчат российские власти, что грешным делом кажется, а не заговор ли это? Не берегут ли российские власти санкции как последний способ объяснить все наши беды. Но ведь теперь появился коронавирус и все проблемы можно объяснять им. Так зачем нам санкции?!
Судя по словам президента и мгновенной реакции Мишустина и Медведева, скоро в России победят коронаскептики. Признают ли Сергея Семеновича Собянина в таком случае не соответствующим духу времени? Или он тоже оперативно обнулится в своей позиции?
Участники президентского совещания разделились на тех, кто записывает за Путиным и тех, кто сидит со скучающим видом. Полагаю, те, кто записывают - более дальновидные аппаратчики.
Президент решил так:
1) Денег дать врачам.
2) Коммерсантам - отсрочку по налогам.
3) Народу - надежду и твёрдую «царскую»руку.
4) Губернаторам достались кнут и угрозы наказания как за перегибы, так и за недоработки.
Есть ощущение, что все ждали чуть большего.
1) Денег дать врачам.
2) Коммерсантам - отсрочку по налогам.
3) Народу - надежду и твёрдую «царскую»руку.
4) Губернаторам достались кнут и угрозы наказания как за перегибы, так и за недоработки.
Есть ощущение, что все ждали чуть большего.
Похоже, медиа-камарилья московской мэрии совсем распоясалась. Пока Собянин отвлёкся на борьбу с вирусом, его медиа-киллеры осваивают бюджеты стахановскими темпами.
https://yangx.top/politforum/3547
https://yangx.top/politforum/3547
Telegram
ПолитФорум
Ублюдки из «Кремлевской прачки» в своей борьбе с Незыгарем, решили всех, кого когда либо перепощивал Незыгарь, записать в число его корреспондентов. В том числе и уважаемых людей, например, главного редактора «Клуба регионов» Владимира Никитина.
Вы бы, бестолочи…
Вы бы, бестолочи…
Сергей Семенович Собянин, нежно любимый Незыгарем мэр Москвы, оказался самым высокопоставленным заложником коронавируса. То, что с ним, а точнее с его политической репутацией, сейчас происходит – очень хороший пример для анализа любопытного политического парадокса, когда демонстративное пренебрежение общественным мнением ради защиты общества по приказу вышестоящего руководства, уничтожает не только рейтинг политика, но и его позиции во властной вертикали.
Сегодня каждое действие Собянина только ухудшает его положение. В шахматах это называется цугцванг, а в ситуации столичного мэра приводит к тому, что любое его решение вредит его политической репутации и даже больше – его политическому будущему.
Не секрет, что Собянина всерьез считали и, наверное, еще до сих пор считают вероятным преемником Путина на посту президента России. Говорили и о премьерстве, но эпидемия, похоже, может все эти расклады обнулить.
Судите сами. Для всей России действия московского мэра не важны, но критика в адрес Собянина за узурпацию власти, превышение полномочий, попрание Конституции и свобод граждан доносится. То есть для всей России мэр Москвы хорошим не станет, как бы блестяще он не организовал мобилизацию.
Для России Собянин становится примером того, как не стоит вести себя чиновникам. Особенно в тех регионах, где губернаторы демонстрируют «тонкие настройки» и не увлекаются запретами.
Москвичам Собянин тоже может запомниться как душитель свобод и автор ограничений в стиле антиутопий, типа креатива с QR-кодами – фактического комендантского часа. Рейтингу конец. Потому что заслуги по борьбе с вирусом Собянину еще надо будет доказать (ведь героями станут, естественно, врачи, а не чиновники), а штрафы и полицейские патрули незамеченными не останутся – до конца апреля только об этом говорить и будут.
Конкуренты Собянина из окружения президента тоже будут подчеркивать его неумение организовать коммуникацию с москвичами и намекать, что Собянин стал настолько токсичным, что надо бы его принести в жертву общественному мнению, чтобы поправить рейтинг федеральной власти накануне выборов в Госдуму.
В общем, московскому мэру не позавидуешь. Судя по всему, он свое непростое положение осознает и старается непопулярные решения упаковывать в виде чрезвычайных и неотложных мер – для этого московская мэрия мощно вкладывается в нагнетание атмосферы ужаса – делая survival horror привычным московским ландшафтом, а пиар-битву за репутацию мэра – основным содержанием своей работы.
Сегодня каждое действие Собянина только ухудшает его положение. В шахматах это называется цугцванг, а в ситуации столичного мэра приводит к тому, что любое его решение вредит его политической репутации и даже больше – его политическому будущему.
Не секрет, что Собянина всерьез считали и, наверное, еще до сих пор считают вероятным преемником Путина на посту президента России. Говорили и о премьерстве, но эпидемия, похоже, может все эти расклады обнулить.
Судите сами. Для всей России действия московского мэра не важны, но критика в адрес Собянина за узурпацию власти, превышение полномочий, попрание Конституции и свобод граждан доносится. То есть для всей России мэр Москвы хорошим не станет, как бы блестяще он не организовал мобилизацию.
Для России Собянин становится примером того, как не стоит вести себя чиновникам. Особенно в тех регионах, где губернаторы демонстрируют «тонкие настройки» и не увлекаются запретами.
Москвичам Собянин тоже может запомниться как душитель свобод и автор ограничений в стиле антиутопий, типа креатива с QR-кодами – фактического комендантского часа. Рейтингу конец. Потому что заслуги по борьбе с вирусом Собянину еще надо будет доказать (ведь героями станут, естественно, врачи, а не чиновники), а штрафы и полицейские патрули незамеченными не останутся – до конца апреля только об этом говорить и будут.
Конкуренты Собянина из окружения президента тоже будут подчеркивать его неумение организовать коммуникацию с москвичами и намекать, что Собянин стал настолько токсичным, что надо бы его принести в жертву общественному мнению, чтобы поправить рейтинг федеральной власти накануне выборов в Госдуму.
В общем, московскому мэру не позавидуешь. Судя по всему, он свое непростое положение осознает и старается непопулярные решения упаковывать в виде чрезвычайных и неотложных мер – для этого московская мэрия мощно вкладывается в нагнетание атмосферы ужаса – делая survival horror привычным московским ландшафтом, а пиар-битву за репутацию мэра – основным содержанием своей работы.
Задача власти - укреплять наш дух, а не разлагать его, делая людей тревожными и мнительными.
Именно поэтому в любую войну говорят о победах и не говорят о поражениях.
Пораженцев презирают и иногда даже расстреливают, справедливо считая вредителями.
А у нас же сейчас война, как сказал товарищ Главнокомандующий. Так где же наши левитаны? Где наша хроника Победы?
Именно поэтому в любую войну говорят о победах и не говорят о поражениях.
Пораженцев презирают и иногда даже расстреливают, справедливо считая вредителями.
А у нас же сейчас война, как сказал товарищ Главнокомандующий. Так где же наши левитаны? Где наша хроника Победы?
Готовить общественное мнение к тому, что с экономикой будет все будет очень плохо поручили председателю Счетной палаты РФ. Либеральнейший Алексей Леонидович Кудрин сообщил РБК, что безработица резко вырастет, а банки могут разориться из-за "плохих долгов".
Надо признать, что лучше времени для этих признаний придумать было нельзя - накануне президент заявил, что у нас все так хорошо, что может понадобиться помощь армии, а вот теперь Кудрин грозит банковским кризисом. А мы ведь видели эти кризисы и мы понимаем, что все может быть еще хуже.
Но самый главный вопрос - зачем это представители федеральной власти принялись так активно запугивать граждан отдыхающих?
Ведь сейчас люди ломанутся в банки за своими накоплениями, как месяц назад за туалетной бумагой. Будут забирать рубли и менять их на валюту. И власть действительно получит кризис. А спекулянты - рост доллара и евро.
Неужели Кудрин играет против рубля? Воможно ли представить такое?
Надо признать, что лучше времени для этих признаний придумать было нельзя - накануне президент заявил, что у нас все так хорошо, что может понадобиться помощь армии, а вот теперь Кудрин грозит банковским кризисом. А мы ведь видели эти кризисы и мы понимаем, что все может быть еще хуже.
Но самый главный вопрос - зачем это представители федеральной власти принялись так активно запугивать граждан отдыхающих?
Ведь сейчас люди ломанутся в банки за своими накоплениями, как месяц назад за туалетной бумагой. Будут забирать рубли и менять их на валюту. И власть действительно получит кризис. А спекулянты - рост доллара и евро.
Неужели Кудрин играет против рубля? Воможно ли представить такое?
Эпидемия и кризис политических партий
Эпиграф: «Эта пандемия показывает, чего мы все стоим!» (В. Жириновский)
• Эпидемия проявила острый партийный кризис в России
• «Единую Россию» остальные партии взяли за эталон в общении с избирателями, а могли бы посмотреть успешные практики иностранных партий, а также включить собственный креатив.
• Парламентские партии имеют госфинансирование по итогам выборов в ГД, но даже бюджетные деньги на помощь избирателям тратить не спешат. ЕР получает - 4,3 миллиарда рублей в год, КПРФ, ЛДПР - по миллиарду, СР - около 500 миллионов.
• Выяснилась реальная проблема - отсутствие мобилизационных сеток партий в регионах. То есть как оргструктуры партии несостоятельны, что неудивительно - ведь даже агитаторов они нанимают на общих коммерческих основаниях.
• Федеральные лидеры оппозиционных партий исчезли, а региональные партийные боссы ушли в глухую самоизоляцию.
• Партийные медиа несостоятельны.
• Представительские функции партии не выполняют. Интересов своих избирателей даже не понимают.
• Действия и заявления отдельных представителей партий нельзя назвать партийной работой - это эпизоды, которые не складываются в общую картину.
• Большинство партий выбирают отказ от прямых действий и переходят в публицистический формат - заявлений и советов.
• Даже депутаты-одномандатники от партий молчат, не смотря на грядущие выборы и прямую заинтересованность в рейтинге.
• Новые партии - рождены эпидемией, в лихие годы, поэтому сейчас они или выживут и получат крепкий политический иммунитет или умрут.
• Старая оппозиция, как системная, так и несистемная, постарела и устала. Новые партии реагируют более адекватно, но пока еще робко.
• Партии застревают на устаревших идеях из 90-х, поют старые песни о главном не адекватные ситуации и запросам избирателей (КПРФ о национализации, ЛДПР - о запрете коммунистов).
• Намного легче партиям, которые хорошо спозиционированны (ЕР - отвечает за распределение админресурса, Партия Роста выражает интересы предпринимателей, Партия пенсионеров - помогает пожилым людям).
• Эпидемия создала новую политическую реальность, к которой политические партии оказались не готовы, хотя могли бы воспринять ситуацию не как проблему, а как возможность.
Эпиграф: «Эта пандемия показывает, чего мы все стоим!» (В. Жириновский)
• Эпидемия проявила острый партийный кризис в России
• «Единую Россию» остальные партии взяли за эталон в общении с избирателями, а могли бы посмотреть успешные практики иностранных партий, а также включить собственный креатив.
• Парламентские партии имеют госфинансирование по итогам выборов в ГД, но даже бюджетные деньги на помощь избирателям тратить не спешат. ЕР получает - 4,3 миллиарда рублей в год, КПРФ, ЛДПР - по миллиарду, СР - около 500 миллионов.
• Выяснилась реальная проблема - отсутствие мобилизационных сеток партий в регионах. То есть как оргструктуры партии несостоятельны, что неудивительно - ведь даже агитаторов они нанимают на общих коммерческих основаниях.
• Федеральные лидеры оппозиционных партий исчезли, а региональные партийные боссы ушли в глухую самоизоляцию.
• Партийные медиа несостоятельны.
• Представительские функции партии не выполняют. Интересов своих избирателей даже не понимают.
• Действия и заявления отдельных представителей партий нельзя назвать партийной работой - это эпизоды, которые не складываются в общую картину.
• Большинство партий выбирают отказ от прямых действий и переходят в публицистический формат - заявлений и советов.
• Даже депутаты-одномандатники от партий молчат, не смотря на грядущие выборы и прямую заинтересованность в рейтинге.
• Новые партии - рождены эпидемией, в лихие годы, поэтому сейчас они или выживут и получат крепкий политический иммунитет или умрут.
• Старая оппозиция, как системная, так и несистемная, постарела и устала. Новые партии реагируют более адекватно, но пока еще робко.
• Партии застревают на устаревших идеях из 90-х, поют старые песни о главном не адекватные ситуации и запросам избирателей (КПРФ о национализации, ЛДПР - о запрете коммунистов).
• Намного легче партиям, которые хорошо спозиционированны (ЕР - отвечает за распределение админресурса, Партия Роста выражает интересы предпринимателей, Партия пенсионеров - помогает пожилым людям).
• Эпидемия создала новую политическую реальность, к которой политические партии оказались не готовы, хотя могли бы воспринять ситуацию не как проблему, а как возможность.
То, что сегодня сделала светская власть с чувствами верующих будет иметь очень серьёзные политические последствия для России.
Когда чиновники запретили войти людям в храмы, а полицейские встали стеной между верующими и иконами, власть мгновенно перестала быть от Бога.
В общественном сознании произошла своего рода десакрализация власти. Как же может быть эта власть от Бога, если она против Бога?
И сделали это чиновники своими руками.
На что теперь власть будет опираться, если сама отказалась от такого идеологического основания как вера? Отбросила одну из самых прочных скреп.
Сейчас ведь в России по общему мнению (посмотрите социологические опросы) нет справедливости, нет порядка, нет свободы передвижения, возможности заниматься бизнесом, права быть избранным и вот теперь нет ещё и свободы вероисповедания.
Верующим сегодня кажется, что власть не просто вводит запреты, а с радостью воспользовалась эпидемией, чтобы на формальных основаниях унизить прихожан русских храмов. Унизить русских людей - «вату», «глубинный народ», «запутинцев». (Конечно же, в электоральном смысле, нанесен серьёзный удар по путинскому большинству, которое верило в царя-батюшку, а вышло вон оно как!)
И в этом правящая бюрократия вдруг стала солидарной с «пятой колонной» - прозападной либеральной тусовкой. И этим жестом по настоящему проявила свою суть - ненавидеть и Россию, и русское, и русское государство, но осваивать российские бюджеты.
Оскорбление чувств верующих - это ведь не комменты дураков в соцсетях, не мемасы на священников. Самое серьёзное оскорбление - это полицейский на входе в храм. Пока и в Кремле и губернаторам кажется, что это скоро забудут.
Но, думаю, не забудут.
Когда чиновники запретили войти людям в храмы, а полицейские встали стеной между верующими и иконами, власть мгновенно перестала быть от Бога.
В общественном сознании произошла своего рода десакрализация власти. Как же может быть эта власть от Бога, если она против Бога?
И сделали это чиновники своими руками.
На что теперь власть будет опираться, если сама отказалась от такого идеологического основания как вера? Отбросила одну из самых прочных скреп.
Сейчас ведь в России по общему мнению (посмотрите социологические опросы) нет справедливости, нет порядка, нет свободы передвижения, возможности заниматься бизнесом, права быть избранным и вот теперь нет ещё и свободы вероисповедания.
Верующим сегодня кажется, что власть не просто вводит запреты, а с радостью воспользовалась эпидемией, чтобы на формальных основаниях унизить прихожан русских храмов. Унизить русских людей - «вату», «глубинный народ», «запутинцев». (Конечно же, в электоральном смысле, нанесен серьёзный удар по путинскому большинству, которое верило в царя-батюшку, а вышло вон оно как!)
И в этом правящая бюрократия вдруг стала солидарной с «пятой колонной» - прозападной либеральной тусовкой. И этим жестом по настоящему проявила свою суть - ненавидеть и Россию, и русское, и русское государство, но осваивать российские бюджеты.
Оскорбление чувств верующих - это ведь не комменты дураков в соцсетях, не мемасы на священников. Самое серьёзное оскорбление - это полицейский на входе в храм. Пока и в Кремле и губернаторам кажется, что это скоро забудут.
Но, думаю, не забудут.
Когда говорят, что онлайн-митинги, которые оппозиция устроила сегодня с помощью Яндекс.Навигатора, неопасны, то, очевидно, пытаются как-то успокоить себя и своих начальников в Кремле.
Любые такие митинги опасны для власти хотя бы потому, что:
1) Тренируют протестную мобилизацию;
2) Вводят в повестку тему массового недовольства властями;
3) Доказывают, что оппозиция может играть первым номером (в том числе и технологически и политически);
4) Создают у участников ощущение безопасности за счет сетевого распределенного эффекта ("размазывание ответственности");
5) Подключают геймификацию - досадить местным чиновникам можно весело, в игровой форме, не требующей затрат времени и сил;
В целом, мы видим как сегодня прошли масштабные всероссийские учения оппозиционных политических сил. Сил, которые вдобавок ко всему взяли в заложники крупнейшую интернет-компанию России.
Любые такие митинги опасны для власти хотя бы потому, что:
1) Тренируют протестную мобилизацию;
2) Вводят в повестку тему массового недовольства властями;
3) Доказывают, что оппозиция может играть первым номером (в том числе и технологически и политически);
4) Создают у участников ощущение безопасности за счет сетевого распределенного эффекта ("размазывание ответственности");
5) Подключают геймификацию - досадить местным чиновникам можно весело, в игровой форме, не требующей затрат времени и сил;
В целом, мы видим как сегодня прошли масштабные всероссийские учения оппозиционных политических сил. Сил, которые вдобавок ко всему взяли в заложники крупнейшую интернет-компанию России.
А объясните мне кто-нибудь, что у нас произошло с Правительством? На официальном сайте теперь написано, что это «Правительство России», а не Российской Федерации, как было ранее, до Мишустина, да и герб изменился удивительным образом! Вопреки его геральдическому описанию и привычному виду. Скажите мне, так можно поступать с названием страны и государственным гербом или обнуление Конституции и общая правовая махновщина добрались и до основ нашего государства? И надо ли в этом искать какие-то смыслы или новое правительство таким образом ищет себя?
Раньше такого и представить себе было невозможно! Чтобы депутат Госдумы просил разрешения у главы Яндекса Воложа провести партийный митинг.
Но интернет-сервисы становятся таким же социальным пространством как площадь в средневековом Новгороде или пивной бар в довоенном Мюнхене и приходится просить разрешения у владельцев этих, как сейчас говорят, площадок.
Но в этом жесте партии Жириновского, помимо желания создать ко дню рождения лидера обсуждаемый информационный повод, есть ещё одно важное обстоятельство. Жириновцы никогда не действуют не посоветовавшись наверху. И если они участвуют в формировании моды на онлайн-митинги, значит это форма признана и в Кремле и, наверное, силовикам как более желательная, чем реальные, уличные митинги.
И это логично: участники онлайн-протеста
1) все зарегистрированы;
2) сидят по домам;
3) на них не надо тратить силы Росгвардии;
4) они видны только друг другу;
5) прекратить такой митинг можно одним нажатием на кнопку.
https://yangx.top/politforum/3781
Но интернет-сервисы становятся таким же социальным пространством как площадь в средневековом Новгороде или пивной бар в довоенном Мюнхене и приходится просить разрешения у владельцев этих, как сейчас говорят, площадок.
Но в этом жесте партии Жириновского, помимо желания создать ко дню рождения лидера обсуждаемый информационный повод, есть ещё одно важное обстоятельство. Жириновцы никогда не действуют не посоветовавшись наверху. И если они участвуют в формировании моды на онлайн-митинги, значит это форма признана и в Кремле и, наверное, силовикам как более желательная, чем реальные, уличные митинги.
И это логично: участники онлайн-протеста
1) все зарегистрированы;
2) сидят по домам;
3) на них не надо тратить силы Росгвардии;
4) они видны только друг другу;
5) прекратить такой митинг можно одним нажатием на кнопку.
https://yangx.top/politforum/3781
Telegram
ПолитФорум
ЛДПР в день рождения своего лидера готовится провести онлайн-митинг в "Яндекс. Навигаторе". Кто, кто, а Жириновский умеет чувствовать тренды.
Обратите внимание, как популярная в недавнем прошлом концепция «Россия - осажденная крепость» видоизменилась под воздействием кризиса.
Теперь она трансформировалась в реальность: «Каждый регион - осажденная крепость» и даже так - каждый губернатор - осажденная крепость!
Главы регионов тяжело переживают, что стали главными ответственными за социально-политическую стабильность в эпоху перемен.
И ведь под губернаторами нет никого, чтобы эту ответственность передать дальше - уровень мэров, с точки зрения политической субъектности уничтожен, нет такого уровня. Поэтому вертикаль власти упирается нижним своим концом в глав регионов.
Есть в этом своя историческая справедливость.
Кто как не губернаторы первыми призывали отказаться от выборов мэров - губернаторам тяжело было с всенародно избранными главами региональных столиц.
Теперь вот все мэры - замы губернаторов по городу, такие же как остальные министры.
Но и ответственность свалить не на кого.
За что боролись, на то и напоролись, в общем.
Теперь она трансформировалась в реальность: «Каждый регион - осажденная крепость» и даже так - каждый губернатор - осажденная крепость!
Главы регионов тяжело переживают, что стали главными ответственными за социально-политическую стабильность в эпоху перемен.
И ведь под губернаторами нет никого, чтобы эту ответственность передать дальше - уровень мэров, с точки зрения политической субъектности уничтожен, нет такого уровня. Поэтому вертикаль власти упирается нижним своим концом в глав регионов.
Есть в этом своя историческая справедливость.
Кто как не губернаторы первыми призывали отказаться от выборов мэров - губернаторам тяжело было с всенародно избранными главами региональных столиц.
Теперь вот все мэры - замы губернаторов по городу, такие же как остальные министры.
Но и ответственность свалить не на кого.
За что боролись, на то и напоролись, в общем.
Председатель Счетной палаты РФ, «вестник апокалипсиса» Алексей Леонидович Кудрин в очередном интервью рассказал, что количество безработных в России до конца года может вырасти лавинообразно - до 9 миллионов человек (сейчас около миллиона).
То есть восемь Челябинсков останутся без работы и средств к существованию!
Ранее, если помните, Кудрин же предрёк банковский кризис в ближайшем будущем.
Заявления высокопоставленного (а значит, хорошо информированного) российского чиновника Кудрина являются иллюстрацией одного обстоятельства, которое стоит внимательно проанализировать.
Федеральная власть всеми силами своей пропаганды сознательно и целенаправлено повышает тревожность населения.
Вместо того, чтобы вселять в граждан уверенность в завтрашнем дне, формируются негативные ожидания, которые не могут преодолеть редкие и тоже не особо вдохновляющие выступления президента.
В сущности, содержание коммуникации власти с народом сегодня выглядит так:
1. Все будет плохо.
2. Когда снимут карантин - непонятно.
3. Народ тупой и общаться с ним (с вами) можно только полицейскими методами.
4. Губернаторы со своими обязанностями не справляются.
5. Перспектив особых нет - в общем, надо затянуть пояса.
А люди уже соскучились по хорошим новостям.
Хотя, может быть, Кремль так создаёт эффект низкой базы? Или говоря поэтическим языком, как бы намекает нам, что ночь темнее всего перед рассветом!
То есть восемь Челябинсков останутся без работы и средств к существованию!
Ранее, если помните, Кудрин же предрёк банковский кризис в ближайшем будущем.
Заявления высокопоставленного (а значит, хорошо информированного) российского чиновника Кудрина являются иллюстрацией одного обстоятельства, которое стоит внимательно проанализировать.
Федеральная власть всеми силами своей пропаганды сознательно и целенаправлено повышает тревожность населения.
Вместо того, чтобы вселять в граждан уверенность в завтрашнем дне, формируются негативные ожидания, которые не могут преодолеть редкие и тоже не особо вдохновляющие выступления президента.
В сущности, содержание коммуникации власти с народом сегодня выглядит так:
1. Все будет плохо.
2. Когда снимут карантин - непонятно.
3. Народ тупой и общаться с ним (с вами) можно только полицейскими методами.
4. Губернаторы со своими обязанностями не справляются.
5. Перспектив особых нет - в общем, надо затянуть пояса.
А люди уже соскучились по хорошим новостям.
Хотя, может быть, Кремль так создаёт эффект низкой базы? Или говоря поэтическим языком, как бы намекает нам, что ночь темнее всего перед рассветом!
Мы сидим на своих диванах, в трениках, с уставшими и помятыми лицами, а наши сетевые аватары продолжают поддерживать наши привычные социальные образы – вести напряженные дискуссии в соцсетях, выкладывать фотки из прошлой жизни, изображать, что мы еще есть в этом мире и что у нас все в целом ОК.
Мы как персонажи известного фильма – живем в своем аналоговом Зионе и боремся с Матрицей, которую конструируют на наших глазах правительства почти всех стран. Хотя как боремся? скорее просто охреневаем от того, что с нами делают.
Мы постепенно даже привыкаем к этому раздвоению – между нами реальными (запертыми в тюрьмах хоум-офисов) и нами виртуальными (участниками зум-конференций и прочей сетевой презентационной активности).
Поэтому, уверяю вас, следующей самой популярной революционной идеологией в мире станет движение за борьбу с цифровым рабством. Против того «цифрового концлагеря», который с радостью бросилась строить бюрократия из всех стран.
Если бы меня сейчас спросил любой политик, хоть в России, хоть в Европе или в любой из Америк, с чем ему идти к людям, на чём ему делать политический капитал, я бы предложил рецепт всего из двух ингредиентов:
- популизм как форма;
- борьба с цифровым тоталитаризмом как содержание.
Следите внимательнее, скоро на всех экранах они появятся, такие политики. Новые революционеры ХХI века. И среди них будет новый Ленин. Чувак, который запретит в своем государстве любые формы цифрового контроля.
Мы как персонажи известного фильма – живем в своем аналоговом Зионе и боремся с Матрицей, которую конструируют на наших глазах правительства почти всех стран. Хотя как боремся? скорее просто охреневаем от того, что с нами делают.
Мы постепенно даже привыкаем к этому раздвоению – между нами реальными (запертыми в тюрьмах хоум-офисов) и нами виртуальными (участниками зум-конференций и прочей сетевой презентационной активности).
Поэтому, уверяю вас, следующей самой популярной революционной идеологией в мире станет движение за борьбу с цифровым рабством. Против того «цифрового концлагеря», который с радостью бросилась строить бюрократия из всех стран.
Если бы меня сейчас спросил любой политик, хоть в России, хоть в Европе или в любой из Америк, с чем ему идти к людям, на чём ему делать политический капитал, я бы предложил рецепт всего из двух ингредиентов:
- популизм как форма;
- борьба с цифровым тоталитаризмом как содержание.
Следите внимательнее, скоро на всех экранах они появятся, такие политики. Новые революционеры ХХI века. И среди них будет новый Ленин. Чувак, который запретит в своем государстве любые формы цифрового контроля.
Мария Владимировна Захарова, если вы не знали, стала первой в истории российской дипломатии женщиной, занявшей пост директора департамента информации и печати МИДа России. Для Запада она символизирует завоевания феминизма в консервативном патриархальном российском обществе: красивая и смелая на брифинг к нам пришла!
Причем, учитывая характерный стиль Захаровой, свою миссию в МИДе она, очевидно, видит в том, чтобы защищать интересы российской дипломатии подчернуто агрессивно.
Надо еще отметить, что Мария Захарова – потомственный дипломат, плоть от плоти партийной советской номенклатуры. Она родилась в семье секретаря советского посольства в Пекине и детство провела в китайской столице.
Спор Захаровой с Навальным – это спор девочки-мажора, получившей место в этой жизни по праву рождения и хулигана, который рвет жилы, чтобы оставаться на плаву. Ей все в этой жизни давалось легко и естественно, а он вертится ужом на сковородке.
Поэтому в претензиях Навального к Захаровой много личного. Ну правда, не за курортников же он обиделся.
Захарову одернули сверху, запретили «делать Навальному пиар», в силу нескольких обстоятельств:
- дебаты с высокопоставленным чиновником поднимают статус Навального и легитимизируют его (на эту ошибку ранее указывали и Золотову и Усманову, хотя они и полемизировали с Навальным заочно);
- Захарова – это ВНЕШНЕполитическое ведомство и не должна вторгаться в сферу внутренней политики;
- побоялись, что тема конфликта номенклатуры и свободолюбивых граждан (в лице путешествующих мещан), введет тему в повестку в то время, когда и так все плохо.
Дебаты Захаровой и Навального могли бы стать самой интересной политической дискуссией последнего времени, потому что нет ничего интереснее, чем разговор представителей двух разных миров. Даже более – двух разных биологических видов! С абсолютно разным представлением о том, как устроен этот мир.
Причем, учитывая характерный стиль Захаровой, свою миссию в МИДе она, очевидно, видит в том, чтобы защищать интересы российской дипломатии подчернуто агрессивно.
Надо еще отметить, что Мария Захарова – потомственный дипломат, плоть от плоти партийной советской номенклатуры. Она родилась в семье секретаря советского посольства в Пекине и детство провела в китайской столице.
Спор Захаровой с Навальным – это спор девочки-мажора, получившей место в этой жизни по праву рождения и хулигана, который рвет жилы, чтобы оставаться на плаву. Ей все в этой жизни давалось легко и естественно, а он вертится ужом на сковородке.
Поэтому в претензиях Навального к Захаровой много личного. Ну правда, не за курортников же он обиделся.
Захарову одернули сверху, запретили «делать Навальному пиар», в силу нескольких обстоятельств:
- дебаты с высокопоставленным чиновником поднимают статус Навального и легитимизируют его (на эту ошибку ранее указывали и Золотову и Усманову, хотя они и полемизировали с Навальным заочно);
- Захарова – это ВНЕШНЕполитическое ведомство и не должна вторгаться в сферу внутренней политики;
- побоялись, что тема конфликта номенклатуры и свободолюбивых граждан (в лице путешествующих мещан), введет тему в повестку в то время, когда и так все плохо.
Дебаты Захаровой и Навального могли бы стать самой интересной политической дискуссией последнего времени, потому что нет ничего интереснее, чем разговор представителей двух разных миров. Даже более – двух разных биологических видов! С абсолютно разным представлением о том, как устроен этот мир.
Никита Сергеевич Михалков, 74-летний известный российский режиссер, на наших глазах становится ярким правым политиком. Делает он это с такой энергией и выдумкой, что и более молодые участники политической тусовки могут позавидовать.
Как политик Михалков очень перспективен. Судите сами:
- он известен,
- богат,
- занимает популистскую антиистеблишментную позицию - Михалков критикует правящую элиту с ультраправых консервативных позиций,
- работает в модном политическом жанре: олицетворяет собой right turn в России, европейский «правый поворот» - реакцию на разочарованность западных избирателей неолиберализмом,
- выглядит современно: дорогие очки, неизменные шарфы – оформленный смарт-кэжуал,
- подчеркнуто религиозен – имеет прочный идеологический фундамент,
- принципиально не трогает Царя, потому что Царь – от Бога, а «Михалковы всегда служили Престолу»,
- последовательно защищает консервативные ценности,
- понятен целевой аудитории,
- умело использует актерские навыки в формате «новой искренности»,
- развивает свои каналы коммуникации и имеет высокую медийность.
То есть Никита Михалков – вполне состоявшийся политик, готовый занять место в будущем составе Государственной Думы.
А недавняя история с запретом его передачи «Бесогон» (про зловещие планы либерального банкира Грефа) на государственном телеканале - пример того, что Михалков еще и отличный продюсер. Ведь каждому в мире кино и театра известно, что если хочешь сделать кассу, надо, чтобы твой фильм или спектакль запретила цензура. Этим трюком в России регулярно пользуются и он регулярно проходит – запрещенное вызывает неизменный ажиотаж. Сегодня «Бесогон» «про Грефа» посмотрели даже те, кто ни Грефом, ни Михалковым никогда не интересовался.
В общем, советую, друзья мои, внимательно присмотреться к политической активности Никиты Сергеевича – получите большое наслаждение от игры отличного актера.
Как политик Михалков очень перспективен. Судите сами:
- он известен,
- богат,
- занимает популистскую антиистеблишментную позицию - Михалков критикует правящую элиту с ультраправых консервативных позиций,
- работает в модном политическом жанре: олицетворяет собой right turn в России, европейский «правый поворот» - реакцию на разочарованность западных избирателей неолиберализмом,
- выглядит современно: дорогие очки, неизменные шарфы – оформленный смарт-кэжуал,
- подчеркнуто религиозен – имеет прочный идеологический фундамент,
- принципиально не трогает Царя, потому что Царь – от Бога, а «Михалковы всегда служили Престолу»,
- последовательно защищает консервативные ценности,
- понятен целевой аудитории,
- умело использует актерские навыки в формате «новой искренности»,
- развивает свои каналы коммуникации и имеет высокую медийность.
То есть Никита Михалков – вполне состоявшийся политик, готовый занять место в будущем составе Государственной Думы.
А недавняя история с запретом его передачи «Бесогон» (про зловещие планы либерального банкира Грефа) на государственном телеканале - пример того, что Михалков еще и отличный продюсер. Ведь каждому в мире кино и театра известно, что если хочешь сделать кассу, надо, чтобы твой фильм или спектакль запретила цензура. Этим трюком в России регулярно пользуются и он регулярно проходит – запрещенное вызывает неизменный ажиотаж. Сегодня «Бесогон» «про Грефа» посмотрели даже те, кто ни Грефом, ни Михалковым никогда не интересовался.
В общем, советую, друзья мои, внимательно присмотреться к политической активности Никиты Сергеевича – получите большое наслаждение от игры отличного актера.
Москва как новые Содом и Гоморра
В сознании жителя Новосибирска, Челябинска, Ярославля и любого другого города России сейчас происходит классический когнитивный диссонанс. Когда сигналы от того, что он видит не совпадают с тем, в чем его убеждают.
Человек живет обычной жизнью, вокруг люди, играющие во дворах дети, на дорогах машины - все спокойно и привычно. А по телевизору - ад и истерика. Чиновники, словно герои постапокалиптических фильмов, президент, вещающий из неведомого бункера, мэр Москвы - новый цифровой диктатор России, губернатор Питера в стилистике киберпанка. Пожилые актеры из театра абсурда.
И бесконечная 24/7 паническая атака у ведущих и гостей в студии.
Нормальный человек что должен думать? Правильно: они там все наверху или ёбнулись окончательно или в Москве все реально плохо.
Думать о том, что вся власть разом сошла с ума - для гражданина невыносимо, это рушит вообще все представления о мире. Гораздо проще поверить, что вся проблема - в инфицированных москвичах, этих полууродах-полумигрантах без рода без племени, с короной в голове.
В общем, если чего-то существенного государственной пропаганде и удалось сделать за эти пару месяцев, то это убедить всех жителей России, что основная проблема - в москвичах. Ну и немного - в поехавшем от ужаса начальстве.
В сознании жителя Новосибирска, Челябинска, Ярославля и любого другого города России сейчас происходит классический когнитивный диссонанс. Когда сигналы от того, что он видит не совпадают с тем, в чем его убеждают.
Человек живет обычной жизнью, вокруг люди, играющие во дворах дети, на дорогах машины - все спокойно и привычно. А по телевизору - ад и истерика. Чиновники, словно герои постапокалиптических фильмов, президент, вещающий из неведомого бункера, мэр Москвы - новый цифровой диктатор России, губернатор Питера в стилистике киберпанка. Пожилые актеры из театра абсурда.
И бесконечная 24/7 паническая атака у ведущих и гостей в студии.
Нормальный человек что должен думать? Правильно: они там все наверху или ёбнулись окончательно или в Москве все реально плохо.
Думать о том, что вся власть разом сошла с ума - для гражданина невыносимо, это рушит вообще все представления о мире. Гораздо проще поверить, что вся проблема - в инфицированных москвичах, этих полууродах-полумигрантах без рода без племени, с короной в голове.
В общем, если чего-то существенного государственной пропаганде и удалось сделать за эти пару месяцев, то это убедить всех жителей России, что основная проблема - в москвичах. Ну и немного - в поехавшем от ужаса начальстве.
А чего мы с вами хотим от липецкого губернатора Артамонова?
Человек всю жизнь проработал в Сбербанке: в 1992 году как пришел в сберкассу, так в 2018-м только уволился переводом в губернаторы. Прошел путь от клерка до вице-президента. Классический «технократ», который про цифры. Выпускник «школы губернаторов» - придуманных в администрации президента курсов, на которых случайных людей в экспресс-режиме учат управлять регионами. Ставленник Грефа и ретранслятор корпоративной философии – эффективность, отчеты, эджайл, кипиай… Мыслит в двоичном коде: хорошие граждане/плохие граждане. Плохих – травить как клещей. Всё понятно, всё по полочкам.
Салтыков-Щедрин что-то подобное, по-моему, описывал… В Липецке Органчик дал сбой.
Именно поэтому 53-летний губернатор Игорь Артамонов не только извиняться не собирается перед жителями липецкой области, но и похоже искренне не понимает, что вообще случилось, чего все так переполошились – он не унижал публично офицеров, не материл сотрудников аэропорта, не хоронил "Единую Россию", даже не сбил никого пьяным на машине! Так за что злые люди на него накинулись?!
Все от того, полагаю, что у губернаторов, которые не проходили прямые выборы, а были назначены президентом и получили власть, не приложив усилий – победили за неявкой соперника, нет никакой ответственности перед избирателями. Они лишены сопереживания, не понимают, зачем им нравиться людям, если от простых людей в их карьере вообще ничего не зависит. Приезжие, они часто боятся и презирают местных.
И вы знаете что? Мне кажется, что проект «губернаторы-технократы» пора сворачивать. Надо возвращаться к классической схеме – губернатор из своего региона, представитель местных элит, который всю жизнь шел к этому посту и другого не хочет. Пора возвращаться к конкурентным выборам. Потому что то, что далось без борьбы – не ценят. К власти это относится в первую очередь.
Человек всю жизнь проработал в Сбербанке: в 1992 году как пришел в сберкассу, так в 2018-м только уволился переводом в губернаторы. Прошел путь от клерка до вице-президента. Классический «технократ», который про цифры. Выпускник «школы губернаторов» - придуманных в администрации президента курсов, на которых случайных людей в экспресс-режиме учат управлять регионами. Ставленник Грефа и ретранслятор корпоративной философии – эффективность, отчеты, эджайл, кипиай… Мыслит в двоичном коде: хорошие граждане/плохие граждане. Плохих – травить как клещей. Всё понятно, всё по полочкам.
Салтыков-Щедрин что-то подобное, по-моему, описывал… В Липецке Органчик дал сбой.
Именно поэтому 53-летний губернатор Игорь Артамонов не только извиняться не собирается перед жителями липецкой области, но и похоже искренне не понимает, что вообще случилось, чего все так переполошились – он не унижал публично офицеров, не материл сотрудников аэропорта, не хоронил "Единую Россию", даже не сбил никого пьяным на машине! Так за что злые люди на него накинулись?!
Все от того, полагаю, что у губернаторов, которые не проходили прямые выборы, а были назначены президентом и получили власть, не приложив усилий – победили за неявкой соперника, нет никакой ответственности перед избирателями. Они лишены сопереживания, не понимают, зачем им нравиться людям, если от простых людей в их карьере вообще ничего не зависит. Приезжие, они часто боятся и презирают местных.
И вы знаете что? Мне кажется, что проект «губернаторы-технократы» пора сворачивать. Надо возвращаться к классической схеме – губернатор из своего региона, представитель местных элит, который всю жизнь шел к этому посту и другого не хочет. Пора возвращаться к конкурентным выборам. Потому что то, что далось без борьбы – не ценят. К власти это относится в первую очередь.
Чтобы сейчас не говорили про президента Белоруссии Александра Лукашенко – он очень вовремя проявил самые важные качества политического лидера: смелость и хитрость.
1. СМЕЛОСТЬ
В мире есть две страны, которые выбрали особый путь в борьбе с коронавирусом – это Швеция и Белоруссия. Отчасти, думаю, это объясняется тем, что в Швеции до сих пор конституционная монархия во главе с королем Карлом XVI Густавом, в Белоруссии, собственно, тоже.
Но и в Швеции и в Белоруссии правители взяли на себя смелость и, самое важное, ответственность, принять рискованные решения. Логика у них похожая: от вируса в разных странах умрет приблизительно одинаковое число человек, но при карантине непоправимо пострадает экономика. Если расчет Карла и Александра не оправдается – они рискуют потерять все. Только в случае Швеции все потеряет не король, конечно, а бедолага премьер-министр. А вот Лукашенко отвечает по полной и по заветам Талеба честно ставит свою шкуру на кон.
2. ХИТРОСТЬ
Лукашенко, проведя Парад Победы в Минске, получил серьезное моральное преимущество и внутри страны и на всем постсоветском пространстве. Сохранил одну из важнейших наших скреп. Показал, что в борьбе не дрогнет. Что он достойный продолжатель дела тех, кто брал Берлин. Хранитель памяти о Святой Победе. А еще белорусский лидер напомнил гражданам своей страны, за что именно они его уважают, усилил свои идеологические позиции и укрепил рейтинг. Для Лукашенко это сейчас принципиально важно, потому что оппозиция проявляет активность, а президентские выборы уже на носу – 9 августа этого года.
Александр Лукашенко играет ва-банк, ставит на кон все, что у него есть, как в последний раз. Может быть потому, что для него это и есть последний шанс. И не только на выборах, но и в том смысле, что еще не скоро судьба даст возможность президенту не самой важной восточноевропейской страны утереть нос лидерам первого мира.
1. СМЕЛОСТЬ
В мире есть две страны, которые выбрали особый путь в борьбе с коронавирусом – это Швеция и Белоруссия. Отчасти, думаю, это объясняется тем, что в Швеции до сих пор конституционная монархия во главе с королем Карлом XVI Густавом, в Белоруссии, собственно, тоже.
Но и в Швеции и в Белоруссии правители взяли на себя смелость и, самое важное, ответственность, принять рискованные решения. Логика у них похожая: от вируса в разных странах умрет приблизительно одинаковое число человек, но при карантине непоправимо пострадает экономика. Если расчет Карла и Александра не оправдается – они рискуют потерять все. Только в случае Швеции все потеряет не король, конечно, а бедолага премьер-министр. А вот Лукашенко отвечает по полной и по заветам Талеба честно ставит свою шкуру на кон.
2. ХИТРОСТЬ
Лукашенко, проведя Парад Победы в Минске, получил серьезное моральное преимущество и внутри страны и на всем постсоветском пространстве. Сохранил одну из важнейших наших скреп. Показал, что в борьбе не дрогнет. Что он достойный продолжатель дела тех, кто брал Берлин. Хранитель памяти о Святой Победе. А еще белорусский лидер напомнил гражданам своей страны, за что именно они его уважают, усилил свои идеологические позиции и укрепил рейтинг. Для Лукашенко это сейчас принципиально важно, потому что оппозиция проявляет активность, а президентские выборы уже на носу – 9 августа этого года.
Александр Лукашенко играет ва-банк, ставит на кон все, что у него есть, как в последний раз. Может быть потому, что для него это и есть последний шанс. И не только на выборах, но и в том смысле, что еще не скоро судьба даст возможность президенту не самой важной восточноевропейской страны утереть нос лидерам первого мира.