Включение Виктора Бута в ЛДПР - это свидетельство того, что старые товарищи своих не бросают. Сценарий тот же, что и для Лугового, Бутиной, Чапман. Послужил Родине в разведке - пожинай заслуженные лавры. Символическое действие. (Хотя, конечно, включение в Совет директоров Газпрома было бы для Бута поинтереснее, чем в дряхлеющую ЛДПР).
С электоральной точки зрения, Бут ЛДПР ничего не даст, но Бута это может привести в Госдуму и сделать постоянным участником ток-шоу на Первом канале. В любом случае, за развитием его политической карьеры будет интересно наблюдать. Если, конечно, такая карьера случится.

И да, чисто технологическое: исходя из бэкграунда Бута, сейчас он мог бы стать «политическим хабом» всего антиамериканизма, который существует в России. Собрать под себя всех спикеров и всю повестку по теме противостояния коллективному Западу, олицетворяя собой главную идеологему Путина про подлость и колониализм США и сателлитов. Это не была бы политическая партия, но могло оформиться в общественную силу, которая аккумулирует и распространяет информацию о планах Запада по разрушению России. На выборах президента в 2024 году Бут мог бы стать доверенным лицом Путина и точкой сборки патриотического электората, разочарованного ходом СВО, предложив ультра-патриотам новое видение ситуации и новую риторику в отношении ситуации. И как следствие - вариант поддержки главного кандидата - единственного, кто удерживает продажные российские элиты от окончательной капитуляции. Это важный момент, потому что антизападная тенденция может существовать в России только как антиистеблишментная.
А моральное право быть главным антиамериканистом в России, Бут заслужил годами заключения.

Грядущее депутатство Бута и голосование с 16 лет обсуждают как что-то важное для всей России по одной причине - больше обсуждать нечего. СВО замерла, мобилизация - тема токсичная, политическая конкуренция - нежелательна. Отсюда и угасание интереса аудитории к политическим шоу и попытка дискурсмонгеров заместить содержательный контент белым шумом.

Президент отменил свою ежегодную пресс-конференцию не потому, что ему нечего сказать, а потому, что у журналистов остались только очевидные вопросы и по большей части они неприятные. А отвечать на очевидные и неприятные вопросы на протяжении четырёх часов - так себе удовольствие.

Раньше было выражение "поколение ЕГЭ", теперь среди политиков и публичных людей появилось "поколение СВО". Когда депутат Нилов (СРЗП) говорит, что "мальчик из Киева мечтает о ракетах и он их получит", это ничем не лучше выступления Красовского. Но надо ли казнить депутата за его неудачную шутку или списать все на общее огрубление нравов? В любом случае, интересна реакция однопартийцев и комиссии Госдумы по этике.

Кадровые перемены, к которым с каждым днём все активнее призывают Кремль в телеграме, являются не общественной потребностью, а запросом элитных групп, которым кажется, что уже несколько месяцев страна топчется на месте. В этом проявляется желание представителей элит или вернуться в былую нормальность (а скорее, былую привычность) или начать адаптироваться к новой реальности, какой бы она не была. В полном соответствии с поговоркой, они готовы выбрать ужасный конец, чем ужас без конца.
А общество же озабочено своими проблемами - социологические замеры это регулярно нам показывают. Запроса на перемены там нет.

Обратите внимание, что сегодняшнее выступление президента на Совете по стратегическому планированию было почти полностью посвящено экономике и социалке, но в формате мирного времени. Это была речь подчёркнуто мирного времени, в качестве основных задач до 2030 года определяющая восстановление и развитие страны.
То есть острая фаза, которую олицетворяет сейчас СВО, как бы осталась за кадром. В качестве рамки контекста было выбрано, ставшее уже рефреном любого выступления президента, противостояние с коллективным Западом, а в качестве основной угрозы - санкционное давление и желание западных стран лишить Россию индустриального потенциала.
Таким образом, чиновникам и обществу предложено переключить внимание на заботы мирного времени - повышение рождаемости, развитие промышленности, ипотеку, интеграцию новых территорий через стройку. СВО в такой логике должна стать задачей исключительно специальных служб и армии, особенно не отвлекая власть и народ от повседневных забот.
Это очень важно, потому что от концепции «всенародной войны» руководство страны вернулось к идее рутинизации процессов, видимо, как способа снизить тревожность в обществе. Выступление президента можно рассматривать в качестве сигнала политикам и медиа: СВО должна уйти на периферию повестки, а на первый план необходимо вернуть социально-экономические новости. Тем более, в экономике и социалке гораздо легче продемонстрировать результаты. СВО, похоже, признана слишком затянувшимися драматичными фоном.

После сегодняшнего поста Дмитрия Медведева стрелки часов Судного дня переведут еще ближе к полуночи.
***
Но что имеет в виду Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ, председатель партии "Единая Россия" и экс-президент России с 2008 по 2012 благословенные годы, когда недвусмысленно напоминает странам НАТО о "правилах поведения во время войны" и ссылается на некие сакральные (то есть священные источники)? Зачем эта культурология в политическом тексте на злобу дня?
Надо вспомнить, что Дмитрий Анатольевич - кандидат юридических наук, выпускник ЛГУ, и на всех постах особенно подчеркивал свое глубокое понимание сути права, что до сих пор дает экспертам возможность сватать его на должность председателя Конституционого суда.
И в этом огненном посте Медведев намекает на известный принцип талиона - категорию в праве, религии и философии, известную как "симметричное возмездие". Появился талион еще в законах Хаммурапи и Лилит-Иштара, потом идея была развита в еврейском и римском праве и так вплоть до Соборного уложения и Военного артикула Петра Первого. Широко принцип равного возмездия известен по Ветхому Завету, где сказано: "перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать. Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти". Христианство же отменяло этот древний принцип, требуя прощать обидчиков и подставить другую щеку.
Дмитрий Медведев, говоря о принципе талиона, очевидно хочет сказать Западу, что в игре "око за око" с ядерной Россией у них нет шансов закончить партию своей победой. В лучшем случае - ничья, но такой случай лучшим, конечно, никто не назовет. Потому что называть, собственно, будет некому.
Поэтому часы Судного дня, конечно, вновь делают шаг к полуночи.

«Коммунисты России» за 9 месяцев до ЕДГ-2023 начали спойлерить КПРФ, пытаясь яркими инициативами переключить внимание коммунистического электората. Это говорит нам, что наверху по-прежнему считают КПРФ опасной политической силой, которой нельзя позволить консолидировать своих избирателей. Для Зюганова это, конечно, хороший сигнал. Он по-прежнему в игре.

https://yangx.top/rusbrief/77203

Политолог Александр Кынев выразил общую боль всех авторов политических телеграм-каналов. Все так, все так... Телеграм-аудитория слабости не прощает. А все потому, что наша аудитория является наиболее политически активной частью российского общества. А в российской политической культуре нет места слабости. Мы не приучены к сочувствию к политикам. Я бы назвал это острым дефицитом эмпатии между политиками и обществом. Стороны отвечают друг другу взаимностью - демонстрируя полное нежелание учитывать проблемы друг друга. Именно поэтому, даже на самом верху политическая работа воспринимается как тяжкий галерный труд: монотонный и неблагодарный.
Политики это понимают давно, пришло время понять и политическим экспертам - раз уж мы сами выбрали эти крысинные бега.
https://yangx.top/alexander_kynev/2514

Не смотря на то, что Белоруссия тоже находится под санкциями, Александр Лукашенко и белорусские элиты вряд ли захотят полностью разделить судьбу России и попасть под ещё большие санкции. Поэтому разговоры о возможном объединении России и Белоруссии, а также о вступлении Белоруссии в СВО, которые появились на фоне визита президента России в Минск, опираются на, мягко говоря, поверхностное представление о реальной ситуации в соседней республике. Социологические замеры в прошлом году (в период после их несостоявшейся революции, но до начала СВО), показывали, что большинство белоруссов не хотят объединения с Россией в единое государство. Россию они уважают и стремятся к добрососедским отношениям, но взваливать себе на плечи всю тяжесть выбора «борьбы с коллективным Западом» не хотят. БОльшая доля сторонников объединения в категории 65+, а средний возраст и особенно молодёжь - сторонники независимой Белорусии, как части Европы. Эти данные фигурировали, когда обсуждался вопрос о возможности проведения референдума об объединении.
Белорусскому руководству Россия нужна как финансовая подушка безопасности и ядерный зонтик на крайний случай. Россия нуждается в Белоруссии как в «последнем друге» и олицетворении принципа триединого народа (даже в ситуации, когда один из трёх народов попал под растлевающее западное влияние и кажется окончательно потерянным). То есть мы Белоруссии нужны из практических соображений, Белоруссия нам - из символических.

Генератором реальной левой повестки (читай - протестной) в России является сегодня не КПРФ, не ЛДПР или ушедшие в подполье запрещённого фейсбука недобитые навальновские адепты. Всё это - подконтрольные группы, которые настолько на ладони политических администраций и спецслужб, что даже думать в неправильном направлении боятся. Как и, например, фанатское движение, которое после знаменитых протестов на Манежке в 2010 году, путём целенаправленной системной работы полностью выхолостили.
Настоящую протестную угрозу сегодня могут представлять несколько неочевидных групп:
1) Профсоюзы мигрантов (курьеры Яндекса уже объявили о забастовке, пока на пять дней, требования чисто экономические, но это говорит, что там есть лидеры, координация и классовое самосознание). В России только по официальной статистике 3,5 млн трудовых мигрантов в разных сферах.
2) Ветераны СВО (кадровые военные, контрактники и мобилизованные. С членами семей - уже более миллиона человек. Окончательное их число зависит от планов командования).
3) Либеральная фронда в политической и экономической элите, недовольная нынешним руководством и желающая смены курса (голоса их пока робки, но к концу года они научились опознавать друг друга и сформулировали что-то вроде консенсусной позиции по главному вопросу).
4) Уехавшие из России, но не имеющие возможности обеспечить себе жизнь за границей. Загнанные в угол, они даже дистанционно могут оказать серьёзное влияние на настроения в стране. По разным оценкам, с 24 февраля страну могли покинуть до 800 тыс человек.

Можно предполагать ещё какие-то группы, типа пресловутых «рассерженных патриотов», но на настоящий момент это скорее домыслы. А упомянутые группы уже существуют и проявляют активность.
Что касается угроз от КПРФ и прочих системных оппозиционеров, то пугать ими имеет смысл только в формате поиска бюджетов на эту борьбу. Реальная угроза - в другом месте.

https://yangx.top/rusbrief/77759

По итогам сегодняшней коллегии Минобороны, многие комментаторы сетуют, что высшее руководство за 10 месяцев СВО так и не смогло сформулировать цели спецоперации. Но это рассуждения в технократической логике, которая учит нас, что у каждого процесса должны быть: «образ цели», стратегия, миссия и «дорожная карта». К этому шаблону нас приучили популяризаторы западных бизнес-практик: всех этих кайдзенов и эджайлов.
А если представить, что высшее политическое руководство России, если с этими теориями и знакомо, то не особо их ценит и тем более, не использует их в своей практике. Если представить, что высшее руководство использует другую управленческую логику и другие методики, отличные от западных процессов, пригодных для правительственных клерков и бизнес-менеджеров, но не подходящих для политики. Так вот если допустить это расхождение в применяемых методах, а следовательно и ошибку при анализе результатов, то все становится на места. И в таком случае сама СВО является не планом, но процессом создания «пространства диалога», а цель СВО - не взятие конкретных городов, а создание наиболее выгодной политической конфигурации для разговора с Западом. Плацдарма на полях международного политического диалога. Тогда из тумана лозунгов для общественного потребления начинают появляться контуры бисмарковской realpolitik.

Символика визита Зеленского в США имеет два уровня. На внешнем - это демонстрация политической поддержки, но на культурологическом - все эти почести аналогичны тому, как жертвенное животное украшают цветами и бусами. Инки делали так с морскими свинками, иудеи с агнцами, римляне с быками и гладиаторами.
Американцы, наследники средиземноморских религиозных практик, принесут Зеленского в жертву демократии, но сделают это так по-голливудски эпично, что его пример будет вдохновлять других антироссийских вождей по всему миру.
«Идущий на смерть приветствует тебя!», - говорят шепнул Зеленский на ухо Байдену во время приветственных объятий.

Что касается Татарстана и политической борьбы вокруг титула президента республики. Интересны здесь два момента:
1. Самому Минниханову от того президент он или раис не жарко и не холодно. Как и для любого губернатора, ему важнее отношения с президентом Путиным. Но местная оппозиция начала это трактовать как неуважение и потерю авторитета. Этого допустить Минниханов не мог, поэтому до последнего старался титул сохранить.
2. Местные контрэлиты пытались втянуть Минниханова в конфликт с Кремлем, убеждая его бороться за громкое звание. Если бы он принял эту провокацию, то следующим шагом появились бы трактовки о региональном сепаратизме. (А политическая карьера главы Татарстана на этом была бы похоронена).
В западной политической аналитике популярна версия, что центробежные процессы в России начнутся именно с Татарстана. Эту тему они раскачивают не первый год и борьба Минниханова за титул трактовалась так же. Продолжение стало бы подтверждением этой версии.
Поэтому Минниханов принял правильное взвешенное решение, совместно с АП переиграв оппонентов. В этом раунде, который, конечно, последним не будет.

Задача укрепить семейные ценности, которую государство поставило Первому каналу, имеет некоторые неочевидные моменты. Во-первых, семейные ценности - не всегда равны задачами правящего класса и чиновничей бюрократии, хотя на первый взгляд так кажется. Потому что задача государственной машины - иметь лояльных, послушных, дисциплинированных граждан, а задача семьи - требовать от государства как можно сильнее поддерживать все, что идёт на пользу родителям и их детям. Даже если это не очень нравится чиновникам и не совпадает с их планами. Как и в известной ситуации с военкорами, в какой-то момент могут стать заметны расхождения между декларациями и действиями. Одним из примеров можно считать позицию государства в отношении запрета абортов, на чем настаивают самые что ни на есть охранители семейных ценностей.
Или второй важный момент. Кто из политиков будет назначен «оператором семейных ценностей»? Ведь та политическая сила, которой поручат лоббировать семейные ценности и соберёт урожай в виде сторонников. Если это поручить «Единой России», то придётся ее существенно увести вправо. То есть ещё правее, чем она находится сейчас. Но такая радикализация может вызвать непонимание в электоральном ядре единороссов.
Но выход, конечно, есть: просто поручить это Первому каналу, снять пару сериалов и ток-шоу и на этом отчитаться. Тоже вариант. Проверенный.

Вышел ещё один рейтинг ведущих российских политконсультантов. Спасибо коллегам за оценку! Есть куда расти, конечно, но всегда полезно получить обратную связь от профессионального сообщества.

https://yangx.top/politolog_Orlov/10372

Ну а чего тут гадать, с этими кольцами? Хороший троллинг, предназначенный на экспорт. Сигнал предновогодний, в духе рождественских комедий: Кремль тоже умеет в постмодерн и постиронию. А на втором уровне, это ещё и принятие на себя навязанной ролевой модели. Считаете нас Мордором? Ок, поиграем и в эту игру, если вас это так веселит. Это на символическом уровне. Ну а на рациональном - подписан указ о запрете продавать нефть всем зарубежным компаниям, кто поддержит потолок цены на неё. Это, конечно, решение в стиле прошлой эпохи, но последствия будут более ощутимые.
https://yangx.top/logikamarkova/4742

Это основной слайд из доклада «Минченко консалтинг» о ситуации в регионах и антикризисных стратегиях губернаторов. В целом же ситуация потребует от правительства в 2023 году принять непопулярное решение о поддержке сильных регионов (треть всех в стране, на них, собственно, Россия и держится) в ущерб регионам слабым. Исходя из этого, представляется разумным, экономически сильным регионам заранее укреплять экономические блоки региональных администраций, а слабым - усиливать пиар-подразделения, чтобы в отсутствие хлеба, кормить хотя бы обещаниями.

Дмитрий Медведев, похоже, озвучил новый государственный стандарт отношения к политическим эмигрантам. Он предлагает считать их «врагами общества», репрессировать в правах, лишить источников дохода в России. Таким образом, статус «иноагент» становится не только символическим клеймом, но и фактически приговором.

https://yangx.top/medvedev_telegram/239

Пригожин претендует на роль главного хулигана российской политики. Походя отвешивает подзатыльники и раздаёт смешные клички. А ведь все потому, что «кто воевал, имеет право». Раскачивая границы допустимого, он одновременно создаёт стиль поведения для ветеранов СВО. Понятно, что это ему нужно для практических целей - воеводе нельзя быть покладистым и нужно постоянно восхищать воинов. Но вот с политической точки зрения, все эти выпады однозначно считываются как открытый внутриэлитный конфликт.

https://yangx.top/logikamarkova/4753