Ожидаемо сообщили, что аккаунт Медведева взломали. Лучший коммент на эту тему принадлежит, конечно, Михаилу Виноградову
https://yangx.top/Vinogradov74/1927

Пропагандисты антикоррупционных чисток сами не понимают, за что они агитируют и как странно это выглядит сегодня. Если вы забыли, то борьбе с коррупцией в следующем году исполняется 20 лет, если что... Совет по борьбе с коррупцией по поручению Владимира Путина был создан в России в 2003 году, после ареста Ходорковского - с целью победить распоясавшийся олигархат. И тогда это действительно была проблема, угрожавшая национальной безопасности и устойчивости политической системы.
Потом каждый год коррупционные цели мельчали и наконец докопались совсем уж до мышей. Теперь у нас самые негодяи - это испуганные муниципальные чиновники, взяточники-врачи и погрязшие в бездне коррупционного разврата пожарные инспектора. Ну время от времени обществу предъявляют очередного Улюкаева для повышения интереса к этому сериалу.
Для борцов эта тема хороша тем, что победить коррупцию как и мировое зло невозможно, значит и цель - беконечность. Кипиай тоже непонятны. Сколько надо посадить коррупционеров в год, чтобы борьба была признана эффективной? Но в повестке эта тема звучит постоянно, создавая ощущение того, что все последние 20 лет российские чиновники никак не могут стать честными. Таким образом формируется устойчивый образ отечественного чиновника. А потом мы удивляемся, почему на государственную или муниципальную службу никто идти не хочет. А один оппозиционный гражданин на этой (раскачанной государством) теме вообще сделал себе мировую известность.
Ну и атмосферу это несколько сгущает, а нам и без этого как-то не очень все радужным кажется, и есть, о чем переживать, кроме коррупции.
Вот так и катится все с 2003 года. Кажется, что идеологию и целеполагание проекта пора бы несколько пересмотреть. Привести в соответствие с реальным положением дел в стране.
https://yangx.top/russica2/47665

Нападение Израиля на Палестину ставит в очень неудобное положение российских либералов. Столько было сломано копий, чтобы доказать варварство России, несоответствие нас политическим стандартам, а теперь получается - все это распространённая международная практика. Сейчас интересно будет отследить всю критику в мире в отношении Израиля и сравнить с тем, что говорят про Россию в аналогичной ситуации.
Пришла, в общем, подмога, откуда не ждали

О Доктрине продовольственной безопасности России, которая ставит перед властями задачу накормить народ суверенными продуктами. А также о том, что хлеб и зрелища - интернет и продовольствие вновь определены правительствами стран главными рычагами для управления этим миром.

Совсем недавно мир вспомнил, если нет хлеба, то остальные проблемы как-то отходят на второй план. Продовольствие теперь официально признано геополитическим оружием, с помощью которого можно диктовать свою волю другим странам не хуже чем с помощью ракет, а внутри стран продовольствие стали называть "новой нефтью", что хоть звучит и банально, но подчеркивает осознание ценности.
Отрадно, что руководство России в этом случае приготовило сани летом и еще в январе 2020 года президент Путин подписал Доктрину продовольственной безопасности России на следующее десятилетие, до 2030 года. Исполнение всей деятельности в рамках доктрины находится на контроле у Совета безопасности, что определяет уровень важности: от обеспеченности граждан России основными продуктами питания зависит независимость государства на международной арене и социально-политическая стабильность внутри страны.

На конференции, посвященной реализации продовольственной безопасности и роли регионов, которая была организована "Клубом регионов" в Кисловодске, ведущие российские эксперты определили основные вызовы, с которыми России предстоит столкнуться в ближайшее время, реализуя Доктрину.
1. Мир находится на пороге внедрения новой этики. "Платиновый миллион хочет заставить золотой миллиард питаться насекомыми и вообще резко снизить свои потребности: меньше есть, меньше путешествовать, вообще - меньше потреблять" (Евгений Минченко).
2. Возрастает значение аграрных регионов внутри России и конкуренция за субсидии и вообще внимание со стороны федерального центра. "Регионы должны правильно выстроить политическую коммуникацию с федеральным центром, производителями и жителями" (Алексей Куртов)
3. Возрастает роль губернаторов, которым придется стать основными исполнителями Доктрины национальной безопасности. Роль почетная, но столь же опасная своей ответственностью. Потребует нового качества региональных команд. "Ключевым навыком глав регионов становится умение работать в антикризисном режиме" (Дарья Кислицына)
4. Изменятся электоральные пропорции, на селе могут возникнуть свои "рассерженные горожане". "Повысив уровень жизни селян, власть сделает их городскими жителями как по модели потребления, так и по политическим взглядам" (Павел Салин)
5. "Гонка продовольственных вооружений" требует доступа не только к сырью, но прежде всего к новым технологиям: семенному фонду, удобрениям, патентам, аграрной технике, а также потребует привести в порядок нормативные документы внутри страны. "Мы до их пор зависим от иностранных семян только потом, что нет целевых иникаторов по этому вопросу в стратегических документах" (Григорий Добромелов")

В целом конференция, посвященная продовольственной безопасности России, позволила осознать, что еще одним элементом гибридных войн будущего, наряду с информационной, кибернетической, психологической, финансовой, станет продовольственная. Потому что продовольствие - это не только "новая нефть", но и как это не парадоксально, оружие массового поражения в мировом масштабе.

Чтобы управлять ростом влияния патриотического лобби не нужно бороться со всеми и сразу, достаточно точечного воздействия. «Дело Баязитовой» или «Дело о дискредитации ВПК» - привет военкорам, которые все чаще стали выступать с критикой, формируя ультрапатриотический оппозиционный фланг и высьупая авторитетными лидерами мнений. Военкоры сигнал считали точно и быстро. Семен Пегов пишет об этом здесь https://yangx.top/wargonzo/7810.
Я предполагал подобное развитие событий чуть ранее, еще 10 июля https://yangx.top/sstarovoytov/246. Однако, кого-либо из знаменитых военкоров трогать не стали. Потому, что пока не закончилась СВО, их моральный авторитет нужен для дела, а лишнюю активность удается корректировать.

ВОПРОС: зачем в РФ так активно насаждается многонациональность, вплоть до создания концептов русских калмыков и русских бурятов?

ОТВЕТ: Национальная идентичность (или национальное самосознание) - неотъемлемая часть самоидентификации любого народа. Однако идентичность может быть определена через национальность, а может - через государственность. Если нация определяет свою идентичность через государственность, то направляет усилия на строительство своего мононационального государства. Что смертельно опасно для уже сложившейся многонациональной страны.
Таким образом, концепт: одна государственность, много национальностей является компромиссом, позволяющим государственное сделать главнее национального.
В противном случае мы снова увидим парад национальных суверенитетов.
Это предсказуемо не нравится титульному государственному этносу, который, составляя 80 процентов населения страны, претендует на монопольное владение российской государственностью, в формате: русское = российское, чего власть никогда не допустит, потому что считает пострашнее ядерного удара.
Именно поэтому, спасая государственность, власть тратит огромные усилия на то, чтобы убедить население РФ, что национальные и культурные традиции у нас разные, а государственность общая.

По инициативе Евгения Минченко обсудили сегодня с коллегами состоянии российских элит и как будет меняться (и будет ли) состав условного Политбюро 2.0.
Лично я считаю, что в обсуждении российских элитариев важно понимать следующее:
1. Элиты не только управляют, но и создают и внедряют модели общественных отношений. Сейчас элиты демонстрируют публично милитаризм. Завтра, возможно, включат иной режим. Исключать нового тренда на потепление отношений с Западом я бы не стал.
2. Не только элиты формируют общество, но и общество заставляет элиты реагировать на народные запросы. В этом отношении российские элитарии вполне популистичны.
3. Эволюция «из грязи в князи» в России не понятна даже интуитивно. Инструменты кадрового резерва готовят техничных исполнителей, но не верхний слой. Отсутствие правил получения дворянства рождает эксперименты и создаёт энергичных выскочек.

Полная запись вот здесь https://yangx.top/politburo2/6629

CNN указывает на прямую связь убийства Дарьи Дугиной с ролью, которую играл Александр Дугин для президента России. Для них сомнений в адресате этого теракта нет - так Украина передала привет Владимиру Путину, не смущаясь, фактически прямо, пишут американские корреспонденты. Удивительно, что ни разу в большой статье взрыв бомбы не назван терактом. Нет ни слова сочувствия, ни сожаления, ни ужаса. В третьем мире дикари поубивали друг друга - такую трактовку предлагают проукраинские медиа своей аудитории.
Поэтому, очевидно, что доказывать что-то Западу уже поздно. Историю вновь напишет победитель. Хотя, когда это было по-другому?

Мнение экспертов. Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов, автор телеграм-канала «Старовойтов о политике» – о рисках для губернаторов в ближайший год.

Следующий год станет годом перед президентскими выборами. По плану они должны состояться в 2024-м. Подготовка к ним уже началась – разогревать повестку начали Захаром Прилепиным, и это отнюдь не фальстарт. Уже с осени этого года будущая президентская кампания станет целью и мотивом всех действий федеральной власти.
Главы российских регионов, как обычно, окажутся между молотом федеральных задач и наковальней народных требований. Помимо достижения критериев эффективности регионального управления, определенных указом президента, им предстоит столкнуться еще с несколькими угрозами, связанными со «спецификой момента»:
1. Угроза отставки для 21 главы региона, которым предстоит переизбираться в 2023-м. Соответственно, уже в этом году они будут ожидать поддержки от федерального центра. Среди выборных – вся Сибирь, опорные регионы Дальнего Востока, Поволжье и, конечно, главное – Москва и Московская область.
Поэтому губернаторы сейчас всячески будут доказывать, что достойны и дальше мучаться на галерах регионального управления.
2. Угроза провалить восстановление освобожденных городов и поселков ЛДНР, за которыми они закреплены. Также их подстерегает опасность не справиться с референдумами на подведомственных братских территориях.
3. Из социально-экономических проблем – возможен рост безработицы в результате санкций и ухода зарубежных компаний-работодателей – в итоге в регионах могут вырасти протестные настроения.
4. Угроза роста межнациональных конфликтов в результате притока на территории кормления – в богатые регионы (в первую очередь это Москва, Московская область, ХМАО, ЯНАО, Ленинградская область) и конкуренции отечественных безработных с мигрантами за рабочие места, женщин и ареал обитания.
5. Также губернаторов подстерегают возможные претензии со стороны местного бизнеса, который, осуществляя государственную задачу по импортозамещению, будет требовать помощи в получении дешевых кредитов, субсидий, упрощения разрешительных процедур. 
6. Внутриэлитные конфликты в регионах России также могут стать способом для региональных элит получить чуть больше, чем в мирное время. Пошатнувшихся губернаторов с радостью подтолкнут, организуя информационные кампании в федеральных телеграм-каналах.
7. Повышенное внимание правоохранительных органов в условиях ограниченных региональных бюджетов и необходимости давать результат любой ценой. 
8. Для российских губернаторов так и не придумали системных вариантов трудоустройства после окончания полномочий – в этом они предоставлены сами себе, своим накопленным связям и милости силовиков. Федеральный центр обеспечил их только возможностью не ограничиваться двумя сроками, что для многих делает губернаторство пожизненной целью. Как пожизненными становятся все риски, связанные с этой должностью.
Таким образом, приоритетными до конца этого года для глав регионов становятся: демонстрация федеральному центру своей успешности в регионе, эффективная работа на освобожденных территориях, налаживание конструктивных отношений с силовыми ведомствами, блокирование всплесков социального недовольства любых форм, привлечение федеральных средств для спасения региональной экономики. 
В общем, вполне себе задачи чрезвычайного времени, которые станут настоящим тестом на выживание для губернаторов и позволят сравнить эффективность двух школ регионального управления – старой и новой, губернаторов-миллениалов и выпускников кадрового резерва ВШГУ.

Грешно об этом говорить, если ты политтехнолог, но всем же понятно, что выборы в России, сохранив форму, полностью утратили содержание? Из них испарился смысл, значение и всяческое влияние на настоящую политику. А если выборы не влияют на реальную политику, то чем, кроме старомодного ритуала, они остаются?
Это понимание ставит перед политиками и избирателями, то есть перед всеми нами, несколько вопросов:
1. Если ежегодный ЕДГ такой же ритуал как 9 мая или 8 марта, то что этот праздник символизирует в коллективном бессознательном и что произойдет, если этот день отменить? Чего важного мы лишимся без ежегодного похода на избирательный участок? Ведь большинство соотечественников и так в нем не участвует, что не мешает им интересоваться политикой и даже иметь и высказывать свое мнение. Может быть пострадают политики - кандидаты? Но и для них решения принимаются в высоких кабинетах, а не в УИКах и политическая карьера от выборов не зависит.
Раньше понятно, выборы были символом нашего европейского выбора. Символом, что в России демократия и "все как у людей". Как и все эти хартии местного самоуправления и ESG-повестка. Но теперь и в этом нет, кажется, необходимости.
2. Выборы традиционно выполняют две функции: легализуют народных представителей и легитимизируют их. То есть наделяют политика двумя атрибутами: законностью получения им власти и сакральным правом говорить от имени народа - своих избирателей. Но сейчас и первое и второе подтверждается не голосованием, а верификацией вышестоящего начальства.
3. Политическое влияние формируется не на выборах, политическая карьера давно делается без учета выборов и часто даже вопреки выборам - и голосование остается лишь раздражающим артефактом. Влияние никак не зависит от народной поддержки. Скорее здесь обратный процесс. Только получив власть и должность, политик получает настоящую возможность наращивать свой рейтинг. В обратную сторону, когда популярность или деньги конвертировались во власть, система уже давно не работает.
Кстати, приблизительно этим вызвано сомнение президента России в том, что политологию можно отнести к наукам. "Есть такая наука? Сомневаюсь", - со смехом сказал Владимир Путин на встрече с "Лидерами России" два месяца назад. Обидно, конечно, что со смехом, но он прав, что нельзя на серьезных щах изучать систему общественных взаимооотношений, которая давно устарела. Нельзя применять старые методы к новым обстоятельствам.
Это я к тому, что абсолютно все равно кого там поддержит "Умное голосование", чем закончится противостояние "Новых людей" с внутриполом Псковской области и почему врио губернатора Владимирской области Авдеев отказался от дебатов с манекенами. Выборы остались лишь еще одним памятным днем в производственном календаре - со своим ритуалом, которому каждый следует в меру своей экзальтированности.
Отказываться от выборов не надо, как от памятника прошлой наивно-романтической эпохи, но и большое значение придавать им не стоит.

Обратите внимание на нюансы международной политики. Миссия МАГАТЭ демонстративно поехала на Запорожскую АЭС из Киева, а не с территории, которая контролируется Россией. Не смотря на то, что станция сейчас под контролем российской армии. На языке международной дипломатии это что-то вроде заявления о том, чей Крым.

https://www.kommersant.ru/doc/5536868?from=top_main_4

Вот лучшая эпитафия Горбачёву. От генсека НАТО. Чтобы мы тут не гадали о роли личности в Истории. И не надо ничего выдумывать. «Видение Горбачёвым улучшений в мире (то есть отношений между Россией и Западом) остаётся примером (для всех остальных президентов России)».

«Исторические реформы Михаила Горбачева привели к распаду Советского Союза, помогли положить конец холодной войне и открыли возможность партнерства между Россией и НАТО. Его видение улучшений в мире остается примером», — написал генсек НАТО Йенс Столтенберг.»
https://yangx.top/rbc_news/57171

Мое размышление о том, что выборы стали формальностью и ритуалом получило неожиданное развитие. Уважаемый Алексей Чадаев в своем стриме не согласился, отметив на украинском примере, что весь выборный процесс играл роль тренинга для бойцов информационных войн - политологов, политтехнологов, журналистов и блогеров, держа их в тонусе, который ранее применялся во внутренней политике, а вот сейчас пригодился и во внешней.
Коллеги из тг-канала Выборы, выборы, выборы увидели в этом некоторое столкновение позиций. Однако, я считаю, что наши позиции про одно и то же, просто про разные стороны одной монеты. Чадаев ровно про это и говорит, отмечая, что наш креативный класс деградировал за время "выборов без выбора".
Поясню подробнее. Выборы, превращенные в ритуал, не способны тренировать никого. Что и показали первые дни СВО. Потому что система, заточенная на пиар-оформление вышестоящих решений травоядна. Можно сколько угодно тренироваться на избирательных кампаниях референдумного типа, но когда наступает реальная боевая ситуация, то выясняется, что в большом дефиците и смысловики, и райтеры, и сммщики (при всем уважении к АНО "Диалог"). Ну это как тренировать боксера на груше, а потом удивляться, почему он так грустно выглядит на ринге.
Чтобы натренировать наши медиа-войска нужна ситуация реальной политической конкуренции внутри страны. Но понятно же что никто в своем уме не будет расшатывать лодку, чтобы тренировать креативный класс! Опыты Суркова по управляемой политической конкуренции давно заклеймили как провальные и опасные...
(Сам пост про ритуальность выборов здесь https://yangx.top/sstarovoytov/272)

Решение президента Казахстана Токаева - удивительная в своей простоте политическая уловка. Сейчас все комментаторы в восторженных эпитетах обсуждают его "необычайно демократическую для советского дипломата" идею ограничить президентские полномочия одним сроком и даже для этого безотлагательно провести новые выборы этой осенью. Сам президент Токаев претенциозно назвал это началом "новой политической эпохи".
Вы спросите, а в чем же манипуляция, если все действительно выглядит как демократические преобразования и борьба с авторитарными практиками постсоветского пространства? Следите за руками:
1. Решение провести выборы мгновенно, уже этой осенью не оставляет конкурентам из других кланов времени на подготовку. Манипуляция известная, всегда работает на тех, кто уже у власти.
2. Президентский срок будет увеличен с пяти до семи лет. Что тоже работает в пользу Токаева.
3. Сейчас господину Касым-Жомарту Токаеву 69 лет. Через семь лет будет 76. Второго срока уже и не надо. Преемника подготовить успеет и спокойно передаст власть, как и водится на Востоке, по наследству. (За семь лет окончательно додавит назарбаевских, чтобы и памяти не осталось).

В общем, казахи прямо молодцы, надо сказать. Научились играть в демонстрационную политику с учетом западных стереотипов. А скоро перейдут на латиницу и будут совсем как Прибалтика. Хорошо бы, не как Украина.

«Единая Россия» отчиталась о зачистке своей базы сторонников, пиар на эту тему сегодня разместили РБК.
Я же об этих фокусах писал ещё несколько месяцев назад, объясняя, в чем тут политтехнологическая и даже политическая хитрость.
Напомню:
"Единая Россия" продолжает загадочные манипуляции с собственными KPI на президентскую кампанию 2024 года. Телеграм-каналы со ссылкой на "Ведомости" сообщили, что партия власти планирует увеличить число своих сторонников до 30 млн избирателей и даже тестирует для этого "разные технологии".
Звучит масштабно, если бы не одно обстоятельство - у "Единой России" уже есть такое количество сторонников. И они проголосовали за "Единую Россию" не далее как в сентябре прошлого года на выборах депутатов Госдумы. При общей явке 52 процента за ЕР свои голоса отдали 28 млн избирателей (49,82%).
Аппаратный фокус, который хочет провернуть "Единая Россия", как мне представляется, заключается в том, чтобы еще задолго до подведения итогов президентских выборов 2024 года застолбить за собой 30 млн избирателей из тех, которые наберет Владимир Путин. В 2018-м Путин собрал 56,5 млн голосов (76,69%), в 2024-м наберет, думается, не меньше. И в общем результате половина будет собрана усилиями "Единой России". Красиво же!
Надо признать, что в умении готовить начальство к своим победам руководству "Единой России" не откажешь.

Эрдоган угрожает Греции «в любую из ночей напомнить об Измире». Только, казалось, поутихло между Китаем и Тайванем, Сербией и Косово, Израилем и Палестиной и теперь вот Эрдоган решил немного поразжигать. Все-таки спецоперации - заразительная вещь, оказывается

https://yangx.top/rbc_news/57420

Раз уж все обсуждают камбэк Пугачевой, вставлю и я свои пять копеек. Пугачева - не просто икона стиля, олицетворение эпохи и прочее… Пугачева - главная в России «по эстраде». Являясь лидером самого влиятельного клана в шоу-бизнеса, она могла и может до сих пор как зажечь любую звезду, так и погасить карьеру любого эстрадного артиста. Ее боятся, ей стараются понравиться, она решает, кто будет в «Голубом огоньке», а кто нет. Певцы, композиторы, музыканты, клипмейкеры, танцоры, плюс все голубое эстрадное лобби. Именно поэтому вся эстрада ориентировалась в своих оценках СВО на Пугачеву. Именно это ей сейчас и не может простить власть. Предательства в самый важный момент. Но влияние Пугачевой здесь, в Москве. В Израиле она очередной русский Вилли Токарев. Но и в России ее место долго бы не пустовало. Уж кто-кто, а Алла Пугачева знает, как быстро присягают новому королю.

https://yangx.top/politforum/13397

Главные идеи концепции гуманитарной политики России за рубежом, которую сегодня подписал президент Путин (по-сути, пиар концепции России в мире). Я бы назвал это Концепцией по борьбе с железным занавесом, который сейчас активно создает Запад.
1. Мир находится в периоде трансформации мировой политической системы (сказано без дальнейших подробностей).
2. Российская культура - синтез европейского и азиатского начал.
3. Важный элемент национального менталитета - общинный характер развития, выражающийся в стремлении к справедливому социальному устройству.
4. Глобализация ставит под угрозу национальную самобытность. Ценности Русского мира подменяются псевдоценностями.
5. Задача мероприятий в рамках Концепции - познакомить мир с лучшими образцами российской культуры, науки, образования, спорта, информационных технологий.
6. Задача - повысить туристическую привлекательность России для иностранцев.
7. Следует учитывать растущий в мире запрос на традиционные ценности - Россия воспринимается в мире как хранитель и защитник духовно-нравственных ценностей.
8. Важнейшее направление работы - поддержка и развитие русского языка, включая мероприятия по расширению его использования в качестве инструмента "мягкой силы".
9. Необходимо продвигать на мировые рынки российское кино, а российским писателям помогать издаваться за рубежом.
10. Необходимо увеличивать объемы подготовки иностранных спциалистов в российских вузах, в том числе предоставляя гранты иностранным студентам.
11. Необходимо участвовать в международных образовательных и научных проектах.
12. Развивая спорт важно сотрудничать с ЮНЕСКО и Всемирным антидопинговым агентством, при этом не допуская политизации спорта.
13. Важно защищать права российских спортсменов.
14. Необходимо усиливать международные программы по обмену молодежью между странами.
15. В мире проживают десятки миллионов русских - это самая большая диаспора в мире, необходимо им оказывать поддержку.
16. Борьба с "переписыванием Истории", особенно в отношении результатов Второй мировой войны - приоритет для активной работы.
17. Необходимо усилить роль журналистов для формирования образа России в мире. "Новые медиа" - эффективный инструмент "мягкой силы".
18. Необходимо сотрудничать со структурами ООН и международными ассоциациями (издателей, музеев, архивов, по музыке и проч.)
19. Следует расширять гуманитарное сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, "учитывая их возрастающую роль".
20. Стремиться к повышению культурного сотрудничества с странами Ближнего и Среднего Востока, Африки и Латинской Америки.
21. Отдельно сказано о важности встраивания связей по линии РПЦ и исламских организаций.
Исполнять концепцию поручено МИДу РФ.

Люблю такое. Очень наглядно - какие страны Запада и с какой интенсивностью участвуют в войне против России. Потому что пропаганда - пропагандой, а поставки оружия вещь бесспорная.

https://yangx.top/yurasumy/4785

Предположение, что ультрапатриотов скоро будут "гасить" в их активности, имеет два следствия - очевидное и неочевидное.
Про очевидное сейчас говорят как сами представители "партии войны" (с грустью: "нас снова предадут"), так и их противники (со злорадством: "не надо быть святее папы римского").
Но интереснее неочевидный эффект.
Если партии "свидетелей СВО" посылают угрожающие сигналы, это значит, что они стали реальной политической силой. Парадокс в том, что власти они нужны, но ровно до момента окончания спецоперации на Украине. Потом станут резко мешать. И до этого времени всю эту массу политически и медийно-активных сограждан надо успеть сделать управляемыми.
Вывод: сейчас мы наблюдаем этап, когда из общего числа ультрапатриотов выделят лидеров и с ними будут договариваться. Недоговороспособных постараются исключить из политики и медиа по модели, ранее использованной в борьбе с несистемной оппозицией.
https://yangx.top/governorsjew/4534

Россия находится в трехлетнем электоральном цикле, который закончится в 2024 году выборами президента РФ. Неоднократно уже отмечалось, что истинное понимание настроений избирателей дадут не губернаторские избирательные кампании, а выборы в местные органы власти - в этом году их будет 17 (парламенты регионов и городские думы областных центров). При этом в четырех регионах: Москве, Омской и Псковской областях, а также Алтайском крае, в следующем году состоятся выборы глав регионов, поэтому уже после 11 сентября можно делать прогнозы относительно того, как будут проходить выборы глав этих регионов, что там происходит оппозицией и настроениями элит.
Например, в Омской области, которая наряду с Новосибирской и Алтайским краем традиционно входила в "красный пояс», буквально в режиме реального времени происходит крушение надежд коммунистов. Если в прошлом году на выборах в Госдуму они получили 31 процент (ЕР всего 33 процента) - по сути, разгромив тогда внутриполитический блок областной администрации, то в этом году им повезло меньше. Команде губернатора Буркова удалось полностью перевернуть политические расклады. Все говорит о том, что результаты выборов в этом году коммунистов очень разочаруют. Три четверти мандатов могут достаться единороссам, единичные места заберут эсеры и жириновцы. (Кстати, «Новые люди» тоже, судя по всему, подтвердить прошлогодний результат - 8,21%, в Омске не смогут). То есть из 40 мандатов представителям КПРФ может достаться три или четыре, а по некоторым оценкам электоральных экспертов они и вовсе могут не получить ни одного мандата!
Сейчас у омских коммунистов в Горсовете девять мест и сокращение фракции в два раза и более будет свидетельствовать о серьезном политическом и организационном кризисе в региональном отделении партии. Глава омских коммунистов Алехин публично обещал взять «половину горсовета», и теперь, понимая к чему все идет, готовится заранее скандалить и оспаривать результат.
Причин, почему команде губернатора Омской области удалось за прошедший с прошлых выборов год переиграть КПРФ несколько:
1. Помог общероссийский политический феномен, известный как «донбасский консенсус", которым смогли умело воспользоваться местные власти. Омск сегодня один из самых активных в плане поддержки СВО городов. Достаточно вспомнить скандал с отменой концерта Би-2, которые отказывались выступать на фоне баннера с литерой Z. Рейтинги "Единой России" в регионе за последние полгода выросли почти вдвое - с 25 до 41 процента.
2. Технологическая организация избирательной кампании. Из 40 кандидатов региональному штабу удалось сформировать единую «команду губернатора» и за счет взаимного делегирования рейтинга создать синергитический эффект, работающий на каждого из кандидатов. Еще одним эффективным решением стало изменение смешанной системы выборов на полностью мажоритарную.
3. Александр Бурков вспомнил, что он не только губернатор, но и в прошлом талантливый политтехнолог и сумел создать межпартийную коалицию, в которую вошли отделения всех политических партий в регионе, кроме коммунистов, отказавшихся договариваться на старте. Любопытно, что являясь губернатором от «Справедливой России», Бурков дает «Единой России» лучшие результаты, чем иные губернаторы-единороссы (не забывая при этом и про свою родную партию).
4. Виноваты в своем фиаско и сами омские коммунисты. Упоенные прошлогодней победой, они очень небрежно отнеслись к формированию состава кандидатов, собрав их из депутатов, их помощников и странных персонажей - кто-то с судимостями, а кто-то даже объявлен в розыск.

Но главная причина, все же в том, что Омская область может покинуть в этом году «красный пояс» - это смена приоритетов самих избирателей. Компартия устаревает на глазах. Не может родить ни одного свежего лозунга, ни одного интересного политика. Избиратели ждут новых кандидатов - адекватных времени и политической ситуации. И это самый важный вывод, который можно сделать на омском примере, но касается он всей политической ситуации в России.