И все таки главное отличие Питерского форума (ПМЭФ) от Восточного (ВЭФ) в том, что если в июне еще пытались говорить о глобальном и мировом, то сегодня разговор был исключительно о хозяйственных задачах внутри страны. С одной стороны это и понятно, Путин не видит смысла проводить политинформацию собравшимся в зале губернаторам, топам-госкорпораций и полпредам и использует трибуну форума как еще одну возможность рассказать жителям Сибири и Дальнего Востока о заботе власти.
С другой стороны, похоже, что он и сам устал обращаться в пустоту мира и призывает подчиненных жить сегодняшним днём и руководствоваться теорией малых дел.
Тянет ли это на государственную стратегию? В отношении Дальнего Востока, безусловно. Учитывая, что за периметром Китай, миролюбивая, подчеркнуто деловая риторика, является самым важным внешнеполитическим заявлением, которое звучит как: «Мы просто хотим развивать свою страну».

Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" сегодня начала на своем телеграм-канале трехдневный "Марафон ЕДГ-2024".
Редакция будет публиковать электоральную статистику (явку и результаты), аналитику, комментарии официальных лиц и политических экспертов.
Советую подписаться на "Клуб Регионов", чтобы быть в курсе всех самых важных событий. Полезно политическим экспертам, журналистам, политтехнологам, вице-губернаторам по внутренней политике и гражданам, интересующимся отечественной внутренней политикой.
Без преувеличения must-read на эти три дня, которые мир, конечно, не перевернут, но пользу и интерес доставят.

«Клуб Регионов» проанализировал основные особенности #ЕДГ2024

1. Впервые губернаторские выборы проходят в «старом» российском регионе, частично оккупированном войсками противника. Такая ситуация сложилась после вторжения ВСУ в Курскую область. Подчеркнем, речь идет о международно признанной территории России. Решение ЦИК РФ перенести местные выборы в семи приграничных муниципалитетах Курской области, но не переносить губернаторские вполне оправданно и логично, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Владимир Слатинов.

2. Широкое использование ДЭГ. Если в ЕДГ-2023 дистанционное электронное голосование применялось в 25 субъектах РФ, то в этом году уже в 26. При этом в Москве впервые произошел фактический переход к полностью электронному голосованию при сохранении формальной возможности традиционного волеизъявления. Заявки на голосование бумажными бюллетенями подали всего менее 1% избирателей столицы. Политконсультант Андрей Максимов считает, что возможность получения призов в ходе «электоральных» лотерей и викторин влияет на желание аполитичных избирателей участвовать в голосовании через цифровые носители.

3. Фактический отказ системной оппозиции от политической борьбы. В условиях консолидации «вокруг флага» избирательные кампании в рамках #ЕДГ2024 окончательно приобрели формальный характер. Особенно характерно это для губернаторских выборов, на которые оппозиция не сумела или не захотела выдвинуть ни одного по-настоящему сильного кандидата.

4. Референдумный характер губернаторских выборов. Ни в одном из 21 субъекта РФ, где в #ЕДГ2024 проходит прямое голосование, эксперты не прогнозируют вторых туров, тем более, речи не идет о возможности повторения сценария 2018 года. Предсказуемые итоги выборов обусловлены как патриотическим консенсусом, так и высоким доверием избирателей президенту Владимиру Путину, который посредством рабочих встреч демонстрирует поддержку врио и действующих губернаторов.

#выборы2024
#ЕДГ2024наКлубеРегионов

Кстати, наша отечественная пропаганда после манипуляций вокруг выборов в США и Германии, а также ареста Дурова во Франции, родила довольно остроумный нарратив. Суть его в том, что "Запад атакует демократию".
Весь потенциал этого смысловируса, думаю, пока еще не оценили и сами создатели. Но по тем темпам, которые набирает в мире критика западных элит за предательство свободы слова, политического самоопределения и прочих свобод личности, можно предположить, что штука эта очень серьезная.
В России эту тему продвигает сам Путин, на Западе Трамп и Маск, в Китае - высшие чиновники, в арабских странах - представители ОАЭ.
Сила этого аргумента в том, что он атакует Запад главной западной же ценностью.
Не знаю, в каких лабораториях наши родили это, но по находчивости это что-то из романов Крусанова или Пелевина.

Это действительно похоже на многоходовку из примитивного шпионского триллера: вначале загнать всех высокопоставленных чиновников и госструктуры в телеграм - губернаторы, депутаты, сенаторы, члены Совбеза имеют аккаунты больше 10 тысяч подписчиков. А потом заставить их опубликовать все свои персональные данные. Не удивительно, что инициатива пропала с сайта Роскомнадзора.

Сегодня, в главный день трехдневного голосования, некоторые регионы решили не ждать милостей от судьбы и включили антикризис.
В Хабаровском крае заранее объясняют низкую явку - «это органика и все без принуждения», что, конечно, логично. Несколько необычен выбор эксперта - экономиста Кричевского, но кто-то же должен.
В Питере силами федеральных СМИ разгоняют историю-«тепловую ловушку» про отравление членов УИКов, делая ее самым громким событием всех трех дней. Намекают на диверсию.

В целом же выборы в этом году проходят на удивление спокойно и собранно. Удивляет явка за первые два дня. В паре регионов - Курской и Кемеровской областях проголосовало уже больше половины всех избирателей, в остальных регионах цифры по явке в среднем от 30 до 40 процентов, что очень динамично.
Практически «безбумажное» голосование в Москве на Мосгордуме проходит тоже без очевидных скандалов. Это предполагает, что полный ДЭГ может стать основным видом голосования уже к выборам в Госдуму в 2026 году.

Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.

Стартовала «Ночь выборов»

Заметные кампании ЕДГ-2024:

1. Вологодская область. Георгий Филимонов.
Единственная в стране идеологически наполненная избирательная кампания. Команда Филимонова последовательно формирует образ губернатора как просвещенного русского консерватора с уклоном в традиции русского Севера.

2. Хабаровский край. Генерал-прокурор Дмитрий Демешин.
Получив задачу дисциплинировать регион после шестилетнего правления представителей ЛДПР (Фургала и Дегтярова), слишком демонстративно начал кошмарить местных чиновников, показав, что не всегда путь к успеху - дипломатия. Стать губернатором можно и не стараясь быть губернатором, а продолжая оставаться прокурором. Как это отразится на выборах в Госдуму через два года, трудно сказать.

3. Ставропольский край. Владимир Владимиров.
Во время избирательной кампании Ставропольский край столкнулся с беспрецедентной засухой, по разрушительным последствиям сопоставимой с наводнениями на Урале и в Сибири. Но на федеральном уровне этого никто не заметил, потому что тяжеловес губернаторского цеха Владимиров умеет в антикризис. Одна из самых бесконфликтных и управляемых кампаний.

4. Санкт-Петербург. Александр Беглов.
Как остроумно заметили коллеги, губернатор Беглов в нелегкой борьбе победил свой антирейтинг, чем в очередной раз посрамил скептиков.

5. Липецкая область. Игорь Артамонов.
Одна из самых конкурентных кампаний. Липецкие коммунисты ничего не слышали про эффект "сплочения вокруг флага" и вели себя с пролетарским ожесточением. Некоторые ходы оппозиции напомнили 90-е: вброс поддельного компромата, публичные истерики, федеральное размещалово чернухи. Артамонову и его команде удалось победить "на мастерстве" и накопленном за пять лет доверии избирателей.

6. Курская область. Алексей Смирнов.
После ухода Старовойта, на врио Смирнова навалились все нерешенные бывшим губернатором проблемы, главная из которых - неподготовленная к вторжению ВСУ инфраструктура. Было заметно, как Смирнова это придавило, но поддержка федерального центра позволила компенсировать недостаток опыта. Самое ценное в курских выборах - еще раз подтвердившаяся теория, что жители России только сильнее объединяются в ситуации внешней агрессии.

7. Оренбургская область. Денис Паслер.
Кампания с самым "черным лебедем". Паслеру не повезло этой весной - выборы совпали с одним из самых больших паводков за всю историю региона. Естественное возмущение жителей оппозиция подавала как политический протест.
Надо отдать должное бойцовским качествам Паслера, он сумел в кризисной ситуации последовательно преодолеть проблемы и получить приличный результат. Главный результат кампании для губернатора Паслера - его политическую репутацию паводок не подмочил.

8. Иркутская область. Выборы мэра Братска
Там в жаркой схватке столкнулись два единоросса. На первый взгляд кажется, что победил один из единороссов, хотя на самом деле победил губернатор области Игорь Кобзев, организовав презентацию качества своего политменеджмента.
В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.

9. Москва. Мосгордума
Опыт первого в России практически тотального "безбумажного голосования".

Экспресс-выводы о причинах победы глав регионов на выборах:

Владимир ВЛАДИМИРОВ, Ставропольский край. Явка - 55 %, за - 80 %
1. Прямая и очевидная поддержка президента. За время с сентября по март прошлого года (период своей избирательной кампании) Путин был на Ставрополье три раза - больше, чем в каком-либо другом регионе. А также провел с Владимировым предвыборную встречу с одобрением его выдвижения на следующий срок.
Для избирателей сегодня ставленник Путина "светит отраженным светом" президента, является носителем сакральности федеральной власти и в общем, не требует иного.
2. Избирателям в большей степень нравится, как все развивается в крае. Голосуя за Владимирова, они голосовали за логику развития своего региона и продолжение политики действующей власти.
3. Внутриполитический блок Ставропольского края сумел организовать то, что называется "непрерывной избирательной кампанией". То есть осуществить набор мер по взаимодействию с избирателями в предвыборные периоды, которые включают в себя коммуникацию с жителями, оперативную реакцию на запросы, проявление заботы и участия.
4. Отрегулированные вопросы с элитами (что является личной заслугой Владимирова, учитывая сложный этнический состав края), а также умелая работа на муниципальном уровне - губернатор Владимиров очень внимательно относится к главам местного самоуправления и лично занимается их подбором, воспитанием и ротацией. Таким образом, Владимирову удалось объединить местную элиту вокруг задач развития Ставропольского края.
5. Сохрание политической конкуренции на приличествующем субъекту уровне при абсолютной управляемости и договороспособности. Это позволяет добиваться легитимности при высоком качестве политической управляемости.
6. Владимиров лично возглавляет региональное отделение "Единой России" и добился превращения партии власти в работающую структуру. Например, волонтеры "Единой России" сыграли заметную роль, помогая жителям края во время недавней засухи - развозили воду, собирали обращения, помогали пожилым людям и семьям бойцов СВО.
7. Что касается работы с кризисами, то Владимирову удалось без лишнего шума ликвидировать последствия аномальной засухи в крае, которая по разрушительному эффекту была не слабее наводнений в Оренбургской, Курганской или Омской областях. И люди это оценили.
8. Главу Ставропольского края поддержали, помимо президента, многие влиятельные игроки. Вице-премьер Дмитрий Патрушев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава Ростеха Сергей Чемезов, зам. министра обороны Анна Цивилева и многие другие, что позволило привлечь значительные ресурсы в край.

Главый вывод: губернатор Владимиров полностью преодолел политическую турбулентность, которая характеризовала край 10 лет назад. Сегодня Ставрополье входит в число регионов, участвующих в решении главных политичеких и экономических государственных задач: отвечает за продовольственную безопасность страны, курортное обслуживание (КМВ), развитие промышленности, практики межнационального согласия и является базой патриотического воспитания (Машук).
На мартовских выборах президента, Владимира Путина в Старопольском крае поддержали 88,5 процентов избирателей при явке 85 процентов, что является одним из самых высоких показателей поддержки Путина в России.

Экспресс-выводы о причинах победы глав регионов на выборах:

Игорь АРТАМОНОВ, Липецкая область. Явка - 57%, за - 81,16 % (в топ-5 лучших результатов)

Игорю Артамонову, бывшему топ-менеджеру Сбера, удалось за пять лет первого губернаторского срока (с 2019 по 2024-й) совершить заметную эволюцию из представителя госкорпорации в одного из самых ярких губернаторов современной России.

Его устойчивость держится на мой взгляд на трех китах: поддержке (даже симпатии, о чем чуть позже) президента, новаторском подходе к управлению и дипломатическом чутье в контактах с местными липецкими элитами и олигархом Лисиным (НЛМК).

Когда в мае этого года состоялась встреча президента Путина с губернатором Артамоновым, многие обратили внимание на дружественные интонации президента и какую-то явно заметную симпатию к Артамонову. А надо сказать, что не каждому главе региона так везет - со многими президент сух и строг, некоторых, даже давая одобрение, загоняет в тупик неприятными вопросами.
Но если вспомнить эпизод годичной давности, когда колонны Пригожина 23-24 июня 2023 года двигались к Москве, то чиновники показали несколько типов реакции - большинство отмалчивались, кто-то пропал, и только некоторые не побоялись выразить позицию.
Артамонов всех тогда удивил тем, что оперативно перекопал федеральную трассу экскаваторами, чтобы хоть немного задержать мятежников. Рисковал ли он жизнью? Безусловно. В те дни даже многие силовики откровенно впали в растерянность. А как только вагнера добрались бы до Липецка, Артамонова могли бы расстрелять прямо у здания правительства Липецкой области. Он ведь не убежал, был на месте, управлял регионом. Руководствуясь своими принципами, Артамонов сыграл ва-банк и ему, как и всей России, тогда повезло. Президент этот эпизод личного мужества и преданости заметил. И с тех пор он, как мне кажется, стал выделять Артамонова из числа губернаторского корпуса. Оценил, получается.

Это, конечно, очень важно для политической устойчивости, но недостаточно.
Поэтому Артамонову приходится демонстрировоать успехи в управлении регионом - используя наработки из бизнеса, он внедрил уникальную систему социальной подержки - "Патронаж", которая значительно снижает время реагирования на запросы граждан и распространил ее на членов семей участников СВО. Липецкое ноу-хау заинтересовало и Минобороны в лице Анны Цивилевой и правительство России, которое хочет распространять его на другие регионы страны. Активно работает с управленческими кадрами. Заменил мэра города. Заслужил похвалу Хуснуллина за ликвидацию коммунальной аварии в январе. В целом, успешен.

Что касается дипломатии, то Артамонов привлек к работе представителей местных элит, инкорпорировав ресурных липчан в органы госуправления, направив их энергию не на интриги, а на работу на благо региона - у него самое молодое правительство в России и выстроил рабочие отношения с владельцем Новолипецкого металлургического комбината (НМЛК) Владимиром Лисиным, который ранее оказывал очень мощное влияние на местную экономику и политику.

Да у Артамонова не все гладко. У него до сих пор скандальные главный коммунисты и представитель ЛДПР, которые скатились в откровенно несистемную активность настолько, что стали заметной проблемой даже для федерального руководства своих партий. При этом главный коммунист не смог преодолеть муниципальный фильтр, а представитель ЛДПР набрал в рамках погрешности. Скорее всего их будут менять, что даст шанс оппозиционным партиям в Липецкой области на выборах в Госдуму 2026 года.
Но в целом результаты этих выборов говорят, что как губернатор Артамонов вполне состоялся и избиратели это оценили.

В нашей политической реальности укоренилось убеждение, что российская политика настолько патерналистского толка, что даже немного авторитарная. Якобы у нас в политике супергосударство, которое только и делает, что навязывает свои цели безропотным гражданам. Этот нарратив закрепился по двум причинам: во-первых, долгие годы его внедряла прозападная оппозиция - дожди и эхи, а политические практики Бориса Надеждина регулярно иллюстрируют всю бессмысленность похода маленького человека против Левиафана. Этот стереотип очень нравится политологам и журналистам из западных изданий, потому что позволяет очень просто объяснить, что в России после СССР ничего принципиально не поменялось. Ось зла по прежнему крепка.
Во-вторых, это льстит и самой нашей власти. Потому что кому же может не понравиться, когда ось крепка, а еще это объяснение подкрепляет уверенность чиновников в своем контроле, влиянии, месте в социальной пирамиде и том, что жизнь проживается не зря.
Но на практике наше авторитарное государство отчего-то постоянно пытается заручиться поддержкой и симпатией граждан.
Кажется, что для российской верховной власти принципиально важно, чтобы все решения были формально, юридически безупречными. Это касается выборов, референдумов и вообще всех решений. Словно наша власть готовится к какому-то большому разбору полетов в будущем, где нужно будет доказывать юридическую чистоту своих решений. Хотя по факту, конечно, не готовится, потому что на западе политики так мельтешат, что относиться к ним серьезно - смешно, а Ганди уже нет.
Для российской власти очень важны народные настроения. Поэтому выстроены эшелонированые системы сбора и анализа общественного мнения - от ВЦИОМа и ФСО до "Диалога". Скорость ответа на жалобу скоро достигнет секунд.
Народное недовольство может стать причиной отставки даже губернаторов, не говоря уже о чиновниках калибром поменьше. В авторитарных системах власть с народом так активно не заигрывает.
Огромные усилия направлены на то, чтобы общество разделяло идеи власти. Термин "коммуникация" стал священным. Каждый чиновник обязан значительные усилия тратить на то, чтобы понравиться жителям. Нигде в мире столько чиновников не ведут персональные аккаунты в соцсетях как в современной России.
Нигде в мире так демонстративно не борются с коррупцией, как в России, кошмаря несчастных бюрократов по поводу и без, чтобы еще больше нравится гражданам - точнее попадать в электоральный запрос.
Роскомнадзор поэтому и становится политическим суперведомством, что удовлетворенность общества властью является в России культом.
Нигде в мире проценту голосов на выборах не уделяется столько внимания и значения. Победил и победил. У нас же считают каждый новый процент и каждый дополнительный голос.
Вы можете сказать, что все это не более, чем заигрываение с обществом. Но там, где власть полагается на силовой аппарат, нет необходимости с кем-то заигрывать.
Современная же наша Россия - это такое государство, где власть все свои решения старается подкрепить народным одобрением. И для этого даже непопулярные решения оформляются как одобренные и более того - даже иницированнные "по многочисленным просьбам".
Поэтому наша идеология и наша политическая практика - скорее яркий популизм в его классическом западно-европейском варианте. Наше государство очень хочет по настоящему, искренне нравиться своим гражданам и поэтому очень чутко реагирует на все общественные колебания. Говоря другими словами, наше государство больше всего хочет народной любви.
(В качестве иллюстрации прилагается прошедшая избирательная кампания и пост Павла Склянчука о реакции Совета Федерации на некоторые общественные настроения)

Конфликты певицы Миа Бойки с квадроберами, Мизулиной-мл. с блогерами, хулиганов с ЧВК "Редан" говорит нам, что сочувствие - главный инструмент любой пропаганды. Еще вчера нам казалось что квадроберы - это что-то из области деструктивных молодежных субкультур, но стоило со сцены обидеть девчонку в маске котенка и общественное мнение склонилось на сторону "нового увлечения наших детей". До этого котят так активно защищали только в недавнем конфликте кота с РЖД (где как мы помним погиб кот, но жертвой стала проводница).
Потому что так выглядят наши представления о справедливости.
Наши симпатии на строне тех, кто более беззащитен, тех, кто сильнее страдает. Особенно, если они милы нашему сердцу и входят в знаменитую рекламную триаду - дети, животные, красивые женщины.
Рожденное на киевском майдане "они же дети" - работает по этому же принципу. Материнский инстинкт не перешибить никакакими аргументами.
Умные политики об этом знают. Поэтому, вопрос, который стоит задать сейчас российской власти для того, чтобы в Истории остались правильные акценты - это не почему мир должен нас бояться, а почему мир будет нам сочувствовать. Материала для иллюстраций у нас, к сожалению, достаточно, а использовать его мы не спешим, видимо, борясь за принцип "пусть лучше боятся". Но "боятся" плохо работает, пора использовать что-то новое.

На примере Натальи Поклонской можно понять, что такое «неэлекторальная популярность». То есть такая известность, которая есть, но не конвертируется в рейтинг и голоса избирателей.
Мизулина, Собчак и все политизированные медиа-звезды - из этого же разряда

Когда спутал интересы России и КФХ «Богомаз»

Только на первый взгляд кажется, что брянский губернатор Александр Богомаз в своем предвыборном интервью, критикуя количество людей с высшим образованием в России, призывает к научной деградации страны. На самом деле все еще интереснее.
Богомаз возглавляет Брянскую область с 2015 года (в следующем году - очередные выборы), производит впечатление губернатора "от сохи", хотя свой трудовой путь начинал учителем русской словесности, литературы и изобразительного искусства. Здесь, призывая "сократить высшее образование в два раза" и завезти мигрантов, он транслирует очень популярный в среде некоторых российских чиновников нарратив о дисбалансе между интеллектуалами и представителями рабочих професссий.
Утвержение это звучит так: "У нас переизбыток головастых и дефицит рукастых".
Но самое любопытное, что этот лозунг продвигают лоббисты крупных промышленных предприятий, аграрных в первую очередь, которые с началом СВО столкнулись с дефицитом рабочих рук: трактористов, комбайнеров, скотников, зоотехников. Проблема решается просто - надо повысить зарплаты с 15 тыс рублей до более приличных и рабочие появятся. Но аграрные бароны ведут свою традиционную заплачку, шантажируя федеральный центр: тогда мы повысим цены на мясо и молоко и народ свергнет власть, и параллельно стимулируют своих лоббистов во власти на вот такие высказывания.
Невероятное совпадение, но Александ Богомаз и сам не далек от сельского хозяйства. Он реальный "картофельный король России" и самый богатый губернатор (по данным на 2020 год).
Во что пишет о нем Форбс:
"В 1998 году Богомаз и его супруга основали фермерское хозяйство «Богомаз» — сейчас это крупнейший производитель картофеля в Брянской области.
К 2011 году «Богомаз» стало первым в стране по валовому производству картофеля. В 2018 году в Брянской области был собран рекордный урожай картофеля — 1,5 млн тонн. Это, к примеру, больше, чем результат всей Белоруссии (около 1 млн тонн).
Доходы жены Богомаза, главы КФХ «Богомаз» Ольги Богомаз, в 2020 году составили более 978 млн рублей — и более чем в 180 раз превысили его собственные доходы". 
Поэтому все эти разговоры, давайте закроем университеты и отправим всех в поля копать картошку - это очень лоббисткие истории. Более того, способствующие деградации России в уже в среднесрочной перпективе, ее научно-техническому и интеллектуальному отставанию от зарубежных стран.
Но с другой же стороны - КФХ "Богомаз" тоже не чужое...

Только что поговорили с блистательным Игорем Виттелем на радио КП на тему развития регионов и миграции, и вот какие мысли родились:

С нынешними темпами выпылесосывания населения периферии в центр мы будем оставаться заложниками концепции развития страны
в формате 10 мегаполисов от Москвы до Владивостока, между которыми - обезлюдевшая местность с редкими скоростными магистралями. А в этих супергородах будет воспроизводиться двухкастовая система - обслуги и обслуживаемых. Ведь если задуматься, кто является главным интересантом использования труда мигрантов ?
Да вот мы с Вами и являемся !
Извозчик с невыговариваемым именем за 3 минуты - пожалуйста. Гонец с продуктами за 20 минут - изволите!
Признаемся - Москва объективно является лучшим городом мира, не считая Китай с Сингапуром, по удобству/комфорту/быстроте и простоте потребления. Со всеми вот этими совершенно не свойственными Европе 24/7, цифровизацией и доступностью всех видов услуг в шаговой доступности.

Но правильно ли это и какую цену за это приходится платить?
В любой Европе под условного курьера надо подстраиваться по времени, а если не дождаться его, он подождет 10 минут и уедет. И будет прав - уважение к человеческой личности должно быть независимо от социальной иерархии.
Так вот нынешняя сфера обслуживания в российских мегаполисах это по сути институционализация добровольного финансового рабства - и она может быть построена только на использовании труда бесправных мигрантов, которые замотивированы деньгами и до поры до времени готовы терпеть все лишения и унижения, на которые щедра их судьба. Но не было ещё в истории таких рабов, которые бы не восставали. И здесь - внимание ‼️- их социально обусловленное восстание может быстро обрести национальную окраску. С поддержкой подключившихся диаспор и стоящего за ними бизнеса.

Вы спросите, какой выход?
Уходить от нынешнего формата общества быстрого потребления, развивать локальный малый бизнес в ущерб сетевому, отказываться от опции «доставка за 20 минут», осознавая, что только безмолвный гонец-носильщик способен на такую скорость.
В отсутствии таких, как в Москве, темпов цифровизации тоже есть свои плюсы - люди во многих странах Европы и обеих Америк продолжают жить в прекрасном аналоговом обществе с главенствующей печатной прессой, бумажным оффлайновым голосованием и сложной и неудобной доставкой за месяц. Но это имеет и свои плюсы - равенство всех граждан и отсутствия, по сути, кастового отношения между людьми.

В другой ситуации взрыв, увы, неминуем…

К новостям агитации в США. Трамп выпустил агитационную сигару. На это обратил внимание в видеообзоре на своем канале известный московский афисионадо Александр Астахов. Кстати, он отмечает, что многие наши политики тоже заказывали производство именных сигар, среди них - Александр Жуков, Олег Денисенко, Николай Валуев, например. Показательно - качество сигар коррелирует с качеством политиков.
Что касается агитационного эффекта, то в США курят сигары около 9 млн человек старше 18 лет, поэтому Трамп на этом еще и заработает.