Старовойтов о политике
3.87K subscribers
150 photos
7 videos
4 files
658 links
Политолог, глава "Клуба регионов" Сергей Старовойтов о политике и пропаганде
加入频道
На экспертной конференции в Липецке (коллаборация Общественной палаты Липецкой области и "Клуба Регионов") обсуждали развитие человеческого капитала в стране. Потому что Россия за последние годы достигла одного из самых высоких мировых показателей (68 процентов, ведущие страны мира - 70), а Липецкая область внутри страны поднялась с 40 на 38-е место и показывает устойчивую положительную динамику.
Но в кулуарах и коллег и журналистов, конечно, в первую очередь интересовали вопросы, связанные с избирательной кампанией - в Липецкой области в сентябре губернаторские выборы, а местные коммунисты, судя по их заявлениям, умудрились не пройти муниципальный фильтр. К концу дня из разрозненных комментариев по этому вопросу у меня сформировалось что-то вроде резюме вот в таком виде:
1. Регистрации еще не закончены, но в целом в стране коммунисты, судя по всему, не смогут пройти муниципальный фильтр и не будут представлены на выборах глав регионов в нескольких субъектах: Санкт-Петербурге, Липецкой и Оренбургской областях, Хабаровском крае. Ситуация в этом электоральном цикле уникальной не является - это, скорее, буря в стакане воды, вызванная желанием местных коммунистов, если не избраться, то хотя бы спровоцировать скандал.
2. Во всех случаях - это результат переговоров Г.А. Зюганова в УВП АП. В тех регионах, где Зюганов заинтересован в представительстве, кандидатам помогают, используя все возможности админресурса.
3. Лоббируя своих кандидатов, глава КПРФ держит в уме выборы в Госдуму 2026 года и от токсичных руководителей региональных обкомов старается дистанцироваться, чтобы не испортить отношения в центре и на местах - с губернаторами, в преддверии важного для него этапа.
4. Поэтому конфликт главы липецких коммунистов Токарева и депутатов от "Единой России" (которые отказались отдавать за него подписи и на эту тему в местных соцсетях возник даже забавный протестный флешмоб) имеет личностный фактор и связан, очевидно, с персональной токсичностью Токарева.
5. На "священную триаду" выборов, известную как КОЛ: конкуренцию, открытость и легитимность, отсутствие представителя КПРФ никак не влияет. В липецком бюллетене будет представлено не менее пяти кандидов от партий, представляющих все отечественное политическое разнообразие. Доступ к агитации также имеют все кандидаты. Поэтому избиратель обладает возможностью внимательно отнестись к своему выбору.

(На фото мы с коллегами Дмитрием Нечаевым и Дмитрием Еловским)
Коммуникационная стратегия Владислава Бакальчука привлекает к себе внимание не только сомнительным для 21 века месседжем - обращением к неизвестным с просьбой "Вернуть бабу в дом", но еще и неочевидной целевой аудиторией. Вначале Рамзан Кадыров, теперь вот Тимати. Но если первый резко обозначил уровень конфликта, вес заинтересованных сторон и степень решимости, то второй зачем возник? Для кого в прошлом певец, а ныне предприниматель Тимати является настолько авторитетным, что к нему прислушаются? Или это попытка снизить уровень напряжения после обращения главы Чечни и используя Тимати карнавализировать пиар-кампанию? Следующим, очевидно, будет Лепс, а потом начнется сбор подписей под петицией на Сhange.org.
Является ли вывод конфликта в публичную плоскость попыткой легитимизировать будущие жесткие решения в отношении "рейдеров" или это попытка привлечь внимание властей к проблеме и таким образом заручиться поддержкой в верхних эшелонах, пока непонятно. Очевидно только одно - сейчас мы наблюдает одну из самых абсурдных пиар кампаний в российской истории, по уровню креатива сопоставимую с предвыборными роликами Бориса Титова.
В ситуации с детьми Павла Дурова сейчас для него самое главное, чтобы никто не обратился в «чеченский арбитраж» с просьбой помочь восстановить справедливость. Потому что Эмираты не самое защищенное место, чтобы переживать такие конфликты.
После истории с Бакальчук (которая только разворачивается в своей эпической широте) это не кажется таким уж невероятным.
В интервью Брифу по поводу политических последствий атаки ВСУ в Курской области обратил внимание на несколько обстоятельств:
1. Это первый стресс-тест для нового министра обороны, который позволит понять, что изменилось в МО после зачистки.
2. Внешняя агрессия вновь приведет к росту рейтингов власти на всех уровнях. В частности, на сентябрьских выборах врио и действующие губернаторы наберут еще больше.
3. Оппозиция и в этом цикле вновь осталась вне повестки. Попытки Зюганова обвинять власть в ряде регионов в том, что кандидатам от КПРФ не помогли с прохождением мунфильтра будут выглядеть минимум неуместно, а в худшем случае как попытка расшатывать ситуацию в не самый подходящий для страны момент.
4. Парадоксальным образом нападение на Россию в Курской области ускорит переговорный процесс, так как с позиции международного права только сегодня, 7 августа 2024 года, Украина напала на Россию и даже это не отрицает. Поэтому Россия вправе задействать все протоколы безопасности, а это (при желании президента), более чем серьезно для всего земного шара.
Народное ополчение Курской области бывший губернатор, а сейчас министр транспорта Роман Старовойт, создал и возглавил больше года назад. Тренировали ополченцев инструктора ЧВК "Вагнер". Сам Старовойт писал, что жил в полевом лагере с бойцами и на равных прошел подготовку. Тогда это был громкий совместный пиар-проект курского губернатора и Евгения Пригожина. Хорошо бы сейчас на фактических событиях понять эффективность бюджетных затрат на создание ополчения и в каком состоянии ополчение перешло под контроль нового врио.

https://topwar.ru/210333-glava-kurskoj-oblasti-roman-starovojt-vozglavit-sozdannoe-v-regione-narodnoe-opolchenie.html
Если вернуться в ситуацию до начала СВО и представить, что украинская армия вторглась в Курскую область три года назад, например, 7 августа 2021 года, то после первого шока или скорее удивления (бывает же такое!), страну накрыла бы волна гнева и возмущения. К военкоматам стояли бы очереди из добровольцев, а Совет безопасности обсуждал планы по полному разгрому Киевской власти. Полагаю, термин "война" в этом случае не был бы отнесен к запрещенным.
Но с начала СВО прошло уже два с половиной года и сам факт вторжения иностранной армии на историческую территорию России сегодня воспринимается без особого удивления всеми, кроме, пожалуй, жителей Курской области. Боевые действия настолько рутинизировались за это время, что, кажется, нас ничего уже не может задеть: ни беспилотники над Москвой, ни "танки НАТО" под Курском.
Почему так происходит, понятно. Рутинизация - защитное свойство человеческой психики, часто - следствие пережитого шока. Но у него есть и побочные эффекты - постепенный уход граждан во внутреннюю эмиграцию, своеобразная форма общественного аутизма. Более того, такого рода социальная апатия сегодня поощряется сверху - например, призыв к региональным властям не раскачивать явку на выборах в сентябре этого года, а собрать административным приводом только подконтрольных избирателей - форма поощрения этой апатии.
При этом социологи отмечают, что уровень тревожности респондентов резко вырос - причем еще до вторжения ВСУ в Курскую область - с 33 до 39 процентов, что говорит о нарастании в обществе ощущения потери контроля над своей жизнью.
Стремление погасить активность инициативных граждан понятна - в сложные времена активисты только мешаются под ногами, с ними надо возиться, что-то им объяснять, они везде лезут и вообще, лучше пока пусть все походят строем, до лучших времен. Желательно, посидят все вместе в песочнице телеграма, на виду и под контролем.
И вот здесь возникает неприятная развилка - нужно или учитывать мнение людей и давать им ощущение причастности к принятию решений или окончательно принять модель патерналистского общества - взрослые заняты серьезным делом, а вы пока тихо посидите и не шумите. Такая модель удобна, но имеет побочные эффекты: на инфантильное общество нельзя положиться в критической ситуации. И вторжение ВСУ в Курскую область это, в принципе, подтвердило - главными стали не активные эмоции (гнев и желание действовать), а пассивные - удивление, растеряность, ожидание шаблонов поведения сверху. Если наложить это на поколенческие тренды - общую гражданскую пассивность поколения Z, то мы придем к выводу, что тотальная покорность нации хороша во внутренней политике, но не очень помогает, когда враг у ворот.
Как показывают промежуточные социологические опросы, на ЕДГ-2024 губернаторы могут набрать больший процент голосов, чем в среднем был у глав регионов в прошлом году. Этот эффект распространяептся не только на выборных глав, но и на весь губернаторский корпус. Причина очевидна - нападение ВСУ на Россию и эскалация конфликта. Так как рейтинги власти на всех уровнях напрямую зависят от внешней угрозы, то именно поэтому мы сейчас наблюдаем, например, резкий рост доверия населения к врио Курской области Смирнову, а также укрепление политических позиций липецкого губернатора Артамонова и воронежского Гусева (выборы были в 2023-м), которым хоть и не позавидуешь, но политически они ощутили тот же эффект, с которым ранее столкнулись белгородский Гладков, крымский Аксенов или глава Севастополя Развожаев.

И здесь стоит добавить, что хоть с точки зрения народа губернаторы светят отраженным светом, являясь лишь наместниками президента и ретрансляторами позиции федеральной власти, но эффект укрепления рейтингов работает в обе стороны. Рейтинг президента формирует позиции действующих губернаторов и врио, а ежедневная активность губернаторов иллюстрирует связь верховной власти с землей.
Как бы губернаторы не пытались рассуждать на философские темы, президент неизбежно возвращает их в реальность, требуя отчета о земном: дорогах, надоях, заботе о жителях. Тем самым губернаторов символически лишают даже намека на выполнение любых политических функций. Теперь они просто расширенная функция мэров. В перспективе они, конечно, окончательно трансформируются в исполнительных директоров, ответственных за территории - из губернаторов превратятся в «сумму мэров».
Полагаю, задача перформатировать партийный ландшафт к выборам ГД в 2026 году у политадминистраторов остро не стоит. Не потому, что всех все устраивает, а потому, что реновация партий неизбежно выведет в повестку несколько больших вопросов, которые так просто не решить, тем более за полтора года:
1) какой должна быть государственная идеология у страны, которая вышла (выйдет?) из военного периода. Чем должна оставаться Россия для мира и "после СВО"? По прежнему символом антиамериканизма и центром антиколониальной борьбы или после решения оперативных задач накал будет предложено снизить, потому что экономика потребует диверсификации?
2) Надо ли будет запускать в управляемом режиме оттепель, либерализацию, стимулировать НЭП и растить буржуазию или наоборот, использовать набранную военно-политическую инерцию для построения СССР 2.0. Выбор пути между символическими Ютьюбом и Рутьюбом не так прост как кажется.
3) Большой вопрос, на который пытались ответить с 2019 года, но по понятным причинам отложили - как оформить трансфер власти к 2030 году. Или не оформлять, что тоже было бы понятно.
4) Запускать ли масштабную ревизию по итогам прошедшего периода (чем сейчас занимаются силовики в своем поле), еще и в общественном пространстве. Нужна ли России дискуссия, которая неизбежно сопровождает выход общества из периода фрустрации и становится своеобразной коллективной терапией - какой стали ХХ съезд КПСС в 1956-м или "прожекторы перестройки" в конце 80-х. И можно ли провести этот сеанс проговаривания без крушения страны и свержения памятников?
5) И наконец, существует ли такой образ будущего, который сможет примирить в обновленной страданиями России русского охранителя и русского западника?
А партийный ландшафт сложится сам собой.
Присвоение Брифу статуса иноагента шокировало политтусовку по нескольким причинам. Одна из них - понимание того, что от репрессий никто не застрахован (на счет заслуженности их ничего сказать нельзя, потому что объяснением деталей наказания стороны себя не утруждают, относясь к нему как к жребию богов). Другая причина шока - возмущение нарушением принципов внутриэлитной солидарности (этот принцип предполагает, что участникам околовластных кругов позволено чуть больше, чем представителям пошлых сословий). Но самое главное, черная метка Брифу* разрушает веру российского политического класса в то, что все элементы происходящего - часть единого сценария. Сценария, в котором как и на нынешних выборах все роли расписаны - и героев, и антигероев, и конструктивной оппозиции. И все происходящее - чистый договорняк на всех этапах. Особенно в такую картину мира верят политтехнологи, политологи, сами чиновники и депутаты. Первые ничего другого в своей практике за последние годы не встречали, последние на этом строили свои карьерные сценарии. Например, каждый политик в стране пытается просчитать потребности Системы на ближайшие годы и предложить себя в качестве менеджера на отдельном направлении. И вот такой сюрприз! Оказывается, в нашей реальности осталось еще что-то за рамками сценария. Принять это сложно и травматично. Потому что это разрушает нашу веру в то, что мы построили хоть и сложный, но все-таки управляемый мир. В котором есть правила и принципы, невербализированные, но интуитивно понятные (не правила, но понятия). И когда эта убежденность рушится, тогда и возникают наблюдаемые эффекты.
Другими словами, та волна удивления, возмущения, непонимания, которая шепотом передается по тусовке, вызвана не гневом, а страхом. То, что казалось твердым, оказалось зыбким. Интуитивно нащупанные границы дозволенного внезапно изменили свои очертания. И снова чертовская неопределенность и вновь нет никакой стабильности.

* - иноагент
Александр Ходаковский - известный военный блогер, политик и замначальника Росгвардии по ДНР с полумиллионом подписчиков заявил о приостановке публикаций, что выглядит как начало процесса жесткого самоцензурирования в сегменте патриотических авторов.
Вряд ли на Ходаковского так повлияло признание Брифа иноагентом, скорее всего он вовремя просчитал тенденции и сделал правильные выводы, которые в настоящий момент могут показаться поспешными, но с другой стороны на флоте есть такая поговорка: «Если при порыве ветра тебе показалось, что пора убирать паруса, значит ты уже опоздал».

https://yangx.top/aleksandr_skif/3282
🇦🇿 «Клуб Регионов» проанализировал, роль каких субъектов может повыситься на фоне укрепления связей России с Азербайджаном:

Москва (мэр Сергей Собянин). Почти 10 лет назад он заявил о переходе на новый уровень торговых отношений с Азербайджаном, а Ильхам Алиев назвал Москву приоритетным партнёром. Тогда же был подписан Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве. Азербайджан активно закупает столичные сладости, высокотехнологичную продукцию, устройства самообслуживания с функциями банкомата, обмена валют и выдачи/пополнения транспортных карт.

Московская область (губернатор Андрей Воробьёв). В апреле губернатор заявил, что экспорт сельскохозяйственных продуктов Подмосковья должен превысить в этом году 2 млрд долларов, и Азербайджан — один из основных партнёров.

Ставрополье (Владимир Владимиров). Объемы поставок из края в республику растут ежегодно и занимают сейчас 30% от общего регионального экспорта. Азербайджан получает зерновые, минеральную воду, мясные и кондитерские изделия, масложировую продукцию. Из промышленных товаров лидируют минеральные удобрения, изделия из пластмасс, кровельные материалы, счетчики электроэнергии. В феврале 2024-го в Минеральных Водах прошёл XII Российско-азербайджанский межрегиональный форум.

Краснодарский край (Вениамин Кондратьев). По его словам, 15 заводов и 20 компаний малого бизнеса на Кубани выпускают более миллиарда банок плодоовощных консервов. В том числе они пользуются спросом в Азербайджане. По данным Минэкономики республики, в Краснодаре построены завод по производству фруктовых и овощных консервов, а также чайная фабрика за счет частных инвестиций «Азерсун холдинг».

Свердловская область (Евгений Куйвашев). Урал поставляет в Азербайджан металл и продукцию машиностроительного комплекса, а в обратном направлении идет продовольствие. Куйвашев — из тех российских губернаторов, кто лично встречался с президентом Ильхамом Алиевым и обсуждал развитие взаимовыгодного сотрудничества, включая сферу туризма. В Екатеринбурге работает одно из двух генконсульств Азербайджана в России.

Санкт-Петербург (Александр Беглов). В Петербурге тоже есть генконсульство дружественной республики в составе СНГ. В апреле этого года Беглов подписал в Баку «дорожную карту» по экономическому и гуманитарному сотрудничеству двух правительств до 2028 года. Также были заключены соглашения по отдельным направлениям сотрудничества, два из которых — в области туризма.

В августе губернатор Петербурга был включён президентом России в состав Морской коллегии, которая займется в том числе развитием судостроения. А сейчас Владимир Путин заявил, что ОСК и Бакинский судостроительный завод приступают к выпуску современных танкеров класса «Река-море» для перевозки нефтепродуктов.

Татарстан (Рустам Минниханов). Постоянное представительство республики в Баку работает с 1992 года, а в 2023-м Рустам Минниханов предложил открыть и генконсульство Азербайджана в Казани. Также в прошлом году Минниханов приезжал открывать сервисный центр «КАМАЗа» в Азербайджане.

Ульяновская область (Алексей Русских). Товарооборот области с Азербайджаном вырос по итогам 2023 года на 35%, а в мае 2024-го губернатор рассказал о готовящемся запуске прямого поезда «Ульяновск-Баку-Астара (Иран)». Он станет важной частью торгово-логистического канала «Средняя Волга — Каспийское море — Персидский залив» и обеспечит работу его западного ж/д коридора.

Астраханская область (Игорь Бабушкин), Волгоградская (Андрей Бочаров), Саратовская (Роман Бусаргин) и Челябинская (Алексей Текслер), а также Дагестан (Сергей Меликов) вошли в особый список в связи с открытием Международного транспортного коридора «Север—Юг». Он соединяет Санкт-Петербург и Мумбай и включает 14 стран.

Клуб Регионов
О чем нам говорит экономическая статистика за пару последних лет? В первую очередь, что Россия решила главную задачу - экономически обеспечила ведение боевых действий на протяжении длительного времени. Экономист Некрасов предлагает даже для лучшего понимания использовать в качестве константы выражение: «Россия обладает практически безграничными ресурсами». Согласна с ним и Зубаревич (посмотрите ее недавнее интервью иноагенту Пивоварову)
То есть экономический блок правительства России и дипломаты (они помогали выстраивать схемы с параллельным импортом и финансовыми расчетами) справились с задачей на отлично. Причем, судя по недавним перестановкам в ведомствах, президент считает, что они справились намного лучше, чем в МО.
Благодаря этому Россия ресурсно обеспечила себе «длинную волю» и возможность пережить долгую политическую зиму. Коммерческая контрактная мобилизация позволила отработать механизмы пополнения армии без дополнительных принудительных наборов гражданских, что сохраняет политическую стабильность и функционирование экономики.
Поэтому стратегия России - пересидеть и переждать, вполне оправдана. Резкие действия врагов - подобные прорыву ВСУ в Курской области, судя по всему и направлены на слом этой стратегии. Чтобы заставить русского медведя выскочить из берлоги и наломать дров.
За иноагента Бриф очень тревожно, потому что СМИ - это прежде всего творческая команда, а не бренд. Боюсь, что как и Незыгарь, они очень быстро потеряют актуальность и умение чувствовать политический нерв.

https://yangx.top/rusbrief/260705
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM