Дмитрий Медведев резко нарастил свою публичную активность. Причем сразу во всех своих ипостасях. Как зампред Совбеза РФ, он провел выездное совещание по вопросам СВО в Воронежской области (которая теперь, очевидно, официально может считаться "регионом передовых практик" в деле работы с добровольцами) и в качестве председателя "Единой России" анонсировал встречу с фракцией в Госдуме 29 июля.
При этом его телеграм-канал продолжает жить своей, очень насыщенной термоядерной повесткой, никак не отражая внутриполитическую активность хозяина, и являя пример качественно срежессированного альтер-эго.
Очевидно, как опытнейший политик, Дмитрий Анатольевич неспроста решился на коррекцию имиджа, понимая, что дальнейшая самоизоляция (скорее даже экскапизм) может провести к карьерным проблемам.
Кстати, ревизию собственного веса в Системе начал не только Медведев, но и многие другие влиятельные игроки. Например, активно этим занялся председатель Госдумы Вячеслав Володин (о чем я писал ранее).
Все это является проявлением сложнейших процессов по пересмотру зон влияния между элитными группами на самом верху (дела Иванова и Кибовского ровно об этом) - это и есть тот самый трансфер власти, о котором начали говорить еще в 2020 году, но потом более яркие темы вышли на первый план. Но трансфер, в его мягком, эволюционном варианте (который, однако, тоже не подразумевает отсутствие пострадавших), продолжается. Чтобы запрыгнуть в этот поезд, нужно проявить повышенную активность.

Проблема тех врио, которых президент назначает на место успешных губернаторов в том, что им приходится в полной мере столкнуться с «эффектом высокой базы» - все заслуги по умолчанию кажутся достижениями предшественника, критиковать невозможно, играть роль спасителя тоже. Приходится прибегать к иным стратегиям, самая очевидная из которых - обещание укрепить и преумножить достижения.
Легче всего к ней прибегнуть тем врио, которые уже работали в регионе на высоких постах. В этом цикле таких трое: Дмитрий Миляев в Тульской области (бывший первый зам Дюмина), Алексей Смирнов в Курской (бывш. председатель правительства Старовойта) и Илья Середюк в Кузбассе (бывш. председатель правительства Цивилева).
Из этой тройки, кажется, Середюк первым понял, чем ему надо заниматься - он начал активно выстраивать контакты на уровне федерального центра, что обеспечит ему экономическую и политическую устойчивость.
Медовый месяц врио недолог, поэтому к отчету за первые 100 дней ему уже придется предъявить что-то существенное.
Телеграм-канал нового главы Кузбасса сейчас напоминает бесконечный отчет о встречах с ресурсными чиновниками и политиками - зам министра экономики, министры образования и просвещения, депутаты Госдумы…
Но помимо конкретных договоренностей, для нового врио, который раньше был вторым номером, это еще и демонстрация собственной субъектности - перезагрузка в новом статусе. Не все врио понимают, насколько важное символическое значение это имеет. Середюк фиксирует себя на федеральном уровне в качестве руководителя ключевого для страны региона. Вместе с поддержкой президента, который его и назначил врио, это дает ему серьезное преимущество.
Это к слову, что умелая стратегия на старте, в момент вхождения в должность губернатора, может создать такие преимущества, которыми глава региона будет пользоваться долгие годы вперед.

Что не так с предложением губернатора Коми Уйбы запретить интернет детям:
1. В своем выступлении он обвинил руководство страны в отсутствии политической воли в этом вопросе. Такой популизм кажется радикальным даже для Уйбы.
2. Озвучивать такого рода инициативы без поручения из АП главы регионов не уполномочены.
3. Этим заявлением Уйба льет воду на мельницу тех, кто пугает Россию превращением в Северную Корею. То есть дает оппозиции аргументы и яркий пример.
4. Выступает против федерального тренда на массовое электронное голосование на выборах. Задача государства - приучить детей до 18 лет пользоваться электронными сервисами. Эту же задачу разделяет и бизнес, но уже для своих целей.
5. Возможно, эту идею поддержат родители части школьников, понимая, что дети и подростки в основном пользуются развлекательными сервисами и мессенджерами, но полный запрет их напугает.
Вывод: выступление губернатора Уйбы выглядит как полноценная заявка на досрочное прекращение полномочий.

Название новой кампании Воложа - Nebius (Никто), отсылает нас к персонажу Жюля Верна - Капитану Немо, который, как известно, собрал команду, чтобы с помощью достижений технической мысли бороться "против тирании", а также дает основания полагать, что амбиции Аркадия Воложа распространяются дальше, чем просто "создать еще один стартап в 60 лет".
(Nullus, nemo, nebius - это все синонимы латинского местоимения "никто").
Примечательно, что изначально Жюль Верн задумывал капитана Немо не индусом, а польским графом, который борется с Российской Империей. Вот что он пишет своему издателю: "Не забывайте, каков был первоначальный замысел книги: польский аристократ, чьи дочери были изнасилованы, жена зарублена топором, отец умер под ударами кнута, поляк, чьи друзья сгинули в Сибири, видит, что существование польской нации под угрозой русской тирании! Если такой человек не имеет права топить русские фрегаты везде, где они ему встретятся, то, значит, возмездие - не более, чем пустой звук... Я бы в таком положении топил безо всяких угрызений совести", - настаивает француз Жюль Верн.
Судя по названию его новой компании, Волож настроен не менее решительно. Команду он уже собирает и свою подводную лодку уже построил. Кстати, именно в Голландии - на родине самых знаменитых верфей.
Месть тирану, который разорил его детище - его руководящий мотив, самая сильная эмоция, которая не позволяет ему наслаждаться миллиардами от сделки по продаже Яндекса и свободой от санкций.

Эта игра в аллюзии к фантастическием романам, свойственная позднесоветской интеллигенции, хоть и умиляет, но, похоже, создатель Яндекса серьезно вышел на путь войны. Ведь другим героем, носившим имя Никто, был Одиссей, когда переиграл и уничтожил монстра-циклопа.

Байден вышел из предвыборной гонки и так как вся политика в мире американоцентрична, это создает хорошие возможности для ситуации внутри России (если предположить, конечно, что Трамп становится следующим президентом США).
Равным образом от этого выигрывают как патриоты, так и западники в российских элитах - перезагрузка в интересах каждой из групп.
Трампу нужны быстрые результаты - завершение конфликта на Украине он уже пообещал. «Еще до вступления в должность президента», - так он сказал. А значит, что скоро нас ждут очень интересные события.

Из девяти врио губернаторов этого сезона комиссии Госсовета возглавили всего двое - Дмитрий Миляев (Тульская область) и Вячеслав Федорищев (Самарская область). Оба в недавнем прошлом - заместители бывшего губернатора Тульской области Алексея Дюмина, который сейчас секретарь Госсовета.
Это к слову, как важно не только родиться в успешной семье, но и попасть в правильную команду.

Краткое резюме публичного обращения главы Чечни Рамзана Кадырова по поводу то ли семейного, то ли корпоративного конфликта вокруг компании Валдберриз:
1. Они - "рейдеры и черти".
2. Увели Татьяну Бакальчук от мужа и семерых детей. Разрушать семью он не позволит.
3. Это вопрос чести (!).
Вывод делать не надо, выводы здесь все на поверхности.

Само эпичное видео: https://yangx.top/RKadyrov_95/4943

Ироничным образом дело Валдберриз косплеит Троянскую войну. Бакальчук-муж, словно Менелай, кинулся за помощью к старшему БРАТУ Агамемнону. Что было дальше, все знают. Пострадало много доблестных мужей. Политологи, конечно, склонны к обобщениям и паническим выводам (исключительно ради хайпа, конечно), но будет очень неожиданно, если российский Кавказ полыхнет не из-за политики, религии и разных там Больших Игр между государствами, а в результате спора современных кавказских князей по поводу добычи.

https://yangx.top/russica2/58308

Коммуникационная стратегия Владислава Бакальчука привлекает к себе внимание не только сомнительным для 21 века месседжем - обращением к неизвестным с просьбой "Вернуть бабу в дом", но еще и неочевидной целевой аудиторией. Вначале Рамзан Кадыров, теперь вот Тимати. Но если первый резко обозначил уровень конфликта, вес заинтересованных сторон и степень решимости, то второй зачем возник? Для кого в прошлом певец, а ныне предприниматель Тимати является настолько авторитетным, что к нему прислушаются? Или это попытка снизить уровень напряжения после обращения главы Чечни и используя Тимати карнавализировать пиар-кампанию? Следующим, очевидно, будет Лепс, а потом начнется сбор подписей под петицией на Сhange.org.
Является ли вывод конфликта в публичную плоскость попыткой легитимизировать будущие жесткие решения в отношении "рейдеров" или это попытка привлечь внимание властей к проблеме и таким образом заручиться поддержкой в верхних эшелонах, пока непонятно. Очевидно только одно - сейчас мы наблюдает одну из самых абсурдных пиар кампаний в российской истории, по уровню креатива сопоставимую с предвыборными роликами Бориса Титова.

В ситуации с детьми Павла Дурова сейчас для него самое главное, чтобы никто не обратился в «чеченский арбитраж» с просьбой помочь восстановить справедливость. Потому что Эмираты не самое защищенное место, чтобы переживать такие конфликты.
После истории с Бакальчук (которая только разворачивается в своей эпической широте) это не кажется таким уж невероятным.

В интервью Брифу по поводу политических последствий атаки ВСУ в Курской области обратил внимание на несколько обстоятельств:
1. Это первый стресс-тест для нового министра обороны, который позволит понять, что изменилось в МО после зачистки.
2. Внешняя агрессия вновь приведет к росту рейтингов власти на всех уровнях. В частности, на сентябрьских выборах врио и действующие губернаторы наберут еще больше.
3. Оппозиция и в этом цикле вновь осталась вне повестки. Попытки Зюганова обвинять власть в ряде регионов в том, что кандидатам от КПРФ не помогли с прохождением мунфильтра будут выглядеть минимум неуместно, а в худшем случае как попытка расшатывать ситуацию в не самый подходящий для страны момент.
4. Парадоксальным образом нападение на Россию в Курской области ускорит переговорный процесс, так как с позиции международного права только сегодня, 7 августа 2024 года, Украина напала на Россию и даже это не отрицает. Поэтому Россия вправе задействать все протоколы безопасности, а это (при желании президента), более чем серьезно для всего земного шара.

Народное ополчение Курской области бывший губернатор, а сейчас министр транспорта Роман Старовойт, создал и возглавил больше года назад. Тренировали ополченцев инструктора ЧВК "Вагнер". Сам Старовойт писал, что жил в полевом лагере с бойцами и на равных прошел подготовку. Тогда это был громкий совместный пиар-проект курского губернатора и Евгения Пригожина. Хорошо бы сейчас на фактических событиях понять эффективность бюджетных затрат на создание ополчения и в каком состоянии ополчение перешло под контроль нового врио.

https://topwar.ru/210333-glava-kurskoj-oblasti-roman-starovojt-vozglavit-sozdannoe-v-regione-narodnoe-opolchenie.html

Если вернуться в ситуацию до начала СВО и представить, что украинская армия вторглась в Курскую область три года назад, например, 7 августа 2021 года, то после первого шока или скорее удивления (бывает же такое!), страну накрыла бы волна гнева и возмущения. К военкоматам стояли бы очереди из добровольцев, а Совет безопасности обсуждал планы по полному разгрому Киевской власти. Полагаю, термин "война" в этом случае не был бы отнесен к запрещенным.
Но с начала СВО прошло уже два с половиной года и сам факт вторжения иностранной армии на историческую территорию России сегодня воспринимается без особого удивления всеми, кроме, пожалуй, жителей Курской области. Боевые действия настолько рутинизировались за это время, что, кажется, нас ничего уже не может задеть: ни беспилотники над Москвой, ни "танки НАТО" под Курском.
Почему так происходит, понятно. Рутинизация - защитное свойство человеческой психики, часто - следствие пережитого шока. Но у него есть и побочные эффекты - постепенный уход граждан во внутреннюю эмиграцию, своеобразная форма общественного аутизма. Более того, такого рода социальная апатия сегодня поощряется сверху - например, призыв к региональным властям не раскачивать явку на выборах в сентябре этого года, а собрать административным приводом только подконтрольных избирателей - форма поощрения этой апатии.
При этом социологи отмечают, что уровень тревожности респондентов резко вырос - причем еще до вторжения ВСУ в Курскую область - с 33 до 39 процентов, что говорит о нарастании в обществе ощущения потери контроля над своей жизнью.
Стремление погасить активность инициативных граждан понятна - в сложные времена активисты только мешаются под ногами, с ними надо возиться, что-то им объяснять, они везде лезут и вообще, лучше пока пусть все походят строем, до лучших времен. Желательно, посидят все вместе в песочнице телеграма, на виду и под контролем.
И вот здесь возникает неприятная развилка - нужно или учитывать мнение людей и давать им ощущение причастности к принятию решений или окончательно принять модель патерналистского общества - взрослые заняты серьезным делом, а вы пока тихо посидите и не шумите. Такая модель удобна, но имеет побочные эффекты: на инфантильное общество нельзя положиться в критической ситуации. И вторжение ВСУ в Курскую область это, в принципе, подтвердило - главными стали не активные эмоции (гнев и желание действовать), а пассивные - удивление, растеряность, ожидание шаблонов поведения сверху. Если наложить это на поколенческие тренды - общую гражданскую пассивность поколения Z, то мы придем к выводу, что тотальная покорность нации хороша во внутренней политике, но не очень помогает, когда враг у ворот.

Как показывают промежуточные социологические опросы, на ЕДГ-2024 губернаторы могут набрать больший процент голосов, чем в среднем был у глав регионов в прошлом году. Этот эффект распространяептся не только на выборных глав, но и на весь губернаторский корпус. Причина очевидна - нападение ВСУ на Россию и эскалация конфликта. Так как рейтинги власти на всех уровнях напрямую зависят от внешней угрозы, то именно поэтому мы сейчас наблюдаем, например, резкий рост доверия населения к врио Курской области Смирнову, а также укрепление политических позиций липецкого губернатора Артамонова и воронежского Гусева (выборы были в 2023-м), которым хоть и не позавидуешь, но политически они ощутили тот же эффект, с которым ранее столкнулись белгородский Гладков, крымский Аксенов или глава Севастополя Развожаев.

И здесь стоит добавить, что хоть с точки зрения народа губернаторы светят отраженным светом, являясь лишь наместниками президента и ретрансляторами позиции федеральной власти, но эффект укрепления рейтингов работает в обе стороны. Рейтинг президента формирует позиции действующих губернаторов и врио, а ежедневная активность губернаторов иллюстрирует связь верховной власти с землей.

Как бы губернаторы не пытались рассуждать на философские темы, президент неизбежно возвращает их в реальность, требуя отчета о земном: дорогах, надоях, заботе о жителях. Тем самым губернаторов символически лишают даже намека на выполнение любых политических функций. Теперь они просто расширенная функция мэров. В перспективе они, конечно, окончательно трансформируются в исполнительных директоров, ответственных за территории - из губернаторов превратятся в «сумму мэров».