🔥 HOT trials #ESC2024
TAP-IT: эффективнее ли стратегия применения торакоцентеза в дополнение к диуретической терапии по сравнению с консервативной тактикой у пациентов с острой декомпенсацией СН и плевральным выпотом.
Материалы и методы
📍Прагматичное, многоцентровое, открытое, рандомизированное контролируемое исследование. Рандомизировано 126 пациентов с ОДСН, фракцией выброса левого желудочка ≤45% и плевральным выпотом, с возможностью проведения торакоцентеза
📍Рандомизация 1:1 в группу торакоцентез+стандартная фармакологическая терапия или в группу только стандартной фармакологической терапии. Торакоцентез выполнялся в соответствии с локальными рекомендациями.
📍Первичная конечная точка - количество дней, в течение которых пациенты оставались живы и не были госпитализированы в течение 90 дней с момента рандомизации
📍Вторичные конечные точки: общая смертность, длительность текущей госпитализации и качество жизни.
Результаты
📍Применение торакоцентеза не изменило количество дней, в течение которых пациенты были живы и не были госпитализированы в течение 90 дней (медиана в группе торакоцентеза 84 дня, в контрольной группе - 82 дня)
📍Также применение торакоцентеза не улучшило вторичные конечные точки, включая продолжительность индексной госпитализации (средняя продолжительность 5.8 дней в обеих группах, p=0.95), смертность (13% в обеих группах) и качество жизни (средний балл KCCQ - 69 в группе торакоцентеза и 65 в контрольной группе, p=0.54)
📍Авторы исследования неоднозначно интерпретируют результаты исследования, указывая, что на результаты могла повлиять недостаточная мощность выборки, а также особенности проведения процедуры торакоцентеза: процедура выполнялась не сразу после поступления, а в среднем в течение 22 часов.
#ESC2024 #оссн_полезное
TAP-IT: эффективнее ли стратегия применения торакоцентеза в дополнение к диуретической терапии по сравнению с консервативной тактикой у пациентов с острой декомпенсацией СН и плевральным выпотом.
Материалы и методы
📍Прагматичное, многоцентровое, открытое, рандомизированное контролируемое исследование. Рандомизировано 126 пациентов с ОДСН, фракцией выброса левого желудочка ≤45% и плевральным выпотом, с возможностью проведения торакоцентеза
📍Рандомизация 1:1 в группу торакоцентез+стандартная фармакологическая терапия или в группу только стандартной фармакологической терапии. Торакоцентез выполнялся в соответствии с локальными рекомендациями.
📍Первичная конечная точка - количество дней, в течение которых пациенты оставались живы и не были госпитализированы в течение 90 дней с момента рандомизации
📍Вторичные конечные точки: общая смертность, длительность текущей госпитализации и качество жизни.
Результаты
📍Применение торакоцентеза не изменило количество дней, в течение которых пациенты были живы и не были госпитализированы в течение 90 дней (медиана в группе торакоцентеза 84 дня, в контрольной группе - 82 дня)
📍Также применение торакоцентеза не улучшило вторичные конечные точки, включая продолжительность индексной госпитализации (средняя продолжительность 5.8 дней в обеих группах, p=0.95), смертность (13% в обеих группах) и качество жизни (средний балл KCCQ - 69 в группе торакоцентеза и 65 в контрольной группе, p=0.54)
📍Авторы исследования неоднозначно интерпретируют результаты исследования, указывая, что на результаты могла повлиять недостаточная мощность выборки, а также особенности проведения процедуры торакоцентеза: процедура выполнялась не сразу после поступления, а в среднем в течение 22 часов.
#ESC2024 #оссн_полезное
👍15❤10🔥7
🔥HOT Trials #ESC2024
STOP-OR-NOT trial продолжить или прервать терапию иРАС перед хирургической операцией?
📍Открытое рандомизированное исследование, включающее 2222 участников, которым предстояла большая некардиологическая операция, средний возраст 67 лет, 35% женщины, не менее 3 месяцев приём любого иРАС (46% иАПФ, 54% БРА)
📍 Комбинированная первичная конечная точка: случаи смерти и большие периоперативные осложнения в течение 28 дней после операции.
Вторичными конечными точками являлись эпизоды гипотонии во время операции, ОПП, дисфункции органов и продолжительность пребывания в больнице и ОРИТ в течение 28 дней после операции
📍 Частота наступления первичной конечной точки составила 22% (245 из 1115) в группе прекращения иРАС и 22% (247 из 1107) в группе продолжения терапии (ОР 1.02, 95ДИ 0.87-1.19, р=0.85).
📍 Эпизоды гипотонии во время операции были отмечены у 41% пациентов в группе отмены иРАС и у 54% в группе продолжения терапии (ОР 1.31 95ДИ 1.19–1.44). Не было различий и в других вторичных исходах.
Выводы
📍Среди пациентов, перенесших обширную несердечную операцию, стратегия продолжения иРАС до операции не была связана с более высокой частотой послеоперационных осложнений, чем стратегия прекращения терапии
☝️ Таким образом возможно безопасно продолжать терапию иАПФ/АРА перед большой некардиологической операцией если того требует клиническая ситуация
📎https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2823118
#ESC2024 #оссн_полезное
STOP-OR-NOT trial продолжить или прервать терапию иРАС перед хирургической операцией?
📍Открытое рандомизированное исследование, включающее 2222 участников, которым предстояла большая некардиологическая операция, средний возраст 67 лет, 35% женщины, не менее 3 месяцев приём любого иРАС (46% иАПФ, 54% БРА)
📍 Комбинированная первичная конечная точка: случаи смерти и большие периоперативные осложнения в течение 28 дней после операции.
Вторичными конечными точками являлись эпизоды гипотонии во время операции, ОПП, дисфункции органов и продолжительность пребывания в больнице и ОРИТ в течение 28 дней после операции
📍 Частота наступления первичной конечной точки составила 22% (245 из 1115) в группе прекращения иРАС и 22% (247 из 1107) в группе продолжения терапии (ОР 1.02, 95ДИ 0.87-1.19, р=0.85).
📍 Эпизоды гипотонии во время операции были отмечены у 41% пациентов в группе отмены иРАС и у 54% в группе продолжения терапии (ОР 1.31 95ДИ 1.19–1.44). Не было различий и в других вторичных исходах.
Выводы
📍Среди пациентов, перенесших обширную несердечную операцию, стратегия продолжения иРАС до операции не была связана с более высокой частотой послеоперационных осложнений, чем стратегия прекращения терапии
☝️ Таким образом возможно безопасно продолжать терапию иАПФ/АРА перед большой некардиологической операцией если того требует клиническая ситуация
📎https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2823118
#ESC2024 #оссн_полезное
👍20❤9🔥9🤔1
🔥HOT Trials #ESC2024
SCOFF trial
Гипотеза
🤔Отсутствие голодания не менее безопасно, чем голодание перед КАГ, ЧКВ или имплантацией устройств в отношении возникновения аспирационной пневмонии, гипотонии, гипергликемии и гипогликемии, а так же улучшит удовлетворенность пациентов
📍Открытое рандомизированное исследование, включающее 716 участников, средний возраст 70 лет, 35% женщины
🥗🚫Голодание определялось как 6 часовое воздержание от пищи и 2 часовое от воды
📍 Частота наступления первичной конечной точки составила 19,1% в группе голодания и 12,0% в группе без воздержания от пищи. Этот результат подтвердил не меньшую эффективность отсутствия голодания
📍При рассмотрении превосходства данного режима, то снижение абсолютного риска между группами составило 7,1% в пользу отсутствия голодания, с необходимым числом вмешательства - 14,1 для предотвращения одного первичного исхода
☝️Обычный режим принятия пищи перед кардиологическими катетерными процедурами оказался безопаснее чем воздержание, а так же повысил удовлетворенность пациентов
👇Слайдсет и pdf протокола в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
SCOFF trial
Гипотеза
🤔Отсутствие голодания не менее безопасно, чем голодание перед КАГ, ЧКВ или имплантацией устройств в отношении возникновения аспирационной пневмонии, гипотонии, гипергликемии и гипогликемии, а так же улучшит удовлетворенность пациентов
📍Открытое рандомизированное исследование, включающее 716 участников, средний возраст 70 лет, 35% женщины
🥗🚫Голодание определялось как 6 часовое воздержание от пищи и 2 часовое от воды
📍 Частота наступления первичной конечной точки составила 19,1% в группе голодания и 12,0% в группе без воздержания от пищи. Этот результат подтвердил не меньшую эффективность отсутствия голодания
📍При рассмотрении превосходства данного режима, то снижение абсолютного риска между группами составило 7,1% в пользу отсутствия голодания, с необходимым числом вмешательства - 14,1 для предотвращения одного первичного исхода
☝️Обычный режим принятия пищи перед кардиологическими катетерными процедурами оказался безопаснее чем воздержание, а так же повысил удовлетворенность пациентов
👇Слайдсет и pdf протокола в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
👍15❤8🔥4🍌3🤔2
🔥 Рекомендации ESC 2024 по лечению хронического коронарного синдрома (ХКС)
📍🆕 Определение с фокусом на функциональное поражение коронарного русла и микроциркуляцию
📍🆕 Шкала оценки клинической вероятности обструктивного поражения коронарных артерий, основанная не только на симптомах, но и на количестве факторов риска ИБС (семейный анамнез, курение, дислипидемия, АГ и СД)
Преимущество: по результатам оценки около половины лиц будут иметь очень низкую вероятность ИБС (≤5%), у кого не требуется дальнейшее обследование (для сравнения - по шкале рекомендаций 2019 года - только у 19%).
Рекомендуется использовать дополнительные клинические данные (например, исследование периферических артерий, ЭКГ в покое, ЭхоКГ в покое, наличие сосудистых кальцификатов при ранее проведенных визуализирующих исследованиях) для корректировки оценки, полученной с помощью шкалы клинической вероятности (IC).
📍🆕 Оптимальный выбор и последовательность современных неинвазивных и инвазивных тестов - в зависимости от вероятности ХКС по шкале и от доступности и наличия опыта проведения КТ-КАГ, стресс-ЭХО, МРТ сердца, ОФЭКТ или (предпочтительнее) ПЭТ с перфузией миокарда.
Если вероятность:
Очень низкая (≤5%) - отложить дальнейшие диагностические исследования
Низкая (>5-15%)
- КТ-КАГ для переоценки вероятности в сторону очень низкой вероятности (IIaB);
- ЭКГ с физической нагрузкой и выявление атеросклероза в некоронарных артериях (IIbC)
Низкая-умеренная (>5%–50%) - КТ-КАГ для диагностики обструктивной ИБС и прогнозирования крупных СС событий
Умеренная-высокая (>15%–85%)
- стрессЭХО для диагностики ишемии миокарда и прогнозирования крупных СС событий (IB);
- ОФЭКТ или пред ПЭТ с перфузией миокарда для диагностики и количественной оценки ишемии миокарда и/или рубцов, оценки риска крупных СС событий, количественной оценки коронарного кровотока (ПЭТ) (IB)
- МРТ сердца с перфузией (IB)
Очень высокая (>85%) - инвазивная КАГ
📍🆕 Медикаментозная терапия ХКС
Антиангинальная:
Ивабрадин – как дополнительная терапия у пациентов с ХКС и ФВ ЛЖ <40% при плохом контроле симптомов или как начальное лечение у отобранных пациентов (IIaB).
Не рекомендован пациентам с ХКС, ФВ ЛЖ >40% без симптомов СН (IIIB). Не рекомендован с недигидропиридиновыми БКК и другими сильными ингибиторами CYP3A4 (IIIB)
иНГТ2 с доказанными СС преимуществами - пациентам с СД2 и ХКС независимо от исходного и целевого HbA1c для снижения СС событий (IA)
Семаглутид - пациентам с ХКС и избыточной массой тела или ожирением (ИМТ >27 кг/м2) для снижения СС смертности, ИМ и инсульта
Монотерапия клопидогрелом 75 мг/сут пациентам с анамнезом ИМ или ЧКВ как безопасная и эффективная альтернатива аспирину (IA)
📍🆕Внимание к ANOCA (стенокардия без обструктивного поражения КА) и INOCA (ишемия без обстуруктивного поражения КА). Подчеркивается, что пациенты с постоянными симптомами и подозрением на ANOCA/INOCA, которые не реагируют на рекомендованную оптимальную медикаментозную терапию, должны пройти инвазивное коронарное функциональное тестирование для определения основного эндотипа и назначения соответствующей терапии
- Эндотелиальная дисфункция - ИАПФ (IIaB)
- Микроваскулярная стенокардия - ББ (IIaB)
- Вазоспастическая стенокардия - БКК (IA) и нитраты (IIaB)
👇Слайдсет и pdf рекомендаций в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
📍🆕 Определение с фокусом на функциональное поражение коронарного русла и микроциркуляцию
📍🆕 Шкала оценки клинической вероятности обструктивного поражения коронарных артерий, основанная не только на симптомах, но и на количестве факторов риска ИБС (семейный анамнез, курение, дислипидемия, АГ и СД)
Преимущество: по результатам оценки около половины лиц будут иметь очень низкую вероятность ИБС (≤5%), у кого не требуется дальнейшее обследование (для сравнения - по шкале рекомендаций 2019 года - только у 19%).
Рекомендуется использовать дополнительные клинические данные (например, исследование периферических артерий, ЭКГ в покое, ЭхоКГ в покое, наличие сосудистых кальцификатов при ранее проведенных визуализирующих исследованиях) для корректировки оценки, полученной с помощью шкалы клинической вероятности (IC).
📍🆕 Оптимальный выбор и последовательность современных неинвазивных и инвазивных тестов - в зависимости от вероятности ХКС по шкале и от доступности и наличия опыта проведения КТ-КАГ, стресс-ЭХО, МРТ сердца, ОФЭКТ или (предпочтительнее) ПЭТ с перфузией миокарда.
Если вероятность:
Очень низкая (≤5%) - отложить дальнейшие диагностические исследования
Низкая (>5-15%)
- КТ-КАГ для переоценки вероятности в сторону очень низкой вероятности (IIaB);
- ЭКГ с физической нагрузкой и выявление атеросклероза в некоронарных артериях (IIbC)
Низкая-умеренная (>5%–50%) - КТ-КАГ для диагностики обструктивной ИБС и прогнозирования крупных СС событий
Умеренная-высокая (>15%–85%)
- стрессЭХО для диагностики ишемии миокарда и прогнозирования крупных СС событий (IB);
- ОФЭКТ или пред ПЭТ с перфузией миокарда для диагностики и количественной оценки ишемии миокарда и/или рубцов, оценки риска крупных СС событий, количественной оценки коронарного кровотока (ПЭТ) (IB)
- МРТ сердца с перфузией (IB)
Очень высокая (>85%) - инвазивная КАГ
📍🆕 Медикаментозная терапия ХКС
Антиангинальная:
Ивабрадин – как дополнительная терапия у пациентов с ХКС и ФВ ЛЖ <40% при плохом контроле симптомов или как начальное лечение у отобранных пациентов (IIaB).
Не рекомендован пациентам с ХКС, ФВ ЛЖ >40% без симптомов СН (IIIB). Не рекомендован с недигидропиридиновыми БКК и другими сильными ингибиторами CYP3A4 (IIIB)
иНГТ2 с доказанными СС преимуществами - пациентам с СД2 и ХКС независимо от исходного и целевого HbA1c для снижения СС событий (IA)
Семаглутид - пациентам с ХКС и избыточной массой тела или ожирением (ИМТ >27 кг/м2) для снижения СС смертности, ИМ и инсульта
Монотерапия клопидогрелом 75 мг/сут пациентам с анамнезом ИМ или ЧКВ как безопасная и эффективная альтернатива аспирину (IA)
📍🆕Внимание к ANOCA (стенокардия без обструктивного поражения КА) и INOCA (ишемия без обстуруктивного поражения КА). Подчеркивается, что пациенты с постоянными симптомами и подозрением на ANOCA/INOCA, которые не реагируют на рекомендованную оптимальную медикаментозную терапию, должны пройти инвазивное коронарное функциональное тестирование для определения основного эндотипа и назначения соответствующей терапии
- Эндотелиальная дисфункция - ИАПФ (IIaB)
- Микроваскулярная стенокардия - ББ (IIaB)
- Вазоспастическая стенокардия - БКК (IA) и нитраты (IIaB)
👇Слайдсет и pdf рекомендаций в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
👍31❤13👏4🔥3
🔥HOT Trials #ESC2024
OCEANIC-AF trial
🤼♂️Ингибиторы XI против ПОАК
💊Асундексиан - оральный синтетический ингибитор XIа фактора свертывания с однократным режимом дозирования (исследование II фазы показало лучший профиль безопасности по сравнению с апиксабаном Pacific-AF)
Напомним, в ноябре 2023 вышел пресс-релиз о досрочном прекращении исследования III фазы OCEANIC-AF в связи с недостаточной эффективностью Асундексиана
📍В OCEANIC-AF успели включить 14 830 пациентов из запланированных 18 000, средний возраст 73 года, 35% женщин, средний балл CHA2DS2-VASc 4,3, 16,8% принимали ПОАК не более 6 недель
📍 Исследование предполагало доказать не меньшую эффективность - комбинация инсульта и системной эмболии и большую безопасность - большое кровотечение по критериям ISTH асундексиана в дозе 50 мг 1 раз в день в сравнении с апиксабаном в стандартной дозировке 2,5-5 мг 2 раза в день
☝️ Лечение асундексианом было связано с более высокой частотой инсульта или системной эмболии (1,3% против 0,4%, ОР, 3,79 95ДИ, 2,46-5,83) и меньшей частотой случаев крупных кровотечений, чем при применении апиксабана (0,2% против 0,7%, ОР, 0,32; 95ДИ, 0,18-0,55)
🤔Одними из причин таких результатов исследователи считают:
1. Неправильно подобранную дозу препарата, вероятно потребуется почти полное ингибирование XIa фактора.
2. Меньшая частота инсульта и системной тромбоэмболии на фоне ПОАК в исследовании по сравнению с ожидаемой (1.02% против 1,6% в год). Исследования ингибиторов XIa фактора продолжатся!
📎 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2407105
👇Слайдсет и pdf статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
OCEANIC-AF trial
🤼♂️Ингибиторы XI против ПОАК
💊Асундексиан - оральный синтетический ингибитор XIа фактора свертывания с однократным режимом дозирования (исследование II фазы показало лучший профиль безопасности по сравнению с апиксабаном Pacific-AF)
Напомним, в ноябре 2023 вышел пресс-релиз о досрочном прекращении исследования III фазы OCEANIC-AF в связи с недостаточной эффективностью Асундексиана
📍В OCEANIC-AF успели включить 14 830 пациентов из запланированных 18 000, средний возраст 73 года, 35% женщин, средний балл CHA2DS2-VASc 4,3, 16,8% принимали ПОАК не более 6 недель
📍 Исследование предполагало доказать не меньшую эффективность - комбинация инсульта и системной эмболии и большую безопасность - большое кровотечение по критериям ISTH асундексиана в дозе 50 мг 1 раз в день в сравнении с апиксабаном в стандартной дозировке 2,5-5 мг 2 раза в день
☝️ Лечение асундексианом было связано с более высокой частотой инсульта или системной эмболии (1,3% против 0,4%, ОР, 3,79 95ДИ, 2,46-5,83) и меньшей частотой случаев крупных кровотечений, чем при применении апиксабана (0,2% против 0,7%, ОР, 0,32; 95ДИ, 0,18-0,55)
🤔Одними из причин таких результатов исследователи считают:
1. Неправильно подобранную дозу препарата, вероятно потребуется почти полное ингибирование XIa фактора.
2. Меньшая частота инсульта и системной тромбоэмболии на фоне ПОАК в исследовании по сравнению с ожидаемой (1.02% против 1,6% в год). Исследования ингибиторов XIa фактора продолжатся!
📎 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2407105
👇Слайдсет и pdf статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
👍12❤7🔥6🥰1🐳1
🔥HOT Trials #ESC2024
FINEARTS-HF: Финеренон, нестероидный АМКР, для лечения СНунФВ и СНсФВ
📍 О дизайне исследования ранее - https://yangx.top/sshf2022/1553
📍Комбинированная первичная конечная точка: смерть от ССЗ или ХСН-связанные события (госпитализации/ незапланированный визит по поводу ХСН)
Вторичными конечными точками являлись: госпитализации/ незапланированный визит по поводу ХСН, общая смертность, изменение качества жизни (KCCQ-TSS) и выраженности симптомов (NYHA), развитие и прогрессирование ХБП (↓СКФ>50%,↓ СКФ ↓ 15 мл/мин/1.75, диализ, трансплантация почки)
Результаты:
📍 Частота наступления первичной конечной точки была значимо ниже в группе финеренона, чем в группе плацебо: 14.3/100 пац.лет против 17.6 пац.лет (ОР 0.84; 95% ДИ: 0.74-0.95, P=0.007), ↓AР 3.3 на 100 пац.лет
📍 Общее количество ХСН-связанных событий было значимо ниже в группе финеренона (ОР 0.82, 95%ДИ: 0.70-0.94, P=0.006)
📍 Не было различий общей смертности и смерти от ССЗ между группами
📍 Терапия финереноном ассоциировалась с улучшением качества жизни: прирост KCCQ-TSS +1.6 ( P< 0.001)
📍Не отмечено эффекта финеренона на выраженность симптомов (NYHA) и почечные исходы
📍 При анализе 17 подгрупп, эффективность финеренона была сопоставима, включая подгруппы по ФВ ЛЖ и по применению иНГТЛ
📍 Безопасность: в группе финеренона чаще отмечалась гипотония и гиперкалемия (случаи выраженной гиперкалемии K>6ммль/л не превышали 3%), реже регистрировалась гипокалемия, чем в группе плацебо.
Выводы:
У пациентов СНунФВ и СНсФВ финеренон снижал частоту наступления первичной конечной точки: ХСН-связанных событии и смерти от ССЗ.
☝️ Результат исследования FINE-ARTS укрепляют позиции АМКР в лечении пациентов СНунФВ и СНсФВ
PDF статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
FINEARTS-HF: Финеренон, нестероидный АМКР, для лечения СНунФВ и СНсФВ
📍 О дизайне исследования ранее - https://yangx.top/sshf2022/1553
📍Комбинированная первичная конечная точка: смерть от ССЗ или ХСН-связанные события (госпитализации/ незапланированный визит по поводу ХСН)
Вторичными конечными точками являлись: госпитализации/ незапланированный визит по поводу ХСН, общая смертность, изменение качества жизни (KCCQ-TSS) и выраженности симптомов (NYHA), развитие и прогрессирование ХБП (↓СКФ>50%,↓ СКФ ↓ 15 мл/мин/1.75, диализ, трансплантация почки)
Результаты:
📍 Частота наступления первичной конечной точки была значимо ниже в группе финеренона, чем в группе плацебо: 14.3/100 пац.лет против 17.6 пац.лет (ОР 0.84; 95% ДИ: 0.74-0.95, P=0.007), ↓AР 3.3 на 100 пац.лет
📍 Общее количество ХСН-связанных событий было значимо ниже в группе финеренона (ОР 0.82, 95%ДИ: 0.70-0.94, P=0.006)
📍 Не было различий общей смертности и смерти от ССЗ между группами
📍 Терапия финереноном ассоциировалась с улучшением качества жизни: прирост KCCQ-TSS +1.6 ( P< 0.001)
📍Не отмечено эффекта финеренона на выраженность симптомов (NYHA) и почечные исходы
📍 При анализе 17 подгрупп, эффективность финеренона была сопоставима, включая подгруппы по ФВ ЛЖ и по применению иНГТЛ
📍 Безопасность: в группе финеренона чаще отмечалась гипотония и гиперкалемия (случаи выраженной гиперкалемии K>6ммль/л не превышали 3%), реже регистрировалась гипокалемия, чем в группе плацебо.
Выводы:
У пациентов СНунФВ и СНсФВ финеренон снижал частоту наступления первичной конечной точки: ХСН-связанных событии и смерти от ССЗ.
☝️ Результат исследования FINE-ARTS укрепляют позиции АМКР в лечении пациентов СНунФВ и СНсФВ
PDF статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
🔥18❤7👍5
🔥HOT Trials #ESC2024
FINE-HEART meta-analysis: Финеренон при кардио-рено -метаболических состояниях
Цель - оценить влияние финеренона на клинические исходы у пациентов с СД 2, патологией сердца и почек
Методы
📍Индивидуальные данные пациентов 3х РКИ: FIDELIO-DKD и FIGARO-DKD (пациенты с ХБП и СД2), FINEARTS-HF (пациенты с СНунФВ и СНсФВ)
📍Первичная конечная точка -смерть от ССЗ. Вторичные конечные точки: общая смертность, госпитализация по поводу ХСН, почечные события
Результаты
📍18 991 пациентов
📍Средняя продолжительность наблюдения -2.9 лет
📍Первичная конечная точка - смерть от ССЗ значимо не отличалась в группах финеренона и плацебо (4,4% против 5,0%, ОР=0,89; 95%ДИ, 0,78-1,01, p=0.076)
📍 Общая смертность ниже в группе финеренона (ОР= 0,91; 95%ДИ, 0,84-0,99, p=0.027)
📍 Госпитализация по поводу ХСН ниже в группе финеренона (ОР=0,83 95%ДИ, 0,75-0,92, p=0.0001)
📍 Почечные события ниже в группе финеренона (ОР=0,80; 95%ДИ, 0,72-0,90, p=0.001)
Выводы
Результаты мета-анализа показали, что финеренон снижает общую смертность, сосудистые и почечные события, но не влияет на смертность от ССЗ у пациентов с сочетанными кардио-рено -метаболическими состояниями (СД2, ХБП, СНунФВ и СНсФВ).
PDF статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
FINE-HEART meta-analysis: Финеренон при кардио-рено -метаболических состояниях
Цель - оценить влияние финеренона на клинические исходы у пациентов с СД 2, патологией сердца и почек
Методы
📍Индивидуальные данные пациентов 3х РКИ: FIDELIO-DKD и FIGARO-DKD (пациенты с ХБП и СД2), FINEARTS-HF (пациенты с СНунФВ и СНсФВ)
📍Первичная конечная точка -смерть от ССЗ. Вторичные конечные точки: общая смертность, госпитализация по поводу ХСН, почечные события
Результаты
📍18 991 пациентов
📍Средняя продолжительность наблюдения -2.9 лет
📍Первичная конечная точка - смерть от ССЗ значимо не отличалась в группах финеренона и плацебо (4,4% против 5,0%, ОР=0,89; 95%ДИ, 0,78-1,01, p=0.076)
📍 Общая смертность ниже в группе финеренона (ОР= 0,91; 95%ДИ, 0,84-0,99, p=0.027)
📍 Госпитализация по поводу ХСН ниже в группе финеренона (ОР=0,83 95%ДИ, 0,75-0,92, p=0.0001)
📍 Почечные события ниже в группе финеренона (ОР=0,80; 95%ДИ, 0,72-0,90, p=0.001)
Выводы
Результаты мета-анализа показали, что финеренон снижает общую смертность, сосудистые и почечные события, но не влияет на смертность от ССЗ у пациентов с сочетанными кардио-рено -метаболическими состояниями (СД2, ХБП, СНунФВ и СНсФВ).
PDF статьи в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
🔥13❤7👍6🤔4👏2
Завершилась трансляция мероприятия: Школа "Хроническая сердечная недостаточность и хроническая болезнь почек: опасные связи. Современные принципы лечения"
Лектор: Мареев Вячеслав Юрьевич, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник, МГУ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА
👨🎓👩🎓 Ссылка на видеозапись
#оссн_вебинар
Лектор: Мареев Вячеслав Юрьевич, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник, МГУ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА
👨🎓👩🎓 Ссылка на видеозапись
#оссн_вебинар
👍10❤2
🔥HOT Trials #ESC2024
MRA meta-analysis
Несмотря на высокий класс рекомендации для назначения АМКР у пациентов СНнФВ (Класс IA) их применение остается неудовлетворительным в реальной клинической практике, а доказательная база для АМКР у СНунФВ/СНсФВ не достаточна сильна.
Цель – изучить влияние АМКР на клинические исходы у пациентов СНyФВ, СНунФВ и СНсФВ
Методы
📍Индивидуальные данные пациентов 4-х РКИ (13 846 пациентов):
•СНнФВ: RALES (спиронолактон) и EMPHASIS-HF (эплеренон)
•СНунФВ и СНсФВ: TOPCAT (спиронолактон) и FINEARTS-HF (финеренон)
📍Первичная конечная точка - смерть от ССЗ или госпитализации по поводу СН
Вторичные конечные точки: смертность от ССЗ, госпитализация по поводу ХСН
Результаты
📍Первичная конечная точка: смерть от ССЗ/ХСН госпитализации ниже в группе АМКР по сравнению с плацебо (ОР=0,77; 95%ДИ: 0,72-0,83), более выраженное снижение в группе СНнФВ (ОР=0,66; 95%ДИ: 0,59-0,73)
📍 Госпитализация по поводу ХСН ниже в группе АМКР: СНнФВ (ОР=0,63; 95%ДИ: 0,55-0,72) и СНунФВ/СНсФВ (ОР=0,72; 95%ДИ: 0,63-0,82)
📍 Cмерть от ССЗ ниже в группе АМКР у пациентов СНнФВ по сравнению с плацебо (ОР=0,82; 95%ДИ: 0,74-0,91), но не у больных СНунФВ/СНсФВ (ОР=0,92; 95%ДИ: 0,8-1,05)
Выводы
Результаты мета-анализа показали, что АМКР снижает риск СС событий у пациентов СНyФВ, СНунФВ и СНсФВ
Практическое значение: назначение АМКР может быть рассмотрено в лечении СН независимо от ФВ ЛЖ, если нет противопоказаний.
👇PDF статьи в комментариях
#оссн_полезное #ESC2024
MRA meta-analysis
Несмотря на высокий класс рекомендации для назначения АМКР у пациентов СНнФВ (Класс IA) их применение остается неудовлетворительным в реальной клинической практике, а доказательная база для АМКР у СНунФВ/СНсФВ не достаточна сильна.
Цель – изучить влияние АМКР на клинические исходы у пациентов СНyФВ, СНунФВ и СНсФВ
Методы
📍Индивидуальные данные пациентов 4-х РКИ (13 846 пациентов):
•СНнФВ: RALES (спиронолактон) и EMPHASIS-HF (эплеренон)
•СНунФВ и СНсФВ: TOPCAT (спиронолактон) и FINEARTS-HF (финеренон)
📍Первичная конечная точка - смерть от ССЗ или госпитализации по поводу СН
Вторичные конечные точки: смертность от ССЗ, госпитализация по поводу ХСН
Результаты
📍Первичная конечная точка: смерть от ССЗ/ХСН госпитализации ниже в группе АМКР по сравнению с плацебо (ОР=0,77; 95%ДИ: 0,72-0,83), более выраженное снижение в группе СНнФВ (ОР=0,66; 95%ДИ: 0,59-0,73)
📍 Госпитализация по поводу ХСН ниже в группе АМКР: СНнФВ (ОР=0,63; 95%ДИ: 0,55-0,72) и СНунФВ/СНсФВ (ОР=0,72; 95%ДИ: 0,63-0,82)
📍 Cмерть от ССЗ ниже в группе АМКР у пациентов СНнФВ по сравнению с плацебо (ОР=0,82; 95%ДИ: 0,74-0,91), но не у больных СНунФВ/СНсФВ (ОР=0,92; 95%ДИ: 0,8-1,05)
Выводы
Результаты мета-анализа показали, что АМКР снижает риск СС событий у пациентов СНyФВ, СНунФВ и СНсФВ
Практическое значение: назначение АМКР может быть рассмотрено в лечении СН независимо от ФВ ЛЖ, если нет противопоказаний.
👇PDF статьи в комментариях
#оссн_полезное #ESC2024
❤18👍9🔥7👏2
🔥 HOT-trials#ESC2024
RESHAPE HF 2: Новое исследование по применению МитраКлип для лечения вторичной митральной регургитации (МР)
Стало ли яснее место данной процедуры в лечении пациентов с ХСН?
Введение
МитраКлип – способ инвазивного лечения вторичной МР у пациентов с ХСН. Ранее с методом было сделано два РКИ: Mitra-FR и COAPT, при этом первое не показало снижения риска смерти или госпитализации из-за ХСН, а во втором был показан такой эффект. По ссылкам можно посмотреть видео разборы исследований COAPT и MitraFR на канале ОССН.
📍Целью нового исследования RESHAPE HF 2 стала проверка, улучшает ли МитраКлип исходы у пациентов с ХСН и функциональной МР. 🚧При этом следует отметить, что в данную работу входили пациенты с менее выраженной МР, чем в предыдущих (рисунок 1).
Дизайн
📍многоцентровое, открытое РКИ.
Рандомизация 1:1 в группы МитраКлип и контроля. N = 505 человек.
Все пациенты также получали медикаментозную терапию и по показаниям СРТ.
📍В работе было три первичные конечные точки:
1. Первая или повторная госпитализация из-за ХСН или сердечно-сосудистая смерть в течение 24 месяцев.
2. Первая или повторная госпитализация из-за ХСН в течение 24 месяцев.
3. Динамика баллов по опроснику качества жизни KCCQ-OS в сравнении с исходными данными за 12 месяцев
📍Примечание: так как ПКТ было три, авторы запланировали поправку на множественные сравнения процедурой Hochberg. Чуть больше о дискуссии вокруг конечных точек в комментариях.
Результаты:
📍Отмечалось снижение риска всех трех ПКТ, в том числе после поправки на множественность сравнения.
📍Rate ratio для первичной или повторной госпитализации или смерти от сердечно-сосудистых смертей - 0.64; 95% ДИ 0.48 to 0.85; P=0.002.
📍Rate ratio для первичной или повторной госпитализации из-за ХСН -0.59; 95% ДИ, 0.42 to 0.82; P=0.002. NNT (число пациентов, которых надо пролечить) – 5 человек.
📍Средняя разница увеличения баллов по KCCQ-OS составила 10.9 балла ; 95% ДИ, 6.8 to 15.0; P<0.001)
Заключение: Среди пациентов с умеренно-тяжелой МР, получающих медикаментозную терапию, применение МитраКлип приводит к снижению комбинированной точки смерть или госпитализации из-за ХСН и также госпитализации из-за ХСН.
☝️ Дискуссия: Параллельно с публикацией RESHAPE HF 2 был опубликован мета-анализ, включающий как RESHAPE HF 2, так и ранее проведенные COAPT и MITRA HF. Мета-анализ показал, что применение МитраКлип у пациентов с ХСН и МР снижает риск госпитализации из-за ХСН. Но следует учитывать, что исследование RESHAPE HF 2 проводилось у пациентов с менее выраженной МР, чем в предыдущих работах (рисунок 1), тем самым вопрос об эффективности МитраКлип у пациентов с тяжелой МР остается открытым, и данные RESHAPE HF 2 в идеале надо проверить в новом РКИ.
👇статьи с дизайном и результатами RESHAPE HF 2 и мета-анализом в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
RESHAPE HF 2: Новое исследование по применению МитраКлип для лечения вторичной митральной регургитации (МР)
Стало ли яснее место данной процедуры в лечении пациентов с ХСН?
Введение
МитраКлип – способ инвазивного лечения вторичной МР у пациентов с ХСН. Ранее с методом было сделано два РКИ: Mitra-FR и COAPT, при этом первое не показало снижения риска смерти или госпитализации из-за ХСН, а во втором был показан такой эффект. По ссылкам можно посмотреть видео разборы исследований COAPT и MitraFR на канале ОССН.
📍Целью нового исследования RESHAPE HF 2 стала проверка, улучшает ли МитраКлип исходы у пациентов с ХСН и функциональной МР. 🚧При этом следует отметить, что в данную работу входили пациенты с менее выраженной МР, чем в предыдущих (рисунок 1).
Дизайн
📍многоцентровое, открытое РКИ.
Рандомизация 1:1 в группы МитраКлип и контроля. N = 505 человек.
Все пациенты также получали медикаментозную терапию и по показаниям СРТ.
📍В работе было три первичные конечные точки:
1. Первая или повторная госпитализация из-за ХСН или сердечно-сосудистая смерть в течение 24 месяцев.
2. Первая или повторная госпитализация из-за ХСН в течение 24 месяцев.
3. Динамика баллов по опроснику качества жизни KCCQ-OS в сравнении с исходными данными за 12 месяцев
📍Примечание: так как ПКТ было три, авторы запланировали поправку на множественные сравнения процедурой Hochberg. Чуть больше о дискуссии вокруг конечных точек в комментариях.
Результаты:
📍Отмечалось снижение риска всех трех ПКТ, в том числе после поправки на множественность сравнения.
📍Rate ratio для первичной или повторной госпитализации или смерти от сердечно-сосудистых смертей - 0.64; 95% ДИ 0.48 to 0.85; P=0.002.
📍Rate ratio для первичной или повторной госпитализации из-за ХСН -0.59; 95% ДИ, 0.42 to 0.82; P=0.002. NNT (число пациентов, которых надо пролечить) – 5 человек.
📍Средняя разница увеличения баллов по KCCQ-OS составила 10.9 балла ; 95% ДИ, 6.8 to 15.0; P<0.001)
Заключение: Среди пациентов с умеренно-тяжелой МР, получающих медикаментозную терапию, применение МитраКлип приводит к снижению комбинированной точки смерть или госпитализации из-за ХСН и также госпитализации из-за ХСН.
☝️ Дискуссия: Параллельно с публикацией RESHAPE HF 2 был опубликован мета-анализ, включающий как RESHAPE HF 2, так и ранее проведенные COAPT и MITRA HF. Мета-анализ показал, что применение МитраКлип у пациентов с ХСН и МР снижает риск госпитализации из-за ХСН. Но следует учитывать, что исследование RESHAPE HF 2 проводилось у пациентов с менее выраженной МР, чем в предыдущих работах (рисунок 1), тем самым вопрос об эффективности МитраКлип у пациентов с тяжелой МР остается открытым, и данные RESHAPE HF 2 в идеале надо проверить в новом РКИ.
👇статьи с дизайном и результатами RESHAPE HF 2 и мета-анализом в комментариях
#ESC2024 #оссн_полезное
👍13❤7🔥6
На сайте опубликован номер журнала Кардиология #8 2024
Современные инструментальные методы диагностики и оценки риска развития кардиоваскулотоксичности противоопухолевой терапии
Ю. Н. Беленков, И. С. Ильгисонис, Н. В. Хабарова, Ю. Ю. Кириченко
Пациенты с необструктивной ИБС и мультифокальным атеросклерозом. Субанализ регистра реальной клинической практики КАММА (Клинический регистр по изучению популяции пАциентов с выявленным МультифокальныМ Атеросклерозом на территории Российской Федерации и стран Евразии)
Г. П. Арутюнов, Е. И. Тарловская, А. Г. Арутюнов и др.
Оригинальный моксонидин и генерики: где проходит грань отличий?
В. В. Скибицкий, А. В. Фендрикова, А. В. Скибицкий, Д. В. Сиротенко, О. В. Тимофеева
Структура расслабления левого желудочка у пациентов при вентрикулографии
В. Л. Лакомкин, А. А. Абрамов, А. В. Просвирнин, А. С. Терещенко, Г. К. Арутюнян, А. Н. Самко, В. И. Капелько
Адипокины в атеросклеротических бляшках у мужчин с коронарным атеросклерозом
Е. В. Гарбузова, Я. В. Полонская, Е. В. Каштанова, Е. М. Стахнева, В. С. Шрамко, И. С. Мурашов, А. В. Кургузов, А. М. Чернявский, Ю. И. Рагино
Сравнительный анализ эффективности шкал-рискометров в прогнозировании риска госпитальной смертности у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST после чрескожного коронарного вмешательства
Б. И. Гельцер, К. И. Шахгельдян, И. Г. Домжалов, Н. С. Куксин, В. Н. Котельников, Е. А. Кокарев
Natriuretic Peptide Concentrations and Echocardiography Findings in Patients with Micro-atrial Fibrillation
Hüseyin Aykaç, Cihan Aydın, Aykut Demirkıran, Nurullah Uslu, Şeref Alpsoy
Комментарий к статье «Natriuretic Peptide Concentrations and Echocardiography Findings in Patients with Micro-atrial Fibrillation»
Г. Е. Гендлин, А. М. Баймуканов, Е. И. Емелина, Д. А. Паэгле, И. Г. Никитин
Лабораторные аспекты использования результатов иммунохимического определения концентрации NT-proBNP при ведении пациентов с хронической сердечной недостаточностью: поддержка принятия клинических решений
Н. Г. Виноградова, В. С. Берестовская, З. Н. Бланкова, Т. В. Вавилова, Н. В. Гомыранова, В. П. Масенко, В. Ю. Мареев, А. А. Скворцов, Н. А. Сорокина, С. Н. Терещенко
Обоснование повышения доз статинов в повседневной клинической практике
А. В. Сусеков
#оссн_журнал
Современные инструментальные методы диагностики и оценки риска развития кардиоваскулотоксичности противоопухолевой терапии
Ю. Н. Беленков, И. С. Ильгисонис, Н. В. Хабарова, Ю. Ю. Кириченко
Пациенты с необструктивной ИБС и мультифокальным атеросклерозом. Субанализ регистра реальной клинической практики КАММА (Клинический регистр по изучению популяции пАциентов с выявленным МультифокальныМ Атеросклерозом на территории Российской Федерации и стран Евразии)
Г. П. Арутюнов, Е. И. Тарловская, А. Г. Арутюнов и др.
Оригинальный моксонидин и генерики: где проходит грань отличий?
В. В. Скибицкий, А. В. Фендрикова, А. В. Скибицкий, Д. В. Сиротенко, О. В. Тимофеева
Структура расслабления левого желудочка у пациентов при вентрикулографии
В. Л. Лакомкин, А. А. Абрамов, А. В. Просвирнин, А. С. Терещенко, Г. К. Арутюнян, А. Н. Самко, В. И. Капелько
Адипокины в атеросклеротических бляшках у мужчин с коронарным атеросклерозом
Е. В. Гарбузова, Я. В. Полонская, Е. В. Каштанова, Е. М. Стахнева, В. С. Шрамко, И. С. Мурашов, А. В. Кургузов, А. М. Чернявский, Ю. И. Рагино
Сравнительный анализ эффективности шкал-рискометров в прогнозировании риска госпитальной смертности у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST после чрескожного коронарного вмешательства
Б. И. Гельцер, К. И. Шахгельдян, И. Г. Домжалов, Н. С. Куксин, В. Н. Котельников, Е. А. Кокарев
Natriuretic Peptide Concentrations and Echocardiography Findings in Patients with Micro-atrial Fibrillation
Hüseyin Aykaç, Cihan Aydın, Aykut Demirkıran, Nurullah Uslu, Şeref Alpsoy
Комментарий к статье «Natriuretic Peptide Concentrations and Echocardiography Findings in Patients with Micro-atrial Fibrillation»
Г. Е. Гендлин, А. М. Баймуканов, Е. И. Емелина, Д. А. Паэгле, И. Г. Никитин
Лабораторные аспекты использования результатов иммунохимического определения концентрации NT-proBNP при ведении пациентов с хронической сердечной недостаточностью: поддержка принятия клинических решений
Н. Г. Виноградова, В. С. Берестовская, З. Н. Бланкова, Т. В. Вавилова, Н. В. Гомыранова, В. П. Масенко, В. Ю. Мареев, А. А. Скворцов, Н. А. Сорокина, С. Н. Терещенко
Обоснование повышения доз статинов в повседневной клинической практике
А. В. Сусеков
#оссн_журнал
👍12❤11👏3🔥2