🔥HOT Trials #AHA2023
DAPA-MI - дапа у пациентов с ИМ без СД или СН, n - 4017
Комбинированная иерархическая первичная конечная точка (ПКТ):
1. Смерть (CC смерть+ общая смерть)
2. Госпитализация по поводу СН
3. Нефатальный ИМ
4. ФП/ТП
5. Вновь диагностированный СД2
6. Изменение ФК по NYHA
7. Изменение веса > 5 %
📍ПКТ (все 7 компонентов):
дапа 32,9% vs плацебо 24,6%, P<0.001)
📍ПКТ (1-6 компоненты):
дапа 20,3% vs плацебо 16,9%, P<0.015
📍ПКТ (1-5 компоненты):
дапа 7,8% vs плацебо 5,9%, P< не значимо (НЗ)
📍ПКТ (1-4 компоненты):
дапа 5,01% vs плацебо 4,57%, P<НЗ
📍ПКТ (1-3 компоненты):
дапа 4,34% vs плацебо 4,21%, P<НЗ
📍ПКТ (1-2 компоненты):
дапа 3,15% vs плацебо 3,31%, P<НЗ
📍ПКТ (1 компонент):
дапа 1,29% vs плацебо 1,59%, P<НЗ
У пациентов с ИМ без СД или СН положительный эффект Дапаглифлозина обусловлен снижением веса. Препарат не влиял на частоту развития других конечных точек.
📎https://evidence.nejm.org/doi/full/10.1056/EVIDoa2300286
Слайдсет и статья в комментариях👇
#оссн_полезное
DAPA-MI - дапа у пациентов с ИМ без СД или СН, n - 4017
Комбинированная иерархическая первичная конечная точка (ПКТ):
1. Смерть (CC смерть+ общая смерть)
2. Госпитализация по поводу СН
3. Нефатальный ИМ
4. ФП/ТП
5. Вновь диагностированный СД2
6. Изменение ФК по NYHA
7. Изменение веса > 5 %
📍ПКТ (все 7 компонентов):
дапа 32,9% vs плацебо 24,6%, P<0.001)
📍ПКТ (1-6 компоненты):
дапа 20,3% vs плацебо 16,9%, P<0.015
📍ПКТ (1-5 компоненты):
дапа 7,8% vs плацебо 5,9%, P< не значимо (НЗ)
📍ПКТ (1-4 компоненты):
дапа 5,01% vs плацебо 4,57%, P<НЗ
📍ПКТ (1-3 компоненты):
дапа 4,34% vs плацебо 4,21%, P<НЗ
📍ПКТ (1-2 компоненты):
дапа 3,15% vs плацебо 3,31%, P<НЗ
📍ПКТ (1 компонент):
дапа 1,29% vs плацебо 1,59%, P<НЗ
У пациентов с ИМ без СД или СН положительный эффект Дапаглифлозина обусловлен снижением веса. Препарат не влиял на частоту развития других конечных точек.
📎https://evidence.nejm.org/doi/full/10.1056/EVIDoa2300286
Слайдсет и статья в комментариях👇
#оссн_полезное
👍19❤3🤔2
На сайте опубликован номер журнала Кардиология #10 2023
СН с низкой и с сохраненной ФВ ЛЖ – это два разных самостоятельных заболевания или одно заболевание, но на разных этапах своего развития? Как это влияет на выбор терапии и ее эффективность?
Ф. Т. Агеев, А. Г. Овчинников
Российские критерии приемлемости назначения менопаузальной гормональной терапии пациенткам с сердечно-сосудистыми и метаболическими заболеваниями
Е. В. Шляхто, Г. Т. Сухих, В. Н. Серов и др.
Изучение активности системного воспаления и структурно-функционального состояния миокарда, их взаимосвязь у пациентов с множественной миеломой на фоне бортезомибсодержащей противоопухолевой терапии
Е. В. Фомина, С. А. Карданова, О. В. Бочкарникова и др.
Первый опыт применения препарата инклисиран у пациентов с острым ишемическим инсультом
М. С. Черепянский, Г. М. Пономарева, Я. Б. Скиба и др.
Может ли липофильный статин повысить эффективность лечения СНсФВ выброса ЛЖ у пациентов с АГ и ожирением?
Ю. А. Васюк, Е. Ю. Шупенина, Г. А. Намазова и др.
ХБП – предиктор рецидива кровотечений у больных с ФП, возобновивших антикоагулянтную терапию (по данным РЕГистра длительной Антитромботической ТерАпии РЕГАТА-2)
Е. С. Кропачева, О. А. Землянская, Е. П. Панченко
Связь ССЗ с госпитальной летальностью при COVID-19
Н. В. Погосова, М. В. Ежов, И. В. Баринова и др.
SCI Associated With Bleeding in ACS
İsmet Zengin, Kübra Severgün
The Relationship Between Global LV Function, as Indicated by the Tei Index, and Long-Term Survival in Patients With Non-Ischemic, Dilated Cardiomyopathy
Mustafa Karabacak, Ahmet Peynirci, Omer Ozdi et al
Left Atrial Mechanical Function And Stiffness In Patients With PVC: A Speckle Tracking Study
Tufan Gunay, Selvi Cosar Oztas
Дисфункция ЛЖ у пациентов, перенесших высокодозную химиотерапию и аутологичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток
Н. А. Потемкина, П. А. Зейналова, Г. Д. Петрова и др.
Coronary Involvement of Behçet’s Disease: Saccular CAAs
Erdoğan Yaşar
#оссн_журнал
СН с низкой и с сохраненной ФВ ЛЖ – это два разных самостоятельных заболевания или одно заболевание, но на разных этапах своего развития? Как это влияет на выбор терапии и ее эффективность?
Ф. Т. Агеев, А. Г. Овчинников
Российские критерии приемлемости назначения менопаузальной гормональной терапии пациенткам с сердечно-сосудистыми и метаболическими заболеваниями
Е. В. Шляхто, Г. Т. Сухих, В. Н. Серов и др.
Изучение активности системного воспаления и структурно-функционального состояния миокарда, их взаимосвязь у пациентов с множественной миеломой на фоне бортезомибсодержащей противоопухолевой терапии
Е. В. Фомина, С. А. Карданова, О. В. Бочкарникова и др.
Первый опыт применения препарата инклисиран у пациентов с острым ишемическим инсультом
М. С. Черепянский, Г. М. Пономарева, Я. Б. Скиба и др.
Может ли липофильный статин повысить эффективность лечения СНсФВ выброса ЛЖ у пациентов с АГ и ожирением?
Ю. А. Васюк, Е. Ю. Шупенина, Г. А. Намазова и др.
ХБП – предиктор рецидива кровотечений у больных с ФП, возобновивших антикоагулянтную терапию (по данным РЕГистра длительной Антитромботической ТерАпии РЕГАТА-2)
Е. С. Кропачева, О. А. Землянская, Е. П. Панченко
Связь ССЗ с госпитальной летальностью при COVID-19
Н. В. Погосова, М. В. Ежов, И. В. Баринова и др.
SCI Associated With Bleeding in ACS
İsmet Zengin, Kübra Severgün
The Relationship Between Global LV Function, as Indicated by the Tei Index, and Long-Term Survival in Patients With Non-Ischemic, Dilated Cardiomyopathy
Mustafa Karabacak, Ahmet Peynirci, Omer Ozdi et al
Left Atrial Mechanical Function And Stiffness In Patients With PVC: A Speckle Tracking Study
Tufan Gunay, Selvi Cosar Oztas
Дисфункция ЛЖ у пациентов, перенесших высокодозную химиотерапию и аутологичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток
Н. А. Потемкина, П. А. Зейналова, Г. Д. Петрова и др.
Coronary Involvement of Behçet’s Disease: Saccular CAAs
Erdoğan Yaşar
#оссн_журнал
👍7❤5
📘В новом выпуске журнала Кардиология опубликованы
Российские критерии приемлемости назначения менопаузальной гормональной терапии пациенткам с сердечно-сосудистыми и метаболическими заболеваниями
Е. В. Шляхто, Г. Т. Сухих, В. Н. Серов и др.
Согласительный документ Российского Кардиологического Общества, Российского Общества Акушеров-Гинекологов, Российской Ассоциации Эндокринологов, Евразийской Ассоциации Терапевтов, Ассоциации Флебологов России
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2561
Благодарим t.me/thrombosis за подробный разбор документа, которым делимся ниже👇
Российские критерии приемлемости назначения менопаузальной гормональной терапии пациенткам с сердечно-сосудистыми и метаболическими заболеваниями
Е. В. Шляхто, Г. Т. Сухих, В. Н. Серов и др.
Согласительный документ Российского Кардиологического Общества, Российского Общества Акушеров-Гинекологов, Российской Ассоциации Эндокринологов, Евразийской Ассоциации Терапевтов, Ассоциации Флебологов России
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2561
Благодарим t.me/thrombosis за подробный разбор документа, которым делимся ниже👇
🔥5❤1👍1
Forwarded from Thrombosis School (Школа Тромбоза) (Thrombosis.school)
💊Российские критерии приемлемости МГТ💊
Не успели мы запомнить, что из гормональных контрацептивов можно и нельзя женщинам с повышенным риском ВТЭО, как отечественные эксперты опубликовали новые критерии приемлемости менопаузальной гормональной терапии (МГТ) в журнале Кардиология.
Если вы (как и мы) плохо отличаете контрацептивы от средств МГТ, то просто запомните, что гормоны там другие (их названия выговорить еще труднее), дозы ниже, риск ВТЭО редко повышен, а также есть трансдермальные и локальные формы, которые имеют намного меньше ограничений.
Если вкратце, то в документе прописано следующее:
💊Наиболее тромбогенной является терапия конъюгированными эквин эстрогенами и медроксипрогестерона ацетатом;
💊С точки зрения риска ВТЭО, пероральный эстрадиол лучше всего применять в комбинации с дидрогестероном;
💊У всех пациенток с риском ВТЭО может применяться терапия с содержанием дроспиренона, тиболона, ЛНГ-ВМС, а также локальная терапия эстрадиолом;
💊При принятии решения о назначении МГТ необходимо рассматривать риск ВТЭО совместно с другими тромботическими рисками;
💊Курение не является фактором риска ВТЭО при МГТ;
💊Острый или перенесенный ТГВ и/или ТЭЛА является противопоказанием к применению МГТ;
💊Применение локальных эстрогенов, а также наименьшей эффективной дозы трансдермального эстрадиола (<50 мкг/сут.) или ультранизкодозированной (0,5 мг эстрадиола) пероральной комбинированной̆ МГТ не исключено у пациенток с тяжелыми менопаузальными симптомами на фоне антикоагулянтной терапии;
💊Решение о применении МГТ и выбор перорального или трансдермального препарата при остром или ранее перенесенном ТПВ осуществляется в индивидуальном порядке с учетом официальных инструкций;
💊Варикотромбофлебит в анамнезе следует считать ограничением для назначения МГТ при наличии прямых указаний на это в официальной инструкции;
💊Варикозное расширение вен не является противопоказанием к применению МГТ, ультразвуковое исследование нижних конечностей перед назначением терапии не требуется;
💊Возможность назначения пероральной или трансдермальной МГТ пациенткам с АФС не исключена при невысокой активности заболевания или бессимптомном изменении отдельных лабораторных показателей;
💊Данных о применения МГТ при бессимптомных тромбофилиях недостаточно для однозначного запрета, поэтому решение о возможности и составе МГТ принимается индивидуально на основании характеристики тромбофилии, тяжести менопаузальных симптомов, наличия дополнительных факторов риска ВТЭО, инструкции к препаратам;
💊Обследование на тромбофилию перед началом МГТ не рекомендуется;
💊Венозный/артериальный тромбоз у родственников 1-й степени родства до 50 лет не является основанием для отказа от приема МГТ, если это не указано в официальной инструкции;
💊При госпитализации в терапевтический или хирургический стационар проведение МГТ следует рассматривать в качестве дополнительного фактора риска ВТЭО в рамках решения вопроса об объеме профилактических мероприятий, отмена МГТ при этом не требуется.
А если еще короче, то смотрите картинку. Найти ее оказалось не так просто, она находится в приложении к статье на сайте журнала. Зато в ней есть хорошо знакомые категории приемлемости.
Не успели мы запомнить, что из гормональных контрацептивов можно и нельзя женщинам с повышенным риском ВТЭО, как отечественные эксперты опубликовали новые критерии приемлемости менопаузальной гормональной терапии (МГТ) в журнале Кардиология.
Если вы (как и мы) плохо отличаете контрацептивы от средств МГТ, то просто запомните, что гормоны там другие (их названия выговорить еще труднее), дозы ниже, риск ВТЭО редко повышен, а также есть трансдермальные и локальные формы, которые имеют намного меньше ограничений.
Если вкратце, то в документе прописано следующее:
💊Наиболее тромбогенной является терапия конъюгированными эквин эстрогенами и медроксипрогестерона ацетатом;
💊С точки зрения риска ВТЭО, пероральный эстрадиол лучше всего применять в комбинации с дидрогестероном;
💊У всех пациенток с риском ВТЭО может применяться терапия с содержанием дроспиренона, тиболона, ЛНГ-ВМС, а также локальная терапия эстрадиолом;
💊При принятии решения о назначении МГТ необходимо рассматривать риск ВТЭО совместно с другими тромботическими рисками;
💊Курение не является фактором риска ВТЭО при МГТ;
💊Острый или перенесенный ТГВ и/или ТЭЛА является противопоказанием к применению МГТ;
💊Применение локальных эстрогенов, а также наименьшей эффективной дозы трансдермального эстрадиола (<50 мкг/сут.) или ультранизкодозированной (0,5 мг эстрадиола) пероральной комбинированной̆ МГТ не исключено у пациенток с тяжелыми менопаузальными симптомами на фоне антикоагулянтной терапии;
💊Решение о применении МГТ и выбор перорального или трансдермального препарата при остром или ранее перенесенном ТПВ осуществляется в индивидуальном порядке с учетом официальных инструкций;
💊Варикотромбофлебит в анамнезе следует считать ограничением для назначения МГТ при наличии прямых указаний на это в официальной инструкции;
💊Варикозное расширение вен не является противопоказанием к применению МГТ, ультразвуковое исследование нижних конечностей перед назначением терапии не требуется;
💊Возможность назначения пероральной или трансдермальной МГТ пациенткам с АФС не исключена при невысокой активности заболевания или бессимптомном изменении отдельных лабораторных показателей;
💊Данных о применения МГТ при бессимптомных тромбофилиях недостаточно для однозначного запрета, поэтому решение о возможности и составе МГТ принимается индивидуально на основании характеристики тромбофилии, тяжести менопаузальных симптомов, наличия дополнительных факторов риска ВТЭО, инструкции к препаратам;
💊Обследование на тромбофилию перед началом МГТ не рекомендуется;
💊Венозный/артериальный тромбоз у родственников 1-й степени родства до 50 лет не является основанием для отказа от приема МГТ, если это не указано в официальной инструкции;
💊При госпитализации в терапевтический или хирургический стационар проведение МГТ следует рассматривать в качестве дополнительного фактора риска ВТЭО в рамках решения вопроса об объеме профилактических мероприятий, отмена МГТ при этом не требуется.
А если еще короче, то смотрите картинку. Найти ее оказалось не так просто, она находится в приложении к статье на сайте журнала. Зато в ней есть хорошо знакомые категории приемлемости.
🔥16👍15❤3
🔥HOT Trials #AHA2023
AZALEA-TIMI 71 - РКИ, в котором новый парентеральный антикоагулянт - ингибитор XI/XIa фактора абелацимаб в двух разных дозах 150мг и 90мг п/к 1 раз в месяц) сравнивался с ривароксабаном 20мг/сут (рандомизация 1:1:1) у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) и умеренно-высоким риском инсульта
👥 n=1287, средний возраст 74 года, 44% женщины, c CHADSVASc 4+ или 3+ Длительность наблюдения составила 1.8 лет.
🎯Первичная конечная точка: случаи круного или некрупного, но клинически значимого кровотечения.
📍Набор в исследование был остановлен досрочно из-за очевидных преимуществ абелацимаба.
🩸 Частота кровотечений на абелацимабе 150мг, 90мг и ривароксабане составила 2.7%, 1.9% и 8.1% соответственно (для 150мг абелацимаба ОР 0.33, 95%ДИ 0.19-0.55, р<0.001, а для 90мг - ОР 0.23, 95%ДИ 0.13-0.42, р<0.001).
🩸 Частота больших кровотечений на абелацимабе 150мг, 90мг и ривароксабане составила 1.0% vs. 0.7% vs. 3.7%, соответственно (p<0.05).
📍 Число развившихся инсультов было выше на фоне лечения абелацимабом: для 150мг 1.1% vs. 0.7% (p=0.42), а для 90мг - 1.3% vs. 0.7% (p=0.28). Однако, различия статистически не значимы.
📍 Общие клинические исходы (ишемический инсульт, системная эмболия, кровотечения, смертность) реже регистрировались в обеих группах абелацимаба по сравнению с ривароксабаном (р<0.001)
Ждём с нетерпением результатов других клинических исследований нового класса препаратов - ингибиторов XI/XIa фактора - которые, возможно, в ближайшем будущем придут на смену ПОАК.
📎 https://clinicaltrials.gov/study/NCT04755283
📎 https://timi.org/azalea-timi-71/
#оссн_полезное
AZALEA-TIMI 71 - РКИ, в котором новый парентеральный антикоагулянт - ингибитор XI/XIa фактора абелацимаб в двух разных дозах 150мг и 90мг п/к 1 раз в месяц) сравнивался с ривароксабаном 20мг/сут (рандомизация 1:1:1) у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) и умеренно-высоким риском инсульта
👥 n=1287, средний возраст 74 года, 44% женщины, c CHADSVASc 4+ или 3+ Длительность наблюдения составила 1.8 лет.
🎯Первичная конечная точка: случаи круного или некрупного, но клинически значимого кровотечения.
📍Набор в исследование был остановлен досрочно из-за очевидных преимуществ абелацимаба.
🩸 Частота кровотечений на абелацимабе 150мг, 90мг и ривароксабане составила 2.7%, 1.9% и 8.1% соответственно (для 150мг абелацимаба ОР 0.33, 95%ДИ 0.19-0.55, р<0.001, а для 90мг - ОР 0.23, 95%ДИ 0.13-0.42, р<0.001).
🩸 Частота больших кровотечений на абелацимабе 150мг, 90мг и ривароксабане составила 1.0% vs. 0.7% vs. 3.7%, соответственно (p<0.05).
📍 Число развившихся инсультов было выше на фоне лечения абелацимабом: для 150мг 1.1% vs. 0.7% (p=0.42), а для 90мг - 1.3% vs. 0.7% (p=0.28). Однако, различия статистически не значимы.
📍 Общие клинические исходы (ишемический инсульт, системная эмболия, кровотечения, смертность) реже регистрировались в обеих группах абелацимаба по сравнению с ривароксабаном (р<0.001)
Ждём с нетерпением результатов других клинических исследований нового класса препаратов - ингибиторов XI/XIa фактора - которые, возможно, в ближайшем будущем придут на смену ПОАК.
📎 https://clinicaltrials.gov/study/NCT04755283
📎 https://timi.org/azalea-timi-71/
#оссн_полезное
👍16🔥6❤1
Совсем скоро стартует Видеомост Москва — Санкт-Петербург — Дели
посвященный проведению Национального конгресса с международным участием "Сердечная недостаточность 2023", который состоится 8—9 декабря в Москве
📌Участники в Москве
- академик, президент ОССН
Юрий Никитич БЕЛЕНКОВ
📌 в Санкт-Петербурге:
- генеральный секретарь @scardioru (РКО), учёный секретарь НМИЦ им. В.А. Алмазова Александр Олегович НЕДОШИВИН
📌 в Дели:
- профессор, президент Международной федерации визуализации сердца и клинической кардиологии, директор Департамента ядерной медицины и компьютерной томографии госпиталя Севен-Хилл (Мумбай, Индия🇮🇳 ) Гириджанандан МАХАПАТРА
На конгрессе ✍️ будут подписаны меморандумы о сотрудничестве ОССН с 🇧🇾Белорусским научным обществом кардиологов, а также с Республиканским специализированным научно-практическим медицинским центром кардиологии МЗ Узбекистана🇺🇿
🎥LIVE: 24 ноября 2023, 11:00
📎 https://pressria.ru/20231124/955856814.html#live
посвященный проведению Национального конгресса с международным участием "Сердечная недостаточность 2023", который состоится 8—9 декабря в Москве
📌Участники в Москве
- академик, президент ОССН
Юрий Никитич БЕЛЕНКОВ
📌 в Санкт-Петербурге:
- генеральный секретарь @scardioru (РКО), учёный секретарь НМИЦ им. В.А. Алмазова Александр Олегович НЕДОШИВИН
📌 в Дели:
- профессор, президент Международной федерации визуализации сердца и клинической кардиологии, директор Департамента ядерной медицины и компьютерной томографии госпиталя Севен-Хилл (Мумбай, Индия🇮🇳 ) Гириджанандан МАХАПАТРА
На конгрессе ✍️ будут подписаны меморандумы о сотрудничестве ОССН с 🇧🇾Белорусским научным обществом кардиологов, а также с Республиканским специализированным научно-практическим медицинским центром кардиологии МЗ Узбекистана🇺🇿
🎥LIVE: 24 ноября 2023, 11:00
📎 https://pressria.ru/20231124/955856814.html#live
👍12❤1
Уважаемые коллеги!
Международная академия трансляционной медицины проводит опрос специалистов по использованию рекомендаций по сердечной недостаточности в их клинической практике
Важно обеспечить представительство 🇷🇺России в опросе, охватывающим страны всех континентов
Пройти опрос можно по ссылке ниже:
📎https://medsurveys.questionpro.com/a/TakeSurvey?tt=gI8W6dBC3PgECHrPeIW9eQ%3D%3D
Большое спасибо!
Международная академия трансляционной медицины проводит опрос специалистов по использованию рекомендаций по сердечной недостаточности в их клинической практике
Важно обеспечить представительство 🇷🇺России в опросе, охватывающим страны всех континентов
Пройти опрос можно по ссылке ниже:
📎https://medsurveys.questionpro.com/a/TakeSurvey?tt=gI8W6dBC3PgECHrPeIW9eQ%3D%3D
Большое спасибо!
👍10
Согласно действующим клиническим рекомендациям при отсутствии дополнительных показаний терапия статинами для лечения ХСН с низкой ФВ ≤ 40% любой этиологии не рекомендуется (ЕОК IIIА). Также начало гиполипидемической терапии статинами пациентам с ХСН II-IV ФК не рекомендуется, так как не влияет на прогноз, если у пациентов нет других показаний к назначению этих препаратов. ЕОК IIIA (УУР А, УДД 2). Рекомендации основаны на РКИ с гидрофильным розувастатином
🤔Может ли липофильный аторвастатин повысить эффективность лечения ХСН с сохраненной фракцией выброса у пациентов с артериальной гипертензией и ожирением❓
📘В журнале Кардиология#10 опубликованы результаты наблюдательного российского исследования эффективности длительного приема аторвастатина в дополнение к стандартной терапии при ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ (преобладали женщины пожилого возраста с ожирением, АГ, дислипидемией, СД 2 типа, ХБП)
К концу 12-месячного периода наблюдения у пациентов, принимавших аторвастатин, было выявлено:
1️⃣ уменьшение клинических проявлений СН
2️⃣ некоторое улучшение систолической и диастолической функции ЛЖ по данным ЭхоКГ в покое и на фоне дозированной физической нагрузки
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2488
#оссн_журнал
🤔Может ли липофильный аторвастатин повысить эффективность лечения ХСН с сохраненной фракцией выброса у пациентов с артериальной гипертензией и ожирением❓
📘В журнале Кардиология#10 опубликованы результаты наблюдательного российского исследования эффективности длительного приема аторвастатина в дополнение к стандартной терапии при ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ (преобладали женщины пожилого возраста с ожирением, АГ, дислипидемией, СД 2 типа, ХБП)
К концу 12-месячного периода наблюдения у пациентов, принимавших аторвастатин, было выявлено:
1️⃣ уменьшение клинических проявлений СН
2️⃣ некоторое улучшение систолической и диастолической функции ЛЖ по данным ЭхоКГ в покое и на фоне дозированной физической нагрузки
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2488
#оссн_журнал
👍14🤔4❤1
28.11.2023 в 18.00 (МСК) состоится Вебинар "Антибактериальная терапия инфекционного эндокардита: что нового?"
Лектор: Рачина Светлана Александровна, д.м.н., профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии №2, ФГАОУ ВО ПЕРВЫЙ МГМУ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА МИНЗДРАВА РОССИИ (СЕЧЕНОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
Баллы НМО не начисляются
Чтобы зарегистрироваться на мероприятие перейдите по ссылке http://congress.ossn.ru/events/vebinar-ab-terapiya-infektsionnogo-endokardita-chto-novogo
#оссн_вебинар
Лектор: Рачина Светлана Александровна, д.м.н., профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии №2, ФГАОУ ВО ПЕРВЫЙ МГМУ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА МИНЗДРАВА РОССИИ (СЕЧЕНОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
Баллы НМО не начисляются
Чтобы зарегистрироваться на мероприятие перейдите по ссылке http://congress.ossn.ru/events/vebinar-ab-terapiya-infektsionnogo-endokardita-chto-novogo
#оссн_вебинар
🔥7❤4
🇷🇺 🇦🇿 24-26 ноября в Баку состоялся ежегодный конгресс Азербайджанского общества кардиологов, в котором приняли участие и выступили с докладами на английском языке молодые специалисты по сердечной недостаточности – Соловьева Анжела Евгеньевна и Щендрыгина Анастасия Александровна
🤓На сессии обсуждались вопросы преодоления барьеров в назначении оптимальной медикаментозной терапии СН, времени для её инициации по данным крупных рандомизированных исследований, принципов диагностики и лечения СН с сохраненной ФВ, устройства для поддержки кровообращения и показания к имплантации ИКД. В завершении состоялась бурная дискуссия о роли бета-блокаторов при СН и о тактике ведения пациентов с улучшенной ФВ🤔
Ждём дальнейших совместных мероприятий и проектов российских и зарубежных коллег!
🤓На сессии обсуждались вопросы преодоления барьеров в назначении оптимальной медикаментозной терапии СН, времени для её инициации по данным крупных рандомизированных исследований, принципов диагностики и лечения СН с сохраненной ФВ, устройства для поддержки кровообращения и показания к имплантации ИКД. В завершении состоялась бурная дискуссия о роли бета-блокаторов при СН и о тактике ведения пациентов с улучшенной ФВ🤔
Ждём дальнейших совместных мероприятий и проектов российских и зарубежных коллег!
🔥13❤3👍3
🔥HOT Trials #AHA2023
❓Нужно ли назначать оральные антикоагулянты при субклинической ФП, часто выявляемой у пациентов с имплантированными сердечными устройствами
На конгрессе #ESC2023 были представлены данные исследования NOAH-AFNET 6, завершенного досрочно ввиду отсутствия влияния на риск первичной КТ и повышенного риска кровотечений в группе эдоксабана по сравнению с плацебо (подробнее тут https://yangx.top/sshf2022/868)
ARTESIA – более крупное и длительное исследование, изучавшее эффективность и безопасность апиксабана по сравнению с АСК 81 мг/д у пациентов с субликлической ФП длительностью ≥6 мин до 24 часов, имеющих ФР тромбоэмболических событий (возраст ≥55 лет и ≥3 баллов по CHA2DS2-VASc или
возраст ≥75 лет или анамнез инсульта)
N=4012, средний возраст 77 лет, 36% женщины, средний балл по CHADS-Vasc 3.9, 9% c анамнезом инсульта, на терапии АСК 57%.
Средняя длительность наблюдения 3.5 ± 1.8 лет
Эффективность: снижение риска первичной КТ (инсульт или системная эмболия) – ОР 0.63 (0.45-0.88), p=007 (частота событий составила 0.78% vs 1.24% в год в группе апиксабана и АСК, разница = 31 событие).
При анализе тяжести инсульта в группе апиксабана наблюдалось меньше инвалидизирующего / фатального инсульта – ОР 0.51 (0.29-0.88).
Безопасность: увеличение риск крупных кровотечений в группе апиксабана - ОР 1.80 (1.26-2.57), p=0.001 (разница между группами 39 событий). Большинство кровотечений – несерьезные (устранимые поддерживающей терапией, гемотрансфузией), при этом в группе апиксабана число фатальных и внутримозговых кровотечений было численно меньше.
В метаанализе индивидуальных данных пациентов, включенных в исследования ARTESIA и NOAH-AFNET 6 получены согласующиеся данные о снижении риска инсульта и системных эмболий при увеличении риска кровотечений.
📎https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067512
Интерпретация: частота инсульта у пациентов с субклинической ФП низкая (около 1% в год), что существенно ниже, чем при симптомной ФП. Баланс польза/риск может быть перевешен в сторону большего риска кровотечений. Решение об инициации терапии антикоагулянтами должно приниматься с учетом индивидуальных особенностей и предпочтений пациента.
Полезные материалы(статья и слайдсет) в комментариях👇
#оссн_полезное
❓Нужно ли назначать оральные антикоагулянты при субклинической ФП, часто выявляемой у пациентов с имплантированными сердечными устройствами
На конгрессе #ESC2023 были представлены данные исследования NOAH-AFNET 6, завершенного досрочно ввиду отсутствия влияния на риск первичной КТ и повышенного риска кровотечений в группе эдоксабана по сравнению с плацебо (подробнее тут https://yangx.top/sshf2022/868)
ARTESIA – более крупное и длительное исследование, изучавшее эффективность и безопасность апиксабана по сравнению с АСК 81 мг/д у пациентов с субликлической ФП длительностью ≥6 мин до 24 часов, имеющих ФР тромбоэмболических событий (возраст ≥55 лет и ≥3 баллов по CHA2DS2-VASc или
возраст ≥75 лет или анамнез инсульта)
N=4012, средний возраст 77 лет, 36% женщины, средний балл по CHADS-Vasc 3.9, 9% c анамнезом инсульта, на терапии АСК 57%.
Средняя длительность наблюдения 3.5 ± 1.8 лет
Эффективность: снижение риска первичной КТ (инсульт или системная эмболия) – ОР 0.63 (0.45-0.88), p=007 (частота событий составила 0.78% vs 1.24% в год в группе апиксабана и АСК, разница = 31 событие).
При анализе тяжести инсульта в группе апиксабана наблюдалось меньше инвалидизирующего / фатального инсульта – ОР 0.51 (0.29-0.88).
Безопасность: увеличение риск крупных кровотечений в группе апиксабана - ОР 1.80 (1.26-2.57), p=0.001 (разница между группами 39 событий). Большинство кровотечений – несерьезные (устранимые поддерживающей терапией, гемотрансфузией), при этом в группе апиксабана число фатальных и внутримозговых кровотечений было численно меньше.
В метаанализе индивидуальных данных пациентов, включенных в исследования ARTESIA и NOAH-AFNET 6 получены согласующиеся данные о снижении риска инсульта и системных эмболий при увеличении риска кровотечений.
📎https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067512
Интерпретация: частота инсульта у пациентов с субклинической ФП низкая (около 1% в год), что существенно ниже, чем при симптомной ФП. Баланс польза/риск может быть перевешен в сторону большего риска кровотечений. Решение об инициации терапии антикоагулянтами должно приниматься с учетом индивидуальных особенностей и предпочтений пациента.
Полезные материалы(статья и слайдсет) в комментариях👇
#оссн_полезное
🔥16❤5👍2
📘В свежем выпуске журнала Кардиология опубликованы результаты под-исследования РЕГистра длительной Антитромботической ТерАпии (РЕГАТА-2) по оценке частоты и предикторов рецидива больших и клинически значимых кровотечений у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) после возобновления антикоагулянтной терапии, а также вклада смены антикоагулянта в безопасность лечения.
📍Выполнено проспективное 5-летнее наблюдение за пациентами с ФП, перенесшими большие и клинически значимые кровотечения
📍Частота рецидива кровотечений составила 16,9/100 пациенто-лет
📍Смена перорального антикоагулянта достоверно снижала риск рецидива у пациентов, перенесших клинически значимое кровотечение, и не влияла на риск рецидива больших кровотечений
📍Клиническим предиктором рецидива геморрагических осложнений на фоне возобновления терапии оказалась хроническая болезнь почек со снижением клиренса креатинина < 60 мл/мин.
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2284
#оссн_журнал
📍Выполнено проспективное 5-летнее наблюдение за пациентами с ФП, перенесшими большие и клинически значимые кровотечения
📍Частота рецидива кровотечений составила 16,9/100 пациенто-лет
📍Смена перорального антикоагулянта достоверно снижала риск рецидива у пациентов, перенесших клинически значимое кровотечение, и не влияла на риск рецидива больших кровотечений
📍Клиническим предиктором рецидива геморрагических осложнений на фоне возобновления терапии оказалась хроническая болезнь почек со снижением клиренса креатинина < 60 мл/мин.
📎https://doi.org/10.18087/cardio.2023.10.n2284
#оссн_журнал
👍11❤3
🔥HOT Trials #AHA2023
ORBITA 2 trial – эффективность ангиопластики в снижении выраженности стенокардии по сравнению с имитацией ангиопластики
Предпосылки: В 2018 году было проведено исследование #ORBITA1, по данным которого у пациентов с однососудистым поражением коронарных артерий, находящихся на антиангинальной терапии (среднее число препаратов – 2.9), стентирование коронарных артерий в сравнение с имитацией стентирования (плацебо процедурой) не увеличивало дистанцию ходьбы и не улучшало качества жизни (подробнее в разборе - https://ossn.ru/news/issledovanie-orbita)
📌Целью исследования #ORBITA2 было проверить эффективность стентирования у пациентов, не получающих антиангинальной терапии на момент рандомизации. Тем самым если в исследование ORBITA 1 проверялась тактика из рекомендации (сначала антиангинальная терапия и потом стентирование), то в ORBITA2 – возможности снижения симптоматики за счет стентирования у пациентов без антиангинальной терапии на момент проведения стентирования.
Дизайн: двойное слепое плацебо-контролируемое РКИ, N=301
Время наблюдения – 12 недель.
Включенные пациенты:со стенокардией напряжения, наличием как минимум одного стеноза коронарных артерий и подтвержденной ишемией миокарда.
До рандомизации пациентам отменялись антиангинальные препараты, но болезнь-модифицирующая терапия сохранялась.
Первичная КТ: специально разработанная шкала стенокардии (баллы от 0 до 79). Основные вторичные точки – качество жизни по шкале EQ-5D-5L, время нагрузки во время тредмил-теста.
Результат: в группе стентирования отмечалась меньшая выраженность стенокардии по шкале (2.9 против 5.6 баллов в группе плацебо, P<0.001) за счет снижения частоты приступов. Группы не отличались по частоте антиангинальной терапии (среднее ежедневное использование 0.2 против 0.3 единиц). В группе стентирования было лучше качество жизни и больше время нагрузки во время тредмил-теста (в среднем на 59.5 сек). В 3 раза выше была вероятность отсутствия приступов стенокардии. Однако у 60% несмотря на стентирование симптомы стенокардии сохранялись.
Обсуждение: важно помнить, что ни в ORBITA 1 ни в ORBITA 2 не включались пациенты с стенозом ствола левой коронарной артерии. Также большинство пациентов имели умеренную стенокардию – в ORBITA2 среднее число приступов стенокардии в день составило 0.7 в группе контроля и 0.3 в группе стентирования.
📌Исследование ORBITA2 подтвердило возможность улучшения симптомов стенокардии за счет стентирования. Величина увеличения времени нагрузки за счет стентирования (59.5 секунд) сопоставима с таковой на фоне полной дозы ивабрадина и ранолазина по данным исследований с данными препаратами (48-55 секунд).
Причины сохраняющихся симптомов в ORBITA2 не изучались. Одной из возможных причин сохранения приступов стенокардии у большой доли пациентов даже после стентирования может быть микрососудистая дисфункция, что требует новых исследований.
Полезные материалы в комментариях👇
#оссн_полезное
ORBITA 2 trial – эффективность ангиопластики в снижении выраженности стенокардии по сравнению с имитацией ангиопластики
Предпосылки: В 2018 году было проведено исследование #ORBITA1, по данным которого у пациентов с однососудистым поражением коронарных артерий, находящихся на антиангинальной терапии (среднее число препаратов – 2.9), стентирование коронарных артерий в сравнение с имитацией стентирования (плацебо процедурой) не увеличивало дистанцию ходьбы и не улучшало качества жизни (подробнее в разборе - https://ossn.ru/news/issledovanie-orbita)
📌Целью исследования #ORBITA2 было проверить эффективность стентирования у пациентов, не получающих антиангинальной терапии на момент рандомизации. Тем самым если в исследование ORBITA 1 проверялась тактика из рекомендации (сначала антиангинальная терапия и потом стентирование), то в ORBITA2 – возможности снижения симптоматики за счет стентирования у пациентов без антиангинальной терапии на момент проведения стентирования.
Дизайн: двойное слепое плацебо-контролируемое РКИ, N=301
Время наблюдения – 12 недель.
Включенные пациенты:со стенокардией напряжения, наличием как минимум одного стеноза коронарных артерий и подтвержденной ишемией миокарда.
До рандомизации пациентам отменялись антиангинальные препараты, но болезнь-модифицирующая терапия сохранялась.
Первичная КТ: специально разработанная шкала стенокардии (баллы от 0 до 79). Основные вторичные точки – качество жизни по шкале EQ-5D-5L, время нагрузки во время тредмил-теста.
Результат: в группе стентирования отмечалась меньшая выраженность стенокардии по шкале (2.9 против 5.6 баллов в группе плацебо, P<0.001) за счет снижения частоты приступов. Группы не отличались по частоте антиангинальной терапии (среднее ежедневное использование 0.2 против 0.3 единиц). В группе стентирования было лучше качество жизни и больше время нагрузки во время тредмил-теста (в среднем на 59.5 сек). В 3 раза выше была вероятность отсутствия приступов стенокардии. Однако у 60% несмотря на стентирование симптомы стенокардии сохранялись.
Обсуждение: важно помнить, что ни в ORBITA 1 ни в ORBITA 2 не включались пациенты с стенозом ствола левой коронарной артерии. Также большинство пациентов имели умеренную стенокардию – в ORBITA2 среднее число приступов стенокардии в день составило 0.7 в группе контроля и 0.3 в группе стентирования.
📌Исследование ORBITA2 подтвердило возможность улучшения симптомов стенокардии за счет стентирования. Величина увеличения времени нагрузки за счет стентирования (59.5 секунд) сопоставима с таковой на фоне полной дозы ивабрадина и ранолазина по данным исследований с данными препаратами (48-55 секунд).
Причины сохраняющихся симптомов в ORBITA2 не изучались. Одной из возможных причин сохранения приступов стенокардии у большой доли пациентов даже после стентирования может быть микрососудистая дисфункция, что требует новых исследований.
Полезные материалы в комментариях👇
#оссн_полезное
👍16🔥2❤1