Проблема скамейки запасных

Британский фонд Chatham House провел интересный соцопрос населения белорусов.

Довольно интересно выглядит своеобразный президентский рейтинг: на первом месте по-прежнему Виктор Бабарико, на втором - Александр Лукашенко, а на третьем... внезапно Латушко, обогнавший Тихановскую.

При этом Лукашенко находится на грани избираемости - по подсчетам британцев, за него не готов проголосовать 51% опрошенных. С учетом того, что в опросе охотнее участвовали представители "оппозиции" (это подчеркивают сами исследователи), реальный антирейтинг действующего президента несколько ниже.

Впрочем, усилия "офиса Тихановской" и белорусских госТВ не прошли даром - за Свету не готово проголосовать 38% опрошенных.

Но гораздо интереснее вглядеться в провластную "скамейку запасных". Достаточно узнаваем и обладает низким антирейтингом только экс-премьер Сергей Румас. Ни тяжеловес Мясникович, ни хитрый Макей, ни Караев, ни Головченко не обладают нормальным антирейтингом (он очень высок), ни достаточной известностью.

Поэтому перед властью встает вопрос, кто же сможет стать преемником. Доставать будут, вероятно, из самых глубин ведомств, фигур абсолютно незасвеченных и малоизвестных.

P.S. Отдельный привет - Воскресенскому. Его антирейтинг (66%) выше лукашенковского и чуть-чуть уступает человеку, которого винят в жестокости силовиков в августе - Юрия Караева. Вероятно, скоро его должны списать.

⚡Если А.Лукашенко приезжает с сыном Колей - значит будет просить денег

Вместе с Александром Лукашенко в Санкт-Петербург прилетел и его младший сын Николай

Он запечатлен на видео, которое распространил Telegram-канал "Пул Первого".
@SPUTNIKBY

https://yangx.top/thegraschenkov/1978

Уважаемый Илья Гращенков, вы и многие эксперты упустили один важный момент по поводу налогового манёвра в России.

Ранее Лукашенко заявлял, что будет требовать компенсации от налогового манёвра (слова не дословно), а сейчас Александр Григорьевич рад кредиту.
Из чего следует - дела очень плохи в Белоруссии.
А в остальном я с вами согласен.

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия #встреча

⚡В.В. Путин об Союзном государстве:
"Мы с Беларусью говорим: "Союзное государство", но в прямом смысле слова это не государство, это просто определенный уровень интеграции.

Если сравнить с Евросоюзом, в Евросоюзе гораздо более глубокий уровень интеграции, чем у нас в рамках Союзного государства с Беларусью. <...> И при полном сохранении суверенитета.

В том же Евросоюзе интеграция гораздо выше: там и единая валюта, и общее пространство. Есть много того, чего Россия и Беларусь пока не достигли".

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия

Историю белорусского народа можно понять, когда она будет рассмотрена в контексте более широкого сообщества. Что Белоруссия цивилизационно, ментально не входила в ареал «западного мира» – это прописная истина. Белоруссия входила и входит в более широкое сообщество, которое мы имеем все основания обозначить понятием Русская цивилизация, Русский мир. Реальное пространственное и временное поле, на котором протекала жизнь белоруса, всегда было общерусским. «Белорусы во многом больше русские, чем великороссы. Можно сказать, что суть «белорусскости» – это общерусский патриотизм. Беларусь на сегодня – это освобожденная территория исторической России» [1, c. 7-8]. Вот почему никто не сомневается, что наряду с западным миром существует отличный от него Русский мир.

Но что такое Русский мир? Русский мир – это цивилизационное, психологическое, историческое, культурное, языковое единение людей, этносов, наций, которые признают Русскую цивилизацию своей цивилизацией, а русский язык своим родным языком независимо от их этнического, расового, религиозного происхождения. Отрицать принадлежность Белоруссии к Русскому миру – значит отрицать саму белорусскую историю.

Фундаментальное влияние Русской цивилизации на формирование белорусского национального характера – документально-источниковедческий факт и философско-историческая истина. Очевиден тот бесспорный факт, что вся деятельность знаменитых западнорусских (белорусских) книгопечатников, писателей, ученых (братья Мамоничи, Лаврентий Зизаний, Cтефан Зизаний, Мелетий Смотрицкий, Андрей Мужиловский, Христофор Филалет, Афанасий Филиппович, Симеон Полоцкий, Георгий Конисский) проходила в борьбе против польско-иезуитской агрессии, против унии, против западной экспансии. Об этом красноречиво писал в 1908 году выдающийся белорусский этнограф Евдоким Романович Романов, отмечая, что белорусский народ вынес на своих плечах многовековой католическо-польский гнет, значительно более тяжелый, чем татарское иго, отстоял свою веру и народность, остановив тем самым колонизацию русских земель с запада. [2, c. 206, 218].

Следует отметить, что ни в одной из стран Европы, в том числе и в России, закон не разрешал феодалу приговаривать своих крепостных крестьян к смертной казни. И только в Речи Посполитой постановлением сейма 1573 года польско-литовским помещикам позволялось наказывать своих крепостных «водлуг поразумення свайго», то есть в соответствии со своим разумом и желанием. Это право было юридически закреплено и в Статуте Великого княжества Литовского 1588 года. («Будет вольно и теперь каждому пану подданного своего подлуг поразумения своего скарать»). Польский гуманист XVI века Анджей Моджевский писал: «Ни один тиран не имеет большей силы над жизнью и смертью простых людей, чем та сила, какую дают шляхтичам законы. Шляхтичи бесчинствуют, убивают горожан и крестьян, относятся до них, как до собак» [3, c. 50]. Выдающийся белорусский историк XIX века Михаил Коялович отмечал, что в Речи Посполитой «жизнь хлопа оценилась в 3 р. 25 коп. Можно было убить хлопа и заплатить 3 р. 25 к., больше ничего, т. е. жизнь хлопа ценилась так низко, как нигде не ценится жизнь негра, обращенного в рабочий скот, — так низко, что собака часто стоила дороже» http://rosbelsoyuz.su/2021/07/14/%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%be%d1%8e%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%8f-%d0%b1%d0%b5/

Недопустимо историю белорусского народа уподоблять библейской истории и искать какую-то обетованную землю за пределами своей Русской цивилизации. Не надо идти ни на Запад, ни на Восток, надо уметь обустраивать собственную землю, надо исходить не из химерических европейских ценностей, а из собственных национальных интересов и уметь продвигать эти интересы на международной арене. Тогда будет понятно, что Русский союз это и есть наш национальный путь развития, наша национальная идея. Тогда сами собой отпадут ученические представления о «европеизации» наших народов, о «евроинтеграции», о и тому подобных химерах.

Сегодня в реальной государственной политике на первый план выходит укрепление фундаментальных основ своей Русской цивилизации, своего Русского мира.

«Таким образом, абсолютно бесспорным является положение о том, что белорусский народ с самого начала своей истории формировался как органическая часть славяно-православной, или иначе, славяно-русской цивилизационной общности. Беларусь, безусловно, принадлежит к славяно-православной цивилизации» [6, c. 25].

Все усилия ученых и политиков в конечном итоге будут бесплодны и бессмысленны до тех пор, пока из их поля зрения выпадают фундаментальные вопросы цивилизационной самоидентификации нашего народа. «Веками родство русских, украинцев и белорусов почиталось святыней. В его основе лежали общность происхождения, близость языков, места проживания, характера и исторических судеб» [7, c. 23].

Белорус, как и великоросс, и украинец, по своей теоретической и практической жизни является русским человеком, а Белоруссия, как Россия и Украина, составляет часть единой общерусской цивилизации. «Белорус, великоросс и украинец по своему миросозерцанию, практической жизни и культуре относится к особому культурно-историческому типу – славянской православной цивилизации». [8, c. 403].

Поэтому абсолютно прав президент России Владимир Путин, который во время «Прямой линии» со страной, характеризуя отношения между русскими и украинцами, отмечал, что «мы единое целое». Это в полной мере относится и к характеристике отношений между великороссами и белорусами. Эта общеисторическая истина была акцентирована Владимиром Путиным в его статье «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой он отметил, что «и русские, и украинцы, и белорусы являются наследниками Древней Руси. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ». Абсолютная истина.

Великороссы и белорусы составляют единое целое, единый русский народ, потому что белорусы – это русские люди. И самой исторической судьбой Белоруссии предопределено быть вместе с Россией.
https://teleskop.media/2021/07/14/russkij-soyuz-kak-natsionalnaya-ideya-belorussii/

Фирменный поезд Минск - Москва уже перевез более 100 тыс. пассажиров

Дневное скоростное международное пассажирское сообщение по маршруту Минск - Москва - совместный проект Белорусской железной дороги и ОАО "РЖД". В первый рейс поезда из Минска и Москвы одновременно отправились 30 апреля.

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия #ржд

В Таможенный кодекс ЕАЭС намерены внести изменения насчет интернет-торговли

Проект протокола определяет порядок и условия ввоза на таможенную территорию союза товаров, приобретаемых физическими лицами на интернет-площадках, особенности их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей, возможность отгрузки таких товаров с таможенного (бондового) склада, а также введение института оператора электронной торговли.

Итоги рассмотрения проекта в государствах ЕАЭС будут обсуждаться на площадке ЕЭК во втором полугодии 2021 года

Ученые из России и Беларуси предлагают ввести гражданство Союзного государства

Эксперты предложили поработать над имиджем СГ

Директор института Европы РАН Алексей Громыко считает, что многие плохо представляют себе, что такое Союзное государство. Группа ученых предлагает поработать над имиджем партнерского объединения России и Беларуси.

Речь об этом шла на презентации аналитического доклада «Союзное государство Беларуси и России: результаты для граждан и перспективы», которая состоялась в пресс-центре МИА «Россия сегодня». С белорусскими экспертами была налажена видеосвязь.

В докладе десять тематических разделов, которые касаются, в частности, прав граждан, взаимодействия в различных сферах, интеграции молодежи двух стран. Отдельно в документе содержатся рекомендации разработать общую промышленную политику с текущим среднесрочным и долгосрочным наполнением на десять лет вперед.

- Необходимо рассмотреть вопрос введения гражданства Союзного государства, не отменяющего национальных гражданства РФ и Беларуси, а также подумать над созданием единой электронной валюты двух стран как переходного этапа к единой денежной валюте, - сказал Алексей Громыко.

Сенатор, бывший госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота идею поддержал. И гражданство СГ, и электронная валюта позволят, по его словам, провести более глубокую интеграцию.

Ранее президент России Владимир Путин отметил, что Союзное государство – это определенный уровень интеграции, который облегчает жизнь россиянам и белорусам. При этом до уровня Евросоюза мы не дотягиваем.

- Там единая валюта есть и фактически очень мощный таможенный союз, и так далее, и так далее. И единое пространство передвижения. Там все есть такое, чего мы пока не достигли, - отметил российский лидер.
Источник: СОЮЗНОЕ ВЕЧЕ

PS: "Эти вопросы нужно было решать ещё 15-20 лет назад.
Ну, то что начались обсуждения уже хоть какую то маломальскую надежду даёт".

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия #паспорт

Беларусь за десять лет сэкономила на российской нефти и газе 70 миллиардов долларов.

Республика закупает топливо по цене ниже, чем Европа.

Директор института Европы РАН Алексей Громыко представил аналитический доклад на тему «Союзное государство Беларуси и России: результаты для граждан и перспективы» над котором работали ученые и эксперты из двух стран.

- В результате членства в Союзном государстве себестоимость энергоносителей для белорусской экономики существенно ниже мировых и среднеевропейских цен. Разница между ценами на российскую нефть для Беларуси и средней стоимостью Urals на мировом рынке за последние 10 лет составила около 50 миллиардов долларов. Разница между ценами на российский газ для Беларуси и средней ценой российского газа в Европе за последние 10 лет составила 20 миллиардов долларов. В результате налогового маневра в нефтяной отрасли России стоимость нефти для российских и белорусских НПЗ постепенно сравняется с мировой, - говорится в докладе.
Источник: Союзное Вече

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия #дотации

https://yangx.top/redcourrier/489

На мой пост о советском и русском отозвался Максим Буякевич, заместитель постпреда России при ОБСЕ и бывший заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ. Буякевич заявил, что СССР не подавлял русскую идентичность. Также он назвал СССР уникальным интеграционным проектом. Отвечаю в свою очередь ему:

СССР был создан на развалинах Российской Империи и во многом продолжил её традиции. Национальные республики, по сути бывшие генерал-губернаторства, неконсолидированные части Империи, которые управлялись местной национальной «аристократией» под наблюдением русских штыков.

В Империи русское ядро постепенно расширялось тем, что она консолидировала и откусывала части генерал-губернаторств, превращая их в русские области под управлением русских по духу людей. СССР пошёл другим путём, он откусил гигантские консолидированные территории от корневой России и присоединил их к «генерал-губернаторствам».

Это добавило национальным республикам экономической и, как результат, политической массы. Их суверенитет поощрялся. Вначале это, конечно, сбило накал «народно-освободительной борьбы» в окраинах, вот только в долгосрочной перспективе такое построение СССР гарантировало его падение. Тем самым можно утверждать, что СССР никогда не был интеграционным проектом!

СССР — классический дезинтеграционный проект. Вместо постепенно сужающихся национальных окраин и унификации, интеграции и консолидации государства в рамках русского пространства, система созданная на базе национальных республик постепенно дерусифицировала и манкуртизировала гигантские, ранее русские пространства, отрывая их от России, и ослабляя Россию и русских как институт в рамках пространства СССР.

В течение 1950-80-х политический вес местечкового национализма национальных республик быстро рос по мере ассимиляции и манкуртизации местных русских. В этом была заинтересована верхушка республик любой политической направленности, т.к. это усиливало их субъективность и аппаратный вес.

Любая другая политика по своей сути ослабляла политический вес руководства этих республик, соответственно в СССР изначально было заложено, что интеграция саботировалась на местах, а дезинтеграция, наоборот, продвигалась.

К 1980-ым республики были аппаратно полностью дерусифицированы, конечно, там оставались значительные русские меньшинства, вот только политического веса они не имели. По партийной линии десятилетиями продвигались политические самостийники. Конечно, они говорили по-русски, жили в рамках российской культуры, вот только политическими русскими они не были. Россия была для них враг, достаточна сильная, чтобы отобрать у них вотчины и всё «накопленное». Поэтому им и требовался суверенитет — от России.

Как только разразился первый (!) серьёзный системный кризис, они отчалили от Советского Союза, забрав все подарки России, и стали рьяными анти-Россиями — ведь что ни сделаешь ради собственного личного благополучия. Попытка вернуться к Советскому проекту, т.е. дать ещё больше субъективности окраинным царькам и передать им ещё больше русских на кормление никак не усилит Россию, а наоборот ещё сильнее её ослабит.

Уважаемый Илья Гращенков.

Ни в голосовании, ни в референдуме по Союзному государству нет никакой необходимости на данном этапе.
Так как договором о СГ предусмотрена другая последовательность:

✅Статья 61
Положения настоящего Договора, поэтапная реализация которых может
потребовать внесения поправок и дополнений в конституции государств - участников, вступают в силу после осуществления необходимых
внутригосударственных процедур по изменению конституции каждого
государства - участника.


✅Статья 62
1. После вступления в силу настоящего Договора по предложению Высшего Государственного Совета Парламент Союзного государства
рассмотрит проект Конституционного Акта, определяющего на основе
настоящего Договора государственное устройство Союзного государства и его правовую систему.

2. После одобрения Парламентом Союзного государства проект
Конституционного Акта передается президентами государств - участников на рассмотрение парламентов государств - участников, а затем в соответствии с их законодательством выносится на референдумы в государствах - участниках.

3. После одобрения Конституционного Акта на референдумах государства
- участники вносят необходимые дополнения и изменения в свои конституции.

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия

Статья Ильи Гращенкова удалена

⚡️ Кремль: после встречи Путина и Лукашенко даны поручения правительству о проработке вопросов поддержки Минска на фоне удушающих санкций Запада - @SPUTNIKBY

В Минске говорят, что конституционный референдум может быть назначен на 17 сентября. 

Вчера-сегодня начали активно обсуждать тему конституционного референдума 17 сентября. И вся логика последних событий указывает на то, что под этими слухами очень даже может быть основание. Пройдемся по пунктам.
1. Сроки. Несмотря на то, что до обсуждаемой даты осталось всего 2 месяца, препятствием для референдума это точно не является. В Избирательном кодексе есть только два ограничения по этому поводу. Президентский указ о проведении референдума подписывается не более, чем за 3 месяца, а областные и Минская городская избирательные комиссии по референдуму образуются не менее, чем за месяц до дня голосования. То есть ничто не помешает Лукашенко подписать указ о проведении референдума, допустим, 15 августа, оставив два дня на формирование комиссий. Поговаривают, что их составы согласованы уже весной, так что сложностей с формированием не должно возникнуть даже в этом случае.
2. Конституционная комиссия. Уже объявлена дата проведения итогового заседания комиссии – 21 июля. Раз заседание итоговое – то вполне можно ожидать, что в этот день президенту будет официально передан текст документа для дальнейшей работы. По-хорошему, дальше должно последовать народное обсуждение, но мы же понимаем, в какой стране живем. Его вполне можно провести быстро, формально и при минимальном участии непосредственно народа. Прошлогодние «диалоговые площадки» нам прекрасно продемонстрировали то, как это можно сделать.
3. «Народная Конституция». То, что Лукашенко любит путать карты своим оппонентам, сдвигая сроки электоральных кампаний – далеко не новость. Понятно, что реальных возможностей продавить проведение референдума по собственному проекту Конституции оппозиция не имеет. В конце концов, указ о его проведении подписывает Лукашенко и он имеет полное право отказать даже, если будут собраны все подписи и выполнены все формальности. Да и до того существует масса возможностей затормозить оппозиционную инициативу на любом этапе. Однако сам факт наличия альтернативного конституционного проекта и приготовления к альтернативному референдуму будет сильным мобилизующим фактором для оппозиции. Отсюда и желание сыграть на опережение.
4. Боязнь голосования. То, что власть боится проводить сколько-нибудь важные электоральные кампании после жаркого августа-2020 – очевидно. Для этого даже потребовалось менять Конституцию и вводить Единый день голосования. Какой-то срочной необходимости в этом нововведении не было. Если уж приспичило – такое вполне можно было прописать в новой редакции Основного закона. Но, нет, приспичило срочно. Такая же логика и тут – раз уже конституционного референдума нельзя избежать и перенести в «прекрасное далеко», нужно все сделать максимально быстро и внезапно.
5. Зачистка оппозиции. Беспрецедентный погром оппозиционных СМИ, НКО и партий именно сейчас тоже ложится в эту логику. Основной эффект таких мер – краткосрочный. Шоковый эффект длится недолго. Потом «грибница» начинает прорастать. Уже сейчас попавшие недавно под удар СМИ начали приспосабливаться к новым условиям, переводить за границу редакции, переезжать в гиперпопулярный телеграм и просто на новые домены. При этом объем именно политического контента не особо и снизился. То же можно сказать про тех, кто попал под удар вчера. Очень скоро они перегруппируются, частично уйдут в тень или за границу, но эффективность работы до сравнимых с прежними масштабов восстановить смогут. Поэтому такой погром имеет смысл тогда, когда до какого-то масштабного события остаются недели или, максимум, пара-тройка месяцев.
6. Российский фактор. Тут, конечно, есть доля конспирологии, но то, что в сентябре в Сочи обсуждалась конституционная реформа, как средство выхода из политического кризиса в Беларуси – факт. И о том, что Кремль продолжает «держать руку на пульсе» - тоже много и небезосновательно. Если предположить, что о конституционной реформе может быть объявлено уже на следующей неделе, с позавчерашним полетом в Санкт-Петербург становится многое понятно – это была финальная сверка позиций. Ну не цены же на газ в следующем году они обсуждали 5 с половиной часов.

⚡Мои предложения по поводу серого кардинала, о которых я писал ещё в октябре 2020 года, подтвердились.

👉 https://yangx.top/srfrb/169

👉 https://yangx.top/srfrb/270

👉 https://yangx.top/srfrb/303

Ниже приведены изменения в конституции, которые будут вынесены на рассмотрение Лукашенко.

РАЗДЕЛ IV. 1
ВСЕБЕЛОРУССКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ

Статья 116.2
Всебелорусское народное собрание – высший
представительный орган народовластия Республики Беларусь.

Статья 116.3
Всебелорусское народное собрание состоит из всех
депутатов Палаты представителей и членов Совета Республики,
представителей местных органов самоуправления из всех регионов
страны.
Постоянно действующим органом Всебелорусского народного
собрания является Президиум.

Статья 116.4
Всебелорусское народное собрание:
определяет стратегию развития общества и государства,
включая важнейшие направления внутренней и внешней политики;
утверждает программы социально-экономического развития
Республики Беларусь;

определяет меры, направленные на обеспечение гражданского
согласия, социально-политической стабильности в обществе;
при необходимости заслушивает Президента, Премьер-министра
и иных руководителей органов государственной власти;
гарантирует преемственность и устойчивость системы органов
государственной власти.

Статья 116.5
Всебелорусское народное собрание в случае
необходимости решает вопрос о легитимности выборов Президента.

Статья 116.6
Президент может быть смещен с должности в связи

с совершением государственной измены или иного тяжкого
преступления. Решение о выдвижении обвинения в этом случае
считается принятым, если за него проголосовало большинство от
полного состава Всебелорусского народного собрания по
предложению не менее половины от полного состава каждой из палат
Национального собрания. Президент считается смещенным с
должности, если за это решение проголосовало не менее двух третей
от полного состава Всебелорусского народного собрания.


Статья 116.7
Всебелорусское народное собрание созывается
Президиумом Всебелорусского народного собрания, Президентом,
палатами Национального собрания, а также по инициативе не менее
150 тысяч граждан Республики Беларусь, обладающих
избирательным правом.
Нормы представительства, порядок избрания членов
Всебелорусского народного собрания и принятия им решений
определяются законом.


Статья 116.8
Решения Всебелорусского народного собрания
являются обязательными для исполнения всеми государственными
органами, должностными лицами, организациями и гражданами.

Все изменения конституции можно посмотреть👉 здесь👈

Обсудить 👉 @rfrbs

За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾

#союзноегосударство #союз #россия #белоруссия #конституция