https://yangx.top/bogdan_bezpalko/1699
Богдан, Лукашенко нужно слушать внимательно. Он сказал ранее, что под давлением не уйдет. И как я писал ранее. Он поправит конституцию под себя.
Вот ещё. Зачем он здесь, после всей грязи в наш адрес, и утери власти, будет нужен?
Эксперты рассказали о планах Лукашенко бежать в Россию в случае обострения ситуации в стране.
Богдан, Лукашенко нужно слушать внимательно. Он сказал ранее, что под давлением не уйдет. И как я писал ранее. Он поправит конституцию под себя.
Вот ещё. Зачем он здесь, после всей грязи в наш адрес, и утери власти, будет нужен?
Эксперты рассказали о планах Лукашенко бежать в Россию в случае обострения ситуации в стране.
Telegram
Богдан Безпалько / Bogdan Bezpalko
Вот ещё. Зачем он здесь, после всей грязи в наш адрес, и утери власти, будет нужен?
Эксперты рассказали о планах Лукашенко бежать в Россию в случае обострения ситуации в стране.
Эксперты рассказали о планах Лукашенко бежать в Россию в случае обострения ситуации в стране.
Forwarded from Николай Стариков
Белоруссия понижает уровень своего участия в одном из проектов Евросоюза, который направлен на отрыв Белоруссии от России. Обратите внимание, не выходит из него, не говорит о его бессмысленности, бесполезности или вредности. Не указывает на то, что одно часть Союзного государства не может участвовать в проекте, который, по сути, направлен против другой части Союзного государства. А просто понижает уровень своего участия.
Что это такое перед нами? Если хотите, остатки, «отрыжки» многовекторности.
Дверь оставляют держать открытой.
А мало ли что? Вдруг позиция ЕС изменится, а у нас тут как раз и дверка приоткрыта, и пол начищен, и фикус надраен, и трава покрашена.
Всё это, конечно, очень дурно пахнет. И, самое главное, очень дурно заканчивается. При этом возможность России намекать, а уж, тем более, требовать выхода Белоруссии из всех возможных проектов, направленных против нас, – крайне мала. Не просят об этом, не говорят. Намекать – можно. Сами должны догадаться. Но не догадываются. Держат двери открытыми. И тем самым нас очень-очень печалят.
https://yangx.top/justicelegend/3311
Что это такое перед нами? Если хотите, остатки, «отрыжки» многовекторности.
Дверь оставляют держать открытой.
А мало ли что? Вдруг позиция ЕС изменится, а у нас тут как раз и дверка приоткрыта, и пол начищен, и фикус надраен, и трава покрашена.
Всё это, конечно, очень дурно пахнет. И, самое главное, очень дурно заканчивается. При этом возможность России намекать, а уж, тем более, требовать выхода Белоруссии из всех возможных проектов, направленных против нас, – крайне мала. Не просят об этом, не говорят. Намекать – можно. Сами должны догадаться. Но не догадываются. Держат двери открытыми. И тем самым нас очень-очень печалят.
https://yangx.top/justicelegend/3311
Telegram
Полковник [Политика]
Белоруссия объявила, что понижает уровень своего участия в программе ЕС "Восточное партнерство" до экспертного.
"Восточное партнерство" - инициатива ЕС по сотрудничеству с постсоветскими странами Европы и Кавказа.
"Восточное партнерство" - инициатива ЕС по сотрудничеству с постсоветскими странами Европы и Кавказа.
⚡⚡⚡ПРОСЬБА КО ВСЕМ СДЕЛАТЬ 3 ВЕЩИ!
1️⃣ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ПОСТОМ.
2️⃣ ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ УКАЗАНЫ НИЖЕ.
3️⃣ ПОПРОСИТЬ В ЧАТАХ ВЫПОЛНИТЬ ДВА ПУНКТА ВЫШЕ.
👆ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО?
Всё просто. Когда смотришь, как сплачиваются протестующие люди, в скриншоте указано, задумываешься: "Разве мы хуже их?"
💪НЕТ!!! Мы лучше! И нам надо это доказать в первую очередь себе!
Также осознать, что времени остаётся всё меньше, а мы буксуем на месте.
🏃Нужно двигаться в перед, а не стоять на месте.
Список каналов на которые нужно подписаться:
https://yangx.top/srfrb
https://yangx.top/belarusians_for_belarus
https://yangx.top/mihail_sovetskij
https://yangx.top/belrusinfo
https://yangx.top/nationkurs
https://yangx.top/byrusouyz
1️⃣ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ПОСТОМ.
2️⃣ ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ УКАЗАНЫ НИЖЕ.
3️⃣ ПОПРОСИТЬ В ЧАТАХ ВЫПОЛНИТЬ ДВА ПУНКТА ВЫШЕ.
👆ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО?
Всё просто. Когда смотришь, как сплачиваются протестующие люди, в скриншоте указано, задумываешься: "Разве мы хуже их?"
💪НЕТ!!! Мы лучше! И нам надо это доказать в первую очередь себе!
Также осознать, что времени остаётся всё меньше, а мы буксуем на месте.
🏃Нужно двигаться в перед, а не стоять на месте.
Список каналов на которые нужно подписаться:
https://yangx.top/srfrb
https://yangx.top/belarusians_for_belarus
https://yangx.top/mihail_sovetskij
https://yangx.top/belrusinfo
https://yangx.top/nationkurs
https://yangx.top/byrusouyz
🗃️Министерства образования РФ и РБ разработают курс истории Союзного государства.
Создание пособия обсудили министры России и Беларуси.
Министр образования Беларуси Игорь Карпенко на встрече с министром просвещения России Сергеем Кравцовым отметил важность проведения совместных исследований в двух странах. Об этом сообщает пресс-служба Министерства образования РБ.
- Мы заинтересованы в проведении межстрановых исследований по оценке функциональной грамотности учащихся учреждений общего среднего образования, а также расширении сотрудничества со специалистами Российской академии образования, Высшей школы экономики и других учреждений для обучения национальных экспертов в области оценки качества образования, - подчеркнул глава белорусского ведомства.
В скором времени представители России и Беларуси начнут разрабатывать учебное пособие по истории Союзного государства. В Беларуси планируется организовать авторский коллектив, в состав которого войдут ведущие ученые-историки Национальной академии наук Беларуси, а также представители вузов. Организацию процесса и методическое сопровождение поручат Национальному институту образования и Республиканскому институту высшей школы.
В ходе встречи была обсуждена подготовка совместного заседания коллегий Министерства образования Беларуси, Государственного комитета по науке и технологиям Беларуси, Министерства просвещения и Министерства науки и высшего образования России.
Мероприятие планируется к проведению 14-16 декабря.
-С учетом значимости этого заседания для развития сотрудничества в сфере образования между Беларусью и Россией также предлагаем сопроводить его такими мероприятиями, как проведение второго этапа Белорусско-Российского молодежного форума и Форума ректоров Ассоциации вузов России и Беларуси, - отметил министр образования Беларуси.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
Создание пособия обсудили министры России и Беларуси.
Министр образования Беларуси Игорь Карпенко на встрече с министром просвещения России Сергеем Кравцовым отметил важность проведения совместных исследований в двух странах. Об этом сообщает пресс-служба Министерства образования РБ.
- Мы заинтересованы в проведении межстрановых исследований по оценке функциональной грамотности учащихся учреждений общего среднего образования, а также расширении сотрудничества со специалистами Российской академии образования, Высшей школы экономики и других учреждений для обучения национальных экспертов в области оценки качества образования, - подчеркнул глава белорусского ведомства.
В скором времени представители России и Беларуси начнут разрабатывать учебное пособие по истории Союзного государства. В Беларуси планируется организовать авторский коллектив, в состав которого войдут ведущие ученые-историки Национальной академии наук Беларуси, а также представители вузов. Организацию процесса и методическое сопровождение поручат Национальному институту образования и Республиканскому институту высшей школы.
В ходе встречи была обсуждена подготовка совместного заседания коллегий Министерства образования Беларуси, Государственного комитета по науке и технологиям Беларуси, Министерства просвещения и Министерства науки и высшего образования России.
Мероприятие планируется к проведению 14-16 декабря.
-С учетом значимости этого заседания для развития сотрудничества в сфере образования между Беларусью и Россией также предлагаем сопроводить его такими мероприятиями, как проведение второго этапа Белорусско-Российского молодежного форума и Форума ректоров Ассоциации вузов России и Беларуси, - отметил министр образования Беларуси.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
Telegram
Союзное единство 🇷🇺🇧🇾
🇷🇺🇧🇾 Всё о Союзном Государстве России и Белоруссии.
Новости, аналитика, статистика.
Ссылка для приглашение: https://yangx.top/+5pnjDoG9mgllMWUy
Предложить новость: @srfrb_message_bot
[email protected]
Чат: @rfrbs
Новости, аналитика, статистика.
Ссылка для приглашение: https://yangx.top/+5pnjDoG9mgllMWUy
Предложить новость: @srfrb_message_bot
[email protected]
Чат: @rfrbs
Очередной высер:
https://yangx.top/scienceopinion/160
А вот истинная история:
Как БЧБ флагу выдумывали «многовековую историю»?
Внедрение в массовое сознание мысли о том, что БЧБ флаг является белорусским «национальным» и «историческим» символом может по праву считаться фальсификацией века. До 1917 года этого «сьцяга» вообще не было в природе, а за сто с лишним лет своего существования он так и не стал объединяющим.
📌Миф 1. БЧБ встречается в Грюнвальдской битве.
Этот миф глубоко укоренён в сьвядомам сознании, однако этому нет ни единого подтверждения. Польский хронист XV века Ян Длугош, который составил описание сражения, рассказал обо всех знамёнах, как польско-литовских, так и тевтонских. Среди них БЧБ флага нет.
📌Миф 2. БЧБ — военный стяг ВКЛ. Он нарисован на картине «Битва под Оршей». Под ним мы били маскалёў!
Военные флажки с крестом святого Георгия — общехристианский символ, который ныне изображен на флагах Англии, Грузии, Барселоны, Милана, Фрайбурга и многих других городов и стран.
Почему вдруг крест св. Георгия стал прообразом БЧБ флага? С какого перепуга? Данный крест не уникален, не принадлежит исключительно белорусской традиции, и у нас нет никаких документальных подтверждений того, что создатели БЧБ ориентировались на эту картину (кстати, картина написана спустя полтора десятилетия после битвы).
📌Миф 3. Герб «Котвич» — это изображение БЧБ.
Забавно наблюдать за тем, как в доказательство историчности БЧБ флага приводят ВСЁ, что намалёвано белым и красным цветом: от боевых знамён до шляхетских гербов и даже военных фуражек.
📌Миф 4. БЧБ — флаг Речи Посполитой.
Ассоциации с БЧБ могут возникнуть только у совершенно нездорового человека. Тем более, что Речь Посполитая — время упадка нашего народа, эпоха полонизации и окатоличивания. В результате политики польских властителей к XVIII веку:
1. У нас исчез литературный язык (за всё восемнадцатое столетие не издано ни одной книги на западнорусском/старобелорусском);
2. Наши предки лишились своего дворянства, городских слоёв населения, скатились до уровня «попа да хлопа», как говорили паны, сильно деградировало этническое самосознание (до «тутэйшасці»);
3. Исчезли даже намёки на государственность (Великое княжество Литовское официально считалось провинцией Речи Посполитой Польской, хотя и до 1569 года нельзя сказать, что ВКЛ было белорусским государством).
📌Миф 5. БЧБ — символ победы под Кирхгольмом.
Битва под Кирхгольмом (1605 г.) и разгром шведской армии в этом сражении к истории БЧБ флага никакого отношения не имеет. Были красно-белые знамёна поляков и похожие на них курляндско-земгальские флаги, был бело-красно-черный флаг, был пурпурно-бело-пурпурно-белый, но БЧБ — нет.
Зато есть знамя, похожее на Андреевский флаг, но не найдется человека, который сказал бы, что это, скажем, русский военно-морской флаг.
Ну, и в очередной раз сьвядомыя «забывают», что победившая армия состояла не только и не столько из предков белорусов, сколько из поляков, литовцев, татар, курляндцев, земгалов, украинских казаков. К чему здесь Беларусь?
📌Миф 6. БЧБ — символика белорусских частей русской армии.
Любимая мифологема: то маскалі оккупанты, и мы били их под БЧБ, то они сами использовали БЧБ.
Змагары явно записывают в доказательство историчности БЧБ всё бело-красно-белое! Дай волю — найдут «сьвяты сьцяг» и во флаге западноафриканской республики Кабо-Верде, и в знамёнах французских революционеров конца XVIII века, и в еврейских синагогах, и у курдов, и у чеченцев, и у крымских ордынцев.
Следуя логике змагаров, с таким же успехом флагом Беларуси можно сделать бело-голубой, ведь Минский пехотный полк, к примеру, имел такую эмблему.
📌Миф 7. БЧБ нужно признать национальным флагом, потому что им пользовались деятели «БНР»
Первое появление бело-красно-белого флага на исторической арене — 1917 год. И то были споры, какой вариант признавать правильным. Никакого исторического обоснования Дуж-Душевский не имел и создал новодел, чего и не скрывал.
Подробнее на: ГИ "Союз"
https://yangx.top/scienceopinion/160
А вот истинная история:
Как БЧБ флагу выдумывали «многовековую историю»?
Внедрение в массовое сознание мысли о том, что БЧБ флаг является белорусским «национальным» и «историческим» символом может по праву считаться фальсификацией века. До 1917 года этого «сьцяга» вообще не было в природе, а за сто с лишним лет своего существования он так и не стал объединяющим.
📌Миф 1. БЧБ встречается в Грюнвальдской битве.
Этот миф глубоко укоренён в сьвядомам сознании, однако этому нет ни единого подтверждения. Польский хронист XV века Ян Длугош, который составил описание сражения, рассказал обо всех знамёнах, как польско-литовских, так и тевтонских. Среди них БЧБ флага нет.
📌Миф 2. БЧБ — военный стяг ВКЛ. Он нарисован на картине «Битва под Оршей». Под ним мы били маскалёў!
Военные флажки с крестом святого Георгия — общехристианский символ, который ныне изображен на флагах Англии, Грузии, Барселоны, Милана, Фрайбурга и многих других городов и стран.
Почему вдруг крест св. Георгия стал прообразом БЧБ флага? С какого перепуга? Данный крест не уникален, не принадлежит исключительно белорусской традиции, и у нас нет никаких документальных подтверждений того, что создатели БЧБ ориентировались на эту картину (кстати, картина написана спустя полтора десятилетия после битвы).
📌Миф 3. Герб «Котвич» — это изображение БЧБ.
Забавно наблюдать за тем, как в доказательство историчности БЧБ флага приводят ВСЁ, что намалёвано белым и красным цветом: от боевых знамён до шляхетских гербов и даже военных фуражек.
📌Миф 4. БЧБ — флаг Речи Посполитой.
Ассоциации с БЧБ могут возникнуть только у совершенно нездорового человека. Тем более, что Речь Посполитая — время упадка нашего народа, эпоха полонизации и окатоличивания. В результате политики польских властителей к XVIII веку:
1. У нас исчез литературный язык (за всё восемнадцатое столетие не издано ни одной книги на западнорусском/старобелорусском);
2. Наши предки лишились своего дворянства, городских слоёв населения, скатились до уровня «попа да хлопа», как говорили паны, сильно деградировало этническое самосознание (до «тутэйшасці»);
3. Исчезли даже намёки на государственность (Великое княжество Литовское официально считалось провинцией Речи Посполитой Польской, хотя и до 1569 года нельзя сказать, что ВКЛ было белорусским государством).
📌Миф 5. БЧБ — символ победы под Кирхгольмом.
Битва под Кирхгольмом (1605 г.) и разгром шведской армии в этом сражении к истории БЧБ флага никакого отношения не имеет. Были красно-белые знамёна поляков и похожие на них курляндско-земгальские флаги, был бело-красно-черный флаг, был пурпурно-бело-пурпурно-белый, но БЧБ — нет.
Зато есть знамя, похожее на Андреевский флаг, но не найдется человека, который сказал бы, что это, скажем, русский военно-морской флаг.
Ну, и в очередной раз сьвядомыя «забывают», что победившая армия состояла не только и не столько из предков белорусов, сколько из поляков, литовцев, татар, курляндцев, земгалов, украинских казаков. К чему здесь Беларусь?
📌Миф 6. БЧБ — символика белорусских частей русской армии.
Любимая мифологема: то маскалі оккупанты, и мы били их под БЧБ, то они сами использовали БЧБ.
Змагары явно записывают в доказательство историчности БЧБ всё бело-красно-белое! Дай волю — найдут «сьвяты сьцяг» и во флаге западноафриканской республики Кабо-Верде, и в знамёнах французских революционеров конца XVIII века, и в еврейских синагогах, и у курдов, и у чеченцев, и у крымских ордынцев.
Следуя логике змагаров, с таким же успехом флагом Беларуси можно сделать бело-голубой, ведь Минский пехотный полк, к примеру, имел такую эмблему.
📌Миф 7. БЧБ нужно признать национальным флагом, потому что им пользовались деятели «БНР»
Первое появление бело-красно-белого флага на исторической арене — 1917 год. И то были споры, какой вариант признавать правильным. Никакого исторического обоснования Дуж-Душевский не имел и создал новодел, чего и не скрывал.
Подробнее на: ГИ "Союз"
Семён Уралов, в Беларуси взрыв гранаты уже произошёл!
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
Telegram
Семён Уралов
О многовекторности соседей и союзников
Белорусское начальство возвращается к старой риторике.
"вообще-то удивляюсь и не совсем понимаю, почему так против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации? Нам бы хотелось, чтобы они сказали…
Белорусское начальство возвращается к старой риторике.
"вообще-то удивляюсь и не совсем понимаю, почему так против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации? Нам бы хотелось, чтобы они сказали…
«Информационная безопасность Союзного государства: современные вызовы и новые технологии»
Председатель Комиссии по информационной политике Парламентского собрания Союза Беларуси и России Геннадий Давыдько:
- Этот форум крайне важен.
– Потому что мы должны донести до как можно большего количества людей простую мысль. Мы сейчас боремся с ковидом, публикуем цифры заболевших и выживших, носим маски, моем руки. То есть что такое гигиеническая безопасность, мы понимаем.
- А что такое информационная безопасность, нам как-то не очень важно. А между прочим, информация точно так же, как и болезнь, разрушает организм. Только организм не одного человека, а организм страны и, если угодно, цивилизации. Я перефразирую слова Григория Алексеевича: информационное пространство – это не геометрическое пространство. Это пространство ценностей.
- Во всех конституциях демократических стран написано, что источником власти является народ. Но на самом деле не народ, а общественное мнение руководит миром. А общественное мнение формируется информационными силами.
-И мы обязаны надеть информационные маски и соблюдать информационную гигиену, чтобы противостоять созданным за рубежом мощным информационным технологиям.
За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾
#союз #россия #беларусь #договор
Председатель Комиссии по информационной политике Парламентского собрания Союза Беларуси и России Геннадий Давыдько:
- Этот форум крайне важен.
– Потому что мы должны донести до как можно большего количества людей простую мысль. Мы сейчас боремся с ковидом, публикуем цифры заболевших и выживших, носим маски, моем руки. То есть что такое гигиеническая безопасность, мы понимаем.
- А что такое информационная безопасность, нам как-то не очень важно. А между прочим, информация точно так же, как и болезнь, разрушает организм. Только организм не одного человека, а организм страны и, если угодно, цивилизации. Я перефразирую слова Григория Алексеевича: информационное пространство – это не геометрическое пространство. Это пространство ценностей.
- Во всех конституциях демократических стран написано, что источником власти является народ. Но на самом деле не народ, а общественное мнение руководит миром. А общественное мнение формируется информационными силами.
-И мы обязаны надеть информационные маски и соблюдать информационную гигиену, чтобы противостоять созданным за рубежом мощным информационным технологиям.
За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾
#союз #россия #беларусь #договор
Forwarded from Национальный Z Курс
Сообщают,что Генпрокурор РФ предложил закрепить в законе понятие геноцида народов СССР в годы войны.
По другим данным, это предложил Глава СК Бастрыкин.
По другим данным, это предложил Глава СК Бастрыкин.
Богдан Безпалько:
По белорусскому каналу ББК (аналог российского РБК) рекламируют польского повстанца, а ныне "достояние Беларуси" (слова Макея) Кастуся Винцента Калиновского.
Пророссийскость "цветёт" буйным цветом.
Пока Лука и его пропагандисты вроде проститута Андрея Кривошеева и ему подобных нам рассказывают успокоительное, оптимистичное, антифашистское.
По белорусскому каналу ББК (аналог российского РБК) рекламируют польского повстанца, а ныне "достояние Беларуси" (слова Макея) Кастуся Винцента Калиновского.
Пророссийскость "цветёт" буйным цветом.
Пока Лука и его пропагандисты вроде проститута Андрея Кривошеева и ему подобных нам рассказывают успокоительное, оптимистичное, антифашистское.
Telegram
Богдан Безпалько / Bogdan Bezpalko
По белорусскому каналу ББК (аналог российского РБК) рекламируют польского повстанца, а ныне "достояние Беларуси" (слова Макея) Кастуся Винцента Калиновского.
Пророссийскость "цветёт" буйным цветом.
Пока Лука и его пропагандисты вроде проститута Андрея…
Пророссийскость "цветёт" буйным цветом.
Пока Лука и его пропагандисты вроде проститута Андрея…
Евгений Прейгерман.
Директор Совета по международным отношениям «Минский диалог».
Часть первая:
Авторитарная внешняя политика.
Надломы в белорусской внешней политике происходят по итогам президентских выборов, поэтому несложно догадаться, что связаны они со стремлением Лукашенко сохранить власть.
Три десятилетия назад ученый-международник Стивен Дэвид предложил теорию омнибалансирования (omnibalancing), которая объясняет внешнюю политику стран третьего мира во времена холодной войны. По Дэвиду, лидеры таких стран выбирали, к какому лагерю примкнуть, исходя из того, кто больше поможет им остаться у власти.
Конечно, это сравнение условно, но теория Дэвида просто и понятно описывает внешнеполитическую логику авторитарного правителя, стремящегося сохранить власть. И эту логику во всевозможных проявлениях мы не раз видели у Лукашенко.
Однако эта теория все равно не объясняет всех извивов белорусской внешней политики. Понятно, что как только угроза для его власти растет, Лукашенко без особых сомнений рвет отношения с Западом и бросается в объятия России.
Происходит это потому, что Запад преумножает угрозы – не признает итоги выборов, поддерживает оппозицию и вводит санкции. А Россия, наоборот, помогает власть сохранить. Хотя и выдвигает при этом разные условия.
Но почему тогда через некоторое время Лукашенко опять пытается возобновить диалог с Западом? Не логичнее было бы оставаться в объятиях Москвы и не раздражать ее разговорами о многовекторности? Получается, что не логичнее.
По мере того как опасность потерять власть снижается, у авторитарного лидера меняется внешнеполитическая логика. Она смещается в сторону того, что принято называть национальными интересами. Собственная власть перестает быть главным критерием во внешней политике, и на первый план выходят объективные потребности страны в расширении возможностей и минимизации рисков на международной арене. То есть исчезает противоречие между личным интересом авторитарного правителя и национальными интересами государства.
Белорусская география и история достаточно ясно подсказывают способ обеспечить национальные интересы – это внешнеэкономическая и внешнеполитическая диверсификация, о чем до недавнего времени так много говорил Лукашенко. Особенно с учетом того, как сильно изменилась в последние годы система международных отношений.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
Директор Совета по международным отношениям «Минский диалог».
Часть первая:
Авторитарная внешняя политика.
Надломы в белорусской внешней политике происходят по итогам президентских выборов, поэтому несложно догадаться, что связаны они со стремлением Лукашенко сохранить власть.
Три десятилетия назад ученый-международник Стивен Дэвид предложил теорию омнибалансирования (omnibalancing), которая объясняет внешнюю политику стран третьего мира во времена холодной войны. По Дэвиду, лидеры таких стран выбирали, к какому лагерю примкнуть, исходя из того, кто больше поможет им остаться у власти.
Конечно, это сравнение условно, но теория Дэвида просто и понятно описывает внешнеполитическую логику авторитарного правителя, стремящегося сохранить власть. И эту логику во всевозможных проявлениях мы не раз видели у Лукашенко.
Однако эта теория все равно не объясняет всех извивов белорусской внешней политики. Понятно, что как только угроза для его власти растет, Лукашенко без особых сомнений рвет отношения с Западом и бросается в объятия России.
Происходит это потому, что Запад преумножает угрозы – не признает итоги выборов, поддерживает оппозицию и вводит санкции. А Россия, наоборот, помогает власть сохранить. Хотя и выдвигает при этом разные условия.
Но почему тогда через некоторое время Лукашенко опять пытается возобновить диалог с Западом? Не логичнее было бы оставаться в объятиях Москвы и не раздражать ее разговорами о многовекторности? Получается, что не логичнее.
По мере того как опасность потерять власть снижается, у авторитарного лидера меняется внешнеполитическая логика. Она смещается в сторону того, что принято называть национальными интересами. Собственная власть перестает быть главным критерием во внешней политике, и на первый план выходят объективные потребности страны в расширении возможностей и минимизации рисков на международной арене. То есть исчезает противоречие между личным интересом авторитарного правителя и национальными интересами государства.
Белорусская география и история достаточно ясно подсказывают способ обеспечить национальные интересы – это внешнеэкономическая и внешнеполитическая диверсификация, о чем до недавнего времени так много говорил Лукашенко. Особенно с учетом того, как сильно изменилась в последние годы система международных отношений.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
📌Друзья, единомышленники, присоединяйтесь к нам в чат:
👉 https://yangx.top/rfrbs 👈
#россия #беларусь #союз #отечество
Евгений Прейгерман.
Часть вторая.
Часть первая доступна по ссылке.
Большая сделка и многовекторность.
В белорусском случае главным из этих изменений стали последствия украинского кризиса 2014 года – и экономические, и военно-политические.
Экономический эффект дал о себе знать почти сразу. Зависимость от российского рынка означает, что любой кризис в экономике РФ автоматически становится кризисом для белорусской экономики. Именно так и произошло в 2014–2016 годах на фоне начавшегося геополитического противостояния Москвы с Западом. Белорусская экономика тогда падала глубже и дольше российской.
Эксперты до сих пор спорят, в какой мере экономический спад в РФ был вызван санкциями, а в какой – падением цен на нефть. Но для белорусского руководства это имело вторичное значение. В любом случае они увидели на практике, как тотальная экономическая зависимость от одного государства может превратить любой геополитический шок в осязаемые потери в экономике.
К тому же в ответ на западные санкции Россия взяла курс на импортозамещение, в том числе в тех отраслях, где белорусские компании занимали хорошие позиции. Стало понятно, что эта политика пришла всерьез и надолго. Именно поэтому Национальная программа поддержки и развития белорусского экспорта на 2016–2020 годы объявила главной целью внешнеэкономическую диверсификацию. Появилась формула «30–30–30», требующая более-менее равно распределять экспорт между ЕАЭС, ЕС и остальным миром. Сам Лукашенко называл ее формулой национальной безопасности и суверенитета.
Понятно, что внешнеэкономическая диверсификация была невозможна без диверсификации внешнеполитической. Речь шла не о коренном пересмотре приоритетов, а лишь о нормализации и углублении отношений с ЕС и США для потребностей белорусской экономики. То есть о той самой многовекторности, которая вызывает у многих в России отторжение.
Еще большее раздражение вызвали у Москвы шаги белорусских властей в военно-политической сфере – неоднозначная позиция по российско-украинскому конфликту, отказ разместить российскую военную базу. Впервые после прихода Лукашенко к власти отношения с Западом у Москвы стали хуже, чем у Минска. Не столько из-за успехов Минска, сколько из-за ухудшения у Москвы.
В результате страна оказалась на геополитическом разломе, что сильно усложнило для белорусов выполнение условной большой сделки, на которой с середины 1990-х строились белорусско-российские отношения и в целом вся белорусская внешняя политика. Сделка сводилась к тому, что Минск менял геополитическую лояльность Москве на экономические преференции вроде скидок на газ и льготного доступа на российский рынок.
После украинского кризиса Минск начал опасаться, что молчаливое следование во внешнеполитическом фарватере РФ не снизит, а, наоборот, повысит для него риски в области безопасности. Просто из-за географии: если между НАТО и Россией случится кинетическое столкновение, то оно с большой вероятностью затронет Беларусь. Да и в целом страна превращалась бы в постоянную зону напряженности с неизбежными негативными последствиями и для экономики, и для сотрудничества с соседями.
При этом Минск не имел бы почти никаких возможностей влиять на общую ситуацию, которая полностью зависела бы от действий Москвы. А Москва, как показали те же события в Крыму, не склонна консультироваться с союзниками, принимая судьбоносные решения в области международной безопасности.
Таким образом, после 2014 года Минск оказался перед дилеммой, типичной для небольших стран, расположенных между геополитическими центрами. Либо продолжать безоговорочно следовать за Москвой по всем важным международным вопросам, понимая растущие риски безопасности и надеясь на российский ядерный зонтик и экономическую помощь. Либо проводить многовекторную внешнюю политику, которая добавляет трудностей в отношениях с РФ, но в случае успеха приносит дивиденды и в экономике, и в безопасности. Как и в большинстве похожих стран, белорусское руководство склонялось ко второму варианту.
За СГ🇷🇺🇧🇾
Часть вторая.
Часть первая доступна по ссылке.
Большая сделка и многовекторность.
В белорусском случае главным из этих изменений стали последствия украинского кризиса 2014 года – и экономические, и военно-политические.
Экономический эффект дал о себе знать почти сразу. Зависимость от российского рынка означает, что любой кризис в экономике РФ автоматически становится кризисом для белорусской экономики. Именно так и произошло в 2014–2016 годах на фоне начавшегося геополитического противостояния Москвы с Западом. Белорусская экономика тогда падала глубже и дольше российской.
Эксперты до сих пор спорят, в какой мере экономический спад в РФ был вызван санкциями, а в какой – падением цен на нефть. Но для белорусского руководства это имело вторичное значение. В любом случае они увидели на практике, как тотальная экономическая зависимость от одного государства может превратить любой геополитический шок в осязаемые потери в экономике.
К тому же в ответ на западные санкции Россия взяла курс на импортозамещение, в том числе в тех отраслях, где белорусские компании занимали хорошие позиции. Стало понятно, что эта политика пришла всерьез и надолго. Именно поэтому Национальная программа поддержки и развития белорусского экспорта на 2016–2020 годы объявила главной целью внешнеэкономическую диверсификацию. Появилась формула «30–30–30», требующая более-менее равно распределять экспорт между ЕАЭС, ЕС и остальным миром. Сам Лукашенко называл ее формулой национальной безопасности и суверенитета.
Понятно, что внешнеэкономическая диверсификация была невозможна без диверсификации внешнеполитической. Речь шла не о коренном пересмотре приоритетов, а лишь о нормализации и углублении отношений с ЕС и США для потребностей белорусской экономики. То есть о той самой многовекторности, которая вызывает у многих в России отторжение.
Еще большее раздражение вызвали у Москвы шаги белорусских властей в военно-политической сфере – неоднозначная позиция по российско-украинскому конфликту, отказ разместить российскую военную базу. Впервые после прихода Лукашенко к власти отношения с Западом у Москвы стали хуже, чем у Минска. Не столько из-за успехов Минска, сколько из-за ухудшения у Москвы.
В результате страна оказалась на геополитическом разломе, что сильно усложнило для белорусов выполнение условной большой сделки, на которой с середины 1990-х строились белорусско-российские отношения и в целом вся белорусская внешняя политика. Сделка сводилась к тому, что Минск менял геополитическую лояльность Москве на экономические преференции вроде скидок на газ и льготного доступа на российский рынок.
После украинского кризиса Минск начал опасаться, что молчаливое следование во внешнеполитическом фарватере РФ не снизит, а, наоборот, повысит для него риски в области безопасности. Просто из-за географии: если между НАТО и Россией случится кинетическое столкновение, то оно с большой вероятностью затронет Беларусь. Да и в целом страна превращалась бы в постоянную зону напряженности с неизбежными негативными последствиями и для экономики, и для сотрудничества с соседями.
При этом Минск не имел бы почти никаких возможностей влиять на общую ситуацию, которая полностью зависела бы от действий Москвы. А Москва, как показали те же события в Крыму, не склонна консультироваться с союзниками, принимая судьбоносные решения в области международной безопасности.
Таким образом, после 2014 года Минск оказался перед дилеммой, типичной для небольших стран, расположенных между геополитическими центрами. Либо продолжать безоговорочно следовать за Москвой по всем важным международным вопросам, понимая растущие риски безопасности и надеясь на российский ядерный зонтик и экономическую помощь. Либо проводить многовекторную внешнюю политику, которая добавляет трудностей в отношениях с РФ, но в случае успеха приносит дивиденды и в экономике, и в безопасности. Как и в большинстве похожих стран, белорусское руководство склонялось ко второму варианту.
За СГ🇷🇺🇧🇾
Telegram
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Евгений Прейгерман.
Директор Совета по международным отношениям «Минский диалог».
Часть первая:
Авторитарная внешняя политика.
Надломы в белорусской внешней политике происходят по итогам президентских выборов, поэтому несложно догадаться, что связаны…
Директор Совета по международным отношениям «Минский диалог».
Часть первая:
Авторитарная внешняя политика.
Надломы в белорусской внешней политике происходят по итогам президентских выборов, поэтому несложно догадаться, что связаны…
⚡Белорусы отворачиваются от союза с Россией.
Как поддержка Александра Лукашенко Москвой отразилась на отношении жителей Белоруссии к РФ?
В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале ноября.
Опрос проводился 5–8 ноября с помощью системы случайного обзвона респондентов Random Digital Dialling. Система генерирует случайные номера основных сотовых операторов и дозванивается по ним.
В опросе приняли участие 1008 респондентов. Вопрос им задавали операторы, а сформулирован он был так: «На ваш взгляд, в каком союзе государств было бы лучше жить народу Беларуси — в Европейском союзе или в союзе с Россией?».
Исследование выявило существенные изменения по сравнению с предыдущим опросом, который БАМ провела в сентябре этого года. За пребывание в союзе с Россией в ноябре ответили 40% опрошенных, тогда как в сентябре таких было 51,6%. Снижение числа сторонников союза с Россией, таким образом, составило 11,6%. Проевропейская же ориентация по сравнению с сентябрем напротив продемонстрировала рост: 33% в ноябре против 26,7% в сентябре.
Изменения, отмечает Андрей Вардомацкий, выходят за рамки статистической погрешности, которая применительно к этой выборке составляет 3,2%. Поэтому, говорит эксперт, можно говорить о том, что данные опроса являются отражением реального динамического процесса.
Тот факт, что изменение в геополитических предпочтениях было зафиксировано только сейчас, Андрей Вардомацкий объясняет тем, что общество только сейчас отрефлексировало шаги Москвы, направленные на поддержку Александра Лукашенко, объявленного президентом Белоруссии: «Между экспертным сознанием, которое реагирует сразу, и массовым сознанием всегда есть лаг. Вначале эксперты отреагировали на действия Москвы, которые воспринимались как поддержка Лукашенко. Протестующие не сразу восприняли эти шаги как значимые события, поскольку мотивация сначала была другая — коронавирус, брутальность и прочее. Все протестное вращение шло вокруг этого. Геополитика роли не играла, но постепенно произошла отложенная рефлексия».
Если геополитическая составляющая войдет в мотивационное ядро белорусского протеста, резюмирует господин Вардомацкий, возникнет совсем другая драматургия.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
#россия #беларусь #союз
Как поддержка Александра Лукашенко Москвой отразилась на отношении жителей Белоруссии к РФ?
В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале ноября.
Опрос проводился 5–8 ноября с помощью системы случайного обзвона респондентов Random Digital Dialling. Система генерирует случайные номера основных сотовых операторов и дозванивается по ним.
В опросе приняли участие 1008 респондентов. Вопрос им задавали операторы, а сформулирован он был так: «На ваш взгляд, в каком союзе государств было бы лучше жить народу Беларуси — в Европейском союзе или в союзе с Россией?».
Исследование выявило существенные изменения по сравнению с предыдущим опросом, который БАМ провела в сентябре этого года. За пребывание в союзе с Россией в ноябре ответили 40% опрошенных, тогда как в сентябре таких было 51,6%. Снижение числа сторонников союза с Россией, таким образом, составило 11,6%. Проевропейская же ориентация по сравнению с сентябрем напротив продемонстрировала рост: 33% в ноябре против 26,7% в сентябре.
Изменения, отмечает Андрей Вардомацкий, выходят за рамки статистической погрешности, которая применительно к этой выборке составляет 3,2%. Поэтому, говорит эксперт, можно говорить о том, что данные опроса являются отражением реального динамического процесса.
Тот факт, что изменение в геополитических предпочтениях было зафиксировано только сейчас, Андрей Вардомацкий объясняет тем, что общество только сейчас отрефлексировало шаги Москвы, направленные на поддержку Александра Лукашенко, объявленного президентом Белоруссии: «Между экспертным сознанием, которое реагирует сразу, и массовым сознанием всегда есть лаг. Вначале эксперты отреагировали на действия Москвы, которые воспринимались как поддержка Лукашенко. Протестующие не сразу восприняли эти шаги как значимые события, поскольку мотивация сначала была другая — коронавирус, брутальность и прочее. Все протестное вращение шло вокруг этого. Геополитика роли не играла, но постепенно произошла отложенная рефлексия».
Если геополитическая составляющая войдет в мотивационное ядро белорусского протеста, резюмирует господин Вардомацкий, возникнет совсем другая драматургия.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
#россия #беларусь #союз
И СНОВА МАКЕЙ (Н) ВСЕХ ЗАДОРНЕЙ - ВЕСЕЛЕЙ.
Глава белорусского МИД Владимир Макей накануне в интервью «Беларусь 1» дал развёрнутый ответ на вопросы о внешнеполитических приоритетах белорусского государства и вызовах времени.
Макей:
📌Россия – наш стратегический союзник, главный партнер.
И при этом Беларусь не отказывается от сотрудничества по другим направлениям. Так как более 50% белорусского экспорта приходится на страны ЕС и другие государства. Поэтому Беларусь нельзя упрекать в том, что она проводит многовекторную политику.
В этом лежит выживание Беларуси как государства.
☑️ Правда Макей забыл упомянуть, что основной объем экспорта в другие страны это переработанные нефтепродукты, полученные от России по льготным ценам. А также привязал многовекторную политику к экономическому сотрудничеству.
📌Нужно просто всем четко понимать: есть векторы более важные, есть, условно говоря, менее важные. Мы намерены и будем стремиться развивать наши отношения со всеми государствами мира, будь то Восток, Запад, Север или Юг.
☑️Перевожу на нормальный язык: "Есть денежный кошелек это более важный вектор, а есть палка, которую можно всунуть в колеса России в случае если снова будет "нагибать".
📌При этом двойные стандарты недопустимы в отношениях между странами-соседями.
☑️А как же непризнание Крыма, Южной Осетии, Абхазии? Вопрос риторический.
📌Для Беларуси на данном этапе приоритетными являются отношения со стратегическим союзником - Россией, со стратегическим партнёром - Китаем, со странами ЕАЭС, СНГ, государствами ОДКБ и в целом с постсоветским пространством.
☑️Перевожу на нормальный язык: "Пока в Беларуси идут протесты и Россия помогает с кредитами мы с Россией. Как только протесты исчезнут и с нас снимут санкции мы опять полным ходом идём на запад".
Также добавлю: "Пока Лукашенко сам подкидывает дрова в протестное движение, оно будет длиться оооочень долго."
ИТОГ: "Эта песня хороша, начинай сначала".
Думаю разъяснения не требуются.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Глава белорусского МИД Владимир Макей накануне в интервью «Беларусь 1» дал развёрнутый ответ на вопросы о внешнеполитических приоритетах белорусского государства и вызовах времени.
Макей:
📌Россия – наш стратегический союзник, главный партнер.
И при этом Беларусь не отказывается от сотрудничества по другим направлениям. Так как более 50% белорусского экспорта приходится на страны ЕС и другие государства. Поэтому Беларусь нельзя упрекать в том, что она проводит многовекторную политику.
В этом лежит выживание Беларуси как государства.
☑️ Правда Макей забыл упомянуть, что основной объем экспорта в другие страны это переработанные нефтепродукты, полученные от России по льготным ценам. А также привязал многовекторную политику к экономическому сотрудничеству.
📌Нужно просто всем четко понимать: есть векторы более важные, есть, условно говоря, менее важные. Мы намерены и будем стремиться развивать наши отношения со всеми государствами мира, будь то Восток, Запад, Север или Юг.
☑️Перевожу на нормальный язык: "Есть денежный кошелек это более важный вектор, а есть палка, которую можно всунуть в колеса России в случае если снова будет "нагибать".
📌При этом двойные стандарты недопустимы в отношениях между странами-соседями.
☑️А как же непризнание Крыма, Южной Осетии, Абхазии? Вопрос риторический.
📌Для Беларуси на данном этапе приоритетными являются отношения со стратегическим союзником - Россией, со стратегическим партнёром - Китаем, со странами ЕАЭС, СНГ, государствами ОДКБ и в целом с постсоветским пространством.
☑️Перевожу на нормальный язык: "Пока в Беларуси идут протесты и Россия помогает с кредитами мы с Россией. Как только протесты исчезнут и с нас снимут санкции мы опять полным ходом идём на запад".
Также добавлю: "Пока Лукашенко сам подкидывает дрова в протестное движение, оно будет длиться оооочень долго."
ИТОГ: "Эта песня хороша, начинай сначала".
Думаю разъяснения не требуются.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
https://yangx.top/MonitoringBY/44628
🤷♂️ А. Лукашенко не хочет быть придатком
Александр Лукашенко заявил: «Я не согласился даже с приватизацией с Россией. Почему? Потому что мы (ОАО «Гомсельмаш» – ред.) стали бы придатком «Ростсельмаша». А я этого не хотел. Они и сейчас это предлагают. А я знаю, какая будет отведена роль нашему предприятию. Точно так с МАЗ, точно так с МЗКТ (Минский завод колесных тягачей – ред.) – они хотят. Точно так же с космическим производством… Я не хочу, чтобы мы стали придатком кого-то. Вот и вся политика».
А. Лукашенко все активнее высказывается на тему, что интеграция с Россией в таком виде, в котором предлагает Москва, не отвечает национальным интересам Белоруссии. Синусоида прошла очередной цикл, и теперь мы видим, как риторика А. Лукашенко медленно, но верно меняется.
Кажется, что эти циклы бесконечны и будут продолжаться и продолжаться. Москва в этом вопросе показательно воздерживается от комментариев и старается больше действовать, чем говорить.
Далее следует ожидать усиления попыток А. Лукашенко вступить в хоть какой-то диалог с Западом. Он уже давал понять странам Прибалтики, что нет необходимости ссориться. У А. Лукашенко в этой стороне есть ресурс усиления торгового и экономического сотрудничества, даже несмотря на политическую конфронтацию. Москва либо примет это, либо вынуждена будет развернуть войну тарифов, что также негативно скажется на процессах интеграции.
А. Лукашенко не хочет быть «придатком», и это основа для формирования антироссийских настроений. Хотя высокий уровень неприятия в обществе действующего президента свидетельствует о том, что потенциал для формирования таких антироссийских настроений у А. Лукашенко ограничен.
🤷♂️ А. Лукашенко не хочет быть придатком
Александр Лукашенко заявил: «Я не согласился даже с приватизацией с Россией. Почему? Потому что мы (ОАО «Гомсельмаш» – ред.) стали бы придатком «Ростсельмаша». А я этого не хотел. Они и сейчас это предлагают. А я знаю, какая будет отведена роль нашему предприятию. Точно так с МАЗ, точно так с МЗКТ (Минский завод колесных тягачей – ред.) – они хотят. Точно так же с космическим производством… Я не хочу, чтобы мы стали придатком кого-то. Вот и вся политика».
А. Лукашенко все активнее высказывается на тему, что интеграция с Россией в таком виде, в котором предлагает Москва, не отвечает национальным интересам Белоруссии. Синусоида прошла очередной цикл, и теперь мы видим, как риторика А. Лукашенко медленно, но верно меняется.
Кажется, что эти циклы бесконечны и будут продолжаться и продолжаться. Москва в этом вопросе показательно воздерживается от комментариев и старается больше действовать, чем говорить.
Далее следует ожидать усиления попыток А. Лукашенко вступить в хоть какой-то диалог с Западом. Он уже давал понять странам Прибалтики, что нет необходимости ссориться. У А. Лукашенко в этой стороне есть ресурс усиления торгового и экономического сотрудничества, даже несмотря на политическую конфронтацию. Москва либо примет это, либо вынуждена будет развернуть войну тарифов, что также негативно скажется на процессах интеграции.
А. Лукашенко не хочет быть «придатком», и это основа для формирования антироссийских настроений. Хотя высокий уровень неприятия в обществе действующего президента свидетельствует о том, что потенциал для формирования таких антироссийских настроений у А. Лукашенко ограничен.
Telegram
Мониторинг BY
🤷♂️ А. Лукашенко не хочет быть придатком
Александр Лукашенко заявил: «Я не согласился даже с приватизацией с Россией. Почему? Потому что мы (ОАО «Гомсельмаш» – ред.) стали бы придатком «Ростсельмаша». А я этого не хотел. Они и сейчас это предлагают. А я…
Александр Лукашенко заявил: «Я не согласился даже с приватизацией с Россией. Почему? Потому что мы (ОАО «Гомсельмаш» – ред.) стали бы придатком «Ростсельмаша». А я этого не хотел. Они и сейчас это предлагают. А я…
Forwarded from Байки из Спасской Башни
А что Вы хотели бы вернуть?
Anonymous Poll
28%
Советский Союз
28%
Российскую Империю
45%
Ничего не хочу возвращать. Надо строить новую Россию
Почему у Лукашенко нет шансов усидеть.
Часть 1.
Александр Лукашенко, занимающий пост президента Белоруссии, в пятницу, 20 ноября, порадовал нас очередным глубоким теоретическим анализом самого себя. Он сказал, что не является фашистом потому, что не националист:
«Что касается фашизма, ко мне это никак не приклеишь. Потому что я интернациональный человек. Вы же видите мою политику. Я всегда гордился тем, что у нас нет драки, противоречий между разными национальностями ... Поэтому я не националист, а фашизм – это высшая форма национализма».
Как сломанные часы два раза в сутки показывают точное время, так и самый отъявленный лжец иногда может сказать правду. Те, у кого память лучше, чем у аквариумной рыбки, помнят, что активно продвигать белорусский национализм Лукашенко начал приблизительно около 2008 года. То, как это было, подсказывает нам, что белорусский президент стал жертвой чьей-то сложной политической игры.
До конца 1999 года Лукашенко надеялся стать президентом России, и поэтому от всей души бил белорусских националистов. После того, как Ельцин объявил преемником не его, несколько лет ушли на понимание необратимости случившегося. На смирение с судьбой, так сказать. В каком точно году он понял, что ничего, кроме Беларуси ему не светит, сказать сложно. Но в качестве маркера окончательного перехода к «многовекторности» можно взять отказ в поддержке действий России в Грузии в 2008 году.
Понятно, что разжигание белорусского национализма, приведшее сейчас к видимому на улицах белорусских городов результату, было санкционировано самим Лукашенко. Это бесспорно. Но сам ли он пришёл к пониманию необходимости такой политики, и сам ли управлял ей, – большой вопрос.
По некоторым признакам можно сделать вывод, что белорусизацию в последние десять лет проводил некий скрытый субъект стратегического действия, который Лукашенко не контролирует. Ведь если предположить, что белорусизацию проводили те же лукашенковские пропагандисты, которые ранее рассказывали народу про «партизанскую страну» и «дружбу народов», кое-что нельзя объяснить.
Непонятно, как абсолютно провальная пропаганда периода «дружбы» превратилась в потрясающе талантливую и эффективную пропаганду ненависти ко всему русскому. Тут дело не в том, что раньше притворялись, а потом стали действовать искренне. Нет. Если мозгов нет, никакой искренностью это не компенсируешь.
Источник: russtrat
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Часть 1.
Александр Лукашенко, занимающий пост президента Белоруссии, в пятницу, 20 ноября, порадовал нас очередным глубоким теоретическим анализом самого себя. Он сказал, что не является фашистом потому, что не националист:
«Что касается фашизма, ко мне это никак не приклеишь. Потому что я интернациональный человек. Вы же видите мою политику. Я всегда гордился тем, что у нас нет драки, противоречий между разными национальностями ... Поэтому я не националист, а фашизм – это высшая форма национализма».
Как сломанные часы два раза в сутки показывают точное время, так и самый отъявленный лжец иногда может сказать правду. Те, у кого память лучше, чем у аквариумной рыбки, помнят, что активно продвигать белорусский национализм Лукашенко начал приблизительно около 2008 года. То, как это было, подсказывает нам, что белорусский президент стал жертвой чьей-то сложной политической игры.
До конца 1999 года Лукашенко надеялся стать президентом России, и поэтому от всей души бил белорусских националистов. После того, как Ельцин объявил преемником не его, несколько лет ушли на понимание необратимости случившегося. На смирение с судьбой, так сказать. В каком точно году он понял, что ничего, кроме Беларуси ему не светит, сказать сложно. Но в качестве маркера окончательного перехода к «многовекторности» можно взять отказ в поддержке действий России в Грузии в 2008 году.
Понятно, что разжигание белорусского национализма, приведшее сейчас к видимому на улицах белорусских городов результату, было санкционировано самим Лукашенко. Это бесспорно. Но сам ли он пришёл к пониманию необходимости такой политики, и сам ли управлял ей, – большой вопрос.
По некоторым признакам можно сделать вывод, что белорусизацию в последние десять лет проводил некий скрытый субъект стратегического действия, который Лукашенко не контролирует. Ведь если предположить, что белорусизацию проводили те же лукашенковские пропагандисты, которые ранее рассказывали народу про «партизанскую страну» и «дружбу народов», кое-что нельзя объяснить.
Непонятно, как абсолютно провальная пропаганда периода «дружбы» превратилась в потрясающе талантливую и эффективную пропаганду ненависти ко всему русскому. Тут дело не в том, что раньше притворялись, а потом стали действовать искренне. Нет. Если мозгов нет, никакой искренностью это не компенсируешь.
Источник: russtrat
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Почему у Лукашенко нет шансов усидеть
Часть 2.
Часть 1 доступна по ссылке.
К примеру, взять отличную идею с новодельными «древнебелорусскими» мифическими существами. Их догадались разместить на стаканчиках, в которых на улицах продаётся кофе. И эти «белорусские» монстры выглядят по-современному очень прикольно и молодёжно.
А пример с птицами. Для птиц, которые (возможно) живут в Белоруссии, придумали «белорусские» названия, и всячески их пропагандируют. Причём эти названия звучат для русского уха смешно, и поэтому легко запоминаются. Русских названий этих птиц средний обыватель не знает. Как и в любой стране, обычный человек знает разве что ворону и воробья. Но теперь националисты могут утверждать, что жители Белоруссии используют белорусские слова и не знают их русских аналогов.
Также талантливо были сделаны видео с чтением белорусских слов россиянами и жителями Белоруссии. Этим было «доказано», что «белорусы» понимают белорусский язык, а россияне – нет. Хотя в действительности, жители Белоруссии понимали эти слова только потому, что учили их в школе.
Примеры можно продолжать. Если вы думаете, что это всё – мелочи, спросите у любого квалифицированного политтехнолога. Он вам объяснит, как важны такие «мелочи», и как трудно придумать реально эффективно работающую технологию такого рода.
И теперь мы подходим к главному. Прямо сейчас белорусские граждане, заражённые в той или иной степени идеями белорусского национализма, отказываются верить, что рост «национального самосознания» и популярности «национальной символики» в последние годы – заслуга Лукашенко. Не верят – и всё. Считают, что это произошло «само».
Это доказывает, что те, кто «продал» Лукашенко белорусизацию, его обманули. Они не обеспечили главный элемент плана – связь между ростом «национального самосознания» и признанием Лукашенко главным националистом. Рост «самосознания» произошёл, а Лукашенко остался в глазах националистически настроенных сограждан «совком» и «русским ставленником». Этот разрыв и превратился в белорусский «майдан».
Понятно, что у Лукашенко был резон скрывать до поры до времени своё концептуальное «переобувание». Чтобы не расстраивать спонсоров в Москве. Но планировалось, что несколько враждебных высказываний и действий против России должны убедить построенную «сеть» националистов, что президент – «свой». Этого не произошло.
По всей видимости, так и было задумано теми, кто проводил белорусизацию. Кто это – трудно сказать. Что не Россия – понятно. Что Запад – сомнительно. Они Беларусь и на карте не отыщут, о знании психологии её жителей – и говорить нечего. Кто бы это ни был, если они обманули Лукашенко, они делали это с какой-то целью. Явно, не для того, чтобы оставить его у власти.
Понимая силу и компетентность этого субъекта, можно сделать вывод, что Лукашенко обречён.
Источник: russtrat
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Часть 2.
Часть 1 доступна по ссылке.
К примеру, взять отличную идею с новодельными «древнебелорусскими» мифическими существами. Их догадались разместить на стаканчиках, в которых на улицах продаётся кофе. И эти «белорусские» монстры выглядят по-современному очень прикольно и молодёжно.
А пример с птицами. Для птиц, которые (возможно) живут в Белоруссии, придумали «белорусские» названия, и всячески их пропагандируют. Причём эти названия звучат для русского уха смешно, и поэтому легко запоминаются. Русских названий этих птиц средний обыватель не знает. Как и в любой стране, обычный человек знает разве что ворону и воробья. Но теперь националисты могут утверждать, что жители Белоруссии используют белорусские слова и не знают их русских аналогов.
Также талантливо были сделаны видео с чтением белорусских слов россиянами и жителями Белоруссии. Этим было «доказано», что «белорусы» понимают белорусский язык, а россияне – нет. Хотя в действительности, жители Белоруссии понимали эти слова только потому, что учили их в школе.
Примеры можно продолжать. Если вы думаете, что это всё – мелочи, спросите у любого квалифицированного политтехнолога. Он вам объяснит, как важны такие «мелочи», и как трудно придумать реально эффективно работающую технологию такого рода.
И теперь мы подходим к главному. Прямо сейчас белорусские граждане, заражённые в той или иной степени идеями белорусского национализма, отказываются верить, что рост «национального самосознания» и популярности «национальной символики» в последние годы – заслуга Лукашенко. Не верят – и всё. Считают, что это произошло «само».
Это доказывает, что те, кто «продал» Лукашенко белорусизацию, его обманули. Они не обеспечили главный элемент плана – связь между ростом «национального самосознания» и признанием Лукашенко главным националистом. Рост «самосознания» произошёл, а Лукашенко остался в глазах националистически настроенных сограждан «совком» и «русским ставленником». Этот разрыв и превратился в белорусский «майдан».
Понятно, что у Лукашенко был резон скрывать до поры до времени своё концептуальное «переобувание». Чтобы не расстраивать спонсоров в Москве. Но планировалось, что несколько враждебных высказываний и действий против России должны убедить построенную «сеть» националистов, что президент – «свой». Этого не произошло.
По всей видимости, так и было задумано теми, кто проводил белорусизацию. Кто это – трудно сказать. Что не Россия – понятно. Что Запад – сомнительно. Они Беларусь и на карте не отыщут, о знании психологии её жителей – и говорить нечего. Кто бы это ни был, если они обманули Лукашенко, они делали это с какой-то целью. Явно, не для того, чтобы оставить его у власти.
Понимая силу и компетентность этого субъекта, можно сделать вывод, что Лукашенко обречён.
Источник: russtrat
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Сказать: "Ну я же говорил и другие телеграмм каналы, и эксперты". Это значит ничего не сказать.
А.Г. Лукашенко во время встречи с послами заявил, что только белорусский народ может его отстранить от власти. И сделать это белорусы могут на основании существующих законов и Конституции.
Глава государства сообщил, что Запад готов подключить Российскую Федерацию к свержению существующего строя в Беларуси. Он отметил, что в западных государствах строятся различные схемы воздействия на белорусскую власть.
«Дошли до того, что готовы подключить к этому процессу Россию, но не знают как. Я делаю это заявление на основании железных, как говорят в Китае, фактов», - отметил Александр Лукашенко.
Однако, как подчеркнул, глава государства, отстранить его от власти может только белорусский народ. Руководствуясь законами и Конституцией Беларуси.
За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾
А.Г. Лукашенко во время встречи с послами заявил, что только белорусский народ может его отстранить от власти. И сделать это белорусы могут на основании существующих законов и Конституции.
Глава государства сообщил, что Запад готов подключить Российскую Федерацию к свержению существующего строя в Беларуси. Он отметил, что в западных государствах строятся различные схемы воздействия на белорусскую власть.
«Дошли до того, что готовы подключить к этому процессу Россию, но не знают как. Я делаю это заявление на основании железных, как говорят в Китае, фактов», - отметил Александр Лукашенко.
Однако, как подчеркнул, глава государства, отстранить его от власти может только белорусский народ. Руководствуясь законами и Конституцией Беларуси.
За Союзное Государство🇷🇺🇧🇾
https://yangx.top/su2050/507
😠Извечные вопросы на задачи, решения которых лежат на поверхности.
1️⃣ Нужно с первого класса рассказывать о Союзном государстве. Объяснять, что было достигнуто.
2️⃣ Ввести в школах с пятого класса военно-патриотический предмет.
3️⃣ Внедрить канал "БелРос" в основной, бесплатный пакет ТВ.
4️⃣ Сделать "День единения народов", который отмечается 2 апреля, выходным днём и проводить совместные празднования, как в России так и в Беларуси.
5️⃣ В Минском метро убрать, так называемую, "белорусскую латиницу" и заменить её русским языком.
6️⃣ Наконец то ввести и продвигать праздник " День семьи, любви и верности", который отмечается 8 июля. А не продвигать богохульный недопраздник 14 февраля.
7️⃣ Предоставить, как минимум, по 10.000 бюджетных мест от каждой стороны в университетах по обмену.
8️⃣ Также отправлять школьников 6-8 раз в год на экскурсии за счёт государства. Со стороны Беларуси в Россию от 100.000 детей и со стороны России в Беларусь от 1.000.000 учеников.
9️⃣ Также инвестировать деньги в информационное пространство.
1️⃣0️⃣ Встроить нативную пропаганду в фильмы, продукцию, услуги, таблички.
1️⃣1️⃣ На государственных каналах ежедневно в новостях рассказывать, что планируется сделать в рамках Союзного государства, что уже сделано.
Создать дискуссионные программы по поводу Союзного государства, а не крутить с утра до ночи "Как там на Украине".
P.S: Мать вашу, Америка и Европа тратят миллиарды долларов в год на пропаганду.
В чем проблема инвестировать в дальнейшее развитие Союзного государства дополнительно несколько десятков миллионов долларов?
Или только языком все горазды молоть?
Даже если "Александр многовекторный" будет против по большей части пунктов, а он будет против, начать со стороны России выполнять. Тогда и у народа Беларуси будет повод пинать Лукашенко на выполнение этих пунктов.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
#россия #беларусь #союз #договор
😠Извечные вопросы на задачи, решения которых лежат на поверхности.
1️⃣ Нужно с первого класса рассказывать о Союзном государстве. Объяснять, что было достигнуто.
2️⃣ Ввести в школах с пятого класса военно-патриотический предмет.
3️⃣ Внедрить канал "БелРос" в основной, бесплатный пакет ТВ.
4️⃣ Сделать "День единения народов", который отмечается 2 апреля, выходным днём и проводить совместные празднования, как в России так и в Беларуси.
5️⃣ В Минском метро убрать, так называемую, "белорусскую латиницу" и заменить её русским языком.
6️⃣ Наконец то ввести и продвигать праздник " День семьи, любви и верности", который отмечается 8 июля. А не продвигать богохульный недопраздник 14 февраля.
7️⃣ Предоставить, как минимум, по 10.000 бюджетных мест от каждой стороны в университетах по обмену.
8️⃣ Также отправлять школьников 6-8 раз в год на экскурсии за счёт государства. Со стороны Беларуси в Россию от 100.000 детей и со стороны России в Беларусь от 1.000.000 учеников.
9️⃣ Также инвестировать деньги в информационное пространство.
1️⃣0️⃣ Встроить нативную пропаганду в фильмы, продукцию, услуги, таблички.
1️⃣1️⃣ На государственных каналах ежедневно в новостях рассказывать, что планируется сделать в рамках Союзного государства, что уже сделано.
Создать дискуссионные программы по поводу Союзного государства, а не крутить с утра до ночи "Как там на Украине".
P.S: Мать вашу, Америка и Европа тратят миллиарды долларов в год на пропаганду.
В чем проблема инвестировать в дальнейшее развитие Союзного государства дополнительно несколько десятков миллионов долларов?
Или только языком все горазды молоть?
Даже если "Александр многовекторный" будет против по большей части пунктов, а он будет против, начать со стороны России выполнять. Тогда и у народа Беларуси будет повод пинать Лукашенко на выполнение этих пунктов.
За Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
#россия #беларусь #союз #договор
Telegram
Семён Уралов
О снижении числа сторонников России среди белорусов
"В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале…
"В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале…
СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ!
Перед визитом С.В. Лаврова от белорусской стороны, как из автомата Калашникова, летят новости о продолжении многовекторности, о снижении % белорусов за Союзное государство, об обвинениях:
📌Макей: Россия – наш стратегический союзник, главный партнер.
И при этом Беларусь не отказывается от сотрудничества по другим направлениям. Так как более 50% белорусского экспорта приходится на страны ЕС и другие государства. Поэтому Беларусь нельзя упрекать в том, что она проводит многовекторную политику.
📌 Исследование выявило существенные изменения по сравнению с предыдущим опросом, который БАМ провела в сентябре этого года. За пребывание в союзе с Россией в ноябре ответили 40% опрошенных, тогда как в сентябре таких было 51,6%. Снижение числа сторонников союза с Россией, таким образом, составило 11,6%. Проевропейская же ориентация по сравнению с сентябрем напротив продемонстрировала рост: 33% в ноябре против 26,7% в сентябре.
📌 Лукашенко: Дошли до того, что готовы подключить к этому процессу Россию, но не знают как. Я делаю это заявление на основании железных, как говорят в Китае, фактов
📌 Виктор Бабарико назван организатором преступной деятельности. Ему предъявлено обвинение по фактам получения взяток в особо крупном размере, а также отмывания средств, полученных преступным путем.
Перед визитом С.В. Лаврова от белорусской стороны, как из автомата Калашникова, летят новости о продолжении многовекторности, о снижении % белорусов за Союзное государство, об обвинениях:
📌Макей: Россия – наш стратегический союзник, главный партнер.
И при этом Беларусь не отказывается от сотрудничества по другим направлениям. Так как более 50% белорусского экспорта приходится на страны ЕС и другие государства. Поэтому Беларусь нельзя упрекать в том, что она проводит многовекторную политику.
📌 Исследование выявило существенные изменения по сравнению с предыдущим опросом, который БАМ провела в сентябре этого года. За пребывание в союзе с Россией в ноябре ответили 40% опрошенных, тогда как в сентябре таких было 51,6%. Снижение числа сторонников союза с Россией, таким образом, составило 11,6%. Проевропейская же ориентация по сравнению с сентябрем напротив продемонстрировала рост: 33% в ноябре против 26,7% в сентябре.
📌 Лукашенко: Дошли до того, что готовы подключить к этому процессу Россию, но не знают как. Я делаю это заявление на основании железных, как говорят в Китае, фактов
📌 Виктор Бабарико назван организатором преступной деятельности. Ему предъявлено обвинение по фактам получения взяток в особо крупном размере, а также отмывания средств, полученных преступным путем.
Forwarded from БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ
♨️ Вот такая информация активно обсуждается в сети Интернет. 👇👇👇
«В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале ноября».
И что странно — никто не стал вникать кто и откуда взял эти цифры.
Дело в то, что соцопросы в Беларуси могут проводить только аккредитованные организации. Таких не очень много и все они, как правило, являются прогосударственными. Нет сомнений, что для точности социологических опросов не хватает других, можно сказать независимых структур, хотя из опыта таких не бывает. Однако эту нишу с определённой настойчивой периодичностью стараются заполнить забугорные социологи.
Что же такое BAW ❓
Белорусская аналитическая мастерская была открыта в Варшаве 🇮🇩 в 2012 году. Ее основатель профессор Андрей Вардомацкий покинул Беларусь накануне президентских выборов 2010 года, после того как прошли обыски в социологической лаборатории «Новак», которую он возглавлял. Вот и всё. Но, наверное, и этого достаточно. Плюс, по их заявлению, опрос проводился по телефону. Стоит задуматься — какие ещё результата и комментарии к ним могли быть?
Неужели в сегодняшних условиях можно говорить о какой-то объективности или отсутствии цели разрушить дружественные отношения между двумя братскими странами? Вопрос риторический.
Поэтому не стоит обращать на подобные выпады координаторов белорусского протеста с Запада. Надо просто быть к этому готовыми.
🍽#Аналитика_Аль_денте
«В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале ноября».
И что странно — никто не стал вникать кто и откуда взял эти цифры.
Дело в то, что соцопросы в Беларуси могут проводить только аккредитованные организации. Таких не очень много и все они, как правило, являются прогосударственными. Нет сомнений, что для точности социологических опросов не хватает других, можно сказать независимых структур, хотя из опыта таких не бывает. Однако эту нишу с определённой настойчивой периодичностью стараются заполнить забугорные социологи.
Что же такое BAW ❓
Белорусская аналитическая мастерская была открыта в Варшаве 🇮🇩 в 2012 году. Ее основатель профессор Андрей Вардомацкий покинул Беларусь накануне президентских выборов 2010 года, после того как прошли обыски в социологической лаборатории «Новак», которую он возглавлял. Вот и всё. Но, наверное, и этого достаточно. Плюс, по их заявлению, опрос проводился по телефону. Стоит задуматься — какие ещё результата и комментарии к ним могли быть?
Неужели в сегодняшних условиях можно говорить о какой-то объективности или отсутствии цели разрушить дружественные отношения между двумя братскими странами? Вопрос риторический.
Поэтому не стоит обращать на подобные выпады координаторов белорусского протеста с Запада. Надо просто быть к этому готовыми.
🍽#Аналитика_Аль_денте