Обвал промышленности в Европе на 5.7% за год.
Это наиболее сильный провал с кризиса 2008 для стран ЕС-27, если не учитывать технический момент с вынужденной и принудительной остановкой производства весной 2020 (локдауны и срыв цепочек поставок).
Провал производства на 5% и более всегда ознаменовывал кризис в экономике Европы (1991-1993, 2008-2009 и 2020), хотя можно делать вид, что экономика сейчас постиндустриальная, а доля промышленности незначительная.
Это не так. На промышленность завязаны огромное количество отраслей и секторов сферы услуг: транспорт, склад и логистика, связь, энергетические и коммунальные услуги, инжиниринговые, консалтинговые, финансовые, страховые, юридические услуги, научно-исследовательские, ИТ услуги, обслуживание оборудования, обеспечение безопасности и так далее.
Эффект мультипликативный – снижение спроса в промышленности оказывает негативное влияние и на сектор услуг.
В Европе, в отличие от США, традиционно развит промышленный сектор, особенно в Германии, но там снижение промышленности составляет 5.4% г/г, а в странах Еврозоны обвал на 6.7% г/г.
Снижение промышленности подобными темпами есть неопровержимый индикатор общей экономической активности, которая, как минимум, сокращается.
Евростат представил только общие данные без детализации по отраслям промышленности, поэтому сейчас нет возможности указать слабые звенья цепи так, как я делал раньше.
Тенденция за последние два года характеризовалась резким обвалом энергоемкого производства, снижением производства низких и средних переделов с акцентом на наукоемкую продукцию высоких переделов, но не вытянули.
Европейский рынок акций установил вчера исторический максимум на фоне возбуждения от ужасающих данных по производству в искаженной шизоидной логике: чем хуже данные в реальной экономике, тем более скоростной и глубокий нырок в цифровую метавселенную. Зачем нужна реальная экономика, когда есть такая комфортная и захватывающая цифровая матрица?
Это наиболее сильный провал с кризиса 2008 для стран ЕС-27, если не учитывать технический момент с вынужденной и принудительной остановкой производства весной 2020 (локдауны и срыв цепочек поставок).
Провал производства на 5% и более всегда ознаменовывал кризис в экономике Европы (1991-1993, 2008-2009 и 2020), хотя можно делать вид, что экономика сейчас постиндустриальная, а доля промышленности незначительная.
Это не так. На промышленность завязаны огромное количество отраслей и секторов сферы услуг: транспорт, склад и логистика, связь, энергетические и коммунальные услуги, инжиниринговые, консалтинговые, финансовые, страховые, юридические услуги, научно-исследовательские, ИТ услуги, обслуживание оборудования, обеспечение безопасности и так далее.
Эффект мультипликативный – снижение спроса в промышленности оказывает негативное влияние и на сектор услуг.
В Европе, в отличие от США, традиционно развит промышленный сектор, особенно в Германии, но там снижение промышленности составляет 5.4% г/г, а в странах Еврозоны обвал на 6.7% г/г.
Снижение промышленности подобными темпами есть неопровержимый индикатор общей экономической активности, которая, как минимум, сокращается.
Евростат представил только общие данные без детализации по отраслям промышленности, поэтому сейчас нет возможности указать слабые звенья цепи так, как я делал раньше.
Тенденция за последние два года характеризовалась резким обвалом энергоемкого производства, снижением производства низких и средних переделов с акцентом на наукоемкую продукцию высоких переделов, но не вытянули.
Европейский рынок акций установил вчера исторический максимум на фоне возбуждения от ужасающих данных по производству в искаженной шизоидной логике: чем хуже данные в реальной экономике, тем более скоростной и глубокий нырок в цифровую метавселенную. Зачем нужна реальная экономика, когда есть такая комфортная и захватывающая цифровая матрица?
Огромная долговая конструкция США выходит на рефинансирование по максимальным ставкам за 20 лет.
Пока рынок трещит и разрывается от счастья в идиотическом представление о том, что «чем жестче ДКП, тем лучше», сами заемщики начинают испытать проблемы.
Долларовые облигации к концу 2023 составили 59.2 трлн по непогашенному остатку по номинальной оценке согласно отчету Z1 от ФРС и собственным расчетам.
За год чистая эмиссия составила 3.3 трлн, на национальных эмитентов пришлось 3.1 трлн, где прирост трежерис составил 2.4 трлн, т.е. доля трежерис - 76% в структуре прироста совокупного долга.
Более ¾ на трежерис – это, конечно, жирно. В период с дек.12 по дек.19 доля трежерис составляла 63%, а за 4 года с момента COVID, доля около 65%.
Актуальная структура долга в долларовых облигациях:
• Корпоративные векселя – 1.2 трлн, где национальные эмитенты – 0.9 трлн
• Трежерис – 26.2 трлн
• MBS и агентские бумаги – 12 трлн
• Муниципальные облигации – 4 трлн
• Корпоративные облигации – 15.7 трлн, где национальные эмитенты – 12.1 трлн, а среди них нефинансовый сектор – 6.9 трлн.
Активность бизнеса в привлечении финансирования на открытом рынке крайне вялая – всего 0.2 трлн за два года, где 2022 без изменения из-за отсутствия спроса и разгрома на рынке капитала, а в 2023 спрос появился, но ставки стали слишком высоки.
Основную активность с момента начала ужесточения ДКП в 1кв22 забирают трежерис и MBS, обязательства по которым выросли на 5 трлн при общем росте долга на 5.7 трлн.
Вот эту махину в 60 трлн приходится рефинансировать плюс еще сверху чистые заимствования в темпах около 3-3.5 трлн для всех видов облигаций.
По предварительным оценкам, объем бумаг (без векселей), идущих на рефинансирование, составляет свыше 10 трлн долл в 2024 (более точные оценки будут даны позже).
Потенциальные проблемы в 2024-2025:
• Огромная долговая нагрузка
• Высокая стоимость заимствований
• Неизбежные проблемы со спросом на новые выпуски на траектории расширения дефицита ликвидности.
Весьма гремучая смесь…
Пока рынок трещит и разрывается от счастья в идиотическом представление о том, что «чем жестче ДКП, тем лучше», сами заемщики начинают испытать проблемы.
Долларовые облигации к концу 2023 составили 59.2 трлн по непогашенному остатку по номинальной оценке согласно отчету Z1 от ФРС и собственным расчетам.
За год чистая эмиссия составила 3.3 трлн, на национальных эмитентов пришлось 3.1 трлн, где прирост трежерис составил 2.4 трлн, т.е. доля трежерис - 76% в структуре прироста совокупного долга.
Более ¾ на трежерис – это, конечно, жирно. В период с дек.12 по дек.19 доля трежерис составляла 63%, а за 4 года с момента COVID, доля около 65%.
Актуальная структура долга в долларовых облигациях:
• Корпоративные векселя – 1.2 трлн, где национальные эмитенты – 0.9 трлн
• Трежерис – 26.2 трлн
• MBS и агентские бумаги – 12 трлн
• Муниципальные облигации – 4 трлн
• Корпоративные облигации – 15.7 трлн, где национальные эмитенты – 12.1 трлн, а среди них нефинансовый сектор – 6.9 трлн.
Активность бизнеса в привлечении финансирования на открытом рынке крайне вялая – всего 0.2 трлн за два года, где 2022 без изменения из-за отсутствия спроса и разгрома на рынке капитала, а в 2023 спрос появился, но ставки стали слишком высоки.
Основную активность с момента начала ужесточения ДКП в 1кв22 забирают трежерис и MBS, обязательства по которым выросли на 5 трлн при общем росте долга на 5.7 трлн.
Вот эту махину в 60 трлн приходится рефинансировать плюс еще сверху чистые заимствования в темпах около 3-3.5 трлн для всех видов облигаций.
По предварительным оценкам, объем бумаг (без векселей), идущих на рефинансирование, составляет свыше 10 трлн долл в 2024 (более точные оценки будут даны позже).
Потенциальные проблемы в 2024-2025:
• Огромная долговая нагрузка
• Высокая стоимость заимствований
• Неизбежные проблемы со спросом на новые выпуски на траектории расширения дефицита ликвидности.
Весьма гремучая смесь…
Одним из основных драйверов роста американского рынка в 4кв23 стали корпоративные байбэки.
В 2023 американский рынок вырос на 35% - максимальный рост с 1997, а ноябрь-декабрь 2023 был под наибольшим восходящим импульсом в истории 13.5% роста, что также максимум с 1997.
В 2024 рекорды продолжаются с изощренной эскалацией идиотизма – об этом была написана серия статей.
Понять источник роста достаточно интересно, а недавние данные в отчете Z1 позволяют произвести декомпозицию основных покупателей и продавцов.
В финпотоках домохозяйств ФРС недооценивает фактор ETF, куда идет основной денежный поток, однако, с дооценкой расклад не меняется – физлица не проявляли активность в конце года на фоне рекордного роста рынка.
• Общий денежный поток, так или иначе связанных с физлицами, составил минус 8 млрд в 4кв23 (приток 164 млрд в ETF, продажи на 88 млрд из взаимных фондов и еще продажи на 84 млрд напрямую).
С 4кв21 физлица выкупили рынок на 0.6 трлн, а в 2023 около нуля, несмотря на рекордный рост акций. С 2013 по 2021 совокупный чистый приток физлиц составил почти 5 трлн.
• Пенсионные и страховые фонды продали акций на 52 млрд в 4кв23, а с 2013 реализовали около 2.6 трлн – являются устойчивыми продавцами акций.
• Нерезиденты купили акций всего на 37 млрд в 4кв23, с 4кв21 баланс около нуля, тогда как основные покупки на 0.8 трлн были с дек.19 по сен.20.
• Банки и дилеры на собственные средства не являются активным участником торгов, по крайней мере, с точки зрения чистых покупок.
• Так кто же проявляет активность? ФРС в 4кв23 фиксирует рекордный объем байбэков за вычетом размещений – 270 млрд, что вдвое больше среднеквартальных темпов за последние 8 кварталов (127 млрд).
С начала 2009 чистый байбэк составил 4.6 трлн, а с 2013 – 3.8 трлн, а с дек.21 компании влили в рынок чистыми 1.2 трлн, когда основные покупатели в лице физлиц и нерезидентов не проявляли активность.
Если опираться на данные ФРС, основным покупателем рынка акций в 2022-2023 являются сами компании.
В 2023 американский рынок вырос на 35% - максимальный рост с 1997, а ноябрь-декабрь 2023 был под наибольшим восходящим импульсом в истории 13.5% роста, что также максимум с 1997.
В 2024 рекорды продолжаются с изощренной эскалацией идиотизма – об этом была написана серия статей.
Понять источник роста достаточно интересно, а недавние данные в отчете Z1 позволяют произвести декомпозицию основных покупателей и продавцов.
В финпотоках домохозяйств ФРС недооценивает фактор ETF, куда идет основной денежный поток, однако, с дооценкой расклад не меняется – физлица не проявляли активность в конце года на фоне рекордного роста рынка.
• Общий денежный поток, так или иначе связанных с физлицами, составил минус 8 млрд в 4кв23 (приток 164 млрд в ETF, продажи на 88 млрд из взаимных фондов и еще продажи на 84 млрд напрямую).
С 4кв21 физлица выкупили рынок на 0.6 трлн, а в 2023 около нуля, несмотря на рекордный рост акций. С 2013 по 2021 совокупный чистый приток физлиц составил почти 5 трлн.
• Пенсионные и страховые фонды продали акций на 52 млрд в 4кв23, а с 2013 реализовали около 2.6 трлн – являются устойчивыми продавцами акций.
• Нерезиденты купили акций всего на 37 млрд в 4кв23, с 4кв21 баланс около нуля, тогда как основные покупки на 0.8 трлн были с дек.19 по сен.20.
• Банки и дилеры на собственные средства не являются активным участником торгов, по крайней мере, с точки зрения чистых покупок.
• Так кто же проявляет активность? ФРС в 4кв23 фиксирует рекордный объем байбэков за вычетом размещений – 270 млрд, что вдвое больше среднеквартальных темпов за последние 8 кварталов (127 млрд).
С начала 2009 чистый байбэк составил 4.6 трлн, а с 2013 – 3.8 трлн, а с дек.21 компании влили в рынок чистыми 1.2 трлн, когда основные покупатели в лице физлиц и нерезидентов не проявляли активность.
Если опираться на данные ФРС, основным покупателем рынка акций в 2022-2023 являются сами компании.
Разгромные данные по розничным продажам в США в контексте «проекции светлого и беззаботного ИИ будущего».
Американское общество, по крайней мере, медийная и рыночная часть, крайне возбуждено потенциалом интеграции ИИ в экономику, где предполагается, что все проблемы будут решены (не будет больше инфляции, дефицита кадров, а производительность и эффективность экономики достигнет небывалых высот вместе с бесконечным ростом экономики и рынка акций).
Ну что ж, очередной удар по наглой морде субъектов, полностью утративших разум, чувство реальности, меры и инстинкт самосохранения.
Розничные продажи выросли на 0.6% м/м и казалось бы, что не так все пугающе, но, во-первых, данные за январь были пересмотры в худшую сторону на 0.5%, т.е. без пересмотра рост отсутствует.
Во-вторых, начало года действительно удручающее, - номинальный прирост за январь-февраль всего 0.8% г/г.
Так плохо не было никогда с момента начала публикации статистики с 1992, за исключением жесткой фазы кризиса янв-фев.2009, когда розничные продажи упали на 10%.
С 2011 по 2020 (до COVID локдаунов в марте) за первые два месяца прирост был в пределах 4.2% г/г, в 2021 – 7%, в 2022 – 15.5%, в 2023 – 6.8% г/г.
Нет официальных данных по дефлятору потребительских расходов в феврале, но по предварительных расчетах на основе ИПЦ, BLS высчитывает дефляцию в товарах на уровне 0.7%, что выглядит сильно сомнительно, но пусть будет так.
В реальном выражении прирост розничных продаж в янв-фев.24 составил 1.3% г/г vs роста на 2.7% в 2023, 5.7% в 2022, 6.4% в 2021 и средних 4.5% реального прироста с 2011 по 2020.
При любом измерении данные по розничным продажам крайне слабые, почти в 4 раза ниже исторической нормы, если оценивать с учетом инфляции.
Как уже отмечал, розничные продажи составляют треть от потребительского спроса, 23% от ВВП и более, чем на 30% превосходят объем национальных инвестиций в основной капитал – это значимый макроэкономический индикатор.
Еще не кризис, но движение в рецессию проявляется.
Американское общество, по крайней мере, медийная и рыночная часть, крайне возбуждено потенциалом интеграции ИИ в экономику, где предполагается, что все проблемы будут решены (не будет больше инфляции, дефицита кадров, а производительность и эффективность экономики достигнет небывалых высот вместе с бесконечным ростом экономики и рынка акций).
Ну что ж, очередной удар по наглой морде субъектов, полностью утративших разум, чувство реальности, меры и инстинкт самосохранения.
Розничные продажи выросли на 0.6% м/м и казалось бы, что не так все пугающе, но, во-первых, данные за январь были пересмотры в худшую сторону на 0.5%, т.е. без пересмотра рост отсутствует.
Во-вторых, начало года действительно удручающее, - номинальный прирост за январь-февраль всего 0.8% г/г.
Так плохо не было никогда с момента начала публикации статистики с 1992, за исключением жесткой фазы кризиса янв-фев.2009, когда розничные продажи упали на 10%.
С 2011 по 2020 (до COVID локдаунов в марте) за первые два месяца прирост был в пределах 4.2% г/г, в 2021 – 7%, в 2022 – 15.5%, в 2023 – 6.8% г/г.
Нет официальных данных по дефлятору потребительских расходов в феврале, но по предварительных расчетах на основе ИПЦ, BLS высчитывает дефляцию в товарах на уровне 0.7%, что выглядит сильно сомнительно, но пусть будет так.
В реальном выражении прирост розничных продаж в янв-фев.24 составил 1.3% г/г vs роста на 2.7% в 2023, 5.7% в 2022, 6.4% в 2021 и средних 4.5% реального прироста с 2011 по 2020.
При любом измерении данные по розничным продажам крайне слабые, почти в 4 раза ниже исторической нормы, если оценивать с учетом инфляции.
Как уже отмечал, розничные продажи составляют треть от потребительского спроса, 23% от ВВП и более, чем на 30% превосходят объем национальных инвестиций в основной капитал – это значимый макроэкономический индикатор.
Еще не кризис, но движение в рецессию проявляется.
Промышленность в США стагнирует 15 лет, а в последние 2-3 года прогресс также отсутствует.
Рост промышленности составил 0.1% м/м в феврале, однако январские данные были пересмотрены на 0.34% вниз, поэтому в сравнении с прошлой базой снижение на 0.2%.
Начало года не демонстрирует признаков прогресса, за янв-фев.24 промпроизводство снизилось на 0.3% г/г, в сравнении с янв-фев.22 (за месяц до ужесточения ДКП ФРС) рост на 0.9%, а в сравнении с янв-фев.20 (за месяц до локдаунов) рост на 0.8%.
Интересно изменение за два года, как раз укладывается в цикл ужесточения ДКП. Основной вклад в прирост промышленности обеспечила добыча полезных ископаемых – плюс 9% к янв-фев.22 за счет нефтегаза, тогда как обработка снизилась на 0.4%, а выработка электроэнергетики и коммунальные услуги минус 2.1%.
В структуре обработки самые сильные позиции присутствуют в:
• Нефтепереработка и нефтехимия – рост на 1.1%
• Химическая промышленность – 1.3%
• Автомобильная промышленность – 11.6%
• Аэрокосмическая промышленность и производство прочих транспортных средств (входит ВПК) – 13.6% без детализации вклада ВПК
• Производство компьютеров и микроэлектроники – 6%.
Рост промышленности в США концентрируется в нефтегазовом комплексе и наукоемком сегменте транспорта и электроники.
Снижение производства за два года фиксируется в:
• Производство мебели и сопутствующих товаров, включая сад – снижение на 15.5% из-за падения спроса на недвижимость
• Текстиль – снижение на 14%
• Производству бумаги и целлюлозной продукции – 9.1%
• Одежда и обувь – 6.3%
• Деревообработка – 5.7%
• Машиностроение (в основном станки и оборудование) – 4.9%.
В отличие от Европы, где обвал промышленности концентрируется в энергоемких сегментах, в США из-за дешевой энергии с этим все относительно в норме, т.к. металлургический комплекс снижается на 2.7%, а производство металлических изделий (входит оружие и боеприпасы) падает на 0.6% за два года.
Промышленности США без изменения с дек.07 и уже четвертый раз бьется в пик 2007 без возможности прорыва.
Рост промышленности составил 0.1% м/м в феврале, однако январские данные были пересмотрены на 0.34% вниз, поэтому в сравнении с прошлой базой снижение на 0.2%.
Начало года не демонстрирует признаков прогресса, за янв-фев.24 промпроизводство снизилось на 0.3% г/г, в сравнении с янв-фев.22 (за месяц до ужесточения ДКП ФРС) рост на 0.9%, а в сравнении с янв-фев.20 (за месяц до локдаунов) рост на 0.8%.
Интересно изменение за два года, как раз укладывается в цикл ужесточения ДКП. Основной вклад в прирост промышленности обеспечила добыча полезных ископаемых – плюс 9% к янв-фев.22 за счет нефтегаза, тогда как обработка снизилась на 0.4%, а выработка электроэнергетики и коммунальные услуги минус 2.1%.
В структуре обработки самые сильные позиции присутствуют в:
• Нефтепереработка и нефтехимия – рост на 1.1%
• Химическая промышленность – 1.3%
• Автомобильная промышленность – 11.6%
• Аэрокосмическая промышленность и производство прочих транспортных средств (входит ВПК) – 13.6% без детализации вклада ВПК
• Производство компьютеров и микроэлектроники – 6%.
Рост промышленности в США концентрируется в нефтегазовом комплексе и наукоемком сегменте транспорта и электроники.
Снижение производства за два года фиксируется в:
• Производство мебели и сопутствующих товаров, включая сад – снижение на 15.5% из-за падения спроса на недвижимость
• Текстиль – снижение на 14%
• Производству бумаги и целлюлозной продукции – 9.1%
• Одежда и обувь – 6.3%
• Деревообработка – 5.7%
• Машиностроение (в основном станки и оборудование) – 4.9%.
В отличие от Европы, где обвал промышленности концентрируется в энергоемких сегментах, в США из-за дешевой энергии с этим все относительно в норме, т.к. металлургический комплекс снижается на 2.7%, а производство металлических изделий (входит оружие и боеприпасы) падает на 0.6% за два года.
Промышленности США без изменения с дек.07 и уже четвертый раз бьется в пик 2007 без возможности прорыва.
Экономические и рыночные условия сужают пространство маневра ФРС в контексте смягчения ДКП, но при этом долговой навес постепенно поглощает здоровые звенья цепи.
На этой неделе заседание ФРС, которое проходит в условиях сильнейшего пампа рынка за всю историю торгов, при разгоне инфляции и отсутствии сигналов об ужесточении рынка труда.
Все сходится к тому, что лаг воздействия экономики и неадекватные участники торгов не позволят ФРС оперативно реагировать на риски.
В 2020-2021 опоздали с ужесточением примерно на год, что привело к рекордному разгону инфляции за 42 года. Тогда легенда состояла в том, что «нет рисков инфляции, т.к. высокоразвитая финансовая система поглощает любой избыток ликвидности».
В 2023-2024 очевидно передержат ставки слишком высокими, которые с марта прошлого года находятся в диапазоне 5-5.5%, т.е. предельно жесткая ДКП.
Заторможенность и неадекватность ФРС уже создала кризис 2022 и есть все основания полагать, что и на этот раз пролетят мимо оптимального тайминга.
Долговая конструкция невероятных масштабов – почти 60 трлн долларовых облигаций по непогашенному остатку, 55.3 трлн у национальных эмитентов.
К этому следует добавить 35.9 трлн кредитов, где корпоративные кредиты нефинансовым организациям – 10.6 трлн, потребительские кредиты – 5 трлн, ипотечные кредиты физлиц – 14 трлн, коммерческая ипотека – 4 трлн, ипотечные кредиты для многоквартирных объектов - 2 трлн по собственным расчетам на основе данных ФРС в отчете Z1.
На рынке недвижимости висит более 20 трлн кредитов.
Часть долгов имеет плавающие ставки (в основном корпоративные кредиты), значительный объем приходится рефинансировать (корпоративные кредиты) на новых более жестких условиях, а еще производить новые заимствования.
В совокупности 90 трлн долгов висит на нефинансовом секторе США (55 трлн облигации и 35 трлн кредиты).
Как видно на графике, темпы кредитования экстремально замедляются, законы экономики работают, хоть и с лагом, а значит – экономике все тяжелее переваривать жесткие ДКУ.
На этой неделе заседание ФРС, которое проходит в условиях сильнейшего пампа рынка за всю историю торгов, при разгоне инфляции и отсутствии сигналов об ужесточении рынка труда.
Все сходится к тому, что лаг воздействия экономики и неадекватные участники торгов не позволят ФРС оперативно реагировать на риски.
В 2020-2021 опоздали с ужесточением примерно на год, что привело к рекордному разгону инфляции за 42 года. Тогда легенда состояла в том, что «нет рисков инфляции, т.к. высокоразвитая финансовая система поглощает любой избыток ликвидности».
В 2023-2024 очевидно передержат ставки слишком высокими, которые с марта прошлого года находятся в диапазоне 5-5.5%, т.е. предельно жесткая ДКП.
Заторможенность и неадекватность ФРС уже создала кризис 2022 и есть все основания полагать, что и на этот раз пролетят мимо оптимального тайминга.
Долговая конструкция невероятных масштабов – почти 60 трлн долларовых облигаций по непогашенному остатку, 55.3 трлн у национальных эмитентов.
К этому следует добавить 35.9 трлн кредитов, где корпоративные кредиты нефинансовым организациям – 10.6 трлн, потребительские кредиты – 5 трлн, ипотечные кредиты физлиц – 14 трлн, коммерческая ипотека – 4 трлн, ипотечные кредиты для многоквартирных объектов - 2 трлн по собственным расчетам на основе данных ФРС в отчете Z1.
На рынке недвижимости висит более 20 трлн кредитов.
Часть долгов имеет плавающие ставки (в основном корпоративные кредиты), значительный объем приходится рефинансировать (корпоративные кредиты) на новых более жестких условиях, а еще производить новые заимствования.
В совокупности 90 трлн долгов висит на нефинансовом секторе США (55 трлн облигации и 35 трлн кредиты).
Как видно на графике, темпы кредитования экстремально замедляются, законы экономики работают, хоть и с лагом, а значит – экономике все тяжелее переваривать жесткие ДКУ.
За кого Вы проголосовали?
Anonymous Poll
56%
Путин
3%
Харитонов
9%
Даванков
1%
Слуцкий
21%
Не голосовал (а)
10%
Не являюсь избирателем
Валютная структура по внешнеторговым расчетам в России относительно стабилизировалась с августа 2023.
• С авг.23 по янв.24 в среднем 41.2% всего импорта товаров и услуг проходит в валютах нейтральных стран по сравнению с 4.7% за полгода до начала СВО (авг.21-янв.22).
• По рублевым расчетам за импорт все стабильно с минимальным отклонением – 30.7% за последние полгода vs 28.2% до СВО.
• Соответственно, доля расчетов в валютах недружественных стран существенно снизилась с 67.2 до 28.1%.
По экспорту наблюдается тенденция снижения расчетов в рублях до минимума с июн.22 за счет наращивания доли расчетов в валютах нейтральных стран при стабилизации доли расчетов в валютах недружественных стран с авг.23.
• С авг.23 по янв.24 доля рублевых расчетов по экспорту составляет в среднем 37.3% (32.5% в янв.24) vs 14.1% с авг.22 по янв.23.
• В валютах нейтральных стран доля расчетов выросла более, чем в 37 раз до 37.4% (42.9% в янв.24) vs 1% с авг.22 по янв.23.
• В валютах недружественных стран доля расчетов составляет 25.3% (24.5% в янв.24) vs 85% за полугодие до СВО.
Учитывая географическую структуру внешней торговли (экстремальный рост доли Китая, Индии и Турции), подобная тенденция не выглядит удивительной, особенно на фоне ограничений трансграничного фондирования и расчетов в валютах недружественных стран и риски блокировки.
Вероятно, плавное усиление интеграции валют нейтральных стран продолжится в контексте текущих геополитических и экономический реалий, но порог где-то близок, учитывая структуру внешней торговли.
Основная среднесрочная проблема для валютного рынка РФ – это дисбаланс между чистыми валютными поступлениями в валютах недружественных стран и необходимыми выплатами по внешнему долгу, которые практически полностью в долларах и евро.
Торговля в юанях и рупиях имеет ограниченный потенциал конвертации в «твердую» валюту, тогда как чистого притока долларов и евро практически нет – по экспорту приходит не более 120 млрд в год долларов и евро и все уходит в расчеты по импорту.
• С авг.23 по янв.24 в среднем 41.2% всего импорта товаров и услуг проходит в валютах нейтральных стран по сравнению с 4.7% за полгода до начала СВО (авг.21-янв.22).
• По рублевым расчетам за импорт все стабильно с минимальным отклонением – 30.7% за последние полгода vs 28.2% до СВО.
• Соответственно, доля расчетов в валютах недружественных стран существенно снизилась с 67.2 до 28.1%.
По экспорту наблюдается тенденция снижения расчетов в рублях до минимума с июн.22 за счет наращивания доли расчетов в валютах нейтральных стран при стабилизации доли расчетов в валютах недружественных стран с авг.23.
• С авг.23 по янв.24 доля рублевых расчетов по экспорту составляет в среднем 37.3% (32.5% в янв.24) vs 14.1% с авг.22 по янв.23.
• В валютах нейтральных стран доля расчетов выросла более, чем в 37 раз до 37.4% (42.9% в янв.24) vs 1% с авг.22 по янв.23.
• В валютах недружественных стран доля расчетов составляет 25.3% (24.5% в янв.24) vs 85% за полугодие до СВО.
Учитывая географическую структуру внешней торговли (экстремальный рост доли Китая, Индии и Турции), подобная тенденция не выглядит удивительной, особенно на фоне ограничений трансграничного фондирования и расчетов в валютах недружественных стран и риски блокировки.
Вероятно, плавное усиление интеграции валют нейтральных стран продолжится в контексте текущих геополитических и экономический реалий, но порог где-то близок, учитывая структуру внешней торговли.
Основная среднесрочная проблема для валютного рынка РФ – это дисбаланс между чистыми валютными поступлениями в валютах недружественных стран и необходимыми выплатами по внешнему долгу, которые практически полностью в долларах и евро.
Торговля в юанях и рупиях имеет ограниченный потенциал конвертации в «твердую» валюту, тогда как чистого притока долларов и евро практически нет – по экспорту приходит не более 120 млрд в год долларов и евро и все уходит в расчеты по импорту.
Триггером к кризису 2008 стали структурные и неразрешимые проблемы в банковской системе США, а что происходит сейчас в американских банках?
Финансовые и операционные показатели ощутимо ухудшаются.
Фактические списания по кредитам во всей банковской системе достигли 20.1 млрд за квартал в 4кв23 по данным FDIC – это худший показатель с 3кв12.
Объем списаний к кредитному портфелю составил 0.165% - худший результат за 10 лет, а нормой можно считать 0.125% в период с 2017 по 2019 включительно.
На пике кризиса в 4кв09 списания по кредитам составляли 0.78%, а порог в 0.17% был преодолен в 4кв07.
На этот раз проблемы начали проявляться в 3кв22 (спустя полгода после первого подъема ставки), а 4кв23 показателен тем, что произошел самый значительный рост с кризиса 2009 – рост от 0.129% в 3кв23 к 0.165% в 4кв23.
Расходы на создание резервов по кредитным потерям выросли до 24.7 млрд в 4кв23, что почти вдвое больше (13 млрд), чем было в среднем за квартал в 2017-2019. Без учета панического резервирования в 2020, последний раз подобные расходы были в конце 2010.
Относительно чистых процентных расходов, резервирование по кредитным потерям выросло до 14.1% - максимум с 4кв12 и в 1.45 раза больше, чем в 2017-2019 (9.8%).
Чистая прибыль банков рухнула вдвое от лучших показателей 2013 (80 млрд в 1кв23), а к 4кв23 стало 38.3 млрд, что является самым слабым показателем за 10 лет.
Ухудшение по всем фронтам.
Операционные расходы выросли на 23% г/г на фоне снижения доходов.
Непроцентные доходы банков все еще выше прошлого года на 7% или на 3.6 млрд, но значительно ниже пиковых доходов в 1кв23 на уровне 86 млрд в основном из-за снижения торговых и сервисных сборов, в том числе по сделкам слияния и поглощения, размещения ценных бумаг.
Чистые процентные доходы после вычета расходов по резервам снизились на 6% г/г или минус 10 млрд на фоне снижения маржинальности.
Результаты слабые, деградация качества кредитного портфеля видна невооруженным глазом и все только начинается.
Финансовые и операционные показатели ощутимо ухудшаются.
Фактические списания по кредитам во всей банковской системе достигли 20.1 млрд за квартал в 4кв23 по данным FDIC – это худший показатель с 3кв12.
Объем списаний к кредитному портфелю составил 0.165% - худший результат за 10 лет, а нормой можно считать 0.125% в период с 2017 по 2019 включительно.
На пике кризиса в 4кв09 списания по кредитам составляли 0.78%, а порог в 0.17% был преодолен в 4кв07.
На этот раз проблемы начали проявляться в 3кв22 (спустя полгода после первого подъема ставки), а 4кв23 показателен тем, что произошел самый значительный рост с кризиса 2009 – рост от 0.129% в 3кв23 к 0.165% в 4кв23.
Расходы на создание резервов по кредитным потерям выросли до 24.7 млрд в 4кв23, что почти вдвое больше (13 млрд), чем было в среднем за квартал в 2017-2019. Без учета панического резервирования в 2020, последний раз подобные расходы были в конце 2010.
Относительно чистых процентных расходов, резервирование по кредитным потерям выросло до 14.1% - максимум с 4кв12 и в 1.45 раза больше, чем в 2017-2019 (9.8%).
Чистая прибыль банков рухнула вдвое от лучших показателей 2013 (80 млрд в 1кв23), а к 4кв23 стало 38.3 млрд, что является самым слабым показателем за 10 лет.
Ухудшение по всем фронтам.
Операционные расходы выросли на 23% г/г на фоне снижения доходов.
Непроцентные доходы банков все еще выше прошлого года на 7% или на 3.6 млрд, но значительно ниже пиковых доходов в 1кв23 на уровне 86 млрд в основном из-за снижения торговых и сервисных сборов, в том числе по сделкам слияния и поглощения, размещения ценных бумаг.
Чистые процентные доходы после вычета расходов по резервам снизились на 6% г/г или минус 10 млрд на фоне снижения маржинальности.
Результаты слабые, деградация качества кредитного портфеля видна невооруженным глазом и все только начинается.
Запас прочности банковской системы США не столь значителен, как может показаться.
Рост просрочек и списаний по кредитам связан с экстремальным ростом платежей по кредитам, которые взлетели вдвое за квартал с 146 млрд в 1кв22 до 300 млрд в 4кв23.
Масштаб платежей по кредитам и скорость их прироста оказалась чувствительной для реальной экономики. По балансам самых успешных компаний в S&P500 может показаться, что проблем нет, но финпоказатели банков свидетельствуют о том, что проблемы нарастают.
Банкам удалось нарастить чистую маржинальность с 4% в 1кв23 до средних 4.7% за последние 12 месяцев за счет удержания средневзвешенных ставок фондирования при более быстром росте ставок по кредитам.
В дальнейшем маржинальность будет снижаться из-за роста стоимости фондирования и увеличения расходов по резервированию.
Ставки по депозитам росли медленнее, чем рыночные ставки по долларовой ликвидности, что связано с избытком ликвидности, сформированной на 15 лет монетарного безумия.
На 4кв23 средневзвешенные ставки по депозитам юрлиц и физлиц составили 2.22%, а темпы ежеквартального прироста замедлились вдвое с 0.38 п.п с 3кв22 по 3кв23 до 0.19 п.п в 4кв23 по собственным расчетам на основе данных FDIC.
Средневзвешенные ставки формируются на основе структуры депозитов, поэтому расчеты учитывают срочность депозитов и тип (включены беспроцентные депозиты), но этот показателен важен с точки зрения определения стоимости привлеченных ресурсов.
Средневзвешенные ставки по кредитам выросли до 6.92% к 4кв23 - максимум с 4кв07 по сравнению с 4.13% перед циклом ужесточения ДКП.
Трансмиссия ДКП весьма сдержанная, т.к. за этот период ставки по долларовой ликвидности выросли на 5.3 п.п, а кредиты лишь на 2.7 п.п – это ближе к приросту ставок на среднесрочные и долгосрочные облигации.
Реальное ужесточение менее свирепое, чем рост ставок по краткосрочной ликвидности, но даже так экономика с трудом переваривает высокие ставки.
Есть риски неконтролируемого срыва по мере накопления проблем деградации активов банков.
Рост просрочек и списаний по кредитам связан с экстремальным ростом платежей по кредитам, которые взлетели вдвое за квартал с 146 млрд в 1кв22 до 300 млрд в 4кв23.
Масштаб платежей по кредитам и скорость их прироста оказалась чувствительной для реальной экономики. По балансам самых успешных компаний в S&P500 может показаться, что проблем нет, но финпоказатели банков свидетельствуют о том, что проблемы нарастают.
Банкам удалось нарастить чистую маржинальность с 4% в 1кв23 до средних 4.7% за последние 12 месяцев за счет удержания средневзвешенных ставок фондирования при более быстром росте ставок по кредитам.
В дальнейшем маржинальность будет снижаться из-за роста стоимости фондирования и увеличения расходов по резервированию.
Ставки по депозитам росли медленнее, чем рыночные ставки по долларовой ликвидности, что связано с избытком ликвидности, сформированной на 15 лет монетарного безумия.
На 4кв23 средневзвешенные ставки по депозитам юрлиц и физлиц составили 2.22%, а темпы ежеквартального прироста замедлились вдвое с 0.38 п.п с 3кв22 по 3кв23 до 0.19 п.п в 4кв23 по собственным расчетам на основе данных FDIC.
Средневзвешенные ставки формируются на основе структуры депозитов, поэтому расчеты учитывают срочность депозитов и тип (включены беспроцентные депозиты), но этот показателен важен с точки зрения определения стоимости привлеченных ресурсов.
Средневзвешенные ставки по кредитам выросли до 6.92% к 4кв23 - максимум с 4кв07 по сравнению с 4.13% перед циклом ужесточения ДКП.
Трансмиссия ДКП весьма сдержанная, т.к. за этот период ставки по долларовой ликвидности выросли на 5.3 п.п, а кредиты лишь на 2.7 п.п – это ближе к приросту ставок на среднесрочные и долгосрочные облигации.
Реальное ужесточение менее свирепое, чем рост ставок по краткосрочной ликвидности, но даже так экономика с трудом переваривает высокие ставки.
Есть риски неконтролируемого срыва по мере накопления проблем деградации активов банков.
Один из индикаторов идиотизма – крипта, имеющая нулевую экономическую ценность, т.к. не способна генерировать денежных потоков так, как это делают экономические субъекты.
Крипта, но не биржи и не финансовые посредники, оперирующие крипто активами. Сейчас криптобиржи скрыты за контуром публичности, но денежные потоки там немыслимые, превосходящие буквально на порядок традиционные биржи.
Оценочный объем выручки всех криптобирж около 50-60 млрд долларов в год с очень высокой маржинальностью. Игнорировать этот сегмент нельзя из-за огромных размеров и влияния.
Сейчас обороты торгов на спот рынке в диапазоне $120-300 млрд, а на рынке деривативов $250-600 млрд в сутки.
Для сравнения, торговый оборот на всех европейских биржах составляет $30-35 млрд, японская биржа – $30-40 млрд, американские биржи – $300-500 млрд.
Крипта достаточно функциональная для обхода санкций, преступной деятельности, отмывания доходов и любых других операций, которые желательно вывести из легального пространства.
Но нет и быть не может в крипте инвестиционной привлекательности, т.к. этот сегмент не формирует экономическую ценность, а чем же он так популярен?
Волатильность и отсутствие сдержек и противовесов, которые формирует реальный мир, т.е. доверие к крипто рынку формируется через склонность к спекуляциями (открытый финансовый интерес), что концентрирует ликвидность в крипте.
Концентрация ликвидности возможна в условиях избытка ликвидности, высокой склонности к риску и сумасбродности.
В середине январе SEC одобрила ETF на Bitcoin, фактически легализовав данный вид инвестиций.
Что здесь интересного? Невероятный чистый денежный поток, который составил 11.8 млрд с 11 января по 15 марта 2024 по собственным расчетам на основе данных Theblock и Trackinsight, а общие объем активов под управлением превысил 60 млрд, опередив ETF на золото (самый успешный старт ETF).
Основной приток (10.1 млрд) начался с 7 февраля (именно тогда крипторынок вырос на 1.2 трлн или 75%).
Лучший индикатор спекулятивного угара и избытка ликвидности.
Крипта, но не биржи и не финансовые посредники, оперирующие крипто активами. Сейчас криптобиржи скрыты за контуром публичности, но денежные потоки там немыслимые, превосходящие буквально на порядок традиционные биржи.
Оценочный объем выручки всех криптобирж около 50-60 млрд долларов в год с очень высокой маржинальностью. Игнорировать этот сегмент нельзя из-за огромных размеров и влияния.
Сейчас обороты торгов на спот рынке в диапазоне $120-300 млрд, а на рынке деривативов $250-600 млрд в сутки.
Для сравнения, торговый оборот на всех европейских биржах составляет $30-35 млрд, японская биржа – $30-40 млрд, американские биржи – $300-500 млрд.
Крипта достаточно функциональная для обхода санкций, преступной деятельности, отмывания доходов и любых других операций, которые желательно вывести из легального пространства.
Но нет и быть не может в крипте инвестиционной привлекательности, т.к. этот сегмент не формирует экономическую ценность, а чем же он так популярен?
Волатильность и отсутствие сдержек и противовесов, которые формирует реальный мир, т.е. доверие к крипто рынку формируется через склонность к спекуляциями (открытый финансовый интерес), что концентрирует ликвидность в крипте.
Концентрация ликвидности возможна в условиях избытка ликвидности, высокой склонности к риску и сумасбродности.
В середине январе SEC одобрила ETF на Bitcoin, фактически легализовав данный вид инвестиций.
Что здесь интересного? Невероятный чистый денежный поток, который составил 11.8 млрд с 11 января по 15 марта 2024 по собственным расчетам на основе данных Theblock и Trackinsight, а общие объем активов под управлением превысил 60 млрд, опередив ETF на золото (самый успешный старт ETF).
Основной приток (10.1 млрд) начался с 7 февраля (именно тогда крипторынок вырос на 1.2 трлн или 75%).
Лучший индикатор спекулятивного угара и избытка ликвидности.
Сегодня заседание ФРС, которое может стать поворотным с точки зрения тайминга нормализации жесткой ДКП.
Деструктивные процессы в банковской системе начинают проявляться – не так быстро, учитывая эффект инерции трансмиссии денежно-кредитной политики в реальный сектор, структуру заемщиков и накопленный запас прочности.
Последние доступные данные по 4кв23, но уже там есть все признаки накопления ошибок в системе. Точку срыва определить сложно, т.к. «неудобных» данных нет в банковской отчетности и необходимо располагать инсайдом на уровне топ менеджмента американских банков, чтобы определять время и место срыва.
Нет ни малейших сомнений, что в 1кв24 и далее дела будут только ухудшаться – это математика и балансовые соотношения. Эффект проникновения жесткой ДКП начинает проявляться в полный рост в 2024 с эффектом эскалации.
ФРС уже пора действовать в контексте смягчения ДКП, иначе затупят также, как это было 2020-2021 и есть все основания полагать, что именно «затупят».
Макроэкономические (рынок труда, инфляция, ВВП) и рыночные условия складываются таким образом, что нет оснований для резкого или даже плавного изменения траектории ДКП, но … поджимает.
Одновременно с этим, рынки в наркотическом угаре в невменяемом режиме и с полностью отключенным мозгом создают галлюциногенные ИИ миры «вечного и неограниченного благоденствия и вселенского ИИ счастья», формируя немыслимые импульсы приращения капитализации по широкому фронту.
При всех неоспоримых достоинствах ИИ, реальная экономическая ценность данной технологии на порядок меньше того, как рынок пытается все это изобразить.
Совокупный прирост капитализации рынков развитых стран (США, страны Европы, Япония, Канада, Австралия и Южная Корея) от 27 октября 2023 до текущего момента составляет свыше 16 трлн долларов, плюс еще на рынке крипты было создано в моменте 1.8 трлн капитализации.
Почти 18 трлн в рисковых активах с конца октября 2023 – менее, чем за 5 месяцев, что является самым значительным импульсом за всю историю торгов.
Склонность с риску выходит за все разумные пределы. Это проявляется в агрессивном пампе 10-15 компаний, связанных с ИИ, в США, темпы прироста капитализации в которых на порядок превышают среднеисторический рост.
Памп доминирующих компаний, в которых сконцентрирован основной рыночный интерес, по принципу финансовой связанности тянет за собой смежные группы компаний и последовательно рост распространяется на широкий рынок.
Запредельная спекулятивная вовлеченность фиксируется на крипто рынке, где в ноябре-декабре, а далее с 7 февраля в несколько волн стали разгонять мем-коины (они же треш-коины), рост в которых достигает 10 раз и более.
На Олимпе стоит Solana, которая выросла более, чем в 10 раз с октября, достигая $92 млрд на торгах 18 марта, и является рекордсменом по приращению капитализации практически при любом сравнении для крипты с капитализацией более 3 млрд.
В мире нет активов (кроме Solana) с капитализацией более 10 млрд, которые за 5 месяцев имеют производительность более 10 иксов.
В марте 2024 особо активно начал расти (в 3-10 раз) отборный крипто шлак типа dogwifhat, floki, pepe, fetch, wordcoin и классика мем-пампа – shiba ihu и dogecoin. Сейчас начали сдуваться.
О чем все это свидетельствует?
• Ликвидности все еще очень много
• Высочайшая степень спекулятивного безумия на рынке.
Последний раз нечто подобное было в 2020-2021, но тогда это было обосновано выбросом в финсистему 12.5 трлн коллективного QE от ведущих ЦБ мира и объективными экономическими условиями (V-образное восстановление).
Сейчас ликвидность сокращается, а глобальная экономика близка к стагнации при нарастающих рисках дефолтов и банкротств.
ФРС в сложной ситуации.
• С одной стороны, много горячих денег и безумных спекулянтов в рынке при развороте инфляции и относительно сильном потребительском спросе – все это способствует инфляционному расширению.
• С другой стороны, перекредитованный бизнес и государство начинают испытывать реальные проблемы, т.е. смягчать ДКП уже пора, но вновь, как и в 2020-2021 ФРС попадает в ловушку рыночного сентимента.
Деструктивные процессы в банковской системе начинают проявляться – не так быстро, учитывая эффект инерции трансмиссии денежно-кредитной политики в реальный сектор, структуру заемщиков и накопленный запас прочности.
Последние доступные данные по 4кв23, но уже там есть все признаки накопления ошибок в системе. Точку срыва определить сложно, т.к. «неудобных» данных нет в банковской отчетности и необходимо располагать инсайдом на уровне топ менеджмента американских банков, чтобы определять время и место срыва.
Нет ни малейших сомнений, что в 1кв24 и далее дела будут только ухудшаться – это математика и балансовые соотношения. Эффект проникновения жесткой ДКП начинает проявляться в полный рост в 2024 с эффектом эскалации.
ФРС уже пора действовать в контексте смягчения ДКП, иначе затупят также, как это было 2020-2021 и есть все основания полагать, что именно «затупят».
Макроэкономические (рынок труда, инфляция, ВВП) и рыночные условия складываются таким образом, что нет оснований для резкого или даже плавного изменения траектории ДКП, но … поджимает.
Одновременно с этим, рынки в наркотическом угаре в невменяемом режиме и с полностью отключенным мозгом создают галлюциногенные ИИ миры «вечного и неограниченного благоденствия и вселенского ИИ счастья», формируя немыслимые импульсы приращения капитализации по широкому фронту.
При всех неоспоримых достоинствах ИИ, реальная экономическая ценность данной технологии на порядок меньше того, как рынок пытается все это изобразить.
Совокупный прирост капитализации рынков развитых стран (США, страны Европы, Япония, Канада, Австралия и Южная Корея) от 27 октября 2023 до текущего момента составляет свыше 16 трлн долларов, плюс еще на рынке крипты было создано в моменте 1.8 трлн капитализации.
Почти 18 трлн в рисковых активах с конца октября 2023 – менее, чем за 5 месяцев, что является самым значительным импульсом за всю историю торгов.
Склонность с риску выходит за все разумные пределы. Это проявляется в агрессивном пампе 10-15 компаний, связанных с ИИ, в США, темпы прироста капитализации в которых на порядок превышают среднеисторический рост.
Памп доминирующих компаний, в которых сконцентрирован основной рыночный интерес, по принципу финансовой связанности тянет за собой смежные группы компаний и последовательно рост распространяется на широкий рынок.
Запредельная спекулятивная вовлеченность фиксируется на крипто рынке, где в ноябре-декабре, а далее с 7 февраля в несколько волн стали разгонять мем-коины (они же треш-коины), рост в которых достигает 10 раз и более.
На Олимпе стоит Solana, которая выросла более, чем в 10 раз с октября, достигая $92 млрд на торгах 18 марта, и является рекордсменом по приращению капитализации практически при любом сравнении для крипты с капитализацией более 3 млрд.
В мире нет активов (кроме Solana) с капитализацией более 10 млрд, которые за 5 месяцев имеют производительность более 10 иксов.
В марте 2024 особо активно начал расти (в 3-10 раз) отборный крипто шлак типа dogwifhat, floki, pepe, fetch, wordcoin и классика мем-пампа – shiba ihu и dogecoin. Сейчас начали сдуваться.
О чем все это свидетельствует?
• Ликвидности все еще очень много
• Высочайшая степень спекулятивного безумия на рынке.
Последний раз нечто подобное было в 2020-2021, но тогда это было обосновано выбросом в финсистему 12.5 трлн коллективного QE от ведущих ЦБ мира и объективными экономическими условиями (V-образное восстановление).
Сейчас ликвидность сокращается, а глобальная экономика близка к стагнации при нарастающих рисках дефолтов и банкротств.
ФРС в сложной ситуации.
• С одной стороны, много горячих денег и безумных спекулянтов в рынке при развороте инфляции и относительно сильном потребительском спросе – все это способствует инфляционному расширению.
• С другой стороны, перекредитованный бизнес и государство начинают испытывать реальные проблемы, т.е. смягчать ДКП уже пора, но вновь, как и в 2020-2021 ФРС попадает в ловушку рыночного сентимента.
Долговая перегрузка сошла с повестки дня мирового сообщества, хотя проблемы здесь последовательно нарастают по мере рефинансирования долгов.
Данный процесс не может быть быстрым из-за структуры долга, но каждый месяц высоких ставок отжирает сотни миллиардов доходов экономических агентов в рамках обслуживания долга.
Рост просрочек и списаний у американский банков, как бы символизирует.
Это проблема не на один год, т.к. рефинансируются среднесрочные (3-5 лет) и долгосрочные долги (от 7 лет) в период высоких ставок, что «подвязывает» заемщиков на длительный период обслуживания дорогих долгов за исключением обязательств с плавающими ставками.
Следует отметить, что рост средневзвешенных ставок по среднесрочным и долгосрочным долгам менее существенный, чем по краткосрочным долгам. Если за бенчмарк взять долларовые ставки, средний и дальний конец кривой доходности дает в среднем 2-3 п.п относительно уровня в марте 2022 до цикла ужесточения ДКП, тогда как долги до года подорожали на 4-6 п.п в зависимости от типа облигаций.
Но даже 2-3 п.п более высоких ставок на высококачественные облигации – это колоссальная нагрузка в масштабе долговой конструкции.
В странах, где ужесточение ДКП является чувствительным, долговая нагрузка находится на рекордном уровне: США – 254%, Еврозона – 236%, Великобритания – 232%, Австралия – 218%, Канада – 306% от ВВП для нефинансового сектора (домохозяйства, нефинансовые компании и государство).
Лишь избранные компании находятся в состоянии историй успеха технологического сектора (отрицательный чистый долг и запредельная маржинальность), а широкая экономика функционирует при сокращающиеся маржинальности на фоне роста издержек, в том числе по стоимости обслуживания долга.
Учитывая объем долгов, рано или поздно где-то прорвет. В таблице представлена динамика долговой нагрузки (совокупный нефинансовый долг к ВВП) для ведущих стран мира.
Стоимость обслуживания долга из агрегированных показателей рассчитать невозможно из-за различной структуры долгов и особенностей заимствований.
Данный процесс не может быть быстрым из-за структуры долга, но каждый месяц высоких ставок отжирает сотни миллиардов доходов экономических агентов в рамках обслуживания долга.
Рост просрочек и списаний у американский банков, как бы символизирует.
Это проблема не на один год, т.к. рефинансируются среднесрочные (3-5 лет) и долгосрочные долги (от 7 лет) в период высоких ставок, что «подвязывает» заемщиков на длительный период обслуживания дорогих долгов за исключением обязательств с плавающими ставками.
Следует отметить, что рост средневзвешенных ставок по среднесрочным и долгосрочным долгам менее существенный, чем по краткосрочным долгам. Если за бенчмарк взять долларовые ставки, средний и дальний конец кривой доходности дает в среднем 2-3 п.п относительно уровня в марте 2022 до цикла ужесточения ДКП, тогда как долги до года подорожали на 4-6 п.п в зависимости от типа облигаций.
Но даже 2-3 п.п более высоких ставок на высококачественные облигации – это колоссальная нагрузка в масштабе долговой конструкции.
В странах, где ужесточение ДКП является чувствительным, долговая нагрузка находится на рекордном уровне: США – 254%, Еврозона – 236%, Великобритания – 232%, Австралия – 218%, Канада – 306% от ВВП для нефинансового сектора (домохозяйства, нефинансовые компании и государство).
Лишь избранные компании находятся в состоянии историй успеха технологического сектора (отрицательный чистый долг и запредельная маржинальность), а широкая экономика функционирует при сокращающиеся маржинальности на фоне роста издержек, в том числе по стоимости обслуживания долга.
Учитывая объем долгов, рано или поздно где-то прорвет. В таблице представлена динамика долговой нагрузки (совокупный нефинансовый долг к ВВП) для ведущих стран мира.
Стоимость обслуживания долга из агрегированных показателей рассчитать невозможно из-за различной структуры долгов и особенностей заимствований.
Долги, как долгосрочный фактор ограничения экономического роста.
Даже, если чудом удастся избежать волны каскадных банкротств перекредитованных компаний, дополнительные процентные издержки будут последовательно внедряться в финансовые потоки нефинансового сектора, снижая потенциально потребление (население), маржинальность и инвестиционный потенциал (бизнес), увеличивая дефицит бюджета у государства.
Долг – неотъемлемый компонент расширения экономики, т.к. любые активы корреспондируются с обязательствами.
Долг – это нормально, а проблемы возникают при накоплении дисбалансов, когда темп приращения обязательств превышает экономический отклик, т.е. способность генерации доходов.
Есть множество метрик, описывающих долговой «перегруз», а наиболее универсальный коэффициент – долг к ВВП. Это достаточно справедливое измерение, если оценивать обязательства в макроэкономическом контексте с максимальной шириной охвата всего нефинансового сектора.
По крайней мере, возможно межстрановое сопоставление при непротиворечивой методологии. В таблицах представлена структура долга нефинансового сектора в разбивке по субъектам по 3кв каждого года по данным BIS и собственным расчетам (последние доступные данные за 3кв23) в дополнение к раннее опубликованному материалу.
Можно обратить внимание, что самый значительный долг нефинансового сектора среди крупных стран присутствует не в США, а в Японии – 400% от ВВП (это привычно) и в Китае (311% от ВВП).
Любопытно, что с кризиса 2008 (3кв08) долговая нагрузка Китая выросла в 2.2 раза (с 140 до 311%), тогда как в США (236->253%), Великобритании (228->232%) и Еврозоне (224->236%) долговая нагрузка практически не изменилась, но достаточно существенный прирост присутствует в Японии (304->400%).
В развитых странах происходит преимущественное замещение частного долга на государственный, а в Китае стремительно растут долги по всем заемщикам, но особенно выделяется бизнес, который имеет рекордные долги (167% от ВВП) среди всех стран мира, что почти вдвое больше, чем в США и Европе.
Даже, если чудом удастся избежать волны каскадных банкротств перекредитованных компаний, дополнительные процентные издержки будут последовательно внедряться в финансовые потоки нефинансового сектора, снижая потенциально потребление (население), маржинальность и инвестиционный потенциал (бизнес), увеличивая дефицит бюджета у государства.
Долг – неотъемлемый компонент расширения экономики, т.к. любые активы корреспондируются с обязательствами.
Долг – это нормально, а проблемы возникают при накоплении дисбалансов, когда темп приращения обязательств превышает экономический отклик, т.е. способность генерации доходов.
Есть множество метрик, описывающих долговой «перегруз», а наиболее универсальный коэффициент – долг к ВВП. Это достаточно справедливое измерение, если оценивать обязательства в макроэкономическом контексте с максимальной шириной охвата всего нефинансового сектора.
По крайней мере, возможно межстрановое сопоставление при непротиворечивой методологии. В таблицах представлена структура долга нефинансового сектора в разбивке по субъектам по 3кв каждого года по данным BIS и собственным расчетам (последние доступные данные за 3кв23) в дополнение к раннее опубликованному материалу.
Можно обратить внимание, что самый значительный долг нефинансового сектора среди крупных стран присутствует не в США, а в Японии – 400% от ВВП (это привычно) и в Китае (311% от ВВП).
Любопытно, что с кризиса 2008 (3кв08) долговая нагрузка Китая выросла в 2.2 раза (с 140 до 311%), тогда как в США (236->253%), Великобритании (228->232%) и Еврозоне (224->236%) долговая нагрузка практически не изменилась, но достаточно существенный прирост присутствует в Японии (304->400%).
В развитых странах происходит преимущественное замещение частного долга на государственный, а в Китае стремительно растут долги по всем заемщикам, но особенно выделяется бизнес, который имеет рекордные долги (167% от ВВП) среди всех стран мира, что почти вдвое больше, чем в США и Европе.