Гипертрофированное ликование русского телеграма по поводу убийства Парубия могу объяснить лишь отсутствием действительно хороших новостей и вечной погоней за хайпом.
Парубий был одним из тех, кто окончательно ушатал УССР. Поэтому он скорее ситуативный союзник русского ирредентизма, чем его враг (так бывает). Или Украина Кучмы/Януковича была для русских норм? Вы уж определитесь.
Вообще, все эти западенцы (Парубий, Фарион etc.) в нашей войне - сбоку-припёку. Скорее пропагандистское пугало и полезные идиоты, т.к. постоянно напоминают яростно сражающимся с нами схиднякам, что они - третьесортное быдло.
Так что все это какие-то малоинтересные внутриукраинские разборки. Вот если бы возмездие настигло мучивших русских солдат харьковских вырусей или оборотня Капустина/Никитина, это был бы действительно повод ощутить сатисфакцию.
Парубий был одним из тех, кто окончательно ушатал УССР. Поэтому он скорее ситуативный союзник русского ирредентизма, чем его враг (так бывает). Или Украина Кучмы/Януковича была для русских норм? Вы уж определитесь.
Вообще, все эти западенцы (Парубий, Фарион etc.) в нашей войне - сбоку-припёку. Скорее пропагандистское пугало и полезные идиоты, т.к. постоянно напоминают яростно сражающимся с нами схиднякам, что они - третьесортное быдло.
Так что все это какие-то малоинтересные внутриукраинские разборки. Вот если бы возмездие настигло мучивших русских солдат харьковских вырусей или оборотня Капустина/Никитина, это был бы действительно повод ощутить сатисфакцию.
Польские байкеры-гитлеристы? Хм.
Много читал о том, как немцы захватывали Польшу в 1939-м, как поступали с местным населением, какие были планы освоения этой территории и проч. Причем не какую-то попсовую шнягу, а воспоминания, например, Штауффенберга, монографии серьезных историков (ну, прикалывает меня эта тема; впрочем, наверняка не меня одного).
Так вот, гитлеровцы вообще не считали поляков полноценными людьми (и разница с евреями в этом смысле была минимальна). Вся земля как минимум до Вислы должна была быть полностью очищена от поляков как лебенсраум для расы господ. Оставшихся в живых собирались использовать в качестве крепостных для черновой работы. Исключение делалось только для белобрысых здоровых детей, которых - в случае "успешного" похождения расовой комиссии - забирали у родителей и отдавали на воспитание в немецкие семьи (для их ариизации).
Как можно быть поляком-гитлеристом, имея айкью хотя бы чуть выше олигофрена? Что с этим миром не так?
Много читал о том, как немцы захватывали Польшу в 1939-м, как поступали с местным населением, какие были планы освоения этой территории и проч. Причем не какую-то попсовую шнягу, а воспоминания, например, Штауффенберга, монографии серьезных историков (ну, прикалывает меня эта тема; впрочем, наверняка не меня одного).
Так вот, гитлеровцы вообще не считали поляков полноценными людьми (и разница с евреями в этом смысле была минимальна). Вся земля как минимум до Вислы должна была быть полностью очищена от поляков как лебенсраум для расы господ. Оставшихся в живых собирались использовать в качестве крепостных для черновой работы. Исключение делалось только для белобрысых здоровых детей, которых - в случае "успешного" похождения расовой комиссии - забирали у родителей и отдавали на воспитание в немецкие семьи (для их ариизации).
Как можно быть поляком-гитлеристом, имея айкью хотя бы чуть выше олигофрена? Что с этим миром не так?
Не берусь судить, насколько откровенен мужик в своих словах (и если да, то может вызывать человеческую симпатию, ок).
Но какую пользу он принес России, убив Парубия?
Парубий не был прямым участником войны с 2022 года, т.к. давно находился не при власти, будучи членом жестко оппозиционной Зеленскому партии Петра Порошенко.
Но можно ли причислить Парубия к разжигателям войны с 2014 года (а если еще точнее - с 90-х, когда он начал свою политическую деятельность)? Да, конечно.
И, будучи русским националистом, могу лишь выразить ему за это благодарность, ибо такие, как Парубий и ушатали незаконное с точки зрения русского национализма гособразование "Украина" (при этом главные враги русского национализма на Украине - Кучма, Янукович, Ахметов, а вовсе не западенцы из тупорылой РФ-пропаганды).
Впрочем, сколько тупорылым Святам Защекановым ни объясняй - все равно не дойдет. Увы.
Но какую пользу он принес России, убив Парубия?
Парубий не был прямым участником войны с 2022 года, т.к. давно находился не при власти, будучи членом жестко оппозиционной Зеленскому партии Петра Порошенко.
Но можно ли причислить Парубия к разжигателям войны с 2014 года (а если еще точнее - с 90-х, когда он начал свою политическую деятельность)? Да, конечно.
И, будучи русским националистом, могу лишь выразить ему за это благодарность, ибо такие, как Парубий и ушатали незаконное с точки зрения русского национализма гособразование "Украина" (при этом главные враги русского национализма на Украине - Кучма, Янукович, Ахметов, а вовсе не западенцы из тупорылой РФ-пропаганды).
Впрочем, сколько тупорылым Святам Защекановым ни объясняй - все равно не дойдет. Увы.
Если бы Парубий не организовал расстрел Майдана в Киеве в начале 2014-го, украинское государство не только сохранило бы все свои территории 91 года (в т. ч. разумеется, Крым), но и тихой сапой ушло бы под полный контроль евроатлантических структур (куда его кучмы с ахметовыми и януковичами последовательно все годы вели).
Поэтому всем этим парубиям, тягнибокам и фарионам могу лишь респектнуть.
Поэтому всем этим парубиям, тягнибокам и фарионам могу лишь респектнуть.
Вообще, Парубий был настоящим бандеровцем - причем в самом буквальном смысле: последователем учения Андрея Степановича Бандеры. Суть оного заключается в том, что ради интересов дела можно и нужно лить кровь, много крови (и отнюдь не только вражин - своих жалеть тоже особо не нужно). Я абсолютно не имею цели наговаривать на украинский национализм - тут, я думаю, вполне справится российская госпропаганда, - но украинский национализм реально очень кровожадный (чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться не только с биографией Степана Андреевича, но и, например, трудами таких их идеологов, как Микола Сциборский или Дмитрий Донцов с его "интегральным украинским национализмом").
Да, я веду к тому, что людишек Парубий не жалел - и ладно бы одесские сепары, но главный его успех - это, конечно, бойня на Майдане, где в расход пошли самые щирые из всех возможных украинцев. Так было нужно. Ради діла. Поэтому классический бандеровский аттентат, жертвой какого на сей раз стал уже он сам, - вполне логичный (и даже, наверное, по-своему достойный) итог его жизни. Тем более что таким же образом когда-то ушел и Учитель (только не во Львове, а в Мюнхене).
И тем не менее, все вышесказанное (вернее, вышенаписанное) никак не отменяет моей магистральной мысли: галичане, конечно, внесли свою лепту в превращении Юго-Западной Руси в озлобленный антирусский таран, но в сравнении с "достижениями" на этом поприще таких схидняцких деятелей, как Кучма и Ахметов, она - лепта - почти ничтожна. После развала Страны Советов и кровавого безвременья первых лет незалежности крупный капитал т.н. "Юго-Востока" (и в этом смысле между днепропетровскими и донецкими практически нет никакой разницы) довольно быстро смекнул, что Россия ему точно не нужна, ибо "конкурирующая фирма", а он здесь сам хозяин. Потом к нему присоединился еще и капитал глобалистский с его сетью НКО (и понятной целью: не дать Москве восстановить влияние на землях своего исторического ареала после капитуляции 1989-1991). И вот вместе они работали над тем, чтобы у молодого жителя Днепропетровска, Одессы, Киева при слове Россия/Российская Федерация случался понятный рефлекс. И у них получилось (впрочем, учитывая состояние постсоветской России - причем не столько даже экономическое, сколько состояние умов - это было объективно не очень сложно).
И поэтому все в итоге вылилось в то, что житель условной - впрочем, и вполне безусловной - Горловки сцепился в смертельной рукопашной со своим соседом по лестничной клетке (а то - и двоюродным братом), а вы все повторяете опостылевшую пропагандистскую мантру про западенцев - большинство которых в гробу видали все эти днепропетровски и мариуполи и вообще не понимают, отчего их хотят отправить воевать на москальско-схидняцкую войну.
Да, я веду к тому, что людишек Парубий не жалел - и ладно бы одесские сепары, но главный его успех - это, конечно, бойня на Майдане, где в расход пошли самые щирые из всех возможных украинцев. Так было нужно. Ради діла. Поэтому классический бандеровский аттентат, жертвой какого на сей раз стал уже он сам, - вполне логичный (и даже, наверное, по-своему достойный) итог его жизни. Тем более что таким же образом когда-то ушел и Учитель (только не во Львове, а в Мюнхене).
И тем не менее, все вышесказанное (вернее, вышенаписанное) никак не отменяет моей магистральной мысли: галичане, конечно, внесли свою лепту в превращении Юго-Западной Руси в озлобленный антирусский таран, но в сравнении с "достижениями" на этом поприще таких схидняцких деятелей, как Кучма и Ахметов, она - лепта - почти ничтожна. После развала Страны Советов и кровавого безвременья первых лет незалежности крупный капитал т.н. "Юго-Востока" (и в этом смысле между днепропетровскими и донецкими практически нет никакой разницы) довольно быстро смекнул, что Россия ему точно не нужна, ибо "конкурирующая фирма", а он здесь сам хозяин. Потом к нему присоединился еще и капитал глобалистский с его сетью НКО (и понятной целью: не дать Москве восстановить влияние на землях своего исторического ареала после капитуляции 1989-1991). И вот вместе они работали над тем, чтобы у молодого жителя Днепропетровска, Одессы, Киева при слове Россия/Российская Федерация случался понятный рефлекс. И у них получилось (впрочем, учитывая состояние постсоветской России - причем не столько даже экономическое, сколько состояние умов - это было объективно не очень сложно).
И поэтому все в итоге вылилось в то, что житель условной - впрочем, и вполне безусловной - Горловки сцепился в смертельной рукопашной со своим соседом по лестничной клетке (а то - и двоюродным братом), а вы все повторяете опостылевшую пропагандистскую мантру про западенцев - большинство которых в гробу видали все эти днепропетровски и мариуполи и вообще не понимают, отчего их хотят отправить воевать на москальско-схидняцкую войну.
Абсолютно пох на Крида (хотя, может, он и неплохой поп-исполнитель, не знаю), но здесь он прямо в десяточку.
Сорокалетняя бездетная баба увела из семьи молодого мужика (Шаман младше ее на 8 лет) и теперь прилюдно лижется с ним по случаю и без. Это теперь традиционные ценности? Примерно такие же, как и ее подопечная Инстасамка, ратующая за защиту детей от интернет-контента в Госдуме.
Люди, что происходит? Неужели они не видят весь фарс происходящего? Или, может, все это делается намеренно?
Сорокалетняя бездетная баба увела из семьи молодого мужика (Шаман младше ее на 8 лет) и теперь прилюдно лижется с ним по случаю и без. Это теперь традиционные ценности? Примерно такие же, как и ее подопечная Инстасамка, ратующая за защиту детей от интернет-контента в Госдуме.
Люди, что происходит? Неужели они не видят весь фарс происходящего? Или, может, все это делается намеренно?