Интересно, кто из пиарщиков/имиджмейкеров Зеленского придумал, что ему нельзя ходить в нормальном костюме с рубашкой и туфлями?
То есть ок: вначале его образ рэмбо в футболке цвета хаки местами смотрелся эффектно (особенно - на фоне успехов ВСУ осени 2022 года). Но со временем это стало выглядеть все более гротескно.
Вот сейчас вроде даже надел пиджачок - но все равно не классический, а какой-то полувоенный - еще и в сочетании с говнодавами.
Это что, подразумевается, что Брюссель или Вашингтон - зона боевых действий? А вдруг сейчас Путин выпрыгнет откуда-то из-за шкафа - и придется отстреливаться? Видимо, как-то так.

Передают, что в результате ударов российских дронов в Одессе горят терминалы азербайджанской государственной нефтегазовой компании Socar. Очень хорошо. Тем более что этот удар - повторный. После предыдущего азербайджанцы очень возбухали - и, как видим, получили добавку. Стоит признать, что чекистский юморок Владимира Владимировича иногда бывает вполне себе остроумным.

Между тем Макрон и Мерц не бросают попыток развести Путина на прекращение огня до переговоров. Зачем им это нужно (вернее, нужно Зеленскому), предельно очевидно: Россия потеряет козырь стратегической инициативы на поле боя (то есть - позицию побеждающей стороны), после чего Киеву будет гораздо проще отказаться от вывода войск из Северного Донбасса и признания каких-либо территорий. Такая вот незамысловатая двухходовочка. Шах и мат, рус!
Но, думаю, Владимир Владмирович уже досточно наелся минсками и очередного "нас обманули" все же не будет. Надеюсь.

Игорь Иванович пишет.
Абсолютно так.
Зеленский не раз позволял себе бранные высказывания как в адрес лично Путина, так и русского народа.
В то же время российская официальная позиция по Зеленскому - он нелегитимен, т.к. не провел выборы 31 марта 2024 года (и с тех пор по сути является узурпировавшим власть самозванцем).

Поэтому если такая встреча состоится, - она станет моральной победой Зеленского. Тем более что добровольно вывести войска из Северного Донбасса он точно не согласится.

Казенным патриотам из телеграма спустили разнарядку пропиарить мессенджер Мax.
Получается, разумеется, так же блестяще, как и со всем остальным.

Итак, Киев четко дал понять, что:
1. Не выведет войска из Северного Донбасса.
2. Не признает никакие территории б.УССР - российскими (в т.ч. - Крым).
3. Не пойдет на ограничение численности собственной армии, не даст каких-либо гарантий неразмещения на своей территории иностранных военных контингентов, не признает русский язык - вторым государственным (не восстановит в правах православную церковь).
4. Зеленский очень хочет как можно скорее встретиться с Путиным.

Так для чего встречаться, если нет абсолютно никаких точек компромисса?

Отвечаю: чтобы утереть нос Путину, называвшему его нелегитимным и устроить из переговоров балаган-шоу в стиле 95 квартала.

Ну а ультимативная цель Киева неизменна: заморозить конфликт по линии соприкосновения и ждать, когда Россию задавять экономической блокадой и сменят в ней режим.

В своем недавнем видео Юнеман привел любопытные данные социологического агентства Russian Field о том, что если Путин заключит очередной договорняк (условно "Минск-3"), его поддержат 82% россиян, не поддержат - 12%. Честно говоря, раньше о таких социологах не слыхал (насколько я понял - оппозиционные), но цифры, на мой взгляд, абсолютно реалистичные (ибо полностью совпадают с моими ощущениями).

Существует такой стереотип, что в России есть злокозненные либералы, и - народ-патриот. Это, конечно, чепуха. Правда состоит в том, что основа путинского электората - это, конечно, никакие не патриоты, а всеразличные бюджетники, а также люди, которые голосуют за власть, потому что она - власть (и точно так же, кстати, они голосовали за Ельцина, хоть сейчас его и проклинают, повторяя за госпропагандой).

А патриотов в России сколько? Думаю, если процентов 10 от взрослого населения наберется, то уже хорошо (но не факт). При этом "либералов" (то бишь сторонников встраивания России в запад с позиций послушного варвара), конечно, побольше.

Это я вообще к чему? К тому, что когда всякие кашины и кацы говорят, что вся эта история с воссоединением Украины - путинская блажь, а народу всё это, в общем-то, на хер не упало, - они, к сожалению, не очень далеки от истины. Крыму россиянин действительно радовался, а вот все остальное... Тут либо "мне все равно, пусть там сами разбираются", либо - "только напортили нам все, сволочи: "доллар 90, в нормальную заграницу не съездишь" и т.д.

Поэтому горстке патриотических интеллигентов, конечно, приходится держаться за Путина. Ибо дед хоть и натворил с 2014 года ошибок, близких к фатальным, все же чувствуется, что свою историческую миссию сознает (и поэтому хочет довести это все до какого-то логического завершения). За спиной же у него народ, единственная мечта которого - вернуться в сладкий 2013-й: с долларом по 30 и all inclusive в Бодруме.

Так в Европе нет пиздеца с "банками, доставками, такси" - это какая-то полувыдуманная хуйня, которую, тем не менее, уже не первый год дико форсит российская госпропаганда (видимо, за неимением чего-то действительно стоящего).

С банками в Европе нет вообще никаких проблем. Ну, кроме большей - в сравнении с третьим миром - консервативностью. Но консервативность - имманентное свойство "старых денег".

Доставка? Это в том смысле, что узбек не принесет шоколадку в три часа ночи буднего дня? Это да. Только при чем здесь "пиздец". Вообще-то это нормальность.

Такси дорогое, да. Правда, есть и более бюджетный Uber. Но, опять же: при чем здесь "пиздец"? Пиздец - это не дорогое такси, а пенсия 18 тысяч рублей. Вот это действительно "пиздец".

Словом, люди придумали крайне странные поводы для казенной гордости и дико их форсят. Смотрится это крайне гротескно.

Как-то не хочется присоединяться к хору улюлюкающих по поводу Маркова.
Не из-за самого Маркова даже (дешевый петрушка), а просто потому, что весь этот чекистский юморок со "свежими иноагентами по пятницам" отдает сатанизмом (причем настоящим, а не тем, с которым решило бороться российское государство).
И поэтому если сегодня посадили на бутылку даже не слишком приятного тебе человека, рано или поздно доберутся и до тех, кто тебе дорог (если не до тебя самого). Ибо это просто механика раскручивающегося маховика. Возможно, звучит несколько банально, но работает именно так.

Опять же: не то, чтобы Марков был мне как-то дорог. Но как же синхронно шваль из платных патриотов (все эти историки-алкоголики, белокаменные мордоры, каргачи и прочие) откликнулась на команду "фас!".

Вообще я не лезу в армянскую тему (ибо зачем? в этом смысле госпропаганда справится и без моего микроблога), но от этого заявления Пашиняна, признаюсь, выпал в осадок даже я.

То есть, выходит, армяне считали Арцах своим не потому, что жили там многие века (задолго до того, как татарское племя, по ошибке названное большевиками азербайджанцами, прикочевало на эти земли), а просто это внушила им советская власть. Ну окей. Но тогда бы уже просто встал на колени перед Алиевым и отсосал ему член.

При этом, как я понимаю, внушительное большинство армян Пашиняна вполне себе поддерживает. Поэтому... просто не будем им мешать.

Тем временем передают, что в Подмосковье скончался избитый толпой азербайджанцев 20-летний парень.
То есть, как видим, обострение отношений с братским Азербайджаном (вследствие какового уже полетели головы Маркова и Гусмана, а российские граждане продолжают удерживаться в бакинской темнице в рамках наказания российского руководства за недостаточное почтение к падишаху) никак не повлияло не ситуацию на земле (то бишь улицах, например, Московского региона), где выходцы из солнечной антифашистской республики продолжают ощущать себя хозяевами жизни.

Во-первых, попсой отравлена не только Россия, а весь земной шар. Впрочем, правда и то, что культурный уровень обывателя в России все еще очень низкий.

И да: разумеется, с "музоном" запретуны из Госдумы бороться не будут, ибо они вовсе не такие тупые, как может показаться.

Основа устойчивости режима в России - лояльность аполитичного обывателя (то бишь - подавляющего большинства). И поэтому когда запретуны цензурируют литературу, какие-то фильмы, театр и вот это всё, - 90% населения на это глубоко начхать. А вот если тронуть такую народную скрепу, как "музон", то здесь глубинные могут всерьез разозлиться. И в этом смысле российское начальство ведет себя вполне себе чутко. Социально близких обижать нельзя.

А тем временем из небытия выплыл Армейсков (Пальма) - тот самый, превративший изначально неплохой агрегатор Каргач в вонючую охраноидную помойку.

Так вот, на сей раз Армейсков решил аккуратненько так справиться по поводу рекриминализации 282 статьи (да, за за коммент в интернете можно снова неиронично присесть; напомню, что уголовку по 282 отменили в 2018-м - но, как видим, "оттепель" продержалась недолго).

Как и ожидалась, свою апологию "бутылки правосудия" Армейсков аргументирует борьбой с русофобией (чем же еще!) - но, честно говоря, это как-то уж слишком жалко, поскольку "за слова" в подавляющем большинстве сажают русских (не зря 282 статья исторически прозвана "русской"). Крайне нелепая аргументация с "избиениями русских в странах дорогих бывших партнеров". Это о чем вообще? Как статья в российском УК спасает от русофобии в, скажем, Казахстане?

Словом, непросто быть защеканом. Особенно - защеканом не слишком талантливым.

Да ладно, московская Афиша первой половины нулевых была почти великая. Но уже во второй их половине интернет стал потихоньку убивать бумажную прессу (в том числе - и глянец). А потом случилась "рокировка", объявили, что Путин идет на третий срок - а они все очень хотели, чтобы остался демократизатор Димон. И случились самые мощные протесты в истории РФ. Но... не шмогла. А потом самые честные из них, пошедшие наблюдателями на выборы 2012, с горечью признали, что народец таки голосует за Путяру. Отсюда и эта русофобия. Из горечи. Но я и сам практически русофоб - только с патриотических позиций, а не либеральных. Так что таких, как Сапрыкин, где-то даже понимаю.

Кстати, слово "реально" я иногда употребляю и сейчас (и оно мне нравится). Видать, гоповская натура все же дает о себе знать.

Ибо понятно же, что русскому народу в его подавляющем большинстве не нужны как либералы с их выборами, свободой прессы, правами меньшинств и проч., так и мы с нашей ирредентой и Новороссией. Ибо и те, и другие мешают ему проживать его лучшую жизнь - с торговыми центрами, картами таро и солнечными турецкими курортами.

Тем временем украинский МИД решительно осудил Вуди Аллена.

Итак, Маркарян.

Не стану лгать, что вовсе не слыхал о существовании данного деятеля до позавчерашнего дня - нет, где-то что-то попадалось, но интереса не вызвало (я вообще не очень любопытный), поэтому мои представления о его деятельности весьма смутны. Как я понял, что-то вроде Позднякова - только в еще более гротескном виде. Но фриков сейчас - пруд пруди, отчего же такой кипиш? На Маркаряна завели дело за реабилитацию нацизма, он пытался скрыться, но не преуспел. И вот z-блогеры защеканского толка (причем не только упомянутый вчера Армейсков с Каргачом, но и, например, Защекан Павлов) уже второй или третий день подряд строчат посты, в которых убеждают патриотичного читателя, что бутылка правосудия товарища майора это, на самом деле, хорошо и правильно - если на нее сажают такого презренного человека, как Маркарян.

Так что же все-таки Маркарян наговорил? А я загуглил: оказывается, Маркарян подверг сомнению подвиг Александра Матросова. Цитирую: "Настоящий мужик — это тот, кто горбатится за жену и детей. Настоящий мужик — этот тот, кто умирает на войне за государство. А я вам скажу, что настоящий мужчина — это тот, который думает о себе. Кто такой Матросов, который телом закрыл немецкий пулемет? Герой Советского союза. А для меня он долбоеб. Потому что он помер хуй пойми за что, хуй пойми за кого. И еще непонятно, надо ли было умирать".

Не знаю, как оценивать это высказывание. Честно говоря, какой-то туповатый эпатаж. Но каких-то особых эмоций у меня отчего-то не вызывает (если что, я праздную День победы с детства). Ну, то есть, Маркарян - это, видимо, такой эпатажный ЛОМ для публики с явно не слишком высоким IQ - но повод ли это сажать в тюрьму? Для меня ответ очевиден (и он, разумеется, отрицательный). Если же у него есть реальные прегрешения - мне попадались обвинения в педофилии, мошенничестве и проч. - вот за них его пусть и судят (если, конечно, у всего этого есть доказательная база). А вот сажать за дебильно-эпатажное высказывание - это варварство. И все, кто сейчас участвует в этой вонючей кампанейщине, - гораздо большие хуесосы, чем этот пузатый армянский фрик.

Там, говорят, в очередной раз высрался азерский падишах.
И вот, смотрю, люди как-то всерьез на это реагируют (некоторые даже болезненно), что-то там аргументированно оспаривают и проч.
Так вот, люди. Единственно правильная (я бы даже сказал - единственно возможная) русская реакция на высеры Алиева: пошел нахуй, чурка. И животных своих из России забери. На этом - всё.

https://yangx.top/bbbreaking/213988
АСТАНАВИТЕСЬ!