Тем временем передают, что в Подмосковье скончался избитый толпой азербайджанцев 20-летний парень.
То есть, как видим, обострение отношений с братским Азербайджаном (вследствие какового уже полетели головы Маркова и Гусмана, а российские граждане продолжают удерживаться в бакинской темнице в рамках наказания российского руководства за недостаточное почтение к падишаху) никак не повлияло не ситуацию на земле (то бишь улицах, например, Московского региона), где выходцы из солнечной антифашистской республики продолжают ощущать себя хозяевами жизни.
То есть, как видим, обострение отношений с братским Азербайджаном (вследствие какового уже полетели головы Маркова и Гусмана, а российские граждане продолжают удерживаться в бакинской темнице в рамках наказания российского руководства за недостаточное почтение к падишаху) никак не повлияло не ситуацию на земле (то бишь улицах, например, Московского региона), где выходцы из солнечной антифашистской республики продолжают ощущать себя хозяевами жизни.
Во-первых, попсой отравлена не только Россия, а весь земной шар. Впрочем, правда и то, что культурный уровень обывателя в России все еще очень низкий.
И да: разумеется, с "музоном" запретуны из Госдумы бороться не будут, ибо они вовсе не такие тупые, как может показаться.
Основа устойчивости режима в России - лояльность аполитичного обывателя (то бишь - подавляющего большинства). И поэтому когда запретуны цензурируют литературу, какие-то фильмы, театр и вот это всё, - 90% населения на это глубоко начхать. А вот если тронуть такую народную скрепу, как "музон", то здесь глубинные могут всерьез разозлиться. И в этом смысле российское начальство ведет себя вполне себе чутко. Социально близких обижать нельзя.
И да: разумеется, с "музоном" запретуны из Госдумы бороться не будут, ибо они вовсе не такие тупые, как может показаться.
Основа устойчивости режима в России - лояльность аполитичного обывателя (то бишь - подавляющего большинства). И поэтому когда запретуны цензурируют литературу, какие-то фильмы, театр и вот это всё, - 90% населения на это глубоко начхать. А вот если тронуть такую народную скрепу, как "музон", то здесь глубинные могут всерьез разозлиться. И в этом смысле российское начальство ведет себя вполне себе чутко. Социально близких обижать нельзя.
А тем временем из небытия выплыл Армейсков (Пальма) - тот самый, превративший изначально неплохой агрегатор Каргач в вонючую охраноидную помойку.
Так вот, на сей раз Армейсков решил аккуратненько так справиться по поводу рекриминализации 282 статьи (да, за за коммент в интернете можно снова неиронично присесть; напомню, что уголовку по 282 отменили в 2018-м - но, как видим, "оттепель" продержалась недолго).
Как и ожидалась, свою апологию "бутылки правосудия" Армейсков аргументирует борьбой с русофобией (чем же еще!) - но, честно говоря, это как-то уж слишком жалко, поскольку "за слова" в подавляющем большинстве сажают русских (не зря 282 статья исторически прозвана "русской"). Крайне нелепая аргументация с "избиениями русских в странах дорогих бывших партнеров". Это о чем вообще? Как статья в российском УК спасает от русофобии в, скажем, Казахстане?
Словом, непросто быть защеканом. Особенно - защеканом не слишком талантливым.
Так вот, на сей раз Армейсков решил аккуратненько так справиться по поводу рекриминализации 282 статьи (да, за за коммент в интернете можно снова неиронично присесть; напомню, что уголовку по 282 отменили в 2018-м - но, как видим, "оттепель" продержалась недолго).
Как и ожидалась, свою апологию "бутылки правосудия" Армейсков аргументирует борьбой с русофобией (чем же еще!) - но, честно говоря, это как-то уж слишком жалко, поскольку "за слова" в подавляющем большинстве сажают русских (не зря 282 статья исторически прозвана "русской"). Крайне нелепая аргументация с "избиениями русских в странах дорогих бывших партнеров". Это о чем вообще? Как статья в российском УК спасает от русофобии в, скажем, Казахстане?
Словом, непросто быть защеканом. Особенно - защеканом не слишком талантливым.
Да ладно, московская Афиша первой половины нулевых была почти великая. Но уже во второй их половине интернет стал потихоньку убивать бумажную прессу (в том числе - и глянец). А потом случилась "рокировка", объявили, что Путин идет на третий срок - а они все очень хотели, чтобы остался демократизатор Димон. И случились самые мощные протесты в истории РФ. Но... не шмогла. А потом самые честные из них, пошедшие наблюдателями на выборы 2012, с горечью признали, что народец таки голосует за Путяру. Отсюда и эта русофобия. Из горечи. Но я и сам практически русофоб - только с патриотических позиций, а не либеральных. Так что таких, как Сапрыкин, где-то даже понимаю.
Кстати, слово "реально" я иногда употребляю и сейчас (и оно мне нравится). Видать, гоповская натура все же дает о себе знать.
Кстати, слово "реально" я иногда употребляю и сейчас (и оно мне нравится). Видать, гоповская натура все же дает о себе знать.
Ибо понятно же, что русскому народу в его подавляющем большинстве не нужны как либералы с их выборами, свободой прессы, правами меньшинств и проч., так и мы с нашей ирредентой и Новороссией. Ибо и те, и другие мешают ему проживать его лучшую жизнь - с торговыми центрами, картами таро и солнечными турецкими курортами.
Итак, Маркарян.
Не стану лгать, что вовсе не слыхал о существовании данного деятеля до позавчерашнего дня - нет, где-то что-то попадалось, но интереса не вызвало (я вообще не очень любопытный), поэтому мои представления о его деятельности весьма смутны. Как я понял, что-то вроде Позднякова - только в еще более гротескном виде. Но фриков сейчас - пруд пруди, отчего же такой кипиш? На Маркаряна завели дело за реабилитацию нацизма, он пытался скрыться, но не преуспел. И вот z-блогеры защеканского толка (причем не только упомянутый вчера Армейсков с Каргачом, но и, например, Защекан Павлов) уже второй или третий день подряд строчат посты, в которых убеждают патриотичного читателя, что бутылка правосудия товарища майора это, на самом деле, хорошо и правильно - если на нее сажают такого презренного человека, как Маркарян.
Так что же все-таки Маркарян наговорил? А я загуглил: оказывается, Маркарян подверг сомнению подвиг Александра Матросова. Цитирую: "Настоящий мужик — это тот, кто горбатится за жену и детей. Настоящий мужик — этот тот, кто умирает на войне за государство. А я вам скажу, что настоящий мужчина — это тот, который думает о себе. Кто такой Матросов, который телом закрыл немецкий пулемет? Герой Советского союза. А для меня он долбоеб. Потому что он помер хуй пойми за что, хуй пойми за кого. И еще непонятно, надо ли было умирать".
Не знаю, как оценивать это высказывание. Честно говоря, какой-то туповатый эпатаж. Но каких-то особых эмоций у меня отчего-то не вызывает (если что, я праздную День победы с детства). Ну, то есть, Маркарян - это, видимо, такой эпатажный ЛОМ для публики с явно не слишком высоким IQ - но повод ли это сажать в тюрьму? Для меня ответ очевиден (и он, разумеется, отрицательный). Если же у него есть реальные прегрешения - мне попадались обвинения в педофилии, мошенничестве и проч. - вот за них его пусть и судят (если, конечно, у всего этого есть доказательная база). А вот сажать за дебильно-эпатажное высказывание - это варварство. И все, кто сейчас участвует в этой вонючей кампанейщине, - гораздо большие хуесосы, чем этот пузатый армянский фрик.
Не стану лгать, что вовсе не слыхал о существовании данного деятеля до позавчерашнего дня - нет, где-то что-то попадалось, но интереса не вызвало (я вообще не очень любопытный), поэтому мои представления о его деятельности весьма смутны. Как я понял, что-то вроде Позднякова - только в еще более гротескном виде. Но фриков сейчас - пруд пруди, отчего же такой кипиш? На Маркаряна завели дело за реабилитацию нацизма, он пытался скрыться, но не преуспел. И вот z-блогеры защеканского толка (причем не только упомянутый вчера Армейсков с Каргачом, но и, например, Защекан Павлов) уже второй или третий день подряд строчат посты, в которых убеждают патриотичного читателя, что бутылка правосудия товарища майора это, на самом деле, хорошо и правильно - если на нее сажают такого презренного человека, как Маркарян.
Так что же все-таки Маркарян наговорил? А я загуглил: оказывается, Маркарян подверг сомнению подвиг Александра Матросова. Цитирую: "Настоящий мужик — это тот, кто горбатится за жену и детей. Настоящий мужик — этот тот, кто умирает на войне за государство. А я вам скажу, что настоящий мужчина — это тот, который думает о себе. Кто такой Матросов, который телом закрыл немецкий пулемет? Герой Советского союза. А для меня он долбоеб. Потому что он помер хуй пойми за что, хуй пойми за кого. И еще непонятно, надо ли было умирать".
Не знаю, как оценивать это высказывание. Честно говоря, какой-то туповатый эпатаж. Но каких-то особых эмоций у меня отчего-то не вызывает (если что, я праздную День победы с детства). Ну, то есть, Маркарян - это, видимо, такой эпатажный ЛОМ для публики с явно не слишком высоким IQ - но повод ли это сажать в тюрьму? Для меня ответ очевиден (и он, разумеется, отрицательный). Если же у него есть реальные прегрешения - мне попадались обвинения в педофилии, мошенничестве и проч. - вот за них его пусть и судят (если, конечно, у всего этого есть доказательная база). А вот сажать за дебильно-эпатажное высказывание - это варварство. И все, кто сейчас участвует в этой вонючей кампанейщине, - гораздо большие хуесосы, чем этот пузатый армянский фрик.
Там, говорят, в очередной раз высрался азерский падишах.
И вот, смотрю, люди как-то всерьез на это реагируют (некоторые даже болезненно), что-то там аргументированно оспаривают и проч.
Так вот, люди. Единственно правильная (я бы даже сказал - единственно возможная) русская реакция на высеры Алиева: пошел нахуй, чурка. И животных своих из России забери. На этом - всё.
И вот, смотрю, люди как-то всерьез на это реагируют (некоторые даже болезненно), что-то там аргументированно оспаривают и проч.
Так вот, люди. Единственно правильная (я бы даже сказал - единственно возможная) русская реакция на высеры Алиева: пошел нахуй, чурка. И животных своих из России забери. На этом - всё.
https://yangx.top/bbbreaking/213988
АСТАНАВИТЕСЬ!
АСТАНАВИТЕСЬ!
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Песни Shaman, Газманова и Майданова вошли в список композиций, направленных на патриотическое и духовно-нравственное воспитание школьников. Минпросвещения рекомендовало их для изучения в школах, пишет агентство «Москва».
В список вошли 37 песен, направленных…
В список вошли 37 песен, направленных…
Гипертрофированное ликование русского телеграма по поводу убийства Парубия могу объяснить лишь отсутствием действительно хороших новостей и вечной погоней за хайпом.
Парубий был одним из тех, кто окончательно ушатал УССР. Поэтому он скорее ситуативный союзник русского ирредентизма, чем его враг (так бывает). Или Украина Кучмы/Януковича была для русских норм? Вы уж определитесь.
Вообще, все эти западенцы (Парубий, Фарион etc.) в нашей войне - сбоку-припёку. Скорее пропагандистское пугало и полезные идиоты, т.к. постоянно напоминают яростно сражающимся с нами схиднякам, что они - третьесортное быдло.
Так что все это какие-то малоинтересные внутриукраинские разборки. Вот если бы возмездие настигло мучивших русских солдат харьковских вырусей или оборотня Капустина/Никитина, это был бы действительно повод ощутить сатисфакцию.
Парубий был одним из тех, кто окончательно ушатал УССР. Поэтому он скорее ситуативный союзник русского ирредентизма, чем его враг (так бывает). Или Украина Кучмы/Януковича была для русских норм? Вы уж определитесь.
Вообще, все эти западенцы (Парубий, Фарион etc.) в нашей войне - сбоку-припёку. Скорее пропагандистское пугало и полезные идиоты, т.к. постоянно напоминают яростно сражающимся с нами схиднякам, что они - третьесортное быдло.
Так что все это какие-то малоинтересные внутриукраинские разборки. Вот если бы возмездие настигло мучивших русских солдат харьковских вырусей или оборотня Капустина/Никитина, это был бы действительно повод ощутить сатисфакцию.
Польские байкеры-гитлеристы? Хм.
Много читал о том, как немцы захватывали Польшу в 1939-м, как поступали с местным населением, какие были планы освоения этой территории и проч. Причем не какую-то попсовую шнягу, а воспоминания, например, Штауффенберга, монографии серьезных историков (ну, прикалывает меня эта тема; впрочем, наверняка не меня одного).
Так вот, гитлеровцы вообще не считали поляков полноценными людьми (и разница с евреями в этом смысле была минимальна). Вся земля как минимум до Вислы должна была быть полностью очищена от поляков как лебенсраум для расы господ. Оставшихся в живых собирались использовать в качестве крепостных для черновой работы. Исключение делалось только для белобрысых здоровых детей, которых - в случае "успешного" похождения расовой комиссии - забирали у родителей и отдавали на воспитание в немецкие семьи (для их ариизации).
Как можно быть поляком-гитлеристом, имея айкью хотя бы чуть выше олигофрена? Что с этим миром не так?
Много читал о том, как немцы захватывали Польшу в 1939-м, как поступали с местным населением, какие были планы освоения этой территории и проч. Причем не какую-то попсовую шнягу, а воспоминания, например, Штауффенберга, монографии серьезных историков (ну, прикалывает меня эта тема; впрочем, наверняка не меня одного).
Так вот, гитлеровцы вообще не считали поляков полноценными людьми (и разница с евреями в этом смысле была минимальна). Вся земля как минимум до Вислы должна была быть полностью очищена от поляков как лебенсраум для расы господ. Оставшихся в живых собирались использовать в качестве крепостных для черновой работы. Исключение делалось только для белобрысых здоровых детей, которых - в случае "успешного" похождения расовой комиссии - забирали у родителей и отдавали на воспитание в немецкие семьи (для их ариизации).
Как можно быть поляком-гитлеристом, имея айкью хотя бы чуть выше олигофрена? Что с этим миром не так?
Не берусь судить, насколько откровенен мужик в своих словах (и если да, то может вызывать человеческую симпатию, ок).
Но какую пользу он принес России, убив Парубия?
Парубий не был прямым участником войны с 2022 года, т.к. давно находился не при власти, будучи членом жестко оппозиционной Зеленскому партии Петра Порошенко.
Но можно ли причислить Парубия к разжигателям войны с 2014 года (а если еще точнее - с 90-х, когда он начал свою политическую деятельность)? Да, конечно.
И, будучи русским националистом, могу лишь выразить ему за это благодарность, ибо такие, как Парубий и ушатали незаконное с точки зрения русского национализма гособразование "Украина" (при этом главные враги русского национализма на Украине - Кучма, Янукович, Ахметов, а вовсе не западенцы из тупорылой РФ-пропаганды).
Впрочем, сколько тупорылым Святам Защекановым ни объясняй - все равно не дойдет. Увы.
Но какую пользу он принес России, убив Парубия?
Парубий не был прямым участником войны с 2022 года, т.к. давно находился не при власти, будучи членом жестко оппозиционной Зеленскому партии Петра Порошенко.
Но можно ли причислить Парубия к разжигателям войны с 2014 года (а если еще точнее - с 90-х, когда он начал свою политическую деятельность)? Да, конечно.
И, будучи русским националистом, могу лишь выразить ему за это благодарность, ибо такие, как Парубий и ушатали незаконное с точки зрения русского национализма гособразование "Украина" (при этом главные враги русского национализма на Украине - Кучма, Янукович, Ахметов, а вовсе не западенцы из тупорылой РФ-пропаганды).
Впрочем, сколько тупорылым Святам Защекановым ни объясняй - все равно не дойдет. Увы.
Если бы Парубий не организовал расстрел Майдана в Киеве в начале 2014-го, украинское государство не только сохранило бы все свои территории 91 года (в т. ч. разумеется, Крым), но и тихой сапой ушло бы под полный контроль евроатлантических структур (куда его кучмы с ахметовыми и януковичами последовательно все годы вели).
Поэтому всем этим парубиям, тягнибокам и фарионам могу лишь респектнуть.
Поэтому всем этим парубиям, тягнибокам и фарионам могу лишь респектнуть.
Вообще, Парубий был настоящим бандеровцем - причем в самом буквальном смысле: последователем учения Андрея Степановича Бандеры. Суть оного заключается в том, что ради интересов дела можно и нужно лить кровь, много крови (и отнюдь не только вражин - своих жалеть тоже особо не нужно). Я абсолютно не имею цели наговаривать на украинский национализм - тут, я думаю, вполне справится российская госпропаганда, - но украинский национализм реально очень кровожадный (чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться не только с биографией Степана Андреевича, но и, например, трудами таких их идеологов, как Микола Сциборский или Дмитрий Донцов с его "интегральным украинским национализмом").
Да, я веду к тому, что людишек Парубий не жалел - и ладно бы одесские сепары, но главный его успех - это, конечно, бойня на Майдане, где в расход пошли самые щирые из всех возможных украинцев. Так было нужно. Ради діла. Поэтому классический бандеровский аттентат, жертвой какого на сей раз стал уже он сам, - вполне логичный (и даже, наверное, по-своему достойный) итог его жизни. Тем более что таким же образом когда-то ушел и Учитель (только не во Львове, а в Мюнхене).
И тем не менее, все вышесказанное (вернее, вышенаписанное) никак не отменяет моей магистральной мысли: галичане, конечно, внесли свою лепту в превращении Юго-Западной Руси в озлобленный антирусский таран, но в сравнении с "достижениями" на этом поприще таких схидняцких деятелей, как Кучма и Ахметов, она - лепта - почти ничтожна. После развала Страны Советов и кровавого безвременья первых лет незалежности крупный капитал т.н. "Юго-Востока" (и в этом смысле между днепропетровскими и донецкими практически нет никакой разницы) довольно быстро смекнул, что Россия ему точно не нужна, ибо "конкурирующая фирма", а он здесь сам хозяин. Потом к нему присоединился еще и капитал глобалистский с его сетью НКО (и понятной целью: не дать Москве восстановить влияние на землях своего исторического ареала после капитуляции 1989-1991). И вот вместе они работали над тем, чтобы у молодого жителя Днепропетровска, Одессы, Киева при слове Россия/Российская Федерация случался понятный рефлекс. И у них получилось (впрочем, учитывая состояние постсоветской России - причем не столько даже экономическое, сколько состояние умов - это было объективно не очень сложно).
И поэтому все в итоге вылилось в то, что житель условной - впрочем, и вполне безусловной - Горловки сцепился в смертельной рукопашной со своим соседом по лестничной клетке (а то - и двоюродным братом), а вы все повторяете опостылевшую пропагандистскую мантру про западенцев - большинство которых в гробу видали все эти днепропетровски и мариуполи и вообще не понимают, отчего их хотят отправить воевать на москальско-схидняцкую войну.
Да, я веду к тому, что людишек Парубий не жалел - и ладно бы одесские сепары, но главный его успех - это, конечно, бойня на Майдане, где в расход пошли самые щирые из всех возможных украинцев. Так было нужно. Ради діла. Поэтому классический бандеровский аттентат, жертвой какого на сей раз стал уже он сам, - вполне логичный (и даже, наверное, по-своему достойный) итог его жизни. Тем более что таким же образом когда-то ушел и Учитель (только не во Львове, а в Мюнхене).
И тем не менее, все вышесказанное (вернее, вышенаписанное) никак не отменяет моей магистральной мысли: галичане, конечно, внесли свою лепту в превращении Юго-Западной Руси в озлобленный антирусский таран, но в сравнении с "достижениями" на этом поприще таких схидняцких деятелей, как Кучма и Ахметов, она - лепта - почти ничтожна. После развала Страны Советов и кровавого безвременья первых лет незалежности крупный капитал т.н. "Юго-Востока" (и в этом смысле между днепропетровскими и донецкими практически нет никакой разницы) довольно быстро смекнул, что Россия ему точно не нужна, ибо "конкурирующая фирма", а он здесь сам хозяин. Потом к нему присоединился еще и капитал глобалистский с его сетью НКО (и понятной целью: не дать Москве восстановить влияние на землях своего исторического ареала после капитуляции 1989-1991). И вот вместе они работали над тем, чтобы у молодого жителя Днепропетровска, Одессы, Киева при слове Россия/Российская Федерация случался понятный рефлекс. И у них получилось (впрочем, учитывая состояние постсоветской России - причем не столько даже экономическое, сколько состояние умов - это было объективно не очень сложно).
И поэтому все в итоге вылилось в то, что житель условной - впрочем, и вполне безусловной - Горловки сцепился в смертельной рукопашной со своим соседом по лестничной клетке (а то - и двоюродным братом), а вы все повторяете опостылевшую пропагандистскую мантру про западенцев - большинство которых в гробу видали все эти днепропетровски и мариуполи и вообще не понимают, отчего их хотят отправить воевать на москальско-схидняцкую войну.
Абсолютно пох на Крида (хотя, может, он и неплохой поп-исполнитель, не знаю), но здесь он прямо в десяточку.
Сорокалетняя бездетная баба увела из семьи молодого мужика (Шаман младше ее на 8 лет) и теперь прилюдно лижется с ним по случаю и без. Это теперь традиционные ценности? Примерно такие же, как и ее подопечная Инстасамка, ратующая за защиту детей от интернет-контента в Госдуме.
Люди, что происходит? Неужели они не видят весь фарс происходящего? Или, может, все это делается намеренно?
Сорокалетняя бездетная баба увела из семьи молодого мужика (Шаман младше ее на 8 лет) и теперь прилюдно лижется с ним по случаю и без. Это теперь традиционные ценности? Примерно такие же, как и ее подопечная Инстасамка, ратующая за защиту детей от интернет-контента в Госдуме.
Люди, что происходит? Неужели они не видят весь фарс происходящего? Или, может, все это делается намеренно?