весна в городе
252 subscribers
178 photos
22 videos
118 links
加入频道
Кстати, видел, там какой-то скандал с режиссером Сариком Андреасяном, поругавшимся со студентами.
Так вот, понятно, что Андреасяна не любят, т.к. он армянин, снимающий какие-то треш-комедии (а в России, как известно, живут одни высокодуховные интеллектуалы, категорически отвергающие любую poshlost). Но в конфликте со студентами я инстинктивно на его стороне, ибо Сарик с его фильмами мне, в общем-то, безразличен, а вот студенты вызывают лютую неприязнь. Потому как именно от этой безмозглой мрази, которая в реале ничего не знает и не умеет, но при этом считает себя очень умной и значащей, в этом мире все беды. Именно молодежь первой лезет в любое революционное говно, после чего последствия расхлебывают другие - те, на ком лежит ответственность (в том числе - за собственные семьи). И весь этот их "тарковский" - пустой неймдроппинг, ибо ничего они не шарят ни в Тарковском, ни в ком бы то ни было еще - а просто в 17-18 лет все хотят быть очень интеллектуальными и бескомпромиссными.Но это пустышка. И поэтому в армянском клоуне Андреасяне, имеющем за своей спиной какую-никакую биографию, гораздо больше правды, чем малолетних крикунах.
Ну что, администрация Трампа выкрутила руки хохлам, сейчас будет выкручивать дедам. Если те пойдут на 30-дневное прекращение огня, это слив.
Если Россия не довоюет эту войну своей победой, то через энное количество лет нынешний сирийский сценарий повторится, как минимум, в Новороссии и Крыму. А, может быть, и в самой Москве.
Жирную свинью наконец-то замочили в городе у моря. Мелочь, а приятно.
Александр Васильев (Одесский) прав в том, что приписывать убитой свинье Ганулу организацию 2 мая смешно. Если он и участвовал в этой резне, то как рядовой гопник (это, разумеется, не оправдание животного - просто не нужно масштабировать ничтожество). Так или иначе, но за все деяния, которые совершило это существо в Одессе за 10 лет, оно должно было умирать долго и, что называется, с наслаждением. Так что еще легко отделалось.
Ровшан Аскеров - это просто идеальная иллюстрация того, что эрудиция разгадывателя кроссвордов - это вообще ни о чем (это, кстати, во многом касается и Вассермана - хотя он все же поумнее будет).
Пузатый пятидесятилетний скуф надел тенниску, которую я и лет в пятнадцать считал бы кринжовой (нет, дело не в том, что я не люблю Британию - люблю; но тенниска откровенно клоунская).
А разгадка проста: чурка - он и есть чурка. А чурка-интеллектуал - это вообще что-то запредельное. Лучше бы арбузы продавал.
https://yangx.top/yaroslav_belousov/3246
Все так.
Россия ужимается до Московского региона + Краснодарского края (ну и ещё нескольких точек, вроде Питера и ряда относительно богатых городов из нефтедобывающих регионов).
Все остальное - стремительно опустошается. И в перспективе десятилетий это ведёт к катастрофе. Тем более что жизнь в муравейниках вокруг МКАДа явно не способствует деторождению.
Скажу честно: когда я вижу такие фото, то что-то меня смущает (на фотке, если что, очередной горе-стендапер, который пытался сбежать из России, да не успел). И дело вовсе не в том, что я весь такой чистоплюй в белом пальто, просто вот эта чеченизация российских силовых структур - с издевательскими фоточками и извинениями на камеру - мне чот не по душе.
Но главное даже не это.
Главное то, что единственный аргумент российского государства против любой фронды - это армия ментов с их "бутылкой правосудия". А это, на самом деле, аргумент очень хрупкий. Ибо уже не раз в истории России было так, что весь этот раздутый чиновно-полицейский аппарат оказался вдруг поразительно беспомощен в самый критический для государства момент и слил все без малейшего сопротивления.
Нынешний режим держится на персоналии Владимира Владимировича, он уже мужчина, прямо скажем, не самый юный. А что будет после него... я, честно говоря, вовсе не исключаю, что все эти "стендаперы" еще поскачут по нашим "зедниковским" головушкам.
Апачев, конечно, клоун (вот буквально шут гороховый), но вылившийся на него хейт (в котором, что интересно, объединились и "правые", и охранота, и либералы) явно не соразмерен его проступку. И праведный гнев "общественности", разумеется, насквозь фальшив. Нашли удобный объект для коллективного буллинга.
Повел себя Апачев, как долбоеб? Да. Видимо, потому, что долобоеб он и есть.
Но вот с реакцией "общественности" на его долбоебизм таки есть проблемка.
Дело в том, что акцент был сделан не на него самого, а на его мариупольское (донбасское) происхождение: мол, понаехал хохол в Россию и срет нам здесь. RT-шный охранитель Картавых даже додумался написать: "в Киеве будете рисовать свою хуйню" (еще и заметьте - "будете"; то есть обращение не столько к Апачеву, сколько, видимо, ко всем выходцам с Украины, выбравшим Россию). Разумеется, все это дико контрастирует с официальным российским нарративом о возвращении того же Донбасса "в родную гавань". Ибо на практике мы видим, что гавань не очень-то считает их родными. И с точки зрения интеграции этих регионов и этих людей в российскую ткань (если, конечно, вообще стоит такая цель) это, конечно, абсолютный пример того, как вести себя не надо.
А Подоляка тем временем занят обличением турецкого майдана. При том, что Эрдоган - что, наш друг? Вообще нихуя. То есть борьба с майданом идет чисто по инерции, ибо Россия, как известно, мировой бастион антимайдана! (традиционная ценность!). Вот лично я понятия не имею, за кого там болеть, но за вражину Эрдогана - уж точно не хочется.

Что до того, что везде одинаково - это правда. Они действительно мутят цветные революции по методичке Джина Шарпа, т.к. она доказала свою эффективность (ну, то есть, конечно, не стопроцентную, но количество успешных для них кейсов и впрямь велико). Но это, на самом деле, никто даже особо не скрывает. Как говорится: зачем менять, если работает?
Увидел у Кашина.
Не знаю, кто эта Козлова и что за "Аутсорс", но с ее русофобским тезисом, увы, частично согласен. Причем согласен именно как "глубокий Z" (фраза Кашина). То есть очевидно, что у этой Козловой позиция по СВО и Украине прямо противоположная моей. И вот тем не менее, в оценке народа мы где-то сходимся. Ибо давайте честно: если, допустим, Путин завтра объявит, что Донбасс и Приазовье возвращаем Киеву, но при этом "все цели выполнены", подавляющее большинство народа будет поддакивать. А тех, кто посмеет напомнить про "Россия здесь навсегда" и вот это всё, запишут в провокаторы, националисты, бандеровцы и т.д. Поэтому не могу сказать, что эта считающая таких как я "зетников" людоедами мадам так уж неправа.
Вот такая вот, понимаешь, теория подковы(
Давайте будем честны: если бы 23 февраля 2022 года кто-то сказал, что война продлится не недели, а годы, и что за три года с ее начала российская армия не возьмет даже Донецкую область (при этом о Харькове или там Николаеве и речи не идет), а главный успех ВС РФ - почти выбили ВСУ из Курской (!!!) области, не поверил бы никто (в том числе - сами украинцы). Поэтому сопротивление украинцев армии, которую всерьез считали второй в мире, объективно очень успешно. Вот только есть один нюанс: Зеленский сам себя потопил завышенными (прямо скажем - нереалистичными) целями. Вся эта "кава в Ялте", границы до 2014 года и репарации, - все это было абсолютно нереалистично. Но тут, видимо, сказалось, что Зеленский, конечно, никакой не политик, а деятель шоу-бизнеса - а это две принципиально разные вселенные. Политик (если он действительно политик) всегда все просчитывает наперед, деятель же шоу-бизнеса смотрит на все через призму получить больше лайков здесь и сейчас.
И поэтому накачавший украинцев нереалистичными ожиданиями Зеленский сейчас и правда выглядит проигрывающей стороной. Но лишь из-за своего неуемного тщеславия и нарциссизма. Так-то хохлы объективно прыгнули выше головы.
Что до "ослоневшего" Светова, то причина его дрейфа (это же, наверное, касается и Латыниной) мне понятна. Понятна потому, что все это я ощущаю и на себе самом (только с той разницей, что я "глубокий зэд", а Светов, конечно, либерал).
Дело в том, что война породила ужасающую духоту. В том смысле, что есть лишь два стула: 1. гиперлоялизм начальства российского. 2. гиперлоялизм начальства ему противостоящего. И поэтому любые "разговорчики в строю" воспринимаются крайне агрессивно. Вследствие чего такие "либералы с оговорками", как Светов, Кашин, Латынина (а теперь еще и Пивоваров с "Редакцией") воспринимаются тем лагерем как крипто-путинисты.
Но и в лагере "патриотическом" не лучше (а, может, еще и хуже). Ибо когда я, глубокий зэд, читаю всех этих андреев медведевых, сынов монархий и картавых с каргачами, меня тошнит поболее, чем от канала "Дождь" (и это не преувеличение, а буквально так). Не разочароваться во всем на этом фоне - задача непростая.
Не знаю, возможно, в условиях войны все это неизбежно. Но человеку, который не привык ходить строем сейчас реально непросто.
Тем временем Обыкновенный Царизм пишет о некоем "поражении ВСУ".
Поражение в ВСУ - оно в чем? Их даже из Курской области еще не выбили (кроме Суджи есть еще ряд сел, которые они продолжают удерживать). Или российская армия выполнила хоть одну поставленную цель? Донбасс? (я уже не говорю про конституционные территории в Запорожской и Херсонской областях).

Я отнюдь не пораженец, но ВСУ объективно не разбиты и ни о какой "победе" на данный момент речи идти не может. Часов Яр и Торецк бодают уже год, но взять не могут. Покровск вроде как замаячил прошлой осенью, но... так и остался маячить. Заметьте: я не пишу "где Харьков?", "где Днепропетровск?", я пишу о донбасских городках на несколько десятков тысяч довоенного населения.

Что интересно: я жестко критиковал Свята Павлова за пораженчество и нытье первые год-полтора войны, но теперь у них другая крайность: уже, оказывается, всех победили. Сменился спонсор? Ну или просто инфантилизм (что, на самом деле, еще хуже).
https://yangx.top/fr_dispatch/7154
Французский вестник - это некий Денис Катаев, хуесос с "Дождя".

Я не плачу по Марин Ле Пен, и вчера я написал, почему.
Но здесь крайне показательна реакция таких вот денисов катаевых - радетелей за демократию, либерализм, гуманизм и вот это всё.
Это абсолютные комсомольцы, ничем вообще не отличающиеся от комсомольцев из охранительских сеточек. И поэтому немудрено, что тот же Светов, которого я абсолютно не фанат, но в котором - стоит признать - есть что-то живое, оттуда убежал.
Видел, некоторые радуются тому, что украинцы, а также российские патриоты Украины забанили Кашина на какой-то книжной ярмарке в Берлине. Мол, так ему! ренегатов не любит никто!
Но дело в том, что Кашину это только на руку, т.к. подкрепляет выстраиваемый им же образ проклятого гения, ненавидимого (за честность) по обе стороны окопов. Вот буквально "какую биографию делают нашему рыжему".
Этот образ, конечно же, лживый, и мимикрировавший до войны под националиста Кашин в критический момент предпочел родине "Лондон" (то бишь - западный мир), но поскольку демшиза очень тупорылая (ну а с украинцами все и так понятно), они очень помогают ему изображать из себя Солженицына.
Паша Техник, прощай. Спасибо за Kunteynir, это было правда клёво.