https://yangx.top/conservator_tv/7427
Хаски таки наш.
А то Бамберг говорил, что он, мол, переобулся и поэтому отмалчивается.
Хорошо, что расставил точки над "і".

Разговоры про "начавшуюся Третью мировую" и предстоящий ядерный апокалипсис - признаться, не впечатляют. Ибо очевидно, что никто всерьез этого не хочет, а хочет просто припугнуть, надавить, сделать противную сторону более сговорчивой. В общем, торг.
Нет, оно, конечно, бывает, что игра вдруг выходит из по контроля и те, кто хотел просто "продемонстрировать возможности" (иными словами - "взять на понт"), оказываются втянуты в то, чего сами абсолютно не желали. Но в данном случае уж больно высоки ставки (повторюсь: никто (кроме разве что Зеленского) не хочет ни ядерной войны, ни Третьей мировой).
По факту же мы имеем следующее: хромая утка Джо решил подложить нелюбимому преемнику, заявившему, что сразу же остановит войну, как только воцарится, свинью + надавить на Москву, чтоб та была более сговорчивой на ожидаемых всеми переговорах в первой половине 2025-го. Ну а Путин на это ожидаемо ответил, что мы, мол, сами с усами. Словом, люди торгуются (торгуют страхами). Ну а боевые действия, тем времен, продолжаются "в штатном режиме" и переговорные позиции сторон будут в конечном счете зависеть от их результатов (а не от этих медийным акций).

Сегодня украинцы отмечают Голодомор.
Голод начала тридцатых был огромной трагедией и преступлением большевизма против русского крестьянского, русского народа. В том числе очень сильно Слободянщина и другие регионы исторической России, вошедшие в УССР. И отрицать эту трагедию могут только советские дегенераты.
Но что сделали враги России? Они ловко использовали эту объективную трагедию для раскола России, внедрив нарратив о том, что Голодомор - это геноцид украинцев со стороны русских (буквально так). Это и стало краеугольным камнем украинского сепаратизма после Второй мировой войны.
Наша историческая задача - объективно изучить эту трагедию (а не заниматься тупым отрицаловом, как неосовки), выявив ее объективные причины и честно назвава виновников. И помнить, что в этой трагедии погибли наши предки не только в Слобожанщине и Малороссии, но и Черноземье, Поволжье, Урале и других регионах нашей страны.

https://yangx.top/rus_jansen/3100
Да похуй блять на твой Алеппо, похуй.

В целом же история с Сирией в очередной раз демонстрирует и без того очевидное: поскольку Россия абсолютно не умеет в мягкую силу, не умеет быть привлекательной, все эти игры в мировую геополитику с многополярными мирами только вредят. Не по Сеньке шапка (объективно так). И поэтому итог этих игр, увы, предсказуем.
Нужно сконцентрироваться НА СЕБЕ, на русских делах, русском народе. Нужно дожать хохлов и заниматься Россией.

Что до очередного майдана в Грузии, то я понятно на какой стороне (на стороне ментов, чо уж там).

Но когда мне в телеге попадаются посты на данную тему от отечественной охраноты (всех этих дюковых, старше эдды и прочих), так и хочется молвить: уж вы-то свое ебало лучше бы завалили. Ибо всё, к чему вы прикасаетесь, гарантированно превращается говно.

Зеленский уже прямо говорит, что у "ВСУ нет сил" и т.д.
Это, конечно, звучит очень копиумно, но у меня такие заявления скорее вызывают паранойю.
Есть подозрение, что они готовят еще одну операцию, навроде Курской. Ну а такими заявлениями хотят максимально приспать бдительность дедов.

Что до поведения Кадырова (начиная от дела Журавеля и до его нынешних наездов на Бастрыкина и Колокольцева), то будет большой ошибкой списывать это на его "дикарство", "неадекватность" и т.д. Да, он дикарь, но он отнюдь не тупой, а очень хитрый (есть такое выражение - "крестьянская хитрость", но в его случае это хитрость дикого горца). Так вот, в результате неудач первого года СВО, он почувствовал уязвимость федерального центра, и стал его прощупывать, "брать на слабо".
И поскольку дичайший ад с Журавелем (где унижен был не столько этот несчастный идиот, сколько российское государство), он идет дальше. И во что всё это может вылиться, писать, думаю, излишне (ибо понятно и без слов).
России нужно уверено побеждать на Украине. Иначе почувствовавшие слабость Москвы гиены вроде Кадырова начнут разрывать Россию изнутри.

Что до войны ("СВО"), то, на мой взгляд, все таки идет к заморозке (говоря языком телеграм-аудитории - "договорняку") в первой половине следующего года. Рад буду ошибаться, но ощущения именно такие (и то, что начальство заложило большой военный бюджет на три следующие года - лично меня в обратном не убеждает; скорее это элемент давления перед предстоящими переговорами).
Хорошо это или плохо?
На мой взгляд, это стратегическое поражение для России. Россия будет контролировать примерно 20% (может, чуть больше) территорий б.УССР, при этом, разумеется, их никто не признает (ну, кроме Асада, который все просирает у себя в Сирии). То есть за хохлами останется Харьков, Одесса, Николаев... Киев. Словом, все самое вкусное. Разумеется, все эти наши города будут окончательно дерусифицированы. При этом даже если хохлы подпишут некую декларацию о невступлении в НАТО, это тоже филькина грамота, которой лет через 10 (если не раньше) можно будет подтереть задницу. Тем более что разместить у себя базы США и/или Британии можно и без всякой Наты (см. Южная Корея и Япония). При этом санкции с России они, естественно, не снимут, а будут пытаться удушить экономической блокадой и просто ждать, когда Вадим Вадимыч уйдет в в мир иной, после чего - возможно, не сразу, а после некоего переходного периода - в России случится perestroika-2.
Так что, повторюсь: заморозка - это просто возможность для Путина выйти из войны не позорно (шапиры и скабеевы объявят победу, народ в основной массе сделает вид, что поверил). Стратегически же это отложенное поражение.

При этом если читатель этого поста подумал, что я "топлю за войну до талого" (мол, пока по Крещатику не проедет русский танк, даже не думайте...), то нет.
Ибо очевидно, для того, чтобы появилась возможность взять Харьков с Екатеринославом, нужно мобилизовать минимум полмиллиона человек. Как отнесется к этому среднестатистический россиянин? Негативно. А учитывая проблемы с нарастающим сепаратизмом на том же Северном Кавказе, нехваткой рабочих рук в экономике (а если мобилизовать еще полмиллиона и уедет миллион - то кто будет работать? Киргизы с узбеками? Да даже если закрыть глаза на все то, о чем мы ежедневно читаем на Ридовке, Смэше и Многонационале, то их тупо не хватит). Поэтому такая мобилизация может Россию неиронично надорвать.

Поэтому ответа "как правильно", при сложившемся раскладе у меня нет. Правильно было все делать в 2014-м. В крайней случае - не обсираться в 2022-м.
Поэтому просто пожелаем России удачи.

Не буду разглагольствовать по поводу Сирии, поскольку... ну, и так же все понятно. Повторять банальные истины смысла не вижу.
Скажу лишь одно: нынешние события там - это прототип того, что случится через энное количество лет с Россией и Новороссией, если деды пойдут на втюхиваемый администрацией Байдена договорняк.

Должен покаяться.
Когда в сентябре 2015-го Путин вступил в сирийскую войну - я не был так негативно к этому настроен. То есть конечно всем сириям вместе взятым я бы предпочел русский Мариуполь в сентябре 2014-го, но раз вступили, - думал я, - значит, в этом наверняка есть какой-то смысл.
И когда я слышал резкие речи Стрелкова по этому поводу, я думал, что Игорь Иванович излишне категорично негативен (что ему свойственно). Сейчас же мы видим, что Стрелков просто называл вещи своими именами. Россия просто упустила 8 критических лет на Украине, зато влезла в абсолютно чужую для себя резню пустынных людей, объясняя это то ли "борьбой терроризмом на дальних подступах" (даже не смешно), то ли некими трубопроводами, то ли ремонтной базой в Тартусе.
И вот (увы, закономерный) итог всех попыток наебать, прежде всего, самих себя.
Что еще могу сказать? Свободу Игорю Ивановичу Стрелкову.

И да: единственное, что в этой истории действительно по-настоящему жалко, - это сирийское христианское. Оно чуть ли не самое старое на этой планете. И больше его там не будет. Будет один сплошной алахакбар.

https://yangx.top/bbbreaking/195970
Что ж ты, фраер, сдал назад?

Передают (причем в т.ч. - и враг), что ВС РФ подняли российских флаг на мэрией Курахово. Это, наверное, еще не значит, что Курахово уже полностью под русскими, но, по всей видимости, это вопрос ближайшего времени.
Поэтому главный (позитивный) итог для меня: враг наконец-то отброшен от Донецка (и Донецк теперь - пусть и не дальний, но тыл).
С чем всех неравнодушных русских людей и поздравляю.

Германский Бундестаг вынес вотум недоверия правительству Шольца. А это значит, что его правительство уйдет в отставку и в состоятся внеочередные выборы. После чего новое правительство возглавит Фридрих Мерц из ХДС.

В России принято оскорблять или насмехаться над Шольцем (а еще придумали ему некого дедушку в СС - но даже если бы это было правдой, то не говорило бы ни о чем), но это по тупости - Шольц наименее антироссийский из всех системных политиков Германии (АдГ и Вагенкнехт считаются в Германии изгоями). Он всегда выступал за переговоры, тормозил поставки оружия Киеву и напрочь отказался поставлять хохлам Taurus.
На смену же ему идет проатлантический ястреб Мерц, требующий увеличить Украине военную помощь и даже грозивший выставить России ультиматум, как только займет пост канцлера (потом, правда, откативший назад, но тем не менее).
Нет, нам не стоит бояться Мерца - Германия едва ли в состоянии как-то существенно повлиять на ход боевых действий на Украине - даже если бы очень того хотела. Поэтому его заявления носят скорее декларативный (предвыборный) характер. Но на фоне этого злобного цепного пса глобалистов добряка Шольца мы будет вспоминать с ностальгией.

Почему меня бесят разговоры про «империю»?

Потому что под ширмой этого высокопарного слова русским втюхивают всякую мерзость. Например, многонациональность, сакральность начальства или «все лучшее – на экспорт».
Русским нужно стать хозяевами на своей земле, а не «империя». И вот когда станут, тогда и другие подтянутся. Когда задышит русская провинция, а не раздувание московского региона с бесконечными человейниками.

Я, разумеется, поддерживаю русскую ирреденту, но ирредента — это не империя, а стремление к воссоединению разделенного народа.

Кстати.
Не очень котирую Антоновского, но здесь он прав.
Правое - это вообще не про экономику. И кто бы что ни говорил - германский национал-социализм тоже был несомненно правой идеологией (несмотря на "социализм" в названии).

В основе правой идеологии/правого мировоззрения - принятие несовершенства (порочности) человеческой природы и того факта, что люди неравны. Отсюда и необходимость иерархии. Это фундамент.

А вовсе не дрочь на невидимую руку рынка и вот это всё.

Сравнивая жизнь в России и на Западе (Западной Европе, США), стоит сказать, что у России – по крайней мере, в ее крупнейших городах - действительно есть ряд преимуществ: хороший и быстрый сервис практически круглые сутки, недорогое и довольно качественное медицинское обслуживание, развитый сектор банковских услуг, дешевый и быстрый интернет, доступное такси, работающие в воскресенье торговые сети и аптеки.
Поэтому имея хороший доход жить в России, пожалуй, удобней, чем на Западе (если, конечно, не учитывать ряд не очень лицеприятных «нюансов»).
Но в том-то и проблема, что доходы в России пока весьма скромны. Медианная зарплата 50 тысяч рублей (а для многих регионов эта цифра существенно ниже) – это деньги, прожить на которые, конечно, можно (в провинции), но не более того. Хватит на заплатить за коммуналку, поесть (разумеется, без «излишеств»), заплатить за телефон и интернет и приодеться китайским ширпотребом. Снять квартиру на эти деньги уже весьма проблематично. А ведь отдельное жилье – это база для построения семьи.
Словом, средний российский доход – это, конечно, уже не нищета, но все еще бедность (по западным стандартам – безусловно).
Поэтому сколько бы пропагандисты не рассказывали нам, как иностранец восхищается русским сервисом круглые сутки, которого нет ни в каком Лондоне - пока доходы россиян значительно ниже, чем даже доходы жителей стран бывшего Варшавского договора – Россия не может стать по-настоящему привлекательным место для жизни. Тем более что и миграцией (реальный бич западного мира) в ней не так, чтобы сильно по-другому, чем у «буржуев».

Ну а открытие года для меня - военный аналитик Валерий Ширяев.
Давно такого не хватало, чтобы про положение на ЛБС и прочих аспектах войны рассказывал взрослый грамотный мужик. Притом что он вроде как человек из оппозиции - "Новая газета", "Редакция" и т.д., но послушав его, я был реально приятно удивлен. Никаких демшизовых ноток - просто очень объективно и обстоятельно. Ну и, судя по всему, человек таки за наших.

Что до даты гибели Егора Просвирнина, то не хочу писать каких-то пышных дежурных слов (этого, уверен, хватает и без меня).
Скажу другое: только после его гибели (и в результате начала войны) стало понятно, насколько он бы фигурой (с большой буквы).
Ибо до сих пор не видно никого (даже приблизительно), кто мог бы прийти ему на смену.
Сыч и Свят - неплохие ребята, но... средненькие (особенно - на фоне Егора). А остальные- еще хуже. Нет вообще никого. По крайней мере, я не вижу. И поэтому русский националистический движ сейчас в таком, я бы сказал - полумертвом состоянии. Огонь умер, потух. Возможно, он снова вспыхнет (я даже практически в этом уверен) Но сейчас - после гибели Просвирнина - зажечь его, видимо, некому.

Ну а главное событие - долгожданная отставка Шойгу.
Благодаря тому, что на смену безграмотному и коррумпированному азиату пришел человек, по крайней мере, профессиональный, Россия стала выигрывать эту войну.