Какую политику Сталин проводил в Восточной Германии
Сталин аккуратно решал Германский вопрос. Он не разрешал немецким коммунистам геройствовать и настаивал, чтобы они сотрудничали с бывшими союзниками: США, Британией и Францией.
В интервью каналу Decimation Егор Живинин рассказал, что советскую политику в оккупированной Германии надо рассматривать как социальную революцию — в советской части Германии проводились радикальные преобразования при поддержке рабочего класса.
В разных форматах мы осмысляем и другие проблемы истории ГДР — например, в цикле статей «Социализм в цветах ГДР». Егор работает над новой частью — о 1953 годе, переломном в истории немецкого социализма.
🔗 Смотреть интервью
📖 Подборка наших материалов
#репост #история
Сталин аккуратно решал Германский вопрос. Он не разрешал немецким коммунистам геройствовать и настаивал, чтобы они сотрудничали с бывшими союзниками: США, Британией и Францией.
В интервью каналу Decimation Егор Живинин рассказал, что советскую политику в оккупированной Германии надо рассматривать как социальную революцию — в советской части Германии проводились радикальные преобразования при поддержке рабочего класса.
В разных форматах мы осмысляем и другие проблемы истории ГДР — например, в цикле статей «Социализм в цветах ГДР». Егор работает над новой частью — о 1953 годе, переломном в истории немецкого социализма.
🔗 Смотреть интервью
📖 Подборка наших материалов
#репост #история
Три ошибки Андрея Рудого* в ролике о Северной Корее
Андрей Рудой* выпустил видео про Северную Корею. Так как Андрей* не кореевед, перейдём, как принято у левых, сразу к оскорблениям. Три главных ошибки: автор продался южнокорейским марионеткам, отрицает величие вождя и не читает журнал «Корея».
А если серьёзно, смотри в статье.
* Андрей Владимирович Рудой признан иностранным агентом в РФ.
#статья #история #политика
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/rudoj-i-severnaya-koreya/
Андрей Рудой* выпустил видео про Северную Корею. Так как Андрей* не кореевед, перейдём, как принято у левых, сразу к оскорблениям. Три главных ошибки: автор продался южнокорейским марионеткам, отрицает величие вождя и не читает журнал «Корея».
А если серьёзно, смотри в статье.
* Андрей Владимирович Рудой признан иностранным агентом в РФ.
#статья #история #политика
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/rudoj-i-severnaya-koreya/
Какое издание «Манифеста» выбрать, чтобы понять отсылки Маркса и Энгельса
В 1928 году опубликовали «Коммунистический Манифест» с примечаниями Давида Рязанова — директора Института Маркса и Энгельса. Это издание в четыре раза толще привычных изданий «Манифеста». Почему так вышло?
Рязанов добавил много примечаний к тексту. Например, он объяснил, кто такие «папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские», которые «объединились для священной травли» призрака коммунизма. Больше примеров приводим в заметке.
#книги #история
🖋 Сергей Елисеев
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Manifest-Ryazanova-02-21
В 1928 году опубликовали «Коммунистический Манифест» с примечаниями Давида Рязанова — директора Института Маркса и Энгельса. Это издание в четыре раза толще привычных изданий «Манифеста». Почему так вышло?
Рязанов добавил много примечаний к тексту. Например, он объяснил, кто такие «папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские», которые «объединились для священной травли» призрака коммунизма. Больше примеров приводим в заметке.
#книги #история
🖋 Сергей Елисеев
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Manifest-Ryazanova-02-21
Telegraph
Рецензия: Коммунистический манифест с примечаниями Давида Рязанова
Маркс и Энгельс опубликовали «Манифест» 21 февраля 1848 года. Спустя 176 лет скажем о нём словами Давида Рязанова:
Как понять, адекватна ли денацификация: диалог на «Простых числах»
Денацифицировать сегодня — значит уничтожить. Иначе понимали денацификацию Сталин и советские руководители. Они не истребляли нацистов, хотя могли.
На «Простых числах» обсудили, как Советский Союз боролся с нацистами в оккупированной Германии: как искали и судили военных преступников, почему их не казнили, а некоторым даже позволяли трудиться.
🔗 Смотреть видео на «Простых числах»
#репост #история
Денацифицировать сегодня — значит уничтожить. Иначе понимали денацификацию Сталин и советские руководители. Они не истребляли нацистов, хотя могли.
На «Простых числах» обсудили, как Советский Союз боролся с нацистами в оккупированной Германии: как искали и судили военных преступников, почему их не казнили, а некоторым даже позволяли трудиться.
🔗 Смотреть видео на «Простых числах»
#репост #история
Советуем лучшую биографию Ленина. Удивительно, но она написана не в Советском Союзе
Историк Владлен Логинов работал в институте марксизма-ленинизма, в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Уже в нашем веке он написал биографию Ленина, которая состоит из трёх книг:
1. «Владимир Ленин. Выбор пути».
Книга о первых тридцати годах жизни Ильича. Поможет разобраться, в каких условиях уместно развивать теорию, а в каких — «идти в народ».
2. «Ленин в 1917 году. На грани возможного».
Книга о Ленине в 1917 году. В ней много примеров того, как в переломные моменты личность может влиять на судьбы стран и даже мира.
3. «Заветы Ильича. Сим победиши».
Книга о Ленине как руководителе государства. Ссылаясь на сочинения Ленина, Логинов объясняет, с какими трудностями столкнулась Советская Россия.
Мы рассказывали о книгах Логинова в нашей первой рецензии — вышла она четыре года назад, к 150-летию Ленина.
#архив #история
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/lenin150/
Историк Владлен Логинов работал в институте марксизма-ленинизма, в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Уже в нашем веке он написал биографию Ленина, которая состоит из трёх книг:
1. «Владимир Ленин. Выбор пути».
Книга о первых тридцати годах жизни Ильича. Поможет разобраться, в каких условиях уместно развивать теорию, а в каких — «идти в народ».
2. «Ленин в 1917 году. На грани возможного».
Книга о Ленине в 1917 году. В ней много примеров того, как в переломные моменты личность может влиять на судьбы стран и даже мира.
3. «Заветы Ильича. Сим победиши».
Книга о Ленине как руководителе государства. Ссылаясь на сочинения Ленина, Логинов объясняет, с какими трудностями столкнулась Советская Россия.
Мы рассказывали о книгах Логинова в нашей первой рецензии — вышла она четыре года назад, к 150-летию Ленина.
#архив #история
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/lenin150/
Объясняем, почему советское общество — переходное, без социализма
Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.
Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.
Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.
Эту проблему можно решить, если определить в основе, или субстанции, истории не формацию, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.
Что такое субстанция истории и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.
Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.
#архив #философия #история
🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/
Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.
Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.
Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.
Эту проблему можно решить, если определить в основе, или субстанции, истории не формацию, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.
Что такое субстанция истории и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.
Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.
#архив #философия #история
🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/
Как рабочие управляли производством в Германии до и после войны — на примере одного завода
В статьях мы приводили примеры самоуправления в послевоенной ГДР и рассказывали, как оно работало.
Сегодня рассказываем о ещё одном интересном примере — оптическом заводе Карл Цейс в Йене.
#карточки #история
В статьях мы приводили примеры самоуправления в послевоенной ГДР и рассказывали, как оно работало.
Сегодня рассказываем о ещё одном интересном примере — оптическом заводе Карл Цейс в Йене.
#карточки #история
Левые в перестройку кое-чего добились: объясняем, чего именно и почему они, несмотря на это, проиграли
Некоторые организации, например «Политштурм» и Lenin Crew, считают, что коммунисты 80-х и 90-х ничего не добились. Но если это так, то неясно, почему новая власть боялась стотысячных «красных» митингов и реванша компартий.
Эпоха 80–90-х — необходимый этап, через который пришлось пройти независимым от государства левым. Никчёмными они не были, хотя ими и кажутся на поверхностный взгляд.
Российское левое движение зарождалось при реставрации капитализма. Появилась свобода слова, общество к ней не привыкло. Сразу начались нападки на марксизм, который стал ассоциироваться с дефицитом, отсутствием демократии и репрессиями. У новых коммунистов изначально была проигрышная позиция.
В статье мы разбираемся, как в таких условиях зарождалось постсоветское левое движение и чему можно поучиться у его лидеров.
#статья #история #политика
🖋 Станислав Стожек
🔗 https://spichka.media/o-perestroechnyh-konservatorah-v-kpss/
Некоторые организации, например «Политштурм» и Lenin Crew, считают, что коммунисты 80-х и 90-х ничего не добились. Но если это так, то неясно, почему новая власть боялась стотысячных «красных» митингов и реванша компартий.
Эпоха 80–90-х — необходимый этап, через который пришлось пройти независимым от государства левым. Никчёмными они не были, хотя ими и кажутся на поверхностный взгляд.
Российское левое движение зарождалось при реставрации капитализма. Появилась свобода слова, общество к ней не привыкло. Сразу начались нападки на марксизм, который стал ассоциироваться с дефицитом, отсутствием демократии и репрессиями. У новых коммунистов изначально была проигрышная позиция.
В статье мы разбираемся, как в таких условиях зарождалось постсоветское левое движение и чему можно поучиться у его лидеров.
#статья #история #политика
🖋 Станислав Стожек
🔗 https://spichka.media/o-perestroechnyh-konservatorah-v-kpss/
Собрали для тебя книги о перестройке — важнейшем времени для понимания современной России
Марксисты мало знают о перестройке. Есть штампы о предателе Горбачёве, заговоре спецслужб, неизбежной контрреволюции, заседающей на Съезде народных депутатов буржуазии. Вместо анализа — обвинения в адрес отдельных людей и конспирология.
В недавней статье мы начали осмысливать перестройку, этот сложный и неоднозначный период. Люди искренне хотели поменять свою жизнь; некоторые надеялись на демократизацию «социализма», некоторые — на его коренные изменения. В итоге «демократы» направили народное недовольство в русло уничтожения страны.
Марксистам ещё предстоит изучить конец советской истории, но это не значит, что её никто не исследовал. В подборке рассказываем о достойных работах, посвящённых перестройке.
#книги #история
Марксисты мало знают о перестройке. Есть штампы о предателе Горбачёве, заговоре спецслужб, неизбежной контрреволюции, заседающей на Съезде народных депутатов буржуазии. Вместо анализа — обвинения в адрес отдельных людей и конспирология.
В недавней статье мы начали осмысливать перестройку, этот сложный и неоднозначный период. Люди искренне хотели поменять свою жизнь; некоторые надеялись на демократизацию «социализма», некоторые — на его коренные изменения. В итоге «демократы» направили народное недовольство в русло уничтожения страны.
Марксистам ещё предстоит изучить конец советской истории, но это не значит, что её никто не исследовал. В подборке рассказываем о достойных работах, посвящённых перестройке.
#книги #история
Когда-то мы записывали подкасты об истории соцблока. Рассказываем, о чём они были
Первый выпуск. Методы и принципы изучения соцблока
Историю соцблока нужно изучать системно: события одной страны рассматривать с похожими событиями других стран. Так можно выявить проблемы, характерные для социализма XX века. Разворачиваем эту мысль на примере Чехословакии, Югославии и Польши.
Второй выпуск. Политика сталинского руководства по удержанию Восточной Европы
Обсудили инструменты, которыми Советский Союз влиял на соцстраны, и указали на противоречия этих механизмов. С одной стороны, страны блока подчинялись Москве, с другой — они взаимовыгодно сотрудничали.
Третий выпуск. Ошибка Сталина и попытки её исправить
Объяснили, почему советское руководство — после того, как умер Сталин, — признало, что оно зря разорвало отношения с югославами. Рассказали, как оно с ними мирилось и почему это происходило не очень успешно.
Четвертый выпуск. Изменения в отношениях соцстран после смерти Сталина
Поговорили о новых принципах Советского Союза во внешней политике — с 1953 по 1956 годы, — о том, как создавался соцблок и на каких неформальных правилах он начал существовать.
#архив #история
Первый выпуск. Методы и принципы изучения соцблока
Историю соцблока нужно изучать системно: события одной страны рассматривать с похожими событиями других стран. Так можно выявить проблемы, характерные для социализма XX века. Разворачиваем эту мысль на примере Чехословакии, Югославии и Польши.
Второй выпуск. Политика сталинского руководства по удержанию Восточной Европы
Обсудили инструменты, которыми Советский Союз влиял на соцстраны, и указали на противоречия этих механизмов. С одной стороны, страны блока подчинялись Москве, с другой — они взаимовыгодно сотрудничали.
Третий выпуск. Ошибка Сталина и попытки её исправить
Объяснили, почему советское руководство — после того, как умер Сталин, — признало, что оно зря разорвало отношения с югославами. Рассказали, как оно с ними мирилось и почему это происходило не очень успешно.
Четвертый выпуск. Изменения в отношениях соцстран после смерти Сталина
Поговорили о новых принципах Советского Союза во внешней политике — с 1953 по 1956 годы, — о том, как создавался соцблок и на каких неформальных правилах он начал существовать.
#архив #история
Как жили и богатели советские чиновники во время и после войны
В 1940-е годы чиновники Перми пытались сохранять свои привилегии, которые они незаконно получили до и во время войны. Эти бюрократы, чтобы и дальше злоупотреблять властью, с одной стороны, удовлетворяли потребности трудящихся, а с другой — мешали им возмущаться.
В рецензии рассказываем, почему в Перми сложилась такая ситуация и как «микроистория» позволяет её понять.
#книги #история
🖋 Егор Живинин
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/V-gorode-M-06-14
В 1940-е годы чиновники Перми пытались сохранять свои привилегии, которые они незаконно получили до и во время войны. Эти бюрократы, чтобы и дальше злоупотреблять властью, с одной стороны, удовлетворяли потребности трудящихся, а с другой — мешали им возмущаться.
В рецензии рассказываем, почему в Перми сложилась такая ситуация и как «микроистория» позволяет её понять.
#книги #история
🖋 Егор Живинин
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/V-gorode-M-06-14
Telegraph
В городе М.: рецензия на книгу Олега Лейбовича
Союзы чиновников После Большого террора в регионах осталось мало компетентных чиновников. В госаппарат вливались новые работники. Чтобы продуктивно выполнять требования центра и защищаться от возможных репрессий, они стали создавать между собой крепкие связи.…
Нашу статью о социализме раскритиковал журнал Lenin Crew. Огорчаемся — и критикуем в ответ
В октябре 2023 года коллектив Lenin Crew ответил критикой на нашу статью «Социализм в мечтах рабочих».
К сожалению, рецензия Lenin Crew написана посредственно. Чтобы критиковать оппонента, надо хотя бы понимать его позицию. Они же обвиняют нас и уверены в том, что мы считаем советский социализм «неправильным». Процитируем:
«Реакция проста и понятна — свершившийся факт социализма такие, как он [наш автор. — прим. ред.], объявляют “неправильным” социализмом или вообще никаким не социализмом, а, например, “госкапом” или даже азиатским способом производства».
Нет, мы считаем Советский Союз и общества советского типа «социалистическими» в том значении этого слова, что они развивались от капитализма к социализму. Сам разговор о «правильности» социализма некорректен. Любое общество развивается закономерно и в этом смысле — «правильно».
Обсудим, верна ли идея членов Lenin Crew о социализме, «построенном в основном», и целесообразен ли их метод исследования советского общества.
#статья #история #политэкономия
🖋 Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/
В октябре 2023 года коллектив Lenin Crew ответил критикой на нашу статью «Социализм в мечтах рабочих».
К сожалению, рецензия Lenin Crew написана посредственно. Чтобы критиковать оппонента, надо хотя бы понимать его позицию. Они же обвиняют нас и уверены в том, что мы считаем советский социализм «неправильным». Процитируем:
«Реакция проста и понятна — свершившийся факт социализма такие, как он [наш автор. — прим. ред.], объявляют “неправильным” социализмом или вообще никаким не социализмом, а, например, “госкапом” или даже азиатским способом производства».
Нет, мы считаем Советский Союз и общества советского типа «социалистическими» в том значении этого слова, что они развивались от капитализма к социализму. Сам разговор о «правильности» социализма некорректен. Любое общество развивается закономерно и в этом смысле — «правильно».
Обсудим, верна ли идея членов Lenin Crew о социализме, «построенном в основном», и целесообразен ли их метод исследования советского общества.
#статья #история #политэкономия
🖋 Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/
Дополняем видео Алексея Сафронова про экономику соцблока
Основная мысль ролика: Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) не был строго централизованной структурой. Из-за этого он не стал крепким объединением, что мешало ему экономически догонять капиталистические страны.
Основная мысль видео верна, и мы говорили то же самое в одной из наших рецензий. Но кое в чём Алексей ошибся. В заметке объясняем, в чём именно.
📝 Читать заметку
📹 Смотреть видео на «Простых числах»
#репост #история
Основная мысль ролика: Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) не был строго централизованной структурой. Из-за этого он не стал крепким объединением, что мешало ему экономически догонять капиталистические страны.
Основная мысль видео верна, и мы говорили то же самое в одной из наших рецензий. Но кое в чём Алексей ошибся. В заметке объясняем, в чём именно.
📝 Читать заметку
📹 Смотреть видео на «Простых числах»
#репост #история
