А #хомяк_интеллектуал между тем не только печенья нахомячил ☝Декабрь был довольно насыщенный

Про прошлое и будущее

Из прошлогоднего прочитанного остался Константин Образцов, который произвёл на меня исключительно положительное впечатление в формате подкаста, но чье литературное творчество всё ещё меня не убедило полностью.

"Сумерки Бога или Кухонные астронавты" - роман 2023 года выпуска. В аннотации его сравнивают с "Интерстелларом", "Часом быка" и другими культовыми вещами в жанре фантастики. Читатели сообщают, что у них "трясутся руки, сердце колотится и нервы на пределе", и я им даже завидую, потому что не такого ли катарсиса мы каждый раз ждём, открывая очередную книгу. Но у меня вот не сложилось, к сожалению.

Будь это посты в тг-канале, который ведёт главный герой романа, чьего имени я уже не могу вспомнить (зато помню что у его внука Егора аллергия на орехи - зачем мне эта информация??), - всё было бы прекрасно (Не факт, правда, что я бы подписалась на такой канал, поворчать о том, что всё не то и всё не так я и сама люблю, чего уж). Ведь в этих постах автор/герой выражает свои мысли по поводу человечества и его деградации (не то чтобы свежие, но все-таки важные и всегда актуальные).

Я, конечно, понимаю, что на людей из продвинутого будущего мы бы произвели именно такое, удручающее впечатление. Но пока как-то не видно предпосылок к тому, чтобы будущее было как раз такое продвинутое 🙈 Хотя, возможно, это не будущее, а альтернативная ветка, я не очень поняла.

Проблема в том, что эти посты вплетены а некую научно-фантастическую историю о полёте к краю вселенной, искусственном интеллекте и человеческом факторе, к которой миллион вопросов.

Сюжетные дыры, непонятно расставленные акценты и постоянный переход на морализаторский тон очень сильно портят впечатление. Есть ощущение, будто автор торопился сдать книгу и не очень хорошо всё перемешал. Даже на базовом уровне: главный герой пишет письмо бывшей коллеге и зачем-то в подробностях пересказывает ей всё события, в которых она сама же и участвовала 🤔

Очередная попытка подружиться с фантастикой провалилась 🤷‍♀️ Но желающие поворчать на предмет "куда мы катимся?" - велком! 😁
-----------------------
Ерничанье, неприличная клоунада, апелляция к личности, хамство и подмена понятий стали привычными на самом высоком, даже международном уровне общения.
-----------------------
-----------------------
Деградация культуры дипломатии зашла так далеко, что ее уже не скрыть никакой масочкой, а заявления официальных представителей дипломатических министерств могли бы составить основу для перебранок рэп-музыкантов или бойцов смешанных единоборств на пресс-конференции перед соревнованиями.
-----------------------
-----------------------
Крайне редко, но встречаются те, кто знает меньше трех языков – это печальная аномалия, ментальная инвалидность.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #константинобразцов #сумеркибога #фантастика

Про собаку и скунса

В "Ёлке у Ивановых" нет ни одного Иванова. Есть Нина Серова — восьмилетняя девочка, Варя Петрова — семнадцатилетняя девочка,
Володя Комаров— двадцатипятилетний мальчик, Соня Острова — тридцатидвухлетняя девочка, Миша Пестров — семидесятишестилетний мальчик, Дуня Шустрова — восьмидесятидвухлетняя девочка, есть мать и отец Пузыревы, есть собака Вера, есть гробовщики и лесорубы. Есть, в конце концов, Петя Перов – годовалый мальчик. А Ивановых – нет.

Ёлка, впрочем, будет. Всем ёлкам ёлка. О таких ёлках вы и не слышали, возможно, никогда. Не представляю, как можно поставить эту абсурдистскую пьесу Александра Введенского на сцене, и пьеса ли это вообще. Хотя, говорят, были прецеденты. А, вот и в этом году будет премьера в "Приюте комедианта" - и ничто меня не остановит!

Потому что в эту, ну пусть, пьесу я влюбилась уже на списке действующих лиц. А дальше сразу под дых:

Годовалый мальчик Петя Перов. Будет елка? Будет. А вдруг не будет. Вдруг я умру.
Нянька (мрачная как скунс). Мойся, Петя Перов. Намыль себе уши и шею. Ведь ты еще не умеешь говорить.
Петя Перов. Я умею говорить мыслями. Я умею плакать. Я умею смеяться. Что ты хочешь?

Как в случае с любым абсурдистским произведением, пересказ сюжета не имеет смысла. Хотя там есть вполне определённые события – убийство, психиатрическая экспертиза, суд, та же ёлка. Но всё это как в страшном сне, как в новостях, уродливо изогнуто, вывихнуто и... ну да, абсурдно.

И время такое же вывихнутое у Введенского. Часы, как ружьё, всё время висят на сцене и иногда стреляют. А ещё у Введенского отрубают головы, матерятся, совокупляются и умирают. Странные праздники... Что-то меня знобит от этого веселья (с)

И всё же дух захватывает от смелости и какого-то космического масштаба этой, ну пусть, пьесы.

Петя Перов. Умереть до чего хочется. Просто страсть. Умираю. Умираю. Так,умер.
Нина Серова. И я. Ах елка, елка. Ах елка, елка. Ах елка. Ну вот и все.Умерла.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #драматургия #пьеса #александрвведенский #елкауивановых #абсурд #театральное

Все еще верю в современную русскую литературу и неустанно разыскиваю новые имена. Поэтому с удовольствием прошерстила список из 100 русских книг 21го века, которые "Полка" назначила главными. Обрадовалась, встретив много дорогих имен, немного пофыркала над теми, кто не впечатлил, выписала несколько новых. Насчитала 34 прочитанных книги из 100, порадовалась 🤗

Про время и туристов

Время тоже одна из наших галлюцинаций (с)

Не собиралась читать Пелевина вообще, а получилась уже вторая книга за последние три месяца 🤷‍♀️

Поймала вайб "раннего Пелевина", хотя сборник "Искусство лёгких касаний" вышел не так давно - в 2019 году, который сейчас кажется таких нормальным...

В сборнике три рассказа, объединенных темой времени. В первом, который понравился мне больше всего, четверо москвичей отправляются в горы, чтобы развеяться и насладиться видами. В пути им встречается фактурный такой гид со звучным именем Иакинф, который ведёт их по специальному маршруту для наслаждения видами.

По вечерам Иакинф развлекает туристов байками из собственной молодости, пришедшейся на 90-е годы. И тут начинается фирменная пелевинская "пустота"...

Как обычно, набрасывая широкими мазками ностальгическую картину сидящей перед голубыми экранами страны, заряжающей воду, автор вдруг высовывается из телевизора и втаскивает зазевавшегося читателя на "ту" сторону.

Второй рассказ, самый длинный, показался самым нудным, но зато здесь автор применяет ту самую "попытку оправдать слабый релиз//
Тем опередив чужой разбор". Приём не нов, но всегда хорошо заходит 😁 Ноофрески, горгульи и химеры оказываются вполне конкретными технологиями холодной войны, ведущейся не то что веками - тысячелетиями.

В третьем рассказе мы оказываемся в столыпинском вагоне с уголовниками и слушаем их байки, которые (вот это поворот!) снова выруливают на проторенную колею пелевинских упражнений.

И всё же, всё же именно этого Пелевина я и люблю, с этими многоэтажными конструкциями, построенными на одном и том же фундаменте буддизма.

И ещё люблю это особенное чувство, которое возникает каждый раз: читаешь все эти вывернутые, выкрученные невероятным образом теории и секундами зависаешь, ловя себя на мысли: ну а вдруг все так и есть? 🙈

Тут неожиданно открылся целый портал. По темноте своей и полной индифферентности к подобным вещам, никогда бы я не догадалась, что прототипом главного героя второго рассказа, историка-конспиролога Голгофского послужил Дмитрий Галковский - писатель, философ, публицист и предводитель "Утиного движения". А под фамилией генерала Изюмина выведен генерал Рогозин, д‌в‌о‌р‌я‌н‌и‌н‌ и‌ п‌р‌о‌г‌р‌а‌м‌м‌и‌с‌т‌ государственный деятель и эзотерик.

Глубокое невежество в данном вопросе не позволяет мне оценить аллюзии. Вот не знаю, стоит ли углубляться в вопрос 🤔

Я пошла своим проверенным путём ✌Не замечала раньше особой музыкальности за Пелевиным, но в этот раз собрала целый плейлист, довольно небанальный, кстати, он получился.

А с чем ещё у вас ассоциируются 90-е, кроме экстрасенсов по телевизору?
-------------------------
Вместо Балета телевидения ГДР достаточно будет посмотреть последние клипы Раммштайна — но я, к сожалению, набрел на этих генетических дублеров слишком поздно.
--------------------------
--------------------------
Дорожки ветвятся, ветвятся, а потом из всех мировых маршрутов остается только тропинка на работу, и ты уже полностью взрослый.
-------------------------
-------------------------
Только сегодня мозги вправляют по-другому, через тренинги, всякие коучинги, семинары и особенно это, книги про путь к успеху. И поэтому люди думают, что раньше все были глупые, а теперь они умные. И типа к успеху идут.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #викторпелевин #пелевин #искусстволегкихкасаний

Тизер к завтрашнему отзыву на "The Book of Elsewhere"Чайны Мьевиля и Киану Ривза 😂
На каком языке читала, спрашивается? Как знать, не соберётся ли из этих слов заклинание, пробуждающее какие-нибудь древние силы... Или уже собралось? Иначе как объяснить сугробы, которыми завалило город, пока я читала 🙈

Про Чайну и Киану

Никто и не обещал, что будет легко. Наоборот, "это книга для тех, кто не против того, чтобы сначала ни черта не понимать", говорили они. Кто ж будет против?

Так, собственно, и было. Первые страницы вполне подходили под определение "китайская 😜 грамота", но моё доверие к Чайне Мьевилю не имеет границ, поэтому я упорно вгрызалась в текст, перечитывая некоторые страницы по несколько раз. И вуаля - с определённого момента всё пошло как надо.

Не то чтобы стало легко, нет 😂 Но кусочки пазла постепенно вставали на места, и картинка начала складываться.

Кто сам себе придумал правило читать Чайну Мьевиля в новогодние каникулы, тот почти год ждал, пока очередь дойдёт до нового романа, "The Book of Elsewhere", вдохновлённого комиксом Киану Ривза BRZRKR.

Тут получилось два сюрприза по цене одного: тот факт, что Киану Ривз выпускает комиксы, и собственно, необыкновенная коллаборация голливудского актёра с одним из самых неординарных фантастов современности.

Киану Ривз множество раз повторяет, как он не верил в то, что Мьевиль может согласиться писать роман, потому что он a big deal, и вообще слишком крут (правда!). Но он оказался так мил, что согласился сразу же.

Я почему так долго пост пишу - потому что нельзя так просто взять и перестать слушать Чайну Мьевиля, с этим его роскошным британским выговором (боюсь локализовать точнее, а то Альбина смеяться будет 😁). Но вот в комментариях на ЮТ пишут так: "China looks like a bouncer for shittiest pub in London until you hear his Oxford professor speaking" (Чайна выглядит как вышибала из самого задрипанного лондонского паба, пока не услышишь его речь оксфордского профессора) - и лучше не скажешь 🙌

Киану же... Я знаю, что он всеобщий любимец, няшка и человек сложной судьбы, но вот послушала его... И рядом с Мьевилем он выглядит так же как его комикс рядом с романом (см. комментарии)

Но тем не менее, благодаря ему мы имеем возможность насладиться новым произведением Мьевиля, за что спасибо ему. *Абзац, потрясающий изысканным стилем, но переделывать уже не буду 🙈

Кажется, я могу сочинить три полноценных поста, так и не сказав ничего о, собственно, романе 😆 Ну так вот.

Герой BRZRKR'a - существо, назовём его так, которое умираем множество раз, но не может умереть окончательно. Его имя, Unute, всю книгу вызывало у меня жуткий дискомфорт, потому что я никак не могла определиться, как его произносить, поэтому каждый раз мысленно запиналась на нем. Для краткости его иногда называют просто Би - В - видимо, сложности не только у меня возникли 😄

Так вот книга в общем о том, как Би на протяжении восьмидесяти тысяч лет пытается понять, кто же он такой. Одни считают его богом, другие демоном, третьи - самой Смертью. А он - он не знает наверняка, но он уже очень устал рождаться и умирать(с) и хочет стать смертным. Не умереть сию секунду, нет - получить возможность умереть окончательно.

История его рождения, как и история рождения такой же бессмертной бабируссы - дикой свиньи, преследующей Би с упорством капитана Ахава - удивительно красива и жестока, как это обычно у Мьевиля и бывает, но я умолкаю, потому что надеюсь, что все-таки эту книгу у нас издадут рано или поздно, и вы сможете её прочитать.

Интересна структура книги: главы, описывающие в довольно традиционном ключе события примерно нашего времени, перемежаются историями из прошлого, рассказами от лица некого доктора, в котором без особого труда можно узнать Фрейда, и главами от второго лица, где "ты" - это Би, а вот кто к нему обращается, тут ещё надо хорошо подумать.

И вообще книга уже просит, чтобы её перечитали, и не раз. Много сложных для меня идей, требующих длительного осмысления, много сюжетных моментов, которые ускользнули в первый раз из-за особенностей изложения, множество незнакомых слов, которых в обычном словаре иногда и не найти, нетривиальный синтаксис, требующий максимальной концентрации при чтении.

Очень обидно, что при всём этом богатстве в русскоязычном интернете имеется только одна "рецензия" на эту книгу, смысл которой сводится к тому, что "комикс интереснее" 🙈

А ведь помимо фрейдистского влечения к смерти, Мьевиль зашил туда ещё много разного. Даже если не брать во внимание отсылки к работам Карла Маркса, которые я не считала совсем, потому что Маркса не читала, но о которых пишут все англоязычные рецензенты, перед следующим прочтением лично мне неплохо бы узнать хоть что-то про восстание Веннера, Мюнстерский мир, Томаса Санкару, и концепцию полой земли, например.

А еще, я не знаю, как об этом рассказать, потому что немею от восторга, но пару раз я даже плакала от того, как он пишет.

К сожаленью, д̶е̶н̶ь̶ р̶о̶ж̶д̶е̶н̶ь̶я̶ новый год только раз в году, но я уже жду следующей встречи.
--------------------
Our culture is addicted to negativity, and that means being addicted to death. It’s a death culture. That’s what we have to break.
--------------------
--------------------
How came you to be? I asked him.
I was sung into the world, said he.
--------------------
--------------------
I’ve seen a sphinx. I’ve seen stone that walks. I’ve seen the pillars of Iram. But I’ve never seen a person who knows what they want.
--------------------
--------------------
It was my stone garden, my hill of memories. I visited at night to sit with the absence of my sister and my sister and my father and my mother, and to talk wordlessly to them.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #фантастика #чайнамьевиль #киануривз #thebookofelsewhere #читаюворигинале #чиениенаанглийском

Про лохмотья и наряды

Говорят, под новый год все мечты сбываются... Все не все, а одна у меня сбылась!

Увидела тут новинку от «Альпина нон-фикшн» про то как поэты Серебряного века стали иконами стиля - это же 🔥 А в виш-лист ко дню рождения добавить не успела.

И вдруг вижу эту книгу у дорогого друга Наташи , а она возьми да и подари мне её, просто так! 😍 Это знак, решила я, и тянуть не стала, прочитала сразу.

Все мы, конечно, помним жёлтую кофту Маяковского, ахматовские шляпки и белые воротнички Блока. Автор "Стихов и вещей", Екатерина Горпинко, сотрудник "Булгаковского дома", лектор и коллекционер предметов дамского туалета начала 20 века, предлагает повнимательнее взглянуть на то, как одевались поэты, из чего складывались их образы. Не ради развлечения (ну не только ради него, что уж 😄), а для того, чтобы погрузиться в атмосферу, увидеть, как предметы перекочевывали из реальной жизни в стихи, как менялись привычки их с течением времени, как влияло на внешний облик поэтов их окружение.

В книге рассматриваются образы четырёх к‌и‌т‌о‌в‌ главных поэтов Серебряного века - Маяковского, Цветаевой, Есенина и Ахматовой. Собственно, пересказывать здесь что-то трудно, скажу только, что мне понравилось, как чётко и последовательно автор привязывает гардероб поэтов к их, собственно, стихам, показывая, как предметы материального мира находили своё место в такой эфемерной субстанции как поэзия.

В книге много цитат современников, глазами которых мы можем взглянуть на людей, давно ставших школьными портретами. Забавно, как иногда расходятся рассказы об одном и том же событии. Скажем, один человек вспоминает, что Есенин был одет в розовую рубашку на поэтическом вечере, а другой уверяет, что рубашка была голубая.

Иногда было прямо тяжело читать о том, насколько трудно жили люди, как ходили буквально в лохмотьях и дырявых ботинках. На фотографиях-то всё выглядит очень прилично и невольно кажется, вот красиво жили люди, так тонко чувствовали.

Ну да, чувствовали тонко, а вот жили по-разному. Особенно болезненно было про последние годы Есенина, который так и не нажил своего угла, разбрасывая чемоданы по знакомым, вынужденный иногда ехать на другой конец города, чтобы сменить рубашку.

Ещё больше полюбила Маяковского, всё так же не люблю Цветаеву, так же равнодушна к Ахматовой. Есенин... Наверное, стихов его я не полюблю никогда, но срочно нужно уже прочитать "Роман без вранья".

Ахматова оставила несколько противоречивое впечатление: с одной стороны вроде как вещи её не интересовали и она их не любила, раздавала всё, что ей ни дарили. С другой стороны - истории о том, как тщательно она выбирала наряды, чтобы позировать для портретов, воспоминание Гумилёва о том, как сильно она мечтала о каком-то там гребне.

В книге много фотографий, очень хорошее качество полиграфии и редактуры, давно такого не встречалось 👍 Единственное, хочется теперь почитать ещё и про других - того же Бурлюка или Северянина, Елену Гуро, Волошина. Надеюсь, когда-нибудь будет продолжение.

У-
лица.
Лица
у
догов
годов
рез-
че.
Че-
рез
железных коней
с окон бегущих домов
прыгнули первые кубы.
Лебеди шей колокольных,
гнитесь в силках проводов!
В небе жирафий рисунок готов
выпестрить ржавые чубы.
Пестр, как форель,
сын
безузорной пашни.
Фокусник
рельсы
тянет из пасти трамвая,
скрыт циферблатами башни.
Мы завоеваны!
Ванны.
Души.
Лифт.
Лиф души расстегнули,
Тело жгут руки.
Кричи, не кричи:
«Я не хотела!» —
резок
жгут
муки.
Ветер колючий
трубе
вырывает
дымчатой шерсти клок.
Лысый фонарь
сладострастно снимает
с улицы
черный чулок.

В. Маяковский
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #альпинанонфикшн #нонфикшн #серебряныйвек #екатеринагорпинко #маяковский #ахматова #цветаева #есенин

Про маленьких домохозяек и больших профессоров