Я редко читаю классически детективы - такие, чтобы прямо детектив и ничего больше. Но после "Сорок-убийц" Энтони Горовиц стал моим любимым автором в этом жанре. С условием, чтобы читать его в оригинале, потому что, напомню кратко, после чтения "Сорок" в книжном клубе выяснилось, что переводчик запорол вообще всю интригу романа 🙈 Ну и просто ради изумительно "вкусного", простихоспаде, английского. Горовиц не только великолепный стилист, но и мастер игры со словами. Согласна, переводить его безумно трудно.

Итак, Moonflower Murders, в русском переводе превратились в ужасное "Совы охотятся ночью" 🤪 Ну и кто бы захотел такое читать? Это вторая книга в серии о Сьюзан Райленд, теперь уже бывшем редакторе, которая в конце прошлой книги, чудом осталась жива и уехала на Крит с мужчиной своей мечты.

Но через два года редакторские прошлое её настигает. К ней обращаются владельцы одного лондонского отеля, где восемь лет назад произошло ужасное убийство прямо накануне свадьбы их дочери Сесили.

Виновника тогда быстро нашли - бедный румынский эмигрант с криминальным прошлым сам признался. А знаменитый писатель-детективщик Алан Конвей, чьим редактором Сьюзан была в те годы, приезжал в отель, беседовал с участниками событий и в итоге написал один из своих популярных романов о детективе Аттикусе Пюнде.

Казалось бы, какая связь? Но дело в том, что через восемь лет Сесили наконец прочитала книгу и поняла, что убийца - совсем не тот, кто сидит в тюрьме. Она сообщает о своём открытии родителям по телефону, а после бесследно исчезает...

Поскольку самого Конвея уже нет в живых, родители Сесили обращаются к Сьюзан с просьбой разобраться с помощью книги в этой запутанной истории...

Как и в первой книге, мы получаем два прекрасных детектива по цене одного 😁 Если рамочный детектив с участием Сьюзан имеет место приблизительно в наше время, то Алан Конвей помешает своего Пюнда в 50-е годы прошлого века. Сьюзан считает, что он делал это для того, чтобы у детектива не было такого простого способа получения информации как Интернет 😯 Ну, чтобы прямо ножками везде ходить и выспрашивать. Сама Сьюзан, наоборот, активно пользуется благами цивилизации.

Честно говоря, первая книга мне понравилась больше. То ли это эффект новизны, то ли она действительно ярче по языку. Нет, вторая тоже безупречно прекрасна, но таких ярких эмоций, как в первый раз, уже не было. Кроме того, в этот раз преступника в детективе про Пюнда я угадала уже на середине 🧐 А вот в рамочном - не угадала вообще, хотя смотрела в нужном направлении, так сказать, но неправильно интерпретировала.

Буду потихоньку читать другие книги Горовица, тем более, что скоро у него должен выйти новый роман.
------------------------
The man came into the bar and uncoupled himself from his wife.
------------------------
------------------------
It wasn’t that she would judge me. It was more that I would feel myself being judged.
-----------------------
-----------------------
The publishing industry is full of idealists, people who love what they do, which is why so many of us are badly paid.
----------------------
----------------------
Samantha had the sort of face – square and serious – that was better equipped to express sorrow than pleasure.
----------------------
----------------------
She was in her early twenties and though not unattractive, her features didn’t quite marry, like one of those paintings where the artist is trying to be too clever.
----------------------
----------------------
As for the police, if you ask me, they need all the assistance they can get. It’s been over a week now and they haven’t got anywhere, keeping us all here with their damn fool questions. It’s like living in Russia!’
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #детектив #энтонигоровиц #книгавкниге #совыохотятсяночью #anthonyhorowitz #whudunnit #чтениеворигинале

Для желающих проверить языковую интуицию или знание английского собрала викторину. Победителю - открытка от меня. Срок выполнения - до 20.00 19 июня 🙃
https://quizizz.com/join?gc=83547110

Всё ещё не могу решить, в каком виде систематизировать свой "московский опыт", чтобы было компактно, удобно и полезно.
Начну пока с простого - расскажу про экскурсии, на которых мы были и покажу список книг, которые добавились к моему бесконечному списку после этих экскурсий (обложки в комментарии).

Изначальный план у нас был отправиться на экскурсию по булгаковским местам, но совершенно концептуально всё пошло не так, и несмотря на все усилия, попасть туда нам не удалось. Пришлось оперативно менять планы.

Так мы посетили экскурсию по Пречистенке от организации "Москва в сердце". В целом было интересно, однако безграничный энтузиазм и не относящиеся к делу отступления несколько утомили лично меня. Народ, впрочем, не жаловался, и самые отчаянные краеведы после и без того затянувшейся прогулки отправились ещё смотреть какие-то дворы. Я уже была настолько измучена, что взбунтовалась и решительно ушла в закат 😁

https://moskvavserdce.ru/
Обратите внимание, на сайте можно купить билеты на онлайн-лекции.

Вторая экскурсия мне очень понравилась. Благодарю Катю Троицкую, которая подсказала неочевидное: существуют же бесплатные экскурсии! и поделилась ссылкой на "Я покажу тебе Москву". Поэтому, вопрос, чем себя занять в "лишний" день, решился моментально.

Мы прошли по улице Неглинной и послушали истории о литературно-артистических кафе Серебряного века от экскурсовода Елены Бузань. Елена великолепная рассказчица, её очень приятно слушать, а ещё она пела, читала стихи, и в общем-то, все книги, которые вы можете увидеть в карусели, я "срисовала" у неё.
https://moscow-view.ru/
На сайте огромное количество экскурсий по самым разным темам, есть и платные, но и бесплатных очень много (донейшн приветствуется)

Про что ещё рассказать?
----------------------
#экскурсии #москва #списоккниг #полезное #путешествие

Победитель викторины по Moonflower Murders - Екатерина Троицкая! Поздравляю! 🎉🎊

Про хорьков и джаз

"Книга формы и пустоты" звучит многообещающе. И в какой-то мере она оправдывает своё название: с формой тут всё хорошо, пустота - присутствует 😆 И все же...

Рут Озеки - американка с японскими корнями, как один из героев книги, буддистская монахиня, как другая героиня, и вообще на все руки мастер.

В "Книге формы и пустоты" авторка вдохновлялась сразу двумя произведениями - борхесовским "Алефом" и эссе Вальтера Беньямина, который в последнее время вдруг зазвучал из каждого утюга, "Я распаковываю свою библиотеку". Я на всякий случай прочитала и то, и другое, но Озеки так активно их включила в свой роман, что нужды в этом, в общем-то, не было.

Третья книга, принимавшая активное участие в формировании "формы и пустоты" - это, по-видимому, "Магия уборки" Мари Кондо. Такая вот компиляция. Что же своего привнесла Рут Озеки в роман?

Поместила действие в современную Америку, собрала всю возможную повестку (этакое лего, где из джаза, дзен-буддизма, школьного буллинга, небинарных хорьков, бездомных поэтов, этнических меньшинств, книг, выборов президента и разнообразных психических отклонений нужно сложить слово "вечность")

Роман, что называется, полифонический - разные главы написаны то от лица главного героя, мальчика Бенни, который после нелепой смерти отца стал слышать голоса вещей, то от лица некоей книги, которую Бенни то ли пишет, то ли она хочет, чтобы тот её написал, то непонятно от чьего лица вообще.

Мать Бенни, Аннабель, по-своему справляется (не справляется) с потерей. Она полностью завалила дом ненужными вещами, пытаясь символически заполнить пустоту в душе. Книга о магической уборке никак не может ей помочь.

Вообще Аннабель оказалась для меня самым раздражающим персонажем. Психоаналитик, наверное, сказал бы, что это означает, что она похожа на меня, но нет. Меня в принципе раздражают такие инфантильные, безответственные люди, упивающиеся своим горем, вцепляющиеся в него мёртвой хваткой с воплем "это моя жизнь!".

С такими родителями детям приходится взрослеть раньше срока и брать на себя ответственность за происходящее.

В книге не то чтобы нет плюсов, но их так мало по сравнению с тем, что кажется недостатками. Мне в целом понравилось как Озеки переплетает свои многочисленные темы. Такой роман действительно можно назвать многослойным. Но он уже настолько многословен, что почти хаотичен.

Но мне не понравилась, например, романтизация психических заболеваний, нарочитая назидательность - автор как будто разговаривает с тем, кто его заведомо понять не в силах, поэтому всё старательно разжевывает. От этого возникает ощущение наивности и чуть ли не примитивности, при всех высокоинтеллектуальных референсах.

В общем, с этим автором я закончила для себя, несмотря не многочисленные утверждения, будто первый роман, "Моя рыба будет жить" совсем другой. Янг эдалт - янг эдалту 😁
----------------------
Каждый человек заключён в такой пузырь из собственных заблуждений, и жизненная задача каждого - вырваться на свободу.
---------------------
---------------------
Поэзия — это проблема формы и пустоты. Как только я написал первое слово на пустой странице, я создал для себя проблему. Стихотворение, которое потом появляется, — это форма, которая пытается найти решение моей проблемы.
--------------------
--------------------
«Мы неотделимы друг от друга. Мы – это наша планета, и мы должны любить ее полностью. Мы должны полюбить наш мусор, наше загрязнение, наши отходы. Мы должны любить нашу транс-землю, нашу транс-планету, во всех ее переменчивых бедствиях».
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #книжныеновинки #рутозеки #книгаформыипустоты #книгавкниге #подростковаялиткратура #янгэдалт

https://youtu.be/hfzG-q7vnKI
Давно ничего не смотрела, а если смотрела, то рассказывать не о чем было. А тут вспомнила про "Сказку для старых" Романа Михайлова, ну и посмотрела, чего тянуть.

Надо ли говорить, что встреча с Михайловым - это всегда потрясение. Так и в этот раз: коротенький, чуть больше часа, фильм, снятый практически без денег, так нашпигован смыслами и метафорами, что не знаю, сколько ещё раз нужно его посмотреть, чтобы рассмотреть каждый кадр.

История действительно сказочная. Батя, криминальный авторитет, отправляет троих братков на поиски четвёртого - загадочного Мули. Муля сбежал с общаком и вроде бы был убит и даже похоронен, но, чудо, Мулю вдруг стали встречать люди, причём в самых взаимоисключающих местах.

Батя хочет поговорить с Мулей - не за общак, нет, черт с ним, с общаком, - а вот почему же он так вероломно разрушил доверие?

Бросают братки жребий и отправляются на поиски. А уж кого (или что) они найдут - тут можно рассуждать очень долго.

Михайлов из тех, кто создаёт миры. В этом фильме мы видим и актёров, которые позже появятся и в "Снеге, сестре и росомахе", и потусторонние танцы Лени Нечаева, и карты, в руках самого Романа Валерьевича, наводящие самый настоящий транс, и музыка... Михайлов всегда исключительно внимателен к деталям, он воздействует сразу на все каналы восприятия. Временами мне кажется, что я до сих пор не вернулась из деревни, куда Лёша, герой спектакля "Ничего этого не будет" отправился подлечить нервишки.

Все локации, куда Михайлов за ручку отводит зрителя, остаются навсегда отпечатанными на внутренней стороне век, на сновидческой карте.

Думаю, для лучшего понимания этой притчи неплохо бы перечитать Проппа. А ещё я всё время вспоминала мамлеевских "Шатунов", тоже искавших трансцендентного. Но в отличие от Мамлеева, язык Михайлова мне роднее и понятнее.
-----------------------
#посмотреть #фильм #российскоекино #романмихайлов #сказкадлястарых #федорлавров

Любопытство сгубило не только кошку... Любопытство к новым словам ⏭️ новая фобия. Увидела тут незнакомое слово, пошла смотреть картинки - и вот, пожалуйста. Третий день страдаю 🙈 Мало мне было фобии рухнуть со ступенек головой вперёд и фобии застрять в примерочной в платье и задохнуться... И это не фобофобия, но я называть не буду, а то же все сразу побегут смотреть, а потом будут меня проклинать 😂
А у вас какие фобии?

Про обесценивание и харассмент

Так же как в языке всё время появляются новые слова, так всегда есть люди, которых эти самые слова раздражают, бесят и доводят до исступления. Почему так происходит - это вопрос отдельного исследования, мы уже немного пытались разобраться в своих чувствах, когда говорили о феминитивах.

А сегодня хочу поделиться с вами сборником статей под редакцией социолога Полины Аронсон, в котором авторы делают попытку разобраться с наводнившими нашу реальность и уже набившими оскомину и ставшими предметом бесконечных шуток (пошутила, ага😁) словами.

Среди авторов - психологи, социологи, культурологи, журналисты, философы и негативные психоаналитики 😯

С самых разных сторон они рассматривают такие понятия как абьюз, харассмент, созависимость, стресс, токсичность, травма... Разбираются, почему современному человеку так сложно даётся слово "любовь" и почему многие предпочитают вместо этого "отношения". Рассказывают, как из неконвенционального пи***дострадания получилась модная созависимость, и прочие интересные вещи, с которыми и внутри которых мы вроде бы живём, но зачастую не осознаем.

Некоторые статьи написаны максимально понятно, с примерами из масс-культа, некоторые более наукообразны, приходится вчитываться изо всех сил.

Я думала, что всё знаю, но выучила ещё одно слово, которое мне раньше не попадалось - сейфтизм 😏 Несколько натужно получилось, по-моему. Это когда ты себя максимально оградил от всех возможных переживаний. Из серии "я всех подруг ликвидировала")

Так что если вам хочется говорить на современном языке (или хотя бы его понимать), рекомендую ознакомиться.
--------------------
Одно из главных отличий выгорания от психических диагнозов прошлого состоит в том, что оно устанавливается субъектом самостоятельно по ряду признаков (Всемирная организация здравоохранения определяет выгорание как «психологический феномен», который не относится к заболеваниям). Усталость, тревога, апатия, невозможность сконцентрироваться, низкая самооценка – каждый из этих симптомов сигнализирует о выгорании, исцеление от которого зависит лишь от усилий самого выгоревшего.
-------------------
-------------------
Личностный рост – это печальная истина в мире, который предлагает нам выбрать подходящую веру, чтобы не слишком страдать от его несовершенства.
------------------
------------------
Однако проблема в том, что понимание этой субъектности сведено до упрощенной модели homo economicus – «человека экономического», – который измеряет степень своей «ресурсности» на базе клишированных идей. И поскольку никакой линейки и никаких критериев для измерения «ресурса» нет, ориентироваться приходится на стереотипы и образы, рождающиеся в массовой цифровой культуре: мы видим в инстаграме маму с тремя детьми на руках, а рядом с ней, на фоне красивого дома и побережья, стоит еще и ноутбук. Мама «в ресурсе»: она, с одной стороны, удачно вышла замуж, но с  другой стороны, безусловно, еще и сама работает – занимается инфобизнесом.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшен #сборникстатей #издательство_individuum #токсичность #выгорание #абьюз #харассмент #вресурсе #отношения

Про дядю и новую идеологию

Накануне выхода сериала "Библиотекарь" по мотивам романа Михаила Елизарова самое время вспомнить источник.

В своё время при имени Елизарова большинство из тех, кто хоть что-то о нём слышал, закатывали глаза, а‌ с‌а‌м‌ы‌е‌ ч‌у‌в‌с‌т‌в‌и‌т‌е‌л‌ь‌н‌ы‌е‌ б‌а‌р‌ы‌ш‌н‌и‌ п‌а‌д‌а‌л‌и‌ в‌ о‌б‌м‌о‌р‌о‌к‌ и очень многие задавались риторическим вопросом: "За что ж Букера-то дали?" (Роман "Библиотекарь" получил в 2008 году "Русского Букера")

Давайте попробуем разобраться.

Главный герой романа, Алексей Вязинцев, не очень мужественный, не очень удачливый, не очень принципиальный парень, едет в провинциальный городок, чтобы вступить в права наследования на квартиру, оставшуюся после смерти дяди.

Попав в череду странных (и страшных) событий, Алексей узнаёт о существовании целого универсума, зародившегося вокруг книг одного более чем рядового советского писателя Громова.

Дело в том, что читатель, сумевший преодолеть фантастическую скуку махрового соцреализма и прочитать книгу Громова, не прерываясь и не пропустив ни одного слова, получал в награду некое изменённое состояние сознания. Всего таких книг было семь - Книга Радости, Книга Памяти, Книга Терпения, Книга Ярости, Книга Силы, Книга Власти и Книга Смысла, которая встречается настолько редко, что считается мифом.

Вокруг Книг формируются кружки, попавших в зависимость читателей (а переживать изменённое состояние хочется снова и снова), логично именуемых библиотеками и возглавляемых библиотекарями (одним из которых был дядя Алексея), образующими Совет библиотек.

Очень мило всё звучит, правда? Великая сила литературы и всё такое... Что же так пугает читателей Елизарова?

Дело в том, что желание обладать столь ценными артефактами превращает людей, мягко говоря, в монстров, которые не остановятся ни перед чем. Роман полон описаний чудовищных сражений, кровавых и беспощадных. Боевой фантазии автора остаётся только поражаться.

К сожалению, именно эта мясорубка и отпугивает многих читателей. Нужно обладать стальными нервами и крепким желудком, чтобы разглядеть за натуралистичными описаниями отрубленных рук и размозженных голов замечательную литературную конструкцию, построенную Елизаровым.

Основные события романа происходят на стыке веков - около 2000 года. Но "библиотечная система" складывалась раньше, на обломках советского прошлого. Люди, оставшиеся без привычного идеологического костыля, уверенно определявшего их жизнь, пытаются найти новую опору.

Елизаров скрупулёзно описывает нам механизм возникновения новой идеологии, пусть доведенной до абсурда, но намного ли этот абсурд абсурднее реальной жизни, если честно?

Возможно, "Библиотекарь" одна из лучших книг, описывающих механизм расставания с прошлым, присвоения его и замещения. На примерах разных библиотек мы можем наблюдать разные модели формирования новой идеологии в разных социальных группах.

Не менее интересно наблюдать за трансформацией главного героя, вынужденного принимать решения и выбирать сторону.

Стоит отметить, что Михаил Елизаров - профессиональный филолог, поэтому текст при всех потрясающих воображение подробностях читается очень легко и даже отличается, не побоюсь этого слова, изяществом. Кроме того, автору прекрасно удалось повествование от первого лица, что нечасто случается вообще.

Перекликается "Библиотекарь" и с идеями Борхеса о Вавилонской библиотеке, одновременно споря и соглашаясь с тем, что книга - великое орудие человечества, и с тем, что "нельзя прочитать одну книгу дважды", как нельзя дважды войти в одну реку.

Елизарова частенько обвиняют в подражании Владимиру Сорокину, Юрию Мамлееву, Виктору Пелевину, да кому только не. Мне всё же кажется, что Елизаров, безусловно имея в своём литературном бэкграунде всех этих и ещё многих других авторов, вполне самостоятельная единица. Тем более что сам Сорокин неоднократно выделял Елизарова среди современных авторов.

Сложно рекомендовать "Библиотекаря", но если вы любитель нестандартной, смелой прозы, стоит попробовать.

Читали Михаила Елизарова? Будете смотреть сериал?

https://youtu.be/A0ksJzhdNSU

Слушаю Максима Кронгауза "Русский язык на грани нервного срыва", в связи с чем у меня вопрос: как бы вы назвали эту штуку ☝ Автор счёл нужным целую главу посвятить сокрушениям о том, что мы неправильно называем сей предмет, чем меня очень озадачил, потому что я вообще не задумывалась на эту тему 🤔

Про Какнаду и приобритения)

С заграничными путешествиями сейчас не очень, но, надеюсь, так будет не всегда, а значит, надо готовиться к лучшему.

Если бы я почитала сначала отзывы на "Странноведение" Евгения Клюева, я бы, пожалуй, никогда не стала эту книгу читать. Потому что разные высокоинтеллектуальные читатели ругают её за то, что они ожидали "каких-то интересных исторических фактов", за то, что автор "не составил словарь кратких определений", за "резонерство" (Евгений Васильевич и резонерство, рили?) и за прочее несоответствие их читательским ожиданиям.

Хорошо, что я этого всего не читала, да и сейчас, в общем-то, зря это сделала. Потому что это же Клюев. А это значит, бесконечное доверие и безусловная любовь.

Что же найдёт в этом учебнике жизни (за рубежом) понижеинтеллектуальный читатель, вроде меня? Например, поучительную историю о том, что Китай - это вовсе не глагол повелительного наклонения типа "Читай!" или "Мотай!". Или разоблачение жителей Великобритании с их страстью к приобритательству. А началось с малого - тогда Великобритания принялась приобритать разные страны и превращать их в колонии. Эти бывшие колонии до сих пор еще не могут забыть, как великобританцы их когда-то приобритали: вывалятся всей толпой из какого-нибудь корабля - и давай приобритать! Приобритут, а потом угнетать начинают... Ужас, в общем!

И таких открытий полная книжка 😁 Я не знаю, кто в здравом уме может относиться к этим весёлым языковым играм как к неудачному академическому изданию. "Жизнь сложна!", как говорила клюевская же Ватрушка-с-Творогом. Только не для Евгения Васильевича!

Надо сказать, что Евгений Васильевич Клюев, писатель, поэт, переводчик, лингвист, преподаватель, кавалер Ордена Почётного Додо и вообще удивительный человек, который для меня лично (да и для многих других его поклонников, я думаю) воплощает собой великий и могучий, но живой и человечный русский язык.

Все его романы, стихи, сказки полны юмора, игры и бесконечной жизнерадостности, даже если от них щиплет в носу, а на глаза набегают слезы.

Немаловажно, что Евгений Васильевич много времени посвятил изучению литературы абсурда, которой посвящена его книга Renyxa, где он рассматривает теоретические и практические основы этого жанра. Именно с этих позиций и нужно смотреть на "Странноведение", а не пытаться упихать его в прокрустово ложе занудного энциклопедизма.