Непривычно медленно читаю в последнее время. Макьюэн неожиданно предлагает целую культурно-историческую энциклопедию второй половины 20-го века. То пойдёшь послушать каджунскую музыку, и вдруг выясняется, что вообще понятия не имеешь, кто такие каджуны (простите, каджуны!), а там уже зайдеко маячит. То Гилфордская четвёрка, то "Белая роза"... Начинаешь ощущать, что твоё образование - один сплошной пробел 🙈
Так что простите за отсутствие полноценных отзывов 🙏 Предлагаю вместе со мной познакомиться ещё с одним поэтому, из тех, что у нас не на слуху (или это только у меня? 🤔), но имеют огромный вес в американской поэзии и вообще в мировой культуре.
Речь о Роберте Лоэулле, важнейшем представителе исповедальной поэзии, дважды лауреате Пулитцеровской премии и поэте-лауреате США (это официальный поэт Библиотеки конгресса).
Роберт Лоуэлл родом из очень известной семьи, ведущей родословную от первопоселенцев, прибывших в Америку на "Мэйфлауэре". Среди его родственников как минимум два значительных поэта.
Бросив Гарвард из-за general unhappiness, Лоуэлл поступает в колледж в Огайо, а затем в университет Луизианы.
Во время Второй Мировой Лоуэлл проводит некоторое время в тюрьме из-за своих пацифистских взглядов. Вообще, личность его весьма противоречива, потому что, например, с самого детства он обладал неуживчивым характером, не ладил с одноклассниками, а в студенческие годы ушёл из дома, поскандалив с отцом. Считается, что он страдал биполярным расстройством и пережил множество эпизодов затяжной депрессии.
Однажды Лоуэлл даже сменил вероисповедание, приняв католичество, чем фрустрировал приличное протестантское общество.
Вообще, тема Бога, а точнее, богооставленности - одна из основных в его творчестве. Кроме того, много Лоуэлл пишет о семье, ментальных расстройствах, о внутреннем смятении.
Это та поэзия, как мне показалось, которую, несмотря на направленность на внутренние переживания, сложно назвать универсальной. Многие стихи Лоуэлла сложно читать без комментариев, не понимая исторического и культурного контекста. Тем не менее, почти в каждом стихотворении есть хоть пара строк, которая чем-то цепляет, заставляет замереть, перечитать, восхититься.
Самые известные его работы: "Замок лорда Вири", "Исследования жизни", "За погибших в Союзе", " Дельфин", "История". Много Лоуэлл и переводил других поэтов, правда, переводы его встречали неоднозначный приём - Набоков, например, его очень критиковал.
Одно время Лоуэлл преподавал в Гарварде и Йеле, среди его студентов была Сильвия Платт.
CРЕДНИЙ ВОЗРАСТ
Вот и дожил.
Уже меня долбит
середина зимы, Нью-Йорк
буравит мне нервы,
когда я иду по изжеванным улицам.
Сорок пять.
Что дальше, что дальше?
На каждом углу я встречаю Отца
моих лет —
и живого.
Отче, прости мне
мои оскорбления,
как я прощаю
тех, кого
сам оскорблял.
Отче, Ты никогда не восходил
на гору Сион, но оставил на горной коре
мертвые следы
динозавра.
Я должен идти по этим следам.
Так что простите за отсутствие полноценных отзывов 🙏 Предлагаю вместе со мной познакомиться ещё с одним поэтому, из тех, что у нас не на слуху (или это только у меня? 🤔), но имеют огромный вес в американской поэзии и вообще в мировой культуре.
Речь о Роберте Лоэулле, важнейшем представителе исповедальной поэзии, дважды лауреате Пулитцеровской премии и поэте-лауреате США (это официальный поэт Библиотеки конгресса).
Роберт Лоуэлл родом из очень известной семьи, ведущей родословную от первопоселенцев, прибывших в Америку на "Мэйфлауэре". Среди его родственников как минимум два значительных поэта.
Бросив Гарвард из-за general unhappiness, Лоуэлл поступает в колледж в Огайо, а затем в университет Луизианы.
Во время Второй Мировой Лоуэлл проводит некоторое время в тюрьме из-за своих пацифистских взглядов. Вообще, личность его весьма противоречива, потому что, например, с самого детства он обладал неуживчивым характером, не ладил с одноклассниками, а в студенческие годы ушёл из дома, поскандалив с отцом. Считается, что он страдал биполярным расстройством и пережил множество эпизодов затяжной депрессии.
Однажды Лоуэлл даже сменил вероисповедание, приняв католичество, чем фрустрировал приличное протестантское общество.
Вообще, тема Бога, а точнее, богооставленности - одна из основных в его творчестве. Кроме того, много Лоуэлл пишет о семье, ментальных расстройствах, о внутреннем смятении.
Это та поэзия, как мне показалось, которую, несмотря на направленность на внутренние переживания, сложно назвать универсальной. Многие стихи Лоуэлла сложно читать без комментариев, не понимая исторического и культурного контекста. Тем не менее, почти в каждом стихотворении есть хоть пара строк, которая чем-то цепляет, заставляет замереть, перечитать, восхититься.
Самые известные его работы: "Замок лорда Вири", "Исследования жизни", "За погибших в Союзе", " Дельфин", "История". Много Лоуэлл и переводил других поэтов, правда, переводы его встречали неоднозначный приём - Набоков, например, его очень критиковал.
Одно время Лоуэлл преподавал в Гарварде и Йеле, среди его студентов была Сильвия Платт.
CРЕДНИЙ ВОЗРАСТ
Вот и дожил.
Уже меня долбит
середина зимы, Нью-Йорк
буравит мне нервы,
когда я иду по изжеванным улицам.
Сорок пять.
Что дальше, что дальше?
На каждом углу я встречаю Отца
моих лет —
и живого.
Отче, прости мне
мои оскорбления,
как я прощаю
тех, кого
сам оскорблял.
Отче, Ты никогда не восходил
на гору Сион, но оставил на горной коре
мертвые следы
динозавра.
Я должен идти по этим следам.
ВОЗВРАЩЕНИЕ
Домой — в потаённую норку,
Где мои облысевшие приятели
При деле,
Где собаки ещё помнят мой запах.
По воде
Против течения,
Ногами по дну…
А в глазах — зелень воды.
Тонешь и понимаешь:
Вот он, свет.
Нет ничего мертвее,
Чем главная улица
Этого городка,
Где почтенный вяз вязнет
И чахнет,
Облепленный смолой,
И листья на нём не родятся,
А значит, и не опадут,
И как ему бороться с зимой?
Но я помню его распустившуюся роскошь.
Как же было светло
В доверчивые минуты ночи
Юного лета,
Когда эта улица
Всё же была затенённой,
Когда эта улица
Была алтарём,
На котором мы с тобой
В жертву принесли
Жажду нашей плоти.
Тогда я стал взрослым.
Тогда я, как дерево, рос
И обрастал ветвями —
Густыми, зелёными,
Обнимающими,
Дарующими укрытие…
И вот я возвращаюсь домой.
Окостеневшие вязы стоят вдоль дороги, как жерди.
Я-то сам вырос
На целый фут
После того, как ушёл.
И со своей высоты
Не вижу грязи под ногами.
Но иногда мои тускнеющие глаза
Блуждают и ищут
Имя без лица,
Лицо без имени…
Они боятся
Моих шагов
И убегают,
Вспархивают,
Лысые, как птенцы,
Махая собачьими ушами,
Как крыльями.
-------------------------
#почитать #стихи #поэзия #робертлоуэлл #американскаяпоэзия #изкниг #пулитцеровскаяпремия
Домой — в потаённую норку,
Где мои облысевшие приятели
При деле,
Где собаки ещё помнят мой запах.
По воде
Против течения,
Ногами по дну…
А в глазах — зелень воды.
Тонешь и понимаешь:
Вот он, свет.
Нет ничего мертвее,
Чем главная улица
Этого городка,
Где почтенный вяз вязнет
И чахнет,
Облепленный смолой,
И листья на нём не родятся,
А значит, и не опадут,
И как ему бороться с зимой?
Но я помню его распустившуюся роскошь.
Как же было светло
В доверчивые минуты ночи
Юного лета,
Когда эта улица
Всё же была затенённой,
Когда эта улица
Была алтарём,
На котором мы с тобой
В жертву принесли
Жажду нашей плоти.
Тогда я стал взрослым.
Тогда я, как дерево, рос
И обрастал ветвями —
Густыми, зелёными,
Обнимающими,
Дарующими укрытие…
И вот я возвращаюсь домой.
Окостеневшие вязы стоят вдоль дороги, как жерди.
Я-то сам вырос
На целый фут
После того, как ушёл.
И со своей высоты
Не вижу грязи под ногами.
Но иногда мои тускнеющие глаза
Блуждают и ищут
Имя без лица,
Лицо без имени…
Они боятся
Моих шагов
И убегают,
Вспархивают,
Лысые, как птенцы,
Махая собачьими ушами,
Как крыльями.
-------------------------
#почитать #стихи #поэзия #робертлоуэлл #американскаяпоэзия #изкниг #пулитцеровскаяпремия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один художественный альбом в моей мини-коллеции "Миры и символы" - Михаил Врубель.
Не уверена, что могу назвать Врубеля любимым художником, но отношусь к его творчеству с восторгом, особенно после посещения выставки пару лет назад. Что-то во мне всегда откликается при взгляде на все эти драматичные полотна, зачастую хаотичные, тёмные, но всегда динамичные и неоднозначные.
Из рассказа экскурсовода помню две вещи: Врубель часто не заканчивал работы, потому что увлекался чем-то новым и терял интерес. И ещё это человек, который влюбился в женщину по голосу, едва услышав её пение (Надежда Ивановна Забела-Врубель была оперной певицей), женился на ней и всю жизнь обожал.
А вам чей голос нравится? 🤗
Музыка на видео: Phil Coulter - Coultergeist
Не уверена, что могу назвать Врубеля любимым художником, но отношусь к его творчеству с восторгом, особенно после посещения выставки пару лет назад. Что-то во мне всегда откликается при взгляде на все эти драматичные полотна, зачастую хаотичные, тёмные, но всегда динамичные и неоднозначные.
Из рассказа экскурсовода помню две вещи: Врубель часто не заканчивал работы, потому что увлекался чем-то новым и терял интерес. И ещё это человек, который влюбился в женщину по голосу, едва услышав её пение (Надежда Ивановна Забела-Врубель была оперной певицей), женился на ней и всю жизнь обожал.
А вам чей голос нравится? 🤗
Музыка на видео: Phil Coulter - Coultergeist
Вот вы, возможно, удивляетесь почему я так долго читаю этого Макьюэна 🤔 Ну вот, например.
Часов в 11 вечера захожу я на Ютуб освежить в памяти "Amazing Grace", популярнейшую похоронную мелодию 🤣 Очнулась в 2 часа ночи, жизнерадостно распевая во весь голос "И снова седая ночь" 🙈
Между этими двумя пунктами случились несколько каверов на "The Sound of Silence", реакция на "The Sound of Silence", попытки запомнить название Simon & Garfunkel (ну а вдруг на квизе спросят, а я не помню! 😮), "Belle" на польском, казахском и других замечательных языках (но польский вне конкуренции!), реакция американцев на Rammstein, сам Rammstein, 100500 мэшапов - ну ииииии снова седая ночь 🤘
Потом даже страничек десять Макьюэна прочитала 🤣 До сих пор в голове полный мэшап из Металлики, Землян и Ред Хот Чили Пепперс, и сна ни в одном глазу 👀
Наверное, пора вводить специальный хештег для Макьюэна, например, #пир_духа
А вы, надеюсь, повеселитесь унылым понедельничным утром 👩🎤
Часов в 11 вечера захожу я на Ютуб освежить в памяти "Amazing Grace", популярнейшую похоронную мелодию 🤣 Очнулась в 2 часа ночи, жизнерадостно распевая во весь голос "И снова седая ночь" 🙈
Между этими двумя пунктами случились несколько каверов на "The Sound of Silence", реакция на "The Sound of Silence", попытки запомнить название Simon & Garfunkel (ну а вдруг на квизе спросят, а я не помню! 😮), "Belle" на польском, казахском и других замечательных языках (но польский вне конкуренции!), реакция американцев на Rammstein, сам Rammstein, 100500 мэшапов - ну ииииии снова седая ночь 🤘
Потом даже страничек десять Макьюэна прочитала 🤣 До сих пор в голове полный мэшап из Металлики, Землян и Ред Хот Чили Пепперс, и сна ни в одном глазу 👀
Наверное, пора вводить специальный хештег для Макьюэна, например, #пир_духа
А вы, надеюсь, повеселитесь унылым понедельничным утром 👩🎤
Вы будете смеяться, но я снова не с "Упражнениями" пришла 🤣
Заглянула на ЛитРес, а там куча аудиокниг завалялась. Ну и прослушала между делом "Живых людей" Яны Вагнер.
Где-то на задворках теплилось воспоминание, что вроде бы это продолжение чего-то. Ну и ладно, решила я и, в общем-то, не пожалела.
На случай если я не одна в танке, расскажу в двух словах сюжет.
В первой части на Россию, а может и на весь мир, навалилась какая-то страшная эпидемия, ковид нервно моет руки 😁 Небольшой группе людей, среди которыхп̶о̶в̶а̶р̶, в̶о̶р̶, е̶г̶о̶ ж̶е̶н̶а̶ и̶ е̶ё̶ л̶ю̶б̶о̶в̶н̶и̶к̶ три семейные пары, бывшая жена и ребёнок одного из мужчин, его отец и ещё пара детей, удаётся добраться до озера где-то в Карелии, где им предстоит выживать дальше.
В самом процессе выживания ничего особо интересного нет, после "Таинственного острова" вряд ли можно что-то уже этакое в этом жанре изобрести. Автор больше фокусируется на отношениях между героями.
Повествование ведётся от лица Ани, нынешней жены того самого, с бывшей и так далее. И тут, пожалуй, кроется самый большой недостаток романа. Дело в том, что Аня - женщина, как бы помягче выразиться, не самая приятная. Не стану утверждать, будто я бы в подобной ситуации была душкой, но Анне не нравится примерно все, а особенно люди, с которыми приходится делить и стол и дом.
Естественно, её напрягает присутствие бывшей жены, но из рассказа её становится ясно, что и в лучшие времена она не выносила никого. Оставьте ей её Серёжу, ну ок, ещё сына-подростка от первого, видимо, брака - и свалите в туман.
Но даже драгоценный Серёжа в её исполнении какой-то... да никакой, в общем. Что говорить про остальных - так, мерзкие бабы, бесящие Анечку самим фактом своего существования, да мужики, которые, по её мнению, недостаточно выкладываются. Но всё это бездоказательно, блекло, фоном. На самом деле Аню (или автора?) люди не интересуют совсем. Для детей у неё даже имён нет -"мальчик" и "девочка".
И вот этим всем Аня меня всю дорогу страшно раздражала. Вся из себя обиженная, никто её не понимает, не ценит, не любит - и не понимает, что всего лишь смотрится в зеркало... Но, будем честны, типаж вполне узнаваемый и реалистичный, так что если такова была задумка автора, то и браво.
На самом деле несмотря на всё вышесказанное и ещё пару моментов, о которых чуть позже, прослушала я книгу с большим удовольствием. А всё благодаря бодрому, динамичному, живому языку романа.
Сейчас вспоминаю, что вроде бы когда-то смотрела интервью с Яной Вагнер, и она произвела самое благоприятное впечатление. Наверное, и книга в читалке поэтому появилась. И ни необъяснимая её любовь к слову "бульон", ни манера обязательно ставить минимум два прилагательных перед каждым существительным, почти не испортили впечатления 😁
Чтица Юлия Яблонская на мой вкус слишком драматизирует, но на скорости х1,9 в целом сносно.
Первую книгу, пожалуй, читать не буду всё же. Встречала много хороших отзывов о сериале " Эпидемия", что скажете, стоит смотреть? 🤔
--------------------
#почитать #послушать #книжныйотзыв #аудиокнига #янавагнер #живыелюди #постапокалипсис #эпидемия
Заглянула на ЛитРес, а там куча аудиокниг завалялась. Ну и прослушала между делом "Живых людей" Яны Вагнер.
Где-то на задворках теплилось воспоминание, что вроде бы это продолжение чего-то. Ну и ладно, решила я и, в общем-то, не пожалела.
На случай если я не одна в танке, расскажу в двух словах сюжет.
В первой части на Россию, а может и на весь мир, навалилась какая-то страшная эпидемия, ковид нервно моет руки 😁 Небольшой группе людей, среди которых
В самом процессе выживания ничего особо интересного нет, после "Таинственного острова" вряд ли можно что-то уже этакое в этом жанре изобрести. Автор больше фокусируется на отношениях между героями.
Повествование ведётся от лица Ани, нынешней жены того самого, с бывшей и так далее. И тут, пожалуй, кроется самый большой недостаток романа. Дело в том, что Аня - женщина, как бы помягче выразиться, не самая приятная. Не стану утверждать, будто я бы в подобной ситуации была душкой, но Анне не нравится примерно все, а особенно люди, с которыми приходится делить и стол и дом.
Естественно, её напрягает присутствие бывшей жены, но из рассказа её становится ясно, что и в лучшие времена она не выносила никого. Оставьте ей её Серёжу, ну ок, ещё сына-подростка от первого, видимо, брака - и свалите в туман.
Но даже драгоценный Серёжа в её исполнении какой-то... да никакой, в общем. Что говорить про остальных - так, мерзкие бабы, бесящие Анечку самим фактом своего существования, да мужики, которые, по её мнению, недостаточно выкладываются. Но всё это бездоказательно, блекло, фоном. На самом деле Аню (или автора?) люди не интересуют совсем. Для детей у неё даже имён нет -"мальчик" и "девочка".
И вот этим всем Аня меня всю дорогу страшно раздражала. Вся из себя обиженная, никто её не понимает, не ценит, не любит - и не понимает, что всего лишь смотрится в зеркало... Но, будем честны, типаж вполне узнаваемый и реалистичный, так что если такова была задумка автора, то и браво.
На самом деле несмотря на всё вышесказанное и ещё пару моментов, о которых чуть позже, прослушала я книгу с большим удовольствием. А всё благодаря бодрому, динамичному, живому языку романа.
Сейчас вспоминаю, что вроде бы когда-то смотрела интервью с Яной Вагнер, и она произвела самое благоприятное впечатление. Наверное, и книга в читалке поэтому появилась. И ни необъяснимая её любовь к слову "бульон", ни манера обязательно ставить минимум два прилагательных перед каждым существительным, почти не испортили впечатления 😁
Чтица Юлия Яблонская на мой вкус слишком драматизирует, но на скорости х1,9 в целом сносно.
Первую книгу, пожалуй, читать не буду всё же. Встречала много хороших отзывов о сериале " Эпидемия", что скажете, стоит смотреть? 🤔
--------------------
#почитать #послушать #книжныйотзыв #аудиокнига #янавагнер #живыелюди #постапокалипсис #эпидемия
Мне кажется, будто я прожила целую жизнь с этой книгой - так глубоко она меня втянула, поглотила и присвоила.
Макьюэн абсолютно мой автор, а "Упражнения" (Какие, к чёрту, упражнения?), хоть мне и не 75 ещё, пришлись очень ко времени. Но обо всём по порядку.
11-летнего Роланда отправляют в интернат в Англии, где учительница музыки, Мириам Корнелл, проявляет к нему нездоровый интерес, который через три года выльется в безумный роман 14-летнего подростка и 25-летней женщины. Такая "тёмная Ванесса", только наоборот.
Подающий большие надежды мальчик с айкью выше среднего и несомненным музыкальным талантом бросает в итоге школу и бежит куда подальше от " возлюбленной".
И, словно все силы его ушли на этот решительный рывок, больше никогда он уже не принимает контроля над собственной жизнью. Случайные заработки, путешествия, совмещённые с наркотическими трипами, женщины, которые никак не соответствуют его подсознательным желаниям...
Наконец, вроде бы, всё складывается, и Роланд встречает Алиссу Эберхардт, которая становится его женой и матерью его сына, Лоуренса. Но и здесь что-то пошло не так, и через семь месяцев после рождения ребёнка Алисса исчезает, оставив записку с просьбой не искать её.
Считается, что это самый автобиографичный роман Макьюэна и действительно у автора и его героя много общего на уровне фактов. Что же касается внутреннего наполнения, так сказать, здесь уже не так просто сравнивать.
Маститый Макьюэн, лауреат всяческих премий и носитель двух орденов, мало напоминает инертного, начисто лишённого амбиций Роланда Бейнса. Алисса, обнаружившая недюжинный писательский талант после бегства из семьи и признанная прижизненным классиком, больше подходит на роль авторского альтер-эго.
Однако, насколько я понимаю, Макьюэну не пришлось отказываться от семьи ради писательства, как это сделала Алисса, считавшая, что брак с Роландом её "топит".
Мне, как и Роланду, осталось не очень понятно, как именно он "топил" алиссин талант - вроде бы он и перепечатывал, и редактировал её тексты, и вообще не был замечен ни в каком абьюзе. "Виновность" младенца оставим на совести матери, но вообще это, конечно, вопрос очень острый: чем приходится жертвовать творцу, чтобы полноценно творить, и можно ли обойтись в этом деле без жертв?
Роланд, чей талант так и не был реализован, возможно, тоже мог бы предъявить счёт, вот только кому? Тем более, что он чувствует себя "соучастником" Мириам, потому что свою долю удовольствия он получил в том странном романе.
Поэтому он продолжает жить с ребёнком на руках в знакомом молодым мамочкам тумане, лишающем воли и в бесконечном круговороте детских болячек и дней рождения.
В целом всё это напоминает "Стоунера" с той разницей, что Макьюэн плетёт гораздо более сложный узор человеческих жизней.
Сначала Мириам удерживает Роланда в своём доме, отобрав одежду. Потом Алисса привязывает его к дому ребёнком. Потом завещание второй жены привязывает его к семейному гнезду уже до конца жизни.
Можно, правда, посмотреть на эту цепочку под другим углом: в юности над человеком довлеет плотские желания. В зрелости - семейные обязательства. В старости - рутина и привычки, которые так трудно менять, да и не хочется.
Можно и ещё немного сдвинуть фокус. Всю жизнь за Роланда принимают решение женщины: в детстве мать, отсылающая его (пусть это и было отцовским решением, но с её молчаливого согласия) прочь. В юности Мириам, решившая удержать его при себе любой ценой. Потом Алисса, принявшая решение за двоих и не оставившая ему выбора. Потом Дафна, вторая жена, оставившая его "за главного", хранителем семейного очага после своей смерти.
А какие же уроки (упражнения, если следовать логике переводчика) должен был выучить Роланд?
Мать и тёща научили его тому, что у каждого в жизни есть что-то, чего мы не хотим разглашать, и за каждым нашим (или не нашим) поступком скрывается что-то, вероятно, неочевидное окружающим.
Мириам научила его тому, что хотя кто-то может очень сильно нас ранить, и мы, возможно, никогда не сможем их простить, но с этим всё равно можно жить.
Макьюэн абсолютно мой автор, а "Упражнения" (Какие, к чёрту, упражнения?), хоть мне и не 75 ещё, пришлись очень ко времени. Но обо всём по порядку.
11-летнего Роланда отправляют в интернат в Англии, где учительница музыки, Мириам Корнелл, проявляет к нему нездоровый интерес, который через три года выльется в безумный роман 14-летнего подростка и 25-летней женщины. Такая "тёмная Ванесса", только наоборот.
Подающий большие надежды мальчик с айкью выше среднего и несомненным музыкальным талантом бросает в итоге школу и бежит куда подальше от " возлюбленной".
И, словно все силы его ушли на этот решительный рывок, больше никогда он уже не принимает контроля над собственной жизнью. Случайные заработки, путешествия, совмещённые с наркотическими трипами, женщины, которые никак не соответствуют его подсознательным желаниям...
Наконец, вроде бы, всё складывается, и Роланд встречает Алиссу Эберхардт, которая становится его женой и матерью его сына, Лоуренса. Но и здесь что-то пошло не так, и через семь месяцев после рождения ребёнка Алисса исчезает, оставив записку с просьбой не искать её.
Считается, что это самый автобиографичный роман Макьюэна и действительно у автора и его героя много общего на уровне фактов. Что же касается внутреннего наполнения, так сказать, здесь уже не так просто сравнивать.
Маститый Макьюэн, лауреат всяческих премий и носитель двух орденов, мало напоминает инертного, начисто лишённого амбиций Роланда Бейнса. Алисса, обнаружившая недюжинный писательский талант после бегства из семьи и признанная прижизненным классиком, больше подходит на роль авторского альтер-эго.
Однако, насколько я понимаю, Макьюэну не пришлось отказываться от семьи ради писательства, как это сделала Алисса, считавшая, что брак с Роландом её "топит".
Мне, как и Роланду, осталось не очень понятно, как именно он "топил" алиссин талант - вроде бы он и перепечатывал, и редактировал её тексты, и вообще не был замечен ни в каком абьюзе. "Виновность" младенца оставим на совести матери, но вообще это, конечно, вопрос очень острый: чем приходится жертвовать творцу, чтобы полноценно творить, и можно ли обойтись в этом деле без жертв?
Роланд, чей талант так и не был реализован, возможно, тоже мог бы предъявить счёт, вот только кому? Тем более, что он чувствует себя "соучастником" Мириам, потому что свою долю удовольствия он получил в том странном романе.
Поэтому он продолжает жить с ребёнком на руках в знакомом молодым мамочкам тумане, лишающем воли и в бесконечном круговороте детских болячек и дней рождения.
В целом всё это напоминает "Стоунера" с той разницей, что Макьюэн плетёт гораздо более сложный узор человеческих жизней.
Сначала Мириам удерживает Роланда в своём доме, отобрав одежду. Потом Алисса привязывает его к дому ребёнком. Потом завещание второй жены привязывает его к семейному гнезду уже до конца жизни.
Можно, правда, посмотреть на эту цепочку под другим углом: в юности над человеком довлеет плотские желания. В зрелости - семейные обязательства. В старости - рутина и привычки, которые так трудно менять, да и не хочется.
Можно и ещё немного сдвинуть фокус. Всю жизнь за Роланда принимают решение женщины: в детстве мать, отсылающая его (пусть это и было отцовским решением, но с её молчаливого согласия) прочь. В юности Мириам, решившая удержать его при себе любой ценой. Потом Алисса, принявшая решение за двоих и не оставившая ему выбора. Потом Дафна, вторая жена, оставившая его "за главного", хранителем семейного очага после своей смерти.
А какие же уроки (упражнения, если следовать логике переводчика) должен был выучить Роланд?
Мать и тёща научили его тому, что у каждого в жизни есть что-то, чего мы не хотим разглашать, и за каждым нашим (или не нашим) поступком скрывается что-то, вероятно, неочевидное окружающим.
Мириам научила его тому, что хотя кто-то может очень сильно нас ранить, и мы, возможно, никогда не сможем их простить, но с этим всё равно можно жить.
Алисса научила его тому, что за себя можно бороться. Возможно, потом мы пожалеем, но попробовать стоит, потому что жалеть мы будем в любом случае.
Дафна, как сказано в книге прямым текстом, дала ему урок умирания. Да, это страшно, больно и неприятно, но рано или поздно это случается со всеми, и лучше не зажмуриваться, делая вид, что тебя это не касается.
Не знаю, насколько хорошо Роланд всё это усвоил, мне кажется, на троечку. Но, по крайней мере, это то, что усвоила я.
Роман наполнен музыкой, что неудивительно, учитывая музыкальный бэкграунд главного героя. В школе, понятное дело, Роланд обучался классической музыке - школа вообще почему-то всегда смотрит в прошлое, имея власть над будущим. Однако к концу школы его захватил джаз. Какой сарказм - самая свободная музыка и самая несвободная жизнь.
Конечно, нельзя быть абсолютно свободным, но вы же понимаете, о чем я.
Вторая важная подложка романа (или первая?) - история. Начиная с середины 20-го века и до наших дней, включая ко вид и локдауны. Настоящая европейская летопись, включающая падение Берлинской стены, тэтчеризм, отношения Британии и Евросоюза, развал Советского Союза, perestroika, glasnost и прочее, и прочее.
Все эти экскурсы не только служат сеттингом, но и в лице Роланда немного бьют в лицо и нам, живущим в "исторические времена". Роланд, внимательно наблюдая всё происходящее, читая газеты, вступая и выходя из партии, обсуждая на посиделках с друзьями мировую политическую повестку, на самом деле в истории никак не участвует. Он - представитель "народных масс", он есть, но он плывёт по течению, никак не влияя на происходящее. Как и большинство из нас. Наверное, это нормально. А может и нет. Макьюэн же мастер поднимать неудобные вопросы, а не отвечать на них. Отвечать каждому придётся самостоятельно.
------------------------
They were too young to know how miserable they were.
------------------------
------------------------
Tiredness turned everything to metaphor.
------------------------
------------------------
In that time, moral standards were high in public life and so, therefore, was hypocrisy.
-----------------------
-----------------------
Ah, the great consumer marketplace of self-realisation, whose lethal enemy was the selfishly mewling baby in league with the husband and his absurd requests.
----------------------
----------------------
Do we forgive or ignore their single-mindedness or cruelty in the service of their art? And are we more tolerant the greater the art?
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #иэнмакьюэн #макьюэнупражнения #читаюнаанглийском #ianmcewan
Дафна, как сказано в книге прямым текстом, дала ему урок умирания. Да, это страшно, больно и неприятно, но рано или поздно это случается со всеми, и лучше не зажмуриваться, делая вид, что тебя это не касается.
Не знаю, насколько хорошо Роланд всё это усвоил, мне кажется, на троечку. Но, по крайней мере, это то, что усвоила я.
Роман наполнен музыкой, что неудивительно, учитывая музыкальный бэкграунд главного героя. В школе, понятное дело, Роланд обучался классической музыке - школа вообще почему-то всегда смотрит в прошлое, имея власть над будущим. Однако к концу школы его захватил джаз. Какой сарказм - самая свободная музыка и самая несвободная жизнь.
Конечно, нельзя быть абсолютно свободным, но вы же понимаете, о чем я.
Вторая важная подложка романа (или первая?) - история. Начиная с середины 20-го века и до наших дней, включая ко вид и локдауны. Настоящая европейская летопись, включающая падение Берлинской стены, тэтчеризм, отношения Британии и Евросоюза, развал Советского Союза, perestroika, glasnost и прочее, и прочее.
Все эти экскурсы не только служат сеттингом, но и в лице Роланда немного бьют в лицо и нам, живущим в "исторические времена". Роланд, внимательно наблюдая всё происходящее, читая газеты, вступая и выходя из партии, обсуждая на посиделках с друзьями мировую политическую повестку, на самом деле в истории никак не участвует. Он - представитель "народных масс", он есть, но он плывёт по течению, никак не влияя на происходящее. Как и большинство из нас. Наверное, это нормально. А может и нет. Макьюэн же мастер поднимать неудобные вопросы, а не отвечать на них. Отвечать каждому придётся самостоятельно.
------------------------
They were too young to know how miserable they were.
------------------------
------------------------
Tiredness turned everything to metaphor.
------------------------
------------------------
In that time, moral standards were high in public life and so, therefore, was hypocrisy.
-----------------------
-----------------------
Ah, the great consumer marketplace of self-realisation, whose lethal enemy was the selfishly mewling baby in league with the husband and his absurd requests.
----------------------
----------------------
Do we forgive or ignore their single-mindedness or cruelty in the service of their art? And are we more tolerant the greater the art?
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #иэнмакьюэн #макьюэнупражнения #читаюнаанглийском #ianmcewan
Везде пишут, что в этой книге пятнадцать голосов. А ты не понял и прочитал по-своему - тебе ведь знакомо это плавание по ютубу волнам памяти, когда ты не только малоподвижный старик без гортани, но и вполне зрелый мужчина, переживающий расставание с возлюбленной, и юноша, не знающий, как удержать, не упустить понравившуюся девушку, и мальчик - и всё это одновременно, потому что время не течёт как река, это расходящиеся по воде круги, и всё происходит одновременно.
Ну и "Сплит" ты смотрел и знаешь, что сколько бы ни было голосов, все они у тебя в голове...
Писать о "Расщеплении" так же трудно, как его читать. Сложно удерживаться в потоке чужой памяти, когда твоя собственная так и норовит вильнуть в сторону.
Хоть автор и оставляет источники света по пути - свеча, фонарь, лампа, спичка - по большей части ты, как ежик-в-тумане, бредешь в темноте, тут и там натыкаясь на людей и предметы. А в темноте всё выглядит страшнее и значительнее, чем есть.
И всё как на картинах Жоржа де Ла Тура - крошечный островок, отвоеванный у тьмы, из которой ты вышел и в которую уйдёшь. А на что ты тратишь этот с величайшим трудом добытый свет? На ловлю блох....
"Банальный девиз гласит, что лучше засветить в темноте свечу, чем темноту проклинать. Но, быть может, лучше эту темноту изучить, чтобы не рисковать поджечь весь дом, так сказать.", - говорит сам Ульвен в интервью.
Тур Ульвен - современный классик норвежской литературы, больше известен как поэт, хотя в конце жизни писал в основном прозу. Но и в прозе его поэтическая сущность очень слышна. Послушайте только! Вегард Сверре Твейтан, более известный как участник блэкметаллической группы Emperor под псевдонимом Исан (Ihsahn) в 2016 году сочинил «Посвящение Туру Ульвену», для которого заставил писателя Ханса Хербьернсрюда декламировать текст, собственно, Ульвена. Девятиминутная композиция эта начинается как популярный оммаж классике академического авангарда, ну а заканчивается все не человеческим, но и не звериным воем, ломающим саму структуру композиции. ((с), Горький)
Почитать никого не агитирую, потому что тут каждый решает сам, насколько он готов погружаться во тьму...
--------------------
в сущности, думаешь ты, именно растущая потребность в порядке, системе, правилах игры и породила в итоге тот катастрофический беспорядок, который учиняет вся масса или часть болельщиков, входя в раж и превращая поле, обнесенное неким подобием романских замковых стен и размеченное, согласно регламенту, белыми линиями и флажками, в оголтелый хаос.
--------------------
--------------------
по-моему все люди будь они посмелее просто ходили бы и орали о своем желании быть любимыми как будто ты заблудился в лесу и вдруг понял это и перепугался и орешь чтобы хоть кто-нибудь услышал
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #норвежскаялитература #турульвен #расщепление #издательствоносорог
Ну и "Сплит" ты смотрел и знаешь, что сколько бы ни было голосов, все они у тебя в голове...
Писать о "Расщеплении" так же трудно, как его читать. Сложно удерживаться в потоке чужой памяти, когда твоя собственная так и норовит вильнуть в сторону.
Хоть автор и оставляет источники света по пути - свеча, фонарь, лампа, спичка - по большей части ты, как ежик-в-тумане, бредешь в темноте, тут и там натыкаясь на людей и предметы. А в темноте всё выглядит страшнее и значительнее, чем есть.
И всё как на картинах Жоржа де Ла Тура - крошечный островок, отвоеванный у тьмы, из которой ты вышел и в которую уйдёшь. А на что ты тратишь этот с величайшим трудом добытый свет? На ловлю блох....
"Банальный девиз гласит, что лучше засветить в темноте свечу, чем темноту проклинать. Но, быть может, лучше эту темноту изучить, чтобы не рисковать поджечь весь дом, так сказать.", - говорит сам Ульвен в интервью.
Тур Ульвен - современный классик норвежской литературы, больше известен как поэт, хотя в конце жизни писал в основном прозу. Но и в прозе его поэтическая сущность очень слышна. Послушайте только! Вегард Сверре Твейтан, более известный как участник блэкметаллической группы Emperor под псевдонимом Исан (Ihsahn) в 2016 году сочинил «Посвящение Туру Ульвену», для которого заставил писателя Ханса Хербьернсрюда декламировать текст, собственно, Ульвена. Девятиминутная композиция эта начинается как популярный оммаж классике академического авангарда, ну а заканчивается все не человеческим, но и не звериным воем, ломающим саму структуру композиции. ((с), Горький)
Почитать никого не агитирую, потому что тут каждый решает сам, насколько он готов погружаться во тьму...
--------------------
в сущности, думаешь ты, именно растущая потребность в порядке, системе, правилах игры и породила в итоге тот катастрофический беспорядок, который учиняет вся масса или часть болельщиков, входя в раж и превращая поле, обнесенное неким подобием романских замковых стен и размеченное, согласно регламенту, белыми линиями и флажками, в оголтелый хаос.
--------------------
--------------------
по-моему все люди будь они посмелее просто ходили бы и орали о своем желании быть любимыми как будто ты заблудился в лесу и вдруг понял это и перепугался и орешь чтобы хоть кто-нибудь услышал
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #норвежскаялитература #турульвен #расщепление #издательствоносорог
Forwarded from Издательство Inspiria
Уже скоро мы откроем предзаказ и покажем разворот обложки, а пока делимся пятью интригующими фактами о предстоящей книге.
@Inspiria_books
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче, тут такое дело, гайз.
У меня начался курс по написанию текстов, и вот уже над первым ДЗ я ломаю голову второй день, а идей никаких....
Тут меня осенило, что, возможно, вы, мои дорогие читатели и собеседники, мне поможете, потому что это в ваших же интересах: вот выучусь и буду ещё лучше для вас писать! 🤗
Задание следующее - придумать десять тем для постов, которые подходили бы под следующие категории: "моя жизнь" 🙈, "моя экспертиза", "новостная повестка" и "что-то в воздухе" (то есть что-то интересное лично мне).
Оказалось, что все, абсолютно все мои посты попадают только под последнюю категорию, а что делать с остальным, ума не приложу 😖 Помогите чем можете! 🙏 О чем бы вы хотели чтобы я написала, или о чем бы вы сами написали, если бы получили такое задание?
У меня начался курс по написанию текстов, и вот уже над первым ДЗ я ломаю голову второй день, а идей никаких....
Тут меня осенило, что, возможно, вы, мои дорогие читатели и собеседники, мне поможете, потому что это в ваших же интересах: вот выучусь и буду ещё лучше для вас писать! 🤗
Задание следующее - придумать десять тем для постов, которые подходили бы под следующие категории: "моя жизнь" 🙈, "моя экспертиза", "новостная повестка" и "что-то в воздухе" (то есть что-то интересное лично мне).
Оказалось, что все, абсолютно все мои посты попадают только под последнюю категорию, а что делать с остальным, ума не приложу 😖 Помогите чем можете! 🙏 О чем бы вы хотели чтобы я написала, или о чем бы вы сами написали, если бы получили такое задание?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В музее петербургского авангарда совсем не по-авангардному, а по-домашнему уютно. Скрипят полы, перила деревянной лестницы приятно гладки, тут детские санки, там удобное кресло перед элегантным столиком так и манит присесть и написать... даже стихотворение может быть.
Такая вот неожиданная дачная прелесть в самом сердце Петроградки - так называемый дом Матюшина, куда завели меня "Небесные верблюжата" Елены Гуро, первой жены лидера русского авангарда, автора знаменитой футуристической оперы "Победа над солнцем".
Елена Гуро, впрочем, и сама была важной фигурой в "новом искусстве", несмотря на скромность и кажущуюся простоту. Именно она оказала огромное влияние на Маяковского, это на её средства был издан первый стихотворный сборник " будетлян" "Садок судей" (напечатанный, что интересно, на обоях).
В музее не так уж много картин, он больше "текстовый". На сайте музея есть медиа-гид, где можно немного почитать или послушать об экспонатах. Фотографии прикреплю в комментарии.
Такая вот неожиданная дачная прелесть в самом сердце Петроградки - так называемый дом Матюшина, куда завели меня "Небесные верблюжата" Елены Гуро, первой жены лидера русского авангарда, автора знаменитой футуристической оперы "Победа над солнцем".
Елена Гуро, впрочем, и сама была важной фигурой в "новом искусстве", несмотря на скромность и кажущуюся простоту. Именно она оказала огромное влияние на Маяковского, это на её средства был издан первый стихотворный сборник " будетлян" "Садок судей" (напечатанный, что интересно, на обоях).
В музее не так уж много картин, он больше "текстовый". На сайте музея есть медиа-гид, где можно немного почитать или послушать об экспонатах. Фотографии прикреплю в комментарии.
В школу я пришла совершенно дикая. Нет, читала я свободно, остальные предметы тоже давались легко, но вот эти все люди вокруг, в компании которых я ну никак не рассчитывала проводить по полдня, пугали, угнетали и изматывали своей дикой неконтролируемой энергией. Мне, тихому книжному ребёнку, было тяжело.
Социализация давалась с трудом. Учительница называла меня "луч света в тёмном царстве", что никак не добавляло мне социального капитала, а совсем наоборот.
В общем, школу я тихо ненавидела, но училась на пятёрки, потому что не знала, что это не обязательно.
Помню панику, когда в первый раз заболела, и мама сказала: "Завтра в школу не пойдёшь". Мне почему-то казалось, что если раз пропустишь, назад уже не возьмут 🤪
А вот первую двойку не помню. Скорее всего, это была двойка по чистописанию — с почерком была беда, и мама стояла надо мной цербером, заставляя снова и снова переписывать по полтетради.
Расскажу про самую "выдающуюся" двойку. В третьем классе перед Днём Космонавтики мы пришли в школу как обычно. Но нам, нескольким лучшим ученицам, велели срочно идти домой за галстуками, потому что после уроков нас будут принимать в пионеры.
Мы радостно, но неторопливо двинулись в путь. Зашли сначала всей гурьбой к одной девочке, потом к другой, потом к третьей... Кажется, у кого-то посмотрели телевизор или чаю попили... Вернулись в школу почти к последнему уроку 🙈 Какой это был скандал!
Нас долго отчитывали, в пионеры, конечно, таких безответственных, не приняли (приняли через пару недель, в день рождения Ильича) и закатали по "паре" за поведение, конечно 😆
Не помню, ругали ли меня дома. Кажется, мне попадало за что угодно, кроме двоек.
Странно, что ни одной фотографии в пионерском галстуке у меня нет.
А вам за двойки попадало?
#вмемориз #некниги #pastsimple
Социализация давалась с трудом. Учительница называла меня "луч света в тёмном царстве", что никак не добавляло мне социального капитала, а совсем наоборот.
В общем, школу я тихо ненавидела, но училась на пятёрки, потому что не знала, что это не обязательно.
Помню панику, когда в первый раз заболела, и мама сказала: "Завтра в школу не пойдёшь". Мне почему-то казалось, что если раз пропустишь, назад уже не возьмут 🤪
А вот первую двойку не помню. Скорее всего, это была двойка по чистописанию — с почерком была беда, и мама стояла надо мной цербером, заставляя снова и снова переписывать по полтетради.
Расскажу про самую "выдающуюся" двойку. В третьем классе перед Днём Космонавтики мы пришли в школу как обычно. Но нам, нескольким лучшим ученицам, велели срочно идти домой за галстуками, потому что после уроков нас будут принимать в пионеры.
Мы радостно, но неторопливо двинулись в путь. Зашли сначала всей гурьбой к одной девочке, потом к другой, потом к третьей... Кажется, у кого-то посмотрели телевизор или чаю попили... Вернулись в школу почти к последнему уроку 🙈 Какой это был скандал!
Нас долго отчитывали, в пионеры, конечно, таких безответственных, не приняли (приняли через пару недель, в день рождения Ильича) и закатали по "паре" за поведение, конечно 😆
Не помню, ругали ли меня дома. Кажется, мне попадало за что угодно, кроме двоек.
Странно, что ни одной фотографии в пионерском галстуке у меня нет.
А вам за двойки попадало?
#вмемориз #некниги #pastsimple
Все мы хотим в жизни далеко пойти, но связующая нить у всех разной длины. (с)
Хатльгрим Хельгасон вот вроде бы далеко пошел - выставки по всему свету, литературные премии, переводы, даже экранизация — а вот ушёл ли он при всём этом из Исландии? Судя по последнему (новым его уже не назовешь) роману "Шестьдесят килограммов солнечного света", Исландия никуда его не отпускает, но нам это только на руку — иначе кто нам расскажет об этой стране?
Обратила внимание, что на русский переводят почему-то только книги с числительными в названиях: "Рейкьявик 101", "10 советов по домоводству для наёмного убийцы", "Женщина при 1000°", теперь вот ещё "60 килограммов солнечного света". Совпадение? 🤔 Не представляю.
В романе с самой солнечной обложкой солнца, на самом деле, не так уж много. Зимы темны, а белые ночи освещают только исключительную грязь, запредельную нищету и неустроенность.
Люди живут в землянках, бок о бок с животными, большинство из них (людей) - в рабстве. Денег в ходу нет, зато есть церковь. Нежеланных детей уносят "на пустошь", пропитание зарабатывают вязанием — хотя если вяжут вообще все и всегда, непонятно, кому сбываются продукцию.
Можно подумать, что всё это "дела давно минувших дней", но нет — на дворе начало 20-го века, который изо всех сил пытается пробиться и в Исландию тоже, но никто его там не ждёт.
Сложно сказать, кто же главный герой этого романа. Наверное, всё же мальчик Гест (неужто нищие исландцы знакомы с индийской пословицей про ребенка-гостя, которого надо накормить, выучить и отпустить? 🤔), которого родина ни за что не хочет отпускать (чувствует ли автор такую же неумолимую связь с Исландией?).
Или это его "третий отец" Лауси — плотник с поэтическими наклонностями, всю жизнь мечтающий о сыне, но не смеющий сына принять, когда судьба, наконец, расщедрилась?
Или пастор Ауртни, которого гораздо больше конфирмаций и крещений интересует собирательство исландского песенного фольклора?
А может вообще главный здесь - Солнечный Свет, бродяга, появляющийся лишь на пару страниц?
Роман довольно необычен по композиции - как сложно выделить здесь главного героя, так не доискаться и традиционных элементов — завязки, кульминации, развязки. Всё просто в какой-то момент начинается и в какой-то момент заканчивается, как выхваченный из тьмы лучом фонарика эпизод.
В некоторые моменты кажется, ну вот, сейчас что-то будет! — но нет, дальше снова повседневная жизнь со своими заботами. Лишь ближе к концу, когда во фьорд является норвежский корабль и привозит прогресс - оплачиваемый(!) деньгами(!) труд, заготовку сельди (которую исландцы веками презрительно игнорировали, не считая за еду) и даже школу - появляется какое-то подобие экшена. Но тут и сказке конец...
Хельгасон, впрочем, верен себе - любовно-ехиден, поэтично-приземлен и временами пронзительно-нежен, и читать его, как всегда, очень приятно. А что исландская литература не похожа на нашу - так это и хорошо, и правильно.
-----------------------
Также там произрастал единственный на всю Исландию лес и единственное поле со злаками, а в городе перед лучшими домами в палисадниках распускались декоративные растения. Так что поселение здесь было более необыкновенно цветущим, от него веяло другими странами, более обыкновенными, в которых выпадало больше бессвитерных дней, чем лишь один-два, и где люди, например, считали в порядке вещей сидеть в кресле на улице.
-----------------------
-----------------------
В своём сердце они ощущали блаженство, благодарность и любовь друг к другу — но держали это всё при себе: ведь если не отпускать это от себя, то проживёшь дольше.
-----------------------
-----------------------
Исландцы, даром что тысячу лет жили в одной из самых многоснежных стран мира, всё ещё питали надежды на относительную редкость снежных завалов, а значит, никогда не изготавливали орудий борьбы со снегом. Это говорит о несгибаемость оптимизме исландского народа.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #исландскаялитература #хатльгримхельгасон #идгородец
Хатльгрим Хельгасон вот вроде бы далеко пошел - выставки по всему свету, литературные премии, переводы, даже экранизация — а вот ушёл ли он при всём этом из Исландии? Судя по последнему (новым его уже не назовешь) роману "Шестьдесят килограммов солнечного света", Исландия никуда его не отпускает, но нам это только на руку — иначе кто нам расскажет об этой стране?
Обратила внимание, что на русский переводят почему-то только книги с числительными в названиях: "Рейкьявик 101", "10 советов по домоводству для наёмного убийцы", "Женщина при 1000°", теперь вот ещё "60 килограммов солнечного света". Совпадение? 🤔 Не представляю.
В романе с самой солнечной обложкой солнца, на самом деле, не так уж много. Зимы темны, а белые ночи освещают только исключительную грязь, запредельную нищету и неустроенность.
Люди живут в землянках, бок о бок с животными, большинство из них (людей) - в рабстве. Денег в ходу нет, зато есть церковь. Нежеланных детей уносят "на пустошь", пропитание зарабатывают вязанием — хотя если вяжут вообще все и всегда, непонятно, кому сбываются продукцию.
Можно подумать, что всё это "дела давно минувших дней", но нет — на дворе начало 20-го века, который изо всех сил пытается пробиться и в Исландию тоже, но никто его там не ждёт.
Сложно сказать, кто же главный герой этого романа. Наверное, всё же мальчик Гест (неужто нищие исландцы знакомы с индийской пословицей про ребенка-гостя, которого надо накормить, выучить и отпустить? 🤔), которого родина ни за что не хочет отпускать (чувствует ли автор такую же неумолимую связь с Исландией?).
Или это его "третий отец" Лауси — плотник с поэтическими наклонностями, всю жизнь мечтающий о сыне, но не смеющий сына принять, когда судьба, наконец, расщедрилась?
Или пастор Ауртни, которого гораздо больше конфирмаций и крещений интересует собирательство исландского песенного фольклора?
А может вообще главный здесь - Солнечный Свет, бродяга, появляющийся лишь на пару страниц?
Роман довольно необычен по композиции - как сложно выделить здесь главного героя, так не доискаться и традиционных элементов — завязки, кульминации, развязки. Всё просто в какой-то момент начинается и в какой-то момент заканчивается, как выхваченный из тьмы лучом фонарика эпизод.
В некоторые моменты кажется, ну вот, сейчас что-то будет! — но нет, дальше снова повседневная жизнь со своими заботами. Лишь ближе к концу, когда во фьорд является норвежский корабль и привозит прогресс - оплачиваемый(!) деньгами(!) труд, заготовку сельди (которую исландцы веками презрительно игнорировали, не считая за еду) и даже школу - появляется какое-то подобие экшена. Но тут и сказке конец...
Хельгасон, впрочем, верен себе - любовно-ехиден, поэтично-приземлен и временами пронзительно-нежен, и читать его, как всегда, очень приятно. А что исландская литература не похожа на нашу - так это и хорошо, и правильно.
-----------------------
Также там произрастал единственный на всю Исландию лес и единственное поле со злаками, а в городе перед лучшими домами в палисадниках распускались декоративные растения. Так что поселение здесь было более необыкновенно цветущим, от него веяло другими странами, более обыкновенными, в которых выпадало больше бессвитерных дней, чем лишь один-два, и где люди, например, считали в порядке вещей сидеть в кресле на улице.
-----------------------
-----------------------
В своём сердце они ощущали блаженство, благодарность и любовь друг к другу — но держали это всё при себе: ведь если не отпускать это от себя, то проживёшь дольше.
-----------------------
-----------------------
Исландцы, даром что тысячу лет жили в одной из самых многоснежных стран мира, всё ещё питали надежды на относительную редкость снежных завалов, а значит, никогда не изготавливали орудий борьбы со снегом. Это говорит о несгибаемость оптимизме исландского народа.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #исландскаялитература #хатльгримхельгасон #идгородец
1 марта 1834 года в журнале "Библиотека для чтения" была опубликована пушкинская "Пиковая дама".
Не могу сказать, что я великий поклонник этого произведения, однако постановка питерского кукольного театра "Кукфо" ("Кукольный формат") произвела на меня неизгладимое впечатление.
Во-первых, это был мой последний предковидный выход в свет. Во-вторых, потрясение от того, каким невероятно крутым может быть кукольный театр.
За какой-то час, пока длится спектакль, успеваешь и восхититься, и посмеяться, и испугаться. И каждую секунду удивляешься - до чего же необычно, стильно и со вкусом продуманы мельчайшие детали!
Очень, очень рекомендую "Кукфо" и, в частности, "Пиковую даму" всем питерцам и гостям города.
Сам театр тоже вас порадует: в крошечном фойе, украшенном, конечно же, куклами, можно выпить чаю и послушать живую музыку.
Не могу сказать, что я великий поклонник этого произведения, однако постановка питерского кукольного театра "Кукфо" ("Кукольный формат") произвела на меня неизгладимое впечатление.
Во-первых, это был мой последний предковидный выход в свет. Во-вторых, потрясение от того, каким невероятно крутым может быть кукольный театр.
За какой-то час, пока длится спектакль, успеваешь и восхититься, и посмеяться, и испугаться. И каждую секунду удивляешься - до чего же необычно, стильно и со вкусом продуманы мельчайшие детали!
Очень, очень рекомендую "Кукфо" и, в частности, "Пиковую даму" всем питерцам и гостям города.
Сам театр тоже вас порадует: в крошечном фойе, украшенном, конечно же, куклами, можно выпить чаю и послушать живую музыку.
Всех нас с днём писателя!
Писатели, мы вас любим и посвящаем вам наше время и чувства. Пишите, пожалуйста, несмотря ни на что!
А пока писателипишут празднуют, мы можем побаловаться тестом.
Писатели, мы вас любим и посвящаем вам наше время и чувства. Пишите, пожалуйста, несмотря ни на что!
А пока писатели