Forwarded from Happy Harbour
Сегодняшнему имениннику, дону Артуро Перес-Реверте (69 лет!) посвящается.
В связи с общей волной интереса к Индо-Пацифике в ЕС залез на сайт испанского МИДа посмотреть, как там у них и что. Во-первых, у них там суперская картинка, иллюстрирующая регион; во-вторых, интересная расстановка акцентов. В Восточной Азии испанцев явно интересуют Китай, Япония, Южная Корея с явным перевесом Китая; в ЮВА - Филиппины, Вьетнам и Индонезия с упором, разумеется, на Филиппины. Из южноазиатских стран интерес у Мадрида вызывают Индия и Афганистан (и с недавних пор Мьянма), но складывается впечатление, что индийское направление испанцев не особо волнует, зато довольно неожиданно они демонстрируют огромный интерес к Южной Пацифике, в первую очередь к малым островным государствам. Про ИТР нигде не слова, сплошной АТР; но в 2022 г. заканчивается срок действия стратегического документа, определяющего цели Испании в Азии - Visión Estratégica para España en Asia 2018–2022, и в следующей версии вместо Asia Pacífico вполне может появиться India Pacífico.
Пожалуй, новость дня. В Намибии на местных выборах победил Адольф Гитлер, набравший 84,88% голосов. https://www.de24.news/en/2020/12/84-88-percent-of-the-vote-adolf-hitler-elected-district-administrator-in-namibia.html
Forwarded from Большая Азия
👨🚀Коронавирус помешал планам индийских ученых: Запуск первого космонавта этой страны будет отложен на год из-за пандемии
Большая Азия
Первый полёт индийского космонавта будет перенесён из-за коронавируса
Первый полет на орбиту индийского космического корабля «Гаганьян» с человеком на борту, планировавшийся на декабрь 2022 г, будет, скорее всего, отложен на один год из-за пандемии коронавируса. Об этом заявил глава Индийской организации космических исследований…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Ещё немного прогнозов относительно грядущих (и не очень) перемен в связи с новой администрацией США.
Спасибо @ru_global за площадку, @ArmsControlFreak, @speciallassi и нетелеграмофицированным товарищам за интересный разговор
https://globalaffairs.ru/articles/chego-zhdat-v-voennoj-sfere/
Спасибо @ru_global за площадку, @ArmsControlFreak, @speciallassi и нетелеграмофицированным товарищам за интересный разговор
https://globalaffairs.ru/articles/chego-zhdat-v-voennoj-sfere/
Россия в глобальной политике
Новая администрация США: чего ждать в военно-стратегической сфере
Каковы приоритеты новой администрации США в области военного строительства? Как изменится внешняя политика и к чему готовиться в плане кибербезопасности при Байдене? Об этом поговорили…
За чередой мероприятий пропустил Indian Navy Day, который ежегодно отмечается 4 декабря в ознаменование удара по Карачи в 1971 г.
Фильм по случаю Navy Day-2020 вот. Посмотрите, там не только красивые картинки, но и декларация о намерениях:
https://www.youtube.com/watch?v=BIlCzs56oz8
Фильм по случаю Navy Day-2020 вот. Посмотрите, там не только красивые картинки, но и декларация о намерениях:
https://www.youtube.com/watch?v=BIlCzs56oz8
YouTube
Indian Navy's Official Navy Day 2020 Film
The Indian Navy's annual film for Navy Day 2020. This video has been officially released by the Indian Navy to the media.
Copyrights: Indian Navy
Copyrights: Indian Navy
Forwarded from Пробковый шлем
А вот современное изображение Гуру Гобинда Сингха - такие картинки я несколько раз видел и в гурдварах, и в кабинах сикхов-водителей междугородних автобусов.
Конечно, у историка может возникнуть вопрос - где это Гуру Гобинд Сингх в абсолютно равнинном Панджабе умудрился найти горы? Но, если ты перерисовываешь картину "Бонапарт на перевале Сен-Бернар", нельзя просто вот так взять и убрать Альпы.
Конечно, у историка может возникнуть вопрос - где это Гуру Гобинд Сингх в абсолютно равнинном Панджабе умудрился найти горы? Но, если ты перерисовываешь картину "Бонапарт на перевале Сен-Бернар", нельзя просто вот так взять и убрать Альпы.
Спасибо дорогим друзьям из сообщества "Политвосток", которые пригласили поговорить на любимую тему. https://vk.com/id2735132?w=wall-52136985_34432
VK
Исследования политических процессов на Востоке
#2.10. Геополитика моря: как Индия шла к осознанию себя морской державой? Чудо, пустота или черная вода – долгое время Индийский океан в самой Индии не осмыслялся… никак. Он просто был, а его буквально не замечали и старались не замечать. Идея, что за господство…
Каждое слово в этой новости дышит актуальной историей
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/12/16/national/japan-german-warship-dispatch/
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/12/16/national/japan-german-warship-dispatch/
The Japan Times
Japan strongly supports German warship dispatch plan
Defense Minister Nobuo Kishi said he welcomes Germany's efforts to strengthen its maritime presence and contribute to maintaining order.
К этому: в Пакистане есть некоторое количество народностей и племен, которые говорят на тюркских языках. Но я бы предположил, что речь не о них, а либо об этнических узбеках или туркменах, которые бежали в Пакистан из Афганистана, либо об уйгурах, которые бежали туда из Синьцзяна. Все эти товарищи давно в Пакистане обжились (выросло уже второе, подрастает третье поколение), живут замкнутыми общинами, поддерживают тесные связи с пантюркистскими движениями. Пакистанские спецслужбы строго следят, чтобы они не шалили на территории страны пребывания и не пытались использовать Пакистан как базу для деятельности в Китае и Узбекистане, а в Азербайджан им дорога открыта.
Telegram
Андрей Медведев
Тюкоязычные пакистанцы это конечно очень странно.
Если там и были тюрки, то во времена Бабура, пожалуй что.
Афганские хазарейцы, разве что тюрки. Но у них язык близок к старотаджикскому. Пакистанцы, которые специально учили турецкий?
Короче, надо быть…
Если там и были тюрки, то во времена Бабура, пожалуй что.
Афганские хазарейцы, разве что тюрки. Но у них язык близок к старотаджикскому. Пакистанцы, которые специально учили турецкий?
Короче, надо быть…
"А я всегда о нем думаю", или Нет такой темы, на которую нельзя было бы написать колонку про бытовой сексизм. Вот так выглядит деградация русской редакции DW.
https://www.dw.com/ru/kommentarij-predpolagaemye-killery-iz-fsb-lico-bytovogo-seksizma/a-55960016
https://www.dw.com/ru/kommentarij-predpolagaemye-killery-iz-fsb-lico-bytovogo-seksizma/a-55960016
DW
Предполагаемые киллеры из ФСБ - лицо бытового сексизма
В лицах предполагаемых отравителей Алексея Навального пользовательницы российских соцсетей распознали лицо повседневного сексизма. Полина Аронсон - о том, как и кого отравляет токсичная маскулинность.
В "Ведомостях" вышла интересная статья Константина Макиенко про перспективы российско-пакистанского сотрудничества. https://bmpd.livejournal.com/4212812.html . Написано хорошо, читается с интересом, но не упомянуты несколько аспектов:
1) Госдолг Пакистана составляет 107% от ВВП, и упомянутые в статье Т-129 и китайские подводные лодки Пакистан закупает за счет турецких и китайских кредитов. Мы точно готовы открыть Пакистану кредитную линию с неясными перспективами возвращения средств?
2) Какой смысл сравнивать пакистанские контракты с индийскими тендерами? Лучше уж сравнивать пакистанские контракты с индийскими контрактами. Именно " в условиях санкционного давления" Индия приобрела у России С-400, невзирая на прямо озвученную американцами угрозу санкций.
3) Стратегическое партнерство отнюдь не подразумевает, что одна страна обязуется закупать у другой подавляющее большинство вооружений, оно подразумевает, что у стран есть общие интересы и что они намерены согласовывать свои действия в достижении этих интересов.
Это совершенно не означает, что развивать отношения с Пакистаном не надо: надо, и еще как. Нужно инвестировать в пакистанскую экономику, развивать торговые связи, чтобы довести их с нынешних 400 млн долл. в год до хотя бы заявленных 700 млн (что будет составлять менее одной десятой от нынешних российско-индийской торговли). Вместо того, чтобы демонстративно обижаться на индийцев за то, что они после горького урока 1991 г., когда их ключевой поставщик оказался не в состоянии выполнять заключенные контракты, диверсифицируют свой импорт вооружений, лучше бы осваивать перспективные направления (морские самолеты-разведчики, амфибии, дроны, етц).
1) Госдолг Пакистана составляет 107% от ВВП, и упомянутые в статье Т-129 и китайские подводные лодки Пакистан закупает за счет турецких и китайских кредитов. Мы точно готовы открыть Пакистану кредитную линию с неясными перспективами возвращения средств?
2) Какой смысл сравнивать пакистанские контракты с индийскими тендерами? Лучше уж сравнивать пакистанские контракты с индийскими контрактами. Именно " в условиях санкционного давления" Индия приобрела у России С-400, невзирая на прямо озвученную американцами угрозу санкций.
3) Стратегическое партнерство отнюдь не подразумевает, что одна страна обязуется закупать у другой подавляющее большинство вооружений, оно подразумевает, что у стран есть общие интересы и что они намерены согласовывать свои действия в достижении этих интересов.
Это совершенно не означает, что развивать отношения с Пакистаном не надо: надо, и еще как. Нужно инвестировать в пакистанскую экономику, развивать торговые связи, чтобы довести их с нынешних 400 млн долл. в год до хотя бы заявленных 700 млн (что будет составлять менее одной десятой от нынешних российско-индийской торговли). Вместо того, чтобы демонстративно обижаться на индийцев за то, что они после горького урока 1991 г., когда их ключевой поставщик оказался не в состоянии выполнять заключенные контракты, диверсифицируют свой импорт вооружений, лучше бы осваивать перспективные направления (морские самолеты-разведчики, амфибии, дроны, етц).
Livejournal
Россия может найти индо-пакистанский баланс
25 ноября завершились очередные, пятые по счету, российско-пакистанские учения Дружба-2020, в которых от каждой из сторон приняло участие по роте спецназа. Сам по себе факт развития отношений с Пакистаном представляется позитивным, пишет заместитель директора…
Минута бессмысленных знаний: в 1953 г. был выпущен один из многих фильмов о Северо-Западной границе (играющих в британоимперской культуре примерно ту же роль, что вестерны в Штатах и советские истерны у нас) - King of Khyber Rifles, название которого обыгрывает имя главного героя (Алан Кинг, причем Алан тут - сокращение от Этельстан). Немцы не стали париться с тонкостями перевода, и на экраны ФРГ он вышел как Der Hauptmann von Peshawar.
Forwarded from Dambiev
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
19 декабря 2020 года Организация оборонных исследований и разработок Индии (Defence Research and Development Organisation - DRDO) сообщила об успешном окончании заключительного этапа испытаний прототипа тяжелой буксируемой гаубицы ATAGS. ATAGS — первое орудие подобного типа, разрабатываемое в Индии. Гаубица калибра 155 миллиметров оснащена стволом длиной 52 калибра и имеет массу 12 тонн.
Согласно проекту, в интенсивном режиме гаубица может вести огонь с частотой три выстрела за 15 секунд. В устоявшемся темпе частота стрельбы составляет один выстрел в минуту. Максимальная дальность ведения огня гаубицей составляет 50 километров.
Согласно проекту, в интенсивном режиме гаубица может вести огонь с частотой три выстрела за 15 секунд. В устоявшемся темпе частота стрельбы составляет один выстрел в минуту. Максимальная дальность ведения огня гаубицей составляет 50 километров.
В общем, индийцы сделали свой "Бофорс" для поддержки действий подразделений в горах. Опыт Каргильской войны не пропал даром. https://www.youtube.com/watch?v=chOaoYWnNzk
YouTube
Gunners in action in Kargil
The Artillery Drill
Немного видео о работе "Бофорсов" в Каргильском конфликте https://www.youtube.com/watch?v=SPhLO61IMME
YouTube
India's artillery most effective weapon in 1999 Kargil War 'Bofors'
India's artillery most effective weapon in 1999 Kargil War 'Bofors'. Watch this special segment and get to know more here.
Zee News always stay ahead in bringing current affairs from all the valley of National interest, Politics, Entertainment, Sports and…
Zee News always stay ahead in bringing current affairs from all the valley of National interest, Politics, Entertainment, Sports and…
В Индии довольно неожиданно случился небольшой скандал, связанный с Россией.
Началось всё со статьи в издании ThePrint, чей главный редактор Шекхар Гупта известен своими проамериканскими и резко антикитайскими взглядами (синофила в индийских СМИ найти вообще затруднительно, но Гупта синофоб крутой закваски), а также не самым дружественным отношением к России. Статья называлась "Индийско-российский ежегодный саммит отложен впервые за два десятилетия на фоне недовольства Москвы форматом Quad" (India-Russia annual summit postponed for 1st time in two decades amid Moscow’s unease with Quad); в ней со ссылкой на анонимный источник в дипломатических кругах намекалось, что саммит отложен якобы из-за недовольства Индии критическими высказываниями российских официальных лиц в отношении Quad и Индо-Пацифики. Текст был щедро приправлен резкими высказываниями отставных индийских дипломатов, включая бывшего посла в России Канвала Сибала.
И грянул гром. Первым среагировал лидер партии Конгресса Рахул Ганди, обрушившийся с критикой на правительство за то, что оно пытается разорвать связи с Россией. "Россия - чрезвычайно важный друг Индии, - написал он в твиттере. - Вредить нашим отношениям - политика близорукая и опасная для будущего". На высказывание Ганди тут же среагировал МИД Индии, объяснивший, что решение отложить саммит было заранее согласовано обеими сторонами из-за ковида и что не нужно безответственно распространять слухи, которые могут повредить отношениям с Россией, которые для Индии очень важны. В пандан выступило и наше посольство, подтвердившее, что саммит отложен из-за ковида, а не из-за разногласий по политическим вопросам.
Статья, вызвавшая столь большой резонанс: https://theprint.in/diplomacy/india-russia-annual-summit-postponed-for-1st-time-in-two-decades-amid-moscows-unease-with-quad/572160/
Статья с изложением позиций Рахула и МИД Индии: https://yangx.topsofindia.indiatimes.com/india/govt-says-india-russia-summit-cancelled-due-to-covid-19-slams-rahul-for-false-misleading-tweet/articleshow/79927090.cms
Разъяснение на сайте посольства: https://india.mid.ru/en/press-office/news/russian_ambassador_s_statement_on_false_information_about_the_annual_russian_indian_summit/
Чему нас учит эта история? На мой взгляд, трем вещам.
Прежде всего тому, что отношения с Россией для Индии по-прежнему чрезвычайно важны. Пусть это редко говорится вслух и новости о России не особо мелькают в заголовках СМИ, история со статьей в ThePrint показывает, что попытка разрушить сложившийся внешнеполитический консенсус в отношении дружбы Индии и России вызывает резкую реакцию.
Затем - тому, что России не хватает своих людей в индийских СМИ, искренних друзей нашей страны, которые бы помогали разъяснить нашу позицию и развеять существующие мифы. Это дело поправимое, но чтобы его поправить, нужно приложить усилия.
И, наконец, тому, что нам тоже следует быть повнимательнее к больным местам наших индийских друзей. Складывается ощущение, что российская сторона, упорно отстаивая свои позиции, порой не учитывает чувствительности отдельных вопросов для индийцев и не особо выбирает слова и время для того, чтобы их произносить. Всей этой ситуации вообще бы не возникло, если бы Москва в очередной раз не решила напомнить миру, что она не одобряет Индо-Пацифику и Quad - в тот самый момент, когда Индия, озабоченная пограничными столкновениями с Китаем, пытается заручиться поддержкой других стран.
Началось всё со статьи в издании ThePrint, чей главный редактор Шекхар Гупта известен своими проамериканскими и резко антикитайскими взглядами (синофила в индийских СМИ найти вообще затруднительно, но Гупта синофоб крутой закваски), а также не самым дружественным отношением к России. Статья называлась "Индийско-российский ежегодный саммит отложен впервые за два десятилетия на фоне недовольства Москвы форматом Quad" (India-Russia annual summit postponed for 1st time in two decades amid Moscow’s unease with Quad); в ней со ссылкой на анонимный источник в дипломатических кругах намекалось, что саммит отложен якобы из-за недовольства Индии критическими высказываниями российских официальных лиц в отношении Quad и Индо-Пацифики. Текст был щедро приправлен резкими высказываниями отставных индийских дипломатов, включая бывшего посла в России Канвала Сибала.
И грянул гром. Первым среагировал лидер партии Конгресса Рахул Ганди, обрушившийся с критикой на правительство за то, что оно пытается разорвать связи с Россией. "Россия - чрезвычайно важный друг Индии, - написал он в твиттере. - Вредить нашим отношениям - политика близорукая и опасная для будущего". На высказывание Ганди тут же среагировал МИД Индии, объяснивший, что решение отложить саммит было заранее согласовано обеими сторонами из-за ковида и что не нужно безответственно распространять слухи, которые могут повредить отношениям с Россией, которые для Индии очень важны. В пандан выступило и наше посольство, подтвердившее, что саммит отложен из-за ковида, а не из-за разногласий по политическим вопросам.
Статья, вызвавшая столь большой резонанс: https://theprint.in/diplomacy/india-russia-annual-summit-postponed-for-1st-time-in-two-decades-amid-moscows-unease-with-quad/572160/
Статья с изложением позиций Рахула и МИД Индии: https://yangx.topsofindia.indiatimes.com/india/govt-says-india-russia-summit-cancelled-due-to-covid-19-slams-rahul-for-false-misleading-tweet/articleshow/79927090.cms
Разъяснение на сайте посольства: https://india.mid.ru/en/press-office/news/russian_ambassador_s_statement_on_false_information_about_the_annual_russian_indian_summit/
Чему нас учит эта история? На мой взгляд, трем вещам.
Прежде всего тому, что отношения с Россией для Индии по-прежнему чрезвычайно важны. Пусть это редко говорится вслух и новости о России не особо мелькают в заголовках СМИ, история со статьей в ThePrint показывает, что попытка разрушить сложившийся внешнеполитический консенсус в отношении дружбы Индии и России вызывает резкую реакцию.
Затем - тому, что России не хватает своих людей в индийских СМИ, искренних друзей нашей страны, которые бы помогали разъяснить нашу позицию и развеять существующие мифы. Это дело поправимое, но чтобы его поправить, нужно приложить усилия.
И, наконец, тому, что нам тоже следует быть повнимательнее к больным местам наших индийских друзей. Складывается ощущение, что российская сторона, упорно отстаивая свои позиции, порой не учитывает чувствительности отдельных вопросов для индийцев и не особо выбирает слова и время для того, чтобы их произносить. Всей этой ситуации вообще бы не возникло, если бы Москва в очередной раз не решила напомнить миру, что она не одобряет Индо-Пацифику и Quad - в тот самый момент, когда Индия, озабоченная пограничными столкновениями с Китаем, пытается заручиться поддержкой других стран.
ThePrint
India-Russia annual summit postponed for 1st time in two decades amid Moscow’s unease with Quad
This is the first time since 2000 that New Delhi and Moscow have not held their annual meeting even as tensions with China remain high.
Forwarded from India Analytics
Особое внимание, как мне кажется, нужно уделить третьему пункту (внимательнее относиться к болевым точкам Индии). Разъяснять свою позицию через индийские СМИ, конечно, важно и нужно. Но пока Россия только теряет своих людей: цитируемые в материале ThePrint дипломаты - бывшие послы Индии в России, как раз к таким относятся (все-таки полагаю, несмотря на их эмоциональность, они по-прежнему с симпатией относятся к нашей стране. Хотя если небрежно относиться к индийским озабоченностям, можно потерять и ту малую прослойку любителей России и ностальгирующих по временам бхай-бхай).
Заголовок у ThePrint получился броский, но по большому счету вся эта история с саммитом раздута из ничего. Еще в октябре было понятно, что личной встречи лидеров не будет, тогда же, по всей видимости, было принято решение не проводить виртуальные переговоры. И, конечно, перенос саммита никак не связан с Китаем.
С другой стороны, на фоне отсутствия саммита подвести итоги года в российских-индийских отношениях довольно сложно, практически невозможно. Чем запомнился год? Тем, как Москва пыталась удержать баланс между Индией и Китаем? Предоставила площадку для переговоров во время ШОС? Пообещала отправить вооружение в трудный момент конфликта? Конкретных итогов и договоренностей без рукопожатия (обнимашек) Моди и Путина, к сожалению, нет. К концу года образовался невероятный вакуум, который неожиданно заполнили известные заявления главы российского МИД.
Становится очевидно, до какой степени двусторонние отношения зависят от встреч лидеров. И это плохая зависимость: нет саммита - и сразу ощущение пустоты. В отличие от министров других стран, российские официальные лица Нью-Дели не посещали (в частности, так и не состоялся визит Сергея Шойгу). И это тоже о чем-то говорит.
Заголовок у ThePrint получился броский, но по большому счету вся эта история с саммитом раздута из ничего. Еще в октябре было понятно, что личной встречи лидеров не будет, тогда же, по всей видимости, было принято решение не проводить виртуальные переговоры. И, конечно, перенос саммита никак не связан с Китаем.
С другой стороны, на фоне отсутствия саммита подвести итоги года в российских-индийских отношениях довольно сложно, практически невозможно. Чем запомнился год? Тем, как Москва пыталась удержать баланс между Индией и Китаем? Предоставила площадку для переговоров во время ШОС? Пообещала отправить вооружение в трудный момент конфликта? Конкретных итогов и договоренностей без рукопожатия (обнимашек) Моди и Путина, к сожалению, нет. К концу года образовался невероятный вакуум, который неожиданно заполнили известные заявления главы российского МИД.
Становится очевидно, до какой степени двусторонние отношения зависят от встреч лидеров. И это плохая зависимость: нет саммита - и сразу ощущение пустоты. В отличие от министров других стран, российские официальные лица Нью-Дели не посещали (в частности, так и не состоялся визит Сергея Шойгу). И это тоже о чем-то говорит.
Forwarded from Индия Сегодня
Коллеги выше писали о том, что Россия не ведет разъяснительную работу по освещению своей политики в индийских СМИ. Я бы сказала, что ни та, ни другая страна по сути не ведет НИКАКОЙ работы по взаимному присутствию в информационном поле.
И это большая проблема, сказывающаяся и на взаимной торговле, и на инвестициях и даже на туризме (отбросив в сторону Гоа, получивший печальную известность благодаря бездарной книжке "Гоа Синдром" - куда еще ездят русские туристы в значительном количестве?).
И это большая проблема, сказывающаяся и на взаимной торговле, и на инвестициях и даже на туризме (отбросив в сторону Гоа, получивший печальную известность благодаря бездарной книжке "Гоа Синдром" - куда еще ездят русские туристы в значительном количестве?).
Forwarded from Пробковый шлем
ПРО ВЕДЫ И СЛОВА-МАРКЕРЫ
Общеизвестно, что концепции вроде "окон Овертона" или "пирамиды Маслоу" для гуманитарной науки крайне полезны - по ним отлично отсекается разнообразная макулатура. Как только видишь в книге "окна Овертона" - книга немедленно отправляется на растопку печи, читатель экономит большое количество времени. С этим всё просто, но есть явления несколько более сложные.
Например, если в тексте присутствует слово "англосаксы", а сам текст не про Альфреда Великого или Беду Достопочтенного, то админ заранее начинает испытывать некоторые подозрения. Нет, в самом слове "англосаксы" нет ничего криминального даже применительно к современной эпохе, но всё-таки у этого слова сложилась определённая репутация, слишком много фриков им злоупотребляли. Ну а в индологии со словами-маркерами всё ещё сложнее.
Сборник священных индусских писаний называется "Веды". От слова "Веды" можно образовать прилагательное "ведийский", а можно - прилагательное "ведический". Оба этих прилагательных вошли в русский язык и присутствуют в словарях. Вроде бы, эти прилагательные являются братьями-близнецами. Но на самом деле это не близнецы, а натурально доктор Джекилл и мистер Хайд.
Отправляемся по адресу cyberleninka.ru и забиваем там в поиске статей слово "ведийский". Какие статьи мы увидим? - "Об именах ведийских богов", "Общеиндоарийские сибилянты в Атхарваведе: заметки по ведийской диалектологии", "Легитимация верховного правителя в ведийском ритуале раджасуя" и т. д. и т. п. В общем, прилагательное "ведийский" совершенно благопристойно и принадлежит серьёзной академической науке. А вот теперь мы забьём в поисковик прилагательное "ведический" и перед нами откроются бездны...
"Возрождение ведических знаний об обществе в современном мире" (с моей точки зрения "ведические знания об обществе" - это знание о том, кто из ваших знакомых умеет правильно приносить в жертву коня. Но автор наверное имел в виду какие-то другие знания)
"Естественные памятники ведической цивилизации на Алтае" (На Алтае? Ну ок, может и на Алтае, почему бы и нет...)
"Ведический коучинг: описание авторской консалтинговой методики" (Что? Что такое "ведический коучинг"? Они там сому пьют на встречах? Я теряюсь в догадках)
"Ведическое трактование генезиса Российского суперэтноса" (ПАМАГИТЕ)
И это ведь я перечисляю только статьи, имеющие в заглавии слово "ведический" и вышедшие в российских научных (кхм) журналах. За пределами этих узких рамок слово "ведический" развернулось во всю ширь - ведическая диета, ведическая психология, ведическая гимнастика и. т. д.
Судя по всему, когда-то давно слова "ведийский" и "ведический" заключили между собой что-то вроде Тордесильясского договора, разделив мир на две части. "Ведийской" осталась наука, поэтому профессиональные индологи стараются обходить слово "ведический" за пару километров.
Общеизвестно, что концепции вроде "окон Овертона" или "пирамиды Маслоу" для гуманитарной науки крайне полезны - по ним отлично отсекается разнообразная макулатура. Как только видишь в книге "окна Овертона" - книга немедленно отправляется на растопку печи, читатель экономит большое количество времени. С этим всё просто, но есть явления несколько более сложные.
Например, если в тексте присутствует слово "англосаксы", а сам текст не про Альфреда Великого или Беду Достопочтенного, то админ заранее начинает испытывать некоторые подозрения. Нет, в самом слове "англосаксы" нет ничего криминального даже применительно к современной эпохе, но всё-таки у этого слова сложилась определённая репутация, слишком много фриков им злоупотребляли. Ну а в индологии со словами-маркерами всё ещё сложнее.
Сборник священных индусских писаний называется "Веды". От слова "Веды" можно образовать прилагательное "ведийский", а можно - прилагательное "ведический". Оба этих прилагательных вошли в русский язык и присутствуют в словарях. Вроде бы, эти прилагательные являются братьями-близнецами. Но на самом деле это не близнецы, а натурально доктор Джекилл и мистер Хайд.
Отправляемся по адресу cyberleninka.ru и забиваем там в поиске статей слово "ведийский". Какие статьи мы увидим? - "Об именах ведийских богов", "Общеиндоарийские сибилянты в Атхарваведе: заметки по ведийской диалектологии", "Легитимация верховного правителя в ведийском ритуале раджасуя" и т. д. и т. п. В общем, прилагательное "ведийский" совершенно благопристойно и принадлежит серьёзной академической науке. А вот теперь мы забьём в поисковик прилагательное "ведический" и перед нами откроются бездны...
"Возрождение ведических знаний об обществе в современном мире" (с моей точки зрения "ведические знания об обществе" - это знание о том, кто из ваших знакомых умеет правильно приносить в жертву коня. Но автор наверное имел в виду какие-то другие знания)
"Естественные памятники ведической цивилизации на Алтае" (На Алтае? Ну ок, может и на Алтае, почему бы и нет...)
"Ведический коучинг: описание авторской консалтинговой методики" (Что? Что такое "ведический коучинг"? Они там сому пьют на встречах? Я теряюсь в догадках)
"Ведическое трактование генезиса Российского суперэтноса" (ПАМАГИТЕ)
И это ведь я перечисляю только статьи, имеющие в заглавии слово "ведический" и вышедшие в российских научных (кхм) журналах. За пределами этих узких рамок слово "ведический" развернулось во всю ширь - ведическая диета, ведическая психология, ведическая гимнастика и. т. д.
Судя по всему, когда-то давно слова "ведийский" и "ведический" заключили между собой что-то вроде Тордесильясского договора, разделив мир на две части. "Ведийской" осталась наука, поэтому профессиональные индологи стараются обходить слово "ведический" за пару километров.