Тем временем в деревне Туласендрапурам (штат Тамилнаду) молятся за победу демократов. В этой деревне родился дед кандидата в вице-президенты США Камалы Харрис. Богам принесли в жертву фрукты и простоквашу и попросили сделать так, чтобы Камала стала вице-президентом и навестила землю предков.

В общем, если Трамп сейчас проиграет где-нибудь в Пенсильвании или во Флориде, то знайте, кто всё это обеспечил.

Я, честно говоря, не согласен в данном случае с Ильей Александровичем. Я не вижу смысла плакать по потерянному американскому моральному лидерству: это лидерство было весьма так себе. США - это не обычная страна; в отличие от большинства других государств, это страна без истории, страна-миссия с мессианскими идеями, в первую очередь пресловутой Empire of Liberty, изобретенной Джефферсоном. До определенного момента она резвилась в Западном полушарии; после ВМВ, с упадком великих империй Запада Старого Света, возглавила западную коалицию в холодной войне, но после ее окончания оказалась не в силах реализовать свою имперскую идею, и теперь мы наблюдаем закономерный кризис.

Ни в какой XVIII век мы, конечно, не откатываемся - это был конец ансьен режима, конец того королевско-аристократического правления, которое эволюционировало с власти племенной аристократии Раннего Средневековья, век просвещенного абсолютизма и кабинетных войн. Мы видим перед собой мир второй половины XIX века, когда народный суверенитет уже признан как база для существования государства, но правят при этом элиты; и впереди нас ждет неоимпериализм, гонка за ресурсами и рынками и неостановимый технический прогресс.

Угасание гегемонии США вовсе не означает конца демократии: это означает парад многочисленных вариантов этой демократии, которые благополучно развивались и до того, как США стали мировым гегемоном. Такой мир, конечно, будет куда менее предсказуемым и менее комфортным, но при этом более интересным и обещающим больший куш тем, кто умеет действовать дерзко, быстро и просчитывать ходы.

Все так, но почему же "становится"? Антиинтеллектуализм присущ американской культуре с самого начала; он окончательно утвердился в XIX в., и с тех пор американские интеллектуалы не перестают рефлексировать по поводу этой проблемы. Еще в 1840-х было сказано: "We always preferred an ignorant, bad man to a talented one, and, hence, attempts were usually made to ruin the moral character of a smart candidate; since, unhappily, smartness and wickedness were supposed to be generally coupled, and incompetence and goodness"; а Anti-intellectualism in American Life Хофштадера, вышедший в 1963 г., вызвал сенсацию - но ни на йоту не изменил общий тренд и чеканную формулу "лучше простой, работящий и добрый простак, чем яйцеголовый зазнайка". Этот антиинтеллектуализм можно встретить везде - и среди сторонников Трампа, и среди избирателей Байдена; в случае трампистов он просто ярче выражен.

На этом обсуждение американских выборов в этом канале можно считать законченным.

Ещё к вопросу о причинах поражения Трампа

На фоне всей этой американской избирательной суеты совершенно незамеченными прошли президентские выборы на Сейшельских островах. А там, между прочим, случилось немыслимое - действующий президент и лидер правящей партии "Единые Сейшелы" эти самые выборы не выиграл и на второй срок не переизбрался. Впервые в сейшельской истории оппозиция мирно приходит к власти путём выборов, а президентом становится некий Уовел Рамкалаван - выходец из местной индийской общины.

Индийцев на Сейшелах всего 6% населения, ранее политикой они активно не занимались, но Рамкалаван смог традицию нарушить. Изначально он был англиканским священником и вёл собственную передачу на местном радио. После того, как Рамкалаван стал задаваться вопросом, насколько богоугодна однопартийная диктатура президента Альбера Рене (не менее эпическая личность - сын французского управляющего плантацией, выпускник Лондонской школы экономики, организатор государственного переворота в 1977 году и "первый социалист Индийского океана") передачу закрыли и несколько следующих лет священник-индиец провёл на положении главного сейшельского диссидента. Затем, уже после перехода к многопартийности, Рамкалаван стал главным политическим оппонентом всё того же Рене и в 2001 году вышел с ним во второй тур президентских выборов, но проиграл. В 2015 году Рамкалаван вновь вышел во второй тур, проиграл кандидату от "Единых Сейшел" с разницей меньше чем в двести голосов, бушевал и требовал пересчёта. Ну а вот сейчас всё-таки выиграл - так что, индийская диаспора не на одну только Харрис может рассчитывать.

Кстати, вице-президент у Рамкалавана тоже весьма интересный - это Ахмед Афиф, этнический мальдивец и старший сын Абдуллы Афифа - первого и последнего президента "Объединённой республики Сувадиве". В 1963 году проект создания в южной части мальдивского архипелага пробританской республики потерпел неудачу, а лидеры сепаратистов бежали на Сейшелы.

По республике Сувадиве я как-то собирал материал и даже сделал доклад на конференции в ИВРАНе, но дальше дело не пошло, а надо бы продолжить.

Я не специалист по Закавказью, поэтому армяно-азербайджанский конфликт никак не комментировал. Но как историку мне кажется, что кто кого переглядит, тот того и съест - в смысле, нынешнее соглашение подвешивает ситуацию, а дальнейшее ее развитие будет зависеть от многих факторов, среди которых:

как пройдет транзит власти в России и кто сменит Путина;
сохранится ли турецкий экспансионизм после ухода Эрдогана;
извлекут ли армянские власти уроки из произошедшего;
что будет с Азербайджаном после ухода Ильхама Алиева;
какими будут цены на нефть,
и многих других.

В общем, любой конфликт такого рода на самом деле - это игра вдолгую, см. историю Эльзаса и Лотарингии.

Итак, завершился подсчёт голосов в ключевом штате, который оказывает большое влияние на всю политическую жизнь страны. Речь идёт не о Пенсильвании и не о Северной Каролине, а о Бихаре. Об этом индийском штате со стомиллионным населением мы уже не раз писали. Писали как о местном изворотливом главе правительства Нитиш Кумаре, так и о его предшественнике Лалу Прасад Ядаве, который, несмотря на не меньшую изворотливость, всё никак не может выбраться из тюремной камеры и возлагает все свои надежды на сына. Молодой Теджашви Ядав, подобно Майклу Корлеоне, был вынужден взять управление партией и другими семейными предприятиями в свои руки, заключил союз с Конгрессом и пошёл на выборы мстить Кумару во главе коалиции "секулярных сил".

Чем вообще интересны бихарские выборы? Это первое масштабное голосование в Индии после начала эпидемии. Оппозиция (Ядав и ИНК) надеялась, что избиратель выместит свою злость по поводу происходящего на правящей коалиции партии Нитиш Кумара и БДП. В какой-то степени, так оно и вышло - Джаната дал, партия Кумара, получает всего 43 места в законодательном собрании - на 28 мест меньше, чем на прошлых выборах. Но провал Нитиш Кумара компенсирует БДП - националисты получили целых 74 места, на 21 место больше, чем на прошлых выборах. Таким образом, коалиция сохранила своё положение и может продолжить править Бихаром. Вот только роли сильно поменялись - теперь Кумар полностью зависит от националистов и должен выдумать какой-то очень хитрый трюк, чтобы освободиться от контроля со стороны Нарендры Моди.

Ядав же получает в заксобрании 75 мест - на 5 меньше, чем в прошлый раз. Даже с помощью Конгресса он не сможет получить большинство. Судя по всему, сидеть Ядаву-старшему и дальше.

Отдельно следует отметить очень удачное выступление коммунистов. Ядав взял в свою коалицию легализовавшихся наксалитов из организации со сложным названием "Коммунистическая партия Индии (марксистско-ленинская) - Освобождение". Им отдали 19 округов. В 12 "Освобождение" победило, в остальных - заняло вторые места. Таким образом, в бихарском парламенте появляется достаточно представительная пронаксалитская фракция. Ещё четыре кресла получат "традиционные" коммунисты - КПИ и КПИ(м). Также в законодательную ассамблею впервые попадает чисто мусульманская партия - "Маджлис-е-Иттихад аль-Муслимин" получает как минимум пять кресел.

В общем, новый политический сезон в Индии начинается. Будем наблюдать.

Старая школа!

Ну что, поздравляем всех с зародышем российской ВМБ в Индийском океане. Теперь еще, если можно, пункт базирования на атолле Адду и полноценную ВМБ в Мозамбике.

"Осторожный оптимизм" вызывает распространенная в индийских СМИ новость о том, что Индия и Китай приближаются к отводу войск в зоне конфликта.

Судя по проекту плана, Китай, который до этого сопротивлялся против индийского предложения вернуться к статусу-кво по состоянию на апрель, неожиданно готов оставить участок длиною в 8 километров на севере Пангонг-Цо (отвести войска, тяжелое вооружение), объявив его "непатрулируемой зоной". Затем стороны перейдут к постепенному освобождению территорий в южной части оз. Пангонг-Цо, где индийцы завоевали несколько стратегических высот в конце августа. Источники убеждают индийских журналистов, что Китай на переговорах стал проявлять большую гибкость и открытость к обсуждению всех спорных моментов (с чем это связано - не поясняется, от низких температур одинаково холодно обеим сторонам).

Во всех материалах, написанных об этом проекте, прослеживаются важные оговорки:
- "это только предложение", его условия (сколько войск и танков отводить и до какой черты) еще обсуждаются
- между сторонами существует "колоссальный дефицит доверия"; индийские военные будут отводить войска с "огромной осторожностью", памятуя об эпизоде в долине Галван в середине июня
- речь идет пока только о Пангонг-Цо и прилегающих к нему территориях; разрешение противостояния на другом участке ЛФК - на равнине Депсанг - будет обсуждаться позднее.

Ждем следующие переговоры на уровне командующих корпусов.

По случаю развертывания ПМТО в Порт-Судане нельзя не вспомнить тревожные заголовки в американской прессе в 1970 году.
Вот это прямо в цитатник: "A prominent East European visitor said here recently that there are two basic reasons why the Soviet Navy is in the Indian Ocean: (1) there is a Soviet Navy, and (2) there is an Indian Ocean".

https://www.nytimes.com/1970/11/13/archives/the-indian-ocean-a-soviet-sea.html.

Перестрелка на индийско-пакистанской Линии контроля в Кашмире, 11 убитых, включая 3 индийских солдат

https://www.canberratimes.com.au/story/7012375/india-pakistan-clashes-kill-11-in-kashmir/

Министры 15 стран, подписавшие соглашение о ВРЭП, выступили с заявлением о готовности продолжить переговоры с Индией.

В статье 20.9 соглашения, посвященной принятию новых участников, отдельно оговаривается, что Индия, в отличие от других государств, может присоединиться сразу с момента подписания (остальные - только через 18 месяцев).

Такое внимание лишний раз подчеркивает, что с Индией и без нее ВРЭП, при всей масштабности зоны свободной торговли АСЕАН+5, - два разных соглашения. Во-первых, объемность индийского рынка никто не отменял. Во-вторых, некоторые страны, вероятно, ожидали, что с Индией на борту оттенять могущественный Китай было бы проще.

Чтобы держать Индию поближе, ей предоставлен статус наблюдателя при ВРЭП, правда пока никто не знает, что этот статус подразумевает.

Как бы то ни было, ждать индийского присоединения к соглашению придется долго. Мысленно Индия вместе со странами ВРЭП, но без каких-либо обязательств

Не успела Германия разработать свою индо-тихоокеанскую стратегию, как уже Нидерланды выступили со своей.

https://twitter.com/VeerleNouwens/status/1328425988859043845?s=19

Открытка флотофилам и специалистам по Южной Азии и всяческой Индо-Пацифике: в США объявлено о намерении создать новый флот в Индийском океане. Причем под номером "Один".

Такие дела.

https://twitter.com/DavidLarter/status/1328751358950989824?s=20

UPD: Штаб Первого флота предполагается разместить в Сингапуре.

Стоило только ПМТО в Порт-Судане открыть, и понеслось (это шутка, если что)

69 лет одному из любимых писателей автора этого канала. С днем рождения, сеньор Артуро Перес-Реверте!

"Диву даешься, на что тратят некоторые люди свое свободное время. Недавно я получил письмо, автор которого упрекал меня, что я употребляю политически некорректные выражения. Слово «негр», например. Разве называть человека негром, если он и вправду негр, — это проявление ксенофобии? В Африке меня всю дорогу называли белым. Стоит написать «негритянская вечеринка» или «красотка-негритянка», и на тебя со всех сторон посыплются обвинения в фашизме. Слово «черный» тоже под подозрением. Не стоит говорить «черно-белое» кино или «я вижу все в черном цвете». Кому-то такие высказывания могут показаться оскорбительными и расистскими. Следи за своим языком, урод! Ты плохо влияешь на молодежь. Называй их жителями экваториальной Африки. Или людьми с другим цветом кожи. Или афроамериканцами, если они из Штатов. И тому подобное. И я, чувствуя себя жалким оппортунистом, пишу «житель экваториальной Африки с кожей черного цвета», хотя слово «негр» кажется мне более точным и емким, к тому же оно короче. Непомерно длинная конструкция ломает ритм фраз, а читатели отчего-то решают, что я над ними издеваюсь, и продолжают заваливать меня гневными письмами. Я совсем запутался. Наоми Кэмпбелл — черно-белая? «Мальтийский сокол» — это экваториальный фильм с другим цветом кожи? Не знаешь, что и думать.

...Или возьмем, например, слово «голубой». Вместо «что ты вырядился, как голубой» нужно говорить: «что ты вырядился, как человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, Пако?». На самом деле, нет хороших или плохих слов. Это люди бывают плохими, а их намерения — оскорбительными. К словам это не относится. Они благородные, прекрасные, древние и настолько гибкие, что подходят к любым ситуациям в рамках здравого смысла и представлений каждого человека. Но в наше время, если ты не хочешь прослыть шовининистской свиньей — странно, почему до сих пор не протестуют защитники прав животных? — приходится подбирать слова с огромной осторожностью. В нашем искусственном мире, населенном искусственными людьми, кофе должно быть без кофеина, пиво без алкоголя, сигареты без никотина, оскорбления не должны никого оскорблять, и чем меньше у слова значений, тем лучше. Особенно осторожным приходится быть с теми, кто привык принимать любой намек на свой счет. На воре шапка горит. Если бы вы знали, сколько писем мне пришло, когда я назвал одного политика деревенщиной. Все пытались выяснить, что я имею против сельского хозяйства. Ни в коем случае нельзя обзывать кого-нибудь ненормальным. «Не смейте оскорблять ментальных инвалидов», — кричат мне, не понимая, какими идиотами выставляют сами себя. Наша речь — живая и богатая. С ее помощью можно оскорбить и выразить целую кучу других вещей. Все дело в контексте. Смешнее всего получилось, когда я употребил слово «стеклодувы», имея в виду, тех, кто надувает щеки и ни черта не делает, задев за живое человека, который на самом деле работает в стекольной мастерской. Или когда я обозвал одного типа паяцем и в тот же вечер получил письмо, подписанное (цитирую без намерения оскорбить кого бы то ни было) международной организацией «Паяцы без границ»."