С такой скоростью отдачи в эфир лучше не соваться.

Сейчас прям, заменим, ну да.

Обойдёшься, дрянь.

Объявлять сограждан «иностранными агентами» - это циничная и лицемерная политическая уловка. Она многократно опробована в разные эпохи и в разных условиях - в революционных условиях, а так же в условиях «победившей» одной партии. Простое отнесение оппонента к числу внешних врагов превращает внутриполитический диалог в войну. Это уже не спор в парламенте, не спор между партиями, не диалог в публичной сфере - с публикациями и ответными словесными выпадами, не памфлет на памфлет, не слово на слово. Это когда уже нельзя смеяться друг над другом - анекдотами, мемами и сатирой, а когда другая сторона переходит к разговору с позиции силы. Это случается, когда аргументов у временно предержащих уже нет. Это как изнасилование.
Но это не все. Это не просто цинизм и лицемерие людей с виллами на юге Франции. Это свидетельство трансформации режима, который продолжает меняться в пользу все большей и большей защиты так называемого первого лица, что есть его, режима, единственная миссия. Хочет «он» (режим и его лицо на букву п) или нет, а окончательный переход к классификации любых оппонентов, незарегистрированных, не одобренных, непонятных действующих лиц в качестве «других» - с наклеиванием этикеток - безошибочный признак терминальной политической болезни, у которой много названий - тоталитаризм, фашизм, разное такое, что не хочется обсуждать

Оказывается, так все же бывает, что апелляции в конфликтный центр Фейсбука рассматриваются и удовлетворяются.

Меня частично амнистировали: из 10 моих постов и комментариев, ранее признанных "не соответствующими правилам сообщества" , один все-таки, видимо, дали прочесть человеку, понимающему по-русски и знающему российский контекст. Тут и выяснилось, что никакого нарушения правил сообщества все-таки нет.

После этого срок моего бана сократился с месяца до недели. Еще два дня осталось. Большое спасибо тем, кто правильно оформил мою апелляцию.

Вот поглядите, заодно, на что именно тролли написали свои доносы.

Жюри премии "Редколлегия" опубликовало заявление солидарности с "Медузой".

***
Жюри премии «Редколлегия» выражает свою солидарность с коллегами из издания «Медуза», внесенного Министерством юстиции России в «Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента».

Мы полагаем, что применение нормы об «иностранных агентах» по отношению к гражданам собственной страны, ведение реестров «агентов» и «нежелательных» создает в обществе институт внутренних врагов, имеющий крайне неприятные исторические ассоциации. По отношению к медиа оскорбительный ярлык «иностранного агента» применяется с единственной целью: максимально осложнить, а то и сделать невозможной работу независимых журналистов, затруднить им доступ к информации, и передвижения по стране, усложнить независимым медиа сотрудничество с фрилансерами, рекламодателями и инвесторами.

Мы убеждены также, что деятельность журналистов «Медузы» исключительно важна для реализации гарантированного российской Конституцией права граждан на полную, объективную и правдивую информацию. В этом смысле «Медуза» работает исключительно в интересах Российской Федерации, а не какого-либо иностранного государства.

Журналисты «Медузы» многие десятки раз становились претендентами на премию и ее лауреатами.

Жюри премии «Редколлегия» продолжит внимательно следить за профессиональной работой журналистов «Медузы» и надеется, что их публикации еще много раз появятся среди победителей.

***
Кстати, среди только что объявленных новых лауреатов - Светлана Рейтер, Александр Ершов, Фарида Рустамова: за блестящий материал о том, как генетика стала любимой игрушкой Владимира Путина — и какую роль в этом сыграли его родные и друзья...

И вот еще важное сообщение лично-творческого характера.

Сейчас у подкаста "Суть еды" - плановый перерыв между сезонами. думаю запустить третий сезон ближе к концу мая.

Но тем временем на Литресе появилась АУДИОКНИГА, составленная из первых 12 серий "Сути еды". Идея в том, чтобы дать возможность слушать эти очерки гастрономической истории тем любителям, которые не привыкли (или по каким-то причинам не хотят) иметь дело с подкастами: не пользуются специальными приложениями для подкастов, не любят разбираться с подкастными платформами.

Аудиокнигу удобно закачать в смартфон или в плейер однократно, и потом слушать, где удобно: за рулем, на прогулке с собакой, на беговой дорожке в спортзале, хоть бы и в кресле у дантиста...

Такая аудитория - тех, кто не слушает подкасты, но слушает традиционные аудиокниги - существует. Почему бы и ей не предложить удобный для нее "продукт"?

Пока вышла первая коллекция из 12 историй, в ней шесть с половиной часов звучания. Вот она: https://www.litres.ru/sergey-parhomenko/sut-edy-pervaya-kollekciya-64458151/

На днях появится и вторая коллекция: следующие 13 историй.

Поддержать "Медузу" - это очень важный поступок для каждого их нас: и для тех, кто читает Медузу каждый день, и для тех, кому еще предстоит однажды отправиться на их сайт или скачать их приложение для смартфона, чтобы узнать важную новость, которой ни у кого больше нет, или прочесть длинную историю, которую никто кроме них не отважится напечатать.
Таких новостей и таких историй в "Медузе" было много, с самого первого дня работы этого медиа. И теперь с каждым днем будет все больше, по ому что информационное пространство России сокращается с каждым днем. И оно не само сокращается: его сокращает российское государство, используя все свои силовые ресурсы, - полицию, следствие, прокуратуру, суд, тюремную систему, спецслужбы, государственную пропаганду, наемных троллей в интернете и наемных убийц в оффлайне.
Помогите "Медузе". Никаких других источников - кроме поддержки самих же читателей, слушателей и зрителей ("Медуза" производит не только публикации, но и аудиоподкасты, и видео) - у ее журналистов нет.
***
Здесь нужно помочь "Медузе" - https://support.meduza.io/

Сегодня обыск у Ивана Павлова, вчера Медуза запустила донаты. Реально помогать нам некому, кроме нас самих.

А еще сегодня год "Важным историям". У главреда Романа Анина был обыск три недели назад. Как повод взяли старую статью из "Новой".

Ну и поскольку реальная помощь сейчас в солидарности – подписывайтесь на "Важные истории" https://istories.media/donations/

Сегодня "Суть событий" как в старое доброе время - в смысле, как год назад, - пойдет удаленно, по Зуму. Неделю назад я уже был здесь, в краю ужасно хилого интернета, и предпочел программу пропустить. С тех пор интернет лучше не стал, но пропускать больше не хочу.
Слишком много за эту неделю накопилось того, что важно обсудить.
Сегодняшние обыски в офисе "Команды-29" и задержание их лидера, известного буквально на весь мир адвоката Ивана Павлова, защитника многих граждан России, обвиненных по политическим статьям, в том числе о государственной измене, - трагическое и грозное событие. Иван Павлов и его коллеги защищали многих ученых, ставших жертвами бессмысленной шпиономании, поразившей российское государство (один из них, Виктор Кудрявцев, на днях умер осле долгого пребывания в тюрьме). Он и его команда защищают сейчас журналиста Ивана Сафронова, готовились защищать Алексея Навального и его коллег в деле об "экстремизме".
Я уверен, что атака против "Команды-29", это двойной сигнал: адвокатскому сообществу - "не лезьте, убьем", и журналистам, правозащитникам - "в случае чего вам никто не поможет".
Второй сюжет - развитие эпопеи безумного закона о запрете просветительской деятельности и академических обменов. Теперь появился еще и проект правительственного постановления, по которому предполагается регламентировать просветительскую деятельность.
Ну и дальше, конечно, массированная карательная операция против оппозиционной инфраструктуры, построенной Алексеем Навальным. И параллельная массовая охота на участников мирных протестных акций.
Вот такой примерно план программы...
Пожалуйста, оставляйте в комментариях моего поста на фейсбуке, а также в системе обратной связи телеграм-канала "Пархомбюро" ваши вопросы, предложения, суждения о сегодняшних темах.
Эфир на Эхе - и одновременно трансляция в YouTube - ровно в 9 по Москве.
Внизу портрет Ивана Павлова - атака на которого объединила все эти грозные сюжеты в одну тему: о государственных репрессиях против свободных и храбрых людей в России.

Большая группа российских адвокатов написала и опубликовала петицию в защиту Ивана Павлова и его коллег из "Команды-29".
Петиция формально адресована Федеральной Службе Безопасности РФ, Следственному Комитету РФ и Председателю Верховного Суда РФ. Конечно, это просто техническое обозначение. Никто не ждет, что эти организации и их руководители вдруг ослушаются приказа сверху, из Кремля. Все они сегодня покорные рабы верховной политической воли.
Но такая форма петиции - способ собрать в одном месте имена и мнения многих людей, которые готовы высказать публично свое отношение к репрессиям и произволу. Если вы тоже хотите к ним присоединиться - поставьте под петицией свое имя, для этого не обязательно иметь адвокатский статус. (ссылка на петицию будет внизу)
***
Сегодня, 30 апреля 2021 года, был проведен обыск у адвоката Ивана Павлова. После обыска Павлов был задержан. Обыски прошли также у жены Ивана и членов созданной Иваном «Команды 29».
Мы, коллеги Ивана, не имеем никаких сомнений в том, что задержание связано с его профессиональной деятельностью: Иван работает по очень сложным и «громким» делам, которые большей частью находятся в подследственности ФСБ РФ — таким как дело менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, физика Виктора Кудрявцева, журналиста Ивана Сафронова и ранее Григория Пасько.
В настоящее время Иван Павлов представляет интересы «Фонда борьбы с коррупцией».
Позиция Ивана и «Команды 29» состоит в том, что граждане имеют право на свободу слова и выражение мнения, а гражданское общество имеет право знать правду о том, что происходит в стране. Статья 29 Конституции России, в честь которой названа «Команда 29», закрепляет право на свободу мысли и слова, что является важнейшим признаком демократического и правового государства.
Адвокат Иван Павлов — профессионал высокого уровня, всегда действующий строго в рамках закона.
Задержание Ивана Павлова и обыски у него и его семьи проводятся в рамках возбужденного уголовного дела по ст. 310 УК РФ (Разглашение данных предварительного расследования).
Обыски и задержания по такой статье не имеют никакого процессуального смысла и не оправданы интересами расследования. Считаем, что данные действия правоохранительных органов направлены исключительно на запугивание Ивана и его коллег, чтобы принудить их к отказу от активной позиции при защите своих доверителей. Цель акции по проведению серии обысков — получить доступ к конфиденциальной адвокатской информации и незаконно использовать ее для ареста Ивана Павлова.
Адвокатура — единственный независимый от государства институт правосудия, который еще имеет возможность препятствовать силовикам безнаказанно творить произвол. Действия, направленные на запугивание адвокатского сообщества и превращение его в послушную и подконтрольную государству организацию, противоречат Конституции РФ и не отвечают задачам построения в России правового государства. Адвокаты защищают не только обычных граждан, но и силовиков, и чиновников. Независимая и смелая адвокатура необходима всем.
Мы требуем прекратить использовать закон как инструмент давления на адвокатов.
Мы требуем прекратить использование неадекватных процессуальных действий в рамках уголовных дел для шантажа и давления на участников уголовного процесса.
Мы требуем прекратить незаконное уголовное преследование адвокатов.
Мы требуем прекратить процессуальный произвол в отношении нашего коллеги адвоката Павлова Ивана Юрьевича.
Адвокат Каринна Москаленко
Адвокат Анна Ставицкая
Адвокат Анастасия Саморукова
Адвокат Илья Новиков
Адвокат Константин Ривикин
Адвокат Вера Гончарова
Адвокат Александр Редькин
Адвокат Катерина Тертухина
Адвокат Мария Красова
Адвокат Андрей Юмашев
Адвокат Оксана Маркеева
Адвокат Юлия Сычева
Адвокат Мария Немова
Адвокат Наталья Вундер
Адвокат Дмитрий Захватов
Адвокат Илья Уткин
Адвокат Леонид Абгаджава
Адвокат Александр Редькин
Адвокат Сергей Тельнов
Адвокат Оксана Бородина
Адвокат Татьяна Соломина
Адвокат Александр Саламов
Адвокат Владимир Васильев
Адвокат Юлия Чекунаева
Адвокат Наталья Земскова
Адвокат Дмитрий Талантов
Адвокат Лидия Аносова
Адвокат Ирина Бирюкова

Адвокат Мария Эйсмонт
Адвокат Михаил Бирюков
Адвокат Андрей Донской
Адвокат Фарида Туганова
Адвокат Анна Полозова
Адвокат Евгения Григорьева
Адвокат Мария Вараева

***

Вот здесь эта петиция: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B-29?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=cf5a9320-a98b-11eb-8342-8fc651e706d0

The Woodrow Wilson International Center for Scholars (Международный научный центр имени Вудро Вильсона) громадное научное учреждение, объединяющее десятки исследовательских институтов и научных групп, в том числе Институт Кеннана, - общественный исследовательский центр, в последние 8 лет неизменно входящий в десятку рейтинга самых влиятельных "тинк-тэнков" мира, - выпустил заявление в защиту адвоката Ивана Павлова.
Это очень редкое событие, которое отражает всю ту серьезность, с какой в мире восприняли мрачные новости вчерашнего дня из Москвы и Петербурга.
Вот текст в моем собственном (совершенно неофициальном) переводе:
* * *
Центр Вильсона решительно осуждает задержание российского адвоката и правозащитника Ивана Павлова 30 апреля и последующий рейд в его офис.
Г-н Павлов на протяжении десятилетий был стойким защитником прав человека и верховенства закона в России. Он является уважаемым выпускником Центра Вильсона и внес большой вклад в программу Института Кеннана, изучающую законы о свободе информации и об общественном контроле в России.
Г-н Павлов и его организация "Команда 29" в настоящее время ведут несколько известных дел в России, и его арест вызывает серьезную озабоченность по поводу его личной безопасности и, в более широком смысле, по поводу права адвокатов свободно представлять своих клиентов в суде. Мы призываем к немедленному освобождению г-на Павлова и строгому соблюдению прав человека и процессуальных гарантий, закрепленных в российском и международном законодательстве.
Институт Кеннана Центра Вильсона на протяжении почти пяти десятилетий организовывал исследования, публикации, конференции и обмены для ученых из России и США, в том числе в самые трудные годы холодной войны. Мы продолжим эту жизненно важную работу и будем настаивать на справедливом и законном отношении российских властей ко всем нашим ученым.
***
Вот здесь оригинал: https://www.wilsoncenter.org/article/statement-wilson-center-detention-ivan-pavlov

Фильм к 20-летию перехвата контроля над телекомпанией НТВ, который только что выпустила "Редакция" (автором выступил не Алексей Пивоваров, как участник тех событий, а Саша Сулим), возбудил много всяких разговоров о том, как, кто и почему разгонял "то, старое НТВ", как там люди разделились на две противостоящие команды, и что из всего этого вышло.
Для меня эти события - совсем не предмет для надменного, свысока, морализаторства, и уж тем более не для зубоскальства насчет "уникального журналистского коллектива". В эти дни произошли события, которые до сих пор остаются среди самых важных, и наверное самых тяжелых для меня, и еще для множества дорогих для меня людей.
Мало кто теперь помнит, что ровно через три дня после перехвата контроля над НТВ, а именно во вторник, 17 апреля 2001 года, был уничтожен также и журнал "Итоги", который я - вместе с блистательной редакционной командой - создавал за пять лет до этого, и который вел до последнего дня.
Об этом эпизоде войны государства с "Медиа-Мостом" я тоже подробно рассказал в интервью Саше Сулим для фильма "Редакции", но ни одно слово в итоговый монтаж фильма не вошло. Я понимаю: эфир не резиновый, авторы сочли это посторонним ответвлением от основного сюжета. Но все-таки мне очень важно, чтобы об этом не забывали. А не помнит, как я вижу, теперь уже почти никто. Это неправильно и несправедливо.
17 апреля 2001 года редакция журнала "Итоги" - в полном составе, 74 человека, включая и главного редактора, и всех журналистов, фотографов, редакторов, секретарей, дизайнеров, фото-редакторов, технологов, корректоров, всех, всех - была уволена "по сокращению штатов". Вместо нее была нанята другая редакция, составленная из штрейкбрехеров: главным образом, сотрудников газеты "Сегодня", принадлежавшей тому же холдингу и закрытой в тот же день.
И "Итоги", и "Сегодня" входили в подразделение печатной прессы "Медиа-Моста", - издательство "7 дней". Им руководил человек по имени Дмитрий Бирюков: он довольно быстро перешел на сторону тех, кто атаковал "Медиа-Мост" и Гусинского. И состоял в сговоре с Кохом, Лесиным, Громовым и прочими, чего особенно даже и не скрывал.
Когда комедия с "перехватом контроля" начала близиться к концу, Бирюков организовал "параллельную редакцию", которая несколько недель тренировалась в подготовке "своих" номеров журнала "Итоги". Поскольку в издательстве была общая редакционная сеть, и никто ни от кого особенно не прятался за паролями, мы все это могли видеть. В предпоследнем нашем номере мы написали на обложке, что этот номер, вероятно, предпоследний, который мы делаем.
Как только "НТВ" было перехвачено, и можно было не опасаться, что в эфире появится репортаж об увольнении всей редакции, операция с подменой журнальной команды на новую, лояльную, была осуществлена. По сути, это был тотальный локаут - насильственное увольнение редакции целиком. Ни до, ни после в российских медиа ничего подобного на случалось.
Никакого раскола, никаких "шатаний" и сомнений в редакции "Итогов", в отличие от НТВ, не было. Я знаю, что нескольким моим заместителем конфиденциально предлагали стать новыми главными редакторами. Все отказались.
Потом новое начальство журнала распространяло версию, что "Пархоменко увел с собой всю редакцию" и что "журналисты психанули и поувольнялись". Ничего подобного. Все были уволены по принудительной процедуре "сокращения штатов". И только потом, несколько недель спустя, кое-кому предлагали "наняться в журнал заново". Но не согласился никто, кроме троих пожилых тетенек-корректоров, которых я сам уговаривал согласиться, потому что найти работу в их случае было очень сложно, это уже тогда была почти вымирающая профессия.

"Итоги" издавались в тесном сотрудничестве с американским журналом "Newsweek": это был очень интересный опыт не создания "лицензионного издания в Росссии", а равноправного партнерства двух изданий. Newsweek тогда был в зените своего могущества, общий тираж его изданий по миру превышал 2 миллиона, влияние его было огромным. Для Newsweek'а это партнерство было коммерчески выгодным: "Итоги" стали прибыльным изданием уже через год после запуска, и отчисляли своему партнеру существенную плату за лицензию на использование редакционных материалов.
И тем не менее уже через два дня после смены редакции Newsweek выпустил официальное заявление, в котором было сказано, что он не может продолжать сотрудничество в условиях политического давления, разрывает соглашение и требует убрать свой логотип с обложки "Итогов". Это был совершенно неожиданный и, опять-таки, беспрецедентный поступок.
Журнал под названием "Итоги" с подмененной редакцией еще тринадцать лет издавался в точности с тем же макетом, который создал ля него блистательный Аркадий Троянкер, с той же рубрикацией, в тех же пропорциях и структурах. Вот только взгляд на мир там был совершенно иной. Это было мертвое, картонное чучело, заводная модель журнала в натуральную величину.
Редакция настоящих "Итогов" полностью сохранилась, пополнилась, и потом издавала журнал "Еженедельный журнал".
Никто не предал. Никто не сделал ни единого ложного движения. Все поступили совершенно ответственно и мужественно. Я всей душой благодарен моим коллегам. Все они до сих пор остались моими друзьями, и очень мне дороги. Я не стану тут перечислять имена, они все и так отлично знают, как много они для меня значат.
Некоторых с нами уже нет, и я горюю о каждом, и каждого вспоминаю с дружеской нежностью.
Негодяй, по фамилии Бирюков, жив, и сидит в Общественной палате, кажется. Его издательство постепенно развалилось и издохло. Его имя презираемо, как презираемы имена предателей и холуев.
Ни одному из штрейкбрехеров, усевшихся тогда на наших стульях и положивших руки на наши клавиатуры, эта мерзость не принесла ни славы, ни имени, ни уважения. За эти годы многие из них разными путями приходили ко мне со своими извинениями и сожалениями. Я их всех молча выслушал, да.
(На фотографии внизу - вторник, 17 апреля 2001 года, когда мы все пришли делать новый номер, и узнали, что мы уволены.)

Альфред Кох меня забанил в фейсбуке много лет назад, но наверняка найдется кто-нибудь, кто ему перешлет этот мой пост. Точно так же, как мне несколько человек переслали скриншот того, что он пишет по поводу истории с уничтожением журнала "Итоги" в апреле 2001, через три дня после "перехвата контроля" над НТВ.
А пишет он вот что:
"Пархоменко очень много. Который вообще никакого отношения к сюжету не имеет: он был главным редактором хронически убыточного (скучного и бездарного) журнала «Итоги» (кто его теперь вспомнит?), который прекратил финансировать ещё сам Гусинский. В обычной ситуации он был бы просто бездарным журналистом и редактором, а тут удачно подвернулся Газпром-медиа и теперь он жертва тоталитаризма..."
Это вообще интересный психологический эффект. Человеку кажется (то есть видимо он когда-то себе придумал такую хитрость, а теперь сам в нее истово и глубоко поверил), что подлость, которую он сделал, будет становиться все меньше и незаметнее, и постепенно совсем сойдет на нет, если ему удастся наврать окружающим про две вещи:
1) То, что он уничтожил по заказу своих хозяев, нанявших его в экзекуторы-исполнители, - было не очень хорошее, не очень ценное, не очень полезное людям, и не очень важное для них сегодня, вот даже смотрите - "кто теперь вспомнит?"
2) То, что ему обещали заплатить за экзекуторско-исполнительскую подлость, так и не было заплачено, и его, наемного подлеца, обманули, "кинули", "развели", "на@#али" (далее можно продолжать упражняться в блатной терминологии). Дескать, "я же даже на этом не так много заработал, как хотел, - какие ж теперь ко мне претензии?"
Ну вот он и врет про это снова и снова.
Нет, Алик.
Ты не отмажешься НИ-КО-ГДА. Вообще никогда, совсем.
Это так и останется единственным итогом твоей никчемной жизни: не книжки, написанные вместе со Свинаренко или с Авеном, не статьи в журналах, не "Монтес Аури", и даже не теперешний "маленький строительный бизнес в Баварии". А вот эта подлость, которую ты сделал на заказ: из мелочной мести, из жадности, из жалкого тщеславия.
А за что ты ненавидишь конкретно меня, - я знаю: вот за эту обложку "Итогов". Обложку предпоследнего номера журнала, сделанного редакцией, которую по твоему приказу в полном составе через неделю уволил твой холуй. Там же вас, холуев, была целая пирамида: Лесин был холуем у Путина, ты был холуем у Лесина, а у тебя, в свою очередь, тоже были холуи, а у тех холуев нашлись свои совсем маленькие холуйчики.
Ты бы мечтал, чтобы эта обложка куда-нибудь исчезла, испарилась, забылась, затерлась. Но опять нет. Найдется человек, который и на твою могилу в Баварии когда-нибудь принесет эту обложку: чтобы прохожие знали, кто тут лежит, и что он сделал в жизни. Обязательно. Даже не сомневайся.

Проекты, аналогичные «Последнему адресу», работают теперь не только в России, но и в Украине, Грузии, Молдове, Германии. И конечно - в Чехии. Это страна, где движение «Posledni Adresa» заработало вторым, сразу после России.

Чешские друзья этой весной возобновили свои церемонии с установками табличек.

И вот сегодня - Последний адрес Петра Зленко: украинца, гражданина Чехословакии, библиотекаря в Славянской библиотеке и одного из создателей Общества любителей украинской книги в Праге. Он был арестован СМЕРШем сразу после вступления Красной армии в Прагу, вывезен в СССР и там погиб в Гулаге.

Сегодня на стене дома, где он жил и откуда его навсегда увели, появилась табличка чешского "Последнего Адреса". На церемонии выступили Анна Хлебина, Элита Йиракова, посол Украины в Чехии Евген Перебийнис, Александр Морозов, Лукаш Бабка и другие.

А мне пришлось обращаться к друзьям и единомышленникам вот так, с экрана ноутбука. Я очень рад и очень благодарен коллегам в Чехии.

Такая совместная работа нас всех объединяет и помогает противостоять безумию всякой агрессивной околовластной дряни.