Программа "Суть событий" сегодня опять пойдет удаленно, при помощи Zoom'а.
Думаю, что основная тема недели - истерическая законодательная суета, которую развел Кремль при помощи своего "голосовательного отдела" - Госдумы. Это реальная истерика - с полной потерей контроля над собой и своими поступками. "Законодатели" разламывают, крошат правовую систему страны. Дошли до законопроекта, открыто устанавливающего обратную силу: поражение в правах наступает за действия (не важно, реальные или мнимые), имевшие место за три года до принятия законодательной нормы. В Конституции России до сих пор есть специальная статья, прямо устанавливающая, что это невозможно.
Карательных законопроектов собираются принять целый мешок. Все вместе они - преступление против законных устоев государства. Если бывает в природе "измена Родине" - то вот это она и есть. Можете посмотреть своими глазами. Потом будете внукам рассказывать, что жили в эпоху, когда власть уничтожала самое себя, в ужасе перед одним-единственным человеком, которого эти люди усадили в пыточную колонию, и жизнью которого, казалось бы, распоряжаются как хотят...
А о чем еще стОили бы поговори ть сегодня?
Жду ваших вопросов и предложений о сюжетах для программы в комментариях у меня в фейсбуке, а также здесь, в телеграм-канале "Пархомбюро".
Эфир как обычно - в 9 вечера. И видеотрансляция в YouTube-канале "Эха Москвы".

Вот кругом пишут об умершем вчера Лигачеве.

А у меня на Лигачева осталась только одна ассоциация: Колпашевский яр. И приказ поставить буксир под берегом, чтоб струей от винтов размывать берег с трупами расстрелянных. И потом много лет отрицания и уверений, что он тут ни при чем. Так и не признал до самой смерти.

Для меня это сильнее, чем все его знаменитые выходки, типа «Борис, ты не прав».

Памяти Егора Кузьмича Лигачева.

Мой давний рассказ о главном событии в его жизни и в карьере партийного руководителя.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10207802727615593

Освежите впечатление.

Была б моя воля, я бы его и похоронил бы там же, в Колпашеве. На том же Яру. Точнее, на том, что от него осталось: сам-то яр давно смыт Обью, берег отступил за эти годы на многие десятки метров. Но место для Лигачева там бы нашлось, конечно.

Я уже тут несколько раз выкладывал анонсы на дискуссии, которые в онлайн-режиме организуют замечательные медиа-институции FJUM и Presse-club "Concordia", одни из самых уважаемых и заслуженных тинк-тэнков Европы (они располагаются в Вене), занятых проблемами информации и журналистики.
Вот в этот раз там устраивают разговор, в котором сольные партии будут предложены Ирине Бороган и Андрею Солдатову. Тема обозначена скромно, но решительно:
RUSSIA AND THE WEST: UNMASKING SPIES AND EXPELLING DIPLOMATS. BUSINESS AS USUAL OR EMERGENCE OF A NEW CONFLICT?
Все это начнется во вторник, 11 мая, в 10 утра по Москве.
Организаторы сообщают, что там остается еще штук 8 мест, на которые можно успеть зарегистрироваться. Но публика там не случайная, а, не постесняюсь этого слова, особенная, квалифицированная. Так что если кто-то хочет зарегистрироваться и участвовать, - пишите мне в личные сообщения в фейсбуке, я дам ссылку.

А это уже тот самый «главврач» Мараховский. Помните?

Третий случай среди врачей Омской больницы.

Совпадение, я думаю. Чистая случайность.

А вот это уже реальное безумие:
"В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе...."
Он действительно дважды сказал "один". Не "един", как, говорят, было в первоначально опубликованной стенограмме речи, а "один".
Один. Мировой войны не было. Никто не воевал в Тихом океане, не сражался в Северной Африке, не высаживался в Нормандии и в Сицилии, никто не уничтожал германскую промышленность с воздуха, никто не водил конвоев в Архангельск, никто не топил немецкие корабли в Атлантике и Балтике, никто не выходил к Эльбе с той стороны, никто не организовывал ленд-лиза.
И на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме никого, кроме "нашего народа", не было. "Наш народ" там сам с собой переговаривался.
Вообще, истории не существует как таковой. Только пропаганда.
Там же, на официальном сайте Кремля, висит видео. Посмотрите сами на отметке 17 минут.
http://kremlin.ru/events/president/news/65544

Не буду тут уж больше причитать по поводу того «в какой ужас Примаков-внук превратился», все и так уже в курсе, во что именно.

Но вот важно, читая такое, понимать, что это пишет глава федерального российского ведомства под названием «Россотрудничество».

Сотрудничество.

СОТРУДНИЧЕСТВО!

Они себе вот так это своё сотрудничество представляют. Одно из двух: или жри эту свою Родину, какая есть, то есть какую дают, какую тебе начальство отгрузило; или вали отсюдова - «проследуй на какую-нибудь другую».

Другого сотрудничества у них для вас нет.

Пустая Гроте Маркт, конечно, выглядит страшновато.

Но в целом могу уже дать мастер-класс по передвижению в эпидемическую эпоху по европейским странам. (Спойлер: все не так уж сложно, если внимательно читать официальные правила)

Мадам Симоньян тут предлагает организовать тотальные проверки школьников на шизофрению, чтобы вовремя определить тех, у кого нездоровая тяга к оружию.

А может быть для начала она Марию Бутину проверит? Надо ж с кого-то начинать.

Дико не хочется тратить время на бредни Коха.

Он устраивает эти арьергардные бои каждый раз, как ему напоминают подлость, которую он совершил в начале 2000-х, нанявшись палачом для уничтожения или конфискации НТВ, "Итогов", Сегодня и других изданий Медиа-Моста. Он все надеется, надеется, надеется отмазаться. И только увязает все глубже в болоте собственного вранья, потому что все хуже помнит то, что тогда происходило (или пытается сделать вид, что хуже помнит), и наворачивает на это все больше вновь придуманной брехни.

Но слишком много народу приходит ко мне сюда с просьбами (иногда прямо требованиями) как-то отозваться на громадную простыню, которую он про меня накатал. Причем, сам я эту простыню видеть не могу (я там забанен), так что пришлось ждать, пока кто-то из сердобольных друзей пришлет скриншоты.

Ну вот прислали. А там ничего нового. Он примитивно врет. Врет раз за разом, эпизод за эпизодом. Причем делает это так нагло и самоуверенно, как будто никто не может проверить эти его выдумки и убедиться, что это вранье.

1) Кох пишет: "Сейчас Сергей Борисович всем рассказывает благостную историю про то, что возглавляемый им журнал приносил прибыль и жил полноценной жизнью. Просто Сергей Борисович запамятовал, что прибыль приносил весь издательский дом. И прибыль эта зарабатывалась журналами «Караван историй» и «7 дней», а журнал «Итоги» был, напротив, безнадежно убыточен и дотировался внутри издательского дома по указанию г-на Гусинского...."

Кох врет, это ложь. Сам Кох в феврале 2001 года (за два месяца до развязки) в интервью "Коммерсанту" оценивал финансовые результаты "Итогов" совершенно иначе:
" — Как вы собираетесь санировать НТВ? Там надо сокращать расходы?
— Пока не знаю. Зато более или менее ясна ситуация в издательстве "Семь дней". Оно приносит небольшую прибыль. Хотя газета "Сегодня" убыточная. Все остальное либо работает "в ноль", либо приносит прибыль. Очень успешный проект "Караван историй". "Итоги" работают "в ноль", иногда там бывает небольшой убыток, но это зависит от рыночной ситуации. Так что более или менее все нормально. На радиостанции "Эхо Москвы" тоже особых проблем нет. Они тоже небольшую прибыль показывают..."
(это "Коммерсантъ" от 13.02.2001, отыскивается в сети в два клика, погуглите).
Подробнее о том, почему претензии Коха к выдуманной "убыточности" журнала "Итоги"абсурдны, прочтите у Vladimir Lenskiy (в ту эпоху он был одним из топ-менеджеров "Медиа-Моста"), он написал об этом очень подробный пост для любознательных.

2) Кох пишет: "Когда стало ясно, что переход издательского дома (а значит и журнала «Итоги») в собственность Газпрома неизбежен, Сергей Борисович явился ко мне и вкрадчиво спросил: будет ли продолжена прежняя система его содержания за счет журналов «Караван историй» и «7 дней»?.."

Кох врет, это ложь. Я никогда в жизни к нему не "являлся". Такой встречи не было. Такого разговора тоже не было и не могло быть по причинам, описанным в п.1. Кох это выдумал на голом месте: и мой вопрос выдумал, и свой ответ выдумал.

3) Кох пишет: "Г-н Бирюков, насколько я знаю, пробовал возродить бренд «Итоги», но у него из этого ничего не вышло: Сергей Борисович за годы своей упорной работы прочно утопил этот бренд и публика отказывалась покупать журнал под таким названием…"

Кох врет, это ложь: после того, как г-н Бирюков организовал тотальный локаут всей редакции "Итогов" и заменил ее командой штрейкбрехеров, он не "пробовал возродить бренд", а ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ издавал эту пустую шкурку от журнала, все надеясь добиться того же успеха, который принесли когда-то создатели журнала. Он с религиозной скрупулезностью возводил все внешние атрибуты "настоящих" итогов: структуру, стиль, макет, шрифты, верстку, цветовые решения. И только тринадцать лет спустя сдался.

4) Кох пишет, будто я просил у него денег для проекта "Последний адрес".

И сочиняет для правдоподобности целый роман: про то, как я "примерно в то же время шибко напал на Елизавету Глинка", а он, "заинтересовался этим конфликтом", обнаружил непорядок в отчетности фонда Глинки "Справедливая помощь", а потом - "Каково же было мое удивление, когда (в отличие от фонда «Справедливая помощь») я не смог нигде найти вообще никаких годовых отчетов фонда Сергея Борисовича..."

Кох врет, это ложь. Вся финансовая отчетность фонда "Последний адрес" с 2014 года, когда фонд был создан, и по сей день выложена в двух местах: на сайте Министерства Юстиции РФ и на сайте самого же "Последнего адреса". А иначе как бы этот фонд мог существовать все эти годы? Более того, на сайте "Последнего адреса" лежат и заключения ежегодных аудитов, проводимых авторитетными сторонними специалистами.
Но любопытно другое: того разговора, который в таких подробностях описывает Кох, тоже никогда не происходило в реальности. Все это плод его воспаленного, а точнее разъяренного воображения. И убедиться в этом очень просто, если совместить эти коховские бредни с реальной хронологией событий.
Елизавета Глинка погибла в авиакатастрофе в конце декабря 2016 года. Я "шибко напал" на нее - написав о том, как кремлевские политтехнологи употребили ее для пропаганды войны в Восточной Украине,- в самом конце ноября 2018 года. Значит наш воображаемый Кохом разговор в Москве точно не мог происходить раньше этого времени.
Однако Кох еще в ноябре 2015 года был объявлен в розыск (по вздорному обвинению в контрабанде какой-то картины), а в феврале 2016 заочно арестован решением Московского Городского суда. Разумеется, арест этот мог быть только заочным, поскольку Кох к этому времени - за десять месяцев до гибели Елизаветы Глинки и за два года до того, как я ее "шибко критиковал", - находился в вынужденной эмиграции, а попросту говоря, в бегах. Так что разговора о судьбе "Последнего адреса" просто не могло быть физически, ему негде было состояться. Или Кох будет выдумывать, что я для этого разговора приезжал к нему в Баварию?

Морали и выводов тут никаких мне, видимо, уже добавлять не стоит, и так все понятно. Разве что полезно будет повторить то, что я совсем недавно уже написал Коху: ты не отмажешься никогда. Вообще никогда. Можешь наврать еще хоть четырнадцать вагонов, - все равно история твоей подлости останется с тобой. Ты пошел в наемные холуи, пытался на холуйстве заработать, наниматели тебя обманули, не заплатили обещанного, вот с тех пор ты и рыдаешь публично. Ну, рыдай дальше. Но не отмажешься все равно.

И даже попытки спрятаться за дедушку Карпова Георгия Федоровича, воевавшего в Красной Армии и тяжело раненного на войне, тебе тебя не спасут. Потому что ты же дедушке никогда не рассказывал, как ты холуйствовал, как нанимался на подлую палаческую службу, и как отчаянно и безнадежно врешь сейчас. Так что и дедушка тебя не отмажет, не надейся.

И последняя вещь, которую я чувствую себя обязанным сделать. Я хочу поблагодарить от всего сердца те тысячи - буквально, тысячи, - людей, которые за последние недели, пока развивался грязный скандал, спровоцированный Кохом, пришли в комментарии под моими постами или даже написали свои собственные посты (как Константин Сонин, например), чтобы вспомнить о журнале "Итоги" и сказать несколько добрых слов в адрес той команды, которая его делала.

Мы все - не я один, а я уверен, что мы все, сотрудники "Итогов", которые дожили до этого дня (а дожили совсем не все, к сожалению), - горячо и искренне благодарны за эту память о журнале, с которым связаны лучшие дни нашей профессиональной жизни. Мы очень растроганы этими словами, и гордимся, читая их. Спасибо большое.

Друзья, да, «Суть событий» сегодня - как ни в чем не бывало, по Зуму, удаленно, зато в свое время.

Длинный завлекательный пост совсем времени нет писать, но вы и так знаете, что делать: ваши сюжеты для обсуждения, вопросы, замечания,- оставляйте в комментариях в моем фейсбуке или тут, в телеграм-канале «Пархомбюро».

Картинка, полная символического смысла. В Гаскони, на родине Д’Арьаньяна, в этом году неплохой чеснок уродился. К чему бы?

Wow!

У «Последнего адреса» интересные новости.

Вы думали, товарищи Шохин и Кузьмин успокоились? И заползли под кустик, устыдившись?

Нет. История с судебным иском РСПП к «Эху Москвы» по поводу скандала двух этих товарищей с «Последним адресом», оказывается, заходит на новый виток.

Ну что же. Как справедливо написал в своём телеграме Алексей Венедиктов, «РСПП продолжает. Ну и мы продолжаем».

Ну, раз уж президент Путин наконец созрел до цитирования старых публикаций о мыслях, извлеченных кагебешниками непосредственно из мозгов американского госсекретаря Мадлен Олбрайт, - это вот именно эта история про "откусывание Сибири" врагами России оттуда и взялась, - перед нами открываются замечательные перспективы.

Можно отыскать то самое знаменитое интервью, отставного гебешного генерала Ратникова, опубликованное почти пятнадцать лет назад в "Российской газете", и читая его - выяснить, какие заявления будет президент Путин делать по этой теме дальше. Потому что его помощники будут и дальше носить ему куски из этого интервью, аккуратно расфасовывая их в красные папочки. А президент будет зачитывать эти фрагменты. Зачем мозгами ворочать, силу трения между шариками и роликами в голове преодолевать, придумывая новую ахинею, когда есть много ахинеи старой, и она еще совсем свежая, можно ею кормить население и дальше.

Итак, что же на подходе в президентском репертуаре публичной свирепости?

Читаем:
"...Еще в начале девяностых годов мы "поработали" с новым послом США в России Страусом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована. Получили и другую информацию из его подсознания. За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.
Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.
Во-вторых, из мыслей Олбрайт следовало, что армия США применит в Югославии некий симбиоз химического и биологического оружия вкупе с боеголовками, содержащими радиоактивные элементы.
Позже выяснилось, что американцы использовали химические соединения, за минуты менявшие структуру клеток крови. Люди, подвергавшиеся воздействию такого оружия, на какое-то время полностью теряли иммунитет, и могли погибнуть от любой пустяковой болячки.
Потом стало известно также, что авиация США использовала и снаряды с обедненным ураном. Кроме того, в боеголовках "Томагавков" применялся радиоактивный йод, полностью распадавшийся в течение месяца, но наносивший за это время серьезный урон здоровью людей и окружающей природе..."

Теперь запишем, что нам скоро предложит Владимир Владимирович Путин в качестве разоблаченных угроз наших западных партнеров, а вслед за ним и весь сводный казаче-цыганский хор Лврова, Захаровой, Симоньян с ее выводком дрессированных пизденышей, Соловьев с Киселевым и ансамблем механизированных информационных пилильщиков, а там и писатель Прохор Залупин со своею гвардией:
1) Расконсервация аппаратуры для психотронного воздействия на москвичей
2) Патологическая ненависть к славянам
3) Применение армией США некого симбиоза химического и биологического оружия вкупе с боеголовками, содержащими радиоактивные элементы
4) Использование американской военщиной химических соединений, за минуты меняющих структуру клеток крови
5) Обстрелы снарядами с обедненным ураном
6) Запуск "Томагавков" с боеголовками из радиоактивного йода, полностью распадающегося в течение месяца

Прекрасный наборчик, не правда ли? Живописно, изобретательно и впечатляюще.

Напомним, что "Российская газета" - учреждена непосредственно Правительством РФ, и после публикации именно в ней вступают в силу законы и нормативно-правовые акты страны. Так что президент имеет все основания и впредь доверять ее публикациям, не опасаясь оказаться по действием чар какого-либо иностранного агента.

Вот это сногсшибательное интервью кагебистского генерала Ратникова "Росийской газете", опубликованное в декабре 2006 года, и до сих пор приятно щекочущее носы президентских помощников: https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
Наслаждайтесь.