Маркетплейсы очень быстро превратились в серьезнейших игроков на нашем розничном рынке. В прошлом году оборот лидера, Wildberries, достиг 2,5 трлн рублей, Ozon — 1,7 трлн. Для сравнения: выручка крупнейшего ретейлера X5 Group, который управляет сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Чижик», в 2023 году составила немногим более 3 трлн рублей, а весь оборот розничной торговли в прошлом году уложился в 48,16 трлн.

При всем удобстве и несомненной популярности маркетплейсов связанные с ними проблемы растут. Покупатели не могут оценить качество товара, жалуются на платные возвраты и на то, что при кажущемся богатстве выбора приходится пролистывать множество страниц с одними и теми же предложениями. Продавцы сетуют на кабальные, по их мнению, условия размещения товаров и постоянное меняющиеся правила: подписываясь под договором-офертой, они никогда не знают, что будет внесено в этот договор через неделю или месяц. Кроме того, площадки, как правило пользуясь своей мощью, ведут все операции с продавцами через собственный банк и устанавливают сроки расчетов в свою пользу: за свои услуги списывают деньги авансом, а продавцу перечисляют их в конце определенного периода. Бурный рост активов банков маркетплейсов иллюстрирует эту реальность (подробнее см. «Новые банки проверят на прочность», «Монокль» № 28 за 2024 год).

Наконец, владельцы пунктов выдачи тоже имеют претензии: маркетплейсы нещадно штрафуют их, отказываются индексировать комиссию, увеличивают список требований и т. д. Отдельные вопросы со скрипом решаются в правовом поле: так, год назад Подольский городской суд счел нарушением закона требование Wildberries для покупателей оплачивать возврат товаров ненадлежащего качества. И все чаще раздаются голоса в пользу специального законодательства, которое наконец отрегулировало бы все накопившиеся противоречия.

Сейчас в Думе на этапе подготовки к первому чтению находится законопроект о маркетплейсах (№ 568223-8 «О государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах в Российской Федерации»). По информации «Монокля», из важных нововведений в нем пока содержатся нормы о том, что «агрегаторы информации» (так в законе названы маркетплейсы), занимающие значимое положение на рынке, должны обеспечивать равнодоступность сторонних (в том числе финансовых, включая банковские и страховые) сервисов на их платформе. Кроме того, по мнению авторов документа, не должно быть разных цен в зависимости от способа оплаты товара, а селлерам деньги за товар должны перечисляться не позднее чем через два дня после получения их банком. Кроме того, маркетплейсы могут быть признаны объектом критической инфраструктуры, что ограничит возможность использовать иностранное программное обеспечение и средства защиты информации. Наконец, платформы обяжут явно указывать в карточке товара, оплачивал ли продавец рекламу.

Пока нет информации, в каком именно виде законопроект подойдет даже к первому чтению. Сразу после его внесения Ассоциация компаний интернет-торговли написала письмо в Совет Федерации и Госдуму с просьбой доработать документ, и перечень возражений достаточно длинный. Как можно было догадаться, маркетплейсы хотят оставить возможность платного возврата товара, недовольны ограничениями для площадок, занимающих значимое положение (формальное основание — в Законе о конкуренции используется другое понятие — «доминирующее положение»), не готовы выполнять требование обеспечить антитеррористическую защищенность своей инфраструктуры и вообще в целом не видят необходимости в отдельном регулировании. В случае же принятия закона в текущем виде обещают заметный рост цен.

«Монокль» поговорил с депутатом Государственной думы, членом комитета по финансовому рынку Владимиром Сениным о том, какие изменения назрели в работе маркетплейсов и нужен ли для них отдельный закон.

https://monocle.ru/monocle/2024/33/marketpleys-eto-ne-prosto-programma-dlya-kompyutera-i-torgovaya-tochka/

Понятное дело, что Указ этот в войсках игнорили, как хотели.

Драли за это командиров/начальников.

А командиры/начальники разводили руками: "А я чё? Я ничё. А чё я могу?"

Здесь надобно сказать, что нынешний русский офицер не может нынешнего русского солдата/сержанта/прапора своей властью отправить под арест. 

У нынешнего русского офицера нет на это никаких прав. Поэтому в ответ на любые свои дисциплинарные потуги русский офицер в 98% случаев слышит от подчиненного залихватское "гыгыгыгыгы".

В Советской Армии право командира на арест солдата начиналось с комроты (он мог без разговоров впаять трое суток ареста любому своему бойцу/сержанту).
Комбат, соответсвенно, нарезал до 5 суток, комполка — до 7 суток, комдив — до 10 суток.

В нынешней русской армии под арест солдата/сержанта может отправить только гарнизонный судья (до 30 суток).
Если боец и под арестом борзеет, судья может ему накинуть ещё 15 суток, но всё равно в сумме не более 45 суток пребывания под арестом.

(последует)

Теперь "картаполовский закон" наделяет русского офицера правом дисциплинарного ареста подчиненных на срок до десяти суток без всяких там гарнизонных судей.

Которые ближе 200 км к фронту и раньше-то не приближались (допустим, боец гаджетирует в Прогрессе, ДНР, а в гарнизонный суд его надо тащить в Ростов-на-Дону). Теперь не надо.

Но и тут "картаполовский закон" дал право на арест солдатика с мобилой не всякому русскому офицеру, а только командиру полка (отдельного батальона) и выше.

А у командира полка таких солдатиков с мобилами целый полк. И первый солдатик с мобилой, которого комполка видит пред собой 24/7 — это персональный водитель комполка.
Ну не посадит же комполка своего шофёра под арест?
Нет, не посадит. Значит, и остальных не посадит.

Ибо "жестокость" русского закона обнуляется его поголовным неисполнением (кто-то из великих обронил, я уж не помню, кто)

Отсюда и вывод о том, что "картаполовский закон" это пшик.

(последует)

⚡️Еврокомиссия объявила о выделении на закупки оружия для Украины первого транша в 1,5 млрд евро доходов от активов РФ

Запретим крипту, снег и Новый год!

На прошлой неделе президент Владимир Путин провел совещание на котором обсуждались три темы: цифровой рубль, криптовалюты и майнинг. «Нам в России важно, что называется, не упустить момент, своевременно настраивать правовую базу и регулирование, развивать инфраструктуру, создавать условия для обращения цифровых активов, причем как внутри страны, так и в отношениях с зарубежными партнерами», ― призвал президент правительство.

Тема цифровых финансов в России в своей актуальности и необходимости даже перезрела. Криптовалюты, включая стейблкоины, то есть валюты, привязанные к курсу доллара или евро, становятся альтернативой аналоговому, безналичному доллару в международных расчетах. И (пока) крипта — один из реальных и действенных способов обхода незаконных санкций, наложенных на Россию.

По данным ЦБ, который, в свою очередь, ссылается на ресурс «Инчейн», оборот сделок с криптоактивами, потенциально приходящийся на россиян, увеличился до 4,5 трлн рублей лишь за четвертый квартал 2023-го и первый квартал 2024 года, показав рост на 15,6% по сравнению со вторым и третьим кварталами 2023-го. Для понимания масштабов: оборот розничной торговли в России составил в прошлом году 47,4 трлн рублей.

Удобство криптовалют оценили как крупные экспортеры и импортеры, так и обычные граждане, лишенные международных платежных карт и все чаще использующие крипту для расчетов за границей: от поездки в отпуск до заказа товаров и оплаты услуг в интернете.

Но даже в условиях санкций и при наличии огромного сегмента денежного обращения, уже нашедшего прибежище в цифровых валютах, ЦБ и правительство России продолжают придерживаться ястребиной риторики относительно крипты. Понять регуляторов можно: для МВД, ФСБ и Финмониторинга это вопрос контроля за транзакциями, для ЦБ — эмиссии, стабильности курса рубля и денежно-кредитной политики, для Минфина — вопрос ухода от налогообложения.

Правда, понемногу отношение правительства и ЦБ к криптовалютам теплеет. Если представить это отношение в виде цветового спектра, то до пандемии это был фиолетовый — полный запрет на обращение криптовалют в России. Теперь, после санкций и взрывного роста оборота криптовалют в бизнесе и быту, постепенно дошло до голубого ― частичного одобрения: согласно последним данным СМИ, в России, возможно, одобрят обращение крипты в рамках пилотного режима для работы некоторых ИП и юрлиц (подробнее см. «Колеса пока не крутятся», стр. 32).

Возможно, через пару-тройку лет (закона о майнинге и криптовалютах до сих пор нет) мы увидим желтый и красный цвета. Регуляторам деваться все равно некуда: крипта живет своей жизнью и с каждым годом получает все большее распространение в мире и в России. Запретить ее сегодня — это как запретить снег или наступление Нового года: законодательно можно, но этот закон не будет работать.

Однако главный риск крипты совсем не внутренние проблемы (налогов и контроля), а внешние угрозы. Рано или поздно Дядя Сэм доберется до регулирования стейблкоинов и начнет прикрывать эту лазейку, блокируя счета в цифровых валютах. Прецеденты уже есть, и именно поэтому в России нужно создавать альтернативу.

В частности, на блокчейне цифрового рубля (вернее, распределенном реестре ― в ЦБ отрицают использование именно системы блокчейна) еще вчера, до санкций на НКЦ, нужно было запустить токены на доллар, евро и юань. Эти стейблкоины на отечественной децентрализованной сети могли бы «взорвать» мировой рынок цифровых валют. Цифровые токены, обеспеченные нефтью, газом и золотом, с объемом эмиссии на несколько десятков миллиардов в год за несколько лет заняли бы топ мировых стейблкоинов как самый ликвидный, удобный и объемный рынок крипты, регулированием которого занимается не частная компанией, а целый ЦБ четвертой (по ППС) экономики в мире. Для понимания масштабов: объем в обращении самого популярного стейблкоина USDT (от частной компании Tether) — 81 млрд долларов. Для обслуживания внешней торговли России (за 2023 год — ‘экспорт 425 млрд долларов) нужно на порядок больше.

(…) Евгений Огородников, «Монокль»
https://yangx.top/topinfographic

Нечто чуждое: Возможно найдены свидетельства существования в прошлом жизни на Марсе.

🔹 Именно такой новостью поделилось NASA на своём сайте. Радость исследователей вызвала находка, сделанная марсоходом Perseverance в воскресенье. В ходе плановых сборов геологических образцов ровер нашёл породу, внешний вид которой похоже несёт следы жизнедеятельности бактерий. Более того, дальнейший анализ приборами марсохода обнаружил в образце органические соединения.

🔹 Энтузиазм учёных подпитывает тот факт, что местность, исследуемая Perseverance, изначально выбрана из-за наличия следов текущей воды. Одновременно учёные достаточно сдержанно высказывают гипотезы, поскольку простые органические соединения могут образовываться в результате небиологических процессов. Поэтому команда исследователей максимально тщательно рассматривает и другие варианты происхождения обнаруженных молекул на основе углерода. Лишь после дополнительных проверок, включающих независимые исследования и дополнительные находки в других образцах, можно будет с достаточной долей уверенности утверждать об обнаружении следов внеземной жизни.

Кстати, NASA совместно с EKA планируют миссию по возвращению образцов марсианских пород на Землю.
@kstati_p