Байден в своей речи об отставке после президентской гонки: «Америка должна выбирать между надеждой и ненавистью, между единством и разделением. Я чувствую, что мое лидерство и послужной список подходят для второго срока, но ничто не может противостоять нашей миссии по защите наша демократия». Байден стал первым президентом США после Линдона Джонсона в 1968 году, который не баллотировался на второй срок.

Байден заявил, что выходит из президентской гонки, потому что «должен объединить свою партию. Есть место и время, чтобы голоса молодых были услышаны. Я решил, что лучший способ двигаться вперед — передать эстафету молодому поколению. Я люблю Белый дом, но больше люблю эту страну».

Байден: «Мы продолжим возглавлять коалицию, призванную остановить Путина, который пытается нанести дальнейший ущерб Украине. Мы продолжим сохранять силу НАТО, мы продолжим делать это с нашими союзниками в Тихом океане. И я продолжу работать над тем, чтобы положить конец войне в Газе и вернуть домой всех похищенных, а также принести мир и безопасность на Ближний Восток и положить конец этой войне».

В случае начала мирных переговоров и соглашения о прекращении огня Москве и Киеву понадобится привлечь международных наблюдателей, которые следили бы за его соблюдением.

Научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечает, что, несмотря на часто звучащие параллели между ситуацией на Украине и Корейским полуостровом, в первом случае перед наблюдателями будет стоять более сложная задача из-за протяженности фронта — около 1 тыс. км. Другая сложность заключается в том, что опыт мониторинга в этом регионе есть лишь у ОБСЕ, однако и в Москве, и в Киеве его воспринимают скорее как неудачный.

Кортунов добавил, что, тем не менее, в экспертной среде обсуждается «гибридный» вариант с возвращением мониторинговой миссии ОБСЕ с последующим усилением ее миротворцами ООН.

Возможно размещение и контингентов отдельных стран, согласно предпочтениям самих конфликтующих сторон — например, из числа государств Глобального Юга.

«Соответственно, возникает вопрос: а кто тогда? Китай, Бангладеш, страны Африки, Латинской Америки? Надеюсь, что здесь прорабатываются какие-то варианты, но пока что мы с трудом себе представляем, как это может выглядеть на практике, потому что операция такого масштаба и в таких сложных условиях еще не проводилась», — отметил аналитик.

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Алексей Токарев, в свою очередь, предположил, что в качестве миротворцев скорее будут привлечены страны ОДКБ — например, Белоруссия, Казахстан или Киргизия.

Какие еще вопросы окажутся на повестке в случае переговоров между Россией и Украиной и кто может выступить в качестве посредников — в материале РБК.

Не надо недооценивать Харрис

За годы пребывания Камалы Харрис в администрации Байдена в должности вице-президента мы успели настолько карикатуризировать ее личность, что воспринимать ее чем-то большим, чем пустышкой, немного трудно.

Смеяться над ней, конечно, весело. Но за последние 24 часа она доказала, что вполне может стать той, кто будет смеяться последней.

За более чем сутки после снятия Байдена Харрис:
- подняла больше $80 млн в пожертвованиях;
- получила достаточное количество делегатов для номинации;
- заручилась поддержкой авторитетных конгрессменов
- вывела из себя Трампа и его союзников;

Реакция Трампа как индикатор

Последний пункт — самый показательный. Объясню почему. Всплеск популярности в партии и денежный поток — первая реакция. Как только она выберет себе вице-президента, получит номинацию и начнёт вести кампанию, рейтинги станут более показательными и точными.

Но вот резкая критика со стороны Трампа и респов не очень похожа на спланированную часть избирательной стратегии. Они, конечно, рассматривали возможность ее включения в гонку, но базово исходили из того, что основным оппонентом будет именно Джо Байден. Это подтверждается буквально хныканьем Трампа и его союзников о нечестности замены Байдена. Так Трамп, например, требует вернуть средства, потраченные на антибайденовскую рекламу.

При этом, у республиканцев нет ни одного юридического основания утверждать, что замена кандидата незаконна. Напомню,что на праймериз демократы отдавали голоса Байдену и Харрис, ибо понимали, что она будет его вице-президентом. Ну и в конце концов, в 2020 г. американцы вместе с Байденом и ее выбрали (имя вице-президента есть в бюллетене).

Такая реакция — звоночек. У Трампа бывают моменты, когда он становится слишком агрессивным, заносчивым и в итоге проигрывает. Хоть берите пример первых дебатов 2020 г., когда он не смог ни одного нормального аргумента в пользу своего переизбрания привести, хотя такие были. Вот и тут, Трампу, а главное — его штабу, нужно быть очень осторожным, чтобы не наступить в ту же лужу.

Электоральные преимущества Харрис

Особенно это актуально, если учитывать, что у Харрис есть то, чего не было у Байдена и нет у Трампа. Она — молодой кандидат, относительно. Учитывая, что значительная часть американцев не хотели видеть главными претендентами на пост президента 80-летних политиков, ее неполные 60 могут сослужить ей неплохую службу. Одно дело Трампу уделать на дебатах на дряхлого Байдена, а другое —- попробовать сделать то же самое с Камалой, которая 8 лет проработала генпрокурором самого большого штата.

Кроме того, она имеет шанс выбрать кандидата в вице-президенты, который может расширить ее электорат среди колеблющихся избирателей. По данным Axios, в потенциальном списке ее возможных напарников, например, сенатор от Аризоны Марк Келли и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Оба представляют колеблющиеся штаты и считаются демократами-центристами, в крайнем случае — лево-центристами. А это вполне может апеллировать к неопределившимся избирателям. Таким образом, Харрис сможет хотя бы частично нейтрализовать критику респов, утверждающих, что она чуть ли не оплот радикального левого либерализма.

По данным Real Clear Politics, Трамп опережает Камалу на 2 п.п: 48,2% против 46,2%. Напомним, что Байдена он опережал на 3 п.п. Разумеется, у Трампа сейчас есть серьезное преимущество, но ближе к выборам разрыв между ним и Камалой может сократиться. Многое здесь зависит от того, насколько слаженно Харрис сможет собрать команду, и сможет ли Трамп создать эффективную стратегию по реагированию на нее.

До мирных переговоров по Украине осталось два шага

Украина в последние недели активно трансформирует свои переговорные позиции, что связано как с ситуацией на линии фронта, так и с неблагоприятной политической конъюнктурой, а также растущими рисками неизвестности в вопросах дальнейшей поддержки со стороны Запада.

Так, Д.Кулеба в Китае заявил, что Киев готов к переговорам с Россией «на определенном этапе», если Москва будет готова к «добропорядочным» переговорам.

Напомню, что 30 сентября 2022 В.Зеленский подписал указ, согласно которому «констатирована невозможность ведения переговоров с президентом В.Путиным». Это можно считать первой стадией – демонстративное отрицание возможности ведения переговоров с Россией. Причины и хронология этого действия понятны.

На втором этапе наступил гнев. Жесткие заявления В.Зеленского, М.Подоляка, А.Ермака и прочих относительно будущего развития конфликта. На эту стадию пришлась подготовка и реализация плана по так называемому контрнаступлению ВСУ. Можно вспомнить заявления Подоляка о том, что он «совсем скоро будет говорить с журналистами из Крыма». Любые попытки инициировать дискуссию о мирных переговорах блокировались. Тогда же в военном и политическом руководстве Украины звучали идеи об «убийстве как можно большего числа русских».

Сейчас начинается этап торга. Украина всеми силами пытается заманить Россию на второй «саммит мира». Отсюда разговоры о возможных территориальных уступках, о готовности вести диалог с Россией. В ближайшем будущем не исключены новые демонстративные шаги, которые будут позиционироваться как «готовность к компромиссу», но таковыми на практике они являться не будут.

При этом уже совсем скоро наступит четвертый этап – депрессия. Западная военная помощь не помогла переломить негативные тренды для ВСУ на линии фронта, лишь отчасти их замедлила. В украинском обществе растет недовольство относительно ситуации в энергетике, вокруг произвола с расширением мобилизации и прогрессирующей коррупции. Угрозы дефолта, риски невыплат в социальной сфере и бюджетникам – все это перманентно нависает над Украиной. А в случае победы Трампа на выборах в США и реального сокращения объемов помощи, положение Киева может еще сильнее приблизиться к фатальному.

Заключительная стадия – принятие неизбежности того факта, что завершить конфликт на условиях Украины попросту невозможно. Процесс этот будет болезненным. Власти Украины сделали многое для того, чтобы общество воспринимало как неотвратимую перспективу «возвращение к границам 1991 года», «Украина в НАТО» и прочие паттерны, продвигаемые украинской пропагандой. Однако делать это придется, принятие неизбежного – главное условие начала мирных переговоров.

Понаблюдаем

Какую опасность таит в себе ИИ и почему цифровая среда так плохо поддается правовой регуляции

«Не просто так визионеры Илон Маск, Стив Возняк и еще более тысячи IT-экспертов и исследователей в марте 2023 года призвали правительства всех стран мира поставить на паузу обучение мощных ИИ-систем. «Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить и заменить? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?» — вопрошают авторы воззвания в открытом письме.

Хорошая новость: понимание экспертным сообществом угроз, скрытых в ИИ, дает надежду на адаптацию. На угрозы со стороны искусственного интеллекта отреагировал в том числе глава Конституционного суда России Валерий Зорькин. В своей статье для «Российской газеты» под названием «Право и вызовы искусственного интеллекта» он описывает случаи бесконтрольного использования ИИ, которые уже стали реальностью, и рассуждает о том фатальном моменте, когда искусственный разум из объекта права превратится в субъект. Что в конце пути? Необратимое изменение представления людей о самих себе и распад человеческой идентичности, выносит суровый вердикт Зорькин.

Плохая новость: человечество по этому пути уже идет. Мир вступает в сумрачную цифровую эпоху, где правила недостаточно определенны и зыбки, а затем настанет новацен — эпоха сверхразума, уже не связанная с человечеством. Из трех сотен тысяч лет существования нашего биологического вида, право как элемент человеческой цивилизации существует лишь пять тысяч лет, а концепция прав человека — всего 250 (лет, не тысяч). Кто знает, если бы не ученые-фантасты и основанный на их произведениях кинематограф, с точки зрения права мы, возможно, даже не могли бы допустить мысль, что созданный человеком и под человека опорный конструкт вдруг распространится на что-то иное.

Пока еще есть шанс предотвратить либо хотя бы отсрочить самые страшные фантазии технопессимистов, взяв на вооружение право: ведь ИИ вполне может придумать для себя что-то другое.

В технопессимистическом сериале «Мир Дикого Запада» подробно описан мир, в котором все человечество управляется при помощи супер-ИИ «Ровоам». Его основа — предиктивная модель, которая анализирует все действия и данные человека с самого его рождения и определяет, какую нишу в обществе он будет занимать. Предсказать можно абсолютно все: одаренность, предрасположенность к какому-либо виду деятельности, характер, темперамент, количество детей в семье, склонность к совершению преступлений и даже точную дату и причину смерти. Таким образом, машина знает человека лучше, чем он сам, и лишает его свободы выбора, предлагая оптимальную с точки зрения ИИ жизненную траекторию — все ради процветания и безопасности. Тех, кто склонен к насилию, система отправляет служить «чистильщиками» для своих нужд либо перепрограммирует, используя когнитивные инструменты для создания у человека ложных воспоминаний и меняя его личность.

Фантастика? Уже нет. Отдельные элементы этой системы прямо сейчас используются по всему миру, да и до ИИ-тюрьмы, меняющей воспоминания человека за несколько минут, не так уж далеко: концепт уже разработан».

Тоннель в складчину

Торжества в Тынде 8 июля по случаю 50-летия главного советского этапа строительства Байкало-Амурской магистрали (1974‒1984) — неплохой повод обратить внимание на развитие магистрали сегодня и завтра, а вместе с ней и всего Восточного полигона. Так железнодорожники именуют сеть из четырех отделений железных дорог на востоке страны — Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальской и Дальневосточной, с их главными сквозными артериями — БАМом и Транссибом.

Читать подробнее

monocle.ru

Представьте, что вы подключаетесь к собеседованию по зуму, а там ИИ. В смысле он выглядит как рекрутер, но это не живой человек, а симуляция, задающая вопросы по шаблону. Пугает, не правда ли?

А вот американцам и представлять не нужно. Их корпоративный мир таки извернулся, чтобы сделать процесс поиска работы еще более унизительным. Сейчас ИИ подобным образом использует около 10% компаний, а еще 30% планируют подключить такой софт в текущем году. Ранее Gartner включила ИИ в число ключевых инноваций 2023 года для индустрии рекрутинга.

Систему используют такие бренды, как Siemens, China Mobile, Estee Lauder, Disney и Mars. Опрошенные Rest of World пользователи заявляют, что благодаря ИИ экономится до 80% времени на рассмотрение кандидатов.

Те, кто эти системы разрабатывает, уверены, что их дьявольская работа делает процесс найма менее предвзятым. Мол, у ИИ нет плохого настроения и его не бесит ваша дикция, поэтому и найм честнее. Однако не все с этим согласны.

Опрошенные изданием эксперты говорят, что пока такие компании не начнут публиковать дата-сеты, на которых училась ИИ, с пояснениями о том, как модель работает и по какому принципу ее можно считать непредвзятой — разговаривать не о чем.

Сомнения ярко иллюстрирует кейс 2018 года. Тогда Amazon внедрял экспериментальный ИИ-софт для подбора персонала — машина должна была просматривать резюме и выбирать лучших кандидатов. «Все хотели этот святой Грааль.Они буквально хотели, чтобы это был автомат, куда загружаешь 100 резюме, а он выплевывает пять, и мы их нанимаем», — рассказывает один из сотрудников. Впрочем, достаточно быстро выяснилось, что ИИ оказался сексистом и не оценивает кандидатов гендерно-нейтральным образом: компьютерные модели Amazon были обучены проверять кандидатов, ориентируясь на 10-летний опыт компании в отборе, а большинство кандидатов прошлых лет были мужчинами. Из-за этого система отвергала кандидатов-женщин и автоматически отсеивала резюме, где в принципе фигурировало слово «женский», например, в словосочетании «капитан женского шахматного клуба». Amazon отчаялся доработать алгоритм и в итоге распустил команду разработчиков.

Но история была бы неполной без проявления СМЕКАЛОЧКИ. Не только в России голь на выдумку хитра. Вслед за ИИ-рекрутерами расцвел рынок ИИ, который за вас проходит собеседования. Рынок большой и некоторые компании уже помогли с трудоустройством 10 000 пользователей. Как замечательно: встретились две нейросетки, одна наняла, другая нанялась. А реальным людям потом друг с другом жить.

Трамп рассказал о том самом великолепном разговоре с Зеленским. Угу...

а что если все это время Байден не падал, а уворачивался от пуль….

Двадцать шестого июля в Париже официально стартует Олимпиада. Игры пройдут практически без россиян: к соревнованиям допустили только 15 спортсменов https://monocle.ru/monocle/2024/33/olimpiyskiy-parizh-2024-politika-vmesto-sporta/

История бойкота России, кто от нас поедет и зачем, состояние Парижа, за кем следить и зачем.

По опросу ИНСОМАР, 78% респондентов проигнорируют трансляцию Олимпиады, даже если будет возможность наблюдать за происходящим.

Однако позиция российских спортсменов, решивших выступать в нейтральном статусе, стала точкой разлома среди россиян.

48% не одобряют решение российских спортсменов участвовать на условиях МОК.
«Почему я должна их поддерживать, если они отказались от Родины ради славы и денег, за кого я должна болеть, за нейтральных людей?» (45-65 лет).

41% все равно поддерживает спортсменов в их желании выступать даже без гимна и флага. Особенно популярна поддержка спортсменов у молодежи до 30 лет (60%).
«Это что такое? Еще осуждают их, зачем они поехали. Люди жизнь отдали за спорт, какие же они предатели, просто хотят получить свои медали и деньги» (18-40 лет).

https://yangx.top/insomar

Количество преступлений рядом с олимпийскими объектами в Париже и его ближайших пригородах выросло на 20 процентов во второй половине июля, сообщила статистическая служба МВД республики (SSMSI).

Предпоследняя Олимпиада без русских.

Сегодня стало известно, что рамочная сделка G7 по кредиту Украине на 50 миллиардов долларов будет достигнута в октябре. Выступая перед журналистами в кулуарах встречи министров финансов и глав центральных банков стран G20 в Рио-де-Жанейро. Еврокомиссар по вопросам экономики Джентилони заявил, что достигнут хороший прогресс по техническим и юридическим аспектам кредита. Речь идет о том, чтобы спонсировать Украину с процентов от русских денег, украденных Западом. Но спасет ли это Киев? Давайте разбираться.

Следим за руками.

Что означает сделка по украинскому долгу между Киевом и BlackRock? Все мы в курсе сделки, в соответствии с которой старые государственные облигации Украины номинальной стоимостью $20 млрд, конвертируются в новые бумаги, которые не нужно будет обслуживать до 2027 года с дисконтом в 37%. Прекрасная сделка для Украины? Не совсем. Эта сделка вообще не предполагает существования за 2027 годом независимой Украины. Тем более, что гарантом сделки выступают, насколько понятно, страны G-7.

Теперь о сути. Украина с точки зрения финансов – банкрот довольно давно. Живет она за счет кредитов и за счет того, что гривна стала производным инструментом ЕЦБ и ФРС. Удобная для Банковой политика, тем не менее, совершенно деструктивная для Украины как для государства. Но банкрот или нет, бюджет у Украины все же верстается. Так вот, в текущем году у Киева в бюджете дефицит 37 млрд долларов.

Деньги, которые поступают на Украину – в основном кредиты, либо целевые средства, которые на Украине не задерживаются, а идут тут же американскому, немецкому или, прости господи, чешскому ВПК.

А жить то как-то надо? И долги надо выплачивать. 37 ярдов сами по себе не заплатятся. И вот, МВФ разработал программу реструктуризации долга Украины перед этой организацией. Каким образом? Выдав новый кредит Киеву в размере 5,4 млрд. Так что теперь Киев должен выплачивать 15,6 млрд долларов кредита МВФ (ранее было 10,2 млрд). Выплата начнется в 2028 году. МВФ получит контроль над частью украинской экономики, Киев должен будет проводить либеральные реформы и держать минимальный бюджетный дефицит.

В результате из дыры в бюджете в 37 ярдов после договоренности с МВФ осталось 30,7 млрд долга на текущий год. Долги Украины перед государствами Запада отсрочены на «после войны» (по планам НАТО – на 2027 год). А вот перед частниками – не были. BlackRock не хотел идти на условия Киева с дисконтом в 60%, соглашаясь лишь на дисконт в 20%.

Теперь, после реструктуризации на этой неделе долга перед BlackRock Киев получил кредит в двух формах – облигации А (проценты в размере 1,75% будут начисляться с 2025 года и вырастут до 7,75% с 2029 года). И облигации B, процентные ставки которых привязаны к развитию ВВП Украины с 2028 года.

Почему BlackRock согласилась на реструктуризацию? Потому, что, как сказал Джентилони (см начало текста), «достигнут хороший прогресс по техническим и юридическим аспектам кредита в 50 млрд из процента с русских активов». Процент не побьет весь долг. Но он позволит BlackRock обеспечить проценты частного долга Киева.

При этом, все понимают, что речь идет о банальном воровстве. Но суть в том, что BlackRock выдает кредиты не только Украине. Считается, что Большая тройка – во главе с BlackRock прокредитует G-7 с тем, чтобы чувствительный в плане воровства долг перед русскими был обеспечен. Параллельно BlackRock прокредитовал Украину, чтобы та убивала русских. В итоге получается, что BlackRock переложил деньги из левого кармана в правый. И таким образом необеспеченный кредит Украины становится обеспечен русскими деньгами официально и деньгами налогоплательщиков стран Запада – реально. Ну и впереди еще маячит восстановление Украины, подряд на которое на 100 процентов принадлежит BlackRock.

Win-win стратегия выглядит как-то так.

А у Украины, кстати, даже после всех договоренностей и махинаций, дыра в бюджете составляет на текущий год 12,5 млрд долларов. И у кого будет Зеленский клянчить их, большой вопрос. Скорее всего – у немцев. У кого же еще?
#германия #глобализм #тнк

Офшоризация СПГ-отрасли: зачем плодить конкурентов?

На прошлой неделе достоянием СМИ стало заявление министра нефти Ирана Джавада Оуджи, раскрывающее некоторые важные подробности стратегического меморандума о поставках газа. Этот документ был подписан в ходе визита главы «Газпрома» Алексея Миллера в ИРИ в прошлом месяце.

На заседании правительства, фрагмент которого опубликовал иранский телеканал SNN26, г-н Оуджи сообщил, что по новому контракту газ будет поступать по Каспийскому морю в объеме до 300 млн кубометров в сутки. Если местные журналисты правильно передали слова министра, речь идет о гигантском объеме поставок — почти 110 млрд кубометров в год, что эквивалентно совокупной мощности первого и второго «Северных потоков», взорванных в сентябре позапрошлого года, и составляет более трети собственной добычи природного газа Ираном.

ИРИ сегодня полностью обеспечивает свои потребности и даже экспортирует небольшие объемы сырья в соседние Турцию, Ирак и Армению. Поэтому планы резкого увеличения газового баланса страны могут иметь только один мотив — кратный рост экспорта. Для реализации такого сценария есть предпосылки: к востоку от Ирана расположены два почти бездонных рынка газа — Пакистан и Индия, не обладающие собственными запасами углеводорода. Но вот инфраструктуры доставки туда сырья нет.

Вариантов может быть два. Первый — труба, по дну Аравийского моря или по суше, в том числе в виде западной ветки давно обсуждаемого ТАПИ — газотранспортной сети из Туркмении через Афганистан в Пакистан и далее в Индию. Второй — СПГ. До последней волны американских санкций против ИРИ 2018 года в стране активно прорабатывались три проекта крупнотоннажного сжижения газа: Persian LNG (16,2 млн тонн в год, совместно с Shell), Iran LNG (10,8 млн) и Pars LNG (10 млн, совместно с Total). С учетом собственных потребностей проектов — традиционно энергоемкие СПГ-заводы запитываются энергией от газовых турбин — эти мощности потребуют до 60 млрд кубометров газа ежегодно. Санкции парализовали деятельность в данном направлении, так как Иран не располагает собственными технологиями сжижения и производственной базой для выпуска соответствующего технологического оборудования. И здесь возникает окно возможностей для взаимодействия с Россией, в последние годы сильно продвинувшейся в освоении технологий и производственной базы крупнотоннажного сжижения.

Еще одной локацией потенциального развития российской офшорной СПГ-индустрии является Вьетнам. В преддверии своего визита в эту страну в июне президент России Владимир Путин в статье для газеты «Нян зан» упомянул, что «НоваТЭК» намерен развернуть здесь предприятия по сжижению газа.

Алексей Белогорьев, директор по исследованиям Института энергетики и финансов.

— России невыгодно создавать себе конкурентов на и без того перегретом рынке. Вьетнам интересен как потенциальный и только-только формирующийся рынок сбыта для российского СПГ. Там, скорее, уместны инвестиции в газовую электрогенерацию.

Производство СПГ в Иране может стать востребованным для своповых операций с российским трубопроводным газом в соответствии с заключенным амбициозным, но пока лишь рамочным соглашением. Но, помогая Ирану в запуске экспорта СПГ, мы тем самым сокращаем собственный рынок сбыта.

Развитие производства СПГ за рубежом может быть интересно в двух случаях: либо для тиражирования технологии, то есть масштабирования машиностроительного бизнеса, обеспечивающего снижение удельной стоимости оборудования для российских СПГ-заводов, либо для формирования международного портфеля СПГ, что может удешевить логистику поставок сжиженного газа с учетом растущей глобализации этого рынка.

Тиражирование технологии, мне кажется, сейчас не слишком актуально: в России большой внутренний спрос на технологии и оборудование для сжижения — 50–100 миллионов тонн годовой мощности, в зависимости от того, на какую перспективу ориентироваться.

«Монокль»