Forwarded from Сладков+
«Адекватный харьковчанин».
10 января, 2025 года.
Харьковское направление.
С Купянского участка фронта приходят позитивные новости: наши штурмовики расширяют плацдарм южнее Двуречной. За сутки он расширился на 5 километров, они вклинились в оборону ВСУ на глубину до полутора километров.
В основном налажена переброска нашей техники, материальных средств, боекомплектов на западный берег реки Оскол.
Южнее наши штурмовики уверенно продвигается от Загризовл на Богуславку (там противник попадает в огневой мешок), с прицелом на выход к населённому пункту Боровая.
Судя по сложившейся ситуации, Купянск попадает в полуокружение, и у наших подразделений появляется возможность стремительно двигаться на Чугуев и Волчанск.
Севернее Харькова (Волчанск, Липцы, Дергачевский районы) у нас также тактические успехи, особенно в районе Волчанска.
Ещё немаловажный фактор, который влияет на состояние дисциплины, морального духа и боеспособности противника. На харьковском направлении украинская армия большая часть комплектуется мобилизованными из местных харьковчан. Это уже достаточно взрослые мужики, и, по сообщению моих источников, именно эта категория подвержена повальному пьянству.
Пьянство в ВСУ было и раньше, но сейчас проблема обострилась. Вплоть до того, что грабят магазины (например, в Курской области), отбирают алкоголь у местных, угрожая подпалить хату.
А также насильно мобилизуют местных мужиков-самогонщиков преклонного возраста.
Короче, бухают, как черти.
В самом Харькове, действуют пока скромнее — скупают алкоголь, особенно наёмники.
Им дают возможность на кратковременную передышку, производят ротацию и наёмники эти несколько свободных дней пьют, а также заполняют кафе и бары города Харькова, которые, кстати, ещё работают.
Белгородское приграничье.
В ежесуточном режиме противник, пытаясь создать видимость ближайшего наступления в сторону Белгорода, обстреливает приграничные районы.
За сутки дважды звучали сигналы ракетной опасности.
В 22:28 противник пытался нанести одиночные удары РСЗО Хаймерс в сторону Курска и Белгорода.
Цели уничтожены нашим ПВО.
Дроновые атаки: очередь беспилотники самолётного типа. Только за минувшие сутки в небе над белгородчиной было уничтожено восемь таких беспилотников.
Интересное из Харькова:
В главной тюрьме города, расположенной на Холодной горе, осталось порядка 350 человек.
35 заключённых подписали контракты с ВСУ. В обмен, естественно, на условно досрочное освобождение.
20 из них растворились на просторах Харьковской области!
Понимая, что их отправят сразу в штурмовики, сбежали на пути следования.
И ещё: небезызвестный горлопан, мэр Харькова Игорь Терехов, вновь придумал очередную коррупционную схему.
Он громогласно заявил о том, что в районе 4 клинической областной больницы будут строить подземный госпиталь на 200 койкомест и требуются туда мужики: строители, плотники, маляры.
Тех, кто клюнул на эту уловку, ожидали ТЦКшники.
Грузят мужиков в бусики и отвозят военкоматы, чтобы бросить в учебные центры которые расположены в Харьковской области (Чугуев, Богодухов, Великий Бурлук).
10 января, 2025 года.
Харьковское направление.
С Купянского участка фронта приходят позитивные новости: наши штурмовики расширяют плацдарм южнее Двуречной. За сутки он расширился на 5 километров, они вклинились в оборону ВСУ на глубину до полутора километров.
В основном налажена переброска нашей техники, материальных средств, боекомплектов на западный берег реки Оскол.
Южнее наши штурмовики уверенно продвигается от Загризовл на Богуславку (там противник попадает в огневой мешок), с прицелом на выход к населённому пункту Боровая.
Судя по сложившейся ситуации, Купянск попадает в полуокружение, и у наших подразделений появляется возможность стремительно двигаться на Чугуев и Волчанск.
Севернее Харькова (Волчанск, Липцы, Дергачевский районы) у нас также тактические успехи, особенно в районе Волчанска.
Ещё немаловажный фактор, который влияет на состояние дисциплины, морального духа и боеспособности противника. На харьковском направлении украинская армия большая часть комплектуется мобилизованными из местных харьковчан. Это уже достаточно взрослые мужики, и, по сообщению моих источников, именно эта категория подвержена повальному пьянству.
Пьянство в ВСУ было и раньше, но сейчас проблема обострилась. Вплоть до того, что грабят магазины (например, в Курской области), отбирают алкоголь у местных, угрожая подпалить хату.
А также насильно мобилизуют местных мужиков-самогонщиков преклонного возраста.
Короче, бухают, как черти.
В самом Харькове, действуют пока скромнее — скупают алкоголь, особенно наёмники.
Им дают возможность на кратковременную передышку, производят ротацию и наёмники эти несколько свободных дней пьют, а также заполняют кафе и бары города Харькова, которые, кстати, ещё работают.
Белгородское приграничье.
В ежесуточном режиме противник, пытаясь создать видимость ближайшего наступления в сторону Белгорода, обстреливает приграничные районы.
За сутки дважды звучали сигналы ракетной опасности.
В 22:28 противник пытался нанести одиночные удары РСЗО Хаймерс в сторону Курска и Белгорода.
Цели уничтожены нашим ПВО.
Дроновые атаки: очередь беспилотники самолётного типа. Только за минувшие сутки в небе над белгородчиной было уничтожено восемь таких беспилотников.
Интересное из Харькова:
В главной тюрьме города, расположенной на Холодной горе, осталось порядка 350 человек.
35 заключённых подписали контракты с ВСУ. В обмен, естественно, на условно досрочное освобождение.
20 из них растворились на просторах Харьковской области!
Понимая, что их отправят сразу в штурмовики, сбежали на пути следования.
И ещё: небезызвестный горлопан, мэр Харькова Игорь Терехов, вновь придумал очередную коррупционную схему.
Он громогласно заявил о том, что в районе 4 клинической областной больницы будут строить подземный госпиталь на 200 койкомест и требуются туда мужики: строители, плотники, маляры.
Тех, кто клюнул на эту уловку, ожидали ТЦКшники.
Грузят мужиков в бусики и отвозят военкоматы, чтобы бросить в учебные центры которые расположены в Харьковской области (Чугуев, Богодухов, Великий Бурлук).
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Увлекательная дискуссия развернулась по теме пожаров в Калифорнии. Точнее даже не о пожарах, а о причинах пристального внимания к ним российских госСМИ. С основными версиями можно ознакомиться здесь, мы же, по традиции, добавим свою.
Есть в русском национальном характере странная и не очень хорошая черта — радоваться чужим проблемам. Особенно хорошо, если у соседей, но неплохо и когда что-то случилось на дальних рубежах. «Не беда, что твоя корова сдохла — плохо, что у соседа жива» — русская народная поговорка.
По этическим соображениям эта радость обычно выражается в скрытой форме, впрочем, даже в самых невинных материалах госмедиа на эту тему, злорадство видно невооруженным глазом. Но, поскольку речь идет о коллективном Западе и США как его пророке, тут уж грех скрывать очевидное, многие не стесняются.
В качестве острой приправы для широкой аудитории добавлены нотки пролетарской ненависти. Для этого смакуют длинный список пострадавших селебритиз, недвигу которых поглотил, вестимо, очищающий огонь. У многих по телу разливается приятное тепло от новости, что Пэрис Хилтон лишилась особняка. А когда глубинный человек узнает, что и отпрыск проклятущего Байдена остался без дома, тут уж остается только победно потрясать кулаками, ощущая наступление высшей справедливости.
Есть в русском национальном характере странная и не очень хорошая черта — радоваться чужим проблемам. Особенно хорошо, если у соседей, но неплохо и когда что-то случилось на дальних рубежах. «Не беда, что твоя корова сдохла — плохо, что у соседа жива» — русская народная поговорка.
По этическим соображениям эта радость обычно выражается в скрытой форме, впрочем, даже в самых невинных материалах госмедиа на эту тему, злорадство видно невооруженным глазом. Но, поскольку речь идет о коллективном Западе и США как его пророке, тут уж грех скрывать очевидное, многие не стесняются.
В качестве острой приправы для широкой аудитории добавлены нотки пролетарской ненависти. Для этого смакуют длинный список пострадавших селебритиз, недвигу которых поглотил, вестимо, очищающий огонь. У многих по телу разливается приятное тепло от новости, что Пэрис Хилтон лишилась особняка. А когда глубинный человек узнает, что и отпрыск проклятущего Байдена остался без дома, тут уж остается только победно потрясать кулаками, ощущая наступление высшей справедливости.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
...Иные умельцы чтений междустрочий продолжают напряженно гадать на предмет того, чем вызван столь высокий интерес российских госСМИ и соцсетей к масштабным пожарам в далекой американской Калифорнии. Версий несколько: искреннее переживание за американский…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории, которую в соответствии со сложившимися ранее прецедентами было бы логичней разделить на албанскую и сербскую части и присоединить к уже существующим государствам. При наличии же такой опции, с высокой вероятностью албанское большинство косоваров ещё в начале 1990-х предпочло бы независимости вхождение в состав Албании и ввод албанских войск. Хотя, не факт, что на это согласились бы в Тиране.
В определенный временной отрезок возможно формирование условий, при которых Крым и Севастополь де-факто уподобятся африканской территории Бир-Тавиль, расположенной между Суданом и Египтом:
1. Достижения актуального российского режима по отстранению социума от принятия решений будут унаследованы преемственной политической силой, но для нового руководства снятие санкций может стать важнее сохранения территориальных приобретений, ведь самым реалистичным видится сценарий, в котором в постперсоналистский период установится рациональный, циничный и компрадорский политический режим, заинтересованный в быстром восстановлении торговли со странами Запада до завершения энергоперехода и обвала цен на углеводороды. Ввиду проблем со сбытом, даже контроль над Донбассом с его недрами не даст экспортёрам сопоставимые доходы, что тогда говорить о дотационном полуострове.
2. Украинские власти могут оказаться "между молотом и наковальней". Население пострадавших территорий, родственники погибших и политики-популисты могут требовать наказания крымчан: к примеру, депортации обладателей российских паспортов и национализации их имущества. К этому добавляется религиозный конфликт. Однако, Данцигский сценарий плохо совместим с правами человека в понимании ЕС, за чей счёт будет производиться восстановление Украины, а это угроза для евроинтеграции.
Итог: гуманитарные риски, угроза серьёзного политического кризиса.
Самое же опасное последствие Данцигского сценария - укрепление имперской травмы в России, что вылезет наружу на очередном витке реваншизма (предположительно, спустя 20-30 лет после начала компрадорского этапа). А это риск нового конфликта, потенциально осложненного членством Украины в НАТО и наличием более компетентного и менее коррумпированного руководства всё ещё ядерной России, готового проверить на прочность 5 статью устава Альянса.
3. Важная помеха восстановлению статуса-кво - наличие у крымчан страха преследования по коллаборационистским статьям. Большую роль имеет и восприятие западным обществом голосования 2014 года, как проведенного с нарушениями под заранее установленные Кремлем результаты и явку, что исключало бы исчерпание права на самоопределение. Данную точку зрения укрепляют порой парадоксальные результаты других голосований последних 10 лет.
Такие предпосылки ведут именно к сецессии. Данный сценарий - лишь один из множества, среди которых установление пророссийского режима в Киеве с торжественным возвратом Кремлём присоединенных территорий в рамках "пятимерных геополитических шахмат" или, наоборот, согласием новых украинских властей на их российский статус, международное признание российской принадлежности полуострова и снятие санкций в обмен на отказ от дальнейших притязаний, восстановление украинской принадлежности территорий военным путем после истощения российских запасов военной техники, распад одного или двух государств-участников конфликта и т.п. И каждый из этих вариантов возможен лишь при определенном развитии событий, с той или иной степени вероятности.
Значение имеет и позиция американского Белого дома. К примеру, посредничество Дональда Трампа или, в более отдаленный период - подобных ему политиков, способствует такому сценарию, в то время как администрация, сформированная неоконсерваторами, вероятно, будет стремиться к нанесению максимального ущерба России вне зависимости от последствий и характера установившегося к тому времени политического режима.
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории, которую в соответствии со сложившимися ранее прецедентами было бы логичней разделить на албанскую и сербскую части и присоединить к уже существующим государствам. При наличии же такой опции, с высокой вероятностью албанское большинство косоваров ещё в начале 1990-х предпочло бы независимости вхождение в состав Албании и ввод албанских войск. Хотя, не факт, что на это согласились бы в Тиране.
В определенный временной отрезок возможно формирование условий, при которых Крым и Севастополь де-факто уподобятся африканской территории Бир-Тавиль, расположенной между Суданом и Египтом:
1. Достижения актуального российского режима по отстранению социума от принятия решений будут унаследованы преемственной политической силой, но для нового руководства снятие санкций может стать важнее сохранения территориальных приобретений, ведь самым реалистичным видится сценарий, в котором в постперсоналистский период установится рациональный, циничный и компрадорский политический режим, заинтересованный в быстром восстановлении торговли со странами Запада до завершения энергоперехода и обвала цен на углеводороды. Ввиду проблем со сбытом, даже контроль над Донбассом с его недрами не даст экспортёрам сопоставимые доходы, что тогда говорить о дотационном полуострове.
2. Украинские власти могут оказаться "между молотом и наковальней". Население пострадавших территорий, родственники погибших и политики-популисты могут требовать наказания крымчан: к примеру, депортации обладателей российских паспортов и национализации их имущества. К этому добавляется религиозный конфликт. Однако, Данцигский сценарий плохо совместим с правами человека в понимании ЕС, за чей счёт будет производиться восстановление Украины, а это угроза для евроинтеграции.
Итог: гуманитарные риски, угроза серьёзного политического кризиса.
Самое же опасное последствие Данцигского сценария - укрепление имперской травмы в России, что вылезет наружу на очередном витке реваншизма (предположительно, спустя 20-30 лет после начала компрадорского этапа). А это риск нового конфликта, потенциально осложненного членством Украины в НАТО и наличием более компетентного и менее коррумпированного руководства всё ещё ядерной России, готового проверить на прочность 5 статью устава Альянса.
3. Важная помеха восстановлению статуса-кво - наличие у крымчан страха преследования по коллаборационистским статьям. Большую роль имеет и восприятие западным обществом голосования 2014 года, как проведенного с нарушениями под заранее установленные Кремлем результаты и явку, что исключало бы исчерпание права на самоопределение. Данную точку зрения укрепляют порой парадоксальные результаты других голосований последних 10 лет.
Такие предпосылки ведут именно к сецессии. Данный сценарий - лишь один из множества, среди которых установление пророссийского режима в Киеве с торжественным возвратом Кремлём присоединенных территорий в рамках "пятимерных геополитических шахмат" или, наоборот, согласием новых украинских властей на их российский статус, международное признание российской принадлежности полуострова и снятие санкций в обмен на отказ от дальнейших притязаний, восстановление украинской принадлежности территорий военным путем после истощения российских запасов военной техники, распад одного или двух государств-участников конфликта и т.п. И каждый из этих вариантов возможен лишь при определенном развитии событий, с той или иной степени вероятности.
Значение имеет и позиция американского Белого дома. К примеру, посредничество Дональда Трампа или, в более отдаленный период - подобных ему политиков, способствует такому сценарию, в то время как администрация, сформированная неоконсерваторами, вероятно, будет стремиться к нанесению максимального ущерба России вне зависимости от последствий и характера установившегося к тому времени политического режима.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Дональд Трамп объявил о подготовке личных переговоров с Владимиром Путиным без какой-либо конкретики, что соответствует стилю избранного президента Соединённых Штатов. Более того, он даже не исключил в теории возможности «трехстороннего формата» с участием председателя КНР Си Цзиньпина.
С высокой долей вероятности, встреча с президентом РФ, действительно, состоится и, скорее всего, пройдет именно в марте, о чем уже несколько раз говорили разные «источники». То, что переговоры должны начаться, косвенно подтвердил и Владимир Зеленский в своем большом интервью американскому блогеру и подкастеру Лексу Фридману, близкому к Илону Маску. Это был пассаж о том, что сначала украинский лидер поговорит с Трампом, потом с ЕС, они сформулируют общую точку зрения и лишь после этого доведут ее до Кремля. При этом будущий спецпосланник Трампа по урегулированию конфликта Кит Келлог ранее несколько изменил риторику. Он назвал реальной задачей достичь мира за 100 дней, при том, что США не намерены идти на уступки Москве и будут «спасать Украину».
Очень похоже, что России предлагается следующая схема – «давайте встретимся, мы, конечно, учтем ваши условия, но главное, мы должны найти общее решение, исходя из наших (западных) требований». В такой ситуации единственная надежда на прогресс с российской стороны — это «завербовать Трампа», убедить его пойти на уступки. В целом же, есть очень большие сомнения, что предлагаемая формула мира устроит Москву. Как ни странно это звучит, Трамп не все решает, и не все от него зависит. Есть и другие интересанты, мнение которых необходимо учитывать, в том числе - Европа и даже (страшно сказать) Украина. Если же упустить шанс, отказаться от встречи, то последствия могут быть весьма и весьма неочевидными. Так что после 20-го января начнется самое, пожалуй, сложное…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Дональд Трамп объявил о подготовке личных переговоров с Владимиром Путиным без какой-либо конкретики, что соответствует стилю избранного президента Соединённых Штатов. Более того, он даже не исключил в теории возможности «трехстороннего формата» с участием председателя КНР Си Цзиньпина.
С высокой долей вероятности, встреча с президентом РФ, действительно, состоится и, скорее всего, пройдет именно в марте, о чем уже несколько раз говорили разные «источники». То, что переговоры должны начаться, косвенно подтвердил и Владимир Зеленский в своем большом интервью американскому блогеру и подкастеру Лексу Фридману, близкому к Илону Маску. Это был пассаж о том, что сначала украинский лидер поговорит с Трампом, потом с ЕС, они сформулируют общую точку зрения и лишь после этого доведут ее до Кремля. При этом будущий спецпосланник Трампа по урегулированию конфликта Кит Келлог ранее несколько изменил риторику. Он назвал реальной задачей достичь мира за 100 дней, при том, что США не намерены идти на уступки Москве и будут «спасать Украину».
Очень похоже, что России предлагается следующая схема – «давайте встретимся, мы, конечно, учтем ваши условия, но главное, мы должны найти общее решение, исходя из наших (западных) требований». В такой ситуации единственная надежда на прогресс с российской стороны — это «завербовать Трампа», убедить его пойти на уступки. В целом же, есть очень большие сомнения, что предлагаемая формула мира устроит Москву. Как ни странно это звучит, Трамп не все решает, и не все от него зависит. Есть и другие интересанты, мнение которых необходимо учитывать, в том числе - Европа и даже (страшно сказать) Украина. Если же упустить шанс, отказаться от встречи, то последствия могут быть весьма и весьма неочевидными. Так что после 20-го января начнется самое, пожалуй, сложное…
Forwarded from Украина не Россия❓
Как это не прискорбно отмечать, но в случае, если армяно-азербайджанский конфликт не будет окончательно урегулирован на основе международного права, новая война станет неизбежной. И даже не одна…
Баку не устраивает подход Еревана к мирному урегулированию (фактический отказ Еревана от обещания по экстерриториальному статусу «Зангезурского коридора», данного под давлением на фоне поражения во второй Карабахской войне, наличие противоречий по некоторым участкам границ) и затягивание им решения по внесению изменений в конституцию Армении об исключении из нее положений о Нагорном Карабахе.
Ильхам Алиев почувствовал силу и теперь максимально давит на Ереван в попытке добиться максимальных уступок.
Сейчас он фактически официально выдвинул территориальные претензии Армении на значительную часть страны, в первую очередь на Сюникский район, через который Баку хочет обеспечить связность Азербайджана и его эксклава – Нахичеванской Автономной Республики.
Алиев требует открыть «Зангезурский коридор»: «они не должны действовать как географическая преграда между Турцией и Азербайджаном. Зангезурский коридор должен и будет открыт. Чем раньше они это поймут, тем лучше».
Баку требует у Еревана признать экстерриториальность Сюникского района, чтобы Армения не контролировала трансазербайджанский транспортный коридор. Фактически, это требование к Армении отказаться от части своей территории в пользу Азербайджана.
Подобные требования Ильхама Алиева вызваны следующими факторами:
- слабости Армении, которая не может противостоять Азербайджану в случае нового военного конфликта;
- нежелания России поддерживать Армению ввиду ухудшившихся отношений и необходимости учета интересов Анкары;
- резкого ослабления Ирана, который поддерживал Армению и выступал противовесом турецко-азербайджанскому альянсу, поскольку опасался быть отрезанным от России своим извечным врагом;
- уверенности Ильхама Алиева в том, что с уходом администрации Байдена Вашингтон перестанет помогать Армении, напротив, Дональд Трамп поможет Азербайджану.
В результате требования Баку все время ужесточаются, Ереван, безусловно, не может их принять.
Поскольку достижение договоренностей представляется маловероятным, новая война на Южном Кавказе становится возможной.
Баку не устраивает подход Еревана к мирному урегулированию (фактический отказ Еревана от обещания по экстерриториальному статусу «Зангезурского коридора», данного под давлением на фоне поражения во второй Карабахской войне, наличие противоречий по некоторым участкам границ) и затягивание им решения по внесению изменений в конституцию Армении об исключении из нее положений о Нагорном Карабахе.
Ильхам Алиев почувствовал силу и теперь максимально давит на Ереван в попытке добиться максимальных уступок.
Сейчас он фактически официально выдвинул территориальные претензии Армении на значительную часть страны, в первую очередь на Сюникский район, через который Баку хочет обеспечить связность Азербайджана и его эксклава – Нахичеванской Автономной Республики.
Алиев требует открыть «Зангезурский коридор»: «они не должны действовать как географическая преграда между Турцией и Азербайджаном. Зангезурский коридор должен и будет открыт. Чем раньше они это поймут, тем лучше».
Баку требует у Еревана признать экстерриториальность Сюникского района, чтобы Армения не контролировала трансазербайджанский транспортный коридор. Фактически, это требование к Армении отказаться от части своей территории в пользу Азербайджана.
Подобные требования Ильхама Алиева вызваны следующими факторами:
- слабости Армении, которая не может противостоять Азербайджану в случае нового военного конфликта;
- нежелания России поддерживать Армению ввиду ухудшившихся отношений и необходимости учета интересов Анкары;
- резкого ослабления Ирана, который поддерживал Армению и выступал противовесом турецко-азербайджанскому альянсу, поскольку опасался быть отрезанным от России своим извечным врагом;
- уверенности Ильхама Алиева в том, что с уходом администрации Байдена Вашингтон перестанет помогать Армении, напротив, Дональд Трамп поможет Азербайджану.
В результате требования Баку все время ужесточаются, Ереван, безусловно, не может их принять.
Поскольку достижение договоренностей представляется маловероятным, новая война на Южном Кавказе становится возможной.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об угрозе нового конфликта на Южном Кавказе
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам заявил следующее: «Независимое армянское государство, по сути, является фашистским». Кроме того, азербайджанский лидер обещал,…
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам заявил следующее: «Независимое армянское государство, по сути, является фашистским». Кроме того, азербайджанский лидер обещал,…
Forwarded from Мейстер
Москва рассматривает армянский законопроект о запуске процесса присоединения к ЕС как начало выхода страны из ЕАЭС, заявил вице-премьер РФ Алексей Оверчук. По его словам, Еревану эта смена союзов может дорого стоить: цены на энергию и продовольствие вырастут, а экспорт армянских товаров сократится на 70-80%.
Отметим, что оценки Оверчука - это не попытка устрашить армянские власти, а констатация факта: страна, чья экономика в последние годы демонстрирует хороший рост (2023 год – 8,7%, 2024 – 6%), получает от членства в ЕАЭС значительную выгоду. В первую очередь, это касается покупки углеводородов, которые приобретаются со скидкой – вместо примерно 500 долларов за тысячу кубов газа, как сейчас в ЕС, Армения платит 165. А это сказывается на всем – от конкурентоспособности промышленности до счетов граждан за ЖКХ.
Вторым моментом является отсутствие таможенных барьеров, облегчающих не только экспорт нацтоваров в РФ (крупнейший торговый партнер страны), но и «параллельный импорт». Что приводит к взрывообразному росту поставок – только в I полугодии 2024 года товароборот с РФ вырос в 2,6 раз до почти $8,4 млрд. И обусловлен он, разумеется, посреднической ролью Еревана в торговле, а не хорошим урожаем хурмы.
Все это, впрочем, вряд ли имеет решающее значение для Пашиняна. Человек, чья бездарная политика уже привела к национальной катастрофе в Карабахе, продолжит свою политику ориентации на Запад и далее. Но к счастью для армян, которые могут вкусить новые плоды «трудов» Пашиняна, в европейский райский сад, ныне полный проблем и экономической рецессии, попасть не так уже просто даже ближайшим соседям – Турция и Черногория не дадут соврать. Есть все шансы, что Пашинян уйдет раньше.
Отметим, что оценки Оверчука - это не попытка устрашить армянские власти, а констатация факта: страна, чья экономика в последние годы демонстрирует хороший рост (2023 год – 8,7%, 2024 – 6%), получает от членства в ЕАЭС значительную выгоду. В первую очередь, это касается покупки углеводородов, которые приобретаются со скидкой – вместо примерно 500 долларов за тысячу кубов газа, как сейчас в ЕС, Армения платит 165. А это сказывается на всем – от конкурентоспособности промышленности до счетов граждан за ЖКХ.
Вторым моментом является отсутствие таможенных барьеров, облегчающих не только экспорт нацтоваров в РФ (крупнейший торговый партнер страны), но и «параллельный импорт». Что приводит к взрывообразному росту поставок – только в I полугодии 2024 года товароборот с РФ вырос в 2,6 раз до почти $8,4 млрд. И обусловлен он, разумеется, посреднической ролью Еревана в торговле, а не хорошим урожаем хурмы.
Все это, впрочем, вряд ли имеет решающее значение для Пашиняна. Человек, чья бездарная политика уже привела к национальной катастрофе в Карабахе, продолжит свою политику ориентации на Запад и далее. Но к счастью для армян, которые могут вкусить новые плоды «трудов» Пашиняна, в европейский райский сад, ныне полный проблем и экономической рецессии, попасть не так уже просто даже ближайшим соседям – Турция и Черногория не дадут соврать. Есть все шансы, что Пашинян уйдет раньше.
Forwarded from Малек Дудаков
Превращение Гренландии в арену противостояния США и Евросоюза открывает для острова новые возможности. Местные власти уже смакуют потенциальные американские инвестиции, которые могут заместить финансовую помощь Дании, составляющую 500 миллионов евро в год.
Но и европейцы явно не останутся в стороне - Брюсселю придётся обещать Гренландии увеличение вливаний, чтобы остановить дрейф острова в сферу влияния США. Делить на острове есть что - в Гренландии располагаются крупнейшие за пределами Китая редкоземельные месторождения.
К тому же и залежи нефти Гренландии оцениваются в 110 миллиардов баррелей. Вести добычу в Гренландии довольно сложно. Но теперь остров надеется увидеть приток инвесторов со всего мира. Администрация Трампа в рамках будущих договорённостей наверняка захочет забрать в аренду основные месторождения. Даже если покупки всего острова и не случится.
Основными проигравшими же наверняка станут датчане. Рост экономики Гренландии за счёт приток иностранных инвестиций усилит позиции сторонников независимости острова. К тому же Данию одновременно ждёт и серьёзный виток торговой войны с США на фоне конфликта за Гренландию.
Датские фармкорпорации зарабатывают десятки миллиардов долларов на продаже своих средств для похудения в США. Популярность их в ближайшее время наверняка вырастет на фоне планов команды Трампа бороться с эпидемией ожирения американцев. А теперь под разговоры о Гренландии можно заодно и общипать датские корпорации налогами и тарифами. И сделать с этим Копенгаген ничего не сможет - остаётся лишь молча терпеть.
Но и европейцы явно не останутся в стороне - Брюсселю придётся обещать Гренландии увеличение вливаний, чтобы остановить дрейф острова в сферу влияния США. Делить на острове есть что - в Гренландии располагаются крупнейшие за пределами Китая редкоземельные месторождения.
К тому же и залежи нефти Гренландии оцениваются в 110 миллиардов баррелей. Вести добычу в Гренландии довольно сложно. Но теперь остров надеется увидеть приток инвесторов со всего мира. Администрация Трампа в рамках будущих договорённостей наверняка захочет забрать в аренду основные месторождения. Даже если покупки всего острова и не случится.
Основными проигравшими же наверняка станут датчане. Рост экономики Гренландии за счёт приток иностранных инвестиций усилит позиции сторонников независимости острова. К тому же Данию одновременно ждёт и серьёзный виток торговой войны с США на фоне конфликта за Гренландию.
Датские фармкорпорации зарабатывают десятки миллиардов долларов на продаже своих средств для похудения в США. Популярность их в ближайшее время наверняка вырастет на фоне планов команды Трампа бороться с эпидемией ожирения американцев. А теперь под разговоры о Гренландии можно заодно и общипать датские корпорации налогами и тарифами. И сделать с этим Копенгаген ничего не сможет - остаётся лишь молча терпеть.
Bloomberg.com
Greenland Can Use Trump’s Proposed Land Grab to Its Advantage
Donald Trump’s obsession with Greenland has put the world’s largest island in an unexpected position of power.
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
У меня есть друг, который сносит русский Telegram-аккаунт каждый раз, когда выходит на улицу. Потому что он живёт в Евросоюзе. В самом центре демократии и свободы. И объясняет это просто: «Потому что тут уже гестапо».
И он не шутит: полицейские могут в любой момент потребовать от тебя открыть смартфон и проверить аккаунты.
Наконец Европа вернулась к корням. До некоторого времени было трудно себе представить, что человека с обычным паспортом и обычной визой, выданной обычным посольством страны ЕС, на территории страны ЕС будут просто допрашивать рандомно — по факту принадлежности к России: с какой целью приехал, на сколько дней, каков маршрут, где останавливаешься, кто в местных контактах. Чтобы было понятнее, спрашивать: кем работаешь, не участвовал ли в выборах кандидатом, в каких ведомствах служил...
Вот так теперь будет в Латвии, куда так любят в поисках свободы и демократии бежать наши навальнисты-нетвойнисты. Так отчего же латвийские депутаты собрались голосовать за поправку к Закону об иммиграции с подачи парламентской комиссии по национальной безопасности? Кто представляет угрозу незалежной Латвии до такой степени, чтобы отменялись остатки гражданских свобод, а также прав человека? Официально — граждане СНГ. Реально, там так и написано: «СНГ». Вы вообще когда в последний раз слыхали про СНГ? Напомнить, кто туда входит? Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия и, конечно, Россия.
А теперь представьте себе полдень на границе с Латвией. Погранцы допрашивают гражданина по поводу того, не избирался ли он в сельсовет и не работает ли он в КГБ/ФСБ («Дядя Юра, вы шпион?»). Как вы думаете, он из Баку? Вряд ли. Они выпытывают явки и контакты у гражданина Казахстана? Сомневаюсь. И уж точно не гражданина Молдовы они подозревают в шпионаже и терроризме. Там же тоже демократия и почти Евросоюз. Остаётся русский человек. Вот ради кого вся эта бодяга и затевается. Но звучит лицемерное «граждане СНГ». Ну хорошо, и это мы вам запомним. Так чего добиваетесь?
«Иностранцы, получившие документы на въезд и пребывание в Латвии, были проверены и оценены как не представляющие значительных угроз. Однако, учитывая различия в восприятии и допустимых рисках среди стран Европейского союза и Шенгенского пространства, граждане России и Беларуси имеют разные возможности для получения таких документов и путешествий в пределах Шенгенской зоны»... Какие-какие «различия в восприятии» и, главное, в восприятии чего? А-а-а, понял. Их колбасит оттого, что, «например, Венгрия не применяет меры проверки безопасности к гражданам России и Белоруссии» (это цитата). На самом деле проверяет, это ложь. Любая страна не затем кормит своих особистов, чтобы они забивали на проверку. Просто Венгрия не докапывается до каждого, кто хотел бы поехать или даже поработать. И вообще не ставит палок в колёса и не корчит из себя, используя географическое положение, Сиятельную Европу, в которую с вашими калошами ни ногой.
Вы реально думаете, что русский человек ездил бы через вашу Латвию, если бы какой-то коллективный дебил не выключил авиасообщение с Европой? Вы сейчас ловите последние лучи хайпа собственной значимости. Как та тётка в будке внутри подъезда хорошего сталинского дома. Ваши шпротные просторы русским в дух не упёрлись.
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-01-10
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
У меня есть друг, который сносит русский Telegram-аккаунт каждый раз, когда выходит на улицу. Потому что он живёт в Евросоюзе. В самом центре демократии и свободы. И объясняет это просто: «Потому что тут уже гестапо».
И он не шутит: полицейские могут в любой момент потребовать от тебя открыть смартфон и проверить аккаунты.
Наконец Европа вернулась к корням. До некоторого времени было трудно себе представить, что человека с обычным паспортом и обычной визой, выданной обычным посольством страны ЕС, на территории страны ЕС будут просто допрашивать рандомно — по факту принадлежности к России: с какой целью приехал, на сколько дней, каков маршрут, где останавливаешься, кто в местных контактах. Чтобы было понятнее, спрашивать: кем работаешь, не участвовал ли в выборах кандидатом, в каких ведомствах служил...
Вот так теперь будет в Латвии, куда так любят в поисках свободы и демократии бежать наши навальнисты-нетвойнисты. Так отчего же латвийские депутаты собрались голосовать за поправку к Закону об иммиграции с подачи парламентской комиссии по национальной безопасности? Кто представляет угрозу незалежной Латвии до такой степени, чтобы отменялись остатки гражданских свобод, а также прав человека? Официально — граждане СНГ. Реально, там так и написано: «СНГ». Вы вообще когда в последний раз слыхали про СНГ? Напомнить, кто туда входит? Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия и, конечно, Россия.
А теперь представьте себе полдень на границе с Латвией. Погранцы допрашивают гражданина по поводу того, не избирался ли он в сельсовет и не работает ли он в КГБ/ФСБ («Дядя Юра, вы шпион?»). Как вы думаете, он из Баку? Вряд ли. Они выпытывают явки и контакты у гражданина Казахстана? Сомневаюсь. И уж точно не гражданина Молдовы они подозревают в шпионаже и терроризме. Там же тоже демократия и почти Евросоюз. Остаётся русский человек. Вот ради кого вся эта бодяга и затевается. Но звучит лицемерное «граждане СНГ». Ну хорошо, и это мы вам запомним. Так чего добиваетесь?
«Иностранцы, получившие документы на въезд и пребывание в Латвии, были проверены и оценены как не представляющие значительных угроз. Однако, учитывая различия в восприятии и допустимых рисках среди стран Европейского союза и Шенгенского пространства, граждане России и Беларуси имеют разные возможности для получения таких документов и путешествий в пределах Шенгенской зоны»... Какие-какие «различия в восприятии» и, главное, в восприятии чего? А-а-а, понял. Их колбасит оттого, что, «например, Венгрия не применяет меры проверки безопасности к гражданам России и Белоруссии» (это цитата). На самом деле проверяет, это ложь. Любая страна не затем кормит своих особистов, чтобы они забивали на проверку. Просто Венгрия не докапывается до каждого, кто хотел бы поехать или даже поработать. И вообще не ставит палок в колёса и не корчит из себя, используя географическое положение, Сиятельную Европу, в которую с вашими калошами ни ногой.
Вы реально думаете, что русский человек ездил бы через вашу Латвию, если бы какой-то коллективный дебил не выключил авиасообщение с Европой? Вы сейчас ловите последние лучи хайпа собственной значимости. Как та тётка в будке внутри подъезда хорошего сталинского дома. Ваши шпротные просторы русским в дух не упёрлись.
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-01-10
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
В РГСУ выяснили, что благосостояние семей в странах Балтии ухудшилось за 40 лет
За 40 лет независимости благосостояние семей в странах Балтии не улучшилось, а по некоторым параметрам ухудшилось. Покупательная способность семьи из четырёх человек, включая двух работающих взрослых и двух детей, остаётся в ЕС примерно на том же уровне,…
Forwarded from Bunin & Co
Президентом Ливана избран генерал Жозеф Аун, ранее бывший командующим армией. Его поддерживали США, Франция, Саудовская Аравия и Катар.
В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране.
Но причины избрания всех современных президентов-генералов были различны. Эмиль Лахуд (1998-2007) был креатурой Хафеза Асада – Сирия тогда фактически осуществляла протекторат над Ливаном. Мишель Сулейман (2008-2014) стал компромиссной фигурой в условиях прекращения сирийского протектората после «кедровой революции» 2005 года и противостояния между просирийскими и антисирийскими политическими силами.
Мишель Аун (2016-2022) был единственным генералом, который стал президентом уже будучи политиком. Армией он командовал в 1980-е годы, был противником Хафеза Асада, проиграв в вооруженной борьбе, оказался в многолетней эмиграции во Франции. Вернулся в страну после «кедровой революции», неожиданно стал одним из главных союзников Башара Асада и нарастившей свое влияние «Хезболлы», рассматривая асадовский режим как защитника христианской общины в Ливане. В 2016 году он стал президентом после торга, длившегося 2,5 года между союзниками и противниками «Хезболлы».
Сейчас пост президента был вакантен с октября 2022 года – торг снова носил длительный характер. «Хезболла» настаивала на кандидатуре Сулеймана Франжье, внука экс-президента (1970-1976) и лидера одного из влиятельных маронитских кланов. Франжье доверяли в Сирии – его дед-президент был другом Хафеза Асада. Но для противников «Хезболлы» Франжье неприемлем. Попытки Франции выступить в качестве посредника завершились неудачей.
Характер торга принципиально изменился после свержения режима Башара Асада – Сирия перестала влиять на ливанскую политику. Его падение привело к распаду иранской «оси сопротивления», так как Сирия осуществляла в ней логистические функции. К тому же «Хезболла» ослаблена после мощных ударов израильской армии, ее ведущие лидеры погибли. Ливанская элита заинтересована в выводе ЦАХАЛ с юга Ливана – но Израилю нужны гарантии, что пограничную зону займут армейские части и в нее не вернутся формирования «Хезболлы». Таким гарантом может быть президент, обладающий влиянием на армию и не связанный с «Хезболлой». Идеальный вариант – генерал Жозеф Аун (однофамилец Мишеля Ауна, в отличие от него никогда не бывший союзником «Хезболлы»).
Вопрос о будущем президенте Ливана обсуждался во время миссии представителя Джо Байдена на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна, согласовывавшим действия с Саудовской Аравией. Только что США решили выдать $95 млн Ливану вместо Египта - на повышение квалификации военных, укрепление границ, борьбу с терроризмом, а также на «удовлетворение потребностей безопасности, затронутых сменой власти в Сирии». Катар организовывал финансирование ливанской армии – и в этом качестве много контактировал с ее командующим. Францию кандидатура Ауна также устраивала.
Франжье снял свою кандидатуру. Ослабленная «Хезболла» была вынуждена уступить, хотя проголосовала за Жозефа Ауна лишь со второго раза. Давние противники Асада - маронитский лидер Самир Джаджа и бывший премьер, суннит Саад Харири – также поддержали Ауна. К консенсусу не захотела присоединяться лишь партия Мишеля Ауна – у генералов-однофамильцев непростые отношения.
Жозеф Аун обещал прекратить «вмешательство в правосудие для защиты преступников» и обеспечить власти «монополию на оружие». Это явные намеки на желание контролировать «Хезболлу», хотя новый президент вряд ли будет вступать с ней в жесткий конфликт, чреватый новой гражданской войной. В любом случае, ослабление позиций Ирана затронуло не только Сирию, но и Ливан.
Алексей Макаркин
В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране.
Но причины избрания всех современных президентов-генералов были различны. Эмиль Лахуд (1998-2007) был креатурой Хафеза Асада – Сирия тогда фактически осуществляла протекторат над Ливаном. Мишель Сулейман (2008-2014) стал компромиссной фигурой в условиях прекращения сирийского протектората после «кедровой революции» 2005 года и противостояния между просирийскими и антисирийскими политическими силами.
Мишель Аун (2016-2022) был единственным генералом, который стал президентом уже будучи политиком. Армией он командовал в 1980-е годы, был противником Хафеза Асада, проиграв в вооруженной борьбе, оказался в многолетней эмиграции во Франции. Вернулся в страну после «кедровой революции», неожиданно стал одним из главных союзников Башара Асада и нарастившей свое влияние «Хезболлы», рассматривая асадовский режим как защитника христианской общины в Ливане. В 2016 году он стал президентом после торга, длившегося 2,5 года между союзниками и противниками «Хезболлы».
Сейчас пост президента был вакантен с октября 2022 года – торг снова носил длительный характер. «Хезболла» настаивала на кандидатуре Сулеймана Франжье, внука экс-президента (1970-1976) и лидера одного из влиятельных маронитских кланов. Франжье доверяли в Сирии – его дед-президент был другом Хафеза Асада. Но для противников «Хезболлы» Франжье неприемлем. Попытки Франции выступить в качестве посредника завершились неудачей.
Характер торга принципиально изменился после свержения режима Башара Асада – Сирия перестала влиять на ливанскую политику. Его падение привело к распаду иранской «оси сопротивления», так как Сирия осуществляла в ней логистические функции. К тому же «Хезболла» ослаблена после мощных ударов израильской армии, ее ведущие лидеры погибли. Ливанская элита заинтересована в выводе ЦАХАЛ с юга Ливана – но Израилю нужны гарантии, что пограничную зону займут армейские части и в нее не вернутся формирования «Хезболлы». Таким гарантом может быть президент, обладающий влиянием на армию и не связанный с «Хезболлой». Идеальный вариант – генерал Жозеф Аун (однофамилец Мишеля Ауна, в отличие от него никогда не бывший союзником «Хезболлы»).
Вопрос о будущем президенте Ливана обсуждался во время миссии представителя Джо Байдена на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна, согласовывавшим действия с Саудовской Аравией. Только что США решили выдать $95 млн Ливану вместо Египта - на повышение квалификации военных, укрепление границ, борьбу с терроризмом, а также на «удовлетворение потребностей безопасности, затронутых сменой власти в Сирии». Катар организовывал финансирование ливанской армии – и в этом качестве много контактировал с ее командующим. Францию кандидатура Ауна также устраивала.
Франжье снял свою кандидатуру. Ослабленная «Хезболла» была вынуждена уступить, хотя проголосовала за Жозефа Ауна лишь со второго раза. Давние противники Асада - маронитский лидер Самир Джаджа и бывший премьер, суннит Саад Харири – также поддержали Ауна. К консенсусу не захотела присоединяться лишь партия Мишеля Ауна – у генералов-однофамильцев непростые отношения.
Жозеф Аун обещал прекратить «вмешательство в правосудие для защиты преступников» и обеспечить власти «монополию на оружие». Это явные намеки на желание контролировать «Хезболлу», хотя новый президент вряд ли будет вступать с ней в жесткий конфликт, чреватый новой гражданской войной. В любом случае, ослабление позиций Ирана затронуло не только Сирию, но и Ливан.
Алексей Макаркин
Forwarded from Суверенная экономика
Мишустин подписал стратегический документ по достижению национальных целей развития России до 2030 года. Он отвечает на вызовы, стоящие перед страной, а также определяет конкретные действия по решению необходимых задач, говорится в документе. План призван увязать между собой майский указ о национальных целях, 19 нацпроектов, более 40 госпрограмм, а также отраслевые и региональные стратегии и дорожные карты.
В нем говорится, что в ближайшие несколько лет население страны будет сокращаться. Для перелома этой тенденции власти намерены работать над повышением доходов россиян, оказывать материальную поддержку семьям с детьми, а также увеличивать доступность жилья.
Еще один показатель, заложенный в документе, — рост продолжительности жизни. К 2030 году он должен приблизиться к 78 годам. В сельской местности ожидаемая продолжительность жизни ниже: 72,5 года за 2024, а по итогам 2030 она составит 76,9 года.
Все эти показатели соотносятся с запланированными темпами роста экономики. С 2025 увеличение ВВП замедлится до 2,5%, а к 2030 году экономика России должна увеличиться на 3,2%. Для этого власти планируют стимулировать инвестиционную и потребительскую активность, развивать несырьевой экспорт, а также продолжать процесс импортозамещения. Отдельной задачей стоит повышение производительности труда, а также выход на целевой уровень инфляции в 4%.
План предполагает значительную капитализацию фондового рынка. Власти намерены способствовать размещению на бирже компаний с госучастием, фактически запустив таким образом их приватизацию.
Технологическая независимость — еще одна национальная цель России. Достижение показателей будут оценивать с помощью специальных индикаторов, разработанных правительством. В судостроении уровень суверенитета планируется повысить с 39% до 58%, в авиастроении — с 23% до 50%, а в производстве новых материалов и химии — до 100% с текущих 43,3%. Для этого бизнес обеспечат кредитами с господдержкой, власти вложатся в проведение НИОКР, а также будут субсидировать ввоз пилотных партий критически важного оборудования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
В 2025 году Конституционный суд России ожидает беспрецедентное обновление состава: четверо из 11 действующих судей выйдут в отставку по достижении предельного возраста. Согласно законодательству, судьи Конституционного суда (КС) обязаны покидать свои посты по достижении 70 лет. Это правило, однако, не распространяется на председателя суда и его заместителя. Полномочия судьи завершаются в последний день месяца, когда ему исполняется 70 лет.
Первыми, в феврале, из состава суда выйдет Сергей Казанцев, назначенный в КС в 2002 году по инициативе президента Владимира Путина. До этого Казанцев занимал пост заместителя декана юрфака Ленинградского государственного университета и возглавлял жилищный комитет мэрии Санкт-Петербурга. В марте завершит свою работу Лариса Красавчикова, назначенная судьей КС в 2003 году, ранее посвятившая себя научной и преподавательской деятельности. В мае предельного возраста достигнет Николай Мельников, бывший прокурор, назначенный в 2005 году также по представлению Владимира Путина. Завершит серию отставок в сентябре Людмила Жаркова, единственная из действующих судей, назначенная в 1994 году по инициативе Бориса Ельцина. Таким образом, КС ожидает крупнейшая ротация кадров за всю его 30-летнюю историю.
Вопросы кадрового обновления в КС начали активно решаться с 2020 года. На протяжении предыдущих десяти лет новых судей не назначали, а в 2020 году поправки к Конституции сократили численность суда с 19 до 11 человек, что соответствовало сложившейся практике. С 2022 года президент возобновил процесс назначения судей, и за два года в КС вошли три новых члена: доцент СПбГУ Андрей Бушев, руководитель секретариата КС Владимир Сивицкий и бывший судья от России в Страсбургском суде Михаил Лобов.
Формально Конституционный суд сохраняет правомочность при наличии не менее восьми судей, поэтому у президента нет необходимости заполнять вакансии немедленно. Закон также предусматривает, что восьмой судья, достигший предельного возраста, может временно оставаться на посту до назначения замены.
В будущем радикальных изменений в составе суда не ожидается. Если ранее судей могли назначать из числа университетских профессоров или других внешних специалистов, то сейчас предпочтение, скорее всего, будет отдаваться кандидатам, связанным с системой и имеющим аппаратный опыт. Такой подход подчеркивает текущую тенденцию усиления внутрисистемной логики при формировании состава КС.
Первыми, в феврале, из состава суда выйдет Сергей Казанцев, назначенный в КС в 2002 году по инициативе президента Владимира Путина. До этого Казанцев занимал пост заместителя декана юрфака Ленинградского государственного университета и возглавлял жилищный комитет мэрии Санкт-Петербурга. В марте завершит свою работу Лариса Красавчикова, назначенная судьей КС в 2003 году, ранее посвятившая себя научной и преподавательской деятельности. В мае предельного возраста достигнет Николай Мельников, бывший прокурор, назначенный в 2005 году также по представлению Владимира Путина. Завершит серию отставок в сентябре Людмила Жаркова, единственная из действующих судей, назначенная в 1994 году по инициативе Бориса Ельцина. Таким образом, КС ожидает крупнейшая ротация кадров за всю его 30-летнюю историю.
Вопросы кадрового обновления в КС начали активно решаться с 2020 года. На протяжении предыдущих десяти лет новых судей не назначали, а в 2020 году поправки к Конституции сократили численность суда с 19 до 11 человек, что соответствовало сложившейся практике. С 2022 года президент возобновил процесс назначения судей, и за два года в КС вошли три новых члена: доцент СПбГУ Андрей Бушев, руководитель секретариата КС Владимир Сивицкий и бывший судья от России в Страсбургском суде Михаил Лобов.
Формально Конституционный суд сохраняет правомочность при наличии не менее восьми судей, поэтому у президента нет необходимости заполнять вакансии немедленно. Закон также предусматривает, что восьмой судья, достигший предельного возраста, может временно оставаться на посту до назначения замены.
В будущем радикальных изменений в составе суда не ожидается. Если ранее судей могли назначать из числа университетских профессоров или других внешних специалистов, то сейчас предпочтение, скорее всего, будет отдаваться кандидатам, связанным с системой и имеющим аппаратный опыт. Такой подход подчеркивает текущую тенденцию усиления внутрисистемной логики при формировании состава КС.
Forwarded from Контора Пишет
Данные Евростата о ценах на электроэнергию за вторую половину 2023 года определили европейские страны, которые платят больше всего за электроэнергию.
Согласно статистике, в Германии самые высокие цены на электроэнергию в Европе — 416,20 евро за МВт·ч, что на 69% выше среднего показателя по Европе — 245,78 евро за МВт·ч.
Бельгия является европейской страной со второй по величине ценой на электроэнергию: 377,20 евро за МВт·ч, что на 53% выше среднего показателя по Европе.
Третье место занимает Ирландия, где стоимость электроэнергии составляет 374,60 евро за МВт·ч, что на 52% выше среднего показателя по Европе.
На другом конце шкалы находится Венгрия, страна, которая платит меньше всего за электроэнергию: 110,90 евро за МВт·ч, что на 55% меньше, чем в среднем по Европе.
Болгария занимает второе место по самым низким ценам на электроэнергию: 119,40 евро за МВт·ч — на 51% ниже среднего показателя по Европе.
Третье место занимает Норвегия, где стоимость электроэнергии на 51% ниже среднего показателя по Европе и составляет 121,10 евро за МВт·ч.
Рейтинг европейских стран по ценам на электроэнергию (за МВт·ч):
1. Германия €416.20
2. Бельгия €377.20
3. Ирландия €374.60
4. Италия €361.90
5. Лихтенштейн €355.70
6. Кипр €351.90
7. Дания €307.60
8. Еврозона €305.40
9. Латвия €304.00
10. Чехия €303.90
11. Австрия €288.50
12. Евросоюз €285.00
13. Испания €255.20
14. Франция €251.30
15. Греция €246.30
16. Португалия €239.50
17. Литва €231.30
18. Польша €229.10
19. Эстония €219.20
20. Нидерланды €213.70
21. Словения €206.20
22. Финляндия €204.20
23. Словакия €196.70
24. Люксембург €190,90
25. Швеция €187.00
26. Румыния €178.20
27. Хорватия €154,30
28. Мальта €147,10
29. Исландия €131,50
30. Норвегия €121,10
31. Болгария €119,40
32. Венгрия €110,90
Что касается России: если посмотреть на тарифы для населения и пересчитать их в евро по текущему курсу, то максимальная цена на 2025 год (уже с учетом повышения с 1 января 2025 года) составит около 79 евро за МВт·ч.
Согласно статистике, в Германии самые высокие цены на электроэнергию в Европе — 416,20 евро за МВт·ч, что на 69% выше среднего показателя по Европе — 245,78 евро за МВт·ч.
Бельгия является европейской страной со второй по величине ценой на электроэнергию: 377,20 евро за МВт·ч, что на 53% выше среднего показателя по Европе.
Третье место занимает Ирландия, где стоимость электроэнергии составляет 374,60 евро за МВт·ч, что на 52% выше среднего показателя по Европе.
На другом конце шкалы находится Венгрия, страна, которая платит меньше всего за электроэнергию: 110,90 евро за МВт·ч, что на 55% меньше, чем в среднем по Европе.
Болгария занимает второе место по самым низким ценам на электроэнергию: 119,40 евро за МВт·ч — на 51% ниже среднего показателя по Европе.
Третье место занимает Норвегия, где стоимость электроэнергии на 51% ниже среднего показателя по Европе и составляет 121,10 евро за МВт·ч.
Рейтинг европейских стран по ценам на электроэнергию (за МВт·ч):
1. Германия €416.20
2. Бельгия €377.20
3. Ирландия €374.60
4. Италия €361.90
5. Лихтенштейн €355.70
6. Кипр €351.90
7. Дания €307.60
8. Еврозона €305.40
9. Латвия €304.00
10. Чехия €303.90
11. Австрия €288.50
12. Евросоюз €285.00
13. Испания €255.20
14. Франция €251.30
15. Греция €246.30
16. Португалия €239.50
17. Литва €231.30
18. Польша €229.10
19. Эстония €219.20
20. Нидерланды €213.70
21. Словения €206.20
22. Финляндия €204.20
23. Словакия €196.70
24. Люксембург €190,90
25. Швеция €187.00
26. Румыния €178.20
27. Хорватия €154,30
28. Мальта €147,10
29. Исландия €131,50
30. Норвегия €121,10
31. Болгария €119,40
32. Венгрия €110,90
Что касается России: если посмотреть на тарифы для населения и пересчитать их в евро по текущему курсу, то максимальная цена на 2025 год (уже с учетом повышения с 1 января 2025 года) составит около 79 евро за МВт·ч.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Утвержденный правительством России Единый план (ЕП) по достижению национальных целей развития до 2030 и перспективу до 2036 года актуализировал необходимость принципиально пересмотреть денежно-кредитную и налоговую политику.
Главная проблема реализации ЕП - нехватка финансовых ресурсов в условиях, когда исполнительная власть лишена контроля за движением денежных потоков, включая невозможность проводить эмиссию с целью развивать приоритетные направления.
Источники «Незыгаря» в АП сообщают, что аналитическому центру правительства и экспертным группам предложено рассмотреть введение «добровольного взноса» (чтобы не вносить изменения в Налоговый кодекс) с фигурантов списка Форбс.
Экономическое обоснование - личное состояние и активы в разных формах у первой сотни российских олигархов в 2024 возросли в очередной раз оценочно на 55-60 млрд дол (+17-20%) при общем падении прибыли предприятий реального сектора согласно данным Росстата за 10 месяцев 2024 в 17,2%.
Это - классическое противоречие между общественным характером производства и частным распределением прибыли, один из ключевых факторов инфляции, необходимость купировать который блокируют Минфин и ЦБ, контролируемые сислибами.
Ситуацию усугубляют необходимые в интересах государства, но непроизводительные расходы на ОПК и СВО, которые только в прямом измерении составляют не менее 13 трлн руб.
Размеры «добровольного взноса» в связи с ростом оборонных затрат предполагается определить в 20-25% от прироста личных состояний российских нуворишей, что примерно равно в общей сложности около 1,5 трлн руб.
Для отдельных собственников крупных корпораций, которые претендуют на промышленные мощности (утраченные или вновь приобретаемые) по итогам СВО на Украине - Лукойл, НЛМК, Евраз, Тольяттиазот, А-1 и др) предполагается ввести повышенные добровольные отчисления.
Эти инициативы поддерживает группа отечественных олигархов, вернувших офшорные капиталы в российскую юрисдикцию в обмен на преференции в новом этапе приватизации.
Главная проблема реализации ЕП - нехватка финансовых ресурсов в условиях, когда исполнительная власть лишена контроля за движением денежных потоков, включая невозможность проводить эмиссию с целью развивать приоритетные направления.
Источники «Незыгаря» в АП сообщают, что аналитическому центру правительства и экспертным группам предложено рассмотреть введение «добровольного взноса» (чтобы не вносить изменения в Налоговый кодекс) с фигурантов списка Форбс.
Экономическое обоснование - личное состояние и активы в разных формах у первой сотни российских олигархов в 2024 возросли в очередной раз оценочно на 55-60 млрд дол (+17-20%) при общем падении прибыли предприятий реального сектора согласно данным Росстата за 10 месяцев 2024 в 17,2%.
Это - классическое противоречие между общественным характером производства и частным распределением прибыли, один из ключевых факторов инфляции, необходимость купировать который блокируют Минфин и ЦБ, контролируемые сислибами.
Ситуацию усугубляют необходимые в интересах государства, но непроизводительные расходы на ОПК и СВО, которые только в прямом измерении составляют не менее 13 трлн руб.
Размеры «добровольного взноса» в связи с ростом оборонных затрат предполагается определить в 20-25% от прироста личных состояний российских нуворишей, что примерно равно в общей сложности около 1,5 трлн руб.
Для отдельных собственников крупных корпораций, которые претендуют на промышленные мощности (утраченные или вновь приобретаемые) по итогам СВО на Украине - Лукойл, НЛМК, Евраз, Тольяттиазот, А-1 и др) предполагается ввести повышенные добровольные отчисления.
Эти инициативы поддерживает группа отечественных олигархов, вернувших офшорные капиталы в российскую юрисдикцию в обмен на преференции в новом этапе приватизации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Джо Байдену осталось пакостить менее двух недель, но новые санкции против России он введёт. Прежде всего под удар попадут банки и организации, занимающиеся импортом в Россию. Будут и санкции против отдельных государственных лиц.
Старик Джо, ставший уже прадедушкой, в своём репертуаре, а Дональда Трампа это не беспокоит. Он про Россию и Украину думает, но гораздо реже, чем принято считать в политтусовке нашей страны.
Тем временем администрация Д. Байдена уже ничего не сможет изменить в плане поставок вооружений киевскому режиму. Выкинутый белый флаг на этом треке выражается в новость Reuters о том, что поставки Украины ракет ATACMS, танков Abrams и истребителей F-16 не смогли переломить ситуацию на театре военных действий. Об этом изданию заявил представитель американской администрации, а сам факт появления таких новостей говорит о том, что стратегия вооружать киевский режим близится к провалу.
Из результатов только промежуточные, в виде того, что Д. Байден может сказать, что Россию "удалось сдержать". Но такие условно-абстрактные формулировки нельзя продать избирателям. Администрации демпартии нужен новый подход к внешней политике и особенно к вопросам отношений с Россией.
Что ж, у них будет достаточно времени для того, чтобы его выработать. Если, конечно, Д. Трамп не отменит выборы в США через год-два и не введёт чрезвычайное положение.
Старик Джо, ставший уже прадедушкой, в своём репертуаре, а Дональда Трампа это не беспокоит. Он про Россию и Украину думает, но гораздо реже, чем принято считать в политтусовке нашей страны.
Тем временем администрация Д. Байдена уже ничего не сможет изменить в плане поставок вооружений киевскому режиму. Выкинутый белый флаг на этом треке выражается в новость Reuters о том, что поставки Украины ракет ATACMS, танков Abrams и истребителей F-16 не смогли переломить ситуацию на театре военных действий. Об этом изданию заявил представитель американской администрации, а сам факт появления таких новостей говорит о том, что стратегия вооружать киевский режим близится к провалу.
Из результатов только промежуточные, в виде того, что Д. Байден может сказать, что Россию "удалось сдержать". Но такие условно-абстрактные формулировки нельзя продать избирателям. Администрации демпартии нужен новый подход к внешней политике и особенно к вопросам отношений с Россией.
Что ж, у них будет достаточно времени для того, чтобы его выработать. Если, конечно, Д. Трамп не отменит выборы в США через год-два и не введёт чрезвычайное положение.
Forwarded from ЕБИТДА
Повышение налогов для самозанятых: разбираем инициативу татарских чиновников
На этой неделе вице-премьер Татарстана выступил с предложением увеличить налоговую нагрузку на самозанятых, чтобы стимулировать их переход в промышленность. По его словам, самозанятый приносит в бюджет максимум шесть тысяч рублей налогов в год, тогда как работник автозавода – миллион, а нефтехимического предприятия – больше пяти миллионов.
Откуда такие расчеты – неясно: из них следует, что средний доход самозанятого – 100 тыс. рублей в год, а у наемного 13-процентника – 7,7 млн, что, конечно, не правда ни для крупных агломераций, ни для моногородов. Не будем забывать и про то, что Силуанов обещал не повышать налоги для самозанятых как минимум до 2028 года.
И все же дискуссия о повышении ставок для самозанятых набирает обороты – особенно в свете уже вступившей в силу налоговой реформы. Давайте разберемся, к чему такое решение может привести.
Сторонники повышения налогов приводят три главных аргумента.
1. Увеличение доходов бюджета. Сейчас в России 11,7 миллиона самозанятых – их число выросло на треть за год. При текущих ставках 4-6% они приносят бюджету около 219 миллиардов рублей. Уравнивание ставок СЗ и НДФЛ увеличит эту цифру по меньшей мере в два раза.
2. Выравнивание налоговой нагрузки. Сейчас обычный работник платит 13% НДФЛ плюс страховые взносы, а самозанятый – в 3-4 раза меньше. Получается, несправедливо.
3. Возврат работников на заводы. В том же Татарстане самозанятых уже больше, чем работников в обрабатывающей промышленности, строительстве и ЖКХ вместе взятых. СМИ-сторонники реформы уже пишут о росте "армии доставщиков и таксистов", который нужно остановить.
В теории все смотрится неплохо, но на практике повышение налогов может просто вытолкнуть часть самозанятых в тень – они продолжат работать, но уже вчерную (опций для этого полно – как в услугах, так и на производствах).
Далее – логистика, перевозки, образование и IT тоже страдают от кадрового голода. Льготный налоговый режим – просто возможность балансировать между предельной загрузкой рабочей силы и снижением отраслевых результатов. Кто решил, что восполнять дефицит кадров в промышленности нужно за счет таких же дефицитных отраслей?
Есть и более глубокая проблема. В России доля зарплат в ВВП составляет всего 42,8%. Для сравнения, в Швейцарии это 70%. При этом половина фонда оплаты труда идет руководителям и высококвалифицированным специалистам. Низкие налоги для самозанятых – это своего рода механизм выравнивания доходов в условиях инфляции.
Кажется, повышение налогов у самозанятых – вполне реальная перспектива, но считать, что это вмиг решит все проблемы реального сектора без серьезных издержек – не вполне дальновидно. Лучше подумать о том, как сделать работу в промышленности более привлекательной через рост зарплат, улучшение условий труда и мягкую силу – мы уже писали об успешных кейсах ее применения.
На этой неделе вице-премьер Татарстана выступил с предложением увеличить налоговую нагрузку на самозанятых, чтобы стимулировать их переход в промышленность. По его словам, самозанятый приносит в бюджет максимум шесть тысяч рублей налогов в год, тогда как работник автозавода – миллион, а нефтехимического предприятия – больше пяти миллионов.
Откуда такие расчеты – неясно: из них следует, что средний доход самозанятого – 100 тыс. рублей в год, а у наемного 13-процентника – 7,7 млн, что, конечно, не правда ни для крупных агломераций, ни для моногородов. Не будем забывать и про то, что Силуанов обещал не повышать налоги для самозанятых как минимум до 2028 года.
И все же дискуссия о повышении ставок для самозанятых набирает обороты – особенно в свете уже вступившей в силу налоговой реформы. Давайте разберемся, к чему такое решение может привести.
Сторонники повышения налогов приводят три главных аргумента.
1. Увеличение доходов бюджета. Сейчас в России 11,7 миллиона самозанятых – их число выросло на треть за год. При текущих ставках 4-6% они приносят бюджету около 219 миллиардов рублей. Уравнивание ставок СЗ и НДФЛ увеличит эту цифру по меньшей мере в два раза.
2. Выравнивание налоговой нагрузки. Сейчас обычный работник платит 13% НДФЛ плюс страховые взносы, а самозанятый – в 3-4 раза меньше. Получается, несправедливо.
3. Возврат работников на заводы. В том же Татарстане самозанятых уже больше, чем работников в обрабатывающей промышленности, строительстве и ЖКХ вместе взятых. СМИ-сторонники реформы уже пишут о росте "армии доставщиков и таксистов", который нужно остановить.
В теории все смотрится неплохо, но на практике повышение налогов может просто вытолкнуть часть самозанятых в тень – они продолжат работать, но уже вчерную (опций для этого полно – как в услугах, так и на производствах).
Далее – логистика, перевозки, образование и IT тоже страдают от кадрового голода. Льготный налоговый режим – просто возможность балансировать между предельной загрузкой рабочей силы и снижением отраслевых результатов. Кто решил, что восполнять дефицит кадров в промышленности нужно за счет таких же дефицитных отраслей?
Есть и более глубокая проблема. В России доля зарплат в ВВП составляет всего 42,8%. Для сравнения, в Швейцарии это 70%. При этом половина фонда оплаты труда идет руководителям и высококвалифицированным специалистам. Низкие налоги для самозанятых – это своего рода механизм выравнивания доходов в условиях инфляции.
Кажется, повышение налогов у самозанятых – вполне реальная перспектива, но считать, что это вмиг решит все проблемы реального сектора без серьезных издержек – не вполне дальновидно. Лучше подумать о том, как сделать работу в промышленности более привлекательной через рост зарплат, улучшение условий труда и мягкую силу – мы уже писали об успешных кейсах ее применения.
Forwarded from Kotsnews
THAAD и Aegis бессильны перед «Орешником»
Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.
Центр приводит мнения экспертов:
«Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.
В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».
Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».
Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.
Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.
Мы еще не начинали (с).
@sashakots
Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.
Центр приводит мнения экспертов:
«Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.
В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».
Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».
Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.
Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.
Мы еще не начинали (с).
@sashakots
Forwarded from Малек Дудаков
В суде Манхэттене официально огласили обвинительный вердикт Трампу. Никаких юридических последствий для него не будет - ни штрафа, ни тюремного срока. Либеральным прокурорам Нью-Йорка, избранным на деньги Сороса, было важно лишь формально признать Трампа уголовником.
Процесс против Трампа в Нью-Йорке, касающийся выплаты денег порноактрисе Шторми Дэниелс, является единственным, который демократам удалось довести до финальной черты. Если бы Трамп проиграл на выборах, то его бы ждали неприятные последствия - вплоть до ареста и заключения.
Теперь ничего уже Трампу не грозит - через 10 дней он станет президентом США. Но демократы всё равно считают произошедшее своей “моральной победой” - мол, они сделали Трампа первым уголовником, который займёт пост главы государства. И это можно использовать в агитации.
Два других федеральных процесса - об оспаривании итогов выборов и хранении секретных документов в Мар-а-Лаго - уже схлопнулись. Развалился и ещё один судебный иск в Джорджии - заведовавшего им прокурора уличили в коррупции. Она назначила своего любовника заниматься расследованием, чтобы вместе заработать на этом деньги с федеральных грантов.
Некомпетентность прокуроров Демпартии в конечном счёте помешала им одержать верх в судебных войнах над Трампом. Но зато они смогли добить остатки доверия американцев к своей судебной системе. В том же Нью-Йорка кризис преступности выходит из-под контроля - пока прокуроры-соросята заняты тяжбами с Трампом. Последнему же это даёт карт-бланш на то, чтобы перетряхнуть всю дисфункциональную правоохранительную систему США.
Процесс против Трампа в Нью-Йорке, касающийся выплаты денег порноактрисе Шторми Дэниелс, является единственным, который демократам удалось довести до финальной черты. Если бы Трамп проиграл на выборах, то его бы ждали неприятные последствия - вплоть до ареста и заключения.
Теперь ничего уже Трампу не грозит - через 10 дней он станет президентом США. Но демократы всё равно считают произошедшее своей “моральной победой” - мол, они сделали Трампа первым уголовником, который займёт пост главы государства. И это можно использовать в агитации.
Два других федеральных процесса - об оспаривании итогов выборов и хранении секретных документов в Мар-а-Лаго - уже схлопнулись. Развалился и ещё один судебный иск в Джорджии - заведовавшего им прокурора уличили в коррупции. Она назначила своего любовника заниматься расследованием, чтобы вместе заработать на этом деньги с федеральных грантов.
Некомпетентность прокуроров Демпартии в конечном счёте помешала им одержать верх в судебных войнах над Трампом. Но зато они смогли добить остатки доверия американцев к своей судебной системе. В том же Нью-Йорка кризис преступности выходит из-под контроля - пока прокуроры-соросята заняты тяжбами с Трампом. Последнему же это даёт карт-бланш на то, чтобы перетряхнуть всю дисфункциональную правоохранительную систему США.
Yahoo News
Donald Trump Sentenced to 'Unconditional Discharge' for His Felonies. Here's What That Means
The president-elect's historic sentencing on Friday, Jan. 10, did not result in any real penalty for his crimes
Forwarded from Суверенная экономика
Под удар попали «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», больше 20 нефтесервисных фирм, страховые компании «Ингосстрах» и «Альфастрахование», завод «Газпром СПГ Портовая». Ограничения коснутся множества танкеров из теневого флота. Санкционной список физических лиц также расширился, в нем оказались главы «Газпром нефти» Александр Дюков и «Зарубежнефти» Сергей Кудряшов, а также топ-менеджмент Росатома. С 27 февраля компаниям из США запретят оказывать нефтесервисные услуги в России.
До прямых санкций в отношении покупателей российской нефти дело не дошло. Но и «половинчатые» меры серьезно затруднят морские перевозки сырья из России в страны Азии. Это уже вынудило южных партнеров искать альтернативу сырью из РФ на Ближнем Востоке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мейстер
Главной новостью очередной сходки министров обороны НАТО в Рамштайне стала констатация усталости от войны главой польского военного ведомства. Комментируя как польское заявление, так и сам формат этих встреч, отметим, что все прошедшие собрания так и не решили главной проблемы Украины. Откровенное нежелание США «открывать кубышку» и делиться оружием в полную меру своих возможностей нечем компенсировать. Все разговоры о том, что при сокращении помощи от США лидерство может быть передано «другой стране» не имеют смысла. Поскольку те расходы, которые для США являются пусть и заметными, но не сильно значимыми в общем потоке, для любого их союзника станут неподъемным национальным бременем. Да и распределение их поровну не сильно поможет – недостающие промышленные мощности от этого не родятся.
Что на этом фоне собираются предпринимать в НАТО вопрос отдельный, но сейчас очевидно, что все заняли выжидательную позицию, как минимум до какой-то определенности в отношениях Вашингтона и Москвы при новой администрации.
Что ж, реальный вес и положение игроков на международной арене выясняется в том числе и таким образом.
Что на этом фоне собираются предпринимать в НАТО вопрос отдельный, но сейчас очевидно, что все заняли выжидательную позицию, как минимум до какой-то определенности в отношениях Вашингтона и Москвы при новой администрации.
Что ж, реальный вес и положение игроков на международной арене выясняется в том числе и таким образом.