🤔Хочешь мира, готовься к войне. Последние три года наглядно подтвердили это многовековой тезис.

Итак, войной наелись. Мир, похоже, на подходах. Судя по очевидному изменению риторики как на федеральном уровне, так и по региональным внуполам, мирный вектор уже обозначен и согласован, в том числе, с Западом. Россию и россиян готовят к победе. С крайне высокой вероятностью, уже в следующем году. Что символично под 80-летие Великой Победы.

И все-таки остается большой вопрос: а где она, новая Победа и безусловно выполненные задачи СВО? Пока что получается, что где остановимся на момент подписания мирных соглашений, там и Победа. Будут ли это границы ЛНР и ДНР пресловутого 1991 года? Одесса, Николаев, Днепропетровск? Или чисто по таймингу: стоп, снято, ребят, все красавчики, поехали домой?

Нет, мы при любом раскладе будем рады. Что парни наши вернутся домой. Что мирное небо. Что теракты в регионах России закончатся. Закончатся ли?

Помнится, в 1996 году тоже было «стоп, снято», и ребята возвращались домой после первой чеченской кампании. А спустя три года началась вторая – террористическая.

Стоит ли ждать чего-то иного от Киева и его хозяев? Ну давайте откровенно, они нас не любят, и после нашей Победы (фактической или формальной) будут любить еще меньше. И украинцы (многие из тех, кто остались в незалэжной, особенно в Западной Украине) нас не любят – ну потому что там уже не только пропаганда, но и личное, у каждого кто-то близкий погиб в боях за идеалы «безвиза, кружевных трусиков и легализации марихуанны». И коллективный Запад нас не полюбит, вместе с Европой и особенно нашими польскими и прибалтийскими «старыми друзьями» и соседями.

Да и опыт минско-стамбульских, которые кроме нас никто изначально не стал соблюдать, как те заботливо разложенные родные грабли под ногами. Все-таки как ни крути, пока змеюке зубы не вырвешь, она будет кусаться.

Вот и Киев все громче кричит о гарантиях безопасности. А кто даст эти гарантии России и россиянам. Ну кроме нас самих, конечно, армии и флота.

В любом случае, наблюдаем👀

Желание Кремля привлечь ООН к формализации возможных российско-американских договоренностей по Украине, о котором пишут коллеги, мотивировано амбицией вывести урегулирование конфликта из региональной плоскости в глобальную. Как известно, завершение холодной войны не сопровождалось крупной международной конференцией в духе Ялты или Потсдама, где крупные игроки бы выработали новые правила игры.

Руководство РФ хочет окончить СВО так, чтобы это стало триггером к такой конференции сейчас. Это и вопрос европейской безопасности, и практическая фиксация многополярности. Стратегический итог - признание особых полномочий Москвы на постсоветском пространстве, утверждение территориальных изменений, ограничение роли НАТО.

Проблема в том, что убедить Вашингтон пойти на невыгодный себе пересмотр системы международных отношений одной только фронтовой ситуацией практически невозможно. Здесь понадобится нечто большее: поддержка Глобального Юга, какие-то уступки западникам на других треках, новая логика взаимных гарантий ненападения.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Может ли год грядущий стать годом возвращения к норме? Этот вопрос всё чаще возникает на различных конференциях, дискуссиях, наконец, - начинает звучать за кулисами большой политики и в тиши кабинетов.

Но что есть норма вообще?

Всем очевидно, что возвращение к довоенным временам, к рамкам политической формулы единой Европы «от Лиссабона до Владивостока», немыслимо. Даже в случае заморозки/окончания военных действий, а этот сценарий всё-таки представляется вероятным, санкции не будут сняты, активы ЦБ не будут разморожены, западные самолёты в Москву не полетят, Netflix не вернётся, ApplePay не активируется по FaceID. Более того, 2025-й год начнётся с нового пакета антироссийских санкций, который будет посвящён противодействию формам гибридной войны.

Политические контакты России с миром тоже будут носить гибридный, почти подпольный характер. Тайная дипломатия, теневой флот, замаскированные контракты, засекреченные встречи на нейтральной территории - вот главный сюжет 2025-го года.

При этом внутри страны радикальных изменений не будет: публичная политическая риторика не изменится, никакой новой политической силы не возникнет, новые лица на уровне региональной власти будут носить приставку «героев фронта». Концепт «Россия - окоп», олицетворяющий суверенитет, признан вполне успешным, жизнеспособным и безопасным для власти, которой точно ничего не угрожает изнутри и извне. Этот концепт и будет признан «нормой», по крайней мере - на ближайшую пятилетку.

Правда, мы забываем, что у слова «нормализация» есть привкус памятного по советским временам политического застоя. Сам этот термин впервые активно использовался властями Чехословакии после того, как «Пражская весна» была раздавлена советскими танками, и начался период автаркии, продолжавшийся около 20 лет. Этот период компартия Чехословакии и окрестила «нормализацией».

Пережить её не удалось ни социалистическим режимам Восточной Европы, ни старшему брату - СССР. Найти новую формулу, пройдя манёвром между «скукой и застоем» и «движухой, когда пули свистят у виска», власть не сможет, если не решит, наконец, как быстрее выбраться из окопа и куда двигаться.

2025-й год должен стать годом поиска сценария будущего. Кто разработает его первым - у того и будут на него шансы.

Крупнейшая программа депортации в истории США. Команда Трампа заранее обозначила расходы на реализацию своего плана выдворить мигрантов за пределы страны. Он обойдётся минимум в 86 миллиардов долларов. Но республиканцы уверены, что в долгосроке она должна окупиться.

В последнее время США накрыла очередная волна преступлений мигрантов. Приезжий из Гватемалы под наркотиками спалил заживо бездомную американку в метро Нью-Йорка. Причём мигранта уже однажды выдворяли за пределы США в 2018 году. Затем он снова преспокойно пересёк границу.

Нью-йоркская полиция толком не может справиться с кризисом преступности. Они даже не вмешивались, пока женщина горела заживо. Вероятно, опасались обвинений в расизме. Недавно в Нью-Йорке уже пытались засудить морпеха, который применил силу к агрессивному бродяге, и тот скончался.

В Лас-Вегасе ещё один мигрант, дважды депортированный из США, насмерть сбил полицейского. А всего за период президентства Байдена в страну были запущены минимум 650 тысяч нелегалов, имевших уголовное прошлое. Они пополняют ряды криминальных картелей, кошмарящих США.

При этом демократы в Калифорнии уже готовят “Сеть сторонников мигрантов”, которая должна помогать нелегалам укрываться от депортаций. Так что миграционные войны станут ещё одним фактором раскола Америки. Демократические штаты будут бойкотировать политику Трампа, тот в ответ начнёт лишать их федеральных грантов. А уровень преступности в либеральных мегаполисах - “убежищах” для мигрантов - продолжит зашкаливать, делая их всё менее пригодными для жизни.

Дмитрий Дризе — о проблемах на постсоветском пространстве

Традиционный новогодний неформальный саммит СНГ в этот раз проходил в курортном комплексе «Игора» недалеко от Санкт-Петербурга. Буквально перед началом встречи, можно рискнуть сказать, неожиданно стало известно, что Никол Пашинян сдал положительный тест на COVID-19. В результате премьер-министр Армении пропустит и неформальный саммит, и заседание Высшего Евразийского совета, которое пройдет следом.

Причина уважительная, здесь уж ничего не скажешь. Однако нужно признать, что отношения России и Армении в уходящем 2024 году складывались непросто. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что коронавирус буквально выручил главу республики.

Есть смысл напомнить, что, выступая в сентябре на Всемирном армянском саммите, глава правительства заявил, что ОДКБ (читай: Россия) мало что сделала для защиты Армении и, более того, с недавних пор представляет прямую угрозу ее суверенитету и существованию в целом. При этом Пашинян не намерен совсем разрывать отношения с Российской Федерацией. Двойственная немного позиция.

Но тем не менее впору задаться вопросом о будущем Союза независимых государств в целом. Насколько оно безоблачно? Никто откровенно ссориться, как мы видим, не хочет. Но, скажем так, у многих накопились вопросы. У каждого есть свой скелет в шкафу, что уж там скрывать. Но на то и существует неформальный саммит, чтобы все эти вопросы снимать, не вынося сор из избы. Если, конечно, COVID-19 не будет вмешиваться и вносить свои коррективы.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Сколько зарабатывают на украинском конфликте члены Конгресса США

Некоторые американские законодатели, будучи членами комитетов Сената и Палаты Представителей, разрабатывающих военную политику, заработали в 2024 году от $24 млн до $113 млн. По меньшей мере 37 членов Конгресса и их семьи в уходящем году торговали акциями оружейных концернов, входящих в топ-100 крупнейших подрядчиков Пентагона. Это стало известно из анализа данных, которые обязаны раскрывать законодатели США.

▪️ Восемь из наиболее активных игроков на бирже одновременно занимали должности в комитетах по вооружённым силам и иностранным делам. Что, очевидно, давало им массу информации, позволяющей прогнозировать будущие цены на акции компаний ВПК.

Самым активным трейдером оказался демократ от Нью-Джерси Джош Готтхаймер, заседающий в комитетах Палаты по разведке, нацбезопасности и финансам. Он заработал не менее $22 млн на акциях Microsoft, Northrop Grumman и IBM.

Вторым по активности "трейдером" стала небезызвестная экс-спикер Палаты Нэнси Пелоси: она продала акций Microsoft на сумму более $1 млн как раз накануне широкомасштабного антимонопольного расследования в отношении компании. До этого Пелоси купила колл-опционы Microsoft менее чем за две недели до того, как Пентагон объявил о заключении контракта с компанией-разработчиком программного обеспечения на поставку гарнитур дополненной реальности на $22 миллиарда. По данным Quiver Quantitative, в 2024 году Пелоси заработала больше всех законодателей, получив с торговли акциями порядка $38,6 млн.

Во время слушаний в июне 2024 года член Палаты представителей Пэт Фэллон (Техас) неожиданно стал владельцем акций Boeing на $250 тыс. — причём как раз во время слушаний по поводу неоднократных аварий V-22 Osprey производства Bell и Boeing.

Сенатор-республиканец Томми Тюбервилль, владея 50 тысячами акций Lockheed Martin, участвовал в слушаниях комитета по оборонным инновациям, которые возглавлял гендиректор "Локхида" Джеймс Тайклет. Разумеется, договорились. На возникшие вопросы сенатор США ответил, что ограничение возможности законодателей торговать акциями было бы "нелепым" и что "это сократило бы количество людей, которые хотели бы прийти сюда и служить стране".

▪️ Перед нами — отличная иллюстрация к выражению "Кому война, а кому мать родна". Конфликт на Украине, как и агрессивность США в целом, возникают не на пустом месте: война для Вашингтона — это бизнес. Причём не в абстрактном понимании, а во вполне конкретном, с выгодополучателями-конгрессменами и их спонсорами, которые голосуют по тем или иным международным вопросам, всегда держа в уме собственный кошелёк.

Большая проблема российской внешней политики по Абхазии - излишнее доверие местным элитам. Абхазский политический класс годами обещал перейти на хотя бы относительную самоокупаемость республики через привлечение инвестиций из РФ, но каждый раз по факту вводил Москву в заблуждение. Реальная мотивация была в бесконечном получении дотаций под дальнейший распил.

Характерно, что как только экс-президент страны Аслан Бжания действительно предпринял некоторые шаги по соблюдению баланса обязательств, то против него совершили попытку госпереворота. При этом изначально по вопросу того же инвестсоглашения оппозиция говорила о необходимости только отложить ратификацию, однако как только закончился путч, то она же моментально заставила парламент проголосовать против процедуры.

Поэтому сейчас Кремлю надо послать четкий сигнал той части абхазской элиты, которая исторически привыкла транжирить многомиллиардную помощь, что такой формат отношений больше невозможен. Единственный расклад, при котором интересы России в Абхазии можно считать соблюденными - ратификация инвестсоглашения, возобновление дальнейшего экономического сближения, полная санация местной политической системы от недоговороспособных и враждебных элементов. В противном случае республика навсегда оформится в качестве бессрочно убыточного балласта без конкретной выгоды.

И даже если этот пакет условий будет в итоге реализован, необходимо сделать грамотные выводы из ноябрьской ситуации. Без присутствия реально влиятельных представителей Москвы там на постоянной основе, без работы с местным информационным пространством через собственные средства доставки, без оправданной в некоторых случаях принципиальной жесткости такие инциденты всегда будут повторяться. Исключительная роль РФ в Абхазии накладывает на нее не только привилегии, но и обязанности по поддержанию этой роли - иначе она сведется до позиции вечного донора-бессребреника.

Подробности теракта против судна Ursa Major, которые приводит «Оборонлогистика» – три взрыва, пробоина с загнутыми внутрь краями – говорят, скорее всего, о том, что судно было взорвано зарядом, закрепленным извне. Это вряд ли был морской дрон – там обычно заряд взрывчатки такой, что пробоина была бы размером не в 50*50 см, а с гаражные ворота. Были ли это иностранные боевые пловцы-диверсанты или агентура на борту судна – еще предстоит установить.
 
Впрочем, это уже детали. В том, что гибель российского судна стала следствием теракта, мы не сомневались с самого начала. Сейчас самое интересное, кто будет нести ответственность за этот теракт, и весьма вероятно, что это не Украина. Преступление требует возможности его совершить,  мотива и цели. Все это есть у ряда стран НАТО и нахождения следов их «спецов» можно ждать в первую очередь.

Эксперт, политолог Юрий Подоляка о ситуации на Украине и в Курской области (26 декабря 2024 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #Подоляка #обзор

Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, увеличивающих штрафы за нарушения ПДД:
- За езду с непристегнутым ремнем безопасности штраф увеличили на 50%.
- Штраф за проезд на красный сигнал светофора теперь будет составлять 1,5 тысячи рублей вместо одной тысячи.
- Скидка на оплату штрафов за нарушение ПДД сокращена до 25%.
- Штраф за повторную езду без ОСАГО будет составлять 3-5 тысяч рублей.
- Административный штраф за вождение в нетрезвом виде увеличен до 45 тысяч рублей.
- Штрафы за превышение скорости увеличены на 50%.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Сейчас две рабочие версии по катастрофе с самолетом Азербайджанских Авиалиний, который вчера «упал» в Казахстане - это удар БПЛА и ЗРК, пишет украинский Telegram-канал Легитимный. Летящие по Грозному украинские БПЛА пересеклись маршрутами с гражданским лайнером, а в этот момент ВС РФ сбило украинский беспилотник, но не рядом с самолетом, а на удаленном расстоянии. Вот почему пассажиры слышали приглушенный хлопок, но не видели сам взрыв. В самолет попали «остаточные» части поражающих элементов от ракеты ПВО. Вторая версия, подрыв дрона/БПЛА с поражающими элементами, возле самолета в воздухе. Если русские квалифицируют атаку дронов ВСУ как террористический акт/провокацию, которая привела к международной трагедии, то «имидж Зеленского» понесёт значительный урон. Это на фоне того, что украинские спецслужбы затопили в международных водах российский торговый корабль.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Поддержка Украины «пока она не победит» в семи ключевых странах Европы серьезно снизилась за 2024 год. Об этом свидетельствуют данные социологического наблюдения независимой компании YouGov из Великобритании. Причем, в Германии, Франции и Испании количество сторонников переговоров «даже если их итогом станет сохранение контроля Россией части территории Украины» стало резко превышать число сторонников войны. Впрочем, например, в Италии за весь период наблюдения не фиксировалось превышения числа сторонников войны над сторонниками переговоров и мира.

Людям свойственно солидаризироваться с большинством. Это значит, что после публикации данных в ведущих европейских изданиях поддержка переговоров со стороны людей в Европе еще упрочится. Эти результаты социологического наблюдения дают объяснение и резкого изменения поведения многих политиков. Особенно это заметно в странах, которые стоят на пороге выборов.

В той же Германии, чтоб получить поддержку большинства в начале года, нужно было демонстрировать воинственность. Теперь же, накануне выборов в Бундестаг, полезно для имиджа время от времени звонить Путину. Жаль, что реальное стремление и готовность к миру такие «звоночки» не отражают.

Дмитрий Дризе — о тезисах экс-главы МИД Украины

Бывший министр иностранных дел Украины, а ныне ученый при Школе управления им. Джона Кеннеди в Гарварде Дмитрий Кулеба высказал достаточно неожиданное предположение. Он, в частности, допустил перспективу прихода к власти в стране реваншистов.

Это будет следующее поколение молодых политиков, которое возьмет на вооружение лозунг «вернуть то, что потеряли». И тогда нового военного конфликта с Россией не избежать. Для того, чтобы все это предотвратить, в первую очередь следует незамедлительно принять Украину в НАТО. Общий смысл понять нетрудно: оставите нас одних, и мы такое натворим, что вы сами же потом пожалеете.

Несколько странно и не очень патриотично это звучит. То есть за страной как бы нужен внешний пригляд, контроль. Тем не менее доля правды в этом есть. Можно даже расширить тезис господина Кулебы: не возьмете к себе — развернемся к России или к Китаю, тогда точно пожалеете.

По большому счету это называется шантажом. Но, к великому сожалению, мир так устроен, иногда приходится использовать грязные технологии и приемы. В России, к слову, об этом тоже говорили. Мол, мы предлагали нас в свое время принять в НАТО, вы отказали — вот получите теперь.

Как бы то ни было, Киев точно сейчас не примут в альянс. По крайне мере, союзники этого категорически не желают. Впрочем, вопрос нужно ставить по-другому: согласен ли Запад потерять Украину? Если нет, то на что он тогда готов пойти? Сейчас налицо попытка принять временное решение, заморозить конфликт, а о том, что будет дальше, подумать завтра. Может быть, все само по себе рассосется.

С трудом верится в то, что так и случится, хотя все возможно. К слову, есть версия, что и России будет очень непросто, получи она подобный актив.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Андрей Калитин поднимает очень интересный вопрос о том, станет ли 2025-й год годом возвращения к норме и что есть сама норма, - и в какой-то мере, предваряющий его пост Тайн Ленинградского двора становится ответом. В том плане, что образ будущего так или иначе все равно сводится именно к состоянию зоны боевых действий, а вовсе не к доступному Шенгену или использованию Эппл Пэй. И вот тут нас ждут неизбежные сложности.

Вероятнее всего, конфигурация будущей Победы определится набором закрепленных за сторонами территорий. Там есть разные варианты, но какой-то из них может частично устроить обе стороны. Частично, потому что варианта полной и безоговорочной победы кого-либо с откатом к status-quo на февраль 2022 либо полную украинскую капитуляцию просто невозможен. Практика показывает, что, к счастью, Третьей мировой и Великой Ядерной все же никто не хочет, а значит поиск баланс станет единственным выходом. Важным будет не только набор территорий, но и политическая конфигурация - насколько устроит участников конфликта, к примеру, фигура того, кто сменит на посту президента Зеленского (его дальнейшее нахождение у власти невозможно просто потому, что он уже не устраивает вообще никого). В целом, нюансов много, архитектура решения будет максимально сложной и абсолютно довольных им не будет ни с какой стороны. Ну и конечно заклятые враги друзьями не станут. Эту неприязнь в ближайшем будущем никак не получится исчерпать, разве что законсервировать.

Но вот с нашей стороны при любых раскладах будет оставаться, скажем так, бонусная проблема. В виде общей границы с максимально недружественно настроенным к нам государством. Неважно, по каким территориям эта граница в итоге пройдет, с левой стороны на карте у нас будет вибрирующая terra incognita, которая не перестанет представлять опасность, пусть даже прокси-мир и лучше прокси-ссоры. И этот фактор должен стать определяющим для “поиска сценария будущего”. Потому что он имеет самое прямое отношение к качеству жизни людей внутри нашей страны. К нашей безопасности, к нашему моральному состоянию, в конце концов, к системе распределения ресурсов и планам на будущее. Довольно сложно быть довольным и спокойным, когда в боку у тебя зияет рваная рана. Через которую постоянно просачиваются разного рода неприятности - от телефонных террористов, предлагающих взорвать петарду в банке, до членов всяких полупартизанских “спящих ячеек”. И вот этот момент будет целиком и полностью зависеть только от нас самих, никакие официальные переговоры не помогут. Потому и надо решать, как будем себе обеспечивать мир и покой. Может, по примеру Трампа, взять и построить стену?

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Автократии и криминал

Авторитаризм склонен вызывать криминализацию общества. Первичной причиной является несоответствие законов морали социума. Достаточно привести цитату К.Маркса: "Народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление". Ответственность за "нормальное" в восприятии социума поведение и поощрение "ненормального" влечет к размытию категории допустимого, а сжатие числа бенефициаров государства и превращение такового в инструмент классовой, этнорелигиозной или иной дискриминации одной группы граждан другой сопровождается девиантным поведением дискриминируемых, не воспринимающих себя частью "их государства". Примеры - поведение афроамериканцев в США и палестинцев в Израиле, не видящих себя субъектами политики. Схожим образом воспринимало себя и крестьянство в Российской Империи и СССР с начала коллективизации.

Второй фактор - восприятие населением власти как преступной. Обычно к этому приводят:
1) коррупция;
2) связь власти и мафии, участие государства в наркоторговле, защита криминала и т.д.;
3) нелегитимное насилие в любых формах "чрезвычайщины".

Неспособность власти соблюдать собственные законы ведет к её дискредитации и двум моделям девиантного поведения у социума, часто дополняющим друг друга. Первая - подражание такому государству на низовом уровне: взяточничество, семейное насилие, воровство, доносительство, безответственность. Вторая - восприятие законов государства как "выдуманных" - правовой нигилизм и переход к жизни "по понятиям", шариату или иным этнокультурным традициям.

Важно и влияние репрессий на социум. Чем активнее борьба за удержание власти выливается в уголовные дела, тем глубже взаимопроникновение тюрьмы и социума. Российская политика традиционно плотно переплетена с тюрьмой: сложно переоценить значимость тюрьмы в политической карьере большевистских лидеров, а сталинских лагерей - в формировании одной из советских культур. Диктатуры в целом склонны сближать пенитенциарную систему и социум, уподобляя государство большой тюрьме, что не мешает формировать в нем "супертюрьмы" с ещё более жесткими условиями существования, забытыми в цивилизованном мире. В условиях сверхавторитарной или тоталитарной диктатуры школа, армия, институт, работа - все стадии атомизированного населенца проходят как будто за решеткой.

Миграция политиков из тюрем во власть и из власти в тюрьму - обычный процесс для автократий. Мандела, Ганди, Вацлав Гавел - все эти политики имели тюремный опыт в своей жизни перед приходом к власти. Что демонстрирует невозможность дискредитации политика наличием судимости в случае восприятия демосом осудившего его политического режима как преступного, при отсутствии независимости и беспристрастности суда. Отсюда осторожность американской правоохранительной системы в отношении Трампа, а европейской - в отношении неофашистских партий: даже при наличии достаточных доказательств уголовные процессы тормозятся во избежание обвинений в политической подоплеке дела. Подобная практика также является противозаконным вмешательством государства в правосудие, но с результатом, противоположным вмешательству автократий с закрытыми процессами и секретными (возможно, даже для судьи) доказательствами: преследование политика-популиста в демократиях возможно лишь в случае наличия неоспоримых доказательств вины.

На практике авторитарное правосудие выливается в то, что, при отсутствии доверия социума к власти, уголовные дела в отношении оппозиционных политиков не способны привести к ущербу их репутации, типичный пример - дело Фургала. Такое преследование дискредитирует, скорее, обвиняющую, а не обвиняемую сторону, к тому же ускоряя смену эпох, когда сидящие и сажающие должны поменяться местами. Это свойство автократий открывает лазейку в большую политику и для представителей реального криминала, наделяя их образом "жертв режима".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Крушение азербайджанского самолёта, пытавшегося совершить посадку в Грозном, стало, как утверждают многие источники, следствием поражения российской системой ПВО: об этом свидетельствуют и многочисленные следы на хвостовой части корпуса разрушившегося воздушного судна, и очевидное совпадение времени запланированной посадки с периодом отражения атаки украинских беспилотников на столицу Чечни. Пилоты закончившегося столь трагически рейса совершили что-то невероятное, сумев удерживать машину в воздухе без малого час после поражения и дотянув до аэропорта в Казахстане после того, как рейс по не до конца проясненным причинам не был принят в Махачкале.

Все детали происшедшего рано или поздно прояснятся (тем более, что все материальные доказательства находятся в непричастной к событиям стране, у которой нет причин препятствовать расследованию), но случившееся с той или иной степенью условности можно назвать отзвуком событий 2014 года, когда над Донбассом был сбит малазийский Boeing-777. Видимо, пришла пора признать: воздушное движение в России небезопасно не только в районах, непосредственно прилегающих к региону боевых действий (аэропорты там остаются закрытыми уже почти три года), но и в куда более широком радиусе. Когда украинские беспилотники атакуют цели более чем в тысяче километрах в глубине российской территории (как это случилось, например, недавно в Казани), работу аэропортов в данных регионах нельзя признать безопасной (воздушные гавани можно оперативно закрывать после очередного удара по близлежащим городам, но предвидеть время следующей атаки невозможно). Естественно, никто не предлагает отказаться от систем ПВО, прикрывающих российскую территорию, даже если таковые и являются дополнительным элементом риска для воздушного движения.

С тех пор как почти полтора года тому назад украинские силы начали наносить удары по российской территории в регулярном режиме, воздушное сообщение в европейской части страны стало весьма рискованным. Конечно, направления многих воздушных трасс были скорректированы, и полеты стали совершаться в обход наиболее опасных участков – но за последние несколько месяцев эти опасные пространства серьёзно расширились, а адекватных мер предпринято так и не было. Некоторые зарубежные авиакомпании временно уже прекращали рейсы в Москву по соображениям безопасности (Azerbaijan Airlines только что объявили об отмене всех своих рейсов на Северный Кавказ), но российских операторов всё это, как может показаться, вообще не касается. Думаю, что до поры до времени.

Вчерашняя трагедия, унесшая жизни 38 человек из как минимум трёх постсоветских стран, лишний раз подчёркивает, что безопасность в воюющей стране – пустой звук, и что обеспечивать её на должном уровне невозможно. Наивно предполагать, будто «специальная военная операция» имеет чётко очерченные границы – её жертвой может стать каждый, включая граждан сопредельных государств, по той или иной причине рискнувших посетить российские города...

Игра на публику

Согласимся с Дмитрием Дризе о том, что теперь крен американской политики возьмёт ещё больше вправо. Не согласимся с тем, что раньше он был левым - всё оставалось в правой парадигме, которая далека даже до социал-демократий Европы, ещё сохранивших что-то от левого спектра (в экономике прежде всего, хотя смотря на нынешнего лейбориста Кира Стармера ясно, что из левого там только рука и нога). Одна часть крупных кошельков из Республиканской партии победила другую часть из Демократической. Суть американской системы не изменится, как и экспансионистская политика Штатов, будьте уверены.

Спорные и провокационные заявления Трампа про Канаду-провинцию США и Панамский канал, который пора вернуть США - хорошее тому подтверждение, пусть и не совсем всерьёз сказанное, но тенденция уже наметилась. Трамп по-прежнему будет проводить экспансию Штатов и возвращать влияние там, где сейчас Китай. И Маск об этом прекрасно знает, никакого противоречия между ним и Трампом в этом вопросе нет. Более того, ему выгодно то, что Трамп будет конфликтовать с Китаем, ведь тогда он сможет стать посредником, как уже писали аналитики, и это принесёт ему ещё большие выгоды. В конце концов, предприниматели найдут общий язык, что китайские, что американские, оставив на виду якобы вражду, чтобы давать повод СМИ пищу для "аналитики".

Похоже, очередная тревожная «лампочка» загорелась в Госдуме, а правительство тут же отреагировало. На этот раз в зоне внимания — вопрос, который родители, учителя и сами школьники поднимали не первый год: чрезмерная учебная нагрузка. После недавних заявлений Председателя ГД Вячеслава Володина о необходимости беречь здоровье учащихся, вице-премьер Дмитрий Чернышенко объявил, что правительство готово существенно пересмотреть федеральные образовательные стандарты.

Что любопытно, эта тема не вчера возникла. Уже давно эксперты били тревогу: до 70–80% детей выходят из школы уставшими, измотанными постоянными домашними заданиями и дополнительными нагрузками. Но только теперь, когда спикер ГД фактически дал «зелёный свет» проблеме на высоком уровне, вице-премьер публично признаёт: перегрузка есть, её нужно убирать, и в планах — «существенный пересмотр» правил, чтобы остановить рост школьной усталости.

Новая иллюстрация того, что парламентский сигнал теперь работает быстрее и жёстче. Раньше всё могло утонуть в бесконечных совещаниях, а сегодня достаточно публичного указания со стороны Володина — и колесо бюрократии поворачивает почти моментально. Причём речь не только о снятии лишних «обязательств» для самих школьников, но и о снижении давления на учителей, вынужденных адаптироваться к меняющимся программам и стандартам. Правительство, по словам Чернышенко, «тесно взаимодействует» с депутатами, чтобы незамедлительно воплотить эти идеи в жизнь.

Таким образом, дискуссия о перегрузке детей переходит из разряда педагогических споров в разряд реальной политической повестки. И если подобная связка «парламент — правительство» удержит заданный темп, то, может, действительно удастся облегчить жизнь миллионов российских школьников и их родителей. Ведь когда законодатели и кабинет министров действуют согласованно, проблемы решаются куда быстрее, чем обычно принято в традиционной бюрократической системе.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Имитация конституционного строя как основной риск для развития конституционализма в России (продолжение)

Продолжаем рассуждать о категории «имитация конституционного строя», детально изученной новосибирским ученым С.А.Денисовым. Понятие «имитация» в данном тексте означает подмену одного явления другим, создание видимости чего-либо или декларирование чего-либо без реализации на деле.

Конституция РФ объявляет Россию демократическим государством. Но, на самом деле, Россия – это не западный демократический тип государства с принципом разделения властей де-юре и де-факто, а административное общество с административным типом государства, где господство государства в сфере экономики через государственную собственность и право собственности на все ресурсы страны перенеслось в сферу политики. Монополизация материальных благ в руках государственной и региональной управленческих элит обеспечивает монополизацию властных ресурсов в политике.

В России существует Конституция, в которой закреплены нормы демократического общежития. Одновременно с ней в России действуют неконституционные, по сути, нормы ряда законов, подзаконных актов, обычаев, доктрин, различных правовых прецедентов. Они значительно нейтрализуют демократические нормы Конституции РФ.

В традиционно административных обществах, коими являются многие страны Африки, Азии, Россия - государство и его глава, как правило, не нуждаются в массовом насилии, так как население пассивно, не обладает соответствующей политической культурой, не может критически оценивать политику своего правительства. Другими словами, у политической элиты и общества отсутствует демократическая ментальность в западно-европейском понимании. Такому населению не нужна демократия и гражданские свободы, если правящая группа делится с населением частью природной ренты и обеспечивает рост уровня жизни.

Именно поэтому политически активные элиты, которые находятся в оппозиции к власти, не могут найти достаточную опору среди населения в борьбе за власть. Массовые репрессии власти не нужны, но власть, естественно, готова пойти на них, как только почувствует для себя реальную угрозу. Поэтому в России в ближайшие годы, с одной стороны, можно ожидать чередование автократии и ограниченного плюрализма, с другой стороны - чередование то «жестких», то «мягких» форм авторитарного правления.

Заметим, что авторитарный политический режим в России возник не искусственным, а естественным путем, так как серьезных исторических предпосылок для демократии в России не оказалось. Подчеркнем еще раз, что демократическая ментальность отсутствует в массе своей не только у населения, но и у правящей политической группы, чего, собственно, никто и не скрывает.